автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.05, диссертация на тему:Композиционные материалы на основе древесных частиц с защитными свойствами от рентгеновского излучения

На правах рукописи

005018718

ММмл^

Мялицин Андрей Владимирович

КОМПОЗИЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ОСНОВЕ ДРЕВЕСНЫХ ЧАСТИЦ С ЗАЩИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ ОТ РЕНТГЕНОВСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

05.21.05 - Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 2 2012

Екатеринбург 2012

005018718

Диссертационная работа выполнена на кафедре механической обработки древесины Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет».

кандидат технических наук, профессор Ветошкин Ю.И.

Глухих Виктор Владимирович доктор технических наук, профессор кафедры технологии переработки пластических масс ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университег»

Денисов Сергей Викторович кандидат технических наук, доцент кафедры технологии деревообработки ФГБОУ ВПО «Братский государственный университет»

Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный технологический университет».

Защита диссертации состоится «26» апреля 2012 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.281.02 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет», 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт 37, зал заседаний - аудитория 401.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный лесотехнический университет».

Автореферат разослан «23» марта 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат технических наук, доцент C^^t-y КуцубинаН.В.

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы.

Развитие и широкое применение источников ионизирующих излучений в различных областях науки и техники создали потенциальную угрозу радиационной опасности для человека и загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами.

Применяемые средства защиты от ионизирующего излучения имеют различные как защитные, так и эксплуатационно-декоративные свойства. Одни недостаточно долговечны, другие неудобны в процессе использования и монтажа, третьи - недостаточно привлекательны по цвету, фактуре, четвертые - дороги.

В связи с чем, разработка новых защитных материалов простых в применении, менее дорогих и с высокими дизайнерскими свойствами - является важной проблемой в модернизации и оснащении рентген-кабинетов и других специализированных помещений.

Цель работы Разработка древесно-клеевых композиций с природным наполнителем и режимных параметров изготовления композиционных материалов с защитными свойствами от рентгеновского излучения.

Объект исследования Способ формирования композиций из разнородных материалов.

Предмет исследования Технологические особенности создания композиций, эксплуатационные свойства, режимы, рецептуры получения композиций и изделий из них.

Научной новизной обладают

1. Композиционный материал специального назначения - ПЛИТОТРЕН.

2. Структуры древесно-клеевой композиции конструкционных рентгенозащит-ных материалов. Разработанные структуры древесно-клеевой композиции конструкционных рентгенозащитаых материалов, согласно патентным исследованиям, не имеет аналогов в мире.

3. Математические модели, позволяющие связать ожидаемое значение физико-механических и рентгенозащитных показателей с рациональными значениями количества компонентов древесно-клеевой композиции.

4. Математические модели, описывающие закономерности изменения процесса изготовления композиции, учитывающие специфику процесса, позволяющие обосновать параметры технологических режимов изготовления ПЛИТОТРЕНА.

5. Методика количественной оценки степени защиты полученного композиционного рентгенозащитного материала.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Рецептура древесно-клеевой композиции рентгенозащитного материала с регулируемой степенью защиты и плотности.

2. Основные закономерности формирования структуры композиционного материала, обеспечивающие однородность материала по толщине, улучшения контактного взаимодействия древесных частиц и наполнителя, равномерной плотности материала, стабилизации физико-механических и защитных свойств материала.

Обоснованность выводов и рекомендаций.

Достоверность предложений и выводов подтверждается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований. Результаты теоретических и лабораторных экспериментов подтверждаются протоколами экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области».

Регрессионные модели достаточно точно воспроизводят описываемые явления, а их адекватность подтверждается в соответствии с общепринятыми методиками.

Практическая значимость работы заключается в том, что применение полученного композиционного материала - ПЛИТОТРЕН (плита от рентгена), представленного в виде композиционных плит специального назначения, составит конкуренцию существующим строительным материалам для обустройства помещений, требующих защиты от рентгеновского излучения. На основе полученного материала предложены технические решения по изготовлению оборудования (дверных блоков, ширм, экранов, стеновых панелей) для оформления рентген-кабинетов и других специализированных помещений.

На основе материала ПЛИТОТРЕН были разработаны многовариантные конструкции композиционного материала, обладающие регламентированными рентгенозащитными свойствами.

Технология изготовления композиционного материала ПЛИТОТРЕН соответствует типовым схемам изготовления композиционных материалов.

Место проведения. Работа выполнена на кафедре Механической обработки древесины Уральского государственного лесотехнического университета

(г. Екатеринбург).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили положительные оценки на:

III всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов УГЛТУ, г. Екатеринбург 2007 г.;

IV всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов УГЛТУ, г. Екатеринбург 2008 г.;

II международном евразийском симпозиуме «Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент ХХ1века» г. Екатеринбург 2007 г;

IV международном евразийском симпозиуме «Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент ХХ1века», г. Екатеринбург 2009 г;

Молодежно-научно-инновационном конкурсе «УМНИК» по направлению «Химия, новые материалы, химические технологии», г. Екатеринбург 2009 г.;

Конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» г. Красноярск 2009 г.;

Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития производства древесных плит», г. Балабаново 2010 г.

За разработку и производство композиционных рентгенозащитных материалов на основе древесины был получен диплом в рамках выставки «Строительный комплекс Большого Урала», г. Екатеринбург 2006 г.

Материалы диссертации представлены в отчете о научно-исследовательской работе «Переработка древесины» Министерство промышленности, энерг етики и науки Свердловской области, г. Екатеринбург 2006 г.

Материалы представлены на выставке « Деревообработка. Клеи и герметики», г. Екатеринбург, 31 октября - 4 ноября 2006 г.

Получен диплом второй степени но научной работе «Композиционные репт-генозащитные материалы на основе древесных отходов», Правительство Свердловской области. Министерство природных ресурсов, г. Екатеринбург 2007 г.

За разработку рснтгенозащитного материала «ПЛИТОТРЕН» на основе древесины получен диплом в рамках выставки «Домостроение-Оборудование-Технологии», г. Екатеринбург 2007 г.

По результатам работ проведены опытные запрессовки на сырье ООО «Ре-жевского леспромхоза». Изготовлены стеновые панели из композиционного рентгенозащитного материала ПЛИТОТРЕН на действующем оборудовании, с применением материалов используемых в производстве мебели ФГУП Химический завод «Планта» г. Нижний Тагил.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Объем диссертации и ее структура

Диссертация состоит из введения, 8 разделов, выводов и рекомендаций, библиографического списка включающего 89 наименований, приложений. Общий объем работы 150 страниц, 38 рисунков. 24 таблицы, 22 страницы приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследований, научные положения, выносимые на защиту. Раскрывается научная новизна работы, значимость ее результатов для науки и практического применения. Содержатся данные о месте проведения и апробации работы, апробация результатов работы в промышленности, структуре и объеме диссертации.

В первом разделе выполнен анализ композиционных материалов, применяемых для защиты от рентгеновского излучения. Проблемами изготовления композиционных рентгенозащитных материалов на основе древесины занимались: Щетинин Ю. 11, Исаева Л. Н, Скорняков Н. Н, Берсенев А. П., Яцун И. В., Ветошкин 10. И. и другие.

Весь массив отобранных в процессе поиска документов проанализирован для выявления основных тенденций технического развития по рассматриваемой теме и задач в исследуемых объектах. Существующие материалы, защищающие от рентгеновского излучения, представлены на рис. 1.

В результате анализа состояния вопроса было установлено, что тематика по исследованию формирования композиционных материалов на основе древесных частиц, обладающих специфическими (например, защитными свойствами от рентгеновского излучения), отвечает современным требованиям прогрессивного развития отрасли и актуальность ее не вызывает сомнения.

Во втором разделе рассматриваются теоретические закономерности процесса ослабления рентгеновского излучения древесиной и композиционным материалом ПЛИТОТРЕН. Для изучения влияния толщины материала при его формировании на степень защиты, представили конструкцию пластинки ПЛИТОТ-РЕНА площадью 1 см2 и толщиной 'Г, как конструкцию, состоящую из трех слоев: I - связующего, I! - древесных частиц, III - минерального наполнителя (рис.2).

ршттено'эанштные материалы

монолитные

Ш

I

Я

Ш

Ш

ч Я 8 ой" у Ч

особой конструкцг ц I

КОМПОЙЩНОННЫС

" 3 Е

X ^

ё58-

СВ1ШЦОВО-

содержащне

на основе строительных материалов

клеевые слоистые

на основе

редкоземельных металлов

на основе

природных

минералов

Рис. 1. Материалы, применяемые для защиты от рентгеновского излучения

АХ ^ 'С V 1 Связующее 2,1 кг/м2 (10% от объема)

т Л 1д V И Дпевесные чаетепы 6.3 - 10.5 кг/ч' (30-50% от объема)

\/ тк ф

Рис. 2. Структура композиционного материала

При прохождении рентгеновских лучей интенсивностью 10 через пластинку ПЛИТОТРЕНА, снижение интенсивности излучения слоем связующего (смолы) толщиной Тс не меняется, т.к. оказывает незначительное влияние на интенсивность излучения.

На основании закона ослабления рентгеновских лучей: для слоя из древесных частиц

1тд(а) = 10«ф[-А)Р^д(а)];

для слоя из минерального наполнителя

1т=1тд(а)ехр

ШБ)ТБ(4

"1%

(1) (2)

где [() - мощность дозы рентгеновского излучения в воздухе, измеренная в данной точке в отсутствии защитного материала, кэВ;

цт- массовый коэффициент ослабления, см~/г;

- мощность дозы рентгеновского излучения в воздухе, измеренная в данной точке за слоем защитного материала толщиной Т, кэВ; рг - рентгеновская плотность материала, г/см3.

Суммарная толщина слоя древесных частиц и слоя минерального наполнителя равна:

Тд(«)+ТБ(а) = 0,9Т, (3)

или после преобразований

ІП

І0. 1Т

0,18

^р(гбЧ4д)Р(кд)

а-0,27

(4)

Так как производная функции Т(а) положительна на отрезке [0,1], то функция т(а) строго монотонно возрастает на этом отрезке. При а = 0 она достигает наименьшего значения, которое равно

'о

1п-

тіп Т(а)=-

ає[0,і] о,27

1Т

(5)

а при а = Іона достигает наибольшего значения

.10

гпах Т(а)=-ае[0,1] 0,3 6ц

1п -

(6)

Формулы (5,6) позволяют определять максимальную и минимальную толщину листа соответственно в зависимости от начальных условий 10, [у, и, кроме того, определять толщину разработанного материала, удовлетворяющую начальным условиям, для любого а е [0,1], при этом сохраняются оптимальные пропорции составляющих.

Равенство (4) показывает, что толщина материала является функцией параметра а е [0,1]. Графически полученное выражения представлено на рис. 3.

Полученные выражения для определения толщины композиционного материала ПЛИТОТРЕН позволяют расчетным путем определять изменение интенсивности рентгеновского излучения в зависимости от требований заказчика.

В третьем разделе рассматриваются направления исследований, содержатся основные методические положения проведения экспериментов и обработки их результатов, приводятся характеристики используемых материалов, применяемого оборудования и приборов.

В данном разделе представлены новые методики по оценке защитных свойств разработанного композиционного материала.

80

о

к

1) н

Я

■о

Щ®

^ (Г-

М

2 к

£ і

V- — 1

\

\ ^ --3

\

х\

Толщина композиционного материала, мм

Рис. 3. Зависимость интенсивности излучения от толщины композиционного материала ГОІИТОТРЕН: 1 - начальная мощность излучения 100 КэВ; 2- начальная мощность излучения 50 КэВ; 3 - начальная мощность излучения 75 КэВ.

Через полученные образцы и свинцовую пластину толщиной 1 мм пропускали рентгеновские лучи на рентгеновском аппарате (время экспозиции 0,12 с; мощность 70 кВт; сила тока 25мА). Результат фиксировался на пленке Ренекс РПЗ-2. Степень защиты материала оценивалась по фотометрической контрастности изображения на рентгенограмме (рис.4). В качестве тестового материала во всех опытах применяли свинцовую пластину толщиной 1 мм как общепринятый свинцовый эквивалент.

Рис. 4. Схема определения защитных свойств ПЛИТОТРЕНА с помощью люксметра: 1 - источник света; 2 - стекло; 3 - калька; 4 - рентгенограмма образцов; 5 - окно; 6 - датчик; 7 - люксметр.

С целью установления диапазонов варьирования переменных факторов проводился классический эксперимент. Для проведения многофакторных опытов использовался план Бокса В3. Полученные опытные данные оценивались посредством первичной обработки результатов экспериментов методами математической статистики. Проверка однородности дисперсий опыта проводилась по критерию Кохрена, значимость коэффициентов регрессии проверяли посредством критерия Стьюдента, адекватность представления поверхности отклика

уравнением регрессии по критерию Фишера. Определение рациональных значений параметров древесно-клеевой композиции с величиной рентгенозащитных свойств равной 1 мм свинца определяли с помощью матрицы Гсссе и пакета поиска оптимального решения Microsoft Excel.

В четвертом разделе приведены результаты исследований влияния компонентов древесно-клеевой композиции на физико-механические и рентгеноза-щитные показатели ПЛИТОТРЕНЛ. Определены факторы, оказывающие существенное влияние на состав композиции и эксплуатационные показатели композиционного материала.

Проведена статистическая обработка результатов экспериментов, на основании которых были получены уравнения регрессии второго порядка, адекватно описывающие физико-механические показатели композиционного материала специального назначения:

Y] = 16,798 + 3,78Xi -2,47Х2 +3,07Х3 +5Xj -1,96Х^ +

+ 2,099Х^ -1,71XIX2 +1,64Х]Х3 +0,582X2X3. Y2 =846,096+20,807Х] +47,299Х2 +27,01Х3 -6,367x2 -+ 0,5406X2 +6>343X1X2 +3,3098XiX3 -1,097Х2Хз. Y3 = 24,29 + 5,4Х2 + 7,02Хз - 0,7Х; + 4,5х| + l,9XtX2 +.

+ 4,1X1X3-0,14X2X3. :2+4,11Х^+2,43x2. + 0,81XiX3+0,65Х2Х3.

Y4 =45,91-8,89Х2 +4,11X2+2,43X2 -0,37XIX2 -.

(7)

(8)

(9) (Ю)

(12)

у5 =484,1 + 51,24X1 + 56,08Х2+104,7Х3-11,7x2-31,6x2 + + 22,75Х1Х2-5Х1Х3-15,25Х2Хз. Уб =116,65 + 7,34X1 +14,6X2 +8,06X3 +17,15X2 +6,85X2 +

+ 5,35X3-1,05X1X2 -4,3X1X3 +1,75X2X3.

Формулы (7,8,9,10,11,12) справедливы для условий: Х]=0,18-Ю,26 кг; Х2=0,8-М.2 кг; Х3= 0,6+0,8 кг;

где У1 - предел прочности при статическом изгибе, МПа;

У2 - плотность композиционного материала ПЛИТОТРЕН, кг/см3; У3 - величина разбухания по толщине, %; У4 - величина водопоглощения, %. У5 - твердость по Бринеллю, кгс/мм2;

У6- величина кратности ослабления определенная с помощью блескомера; Х1 - количество связующего, кг; Х2 - количество минерального наполнителя, кг; Х3 - количество древесных частиц, кг.

9

Графическая интерпретация полученных зависимостей выходных параметров от управляющих факторов приведена на рис. 5-8.

Рис. 5. Влияние количества древесных Рис- 6- Влияние количества мине-

частиц и минерального наполнителя на рального наполнителя и твердость по Бринеллю композиционного древесных частиц на величину

рентгенозащитного материала (количест- плотности композиционного

во связующего постоянное)

рентгенозащитного материала (количество связующего постоянное)

Рис. 7. Влияние количества минерального наполнителя и древесных частиц на величину кратности ослабления композиционного рентгенозащитного материала (количество связующего постоянное)

Рис. 8. Влияние количества древесных частиц и связующего на величину кратности ослабления композиционного рентгенозащитного материала (количество минерального наполнителя постоянное) Полученные математические модели использовались для определения ра циональных значений создания композиционного материала ПЛИТОТРЕП ( применением интегрированного пакета Microsoft Office Excel.

На основании результатов исследований были сделаны следующие выводы: 1. Выбранные в качестве управляющих факторов количество минерального на полнителя. древесных частиц и связующего позволяют эффективно воздейство

вать и изменять значения выходных параметров в заданных пределах варьирования.

2. На основании результатов проведения многофакторного эксперимента по плану Бокса В3 получены математические модели, адекватно описывающие процесс влияния количества компонентов рентгенозащитного материала ПЛИТОТ-РЕН на его физико-механические и рентгенозащитные показатели.

3. При увеличении количества минерального наполнителя от 0,8 до 1,2 кг повышаются физико-механические показатели:

предел прочности при статическом изгибе до 20МГТа; плотность рентгенозащитного материала до 900 кг/м ; твердость рентгенозащитного материала по Бриннелю до 550 кгс/мм";

4. Плотность материала существенно влияет на физико-механические свойства. С повышением плотности до 900 кг/м3 резко увеличивается предел прочности при статическом изгибе до 20 МПа. Однако с повышением плотности увеличивается расход сырья и связующего.

5. При повышении плотности 900 кг/м3 происходит увеличение величины разбухания но толщине (30 %) из-за проявления остаточных напряжений в структуре материала.

В результате проведенных исследований установлено: рациональное количество древесных частиц (32 ± 2 %), минерального наполнителя (54±2 %) и связующего (12 ± 2 %). Полученные значения параметров позволяют получить композиционный материал, обладающий следующими прочностными и защитными свойствами:

предел прочности при статическом изгибе -17,63 МПа; плотность рентгенозащитного материала - 964 кг/м ; твердость рентгенозащитного материала по Бриннелю - 669 кгс/мм ; разбухание по толщине рентгенозащитного материала - 30%; водопоглощение рентгенозащитного материала - 36%;

кратность ослабления ионизирующего излучения композиционного материала - 216 раз, что соответствует 1 мм свинца.

В пятом разделе приведены результаты исследования распределения связующего с минеральным наполнителем по поверхности древесных частиц в толщине материала. Применив электронный микроскоп JSM-6390 фирмы JEOL (Япония), была сделана серия снимков древесных частиц на разных стадиях обработки. Результаты съемки представлены в таблице 1.

Анализируя полученные фотографии, можно сделать вывод, что последовательное введение компонентов позволяет равномерно распределить частицы минерального наполнителя на поверхности древесных частиц, за счет чего достигается однородность композиционного материала.

В шестом разделе исследовано влияние фракционного состава древесных частиц на свойства композиционного материала ПЛИТОТРЕН. Проведя эксперимент, было установлено:

1. Уменьшение размеров древесных частиц (фракция 5-7) снижает прочность плиты до 18 МПа, но повышает водостойкость в 3 раза.

Примечание: 1 - древесные частицы ; 2 - частицы минерального наполнителя;

Благодаря добавке мелкой фракции в ПЛИТОТРЕНЕ уменьшается пористость плит.

Таблица !

______Результаты съемки внутренней структуры ПЛИОТРЕНА_

Готовая продукция

Стадии обработки

Древесные частицы, обработанные 50 % связующим и минеральный наполнитель, обработанный 50% связующего

Увеличение в 30

Из крупных плоских и гладких древесных частиц получаются плиты с наивысшими значениями прочности при изгибе, жесткости и линейной стабильности.

2. Повышение толщины древесных частиц отрицательно сказывается на прочности. Уменьшение размеров частиц по толщине увеличивает удельную поверхность, следовательно, требуется больший расход связующего. Боковые и торцевые грани частиц стружки, несмотря на наличие связующего, образуют ослабленные клеевые соединения.

3. На формоустойчивость при увлажнении и прочность при растяжении перпендикулярно пласти плиты влияет степень повреждения поверхности древесных частиц при их выработке. Высокая шероховатость поверхности затрудняет склеивание частиц, и в этом случае требуется большее количество связующего.

В седьмом разделе предложена технологическая схема изготовления композиционного рентгенозащитного материала ПЛИТОТРЕН. Разработаны и предложены конструкции композиционных рентгенозащитных материалов на основе ПЛИТОТРЕНА (табл. 2). Результаты проверки защитных свойств разработанных конструкций материалов представлены на рис. 9.

В восьмом разделе на основании теоретических расчетов определена стоимость Сп 1м2 листа ПЛИТОТРЕНА толщиной Т(а). Стоимость материала будет представлять собой функцию от а , т.е. С^ = С ¡-[(а)

пип Сп(а)=Сп(0)^ОЛСсРс+аЗС^+0-6СБрБ)|п10-,

0.27

іт

(13)

где рс - плотность смолы, кг/м3; рд - плотность древесины, кг/м3; РБ - плотность минерального наполнителя, кг/м3; Сс - стоимость 1 кг смолы, руб./кг; Сд - стоимость 1 кг древесины, руб./кг; Ср - стоимость 1 кг минерального наполнителя, руб./кг. Графически это выражение представлено на рис. 10.

Таблица 2

Конструкции рентгенозащитных материалов на основе Г1ЛИТОТРЕНА

№ п/п

Изображение материала

Структура материала

ППШОТрШ

аналог ДСтП однослойной

Защитно - декоративный спой

Плитотрен ШПОН

№ п/п

Изображение материала

Структура материала

ПЛИТОТРЕН

Облицовка

плитотрен

Г

|

Плотный защитный слой

ПЛИТОТРВ!

Материал №2| '

Материал М>3| Материал .N»41 Материал К»5|

60 (Ат - 241) 360 (Ва -133) 1250 (СО - 66)

Мощность излучения после прохождения через образцы, КэВ

Рис. 9. Результаты проверки рентгенозащитных свойств экспериментальных образцов конструкций композиционного материала ПЛИТОТРЕН

J

О 500 1000 1500 2000 2500

Стоимость композиционного материала, руб'м3 Рис. 10. Зависимость стоимости композиционного материала от необходимой степени защиты композиционного материала: 1 - начальная мощность излучения 100 КэВ; 2- начальная мощность излучения 75 КэВ; 3 - начальная мощность излучения 50 КэВ

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проведен анализ состояния вопроса создания новых материалов с защитными свойствами от рентгеновского излучения. Показано, что решение этой проблемы возможно путем изготовления композиционного материала - ПЛИТОТРЕН, способного защищать от рентгеновского излучения.

2. Теоретически, с помощью закона ослабления ионизирующего излучения, рассчитано и экспериментально подтверждена возможность получения композиционный материал ПЛИТОТРЕН (средний свинцовый эквивалент от 0,3 мм свинца). Расхождение теоретических и экспериментальных данных составляет не более 20%,

3. Плотность композиционного материала ПЛИТОТРЕН, обеспечивающая степень защиты, равную от 0,5 до 1 мм свинца, составляет от 900 кг/м3. Необходимая степень защиты от рентгеновского излучения достигается варьированием плотности и толщины материала. Для стабилизации полученной структуры материала необходимо последовательно вводить компоненты древесно-клеевой композиции.

4. Теоретически и экспериментально доказана возможность управления физико-механическими и защитными свойствами полученного материала посредством изменения количества компонентов в составе исходной древесно-клеевой композиции. Полученные выражения для определения толщины композиционного материала ПЛИТОТРЕН позволяют расчетным путем определять изменение интенсивности рентгеновского излучения в зависимости от требований заказчика.

5. На основании экспериментальных исследований установлены рациональные значения соотношения компонентов древесно-клеевой композиции, обеспечивающих получение композиционного материала с заданными свойствами. Для композиционного материала ПЛИТОТРЕН толщиной 13 мм: количество связующего - 2,64 кг/м2; количество минерального наполнителя - 11,46 кг/м2; коли-

чество древесных частиц - 6,88 кг/м2; При этом значения выходных параметров составляют: предел прочности при статическом изгибе - 17,63 МПа; плотность рентгенозащит-ного материала - 964 кг/м3; твердость реитгенозащитного материала по Бриннелю - 669 кгс/мм2; разбухание по толщине реитгенозащитного материала - 30 %; водопоглощение реитгенозащитного материала - 36 %; величина кратность ослабления ионизирующего излучения композиционным материалом - 216 раз, что соответствует 1 мм свища.

6. Разработана методика количественной оценки степени защиты полученного композиционного реитгенозащитного материала.

7. Разработана принципиальная схема промышленного изготовления композиционного материала ПЛИТОТРЕН, аналогичная и максимально приближенная к схеме изготовления однослойных древесностружечных плит.

8. Композиционный материал ПЛИТОТРЕН обладает оригинальными конструктивно-декоративными особенностями, а также: защитными свойствами от рентгеновского излучения; разнообразными вариантами отделки; хорошими свойствами для монтажа, крепежа и т.п.; хорошо обрабатывается на типовом деревообрабатывающем оборудовании; долговременным хранением, и допускает традиционные способы упаковки и транспортировки.

9. На базе ПЛИТОТРЕНА разработаны варианты конструкций композиционного материала, обладающих высокой степенью защиты от рентгеновского излучения.

10. На основании теоретических расчетов стоимость материала представляет собой функцию от количественных составляющих древесно-клеевой композиции, т.е. стоимость изготовления разработанной конструкции композиционного материала ПЛИТОТРЕН по исходным материалам толщиной 13 мм с кратностью ослабления в 216 раз, составит 2000 руб/м2.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ:

В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:

1 .Ветошкин Ю. И., Яцун И. В., Мялицин Ан. В. О возможности применения композиционных материалов «фанотрен» и «плитотрен» на основе древесины в качестве защитных для медицинских рентгенкабинетов. Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник, ISSN 1727-3749,2008. № 3 (60). С. 145- 147.

В статьях, материалах и тезисах конференций:

1. Ветошкин Ю.И., Мялицин Ан.В. Композиционные рентгенозащитные материалы на основе древесины Научное творчество молодежи — лесному комплексу России: Материалы III всероссийской научнн.-техн. конф. Урал.гос.лесотехн. ун-т г. Екатеринбург, 2007. Ч. 1. 317 с.

2. Крюк В. И., Ветошкин 10. И., Яцун И. В., Мялицин Ан. В. Композиционные рентгенозащитные материалы на основе древесины и древесных отходов. Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века. Труды II меж-

дународного евразийского симпозиума / под научной ред. В. Г. Новоселова -Екатеринбург, 2007. 306 с.

3. Ветошкин Ю. И., Мялицин Ан. В. Обоснование методики оценки защитных свойств композиционного материала на основе древесных отходов «Плитотрен А». Научное творчество молодежи - лесному комплексу России. Материалы IV Всероссийской научнн.-техн. Конф. / Урал.гос.лесотехн. ун-т г. Екатеринбург, 2008.4.1.363 с.

4. Мялицин Ан. В. Композиционные плитные рентгенозащитиые материалы на основе древесных отходов. Материалы конференции. Балабаново, 2010. 203 с.

5. Ветошкин Ю. И., Самойленко А. П. Мялицин Ан. В. Перспективы создания материалов на основе древесных отходов. Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века. Труды IV международного евразийского симпозиума/под научной ред. В. Г. Новоселова - Екатеринбург, 2009. 389 с

6. Ветошкин Ю. И., Мялицин Ан. В. Структура композиционного рентгеноза-щитного материала ПЛИТОТРЕН. Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века. Труды IV международного евразийского симпозиума / под научной ред. В. Г. Новоселова - Екатеринбург, 2009. 389 с.

7. Мялицин Ан. В., Ветошкин Ю. И. ПЛИТОТРЕН - композиционный рентге-нозащитный материал на основе древесных отходов,- Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: Всероссийская научно-практическая конференция. Сборник статей студентов и молодых ученых. - Красноярск: СибГТУ, Том 2,2009. 488 с.

8. Мялицин A.B. Композиционные материалы на основе древесины с защитными свойствами от рентгеновского излучения. Тезисы докладов Международной научной школы для молодежи «Инновационные технологии в здравоохранении: молекулярная медицина, клеточная терапия,'транспантология, реаниматология, нанотехнологии», Международной научной конференции «Инновационные технологии в реальном секторе экономики». Уральская государственная медицинская академия / Екатеринбург, 2009.236 с.

9. Патент 84684 Российская Федерация, МПК А 47 G 5/00 Ширма рентгеноза-щитная / Ветошкин Ю.И., Мялицин Ан.В., Чернышев О.Н., Говоров Г.Г.; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный лесотехнический университет" -2008152956/22; заявл. 31.12.2008; опубл. 20.07.2009.

Отзыв на афтореферат в двух экземплярах с подписью, заверенной гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37, Ученому секретарю диссертационного совета Куцубиной Н.В. Факс: (343) 254-62-25. E-mail:bsovet@usfeu.ru

Подписано в печать «20» марта 2012 г. Объем 1,0 п.л. Тираж 100. Заказ № 73 620075, г. Екатеринбург, Мамина-Сибиряка, 137. Центр оперативной полиграфии «КОПИРУС».

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Композиционные материалы

1.2. Рентгенозащитные композиционные материалы.

1.3. Теоретические основы ослабления рентгеновского излучения защитными материалами.Г.

1.3.1. Некоторые сведения о рентгеновском излучении и основные требования, предъявляемые к защитным материалам.

1.3.2. Ослабление рентгеновских лучей однородными (монолитными) материалами.

1.3.3. Особенности защиты в медицинских рентгеновских кабинетах.

1.4. Результаты поисковых работ по разработке композиционного материала специального назначения.

1.5. Выводы и задачи исследований.

2. ВЛИЯНИЕ ТОЛЩИНЫ И ПЛОТНОСТИ ПРИ ФОРМИОВАНИИ КОМПОЗИЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ПЛИТОТРЕН НА ЕГО РЕНТГЕНОЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА.

2.1. Взаимодействие рентгеновского излучения с древесиной.

2.2. Определение рациональной толщины древесно-клеевой композиции ПЛИТОТРЕНА, обладающего высокими физико-механическими и рентгенозащитными свойствами

2.3. Выводы по главе.

3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Задачи исследований.

3.2. Исходные материалы и их характеристика.

3.2.1. Вид и компоненты связующего.

3.2.2. Минеральный наполнитель.

3.2.3. Древесные частицы.

3.3. Экспериментальное оборудование и измерительная аппаратура.

3.4. Методика проведения эксперимента

3.4.1. Определение предела прочности при статическом изгибе композиционного материала ПЛИТОТРЕН.

3.4.2. Определение плотности композиционного материала ПЛИТОТРЕН.

3.4.3. Определение величины разбухания по толщине композиционного материала ПЛИТОТРЕН.

3.4.4. Определение твердости по Бринеллю композиционного материала ПЛИТОТРЕН.

3.4.5. Определение кратности ослабления композиционного материала ПЛИТОТРЕН.

3.5. Методика оценки опытных данных и планирования эксперимента.

3.6. Методика определения рациональных значений исследуемых параметров древесно-клеевой композиции композиционного материала ПЛИТОТРЕН.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОЛИЧЕСТВА КОМПОНЕНТОВ ДРЕВЕСНО-КЛЕЕВОЙ КОМПОЗИЦИИ НА ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ

ПОКАЗАТЕЛИ ПЛИТОТРЕНА.

4.1. Постановка задачи.

4.2. Планирование эксперимента.

4.3. Результаты исследований и их анализ.

4.3.1. Влияние количества компонентов древесно-клеевой композиции на величину предела прочности при статическом изгибе.

4.3.2. Влияние количества компонентов древесно-клеевой композиции на величину плотности.

4.3.3. Влияние количества компонентов древесно-клеевой композиции на величину разбухания по толщине.

4.3.4. Влияние количества компонентов древесно-клеевой композиции на величину водопоглощения.

4.3.5. Влияние количества компонентов древесно-клеевой композиции на величину твердости по Бринеллю.

4.3.6 Влияние количества компонентов древесно-клеевой композиции на величину кратности ослабления рентгеновского излучения.

4.4. Определение рациональных значений параметров древесно-клеевой композиции.

4.5 Выводы по главе.

5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СВЯЗУЮЩЕГО С МИНЕРАЛЬНЫМ НАПОЛНИТЕЛЕМ ПО ПОВЕРХНОСТИ ДРЕВЕСНЫХ ЧАСТИЦ.

5.1. Постановка задачи.

5.2. Планирование эксперимента.

5.3. Методика изучения распределения связующего с минеральным наполнителем по поверхности древесных частиц.

5.4. Результаты исследований и их анализ.

6. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФРАКЦИОННОГО СОСТАВА ДРЕВЕСНЫХ ЧАСТИЦ НА СВОЙСТВА ПЛИТОТРЕНА.

6.1. Постановка задачи.

6.2. Планирование эксперимента.

6.3. Результаты исследований и их анализ

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ КОМПОЗИЦИОННОГО

РЕНТГЕНОЗАЩИТНОГО МАТЕРИАЛА ПЛИТОТРЕН.

7.1 Выводы по главе.

8. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ КОМПОЗИЦИОННОГО РЕНТГЕНОЗАЩИТНОГО МАТЕРИАЛА ПЛИТОТРЕН.

Актуальность работы. Развитие и широкое применение источников ионизирующих излучений в различных областях науки и техники создали потенциальную угрозу радиационной опасности для человека и загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами.

Применяемые средства защиты от ионизирующего излучения имеют различные как защитные, так и эксплуатационно-декоративные свойства. Одни недостаточно долговечны, другие неудобны в процессе использования и монтажа, третьи - недостаточно привлекательны по цвету, фактуре, четвертые - дороги.

В связи с чем, разработка новых защитных материалов простых в применении, менее дорогих и с высокими дизайнерскими свойствами - является важной проблемой в модернизации и оснащении рентген-кабинетов и других специализированных помещений.

Цель работы. Разработка древесно-клеевых композиций с природным наполнителем и режимных параметров изготовления композиционных материалов с защитными свойствами от рентгеновского излучения.

Объект исследования. Способ формирования композиций из разнородных материалов.

Предмет исследования. Технологические особенности создания композиций, эксплуатационные свойства, режимы, рецептуры получения композиций и изделий из них.

Научной новизной обладают 1. Математические модели, позволяющие связать ожидаемое значение физико-механических и рентгенозащитных показателей с рациональными значениями количества компонентов древесно-клеевой композиции.

2. Математические модели, описывающие закономерности изменения процесса изготовления композиции, учитывающие специфику процесса, позволяющие обосновать параметры технологических режимов изготовления ПЛИТОТРЕНА.

3. Структуры древесно-клеевой композиции конструкционных рентгеноза-щитных материалов. Разработанные структуры древесно-клеевой композиции конструкционных рентгенозащитных материалов, согласно патентным исследованиям, не имеет аналогов в мире.

4. Методика количественной оценки степени защиты полученного композиционного рентгенозащитного материала.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Рецептура древесно-клеевой композиции рентгенозащитного материала с регулируемой степенью защиты и плотности.

2. Основные закономерности формирования структуры композиционного материала, обеспечивающие однородность материала по толщине, улучшения контактного взаимодействия древесных частиц и наполнителя, равномерной плотности материала, стабилизации физико-механических и защитных свойств материала.

Обоснованность выводов и рекомендаций. Достоверность предложений и выводов подтверждается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований. Результаты теоретических и лабораторных экспериментов подтверждаются протоколами экспертизы ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области».

Регрессионные модели достаточно точно воспроизводят описываемые явления, а их адекватность подтверждается в соответствии с общепринятыми методиками.

Практическая значимость работы заключается в том, что применение полученного композиционного материала - ПЛИТОТРЕН (плита от рентгена), представленного в виде композиционных плит специального назначения, составит конкуренцию существующим строительным материалам для обустройства помещений, требующих защиты от рентгеновского излучения. На основе полученного материала предложены технические решения по изготовлению оборудования (дверных блоков, ширм, экранов, стеновых панелей) для оформления рентген-кабинетов и других специализированных помещений.

На основе материала ПЛИТОТРЕН были разработаны многовариантные конструкции композиционного материала, обладающие регламентированными рентгенозащитными свойствами.

Технология изготовления композиционного материала ПЛИТОТРЕН соответствует типовым схемам изготовления композиционных материалов.

Место проведения. Работа выполнена на кафедре Механической обработки древесины Уральского государственного лесотехнического университета (г. Екатеринбург).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на:

III всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов УГЛТУ, г. Екатеринбург 2007 г.;

IV всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов УГЛТУ, г. Екатеринбург 2008 г.;

II международном евразийском симпозиуме «Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века» г. Екатеринбург 2007 г;

IV международном евразийском симпозиуме «Деревообработка: технологии, оборудование, менеджмент XXI века», г. Екатеринбург 2009 г;

Молодежно-научно-инновационном конкурсе «УМНИК» по направлению «Химия, новые материалы, химические технологии», г. Екатеринбург 2009 г.;

Конференции «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» г. Красноярск 2009 г.;

Международной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития производства древесных плит», г. Балабаново 2010 г.

За разработку и производство композиционных рентгенозащитных материалов на основе древесины был получен диплом в рамках выставки «Строительный комплекс Большого Урала», г. Екатеринбург 2006 г.

Материалы диссертации представлены в отчете о научно-исследовательской работе «Переработка древесины» Министерство промышленности, энергетики и науки Свердловской области, г. Екатеринбург

2006 г.

Материалы представлены на выставке « Деревообработка. Клеи и герметики», г. Екатеринбург, 31 октября - 4 ноября 2006 г.

Получен диплом второй степени по научной работе «Композиционные рентгенозащитные материалы на основе древесных отходов», Правительство Свердловской области. Министерство природных ресурсов, г. Екатеринбург

2007 г.

За разработку рентгенозащитного материала «ПЛИТОТРЕН» на основе древесины получен диплом в рамках выставки «Домостроение-Оборудование-Технологии», г. Екатеринбург 2007 г.

По результатам работ проведены опытные запрессовки на сырье «Режев-ского леспромхоза». Изготовлены стеновые панели из композиционного рентгенозащитного материала ПЛИТОТРЕН на действующем оборудовании, с применением материалов используемых в производстве мебели ФГУП Химический завод «Планта» г. Нижний Тагил.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 9 научных работах. Получен патент 84684 Российская Федерация, МПК А 47 G 5/00 Ширма рентгенозащитная / Ветошкин Ю.И., Мялицин Ан.В., Чернышев О.Н., Говоров Г.Г.; заявитель и патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный лесотехнический университет" - 2008152956/22; заявл. 31.12.2008; опубл. 20.07.2009.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 разделов, выводов и рекомендаций, библиографического списка включающего 89 наименований, приложений. Общий объем работы 150 страниц, 38 рисунков, 24 таблицы, 22 страницы приложения.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проведен анализ состояния вопроса создания новых материалов с защитными свойствами от рентгеновского излучения. Показано что решение этой проблемы возможно путем изготовления композиционного материала -ПЛИТОТРЕН, способного защищать от рентгеновского излучения.

2. Теоретически, с помощью закона ослабления ионизирующего излучения, рассчитано и экспериментально подтверждена возможность получения композиционный материал ПЛИТОТРЕН (средний свинцовый эквивалент от 0,3 мм свинца). Расхождение теоретических и экспериментальных данных составляет не более 20%.

3. Плотность композиционного материала ПЛИТОТРЕН, обеспечивающая

1 ' ' 1 3 степень защиты равная от 0,5 до 1 мм свинца составляет от 900 кг/м . Необходимая степень защиты от рентгеновского излучения достигается варьированием плотностью и толщиной материала. Для стабилизации полученной структуры материала необходимо последовательно вводить компоненты дре-весно-клеевой композиции.

4. Теоретически и экспериментально доказана возможность управления физико-механическими и защитными свойствами полученного материала посредством изменения количества компонентов в составе исходной древесно-клеевой композиции. Полученные выражения для определения толщины композиционного материала ПЛИТОТРЕН позволяют расчетным путем определять изменение интенсивности рентгеновского излучения в зависимости от требований заказчика.

5. На основании экспериментальных исследований установлены рациональные значения соотношения компонентов древесно-клеевой композиции, обеспечивающих получение композиционного материала с заданными свойствами. Для композиционного материала ПЛИТОТРЕН толщиной 13 мм: количество связующего - 2,64 кг/м ; количество минерального наполнителя -11,46 кг/м ; количество древесных частиц - 6,88 кг/м ; При этом значения выходных параметров составляют: предел прочности при статическом изгибе - 17,63 МПа; плотность рентгенозащитного материала - 964 кг/м ; твердость рентгенозащитного материала по Бринеллю - 669 кгс/мм ; разбухание по толщине рентгенозащитного материала - 30 %; водопоглощение рентгенозащитного материала - 36 %; величина кратность ослабления ионизирующего излучения композиционным материалом - 216 раз, что соответствует 1 мм свинца.

6. Разработана методика количественной оценки степени защиты полученного композиционного рентгенозащитного материала.

7. Разработана принципиальная схема промышленного изготовления композиционного материала ПЛИТОТРЕН, аналогичная и максимально приближенная к схеме изготовления однослойных древесностружечных плит.

8. Композиционный материал ПЛИТОТРЕН обладает оригинальными конструктивно - декоративными особенностями, а также: защитными свойствами от рентгеновского излучения; разнообразными вариантами отделки; хорошими свойствами для монтажа, крепежа и т.п.; хорошо обрабатывается на типовом деревообрабатывающем оборудовании; долговременным хранением и допускает традиционные способы упаковки и транспортировки.

9. На базе ПЛИТОТРЕНА разработаны варианты конструкций композиционного материала, обладающих высокой степенью защиты от рентгеновского излучения.

10. На основании теоретических расчетов стоимость материала представляет собой функцию от количественных составляющих древесно-клеевой композиции, т.е. стоимость изготовления разработанной конструкции композиционного материала ПЛИТОТРЕН по исходным материалам толщиной 13 мм с л кратностью ослабления в 216 раз, составит 2000 руб/м .

1. Мэттьюз Ф. Композиционные материалы. Механика и технология. М.: Техносфера, 2004. 408 с.

2. Бардзокас Д.И., Зобнин А.И. Математическое моделирование физических процессов в композиционных материалах периодической структуры. М.: Едиториал УРСС, 2003. 376 с.

3. Деловой журнал по деревообработке Дерево.RU. № 2 (47) март-апрель 2008. ООО «РП Бизнес». С. 124-130.

4. Яцун И.В. Слоистый материал специального назначения на основе древесины. Дисс. Канд.наук. Екатеринбург, 2003. 190 с.

5. Ветошкин Ю.И., Яцун И.В., Чернышев О.Н. Конструкции и эксплуота-ционно-технологические особенности композиционных рентгенозащитных материалов на основе древесины: монография. Екатеринбург: Урал.гос.лесотехн.ун-т, 2009. 148 с.

6. Рентгенозащитный слоистый материал: Отчет о патентных исследованиях / УГЛТУ; рук. Ветошкин Ю.И.; исп. Горшунова Н.Д., Глазырин В.В. -Екатеринбург, 2001. 85 с.

7. Батаев A.A. Композиционные материалы: строение, получение, применение. изд. Логос, 2006. 398 с.

8. Худяков В.А. Современные композиционные строительные материалы, изд. Феникс, 2007. 224 с.

9. ООО «Укрентгенпром» Поставка цифровых и пленочных медицинских и промышленных рентгеновских систем, комплектующих, расходных материалов для рентгенологии сайт. URL: http://urp.com.ua/index 9.html (дата обращения: 22.01.2012)

10. Фрумина Н.С. Аналитическая химия бария. Издательство «Наука», 1977. 198 с.

11. Льоцци М. История физики. М.: Мир, 1970. 464 с.

12. Киттель Ч. Введение в физику твердого тела. М.: Наука, 1978. 791 с.

13. Голубев Б.П. Дозиметрия и защита от ионизирующего излучения. JL: Государственное энергетическое изд-во, 1963. 336 с.

14. Болятко В.В, Липунов А.Д., Машкович В.П. Вопросы дозиметрии и защиты от излучений. М.: Атомиздат, 1968. 88 с.

15. Косолапов Г.Ф. Рентгенография. М.: Высшая школа, 1962. 332 с.

16. Гусев Н.Г. Справочник по радиоактивным излучениям и защите. М.: Медгиз, 1956. 784 с.

17. Иверонова В.И., Ревкевич Г.П. Теория рассеяния рентгеновых лучей. М.: Изд-во МГУ, 1978. 277 с.

18. СанПиН 2.6.1.1192-03 Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований. М.: Минздрав России, 2003. 40 с.

19. ОСПОРБ-99/2010 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности. М.: Минздрав России, 2010. 62 с.

20. НРБ-99 Нормы радиационной безопасности. М.: Минздрав России, 2009. 66 с.

21. Ванин С.И. Древесиноведение. Л.: Гослестехиздат, 1949. 439 с.

22. Никитин Н.И. Химия древесины и целлюлозы. М. Л.: Академия наук СССР, 1962.711 с.

23. Перелыгин Л.М. Древесиноведение. М.: Лесная промышленность, 1969. 320 с.

24. Локатош Б.К. Дефектоскопия древесины. М.: Лесн. Пром-ть, 1966. 184 с.

25. Jurasek L., Jokel J. absorcia gata ziarenia kobaltu 60v dreve s rozlicnou ob-jemovou hmotou. 1962. -zv.l, P. 21-32.

26. Локатош Б.К. О применении радиоактивных изотопов в деревообработке. Деревообрабатывающая промышленность, 1957. №5. С. 9-10.

27. Берсенев А.П., Фокина А.Г. Опыт использования радиоактивных изотопов для исследования древесины. Деревообрабатывающая промышленность, 1958. №8. С. 11-13.

28. Справочное руководство по древесине / Лаборатория лесных продуктов США; пер. с анг. Я. П. Горелика и Т.В. Михайловой; Под ред. С. Н. Горшина и др.М.: Лесн. Пром-сть, 1979, С. 113-114.

29. Лейпунский О. И., Новожилов Б. В., Сахаров В. Н., Распространение гамма-квантов в веществе. М., 1960. 208 с.

30. Кимель Л. Р., Машкович В. П., Защита от ионизирующих излучений. Справочник. М., 1966. 312 с.

31. Блохин М.А. Физика рентгеновских лучей. М.: ГТТИ, 1957. 518 с.

32. Блохин М.И. Рентгеновские лучи. М.: ИИЛ, 1960. 468 с.

33. Корсунский М.И. Физика рентгеновых лучей. М.; Л: ОНТИ, 1936. 302 с.

34. Боровский И.Б. Физические основы рентгеноспектральных исследований. М.: Изд-во МГУ, 1956. 463 с.

35. Уманский Я.С., Рентгенография металлов и полупроводников. М.:Металлургия,1969. 406 с.

36. Бокий Г.Б., Порай-Кошиц М.А. Рентгеноструктурный анализ. М.: Изд-во МГУ, 1964. 469 с.

37. ТУ 2423-003-79102376-2006 . Смола карбамидоформальдегидная марки КФ-МТ-15(М). Технические условия. Е.: ООО «НПО ХИМТЭК» 2006. 14 с.

38. ГОСТ 2210-73 Аммоний хлористый технический. Технические условия. М.: ИПК издательство стандартов 1989. 22 с.

39. ГОСТ 3158-75 Реактивы. Барий сернокислый. Технические условия. М.: ИПК Издательство стандартов 1999. 6 с.

40. ГОСТ 10635-88 Плиты древесностружечные. Методы определения предела прочности и модуля упругости при изгибе. М.: ИПК Издательство стандартов 1989. 6 с.

41. ГОСТ 10634-88 Плиты древесностружечные. Методы определения физических свойств. М.: ИПК Издательство стандартов 1991. 6 с.

42. ГОСТ 9012-59 Металлы. Метод измерения твердости по Бринеллю. М.: Стандартинформ 2007. 39 с.

43. ГОСТ 869-69 Материалы лакокрасочные. Фотоэлектрический метод определения блеска. М.: ИПК Издательство стандартов 2003. 4 с.

44. Рузинов Л.П., Слободчикова Р.И. Планирование эксперимента в химии и химической технологии. М.: Химия, 1980. 280 с.

45. Пижурин A.A., Розенблит М.С. Основы моделирования и оптимизация процессов деревообработки. М.: Лесная промышленность, 1972. 248 с.

46. Рузинов Л.П. Статистические методы оптимизации химических производств. М.: Химия, 1972. 200 с.

47. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 281 с.

48. Вознесенский В.А. Статические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Наука, 1981. 264 с.

49. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. 376 с.

50. Винарский М.С. Планирование экспериментов в технологических исследованиях. Киев: Техника, 1975. 168 с.

51. Пижурин A.A. Современные методы исследований технологических процессов в деревообработке. М.: Лесная промышленность, 1972. 248 с.

52. Пен Р.З. Статистические методы моделирования и оптимизации процессов целлюлозно-бумажного производства. Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1982. 190 с.

53. Пен Р.З., Мельчер Э.М. Статистические методы в целлюлозно-бумажном производстве. М.: Лесная промышленность, 1973. 120 с.

54. Пижурин A.A., Розенблит М.С. Исследования процессов деревообработки. М.: Лесная промышленность, 1984. 232 с.

55. Пижурин A.A. Розенблит М.С. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки. М.: Лесная промышленность, 1988. 296 с.

56. Андреев В.Н. Математическое планирование экспериментов: Методические указания. Л.: РИО ЛТА, 1982. 40 с.

57. Билей П.В., Никитюк Л.А. Основы научных исследований технологических процессов деревообработки. Киев: Вильна Украина, 1986. 109 с.

58. Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс. М.: Радио и связь, 1988. 128 с.

59. Андреев В.Н., Герасимов Ю.Ю. Принятие оптимальных решений: теория и применение в лесном комплексе. Финляндия: Изд-во университета Йоэнсуу, 1999. 200 с.

60. Андреев В.Н., Балихин В.В., Хрусталев Б. С. Оптимизация технологических процессов ремонта лесных машин: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1988. 88 с.

61. Дубов Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выборы вариантов систем. М.: Наука, 1986. 296 с.

62. Катулев А.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений. М.: Радио и связь, 1992. 120 с.

63. Моисеев H.H. Математические методы системного анализа. М.: Наука, 1981.497 с.

64. Чижек Я. Свойства и обработка древесностружечных и древесноволокнистых плит: пер. с чешек. М.: Лесн. пром-сть, 1989. 392 с.

65. Разиньков Е.М. Древесностружечные плиты: основы процесса структу-рообразования. Воронеж: Изд-во ВТУ, 1991. 198 с.

66. Пильцер, М. Ш. Ориентация и фракционирование древесных частиц для производства древесностружечных плит с заданными свойствами: автореф. дисс. .канд. техн. наук: 05.21. М., 1987. 21 с.

67. Анисова, Н.П. Исследование влияния структурных и технологических факторов на физико-механические свойства древесностружечных плит: автореф. дис.канд. техн. наук: 05.21.05. Красноярск., 1973. 24 с.

68. Кочманова Т.И. О сокращении расхода связующих и прочности склеивания древесных частиц в производстве древесностружечных плит. Деревообрабатывающая пром-сть, 1990. №7 С. 15-16.

69. Жуков В.П. Расход связующего в производстве древесностружечных плит с мелкоструктурной поверхностью. Технология древесных плит и пластиков: межвузовский сборник. Свердловск, 1976. Вып. 3. С. 17-25.

70. Денисова С.Г. Исследование прочности склеивания древесных частиц в процессе прессования древесностружечных плит. Дисс. на соиск. учен, степ, к.т.н. Красноярск, 1975. 195 с.

71. Пучков, Б. В. Измельчение сырья для древесных плит . М.: Лесн. пром-сть, 1980. 119 с.

72. Леонович. А. А. Физико-химические основы образования древесных плит. СПб.: ХИМИЗДАТ, 2003. 192 с.

73. Пиатти Дж. Достижения в области композиционных материалов. М., Металлургия, 1982. 304 с.

74. Берлин A.A., Пахомова JI.K. Полимерные матрицы для высокопрочных армированных композитов. Высокомолекулярные соединения. Том (А) 32, 1990, №7. 133 с.

75. Берлин A.A. Современные полимерные композиционные материалы. Соросовский Образовательный Журнал. 1995, № 1. С. 57-65.

76. Кербер М.Л. Композиционные материалы. Соросовский Образовательный Журнал. 1999, № 5. С 33-41.

77. ГОСТ 15815-70 Щепа технологическая. Технические условия. М.: ИПК Издательство стандартов 1992. 14 с.

78. Отлев И. А., Штейнберг Ц. Б. Справочник по древесностружечным плитам. М.: Лесная промышленность, 1983. 240 с.

79. Мел они Т. Современное производство древесностружечных и древесноволокнистых плит, пер. с англ. М., 1982. 416 с.

80. Кауфман, Б. Н. Производство и применение древесно-стружечных плит. М.: Лесн. пром-сть, 1958. 196 с.

81. Баженов В.А., Карасев Е.И., Мерсов Е.Д. Технология и оборудование производства древесных плит и пластиков. М.: Экология, 1992. 416 с.

82. Модлин Б.Д. Производство древесностружечных плит. М., 1983. 216 с.

83. Шварцман Г. М. Производство древесностружечных плит. 4-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1987. 320 с.

84. Чижек Я. Свойства и обработка древесностружечных и древесноволокнистых плит. М.: Лесн.пром-сть, 1989. 392 с.

85. Устройство для измерения веса на единицу площади "MASS-SCAN Mark 3 сайт. URL: http://ru.electronic-wood-svstems.com (дата обращения: 15.11.2011).

86. Мильман И.И. Физические поля в неразрушающем контроле: Лабораторный практикум. Свердловск.: УПИ, 1990. 126 с.