автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Исследование процесса отделения целых и микротравмированных семян зерновых культур в электрическом поле

003474963

На правах рукописи

ОСИНЦЕВ Евгений Геннадьевич

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОТДЕЛЕНИЯ ЦЕЛЫХ И МИКРОТРАВМИРОВАННЫХ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ

Специальность 05.20.02 - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск - 2009

003474963

Работа выполнена на кафедре теоретической и общей электротехники ФГОУ ВПО «Челябинский государственный агроинженер-ный университет».

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Знаев Александр Степанович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент

Попов Виталий Матвеевич

кандидат технических наук, доцент Новикова Валентина Александровна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Башкирский государст-

венный аграрный университет»

Защита состоится «17» июня 2009 г., в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.069.01 Челябинского государственного агроинженерного университета по адресу: 454080, г.Челябинск, пр. Ленина, 75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного агроинженерного университета.

Автореферат разослан «15» мая 2009 г. и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО ЧГАУ http://www.csau.ru «15» мая 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор технических наук, профессор _ (¡3&<р~ Басарыгина Е.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение производства зерна было и остается одной из главных задач сельского хозяйства России. Для получения высоких урожаев необходимо высевать качественные семена зерновых культур, использовать современные технологии и высокопроизводительную надежную технику. Проблему повышения урожайности можно достичь двумя способами: созданием высокоурожайных сортов; производством и внедрением зерноочистительных машин, позволяющих отбирать самые качественные семена.

Основной причиной снижения всхожести и сохранности семян являются их микротравмы, нарушающие целостность поверхностных оболочек семян. Это позволяет воздуху, влаге и микроорганизмам свободно проникать во внутренние клетки семени.

Известно, что в убранном зерновом материале в среднем содержится около 40% травмированных семян которые не могут использоваться для посева.

Существующие способы сепарации зерна не позволяют проводить разделение микротравмированных и целых зерен. Поэтому возникла необходимость создания технологии и техники по отделению микротравмированных семян зерновых культур от целых. Это определило направление теоретических и экспериментальных исследований и послужило выбором темы диссертации.

Исследования проводились в соответствии с Межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001 ...2005 гг.: 01.02. «Разработать перспективную систему технологий и машин для производства продукции растениеводства и животноводства на период до 2015 года»; 02. «Разработать новое поколение технологически безопасных ресурсосберегающих машинных технологий и создать комплекс конкурентоспособных технологических средств для устойчивого производства приоритетных групп сельскохозяйственной продукции», а также планом научно-исследовательской работы ЧГАУ на 2004...2009 годы.

Цель исследования. Исследовать процесс отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых в электрическом поле. Разработать устройство, позволяющее отделять микротравми-рованные семена от целых.

Задачи исследования

1. Разработать способ разделения микротравмированных и целых семян зерновых культур с использованием электронно-ионной технологии.

2. Теоретически исследовать кинетику зарядки и разрядки зерна в электрическом поле и процесса отделения, которое позволяет учитывать физические параметры семян, и провести математическое моделирование данного процесса.

3. Разработать устройство, методику и программы экспериментальных исследований процесса отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых.

4. Экспериментально установить закономерности процесса отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых и сравнить их с теоретическим описанием математической модели.

Объект исследования. Процесс сепарации микротравмированных и целых семян в электрическом поле коронного электросепаратора после их предварительной подготовки.

Предмет исследования. Закономерности процесса сепарации микротравмированных и целых семян в электрическом поле коронного электросепаратора после предварительной подготовки.

Научная новизна основных положений, выносимых на защиту:

1. Предложена и подтверждена экспериментально возможность отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых путем изменения проводимости семян.

2. Разработана математическая модель для обоснования конструктивных параметров устройства с учетом физических параметров среды, семени и подложки.

3. Уточнен критерий разделения семян зерновых культур для коронного электросепаратора с учетом особенностей впервые разработанного устройства.

4. Определены параметры нагрева для изменения поверхностного сопротивления семян зерновых культур.

Практическая ценность работы и реализация её результатов

1. Разработан способ предварительной подготовки семян к электросепарации в электрическом поле коронного разряда.

2. Разработан способ отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых и устройство для его реализации.

3. Получено повышение посевных показателей качества оригинальных семян сорта Ирень (всхожесть повысилась с 92% до 97%).

Апробация работы. Основные положения работы и результаты

исследований доложены и одобрены на ежегодных научно-технических конференциях ЧГАУ 2005-2009 гг., на всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (г.Екатеринбург, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ в 2005-2006 гг.), на всероссийском совещании-выставке по энергосбережению (Екатеринбург, 20-21 марта 2007 г.). Получен акт производственной проверки результатов законченной научно-технической разработки ГНУ «Уральский НИИСХ», г.Екатеринбург от 31.03.09.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 12 печатных листов, в том числе два патента на полезную модель и один патент на изобретение РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 49 рисунок, 99 наименований литературы и 10 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, поставлена цель работы, показана её научная и практическая значимость, приведены основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Состояние вопроса и задачи исследования» посвящена анализу состояния вопроса микротравмированности семян зерновых культур. На всех этапах уборки, транспортировки, хранения и высева наблюдается микротравмирование семян. Травмы зерна вызваны технологическим процессом производства и являются неизбежным его последствием. Микротравмы существенным образом влияют на посевные показатели семян. Это указывает на то, что удаление травмированных зерен из семенного материала повысит урожайность и уменьшит потери семян при производстве.

Проблемой травмирования зерна занимались Пугачев А.Н., Та-расенко А.П., Косилов Н.И., Бледных В.В., Рогоза В.Е., Урай-кин В.М., Чазов С.А., Миттельман Г.С., Романов П.П. и другие.

Анализ научных исследований по сепарации зерна показал, что существующие способы разделения зерен не способны разделить целые и травмированные семена. Электрозерноочистительные машины имеют возможность разделять семена по электрическим свойствам. Используя эти свойства можно разделять трудноразделимые зерно-

вые смеси. Большие затруднения при отделении вызывают микро-травмированные семена зерновых культур.

Основным отличием микротравмированных семян от целых является нарушение целостности наружной оболочки зерна, главная функция которых - защита внутренних органов зерна от неблагоприятного воздействия окружающей среды. В местах повреждения оболочки влага может беспрепятственно проникать внутрь либо выходить наружу.

На основании анализа состояния изучаемого вопроса выявлены следующие проблемные ситуации:

1. в общем объеме зерновой массы микротравмированные семена составляют значительную долю, их наличие приводит к существенному снижению урожайности;

2. известные способы сепарации семян не способны разделять микротравмированные и целые зерна.

Таким образом, вопрос повышения качества посевного материала семян зерновых культур путем отделения микротравмированных зерен в электрических полях не изучен, что послужило основанием для постановки цели и задач исследования.

Во второй главе «Разработка теоретических положений процесса отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых в электрическом поле» сформулирована рабочая гипотеза, на основании которой разработана математическая модель процесса зарядки и разрядки диэлектрической эллипсоидальной частицы и процесса её отделения в зависимости от физических параметров.

Гипотеза звучит следующим образом: «Семена зерновых культур различные по степени микротравмированности имеют различную проводимость, предварительное физическое воздействие приведет к изменению электрических параметров у микротравмированных и целых семян, это раздвинет вариационные кривые сопротивлений, при этом они будут по-разному заряжаться и разряжаться, что позволит разделить микротравмированные и целые зерна».

Одинаковые по размеру, парусности, шероховатости, форме и электрическим параметрам семена необходимо подготавливать перед электросепарацией, то есть предварительно подсушивать, изменяя их контактное сопротивление, а затем заряжать в поле коронного разряда. Целые и микротравмированные семена после нагрева имеют различное контактное сопротивление, а это значит, что они имеют и раз-

личную скорость разрядки при выходе из зоны зарядки. Для этой гипотезы была разработана математическая модель процесса.

Разработка математической модели процесса зарядки и разрядки диэлектрической эллипсоидальной частицы осуществлялось в два этапа: на первом исследовался процесс зарядки зерна при отсутствии влияния разрядки, на втором определялось взаимодействие зерна и поверхности электрода.

На основании известного уравнения непрерывности плотности полного тока на поверхности эллипсоида при определенных проводим остях воздуха и семени

Ш Е0 М

где £/, £> - относительные диэлектрические проницаемости семени и воздуха соответственно; у, 72 - проводимости семени и воздуха соответственно; Е0- напряженность электрического поля; е0- диэлектрическая постоянная; <т(" - плотность поверхностного заряда; % — коэффициент деполяризации эллипсоида, который определяется по формуле

2р2 ^ \-р

где р = ——— - эксцентриситет эллипсоида, найдена постоянная вре-

а

мени переходного процесса разрядки семени в зависимости от её физических параметров:

где е3 - относительная диэлектрическая проницаемость контакта; Уз - проводимость контакта;

Получено выражение для определения предельного свободного заряда семени в зависимости от его физических параметров:

»< = £0тЬЁ0 (3)

га+т-х)

где а, Ь — длины короткой и длинной полуосей семени.

Полученные выражения по определению предельного заряда и времени переходного процесса использовалось далее для расчета силы взаимодействия заряженного зерна с плоскостью транспортерной ленты.

Используя метод зеркального отображения приняли допущения: (зерно - это сфера с эквивалентным радиусом; заряд зерна располо-

жен в центре сферы).

Силу взаимодействия заряженного семени с поверхностью транспортерной ленты в зависимости от времени переходного процесса и проводимостей определяли по формуле

(ъГг-ЕггУ

е^т Ь Е

(4)

(у,х+г2(1-х))2

где ¡2 - время нахождения зерна в зоне разрядки; т2 - постоянная времени разрядки зерна; г - приведенный радиус семени.

Электрическая сила зависит от геометрии эллипсоида, электрических параметров воздуха и зерна. Зная геометрию, электрические параметры зерна, а также проводимость воздуха, можно рассчитать электрическую силу, которая прижимает его к поверхности ленты.

При учете всех сил, действующих на семя в момент его попадания в зону разделения, получено выражение угла отрыва:

со2 И {в\уг-ег/,)2 е0ла2Ь2Е21

к (га+г2О-*))2 4егг1»щ

а = агссов

(5)

где а) - угловая скорость вращения барабана транспортера; Я - радиус барабанов транспортера; g - ускорение свободного падения; т -масса семени.

Критерий разделения целых и микротравмированных семян, одинаковых по размерам, но с различной проводимостью, с постоянными параметрами скорости движения транспортерной ленты, радиуса барабана, напряженности поля, диэлектрической проницаемости и проводимости воздуха определится величиной

/ у Г

с =

РБ

{УхХ + Гг^-х))2

(6)

Если величина СРц для разных частиц различна, то они могут быть разделены на коронном электросепараторе.

Если две частицы имеют одинаковый критерий разделения, то их траектории одинаковы и их разделение невозможно. Для обеспечения четкого разделения необходимо, чтобы при разнице в критериях разделения с1СРБ разница в углах отрыва ¿а была наибольшей. Четкость разделения Ч может быть определена как соотношение

* (7)

йС№

Чем больше это соотношение, тем больше четкость;

ч =

9

ЕатгЬгЕг

4s2r2mgyjl- cos2 а

(8)

Скорость вращения барабана, при которой четкость разделения будет максимальной, определяется как

d4 ú)Rel¡mi1b:lE1 cosa doy 2 e^mg1^ - cos2 a)3

= 0

(9)

Выполнение этого условия возможно лишь при cosa=0, когда функция Ч(га) имеет минимум.

Данная функция при изменении угла а от 0 до 90° изменяется от бесконечности до минимума; при изменении а от 90 до 180° растет снова до бесконечности. Наиболее предпочтительным для электросепаратора является условие а=180°.

Приведенная математическая модель показывает, что для возможности разделения целых и микротравмированных семян зерновых культур с помощью электрических полей они должны иметь различные электрические параметры. Для изменения электрических параметров был выбран СВЧ нагрев.

Выбор СВЧ нагрева был сделан исходя из технологических требований, предъявляемых к устройству, осуществляющему подготовку семян к электросепарации, и известной зависимости потерь энергии в воде от частоты электромагнитного поля, приведенной на рисунке 1.

1*10

фактор

/.Гц

Рисунок 1 - Обоснование допустимого времени нагрева для разной частоты электромагнитного поля: 1 - зависимость допустимого времени нагрева от частоты; 2 - зависимость фактора потерь энергии электромагнитного поля в воде

Как видно из рисунка 1, с увеличением частоты электромагнитного поля происходит уменьшение времени нагрева. Для диапазона частот электромагнитного поля определяется диапазон времени нагрева. Максимальное значение фактора потерь в воде говорит о мак-

симальной эффективности нагрева энергией электромагнитного поля. Чем больше значение фактора потерь, тем больше энергии воспринимает вода.

Оптимальная продолжительность нагрева семян зерновых культур в электромагнитном поле находится в пределах 5...50 с. Также определяется диапазон частот электромагнитного поля, при котором фактор потерь энергии в воде максимален: от 8-109 до 6-10 0 Герц.

С использованием известного выражения определено максимальное время обработки семян в электромагнитном поле:

где V- изменение объема клетки; Р - давление в клетке; У0 -начальный объем клетки; А( - повышение температуры в клетке; /? -коэффициент температурного расширения; <у - угловая частота; е'е0 -диэлектрическая проницаемость среды; tg¿> - тангенс угла диэлектрических потерь; Е -напряженности электрического поля.

Допустимое время зависит от диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь семян.

Данная математическая модель послужила основой для создания устройства, которое может заряжать семена в поле коронного разряда, разряжать их и разделять по остаточному заряду.

На рисунке 2 приведен общий вид коронного электросепаратора. Он состоит из: 1 - коронирующий подвижный электрод; 2 -транспортерная лента; 3 - щеточка для удаления налипших частиц; 4 - классификатор; 5 - бункер; 6 - электродвигатель; 7 - источник высокого напряжения.

Коронирующий электрод 1 меняет свое местоположение и длину, тем самым меняется длина зоны зарядки и зоны разрядки.

На разработанное устройство получены два патента на полез-

(10)

7

Рисунок 2 - Коронный электросепаратор

ную модель №71566 «Коронный электросепаратор» и №68366 «Коронный электросепаратор семян» и патент на изобретение №2351399 «Коронный электросепаратор», авторы Знаев A.C., Осинцев Е.Г.

Таким образом, гипотеза послужила основой для разработки способа разделения целых и микротравмированных семян зерновых культур, была воплощена в устройстве «Коронный электросепаратор», которое прошло экспертизу в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

На основании анализа математической модели процесса были сделаны следующие выводы.

1. Электрические параметры (электропроводность, диэлектрическая проницаемость) и площадь поверхности зерна определяют кинетику зарядки и разрядки.

2. Учитывая кинетику зарядки и разрядки, изменение угла отрыва семени от изменения проводимости, наибольшую четкость процесса разделения семян по степени травмированности можно получить, при проводимости зерна в диапазоне Ю"10...10"13 См/м.

В третьей главе «Программа и методика экспериментальных исследований» представлена программа эксперимента и методики определения зависимостей.

Лабораторная установка для проведения экспериментов состоит из: нагревателя, накопительного бункера, ленточного транспортера с регулируемым приводом, подвижного коронирующего электрода, классификатора и источника высокого напряжения.

Программа исследований

Теоретические исследования позволили разработать новую технологию разделения целых и микротравмированных семян зерновых культур, требования к процессу разделения, реализующего эту технологию.

Для определения конструктивных параметров установки программой исследований предусматривалось:

1. Исследование зависимости проводимости семян зерновых культур от влажности.

2. Исследование зависимостей изменения влажности целых и микротравмированных семян зерновых культур от времени нагрева.

3. Исследование зависимостей изменения проводимости целых и микротравмированных семян зерновых культур от времени нагрева.

4. Исследование зависимостей изменения углов отрыва целых и микротравмированных семян зерновых культур от времени нагрева.

5. Исследование процесса разделения целых и микротравмированных семян зерновых культур на экспериментальной установке.

Методика проведения экспериментов соответствует требованиям достоверности и точности согласно ГОСТ Р ИСО 5725-2002 и ГОСТом «Семена сельскохозяйственных культур».

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований» представлены результаты экспериментальных исследований.

Опыты показали, что проводимость семян зерновых культур зависит от влажности. На рисунке 3 приведена зависимость проводимости семян от влажности.

10 12 14 16 18 20 22

Рисунок 3 - Зависимость проводимости семян от влажности

На рисунке 4 приведены зависимости изменения влажности от времени нагрева для семян различной степени травмированности.

10 15 20 25 30 35 40 45

Рисунок 4 - Изменение влажности семян в зависимости от времени нагрева: 1 - целые; 2 - повреждены оболочки около зародыша; 3 - повреждены оболочки около зародыша и на спинке; 4 - сморщенные оболочки; 5 - повреждены оболочки по всей поверхности

На рисунке 5 приведена зависимость проводимости семян зерновых культур от времени нагрева для разных категорий микротравм.

12,5;'

!

12 .......

11,5 И

10,5

Л

'

г:

.....

Г.* * , з

\ 1 I

0 5 10

10 15 20 25 30 35 40 45 '

Б.С

Рисунок 5 - Зависимость изменения проводимости семян зерновых культур от времени нагрева: 1 - целые; 2 - повреждены оболочки около зародыша; 3 - повреждены оболочки около зародыша и на спинке;

4 - повреждены оболочки по всей поверхности

Как показывают графики на рисунке 5, изменение проводимости более интенсивно идет у семян зерновых культур категорий 3 и 4, для целых семян скорость изменения проводимости минимальная.

Этот факт подтверждает возможность разделения целых и мик-ротравмированных семян зерновых культур по степени микротрав-мированности.

На рисунках 6,а и 6,6 показаны вероятностные плотности распределения угла отрыва семян зерновых культур до и после нагрева.

ом

0,04

Г Г ЛЬ.

Л.

ш \

Ш,

1,

0,113 0.02 0,01

/ \

Г\

/

,/ У7\

,. /у/V \ \

/ \ / \/ А \ \

> \ Г V /1. \ \

/ V /\ \ \

/: / к АЛ \\

/■ / у А V \\

40 50 00 70 80 б

■ V

Рисунок 6 - Вероятностная плотность распределения угла отрыва семян

зерновых кулыур: а - без нагрева; б - после 40-секундного нагрева: 1 - целые; 2 - повреждены оболочки около зародыша; 3 - повреждены оболочки около зародыша и на спинке; 4 - сморщенные оболочки; 5 - повреждены оболочки по всей поверхности

Вариационные кривые на рисунках 6,а и 6,6 показывают существенное отличие угла отрыва целых и микротравмированных семян зерновых культур после нагрева.

На рисунке 7 показаны зависимости построенные по опытным точкам и с помощью теоретической модели. Для оценки достоверности рассчитан коэффициент корреляции: г = 0.9

О 5 10 15 20 25 30 35 40 45

а

(X. град

ПОМОГ»

90-80:7060 5040

10 "15 "20" 25 30 "35"'40 45

Рисунок7 - Опытные данные и теоретическая зависимость у глаотрыва от времени нагрева: а-длятравмированных семян; б - для целых семян:

1 - теоретическая зависимость; 2 - экспериментальные данные

Таким образом, можно утверждать о достоверности математической модели процесса разделения семян на коронном электросепараторе.

На рисунке 8 показаны гистограммы распределения семян пшеницы Сид-88 по степени травмированности.

На рисунке 8 видно, что в секции I...IV и XIV...XX семена не попали, разделение семян было в У...Х1Н ячейках. Целые семена распределились в У...1Х ячейках, микротравмированные - в VI... XIII.

°0 ООЦО

О°0пи00о о^^1^ О О 0 0 по0 *

о ОО О0 о и4**** * *

VI VII УШ IX X XI XII хш|х|у XV XVI ХУПхун, XIX XX

1

дай

я

§р

щ 11

¡ка И 11 Ш1 кяг

Рисунок 8 - Сепарация целых и микротравмированных семян зерновых культур: 1 - целые; 2 - повреждены оболочки около зародыша;

3 - повреждены оболочки около зародыша и на спинке; 4 - сморщенные оболочки; 5 - повреждены оболочки по всей поверхности.

В пятой главе «Рекомендации по созданию коронного электросепаратора семян зерновых культур» приводятся разработанные рекомендации по созданию коронного электросепаратора и его обслуживанию.

В качестве примера приведены основные параметры коронного электросепаратора семян производительностью 2,5 т/ч: линейная скорость транспортерной ленты до 1 м/с; ширина транспортерной ленты до 1 м; длина коронирующего электрода до 1 м; длина зоны зарядки семян до 0,3 м; диаметры барабанов транспортера - до 0,3 м; межэлектродное расстояние - до 0,1 м; источник высокого напряжения до 50-103 В, при токе коронного разряда до 5-10*3 А.

Семена зерновых культур могут проходить различные варианты обработки. В технологическом процессе, коронный электросепаратор семян может занять место либо после операции триерования, либо после электромагнитной очистки, либо после пневмосортирова-ния. Вариант внедрения коронного электросепаратора в технологический процесс зависит от требований, предъявляемых к семенам.

После отделения целых и микрогравмированных семян зерновых культур они направляются на операцию протравливания или сразу упаковываются в мешки.

На коронном электросепараторе была обработана партия оригинальных семян яровой пшеницы Ирень репродукции третьего года. Семена пшеницы Ирень, имеют удостоверение о качестве семян №879-80 от 28.04.2008 г., выданное филиалом Федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Свердловской области. После отделения целых и микротравмирован-ных семян пшеницы Ирень на коронном электросепараторе семена ценной фракции были направлены на экспертизу в филиал Федерального государственного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Челябинской области. В результате экспертизы получено удостоверение о качестве семян №5 от 2.12.2008 г. и акт производственной проверки результатов законченной научно-технической разработки, выданным ГНУ «Уральский НИИСХ».

До отделения всхожесть составлялась 92%, после отделения -97%. Семена соответствуют ГОСТ Р 52325-2005 (категория оригинальных семян на семенные цели).

В шестой главе «Экономическая оценка применения коронного электросепаратора семян в сельском хозяйстве» рассчитан ожидаемый экономический эффект при отделении микротравмированных семян зерновых культур от целых.

На основании проведенных опытов была рассчитана экономическая эффективность из условий, что всхожесть семян увеличилась на 5%.

Таблица 1 - Экономические показатели от внедрения установки

Показатель Базовый вариант Новый вариант

Балансовая стоимость установки, руб. 1500 тыс. 1120 тыс.

Капитальные вложения, руб. 400 тыс. 200 тыс.

Эксплуатационные затраты, руб./т в том числе: 208,6

заработная плата 14,5

амортизационные отчисления 66,8

ремонтные отчисления 48,1

затраты на электроэнергию 79,2

Годовой экономический эффект от повышения качества продукции, руб. 450 тыс.

Годовой экономический эффект от ожидаемого повышения урожайности, руб. 1659 тыс.

Суммарный годовой ожидаемый экономический эффект, руб. 2109 тыс.

Срок окупаемости капитальных вложений, год 0,9

Экономическая оценка применения коронного электросепаратора проводилась на основе экспериментальных исследований.

Основными показателями для определения экономической эффективности являются: урожайность зерновых культур; прямые производственные затраты; снижение потерь при производстве зерновых культур.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Разработан способ и математическая модель процесса отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых с использованием возможностей электронно-ионной технологии. Получены выражения для расчета результирующей силы, действующей на семена пшеницы в зоне разделения коронного электросепаратора с учетом их электрических параметров. Разделение возможно в диапазоне проводимостей 10"13...Ю'10 См/м.

2. Разработан способ подготовки семян зерновых культур к сепарации в электрическом поле коронного разряда с целью отделения микротравмированных семян от целых.

3. Разработано устройство для разделения смеси из целых и микротравмированных семян зерновых культур на примере семян пшеницы. Получены два патента на полезную модель и решение на выдачу патента на изобретение.

4. Разработана методика проведения экспериментальных исследований на основе требований ГОСТ Р ИСО 5725-2002. Полученные результаты экспериментальных исследований с вероятностью 90% совпадают с расчетными результатами.

5. Разработанная методика подготовки зерна к электросепарации позволяет получать зерна пшеницы с заданной влажностью без потери жизнеспособности семян. Начальная влажность семян должна быть не более 17%.

6. Экспериментально исследован процесс отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых на коронном электросепараторе. Подтверждены основные теоретические положения математической модели процесса и выявлены оптимальные параметры установки на примере семян пшеницы. Большая четкость разделения наблюдается в диапазоне проводимостей семян

См.

7. Рассчитан экономический эффект, полученный в результате повышений качества семян за счет повышения всхожести семян на 5%.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Знаев A.C., Осинцев Е.Г. Коронный электросепаратор семян // Сельский механизатор, 2008, №3, с.10-11.

Публикации в других изданиях:

2. Знаев A.C., Осинцев Е.Г. Пути решения проблемы отделения микротравмированных семян от целых // Вестник ЧГАУ. Т. 46. Челябинск, 2005, с. 79-83.

3. Осинцев Е.Г. Энерго- и ресурсосберегающие технологии в производстве семян зерновых культур // Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: Сб. материалов Всерос. студенч. олимпиады, науч.-практ. конф. и

выставки студентов, аспирантов и молодых ученых, 6-9 декабря 2005 г. - Екатеринбург ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005, с. 347-349.

4. Осинцев Е.Г. Влияние внешних воздействий на физические параметры семян зерновых культур// Материалы юб. XLV между-нар. науч.-техн. конф. «Достижения науки - агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАУ, 2006, с. 204-205.

5. Осинцев Е.Г. Разделение соразмерных частиц по электрическим свойствам на коронном электросепараторе // Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии: Сб. материалов Всерос. студенч. олимпиады, науч.-практ. конф. и выставки студентов, аспирантов и молодых ученых, 19-22 декабря 2006 г. - Екатеринбург. ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006, с. 156-159.

6. Осинцев Е.Г. Использование СВЧ-полей в технологии производства семян зерновых культур // Материалы XLVI междунар. науч.-техн. конф. «Достижения науки - агропромышленному производству». Челябинск: ЧГАУ, 2007, с. 13-17.

7. Знаев A.C., Осинцев Е.Г. Использование электромагнитных полей в сушке зерна // Энергосбережение: состояние и перспективы: Тр. VIII всерос. совещания-выставки по энергосбережению. -Екатеринбург, 20-21 марта 2007. - Екатеринбург: ООО «РИА Энерго-Пресс, 2007, с.58-59.

8. Коронный электросепаратор семян: Патент на полезную модель №68366, по заявке №2006144880, 15.12.2006. Опубликовано:

27.11.2007. Бюл.№8. Россия / Знаев АС., Осинцев Е.Г.

9. Коронный электросепаратор: Патент на полезную модель №71566, по заявке №2006115994, 10.05.2006. Опубликовано

20.03.2008. Бюл. № 8. Россия / Знаев АС., Осинцев Е.Г.

10. Коронный электросепаратор: Патент на изобретение №2351399, по заявке №2007139491/03, 24.10.2007. Бюл. № 10. Россия / Знаев АС., Осинцев Е.Г.

Подписано в печать 24.04.09. Формат А5. Объем 1,0 уч.изд.л. Тираж 100 экз. Заказ №121. УОП ЧГАУ

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Обоснование необходимости отделения микротравмированных семян зерновых культур для снижения потерь урожая.

1.2.Анализ способов сепарации семян зерновых культур.

1.3. Анализ способов физических воздействий на семена зерновых культур для изменения электрических свойств.

1.4.3адачи исследования.

2. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРОЦЕССА ОТДЕЛЕНИЯ МИКРОТРАВМИРОВАННЫХ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ ЦЕЛЫХ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ.

2.1.Теоретическое исследование процессов зарядки и разрядки диэлектрической эллипсоидальной частицы в электрическом поле

2.2.Процесс разделения частиц на коронном электросепараторе.

2.3.Расчет времени нагрева для изменения проводимости целых и микротравмированных семян зерновых культур в электрическом поле.

2.4.Выводы по главе.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Программа исследований.

3.2.Методика определения числа повторностей и обработки экспериментальных данных.

3.3.Приборы и оборудование.

3.4.Методика проведения экспериментов.

3.5.Описание экспериментальной установки.

4. РЕЗУЛЬТАТЬГЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1.Результаты экспериментальных исследований зависимости проводимости семян зерновых культур от влажности.

4.2.Результаты экспериментальных исследований зависимостей* изменения влажности целых и микротравмированных семян зерновых культур от времени нагрева.

4.3.Результаты экспериментальных исследований зависимостей изменения проводимости целых и микротравмированных семян зерновых культур от времени нагрева.

4.4.Результаты экспериментальных исследований зависимостей изменения углов отрыва целых и микротравмированных семян зерновых культур от времени нагрева.

4.5.Результаты экспериментальных исследований процесса разделения целых и микротравмированных семян зерновых культур на экспериментальной установке.

4.6.Выводы по главе.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОЗДАНИЮ КОРОННОГО ЭЛЕКТРОСЕПАРАТОРА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

5.1.Место в технологическом процессе.

5.2.Расчет конструктивных параметров.

5.3.Требования по безопасности обслуживания.

1 5.4.Выводы по главе.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ КОРОННОГО ЭЛЕКТРОСЕПАРАТОРА СЕМЯН В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

Выводы по главе.

Актуальность темы: Увеличение производства зерна было и остается одной из главных задач сельского хозяйства России. Для получения высоких урожаев необходимо высевать качественные семена зерновых культур, использовать современные технологии и высокопроизводительную надежную технику. Проблему повышения урожайности можно достичь двумя способами: созданием высокоурожайных сортов; производством и внедрением зерноочистительных машин, позволяющих отбирать самые качественные семена.

Основной причиной снижения всхожести и сохранности семян являются их микротравмы, нарушающие целостность поверхностных оболочек семян. Это позволяет воздуху, влаге и микроорганизмам свободно проникать во внутренние клетки семени.

Известно, что в убранном зерновом материале в среднем содержится 0,92% зерна с выбитым зародышем, 1,64% - с повреждённым зародышем, 8,44% - с поврежденной оболочкой зародыша и эндосперма, 1,1% - с поврежденным эндоспермом, 29,9% - с поврежденной оболочкой эндосперма, 10,1% - дробленого зерна, которое не может использоваться для посева [1].

Существующие способы сепарации зерна не позволяют проводить разделение микротравмированных и целых зерен. Поэтому возникла необходимость создания технологии и техники по отделению микротравмированных семян зерновых культур от целых. Это определило направление теоретических и экспериментальных исследований и послужило выбором темы диссертации.

Исследования проводились в соответствии с Межведомственной координационной программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001.2005 гг.: 01.02. «Разработать перспективную систему технологий и машин для производства продукции растениеводства и животноводства на период до 2015 года»; 02. «Разработать новое поколение технологически безопасных ресурсосберегающих машинных технологий и создать комплекс конкурентоспособных технологических средств для устойчивого производства приоритетных групп сельскохозяйственной продукции», а также планом научно-исследовательской работы ЧГАУ на 2004. .2009 годы.

Цель исследования. Исследовать процесс отделения микротравмиро-ванных семян зерновых культур от целых в электрическом поле. Разработать устройство, позволяющее отделять микротравмированные семена от целых.

Задачи исследования

1. Разработать способ разделения микротравмированных и целых семян зерновых культур с использованием электронно-ионной технологии.

2. Теоретически исследовать кинетику зарядки и разрядки зерна в электрическом поле и процесса отделения, которое позволяет учитывать физические параметры семян, и провести математическое моделирование данного процесса.

3. Разработать устройство, методику и программы экспериментальных исследований процесса отделения микротравмированных семян зерновых i культур от целых.

4. Экспериментально установить закономерности процесса отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых и сравнить их с теоретическим описанием математической модели.

Объект исследования. Процесс сепарации микротравмированных и целых семян в электрическом поле коронного электросепаратора после их предварительной подготовки.

Предмет исследования. Закономерности процесса сепарации микротравмированных и целых семян в электрическом поле коронного электросепаратора после предварительной подготовки.

Научная новизна основных положений, выносимых на защиту:

1. Предложена и подтверждена экспериментально возможность отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых путем изменения проводимости семян.

2. Разработана математическая модель для обоснования конструктивных параметров устройства с учетом физических параметров среды, семени и подложки.

3. Уточнен критерий разделения семян зерновых культур для коронного электросепаратора с учетом особенностей впервые разработанного устройства.

4. Определены параметры нагрева для изменения поверхностного сопротивления семян зерновых культур.

Практическая ценность работы и реализация её результатов

1. Разработан способ предварительной подготовки семян к электросепарации в электрическом поле коронного разряда.

2. Разработан способ отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых и устройство для его реализации.

3. Получено повышение посевных показателей качества оригинальных семян сорта Ирень (всхожесть повысилась с 92% до 97%).

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований доложены и одобрены на ежегодных научно-технических конференциях ЧГАУ 2005-2009 гг., на всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (г.Екатеринбург, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ в 2005-2006 гг.), на всероссийском совещании-выставке по энергосбережению (Екатеринбург, 20-21 марта 2007 г.). Получен акт производственной проверки результатов законченной научно-технической разработки ГНУ «Уральский НИИСХ», г.Екатеринбург от 31.03.09.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ общим объемом 12 печатных листов, в том числе два патента на полезную модель и один патент на изобретение РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 49 рисунок, 99 наименований литературы и 10 приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Разработан способ и математическая модель процесса отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых с использованием возможностей электронно-ионной технологии. Получены выражения для расчета результирующей силы, действующей на семена пшеницы в зоне разделения коронного электросепаратора с учетом их электрических параметров. Разделение возможно в диапазоне проводимостей 10"13.Ю"10 См/м.

2. Разработан способ подготовки семян зерновых культур к сепарации в электрическом поле коронного разряда с целью отделения микротравмированных семян от целых.

3. Разработано устройство для разделения смеси из целых и микротравмированных семян зерновых культур на примере семян пшеницы. Получены два патента на полезную модель и решение на выдачу патента на изобретение.

4. Разработана методика проведения экспериментальных исследований на основе требований ГОСТ Р ИСО 5725-2002. Полученные результаты экспериментальных исследований с вероятностью 90% совпадают с расчетными результатами.

5. Разработанная методика подготовки зерна к электросепарации позволяет получать зерна пшеницы с заданной влажностью без потери жизнеспособности семян. Начальная влажность семян должна быть не более 17%.

6. Экспериментально исследован процесс отделения микротравмированных семян зерновых культур от целых на коронном электросепараторе. Подтверждены основные теоретические положения математической модели процесса и выявлены оптимальные параметры установки на примере семян пшеницы. Большая четкость разделения наблюдается в диапазоне проводимостей семян 10~13— Ю"10 См.

7. Рассчитан экономический эффект, полученный в результате повышений качества семян за счет повышения всхожести семян на 5%.

НАПРАВЛЕНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Использование электромагнитной энергии для подготовки к электросепарации и биостимуляции семян зерновых культур.

2. Исследование возможностей использования переменных электромагнитных полей высокой частоты для информационного воздействия на семена зерновых культур.

3. Применение методик и способов разделения для семян овощных культур, семян цветов и т.д.

96

1. Тарасенко А.П., Оробинский В.И., Мерчалова М.Э. Влияние влажности зерна при уборке и после уборочной обработке на его микротравмирование // Зерновые культуры №4. 1999, с. 22-24.

2. Фирсова М.К., Попова Е.П. Оценка качества зерна и семян. — М.: Колос, 1981. -223с.

3. Пугачев А.Н. Повреждение зерна машинами. М., 1976. - 320 е.: ил.

4. Чазов С.А., Миттельман Г.С., Романов П.П. Семеноводство зерновых культур на Среднем Урале. Свердловск, 1976. — 94 с.

5. Кропп Л.И. Обработка и хранение семенного зерна. М., «Колос», 1974.-176 е.: ил.

6. Тарасенко А.П. Снижение микротравмирования семян при уборке и послеуборочной обработке. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. - 331 с.

7. Лебедев В.Б. Промышленное хранение и обработка семян. М.: Аг-ропромиздат, 1991.— 255 с.

8. Карпов Б.А. Технология послеуборочной обработки и хранения зерна. М: Агропромиздат, 1987. 288 е.: ил.

9. Косилов Н.И. Состояние и тенденции совершенствования зерноуборочных машин; Учебное пособие; Челябинск, 1983. 99 с.

10. Совершенствование технологии уборки и послеуборочной обработки урожая зерновых, зернобобовых и крупяных культур в условиях Южного Урала / Бледных В.В., Косилов Н.И., Рогоза В.Е., Урайкин В.М.: ЧГАУ. -Челябинск, 1995. 89 с.

11. П.Кулагин М.С. и др. Механизация послеуборочной обработки и хранения зерна и семян // М.С.Кулагин, В.М.Соловьёв, B.C. Желтов. — М.: «Колос», 1979. 256 е.: ил.

12. Кожуховский И.Е. Зерноочистительные машины. Конструкции, расчёт и проектирование. М.: "Машиностроение", 1974. — 200 е.: ил.

13. Электротехнология / A.M. Басов, В.Г. Быков, А.В. Лаптев, В.Б. Фаин. -М: Агропромиздаг, 1985.—256 е.: ил.

14. Гинзбург А.С., Дубровский В.П., Казаков Е.Д., Окунь Г.С., Резчиков В.А. Влага в зерне. — М.: «Колос», 1969. — 224 е.: ил.

15. Цугленок Н.В. и др. Интенсификация тепловых процессов подготовки семян к посеву энергией ВЧ и СВЧ. — М.: Агропромиздат, 1989. — 40 е.: ил.

16. Авдусь П.Б., Сапожникова А.С. определение качества зерна, муки и крупы.-М.: 1961.-247 е.: ил.

17. Лебедев С.П., Бибиков Е.С., Олоничев В.В. Снижение потерь энергии в процессах сушки семян сельскохозяйственных культур // Труды ЧИМЭСХ, вып. 75, 1973, стр. 267-271.

18. Коронный электросепаратор: Патент на полезную модель №71566, по заявке №2006115994. Россия / Знаев А.С., Осинцев Е.Г.

19. Коронный электросепаратор семян: Патент на полезную модель №68366, по заявке №2006144880. Россия / Знаев А.С., Осинцев Е.Г.

20. Джуварлы Ч.М., Вечхайзер Г.В., Штейншрайбер В.Н. Трехосный диэлектрический эллипсоид в электрическом поле при учете проводимости. — Известия А.Н.СССР. Энергетика и транспорт, 1969, № 1, с. 158-161.

21. Электрозерноочистительные машины. Под ред. A.M. Басова. М., «Машиностроение», 1967, 201 стр.

22. Батыгин Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян и зоны её эффективности / Сельскохозяйственная биология, 1980, т. 15, №4, с. 504-509.

23. Калинин Л.Г., Бошкова И.Л. Физическая модель отклика растительной ткани на воздействие микроволнового электромагнитного поля // Биофизика, 2003, том 48, вып. 1, - с. 122-124

24. ЗО.Знаев А.С. Очистка семян зерновых культур от головневых примесей электрическим полем и воздушным потоком: Дис.канд. техн. наук: 05.20.02. Защищена 10.07.87 - Челябинск, 1987. - 184 е.: ил - Библиогр.: 163-184.

25. ГОСТ Р ИСО 5725-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений.

26. Ребиндер П.А. Всесоюзное научно-техническое совещание по сушке, 12, М., 1958.

27. ГОСТ 12041-82. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности.

28. Зб.Знаев А.С., Осинцев Е.Г. Пути решения проблемы отделения микротравмированных семян от целых // Вестник ЧГАУ. Т. 46. Челябинск, 2005, с. 79-83.37.3наев А.С., Осинцев Е.Г. Коронный электросепаратор семян // Сельский механизатор, 2008, №3, с.10-11.

29. Каменир Э.А. Комплексное применение электрических полей в системах подготовки семян: Дис.докт. техн. наук: 05.20.02. Защищена 23.05.88 - Челябинск, 1988. - 475 е.: ил - Библ.: 441-162.

30. Верещагин И.П., Левитов Б.И., Мирзабекян Г.З. и др. Основы электродинамики дисперсных систем. М.: Энергия, 1974. 480 с.

31. Физические основы электрической сепарации / Ангелов А.И., Верещагин И.П. и др. Под ред. В.И. Ревнивцева. М.: Недра, 1983. 271 с.

32. Попков В.И., Глазов М.И. Кинетика зарядки и динамика волокон в электрическом поле. М.: Недра, 1970. — 128 с.

33. Остроумов Г.А. Взаимодействие электрических и гидродинамических полей. М.: Наука, 1979. 319 с.

34. Болога М.К., Гроссу Ф.П., Кожухарь И.А. Электроконвекция и теплообмен / Под ред. Г.А. Остроумова. Кишинев: Мтиинца, 1977. 320 с.

35. Пурмал М.Я. Сушка ионизированным воздухом без подвода тепла к высушиваемому материалу / Электронная обработка материалов, 1978, №2, с. 45-47.

36. Панасюк A.JI. Влияние неоднородного электрического и магнитного полей на внутренний массоперенос в капиллярно-пористых телах / ИФЖ, 1978, №1, с. 93-100.

37. Панченко М.С. и др. Кинетика сушки капиллярно-пористого тела в электрическом поле / ИФЖ, 1977, №2, с. 356-357.

38. Батыгин Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян' и зоны её эффективности / Сельскохозяйственная биология, 1980, т. 15, №4, с. 504-509.

39. Краев А.П. Основы геоэлектрики. M.-JL: Гостехиздат, 1951. — 443 с.

40. Савельев И.В. Курс общей физики. Т.2. М.: Наука, 1982. — 496 с.

41. Физиология семян / Данович К.Н., Соболев A.M., Жданова Л.П. и др. М.: Наука, 1981.-318 с.51 .Рубинштейн Д.Л. Общая физиология. М.: Медгиз, 1947. 648 с.

42. Абрагам А. Ядерный магнетизм. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963. —551 с.

43. Ядерный магнитный резонанс / Под ред. И.П. Бородина. — JL: Изд-во ЛГУ, 1982.-344 с.

44. Владимиров Ю.А. и др. Биофизика. М.: Медицина, 1983. 272 с.

45. Попков В.И. Электрическое поле при переходной униполярной короне / Изв. АН СССР, ОТН, 1954, №7, с. 7-19.

46. Капцов Н.А. Коронный разряд. М.-Л.: Госгортехиздат, 1947. 226 с.

47. Верещагин И.П., Морозов B.C., Башин М.М. Зарядка проводящих несферических частиц в поле коронного разряда / Электричество, 1975, №2, с. 44-48.

48. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Электродинамика сплошных сред. М.: Госфизматиздат, 1959, с. 78, 101.

49. Ландау JI.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика, т.1. Механика. М.: Наука, 1965.-204 с.

50. И.В. Лебедев Техника и приборы СВЧ. Часть I. — Москва: Высшая школа, 1970.

51. И.В. Лебедев Техника и приборы СВЧ. Часть II. — Москва: Высшая школа, 1972.

52. Т.И. Изюмова, В. Т. Свиридов Волноводы, коаксиальные и полоско-вые линии. — Москва: Энергия, 1975.

53. Ю.Н. Пчельников, В. Т. Свиридов Электроника сверхвысоких частот. — Москва: Радио и связь, 1981.

54. Чижевский А. Л. "Аэроионы и жизнь".

55. Антонов Л.И., Деденко Л.Г., Матвеев А.Н. Методика решения задач по электричеству. — М.: Издательство Московского Университета, 1982, с.168.

56. Борисов М.Э., Койков С.Н. Физика диэлектриков. ленинградский университет, 1979- 240 с.

57. Верещагин И. П. Сопротивление среды движению частиц. в кн.: Труды МЭИ, вып. ЛХХ, Москва, 1968- с. 5-40.

58. Верещагин И.П. и др. Основы электрогазодинамики дисперстных систем. — М., Энергия, 1974, 480 с.

59. Верещагин И.П., Кривов С.А., Морозов С.А. Электрическая сила действующая на частицу на электроде. ж: Известия А.Н. СССР, Энергетика и транспорт, № 5, 1984,-с. 87-94.

60. Елаев А.Х. Исследование процесса разделения семян по плотности воздушным потоком в поле центробежных сил. в кн.: Комплексная механизация и автоматизация с.х. производства Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1980. - с. 19-23.

61. Зельдович Я.Б., Яглом И.М. Высшая математика для начинающих физиков и техников. М., Наука, 1982, - 510 с.

62. Колиев Б.К., Урюпин C.F. Дополнительное сортирование семян в щелевом аспирационном канале. Ж. Селекция и семеноводство, 1981, № 11,- с. 38-39.

63. Кундий А.О., Исследование переходного сопротивления зерна; — в кн.: Труды ЧИМЭСХ, вып. 75, Челябинск, с. 174-179.

64. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М., Электродинамика сплошных сред. — М.: Наука, 1982. -622 с.

65. Лебедев Н.Н., Скальская И.П. Сила действующая на проводящий шарик, помещенный в поле плоского конденсатора: Изв. А.Н. СССР // ЖТФ.- 1962: Вып.З. Т.32. -С. 375-378.

66. Муратов Р.З. Потенциалы эллипсоида. М.: Атомиздат, 1976; -144с.

67. Нагизаде А.Т. Зарядка частиц удлиненной формы на плоском электроде: Изв. А.Н. СССР // Энергетика итранспорт. 1966; - №1. - С. 156-160:78,Олофинский Н.Ф. Электрический методы обогащения. — М.: Недра, 1967. — 550 с.

68. Разворотов, Володин Н.П., Ивачев А.С. Экспериментальная установка для очистки зерна от пыли при транспортировке по аэродинамическим; свойствам. в кн.: Труды ВНИИ зерна и продуктов его переработки, вып. 96, 1981,- с. 79-85.

69. Феофанова А.С., Кузютина Л.И., Киреева Т.Д. Обоснование выбора решет и скорости воздушного потока при очистке и сортировании семян новых кормовых растений. в кн.: Труды ЛСХИ, т. 309, 1976, - с. 32-36.

70. Чазов С.А., Миттельман Г.С., Романов П.П. Семеноводство зерновых культур на Среднем Урале. Свердловск, 1976. — 94 с.

71. Шмигель В.Н., Наумов Е.М., Плюхин П.С. К очистке поверхности семян пшеницы от пыли в электростатическом поле. в кн.: Труды ЧИМЭСХ, вып. 75, Челябинск, 1974. -с. 129-134.

72. Шушол И. Исследование дополнительного сортирования посевного ячменя воздушным потоком. Автор, дис. на соискание уч. степени к.т.н. МИИСП им. Горячкина, М., 1979, - с, 27.

73. Яблонский А.А., Никифорова В.М. Курс теоретической механики. -М., Высшая школа, 1984. -343 с.

74. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур. Пенза, 1962.

75. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М., 1987.

76. Ларионов Ю.С. Актуальные проблемы современного семеноводства и семеноведения // Пути повышения эффективности с.х. производства: Сб. науч. тр. Челябинск; ЧГАУ, 1998.

77. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М. Понятие генетического потенциала сорта и принципы его реализации //Селекция и семеноводство с.х. культур и их маркетинг в современных условиях. Челябинск, 1996.

78. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М. Методика оценки урожайных свойств семян зерновых культур и ее краткое обоснование // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. науч. тр. Челябинск: ЧГАУ, 1998.

79. Ларионов Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала семян зерновых культур. Челябинск: ЧГАУ, 2000.

80. Чазов С.А. Экологическая разнокачественность семян и особенности специализации семеноводства на Урале//Сел. и сем. 1980. №1.

81. Кацман Ю.А. Приборы СВЧ. Теория, основы расчета и проектирования электронных приборов: Учебник для вузов по спец. «Электронные приборы». 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1983.-368е.: ил.

82. Панченко М.С. и др. Кинетика сушки капиллярно-пористого тела в электрическом поле / ИФЖ, 1977, №2, с. 356-3571. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ23513991ННМЙ ЭЛЕКТР'ли): Федеральное госудв ое учреждение высшего1. ЗатакаЛ'Е 2007139491

83. Покорите г изобретения 24 о:

84. Срсас действия патента истекает 24 <

85. Руководитель Федеральной i шктпветаюстт, патентам иттшШтш «дарАшцвшо