автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.13, диссертация на тему:Исследование и разработка методов интеграции телематических служб в корпоративных сетях на основе набора протоколов IP

6

ГЛАВА.I. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТЕКА ПРОТОКОЛОВ TCP/IP ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ТЕЛЕМАТИЧЕСКИХ СЛУЖБ

1.1. Структура стека протоколов TCP/IP.

1.1.1. Протокол IP.

1.1.2. Адресация в протоколе IP.

1.1.3. Протокол UDP.

1.1.4. Протокол TCP.

1.2. Классификация и принципы построения телематических служб

1.2.1. Определение телематических служб.

1.2.2. Граница ответственности и точки доступа ТМ служб.

1.3. Факсимильные службы.

1.3.1. Назначение, описание.

1.3.2. Взаимодействие факсимильных служб и других ТМ служб

1.4. Службы обмена электронными сообщениями.

1.4.1. Службы обработки сообщений.

1.4.2. Службы электронной почты на базе SMTP.

1.5. Службы телеконференций.

1.5.1. Назначение, описание.

1.5.2. Сетевые технологии для видеоконференций.

1.5.3. Международные стандарты системы КВКС.

1.6. Информационные службы.

1.6.1. Назначение и описание.

1.6.2. Справочные службы Х.500.

1.6.3. Службы доступа к информационным ресурсам.

1.6.4. Служба доступа к информационным ресурсам в сети Интернет

1.6.5. Служба доступа к группам новостей (News Groups) в сети Интернет

1.6.6. Служба доступа к аудио и видео информации.

1.7. Службы голосовой связи.

1.7.1. Службы голосовых сообщений.

1.7.2. Служба передачи речевой информации.

ГЛАВА.II. ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ.

2.1. Введение.

2.1.1. Классификация приложений.

2.1.2. Параметры качества обслуживания.

2.2. QoS Протоколы.

2.3. Интегрированные услуги IntServ и RSVP.

2.4. Дифференцированные Услуги DS.

2.4.1. Архитектурная модель DS.

2.4.2. Компоненты системы DS.

2.4.3. Сервисы.

2.5. MPLS.

2.5.1. Принцип коммутации.

2.5.2. Форматы меток.

2.5.3. Открытие сеанса.

2.5.4. Протокол распространения меток.

2.6. SBM - Менеджер полосы пропускания подсетей.

ГЛАВА.III. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯХ.

3.1. Моделирование трафиков в сети передачи данных.

3.1.1. Стохастический процесс.

3.1.2. Марковская и Вложенная Марковская модели.

3.1.3. Регрессионные модели.

3.1.4. Дальние зависимые модели трафика.

3.2. Модель сети с потерями.

ГЛАВА.IV. УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ И СЕТЕВАЯ ПОДДЕРЖКА ИНТЕГРАЦИИ ТЕЛЕМАТИЧЕСКИХ СЛУЖБ В IP СЕТЯХ.

4.1. Подход дифференцирования.

4.1.1. Распределение на основе класса.

4.1.2. Распределение на основе пакета.

4.1.3. Распределение на основе пользователя.

4.2. Характеристики и требования мультимедийного трафика.

4.2.1. Голос.

4.2.2. Видео.

4.2.3. Интерактивные приложения данных.

4.2.4. Телематические службы.

4.3. Совместная передача трафика широкополосной нагрузки и пакетов данных.

4.3.1. Наши предположения.

4.3.2. Формализованное описание модели.

4.3.3. Аналитическая модель.

4.3.4. Моделирование VoIP.

4.3.5. Политика контроля доступа.

ГЛАВАЛЛ ЭКСПЕРИМЕНТЫ.

5.1. Организация телематических служб в TCP/IP LAN.

5.2. Оценка производительности.

5.2.1. Численные результаты аналитической модели.

5.2.2. Сетевое имитационное моделирование.

За последние десять лет Интернет-протокол IP и сеть Интернет были, без всякого сомнения, наиболее примечательными достижениями в области сетевых технологий. Протокол IP де-факто утвердился в качестве универсальной коммуникационной инфраструктуры для передачи данных, как в Интернет, так и в сетях уровня предприятия.

Необходимость введения новых услуг IP определяется двумя факторами: появлением новых приложений и расширением инфраструктуры. За многие годы приложения IP стали гораздо разнообразнее: теперь они включают в себя передачу речи, видео, виртуальные частные сети VPN, экстрасети, приложения электронной коммерции и т.д, и предъявляют более высокие требования к услугам доставки IP. Расширяющаяся физическая инфраструктура также готова к предоставлению более качественных услуг.

Поскольку IP — протокол третьего уровня, не предусматривающий установление соединений, он позволяет осуществлять связь "каждого с каждым" и потому предоставляет гораздо лучшие возможности масштабирования по сравнению с технологиями второго уровня. Однако при разработке технологии IP не ставилась задача сделать предоставляемые услуги надежными и прогнозируемыми. Большая часть трафика IP все еще доставляется методом "лучшей попытки" (best-effort), практически без гарантии качества, хотя для многих приложений качество обслуживания может оказаться критическим фактором. Новым видам трафика, например IP-телефонии, аудио- и видеовещания, требуется низкий уровень задержек пакетов, поддержка групповой доставки пакетов и т. д. Простое повышение пропускной способности сети уже не гарантирует, что разнообразные приложения, работающие в сети, получат то обслуживание, которое им необходимо. Таким образом, нужны новые механизмы, чтобы обеспечить условия для высокого качества обслуживания (Quality of Service, QoS) с учетом всего многообразия требований, предъявляемых приложениями к сети.

Качество обслуживания определяется как способность элемента сети (например, приложения, хоста или маршрутизатора) обеспечить некоторый уровень гарантий того, что требования к обслуживанию трафика будут удовлетворены. Поддержка качества обслуживания требует взаимодействия всех сетевых уровней, а также всех сетевых элементов "из конца в конец". Таким образом, гарантии качества обслуживания определяются возможностями самого слабого звена цепочки, связывающей отправителя и получателя.

На повестке дня — создание единых, "конвергированных" сетей, обеспечивающих передачу данных, голоса и видео.

К конвергенции подталкивают следующие обстоятельства:

- желание упростить и удешевить создание и эксплуатацию сетей, в которых нуждаются организации;

- снижение масштаба материальных затрат на проект и владение единой коммуникационной инфраструктурой;

- стремление снизить стоимость телефонных переговоров, особенно международных;

- наличие в ряде организаций подключения к IP-сетям при отсутствии подключения к телефонной сети общего пользования.

- появление принципиально новых возможностей интеграции голос/данные: телеконференция, компьютерная телефония, аудио и видео по требованию и т.д.

Однако существуют два фактора, потенциально ограничивающие успех стратегии конвергенции в ближайшие годы. Во-первых, как установить приоритет потока одного приложения относительно потока другого приложения, каковыми могут быть данные и мультимедиа? Во-вторых, как гарантировать передачу мультимедийного трафика с заданным качеством передачи (с малой задержкой, малым коэффициентом потери)?

Невозможно решить эти задачи до тех пор, пока обслуживание этих приложений будет строиться на основе соревновательного доступа к общим ресурсам сети. Интегрированная сеть будет готова к коммерческой эксплуатации только при условии поддержки ее архитектурой (вплоть до оконечного устройства при существующей инфраструктуре 1Р) качества обслуживания приложений.

Актуальность исследования. На основе вышеизложенного является актуальной разработка и практическая реализация методов совместной передачи различных видов трафика: голоса, видео, данных, а также их внедрение в учебный процесс с целью овладения выпускниками МТУСИ практическими навыками организации телематических служб, обеспечивающих предоставление соответствующих услуг с качеством, определяемым отраслевыми нормативными документами.

Таким образом, целью диссертационной работы является:

1. Исследование и разработка методов интеграции телематических служб в корпоративных сетях на основе набора протоколов 1Р, предполагающие решение следующих задач:

- классификация телематических служб по видам трафика;

- разработка механизмов обеспечения (^оБ на основных сетевых элементах (конечных хостах или маршрутизаторах);

- разработка архитектуры единой сети с поддержкой С)о8.

2. Проектирование и применение технических средств, реализующих разработанные методы интеграции телематических служб на кафедре ТЭОД МТУСИ и разработка методологических основ и соответствующих практических руководств для проведения лабораторных работ по курсу «Телематические службы».

3. Анализ эффективности разработанных методов на основе использования современных средств моделирования и оценки результатов.

Методы исследования. В работе использованы методы теории вероятностей и математической статистики, теории телетрафика и массового обслуживания, аппарат теории графов.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. По результатам сравнительного анализа современных телекоммуникационных технологий, обеспечивающих предоставление услуг с гарантированным значением С)о8 выбран метод оценки качества интеграции различных телематических служб в корпоративной сети, использующей стек протоколов 1Р.

2. На основе классификации телематических служб по видам трафика, изучения характеристик этих видов трафика, предложена математическая модель сети передачи трафика широкополосной нагрузки.

3. Предложена формула для оценки минимальной пропускной способности корпоративной сети, используемой для передачи составного трафика широкополосной нагрузки при заданном коэффициенте потери пакетов.

4. Предложен механизм контроля доступа для трафика широкополосной нагрузки корпоративной сети на основании значений математического среднего и дисперсии.

Личный вклад автора. Все основные результаты, изложенные в диссертационной работе, получены автором лично.

Практическая ценность работы. Заключается в том, что в ней:

- предложен методологический аппарат, включающий алгоритм оценки качества локальной 1Р сети для пропуска трафика широкополосной нагрузки;

- на основе унифицированных аппаратных и программных средств создана 1Р сеть, реализующая предоставление услуг телематических служб в соответствии с их номенклатурой, определенной РД 45.129 - 2000;

- разработан комплект лабораторных работ по курсу «Телематические службы» на кафедре ТЭОД МТУ СИ.

Достоверность полученных теоретических и практических результатов. Обеспечивается строгим доказательством основных теоретических положений и утверждений, проверкой непротиворечивости отдельных результатов диссертации результатам, полученным другими методами и подтвержденным практикой, апробацией результатов в печати и при обеспечении учебного процесса.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы общетеоретического и прикладного характера докладывались и обсуждались на научно - технических конференциях, в том числе:

- на научно-технической конференции профессорско-преподавательского научного и инженерно-технического состава МТУСИ, 27-29 сентября 1998г.

- на научно-технической конференции профессорско-преподавательского научного и инженерно-технического состава МТУСИ, 26-28 января 1999г.

- на XXXI научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава МТУ СИ, 23-24 сентября 1997г.

- на XXXIII научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава МТУ СИ, 21-22 сентября 1999г.

Публикации. Основные результаты диссертации представлены в пятнадцати печатных изданиях, в том числе в 8 тезисах докладов, в 6 учебных пособиях и в одном справочнике.

Структура диссертации. Диссертация имеет следующую структуру. В главе I рассматриваются особенности использования стека протокол TCP/IP для построения телематических служб. Анализируется стек протоколов TCP/IP, приводится описание работы протокола IP и описываются наиболее используемые протоколы, которые работают поверх протокола IP. Приводится определение и классификация телематических служб, а также рассматривается каждая служба в отдельности и в контексте работы в IP сетях.

В главе II анализируются существующие технологии в области качества обслуживания (QoS) в IP сетях. Рассматриваются параметры QoS и требования разных типов приложений, а также QoS протоколы и архитектуры. Особое внимание уделяется современной технологии Дифференцированной Услуги DS. В отличие от интегрированной сети, сеть с дифференцированными услугами обеспечивает соблюдение параметров QoS за счет долгосрочных настроек маршрутизаторов. Это означает, что приложениям DS не требуется производить резервирование ресурсов для индивидуальных потоков данных. Весь передаваемый через сети с поддержкой DS трафик будет обслуживаться в соответствии с определенными параметрами QoS.

Заключение

Основные итоги диссертационной работы

Сформулируем основные результаты диссертационной работы по интеграции телематических служб в 1Р сетях,

1. По результатам сравнительного анализа современных телекоммуникационных технологий, обеспечивающих предоставление услуг с гарантированным значением С)о8 выбран метод оценки качества интеграции различных телематических служб на основе корпоративной сети, использующей стек протоколов 1Р.

2. На основе классификации телематических служб по видам трафика, изучения характеристик этих видов трафика, предложена математическая модель корпоративной сети передачи трафика широкополосной нагрузки.

3. Предложена формула для оценки минимальной пропускной способности корпоративной сети, используемой для передачи составного трафика широкополосной нагрузки при заданном коэффициенте потери пакетов.

4. Предложен механизм контроля доступа для трафика широкополосной нагрузки корпоративной сети на основании знания значения математического среднего и дисперсии.

5. Предложен методологический аппарат, включающий алгоритм оценки качества локальной 1Р сети для пропуска трафика широкополосной нагрузки.

6. На основе унифицированных аппаратных и программных средств создана 1Р сеть, реализующая предоставление услуг телематических служб в соответствии с их номенклатурой, определенной РД 45.129 - 2000;

7. Разработан комплект лабораторных работ по курсу «Телематические службы» на кафедре ТЭОД МТУ СИ.

Направления будущей работы

Некоторые направления для дальнейшей работы.

Использовать другие виды трафика в качестве рабочей нагрузки, например CBR и YBR видео, интерактивный HTTP трафик, соответственно разработать новые модели рабочей нагрузки.

Сбор статистических данных (математическое среднее, дисперсия) трафиков мультимедийных приложений в реальном времени. Сбор эмпирических данных трафиков трафика широкополосной нагрузки (audio, video trace) для имитации настоящих трафиков в симуляторе ns-2, в частности трафик MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 видео, аудио трафик, кодированный различными стандартами, трафик сети Интернет.

1. В. Олифер., Н. Олифер. "Новые технологии и оборудование IP-сетей". BHV -Санкт-Петебург, 2000.

2. J.Postel. "Internet Protocol". RFC 791, September 1981.

3. Microsoft Press. "Microsoft TCP/IP. Training", Russian Edition, 1997-1998.

4. Almquist, P. "Type of Service in the Internet Protocol Suite", July 1992, RFC 1349.

5. J. Reynolds, J. Postel. "ASSIGNED NUMBERS". RFC 990, June 1984.

6. J. Reynolds, J. Postel. "INTERNET NUMBERS". RFC 997, March 1987.

7. J. Postel. "User Datagram Protocol". RFC 768, August 1980.8 "Transmission Control Protocol darpa internet program protocol specification". Information Sciences Institute University of Southern California, RFC 793, September 1981.

8. Миронов B.B. "Телематические службы и область их применения". Документальная электросвязь № 3/2000, Июнь 2000.

9. ITU-T Т.4 Standardization of Group 3 Tacsimile Apparatus for Document Transmission, July 1996.

10. ITU-T T.30 Procedures for Document Facsimile Transmission in the General Switched Telephone Network, July 1996.12Вернер Фейбел. "Энциклопедия современных сетевых технологий". Комиздат,1998.

11. ITU-T Т.6 Facsimile Coding Schemes and Coding Control Functions for Group 4 Facsimile Apparatus, November, 1988.

12. ITU-T F.162. "Recommendation F.162 Service and operational requirements of store-and-forward facsimile service". July, 1996.

13. ITU-T F. 170. "Operational provisions for the international public facsimile service between public bureaux". March, 1998.

14. ITU-T F.190. "Operational provisions for the international facsimile service between public bureaux and subscriber stations and vice versa". August, 1992.

15. ITU-T F. 163. "Operational requirements of the interconnection of facsimile store-and-forward units", July, 1996.

16. ITU-T Recommendation X.400. "Message Handling Systems: System Model, Service Elements". ITU (CCITT) Red Book. October 1984.

17. ITU-T Recommendation X.400. "Message Handling Systems: System Model, Service Elements". ITU (CCITT) Blue Book. March 1988.

18. ITU-T Recommendation X.400. "Message Handling Systems: System Model, Service Elements". ITU (CCITT) White Book. Dec 1992.

19. Gavin Doherty, Kevin Bushe, Paul McCarthy, Mark Fallon. "Introduction to X.400 -Electronic Mail". URL: http://ntrg.cs.ted, ie/under grad/4ba2/х400/

20. J.B. Postel. "Simple Mail Transfer Protocol". RFC 821, DDN Network Information Center, SRI International, August 1982.

21. J. Myers, M. Rose. "Post Office Protocol Version 3". RFC 1939, May 1996.

22. Crispin, M., "Internet Message Access Protocol Version 4", RFC 1730, University of Washington, December 1994.

23. J. Palme. "Common Internet Message Headers". RFC 2076, February 1997.

24. Синепол B.C., Цикин И.А. Системы компьютерной видеоконференцсвязи. Серия изданий "Связь и бизнес", М. ООО "Мобильные коммуникации", 1999.

25. Н. Schulzrinne, S. Casner, R. Frederick, V. Jacobson. "RTP: A Transport Protocol for Real-Time Applications". RFC 1889, January 1996.

26. Braden R., Zhang L., Berson S., Herzog S., Jamin S., "Resource ReSerVation Protocol (RSVP)", RFC 2205, 1997.

27. ITU-T Recommendation H.320. "Narrow-band visual telephone systems and terminal equipment". May 1999.

28. ITU Recommendation H.323. "Visual telephone systems and equipment for local area networks which provide a non guaranteed quality of service". November 1996.

29. ITU-T Recommendation H.245. "Control protocol for multimedia communication". November 2000.

30. ITU-T Recommendation Q.931. "ISDN user-network interface layer 3 specification for basic call control". May 1998.

31. ITU-T Recommendation H.261. "Video codec for audiovisual services at p x 64 kbit/s". March 1993.

32. ITU-T Recommendation H.263. "Video coding for low bit rate communication". February 1998.

33. Speech Coding. http://www-mobile.ecs.soton.ac.uk\speechcodecs\index.htm.

34. ITU-T Recommendation H.225. "Call signalling protocols and media stream packeti-zation for packet-based multimedia communication systems". November 2000.

35. ITU Recommendation T.120. "Data protocols for multimedia conferencing". July1996.

36. ITU Recommendation H.324. "Terminal for low bit-rate multimedia communication". Feb 1998.

37. Проект РД "Телематические службы" (редакция 1999 г.). Ассоциация документальной электросвязи.

38. ITU-T Recommendation Х.500 "Information technology Open Systems Interconnection - The Directory: Overview of concepts, models and services". August 1998.

39. Brendan McKeon. "The X.500 Directory Service". URL: http://ganges.cs.tcd.ie/undergrad/4ba2/x500/

40. W. Yeong, T. Howes, S. Kille. "Lightweight Directory Access Protocol". RFC 1777, March 1995.

41. M. Wahl, Т. Howes, S. Kille. "Lightweight Directory Access Protocol (v3)". RFC 2251, December 1997.

42. Heinz.J, Larry Brown, Franz-Stefan.H, Wolfgang.R, Johan.W. "Understanding LDAP", IBM Corp. URL: http://www.redbooks.ibm.com

43. Microsoft Corp. "Active Directory Overview". June, 1999.

44. URL: http://wvvw.microsoft.comAvindows2000/server/evaluation/features/dirlist.asp

45. Barry M. Leiner, Vinton G. Cerf, David D. Clark et al. "A Brief History of the Internet". Version 3.31, Aug 2000. URL: http:/Vwwvv.isoc.org/intemet/historv/brief.shtml.

46. T. Berners-Lee, H. Frystyk. "Hypertext Transfer Protocol HTTP/1.0". RFC 1945, May 1996.

47. Kantor, В and P. Lapsley. "Network News Transfer Protocol". RFC 977, February1986.

48. А.В. Росляков, М.Ю. Самсонов, И.В. Шибаева. "IP-телефония" М.: Эко-Трендз, 2001.

49. Наталья Олифер. "Качество обслуживания".

50. URL: hllp://www.osp.ru/lan/2001/11 /020.htm

51. Тао Ма, Бингксин Ши. "Контроль качества в сетях IP".

52. URL: http://www.osp.ru/lan/2001/01/049.htm

53. Stardust.com, Inc. "A White Paper -QoS protocols & architectures".

54. URL: http: //www. star dust. com

55. Braden В., Clark D., and Shenker S. "Integrated services in the internet architecture: an overview". In IETF RFC 1633. IETF, 1994.

56. Максим Кульгин. "Сети с предоставлением интегрированных услуг".

57. URL: http: //www, о s р. г u/1 а п./1999/0 l/086.htm.

58. A. Mankin, et al, "Resource ReSerVation Protocol (RSVP) Version 1 Applicability Statement Some Guidelines on Deployment", RFC 2208, September 1997.

59. John Wroclawski. "The Use of RSVP with IETF Integrated Services". RFC 2210, September 1997.

60. S. Shenker., C. Partridge., R. Guerin. "Specification of Guaranteed Quality of Service". RFC 2212, September 1997.

61. John Wroclawski. "Specification of the Controlled-Load Network Element Service". RFC 2211, September 1997.

62. Игорь Алексеев. "Универсальная сеть на базе технологии Diff-Serv".

63. URL: http://iavaworld.osp.ru/nets/2000/08/022.htm.

64. Максим Кульгин. "Сети с дифференцированным обслуживанием".

65. URL: http://www.osp.ni/lan/l 999/02/97.htm.

66. К. Nichols, S. Blake, F. Baker, D. Black, "Definition of the Differentiated Services Field (DS Field) in the IPv4 and IPv6 Headers", RFC 2474, December 1998.

67. V. Jacobson, K. Nichols, K. Poduri, "An Expedited Forwarding PHB", RFC 2598, June 1999.

68. J. Heinanen, F. Baker, W. Weiss, J. Wroclawski. "Assured Forwarding PHB Group", RFC 2597, June 1999.

69. S. Blake, D. Black, M. Carlson, E. Davies, Z. Wang, W. Weiss, "An Architecture for Differentiated Services", RFC 2475, December 1998.

70. V. Jacobson, K. Nichols, and K. Poduri. "Expedited Forwarding PHB". RFC 2598, June 1999.

71. J. Heinanen, F. Baker, W. Weiss, J. Wroclawski. "Assured Forwarding PHB Group". RFC 2597, June 1999.

72. Y. Bernet, R. Yavatkar, P. Ford, F. Baker, L. Zhang, K. Nichols, M. Speer. "A Framework for Use of RSVP with Diff-serv Networks".

73. URL: http://www.ietf.org/proceeding:s/98dcc/I-D/draft-ietf-diffserv-rsvp-01 .txt.

74. Игорь Алексеев. " Введение в архитектуру MPLS".

75. URL: http://ww.osp.ru/nets/! 999/12/02.htm.

76. Питер Эшвуд- Смит , Билель Джамаусси, Дон Федик. "MPLS: лиха беда начало". URL: http://www.osp.ru/1 an/2000/01 /080.htm.

77. E. Rosen, A. Viswanathan, and R. Callon. "Multiprotocol Label Switching Architecture", RFC 3031, January 2001.

78. Rick Gallaher. "An Introduction to MPLS". URL: http://www.convergedigest.eom/Bandwidth/archive/01091 OTUTORIAL-rgallaherl .htm

79. L. Andersson, P. Doolan, N. Feldman, A. Fredette, B. Thomas. "LDP Specification", RFC 3036, January 2001.

80. R. Yavatkar, Y. Bernet, F. Baker, M. Speer. "SBM (Subnet Bandwidth Manager): A Protocol for RSVP-based Admission Control over IEEE 802-style networks". RFC 2814, May 2000.

81. M. Seaman, A. Smith,E. Crawley, J. Wroclawski. "Integrated Service Mappings on IEEE 802 Networks". RFC 2815, May 2000

82. Abdelnaser Adas. "Traffic Models in Broadband Networks". IEEE Communications Magazine, July 1997.

83. Samuli Aalto. "Introduction to Teletraffic Theory". Laboratory of Telecommunications Technology

84. Helsinki University of Technology, 1999.77Хэмди A. Taxa. "Введение в исследование операций". Пер. С англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2001.

85. Y. Frost, B. Melamed. "Traffic Modeling for Telecommunications Networks". IEEE Communications Magazine, March 1994.

86. Villy B. Iversen. "Teletraffic engineering Handbook" ITU-D SG 2/16 & ITC, 200209-06.

87. J. Hui, "Switching and Traffic Theory for Integrated Broadband Networks". Kluwer Academic, 1990.

88. Werner Scheinhardt. "Markov-modulated and feedback fluid queues". Faculty of Mathematical Sciences ,University of Twente, 1998.

89. URL: http://www.ub.utwente.n1/webdocs/tw/l/t0000008.pdf

90. R. Grunenfelder et al. "Characterization of Video Codes as Autoregressive Moving Average Processes and Related Queuing System Performance". IEEE JSAC, vol. 9, Apr. 1991

91. G. E. P. Box, G M. Jenkins. "Time Series Analysis: Forecasting and Control". Engle-wood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1976.

92. Predrag R. Jelenkovic, Benjamin Melamed. "Algorithmic Modeling Of Tes Processes". RUTCOR Research Reports, 1995.

93. URL: http://rutcor.rutgers.edu/pub/rrr/reports95/05.ps.

94. Ismail, M. R.; Lambadaris, I. E.; Devetsikiotis, M.; Kaye, A. R.: "Modelling prioritized MPEG video using TES and a frame spreading strategy for transmission in ATM networks". Proceedings of the Infocom '95

95. Will E. Leland, Murad S. Taqqu, et al. "On the Self-Similar Nature of Ethernet Traffic". ACM SIGCOMM, 1993.

96. J. Beran. "Statistics for Long-memory Processes". Chapman & Hall, London, 1994

97. C. H. and M. Devetsikiotis, I. Lambadaris, and A. Kaye, "Self-Similar Modeling of Variable Bit Rate Compressed Video: A Unified Approach". Proc. ACM SIGCOM '95, 1995

98. A. Adas and A. Mukheijee, "On Resource Management and QoS Guarantees for Long Range Dependent Traffic," Proc. IEEE INFOCOM '95, 1995

99. I. Norros. "On the use of fractional Brownian motion in the theory of connectionless networks". IEEE J. Select. Areas Commun. 13 (6) (1995).

100. F. P. Kelly. "Routing In Circuit-Switched Networks: Optimization, Shadow Prices and Decentralization". Adv. Appl. Prob., 20:112-144, 1988.

101. Kelly FP. "Modelling communication networks, present and future". Phil. Trans. R. Soc. Lond. A, 354, 437-463. 1996

102. B.C Лагутин, C.H Степанов. "Телетрафик мультисервисных сетей связи". М.: Радио и связь, 2000.

103. SP. Chung, KW Ross. "Reduced Load Approximations for Multirate Loss Networks". IEEE Transactions on Communications. Vol. 41, No. 8, August, 1993

104. Albert Banchs, Robert Denda. "A Scalable Share Differentiation Architecture for Elastic and Real-Time Traffic". REIHE INFORMATIK, 10/2000

105. K. Nichols, V. Jacobson, and L. Zhang, "A Two-bit Differentiated Services Architecture for the Internet," RFC 2638, July 1999.

106. Mansour J. Karam, Fouad A. Tobagi. "On Traffic Types and Service Classes in the Internet". Proc. of Globecom '00, San Francisco, CA, 2000

107. A. M. Odlyzko. "Paris Metro Pricing: The Minimalist Differentiated Services Solution," in Proc. IEEE/IFIP Seventh International Workshop on Quality of Service IWQoS99, London, UK, June 1999

108. C. Dovrolis and P. Ramanathan, "A Case for Relative Differentiated Services and the Proportional Differentiation Model," IEEE Network, vol. 12, no. 5, September 1999.

109. Z. Wang, "User-Share Differentiation (USD): Scalable Bandwidth Allocation for Differentiated Services," Internet Draft, draft-wang-diff-serv-usd-00.txt, November 1997.

110. F.Tobagi, W.Noureddine, M.Karam, et al. "Service Differentiation in the Internet to support Multimedia Traffic". IWDC '01 Proc. , Taormina, Italy, September, 2001

111. Daigle, J. and Langford, J. "Models for Analysis of Packet Voice Communications Systems". IEEE Journal on Selected Areas in Communications, Volume 4, Number 6, September 1986.

112. J. Gruber and L. Strawczynski. "Subjective Effects of Variable Delay and Speech Clipping in Dynamically Managed Voice Systems". IEEE Transactions on Communications, Vol. COM-33(8), August 1985.

113. Boyce, J.M. and Gaglianello, R.D. "Packet loss effects on MPEG video sent over the public Internet". In Proceedings of ACM MULTIMEDIA '98, 1998.

114. M. F. Arlitt and C. L. Williamson. "Web server workload characterization: The search for invariants". In Proc. SIGMETRICS, Philadelphia, PA, April 1996. ACM.

115. Chen-Nee Chuah and Randy H. Katz. "Network Provisioning & Resource Management for IP Telephony". Report No. UCB/CSD-99-1061, August 1999.

116. Вентцель E.C, Овчаров JI.А. "Теория вероятностей и ее инженерные приложения". М.: Высшая школа, 2000.

117. I. Dalgie, W. Chien, and F. Tobagi. "Evaluation of 10Base-T and 100Base-T Ethernets Carrying Video, Audio and Data Traffic," IEEE INFOCOM' 94, June 1994.