автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.18, диссертация на тему:Интерактивное моделирование и проектирование технологических систем на основе графических баз данных в условиях неопределенности информационной среды

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНТЕРАКТИВНЫХ СРЕДСТВ И ГРАФИЧЕСКИХ БАЗ ДАННЫХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ

1.1. Проблема формализации профессиональных знаний специалистов

1.2. Актуальность разработки индивидуальных технологических проектов

1.3. Интерактивные и графические средства автоматизированных систем

1.3.1. Использование графических баз данных в современных автоматизированных системах

1.3.2. Интерактивные средства для автоматизации инженерно-графических работ

1.4. Классификационные характеристики интерактивных систем моделирования и проектирования ТП

1.4.1. Общие характеристики интерактивных систем моделирования и проектирования ТП

1.4.2. Программные характеристики интерактивных систем моделирования и проектирования ТП

1.4.3. Технические характеристики интерактивных систем моделирования и проектирования ТП

1.4.4. Эргономические характеристики интерактивных систем моделирования и проектирования ТП

1.5. Графические системы проектирования ТП

1.5.1. Принципы разработки графической системы проектирования ТП

1.5.2. Экспертные системы проектирования ТП fc 1.6. Проблема исследования динамических режимов сложных технологических процессов с целью выбора их оптимальной структуры

1.6.1. Анализ влияния колебаний входных параметров на ход течения сложных технологических процессов

1.6.2. Классификация колебательных режимов динамических процессов в технологических объектах

1.6.3. Методы исследования сложных технологических систем

1.7. Принятие технических решений в условиях неопределенности ф информационной среды

1.7.1. Синтез последовательно-параллельной стратегии

1.7.2. Трансформация декомпозируемых систем

1.7.3. Многокритериальные методы принятия решений

1.7.4. Системы тестирования проектных решений

1.7.5. Системы принятия решений и оценки проектов

1.8. Структура интегрированной системы формализации профессиональных знаний

Выводы

ГЛАВА 2. ИНТЕРАКТИВНАЯ ПОДГОТОВКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГРАФИЧЕСКИХ БАЗ ДАННЫХ

2.1. Средства интерактивной подготовки технологических проектов

2.2. Интерактивное проектирование технологических процессов с использованием графических баз данных

2.3. Интерактивное проектирование зданий предприятий с использованием графических баз данных

2.4. Многофункциональная справочно-информационная система

2.5. Проектирование ТП с использованием структурных элементов

2.6. Комбинаторный синтез сложных систем

2.7. Интерактивная графическая система проектирования ТП

2.7.1. Структура графической системы проектирования ТП

2.7.2. Разработка многослойных графических баз данных

2.7.3. Маршрут проектирования ТП

2.7.4. Моделирование и верификация ТП 135 Выводы

ГЛАВА 3. ИНТЕРАКТИВНАЯ РАЗРАБОТКА

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГРАФИЧЕСКИХ БАЗ ДАННЫХ

3.1. Этапы интерактивного проектирования технологических процессов

3.2. Систематизация технологических процессов зерноперерабаты-вающей промышленности

3.2.1. Формирование показателей для системного анализа технологических процессов

3.2.2. Применение методов системного анализа к исследованию технологии переработки зерна в крупу

3.3. Разработка алгоритмов построения технологических схем зер-ноперерабатывающих предприятий

3.3.1. Общие положения построения технологических схем крупозаводов

3.3.2. Систематизация технологических процессов переработки зерна в крупу

3.3.3. Интерактивное построение схемы подготовки зерна к переработке

3.3.4. Интерактивное построение схемы переработки зерна в крупу

3.3.5. Алгоритм интерактивного построения технологических схем

• комбикормовых предприятий

3.4. Графические схемы технологических линий

3.4.1. Графические модели для построения технологических схем крупозаводов

3.4.2. Построение технологических схем крупозаводов с использованием графических моделей

3.5. Графическая система технологического проектирования

3.6. Составляющие программного обеспечения графической системы проектирования

И 3.7. Вариант метода принятия решений при многокритериальной задаче

3.7.1. Постановка задачи

3.7.2. Метод решения

3.7.3. Решающие правила «жесткого» ранжирования

3.7.4. Методика сравнения систем по сложным критериям 202 Выводы

ГЛАВА 4. ИНТЕРАКТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

СЛОЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 207 ^ 4.1. Требования и основные этапы разработки интерактивных систем моделирования

4.2. Система интерактивного моделирования и оптимизации технологических процессов

4.2.1. Организация работы компонентов системы

4.3. Построение математических моделей для эволюционных систем

4.3.1. Общие подходы к построению математических моделей эволюционных систем

4.3.2. Общие требования к построению математических моделей сложных технологических процессов

4.3.3. Этапы построения математических моделей технологических систем эволюционного типа

4.3.4. Примеры построения математических моделей эволюционных систем

4.3.5. Особенности моделирования технологических процессов в условиях периодического изменения входных параметров

Выводы

ГЛАВА 5. ПРИМЕНЕНИЕ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ

МАТЕМАТИКИ ДЛЯ ИНТЕРАКТИВНОГО ИЗУЧЕНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ

5.1. Общая схема численного моделирования сложных технологи ческих систем эволюционного типа

5.2. Примеры численного моделирования сложных технологических процессов

5.2.1. Численное моделирование процесса пиролиза бензина

5.2.2. Численное моделирование процесса регенерации неподвижного слоя катализатора

5.3. Адаптация разностных схем для численного моделирования нестационарных технологических процессов

5.3.1. Численное моделирование технологического процесса в условиях периодического изменения входных параметров

5.4. Общая схема оптимизации сложных технологических процессов

5.5. Оптимизация технологических процессов в установившемся периодическом режиме

5.5.1. Критерии оптимизации технологических процессов в установившемся периодическом режиме

5.5.2. Задачи оптимизации технологических процессов в установившемся периодическом режиме

Выводы

ГЛАВА 6. ПРИМЕНЕНИЕ ИНТЕРАКТИВНЫХ СРЕДСТВ И ГРАФИЧЕСКИХ БАЗ ДАННЫХ В

ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМАХ

6.1. Формализация профессиональных знаний с использованием графических баз данных в отрасли технологии хранения и переработки зерна

6.1.1. Состав и структура интегрированной системы формализации профессиональных знаний

6.1.2. Анализ проектных решений, полученных с использованием графических баз данных

6.1.3. Структура системы интерактивной поддержки принятия решений

6.2. Интерактивные средства при проектировании систем управления технологическими процессами

6.2.1. Задача выбора эффективной системы управления сложными технологическими процессами

6.2.2. Принятие решений при переходе к нестационарным режимам в технологических процессах

6.3. Применение интерактивных систем для целей управления сложными технологическими процессами

6.4. Разработка интерактивных систем для обучения и контроля знаний

6.4.1. Интерактивная система обучения и контроля знаний

6.4.2. Назначение системы

6.4.3. Перечень возможностей системы

6.4.4. Организация учебного курса в интерактивной системе

6.5. Разработка проектов зерноперерабатывающих предприятий с использованием графических баз данных

6.5.1. Разработка проектов мельниц с использованием графических баз данных

6.5.2. Разработка проектов комбикормовых заводов с использованием графических баз данных

6.6. Разработка программно-информационных комплексов

6.7. Внедрение, перспективы использования и развития интерактивных систем моделирования и проектирования на основе графических баз данных

Выводы

Актуальность темы исследования. В настоящее время в различных отраслях перерабатывающей промышленности важное значение имеет не только задача автоматизации процесса подготовки, сбора, хранения, систематизации и передачи больших объемов графической информации (технологические схемы, проектная документация, варианты лучших проектных решений и др.), но и максимального использования инженерных знаний, накопленных в результате предшествующего опыта ведущих специалистов - технологов проектно-технологической деятельности. В этих условиях ключевое значение приобретает задача вовлечения в процесс обучения и использования профессиональных знаний, представленных в основном в графическом виде и которые трудно формализовать.

Важная задача в информационной технологии - создать интеллектуальную компьютерную среду для формализации профессиональных знаний, т.е. разработать концептуальную модель и инструментальные средства, облегчающие непрограммирующим профессионалам процесс подготовки, сбора, хранения, анализа данных, представленных в основном графическими материалами, а также моделирования и проектирования технологических процессов. Для реализации таких задач целесообразно использовать компьютерную графику, постоянно развивающиеся интерактивные средства которой могут обеспечить процессы моделирования и проектирования технологических систем в режиме диалога «человек-компьютер».

Весьма актуальным при формализации профессиональных знаний является разработка новых и совершенствование известных методов моделирования для повышения эффективности технологических процессов и систем, учитывая сложность и многовариантность их построения. Организация вычислительных процессов, связанных с обработкой данных при проектировании сложных технологических систем, требует также использования интерактивных и графических средств формирования процесса с выбором объемно - планировочных и конструктивных решений на основе технологических характеристик и параметров проектируемых объектов. Это обусловлено высокой информационной сложностью обрабатываемых объектов, приводящей к необходимости декомпозиции структур на составные части с обработкой каждой части в отдельности и последующему их синтезу; высокой трудоемкостью и низким уровнем формализации исходных данных.

Объем, содержание и форма графической информации, циркулирующие в системе, постоянно изменяются, поэтому необходима разработка адекватных методов переработки информации, которые учитывают неопределенность информационной среды. Современные подходы к выбору оптимальных решений используют формальные схемы логического вывода, математические методы принятия решений, а также знания экспертов.

Задачи создания, модернизации и развития систем формализации профессиональных знаний приводят к необходимости разработки и использования стандартизированных и модульных компонентов построения систем - как программных, так и информационных средств. Представляется принципиально важным, применение в таких системах методов представления информации в виде изображений, что является одним из наиболее эффективных средств ее сжатия в пространстве.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования определяется необходимостью создания концептуальной модели и программно-информационных средств интегрированной системы формализации профессиональных знаний специалистов-технологов, позволяющей в условиях неопределенности информационной среды производить интерактивное моделирование и проектирование технологических процессов на основе графических баз данных.

Работа выполнена в соответствии с одним из основных научных направлений ВГТУ "Вычислительные и информационно-телекоммуникационные системы для управления технологическими процессами" (50.39/106; 50.43/10) и ВГТА "Интенсификация технологических процессов зерноперерабатывающих предприятий".

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка научных основ создания математического и информационного обеспечения интегрированной системы формализации профессиональных знаний и разработка инструментальных средств в виде программных комплексов, позволяющих производить интерактивное моделирование и проектирование технологических процессов на основе графических баз данных в условиях неопределенности информационной среды. Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи: провести анализ состояния и проблемы использования интерактивных и графических средств в информационной технологии, и на этой основе, разработать структуру интегрированной системы формализации профессиональных знаний, состоящей из набора интерактивных подсистем и графических баз данных, позволяющей аккумулировать опыт наиболее квалифицированных специалистов - технологов; подготовить требования к организации и разработать наборы графических баз данных, позволяющие интерактивно моделировать и проектировать сложные технологические процессы с использованием графических моделей, верифицировать проектные решения, производить интерактивный расчет технологических параметров; разработать интерактивную систему подготовки технологических проектов, позволяющую формировать и корректировать графические базы данных и предназначенную для ввода, редактирования и накопления проектно-технической документации; разработать этапы и структуру интерактивной системы проектирования технологических процессов (ТП), позволяющей в условиях многовариантности построения эффективно синтезировать ТП с использованием графических моделей, производить поиск и подбор вариантов и оценивать проектные решения в условиях неопределенности информационной среды; разработать математические описания динамических характеристик технологических систем для реализации эффективных режимов проведения процессов и формирования структуры графических моделей; разработать систему интерактивного моделирования, провести численные эксперименты и оптимизацию сложных технологических процессов в условиях динамического изменения входных параметров с целью выбора их оптимальной структуры.

Методы исследования. При разработке математического, информационного и программного обеспечения использовались теория и методы системного анализа, структурного синтеза, автоматизированного проектирования, вычислительной математики, ведения баз данных, принятия решений, модульного и структурного программирования.

Научная новизна. В работе получены и выносятся на защиту следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: концептуальная модель интегрированной системы формализации профессиональных знаний ведущих специалистов-технологов, состоящая из набора интерактивных подсистем, отличающаяся использованием эффективных графических представлений технологической информации, и позволяющая производить моделирование и проектирование технологических систем в условиях неопределенности информационной среды; методология моделирования и проектирования технологических процессов, отличающаяся использованием естественного языка экспертов, оперирующих графическими данными в своей профессиональной предметной области знаний; структурные модели интерактивных систем моделирования, подготовки графической информации и поэтапного синтеза технологических систем, отличающиеся использованием на всех этапах представления проекта графических баз данных; состав и структура графических моделей и баз данных, отличающиеся их привязкой к параметрически рассчитываемым аналитическим данным, позволяющие интерактивно рассчитывать параметры, моделировать, проектировать и верифицировать сложные технологические процессы; математические описания технологических процессов эволюционного типа, представленные в виде систем дифференциальных уравнений в частных производных, отличающихся учетом значительных изменений давления смеси, и которые можно использовать для исследования нестационарных и периодических установившихся режимов с целью выбора оптимальной структуры системы; адаптивные вычислительные схемы, отличающиеся наличием динамической «плавающей» сетки, позволяющие моделировать технологические процессы в нестационарных условиях; алгоритмы оптимального выбора параметров системы управления, отличающиеся наличием последовательной интерактивной оптимизации динамическими распределенными процессами в условиях периодического изменения входных параметров.

Практическая ценность. Созданы и зарегистрированы в ВНТИЦ проблемно-ориентированные программные комплексы: интерактивная система моделирования эволюционных процессов; интерактивная система оценки знаний; интерактивная графическая система проектирования; интерактивная система расчета выходов продукции; интерактивная система расчета пневмотранспорта.

Произведено комплексное решение задач взаимодействия математического, информационного и программного обеспечения, позволяющего реализовать интегрированную систему формализации профессиональных знаний специалистов - технологов, состоящую из подсистем моделирования и проектирования технологических процессов.

Реализация результатов работы. Разработанные в диссертационной работе графические базы данных и программные комплексы для моделирования и проектирования зерноперерабатывающих предприятий использованы в ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт комбикормовой промышленности" в рамках НИР и ОКР "Переработка правил организации и ведения технологических процессов производства продуктов комбикормовой промышленности" и "Разработка систем технологических процессов комбикормового производства".

Научные разработки, изложенные в диссертации, внедрены в проектные работы при проектировании и техническом перевооружении зерноперерабатывающих предприятий, в частности, АОЗТ "Проект", ООО "Воронежмельсервис", ОАО "Елецкий крупяной завод", АООТ "Мелькомбинат Воронежский".

Теоретические материалы по теме диссертационной работы включены в лекционные курсы, а разработанные программные комплексы используются для организации лабораторных работ по курсам "Моделирование технологических процессов отрасли", "Автоматизированное проектирование зерноперерабатывающих предприятий" (Воронежская государственная технологическая академия).

Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались на Межрегиональных, Региональных и Республиканских конференциях "Компьютерная технология в учебном процессе высшей школы" (Челябинск, 1989), "Современные технологии обучения и развития умственной активности студентов и школьников" (Воронеж, 1994),

Продовольственная безопасность России. Качество продуктов питания" (Воронеж, 1999); на Всесоюзных конференциях "Математические методы в химии" (Ереван, 1982), "Динамика процессов и аппаратов химической технологии" (Воронеж, 1982-1990), "Методы кибернетики химико-технологических процессов" (Москва, 1984), "Автоматизация и роботизация в химической промышленности" (Тамбов, 1988); на Всесоюзных совещаниях -семинарах "Автоматизация контроля функциональных узлов в радио- и приборостроении" (Челябинск, 1990), "Разработка и оптимизация САПР и ГАП изделий электронной техники на базе высокопроизводительных мини-микро ЭВМ" (Воронеж, 1989); на Всероссийских конференциях "Информационные технологии и системы" (Воронеж, 1995), "Теоретические и практические аспекты основных положений расчета процессов и аппаратов пищевых производств" (Москва, 1996), "Молодежь и проблемы информационного и экологического мониторинга" (Воронеж, 1996), "Современные проблемы информатизации" (Воронеж, 2001); на Международных конференциях "Молодые ученые в решении комплексной программы научно-технического прогресса стран-членов СЭВ" (Киев, 1989), "ИНТЕРТЕХНО' - 90" (Венгрия, Будапешт, 1990), "Управление свойствами зерна в технологии муки, крупы и комбикормов" (Москва, 2000); "Современные проблемы информатизации в непромышленной сфере и экономике" (Воронеж, 2001).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 74 работы, в том числе 2 монографии и 4 учебных пособия. В работах опубликованных в соавторстве, автором разработаны: графические базы данных, позволяющие интерактивно рассчитывать параметры, анализировать, синтезировать и верифицировать технологические системы [39, 51, 190, 248]; этапы, маршруты интерактивного графического моделирования и проектирования ТП [48, 49], структурные модели, алгоритмы и программные средства интерактивных систем моделирования [35, 36, 191], подготовки графической информации и поэтапного синтеза технологических схем [20, 33, 34, 40-43, 53, 136]; математические описания сложных технологических процессов, алгоритмы, вычислительные схемы и результаты численного моделирования [38, 45, 52, 54-57, 59-61, 120-122, 172, 174, 176-182, 219, 239, 240]; применены методы системного анализа к исследованию сложных технологических процессов [58, 62]; представлена структура автоформализуемой системы профессиональных знаний специалистов-технологов [50]; апробирована разработанная система интерактивного проектирования сложных технологических процессов [44, 46, 47, 131, 140].

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 289 наименований и приложения. Работа изложена на 384 страницах, содержит 91 рисунок и 3 таблицы.

ВЫВОДЫ

На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Разработанная в работе интегрированная система формализации профессиональных знаний, состоящий из набора интерактивных систем и графических баз данных, применена в отрасли хранения и переработки зерна, где недостаточно формализованы задачи моделирования и проектирования сложных ТП, принятия решений в условиях неопределенности информационной среды.

2. Процедура принятия решений в ИНСФОРМПРО представляет собой интерактивный процесс взаимодействия проектировщика и компьютера, генерирует различные варианты технологических решений, производит оценку этих вариантов и выбирает оптимальный.

3. Интерактивная система моделирования может работать в режиме "совет оператору", осуществлять поиск эффективных установившихся периодических режимов и входить в качестве функциональной подсистемы в информационно-управляющую систему технологических производств.

4. Анализ влияния изменения входных параметров на ход течения сложных технологических процессов важен как для настроек регуляторов систем управления, так и для поисков новых интенсивных технологий.

5. Результаты, полученные с помощью разработанных интерактивных систем, являются важнейшим источником информации, которую исследователь использует при проектировании новых комплексов и технологий, в процессе оценки эффективности работы созданных ТП, при проектировании систем управления сложных ТП, для накопления, анализа и формализации профессиональных знаний и т.д.

6. Разработанная в работе интерактивная система обучения и контроля знаний, использующая набор автоматизированных учебных курсов и графических баз данных, позволила решить актуальную задачу применения в процессе обучения профессиональных знаний ведущих специалистов-технологов.

7. Разработанные в диссертационной работе графические базы данных и программные комплексы для моделирования и проектирования зерноперерабатывающих предприятий использованы в ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт комбикормовой промышленности" в рамках НИР и ОКР "Переработка правил организации и ведения технологических процессов производства продуктов комбикормовой промышленности" и "Разработка систем технологических процессов комбикормового производства".

8. Научные разработки, изложенные в диссертации, внедрены в проектные работы при реконструкции и техническом перевооружении зерноперерабатывающих предприятий, в частности, АОЗТ "Проект", ООО "Воронежмельсервис", ОАО "Елецкий крупяной завод", АООТ "Мелькомбинат Воронежский".

9. Теоретические материалы по теме диссертационной работы включены в лекционные курсы, а разработанные программные комплексы используются для организации лабораторных работ по курсам "Моделирование технологических процессов отрасли", "Автоматизированное проектирование зерноперерабатывающих предприятий" (Воронежская государственная технологическая академия).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные и практические результаты диссертационного исследования заключаются в следующем.

Характерной чертой задач графического моделирования и проектирования сложных технологических систем является неполнота математического описания процесса, наличие неопределенностей в выборе критериев оптимальности и целей исследования.

На основе системного анализа тенденций использования интерактивных и графических средств в современной информационной технологии разработана структура интегрированной системы формализации профессиональных знаний, представленная набором интерактивных систем и графических баз данных и позволяющая производить моделирование и проектирование технологических процессов в условиях неопределенности информационной среды.

При моделировании и проектировании ТП учитывался значительный уровень неопределенности - неопределенность целей, неопределенность взаимодействия со средой, неопределенность описаний и оценок, полученных от. специалиста-технолога. Для преодоления неопределенности информационной среды применяются адаптивные поисковые процедуры, интерактивные методы принятия решений, а также знания экспертов.

Применение систем интерактивного проектирования при разработке технологических процессов вызвано тем, что большинство задач при исследовании технологических процессов не поддается строгой формализации и могут быть решены только пользователем. Во многих случаях формализация задачи бывает очень громоздкой и неэффективной, в то же время пользователь может решить эту задачу значительно быстрее, исцользуя свой опыт, интуицию и зрительный аппарат. Интерактивные системы предоставляют возможность оперативно оценивать полученные промежуточные результаты n управлять дальнейшим ходом процесса проектирования.

Представлена структура и разработаны наборы многослойных графических баз данных с привязкой к параметрически рассчитываемым аналитическим данным, позволяющих производить интерактивный расчет технологических параметров, моделировать и проектировать сложные ТП, верифицировать проектные решения. Графические базы данных для проектирования ТП представлены в виде библиотек: нормалей и установочных отверстий технологического оборудования (изображения технологических машин в трех видах); условных графических обозначений для разработки технологических схем; вариантов технологических процессов; вариантов готовых проектных решений; строительных конструкций для проектирования зданий и др.

Предложена методология моделирования и проектирования технологических процессов с использованием естественного языка экспертов, оперирующих графическими данными в своей профессиональной предметной области знаний.

Разработаны интерактивные методы декомпозиции задачи проектирования с использованием графических моделей отдельных ТП и предложен полный цикл проектирования ТП, состоящий из этапов разработки ТЗ, структурного, компонентного, схемотехнологического, планировочного, синтеза описания проекта.

Представлены структурные модели интерактивных систем моделирования, подготовки графической информации и поэтапного синтеза технологических систем, отличающиеся использованием на всех этапах представления проекта графических баз данных.

Разработанная в работе графическая система технологического проектирования, представляющая собой объектно-ориентированную надстройку над системой AutoCad 2000, предназначена не только для автоматизации процесса подготовки сложных проектов, но и позволяет накапливать знания наиболее квалифицированных специалистов предприятий и обучать на их основе молодых сотрудников.

Разработанная в работе многофункциональная справочно-информа-ционная система выполняет функции ведения нормативной информации (стандарты, нормативы), справочной информации (расчетные данные, технико-экономические показатели и др.), баз данных графических моделей (технологическое описание и др.), ведения комплексной информации о структурных элементах (функциональное описание, описание входов-выходов, описание вариантов соединений входов-выходов и др.), автоматизированное заполнение структурных блоков (с использованием контекстного меню) и др.

На основе метода "жесткого" ранжирования предложен вариант выбора проектных решений для случая, когда критерии процесса проектирования являются сложными и представляют собой подмножества простых критериев, что позволяет решать многокритериальные задачи.

В условиях периодического изменения входных параметров (входной температуры сырья, нагрузки) в отдельных технологических системах устанавливаются вполне определенные квазипериодические режимы. Периодическое изменение входных параметров сырья при определенных режимах работы технологических систем может привести к положительному эффекту, выраженному в повышении производительности системы и улучшению качественного состава получаемых целевых продуктов.

Разработаны математические описания непрерывных технологических процессов эволюционного типа, представленные в виде систем дифференциальных уравнений в частных производных, позволяющие исследовать нестационарные и установившиеся периодические режимы с целью выбора оптимальной структуры системы.

Получены адаптивные (на основе метода Кранко-Николсона) вычислительные схемы с использованием динамической «плавающей» сетки, вычислительно устойчивые, имеющие высокую точность решения и позволяющие моделировать динамические процессы в условиях периодического изменения входных параметров.

С использованием разработанной в работе системы интерактивного моделирования проведены исследования динамических режимов сложных технологических процессов, которые могут быть использованы для выбора оптимальных установившихся периодических режимов работы, выбора и расчета систем автоматического управления; разработаны алгоритмы оптимального выбора параметров системы управления динамическими распределенными процессами в условиях периодического изменения входных параметров.

Предложенные в диссертационной работе модели, алгоритмы реализованы в программных комплексах, обеспечивающих в целом интерактивное моделирование, проектирование и анализ технологических процессов с использованием графических баз данных, в условиях неопределенности информационной среды.

Разработанные в диссертационной работе графические базы данных и программные комплексы для моделирования и проектирования зерноперерабатывающих предприятий использованы в ОАО "Всероссийский научно-исследовательский институт комбикормовой промышленности" в рамках НИР и ОКР "Переработка правил организации и ведения технологических процессов производства продуктов комбикормовой промышленности" и "Разработка систем технологических процессов комбикормового производства".

Научные разработки, изложенные в диссертации, внедрены в проектные работы при реконструкции и техническом перевооружении зерноперерабатывающих предприятий, в частности, АОЗТ "Проект", ООО

Воронежмельсервис", ОАО "Елецкий крупяной завод", АООТ "Мелькомбинат Воронежский".

Теоретические материалы по теме диссертационной работы включены в лекционные курсы, а разработанные программные комплексы используются для организации лабораторных работ по курсам "Моделирование технологических процессов отрасли", "Автоматизированное проектирование зерноперерабатывающих предприятий" (Воронежская государственная технологическая академия).

Предполагается развитие разработанных в работе интерактивных систем не только путем расширения их вычислительных и графических возможностей, круга решаемых задач, но и путем создания интеллектуального пользовательского интерфейса и использования средств мультимедиа.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ АРМ - автоматизированное рабочее место; АИС - автоматизированная информационная система; БД - база данных; ГБД - графическая база данных; ИГС - интерактивно-графическая система; ИИ - искусственный интеллект; ИНСАПР - интегрированная САПР; ИСАПР - инженерная САПР; ИС - интерактивная система; МО - математическое обеспечение; СИМ - система интерактивного моделирования; ПО - программное обеспечение;

ПРОПМ - проблемно-ориентированный программный модуль;

ППО - прикладное программное обеспечение;

САПР - система автоматизированного проектирования;

СУБД - система управления базой данных;

СИМ - система интерактивного моделирования;

ТП - технологический процесс;

ТСХ - технологическая схема;

ФП - функциональное проектирование;

ЭС - экспертная система;

ЯОП - язык описания проекта;

ПП - прикладная программа;

ПК - персональный компьютер;

ГО - графический объект;

ТЗ - техническое задание;

СТП - структурное проектирование;

ИНСФОРМПРО - интегрированная система формализации профессиональных знаний.

1.Абрайтис Л.Б. Автоматизация проектирования технологии цифровых интегральных микросхем. - М.: Радио и связь, 1985. - 200 с.

2. Автокад 13: Новые возможности. М.: Диалог - МИФИ, 1996. - 220 с.

3. Автокад: справочник команд. Казань: Гармония и комьюникейшнз, 1994.-336 с.

4. Автоматизация проектирования вычислительных систем / Под ред. М. Брейра. М.: Мир, 1979. - 463 с.

5. Автоматизированная система управления крупнотоннажным производством этилена / Под ред. Ю.М. Корова. М.: Химия, 1986. - 215 с.

6. Автоматизированное проектирование систем управления / Под ред. М. Джаммшиди. М.: Машиностроение, 1989. - 344 с.

7. Алексеев О.Г. Комплексное применение методов дискретной оптимизации. М.: Наука, 1987. 248 с.

8. Афанасьев В. А. Системный анализ технологических процессов комбикормового производства. Воронеж: ВГУ, 1999. - 121 с.

9. Афанасьев В.Н. Математическая теория конструирования систем управления / В.Н. Афанасьев, В.Б. Колмаковский, В.Р. Носов. М.: Высш. шк, 1989.-477 с.

10. Ю.Ахметзянов A.M. Оптимальное периодическое управление температурой на входе адиабатического слоя катализатора / A.M. Ахметзянов, В.А. Кузин, Ю.Ш. Матрос, A.C. Носков // ТОХТ. 1986.- N 5. -С. 626-632.

11. Axo А. Построение и анализ вычислительных алгоритмов / А. Ахо, Д. Хопкрофт, Д. Ульман. М.: Мир, 1979. - 536 с.

12. Байбара В.A. AutoCAD. Полезные рецепты. М.: Радио и связь, 1994. -208 с.

13. Балакирев B.C. Оптимальное управление процессами химической технологии (Экстремальные задачи в АСУ) /B.C. Балакирев, В.М. Володин, A.M. Цирлин. М.: Химия, 1978. - 383 с.

14. М.Банди Б. Методы оптимизации. Вводный курс: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1988. - 128 с.

15. Барабанов В.Ф. Интерактивные средства моделирования динамических систем // Технология компьютерного обучения. Воронеж: ВГУ, 1988. - С. 123-127.

16. Барабанов В.Ф. Интерактивное моделирование технологических процессов эволюционного типа // Современные проблемы информатизации в технике и технологиях: Сб. тр. VI междунар. науч. конф. Воронеж: ВЭПИ, 2001.-С. 5-6.

17. Барабанов В.Ф. Графические базы данных для интерактивного проектирования технологических процессов // Вестник ВГТУ. 2001. - Вып. 8.1.-С. 53-55.

18. Барабанов В.Ф. Имитационная система моделирования процесса пиролиза углеводов // Повышение эффективности функционирования систем и устройств: Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. Воронеж, 1988. - С. 30-31.

19. Барабанов В.Ф. Интерактивная подготовка графической информации технологических процессов / В.Ф. Барабанов, Н.И. Гребенникова, А.Ф. Прокопенко.: Учеб. пособие. Воронеж: ВГТА, 2001. - 114с. (гриф Минобразования РФ).

20. Барабанов В.Ф. Интерактивная система проектирования технологических процессов: Материалы XXXIX отчет, науч. конф. ВГТА за 2000 г. Воронеж, 2001. - С. 28.

21. Барабанов В.Ф. Информационные технологии обучения с использованием профессиональных знаний специалистов // Информационные технологии и системы: Тез. докл. всерос. конф. Воронеж, 1995. - С. 39.

22. Барабанов В.Ф. Организация диалога в системе интерактивного моделирования и управления // Динамика процессов и аппаратов химической технологии: Тез. докл. 3-й всесоюз. конф. Воронеж, 1990. - С. 103.

23. Барабанов В.Ф. Подготовка курсовых и дипломных проектов с использованием системы AutoCAD // Современные технологии обучения и развития умственной активности студентов и школьников: Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. Воронеж, 1994. - С. 34.

24. Барабанов В.Ф. Применение интерактивных систем в АСУТП // Автоматизация химических производств: Сб. тр. Москва: МИХМ, 1990. -С. 120-123.

25. Барабанов В.Ф. Применение интерактивных средств в процессе подготовки управляющих воздействий для тестирования МСВТ. Воронеж, 1990. - 8 с. - Деп. в ВИНИТИ 12.07.90, № 3912-В90.

26. Барабанов В.Ф. Программный комплекс «Интерактивная система оценки знаний». Зарегистр. в ВНТИЦ № 50200100023 от 29.01.2001.

27. Барабанов В.Ф, Программный комплекс «Интерактивный расчет выходов продукции». Зарегистр. в ВНТИЦ № 50200100024. от 29.01.2001.

28. Барабанов В.Ф. Программный комплекс «Интерактивный расчет систем пневмотранспорта». Зарегистр. в ВНТИЦ № 50200100025 от 29.01.2001.

29. Барабанов В.Ф. Разработка интерактивных средств моделирования сложных динамических процессов // Молодые ученые в решении комплексной программы научно-технического прогресса стран-членов СЭВ: Тез. докл. междунар. науч.-техн. конф. Киев, 1989. - С. 152.

30. Барабанов В.Ф., Елецких C.B. Автоматизированное проектирование технологических структур с использованием графических моделей // Системы управления и информационные технологии: Сб. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. -С.69-74.

31. Барабанов В.Ф., Зяблова Т.В. Разработка проектов с использованием графических баз данных // Комбикорма. 2000. - № 6. - С. 17-18.

32. Барабанов В.Ф., Куницын А.Г. Проектирование зданий зерноперерабатывающих предприятий с использованием системы AutoCAD: Материалы XXXIV отчет, науч. конф. ВГТА за 1994 г. Воронеж, 1994. - С. 28.

33. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Автоматизация процесса технологического контроля на мельзаводах // Материалы XXXVII отч. науч. конф. ВГТА за 1998 г. Воронеж, 1999. - С. 59.

34. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Автоматизированный расчет выходов продукции мукомольного производства // Продовольственная безопасность

35. России. Качество продуктов питания: Тез. докл. межрегион, науч. конф. -Воронеж, 1999. С. 119.

36. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Графические базы данных для проектирования зерноперерабатывающих предприятий // Управление свойствами зерна в технологии муки, крупы и комбикормов: Тез. докл. 2-й междунар. науч. конф. Москва, 2000. - С. 127-129.

37. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Интерактивная подготовка технологической документации при проектировании зерноперерабатывающих предприятий // Хранение и переработка сельхозсырья. 2001. - № 1. - С. 48-50.

38. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Интерактивная система оценки знаний: Учеб. пособие. Воронеж: ВГТА, 2000. - 100 с.

39. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Интерактивный контроль выхода продукции мукомольного производства // Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - № 9. - С. 36-38.

40. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Разработка технологических проектов с использованием графических баз данных // Пути повышения эффективности производства, хранения и переработки растениеводческой продукции: Сб. тр. Воронеж: ВГАУ, 1997. - С. 18-21.

41. Барабанов В.Ф., Лыткина Л.И. Техническое перевооружение мельницы // Хлебопродукты. 2001. - № 3. - С. 23-25.

42. Барабанов В.Ф. Этапы интерактивного проектирования технологических процессов / В.Ф. Барабанов, A.M. Нужный, C.B. Елецких // Вестник ВГТУ.-2001.-Вып. 8.1.-С. 56-58.

43. Барабанов В.Ф., Нужный A.M. Маршрут интерактивного проектирования сложных технологических процессов // Современные проблемы информатизации в непромышленной сфере и экономике: Сб. тр. VI междунар. науч. конф. Воронеж: ВЭПИ, 2001. - С. 38.

44. Барабанов В.Ф., Нужный A.M. Автоформализуемая система профессиональных знаний // Системы управления и информационные технологии: Сб. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. - С. 63-68.

45. Барабанов В.Ф., Нужный A.M. Графические представления при проектировании технологических процессов // Хлебопродукты. 2001.- № 11.-С.20-22.

46. Барабанов В.Ф. Интерактивные средства моделирования сложных технологических процессов / В.Ф. Барабанов, A.M. Нужный, С.Л. Подвальный // Системы управления и информационные технологии: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГТУ, 2000. - С. 4-9.

47. Барабанов В.Ф., Нужный A.M. Программный комплекс «Интерактивная графическая система проектирования». Зарегистр. в ВНТИЦ № 50200100320 от 23.08.2001.

48. Барабанов В.Ф., Подвальный C.JI. Интерактивные средства моделирования сложных технологических процессов. Воронеж: ВГТУ, 2000. - 124 с.

49. Барабанов В.Ф. Интерактивная система подготовки тест программ / В.Ф. Барабанов В.Ф., C.B. Тюрин, Б.Н. Касюк // Автоматизация контроля функциональных узлов в радио- и приборостроении: Тез. докл. научн.-техн. семинара. - Челябинск, 1990. - С. 25-26.

50. Барабанов В.Ф., Юршин Е.Д. Алгоритм управления колебательным процессом в химическом трубчатом реакторе // Динамика процессов иаппаратов химической технологии: Тез. докл. 3-й всесоюз. конф. Воронеж, 1990. - С. 103.

51. Барабанов В.Ф., Ярцев A.A. Применение методов системного анализа к исследованию технологии переработки зерна в крупу // Современные проблемы информатизации в технике и технологиях: Сб. тр. VI междунар. науч. конф. Воронеж: ВЭПИ, 2001. - С. 59-60.

52. Барабанов В.Ф. Программный комплекс «Интерактивная система моделирования эволюционных процессов». Зарегистр. в ВНТИЦ № 50200100321 от 23.08.2001.

53. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. - 160 с.

54. Белоцерковский О.М. Численное моделирование в механике сплошных сред. М.: Наука, 1984. - 120 с.

55. Бодров В.И., Вильский Е.Г. Оптимизация процесса пиролиза с использованием нестационарной математической модели // Теор. основы хим. технол. -1977. -N45. С. 750-756.

56. Бодров В.И. Алгоритм управления пиролизом газообразных углеводородов в трубчатой печи с учетом нестационарности процесса / В.И. Бодров, Е.Г. Вильский, В.Г. Матвейкин // Химическая промышленность. 1979.-N 4. - С. 46-48.

57. Бодров В. И., Муромцев В.Л. Математическая модель динамики химического трубчатого реактора // Теор. основы хим. технологии. 1979. -N 6. - С. 859.

58. Бодров В.И. Математическая модель динамики процесса пиролиза ацетона / В.И. Бодров, В.Л. Муромцев, В.Н. Шамки // Теор. основы хим. технологии. 1985. - N 3. - С. 336.

59. Бодров В.И. Выбор эффективной системы управления печами пиролиза с учетом множества состояний функционирования / В.И. Бодров,

60. В.JI. Муромцев, В.Н. Шамки // Теор. основы хим. технологии. М. - 1987. -№4.-С. 530-538.

61. Борисов А.И. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / Борисов А.И., Алексеев A.B., Меркулова Т.В. и др. М.: Радио и связь, 1989-304 с.

62. Брянских В.Е. Моделирование нестационарных режимов магистральных газопроводов методами повышенной точности / В.Е. Брянских, М.Н. Кулик, Г.Б. Пухов // Электронное моделирование. 1984. - Т. 6, N 3. - С. 61-65.

63. Бунилович Г.А. Быстрые вынужденные колебания в неподвижном слое катализатора / Г.А. Бунилович, В.М. Гольдштейн, О.В. Киселев // Нестационарные процессы в химических реакторах. Новосибирск: ИК СО АН СССР, 1988.-С. 68-71.

64. Бутанов A.A. Динамические явления при протекании изотермической реакции в реакторе вытеснения / A.A. Бутанов, Н.В. Соловьева, К.Г. Шнадинскиб // Нестационарные процессы в химических реакторах. -Новосибирск: ИК СО АН СССР, 1988. С. 35-39.

65. Бутковский А. Г. Методы управления системами с распределенными параметрами. М.: Наука, 1975. - 250 с.

66. Бутковский А.Г. Технология зерноперерабатывающих производств / А.Г. Бутковский, А.И. Мерко, Е.М. Мельников. М.: Интеграфсервис, 1999. -472 с.

67. Буянов Р. А. Закоксование и регенерация катализаторов дегидрирования при получении мономеров CK. Новосибирск: Наука, 1968. -12 с.

68. Валко Г., Матрос Ю.Ш. Периодическое управление температурой на входе адиабатического слоя катализатора// ТОХТ. 1982. -N 1. - С. 33-37.

69. Васильев В.И., Ильясов Б.Г. Интеллектуальные системы управления с использованием генетических алгоритмов // Информационные технологии. Приложение. 2000. - № 12. - С. 1-23.

70. Васильев О.Ф. Неизотермическое течение газа в трубах / О.Ф. Васильев, Э.А. Бондарев, А.Ф. Воеводин, М.А. Каниболотский. -Новосибирск.: Наука, 1978. 236 с.

71. Воеводин А.Ф., Шугрин С.М. Численные методы расчета одномерных систем. Новосибирск: Наука, 1981. - 205 с.

72. Войцеховская O.K. Подход к построению базы данных по физическим параметрам / O.K. Войцеховская, B.C. Макушкин, А.В.Розина, Н.Б. Яковлев // Программирование. 1987. - N 6. - С. 35-39.

73. Вязгин В.А., Федоров В.В. Математические методы автоматизированного проектирования. М.: Высшая школа, 1989. - 184 с.

74. Гилой В. Интерактивная машинная графика: Структура данных, алгоритмы, языки. М.: Мир, 1981. - 384 с.

75. Гитис З.И. Автоматизация проектирования аналого-цифровых устройств / З.И. Гитис, Б.Л. Собкин, А.Н. Подаолзин и др. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 184 с.

76. Глебов JI.A., Касьянов Б.В. Проектирование комбикормовых заводов с основами САПР. -М.: Агропромиздат, 1988. 303 с.

77. Годунов С. К. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1979. - 392 с.8 8.Горелик А.Г. Автоматизация инженерно-графических работ с помощью ЭВМ. Минск: Высшая школа, 1980. - 206 с.

78. Громов Г.Р. Автоформализация профессиональных знаний // Микропроцессорные средства и системы. 1986. -№ 3. -С. 80-91.

79. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. - 237 с.

80. Гущин В. А., Коньдин В.Н. Численное моделирование волновых движений жидкости. ВЦ АН СССР, М., 1985.

81. Демский А.Б. Оборудование для производства муки и крупы. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. 234 с.

82. Донован Д. Системное программирование. М.: Мир, 1975. - 540 с.

83. Дроздов В.Н. Системы автоматического управления с микроЭВМ / В.Н. Дроздов, И.В. Мкрошник, В. И. Скорубскай и др. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. - 284 с.

84. Дубов Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем / Ю.А. Дубов, С.И. Травкин, В.Н. Якимец.- М.: Наука, 1986. -296 с.

85. Дудаев В. Формирование образа комбината хлебопродуктов XXI века // Хлебопродукты. 1998. - № 9. с. 16-19.

86. Евдокимов С.А. Интегрированная интеллектуальная система ИнИС -оболочка для разработки и эксплуатации программных приложений пользователя / С.А. Евдокимов, A.B. Рыбаков, Ю.М. Соломенцев // Информационные технологии. 1996. - № 3. - С. 10-13.

87. Евдокимов С.А, Программно-компьютерная среда для автоформализации знаний / С.А. Евдокимов, A.B. Рыбаков // Вестник машиностроения. 1990. - № 7. - С. 40-44.

88. Егоров Г.А. Технология муки, крупы и комбикормов. М.: Колос, 1984.-367 с.

89. ЮО.Егоров Г.А. Управление технологическими свойствами зерна. -Воронеж: ВГУ, 2000. 348 с.

90. Дифференциальные уравнения и их приложения. Воронеж: ВГУ, 1985. -С. 25-32.

91. ЮЗ.Зозулевич Д.М. Машинная графика в автоматизированном проектировании. М.: Машиностроение, 1976. - 240 с.

92. Ильин В.И. Автоматизация схемотехнического проектирования / В.И. Ильин, В.Т. Фролкин, И.П. Пустынский. М.: Радио и связь, 1987. - 368 с.

93. Ильина 3.П. Исследование кинетики реакции окисления нафталина в нестационарных условиях / З.П. Ильина, В.И. Тимошенко, М.Г. Слинько, О.Я. Полотнюк // Докл. АН СССР. -1980. Т. 255, N 3. - С. 628-631.

94. Юб.Исмагилова Л.А., Афанасьев В.Н. Интеллектуальная система поддержки решений по управлению производством в условиях неопределенности // Информационные технологии. -2000. № 11. - С. 32-37.

95. Канторович Л.В. Экономика и математические методы. 1999. Т.35. -№ 3. С.25-42.

96. Катулев А.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений / А.Н. Катулев, В.Н. Михно, Л.С. Виленчук и др. М.: Радио и связь, 1992.-120 с.

97. Кафаров В. В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1985. - 448 с.

98. ПО.Кафаров В.В. Методы кибернетики химико-технологических процессов магистральное направление ускорения научно-технического прогресса в химической и смешанной отраслях промышленности // Теор. основы хим. технологии. -1987. -N 1. - С. 44-65.

99. Ш.Кафаров В.В., Мешалкин В.Г., Гурьева Л.В. Оптимизация теплообменных процессов и систем / В.В. Кафаров, В.Г. Мешалкин, Л.В. Гурьева. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 236 с.

100. Кнут Д. . Искусство программирования для ЭВМ. Сортировка и поиск. М.: Мир, 1978. - Т. 3. - 844 с.

101. Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. Основные алгоритмы. М.: Мир, 1976. - Т. 1. - 735 с.

102. Колебания и бегущие волны в химических системах: Пер. с англ. / Под ред. Р. Филда, M. Syprep. M.: Мир, 1988. - 720 с.

103. И5.Колин К.К. Информационная технология как научная дисциплина // Информационные технологии. 2001. - № 2. - С. 2-10.

104. Пб.Корячко В.П. Теоретические основы САПР / В.П. Корячко, В.И. Курейчик, И.П. Норенков. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 400 с.

105. Красильникова Г. Автоматизация инженерно-графических работ / Г. Красильникова, В. Самсонов, С. Тарелкин. Санкт-Петербург: «Питер», 2000. - 256 с.

106. Кузичкин Н.В. Методы и средства автоматизированного расчета химико-технологических систем / Н.В. Кузичкин, С.Н. Саутин, А.Е. Лунин и др. -Л.: Химия, 1987. 184 с.

107. Кулик М.И., Матвеев C.B. Математическая модель и алгоритм анализа нестационарных режимов магистральных газопроводов // Электронное моделирование. -1985. Т. 7. - N 5. - С. 3-11.

108. Кущенко В.А., Барабанов В.Ф. Автоматизированное рабочее место тестирования модулей МСВТ. Воронеж, 1988. - 11 с. - Деп. в ВИНИТИ 20.07.88, № 619-АТ88.

109. Кущенко В.А. Загрузчик программ блоком индикации / В.А. Кущенко, C.B. Жевнеров, В.Ф. Барабанов // Информационный листок №88-22.-Воронеж, 1988.-4 с.

110. Кущенко В. А., Токарев И.Б., Барабанов В.Ф. Система автоматизированного тестирования интегральных модулей / В.А. Кущенко, И.Б. Токарев, В.Ф. Барабанов // Информационный листок №316-88. -Воронеж, 1988. -2 с.

111. Ландау Л. Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: Т. 6. Гидродинамика. М.: Наука, 1988. - 736 с.

112. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987.-260 с.

113. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.: Наука, 1996. - 27 с.

114. Левин В.И. Интервальный подход к оптимизации в условиях неопределенности // Информационные технологии. 1999. - № 1. - С. 7-12.

115. Левин М.Ш. Комбинаторное проектирование систем // Автоматизация проектирования. 1997. - № 4. - С. 7-17.

116. Левченко Л.П. Переходные процессы при окислении этилена на серебре / Л.П. Левченко, Н.В. Кулькова, М.М. Темкин // Кинетика и катализ. -1976.-Т. 14.-С. 1542-1547.

117. Липаев В.В. Стандартизация верификации программных средств // Информационные технологии. 2001. - №3. - С. 2-6.

118. Лихачев А. Система ТехноПро новый уровень автоматизации проектирования технологии // САПР и Графика. - 1997. - № 9. - С. 12-27.

119. Лобачева О.В., Барабанов В.Ф. Подготовка проектов зданий зерноперерабатывающих предприятий // Материалы студенческой науч. конф. ВГТА за 2001 г. Воронеж, 2001. - С. 71.

120. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. -840 с.

121. Луговской В.И. Экспериментальные исследования каталитических процессов глубокого окисления в нестационарных условиях / В.И. Луговской, Л.Д. Зудилина, Ю.Ш. Матрос // Теор. основы хим. технологии. 1988. - № 4. - С 123-127.

122. Лукьянов А. Т. Некоторые вопросы математического моделирования задач теории горения // Электронное моделирование. 1986. - Т. 8. - N 4. -С. 95-100.

123. Лурье М.В., Гольсберг В.И. Расчет гидродинамических процессов движения в системах контейнерного пневмотранспорта // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1971. - № 4. - С. 99-104.

124. Лыткина Л.И. , В.Ф. Барабанов. Применение ПЭВМ для расчета выхода готовой продукции при сортовом помоле пшеницы // Пути повышения эффективности производства, хранения и переработки растениеводческой продукции: Сб. тр. Воронеж: ВГАУ, 1997. - С. 79-81.

125. Лыткина Л.И., Барабанов В.Ф. Расчет выходов готовой продукции при помолах пшеницы и ржи с применением ПЭВМ: Учеб. пособие. -Воронеж: ВГТА, 1999. 64 с.

126. Лыткина Л.И. Применение ПЭВМ при подготовке проекта технического перевооружения действующей мельницы / Л.И. Лыткина,

127. B.Ф. Барабанов, Н.И. Гребенникова // Материалы XXXVI отч. науч. конф. ВГТА за 1997 г. Воронеж, 1998. - С. 38.

128. Мансуров В.В., Наталуха И. А. Интенсификация работы кристаллизаторов идеального перемешивания в режиме вынужденных колебаний. // Теор. основы хим. технологии. 1988. -N 6. - С. 818-821.

129. Мартыненко Я.Ф., Чеботарев О.Н. Проектирование мукомольных и крупяных заводов с основами САПР. М.: Агропромиздат, 1992. - 240 с.

130. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1980. - 224 с.

131. Марчук Г.И. Методы расщепления. М.: Наука, 1988. - 264 с.

132. Маслов В.П. Математическое моделирование процессов тепломассопереноса. Эволюция диссипаривных структур / В.П. Маслов, В.Г. Данилов, К.А. Волосов. М.: Наука, 1987. - 352 с.

133. Математическое моделирование. Нелинейные дифференциальные уравнения математической физики. М.: Наука, 1987. - 176 с.

134. МатросВ.Ш. //Кинетикаи катализ. -1981. -N2. С. 505-512.

135. Матрос Ю.Ш Разработка реакторов с неподвижным слоем катализатора // Математическое моделирование химических реакторов. Новосибирск, 1984. С. 6-25.

136. Матрос Ю.Ш. Каталитические процессы в нестационарных условиях. Новосибирск: Наука, 1987. - 229 с.

137. Матрос Ю.Ш. Нестационарные процессы в каталитических реакторах. Новосибирск: Наука, 1980. - 116 с.

138. Матрос Ю.Ш. Перспективы использования нестационарных процессов в каталитических реакторах // ВХО. 1977. - Т. 22. - С. 576-580.

139. Мерко И.Т. Проектирование зерноперерабатывающих предприятий с основами САПР. М.: Агропромиздат, 1989. - 367 с.

140. Методы модельных уравнений и аналогий в химической технологии / под. ред. В. В. Дильман, А.Д. Поллик. М.: Химия, 1988. - 304 с.

141. Миляев Н.Ю., Заболеева A.B. АРМ технического писателя: Состав репозитария // Информационные технологии. 2000. № 5. - С. 42-46.

142. Митропольский O.A., Мосеенков Б.И. Асимптотические решения уравнений в частных производных. Киев.: Вища шк., 1976. - 590с.

143. Митропольский Ю.А., Мартынюк Д.И. Периодические и квазипериодические колебания систем с запаздыванием. Киев.: Вища шк., 1976.-590 с.

144. Михалевич B.C., Волкович В. Л., Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982. 286 с.

145. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-463 с.

146. Мухина Т.Н. Пиролиз углеводородного сырья / Т.Н. Мухина, Н.Л. Барабанов, С.Е. Бабаш и др. М.: Химия, 1987. - 232 с.

147. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем.- М.: Мир, 1990. 208 с.

148. Наградова М.Н. AutoCAD. Справочник конструктора. М.: Прометей, 1991.-284 с.

149. Норенков И.П. САПР на выставке Softool'2000 // Информационные технологии. 2001. - № 1. - С. 49-52.

150. Норенков И.П. САПР. Принципы построения и структура. М.: Высш. шк., 1986. - 126 с.

151. Норенков И.П. Сетевые компонентно-ориентированные технологии // Информационные технологии. 2000. - № 4. - С. 48-51.

152. Павленко В. Г. Основы механики жидкости. Л.: Судостроение, 1988.-240 с.

153. Панкратов Т.Н. Расчет материальных потоков в мукомольном производстве: Учебное пособие. М.: МГУПП, 1999. - 52 с.

154. Панфилов В.А. Технологические системы пищевых производств. -М.: Пищепродукт, 1998. 126 с.

155. Подвальный С. Л., Барабанов В.Ф. Моделирование периодического управления расходом сырья процесса пиролиза углеводородов. Воронеж, 1988. - 13 с. - Деп. в ВИНИТИ, N 57-ХП88.

156. Подвальный C.JI. Моделирование промышленных процессов полимеризации. М.: Химия, 1979. - 255 с.

157. Подвальный C.JI., Барабанов В.Ф. Интерактивные средства моделирования при проектировании АСУ динамическими процессами. Воронеж, 1988. - 18с. - Деп. в ВИНИТИ, N 6876- В88.

158. Подвальный C.JI., Барабанов В.Ф. Моделирование нестационарного процесса пиролиза углеводородов // Модели и алгоритмы оптимизации в автоматизированных системах. Воронеж, 1989. - С. 94-98.

159. Подвальный C.JI., Барабанов В.Ф. Моделирование периодического управления расходом сырья процесса гидролиза углеводородов. Воронеж, 1988. - 13 с. - Деп. в ВИНИТИ 18.01.88, № 57-ХП88.

160. Подвальный С. JI., Барабанов В.Ф. Численное моделирование процесса пиролиза бензина. Воронеж, 1988. - 17 с. - Деп. в ВИНИТИ, N 58-ХП88.

161. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 286 с.

162. Полещук H.H. Самоучитель AutoCAD 2000. СПб.: БХВ -Петербург, 2000. - 560 с.

163. Правила организации и ведения технологического процесса на комбикормовых заводах. -М.: ВНПО Зернопродукт, 1991. 346 с.

164. Правила организации и ведения технологического процесса на крупяных заводах. М.: ВНПО Зернопродукт, 1991. - 142 с.

165. Правила организации и ведения технологического процесса на мукомольных заводах. М.: ВНПО Зернопродукт, 1991. - 146 с.

166. Принципы и методология построения САПР БИС / Под ред. Г.Г. Казеннова. М.: Высшая школа, 1990. - 142 с.

167. Проектирование зерноперерабатывающих предприятий с основами САПР / Под. ред. И.Т. Мерко. М.: Агропромиздат, 1989. - 208 с.

168. Прокопенко А.Ф., Барабанов В.Ф. Автоматизация конструкторских работ с использованием системы AutoCAD // Материалы XXXIII отчет, науч. конф. ВГТА за 1993 г. Воронеж, 1993. - С. 31.

169. Пучкова Л.И. Проектирование хлебопекарных предприятий с основами САПР / Л.И. Пучкова, A.C. Гришин, И.И. Шаргородский,

170. B.Я. Черных. М.: Колос, 1993. - 224 с.

171. Пунков Г.С. Проектирование элеваторов и хлебоприемных предприятий с основами САПР / Г.С. Пунков, Л.В. Ким, В.Б. Фейденгольд. -Воронеж: ВГУ, 1996. 284 с.

172. Ремус П., Росс Дж. Химические системы под действием периодического возмущения // Колебания и бегущие волны в химических системах: Пер. с англ. М,: Мир, 1988. - С. 319-364.

173. Романов А.Н., Жабеев В.П. Имитаторы и тренажеры в системах отладки АСУТП. М: Энергоатомиздат, 1987. - 112 с.

174. Романычева Э.Т. Autocad 2000. M.: ДМК, 1999. - 320 с.

175. Романычева Э.Т. Autocad 14 / Э.Т. Романычева, Т.М. Сидорова,

176. C.Ю. Сидоров. М.: ДМК, 1999. - 480 с.

177. Руа Б. Проблемы и методы решений в задачах с многими целевыми функциями // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. - С. 20-58.

178. Рыбаков A.B. Интеллектуальная компьютерная среда // Автоматизация проектирования. 1997. - № 3. - С. 40-45.

179. Рыбаков A.B., Евдокимов С.А., Краснов A.A. Создание систем автоматизации поддержки инженерных решений / A.B. Рыбаков, С.А. Евдокимов, A.A. Краснов // Автоматизация проектирования. 1997. - № 5.-С. 12-22.

180. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа анархий. М.: Радио и связь, 1993.-200 с.

181. Сабоннадьер Ж.К., Кулон Ж.Л. Метод конечных элементов и САПР: Пер. с фран. М.: Мир, 1989. - 190 с.

182. Самарский A.A. Теория разностных схем, М.: Наука, 1983. - 214 с.

183. Самарский A.A., Попов Ю.П. Вычислительный эксперимент. М.: Знание, 1983.- 132 с.

184. Самарский A.A., Гулин A.B. Численные методы. М.: Наука, 1989. -432 с.

185. Самарский A.A., Попов В.Л. Разностные схемы газовой динамики. -М.: Наука, 1975.- 144 с.

186. Самарский A.A. Современные проблемы математической физики и вычислительной математики. М.: Наука, 1982. - 332 с.

187. Самойленко A.M., Ронто Н.И. Численно-аналитические методы исследования решений краевых задач. Киев: Наук, думка, 1985. - 224 с.

188. Сафронов В.В., Ведерников Ю.В. Оптимизация сложной технологической системы по совокупности критериев, заданных интервалами значений // Информационные технологии. -2000. № 8. -С. 16-22.

189. Сафронов В.В. Векторная оптимизация сложных технологических систем при неопределенности исходных данных / В.В. Сафронов, Ю.В. Ведерников, O.A. Шахова // Информационные технологии. 2001. - № 2.-С. 27-33.

190. Сафронов B.B. Метод принятия решений при большом числе критериев / В.В. Сафронов, Д.Н. Гаманюк, Ю.В. Ведерников // Информационные технологии. 2000. - № 4. - С. 43-48.

191. Селютин В.А. Автоматизация проектирования топологии БИС. М.: Радио и связь, 1983. - 112 с.

192. Слинько М.Г. Проблемы развития математического моделирования химических процессов и реакторов // Теор. основы, хим. технологии. 1987, №2.-С. 108-109.

193. Смородинский A.B. Автокад для новичков и профессионалов. Книга 1. Начинаем освоение системы. М.: Финансы и статистика, 1991. - 144 с.

194. Современная гидродинамика. Успехи и проблемы: Пер с англ. / Дж. Бэтчелор, Г. Моффат, Ф. Сэффлин и др; Под ред. Дж. Бэтчелора и Г. Моффата. М.: Мир, 1884. - 501 с.

195. Справочник проектировщика АСУТП / Под ред. Г.Л. Смилянского. -М.: Машиностроение, 1983. 527 с.

196. Стоян Ю.Г., Гиль A.B. Методы и алгоритмы размещения плоских геометрических объектов. Киев: Наукова думка, 1976. - 248 с.

197. Техника проектирования систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие / Под ред. Л.И. Шипетина. М.: Машиностроение, 1976. - 132 с.

198. Ткаченко А.М. Автоматизированное рабочее место входного контроля НМД типа «Винчестер» (АРМ/7) / А.М. Ткаченко, В.А. Кущенко, В.Ф. Барабанов, A.A. Дворников. Воронеж, 1988. - 9 с. - Деп. в ВИНИТИ 20.07.88, № 625-АТ88.

199. Трахтенгерц Э.А. Повышение надежности последовательно -параллельного проектирования сложных технических объектов // АиТ. 1994. -№ 5.-С. 128-157.

200. Тучинский М.Р. Родных Ю.В. Автоматизированные системы управления производством олефинов. М.: Химия, 1985. - 304 с.

201. Тучинский М.Р., Родных Ю.В. Математическое моделирование и оптимизация пиролизных установок. М.: Химия, 1979. - 232 с.

202. Фарлоу С. Уравнения с частными производными для научных работников и инженеров: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 384 с.

203. Федоренко Р.П. Приближенное решение задач оптимального управления. М.: Наука, 1978. -448 с.

204. Фейнберг В.З. Геометрические задачи машинной графики БИС. М.: Радио и связь, 1987. - 176 с.

205. Фокин О.В. Расчет и оптимизация режима неизотермической регенерации неподвижного слоя катализатора / О.В. Фокин, Л.А. Острер, Ю.М. Воров // Теор. основы хим. технолог. 1987. -N 5. - С. 618-628.

206. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование: Пер. с англ. М.: Мир, 1975.-535 с.

207. Хоров Ю.М. Моделирование физико-химических процессов нефтепереработки и нефтехимии. М.: Химия, 1978. - 127 с.

208. Цирлин A.M. Вариационные методы оптимизации управляемых объектов / A.M. Цирлин, B.C. Балакирев, Е.Г. Дудников. М.: Энергия, 1976.232 с.

209. Цирлин A.M. Оптимальные циклы и циклические режимы. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 264 с.

210. Черноусько A.M., Акуленко Л.Д., Соколов Б.Н. Управление колебаниями / A.M. Черноусько, Л.Д. Акуленко, Б.Н. Соколов. М.: Наука, 1980.-384 с.

211. Черный И.Р. Производство сырья для нефтехимических синтезов. -М.: Химия, 1983.-336 с.

212. Черных И.К. Об оптимальном классе объектов управления с распределенными параметрами // Обработка сигналов в системах управления и передачи информации. Воронеж: ВГУ, 1986. - С. 146-151.

213. Чумаченко В.А. Разработка способа синтеза аммиака в нестационарном режиме / В.А. Чумаченко, И.И. Подольский, А.И. Лихпнов // Теор. основы хим. технологии. 1988. № 4. - С. 89-93.

214. Шендеров JI.3., Дильман Б.В. Нестационарный режим работы барботажных реакторов // Теор. основы хим. технологии. 1988. - № 6. -С. 137-140.

215. Шенен П. Математика и САПР / П. Шенен П, М. Коснар, И. Гардан. Пер. с фран. Кн. 1. М.: Мир, 1988. - 204 с.

216. Шимерин Д.Г. Мясников В. А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия ,1979. - 276 с.

217. Штрик А.А. Структурное проектирование надежных программ встроенных ЭВМ / А.А. Штрик, Л.Г. Осовецкий, И.Г. Мессих. Л.: Машиностроение, 1989. -296 с.

218. Экспертные системы: Принцип работы и примеры: Пер. с англ. / Под. ред Р. Форсайта. М.: Радио и связь, 1987. - 224 с.

219. Ярцев А.А., Барабанов В.Ф. Разработка графических моделей для автоматизированного проектирования технологических схем // Материалы студенческой науч. конф. ВГТА за 2001 г. Воронеж, 2001. - С. 68.

220. Berman O. Improving the Location of Minimax Facilities Through Network Modification / O. Berman, D.I. Ingco, A. Odoni // Networks. -1994. -V. 24.-31-41.

221. Berman O. Optimization Models for Reliabiliti of Modular Software Systems / O. Berman, N. Ashraft // IEEE Trens. on Software Engineering. -1993. -V. 19. -№ 11.-P. 1119-1123.

222. Borie R.B. Generation of Polynomial Time Algorithms for Some Optimization Problems on Tree - Decomposable Graphs // Algorithmmica. -1995. -V. 14. -№2.-P. 123-137.

223. Buede D.M. Providing an Analytical Structure for Key System Choices / D. M. Buede, Choisser R.W. // J. of Multi Criteria Decision analysis. -1992. -V. 1. -№ l.-P. 17-27.

224. Carraway R.L. An Improved Discrete Dynamic Programming Algorithm for Allocating Resources Among Interdependent Projects / R.L. Carraway, R.L. Schmidt // Manag. Sei. 1991. -V. 37. -№ 9. -P. 1195-1200.

225. Cryal S. Expert system applications to netwirk management / S. Cryal, R. Worrest // Expert Systems Applications to Telecommunications. New York. -1988. -V. l.-P. 3-44.

226. Das D. Reducing setup cost by automatic generation of redesign suggestions / D. Das, S.K. Gupta, D. Nau // Computers in Engineering: Proc. of ASME Conference, 1994. -P. 23-31.

227. Dempster M.A.N. Analytical Evaluation of Hierarchical Planning Systems / M. A. N. Dempster, M.L. Fisher, L. Jansen // Operations Research. -1981. -V. 29. -№ 4. -P. 707-716.

228. Dorawala T.G., Douglas J.M. Sompleh reactions in Oscillating Reactors // AlChEJ. -1971.-N17. -P. 974.

229. Douglas J.M. Periodic Reactor Operation // Shem. Pros. Des. Devel. -1967.-N 6.-P. 43.

230. Douglas J.M., Gaitonde N.Y. Analutical Estimates of the Performance of Shemical Oscillators // Ind. Eng. Shem. Fand. -1967. N 6. - P. 265.

231. Eom S.B. Decosion support systems research: reference disciplinesand a cumulative tradition // The International Journal of Management Science, 23, 5, October 1995.-P. 511-523.

232. Erol K. HTN Planning: Complexity and Expressivity / K. Erol, D. Nau, J. Hendler // AAAI 1994, Seattle, July 1994.

233. Fahadpour F.A., Gibilaro L.G. On the Optimal Unsteady State Oeration of a Coptinuous Stirred Tank Reactor // Shem. Eng. Sei. -1981. -N 36. P. 143.

234. Ghaddar N.K. et al. International Communications in Heat Mass Transfer. -1985.-V. 12,-P. 369-379.

235. Ginzberg M.J. Decision support: Issues and Perspectives / M.J. Ginzberg, E.A. Storn. // Processes and Tools for Decision Support. Amsterdam, North -hollandPubl. Co, 1983. -P. 15-28.

236. Grossmann I.E. Mixed Integer Non - linear Programming Technigues for the Systems // Res. in Eng. Design. - 1990. -V. 1. -№ 2/3. -P. 205-228.

237. Gupta A.P. Automating the Desigh of Computer Systems / A.P. Gupta, W.P. Birmingham, D.P. Siewiorek // IEEE Trans, on Computer Aided Design of Integrated Circuits and Systems. -1993. -V. 12. -№ 4. -P.473-487.

238. Hammer M. Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution / M. Hammer, J. Champy // Harper business. -1993. -P. 13-17.

239. Harhalakis G. Hierarchical Decision Making in Computer Integrated Manufacturing Systems / G. Harhalakis, C.P. Lin, R. Nagi // Prog, of the Third Int. Conf. on CIM. CS Press, 1992. -P. 15-24.

240. Horn E.J., Lin R.C., Periodic Proceses: A. Variational Approach // Ind. Chem. Proc. Des. Dev. -1967. -N 6. P. 21.

241. Knuth D.E. The Problem of Compatible Representatives / D.E. Knuth, A. Raghunathan // SIAM J. on Disc. Math. -1992. -V. 5. -№ 3. -P.422-427.

242. Kobayashi H., Kobaashi M., Transient response method in heterogeneos catalysis. // Catal. Rev. -Soi. Eng. 1974. -V. 10, N 3. - P. 139-176.

243. Kusiak A. Artificial Intelligens and Integrated Manufacturing Systems // Implications for CIM. Berlin: IFS (Publications) Ltd. and Springer Verlag, 1988.

244. Lee S.K., Yeund S.Y., Bailey I.E. Ehperimental studies of a consecutive -competitive reaction in steady state and forced periodic CSTRs. Con. // J. Chem. ENG.-1980, V. 58. -N 2. P. 212-218.

245. Levin M. Improvement of Decomposable Systems // Advances in Concurrent Engineering, 3rd ISPE Intl. Conf. on Concurrent Engineering, Toronto, 1996.-P. 319-325.

246. Matsubara M., Nishimura Y., Takahashi N. Periodic Operation OF CSTR I. Idealized Santrol // Shem. Eng. Sei. -1973. N 28. - P. 1369.

247. Matsubara M., Nishimura Y., Takahashi N. Periodic Operation OF CSTR 1. Idealized Santrol // Shem. Eng. Sei. -1973. -N 28. P. 1369.

248. Rice R.R. S-th Austrian Conf. Hudranlic and Fluid Mesh. Christhurch. -1974. -V.2. P. 238-243.

249. Richter P.H., Ross J. The Efficisiency of Enqines Operating Around A Steady State at Finite Frequecies // J. Chem. Phys. -1978. N 69. - P. 5521.

250. Simon H.A. The new science of management decision // Englewood Cliffs, N.J., Prentice Hall Inc., 1975. -P. 6-12.

251. Simonovic A. Decision support for sustainable waterresources development in water resources planning in a changing world / A. Simonovic, P. Slobodan // Proceeding of International UNESCO symposium. Karlsruhe, Germany, 1994.-P. 3-13.

252. Singha J. A Branch And - Fathom Algorithm for the Long Range Process Design Problem / J. Singha, J.L. Katz // Manag. Sei. -1990. -V. 36. -№4. -P. 513-516.

253. Slovic P. / P. Slovic, B. Fichhoff, S. Lichtenstein. Behaviorial decision theory // Annu. Phychol. Rev. -1997. -№ 28. -P. 5-12.

254. Song Y.H., Douglas J.M. Pt 2. An ehperimental study of an isothermal system // Ibid. P. 924.

255. Syskees E.A. Multibjective Intelligent Computer Aided Design / E.A. Syskees, C.C. White // IEEE Transactions on Systems. - 1989. -V. 21. -№ 6. -P.1498-1511.

256. Yu K.M., Douglas J.M. Self generated oscillations in continuous sristallizer. Ptf. Analytical prediction of the oscillatig output // AICHE Joural. -1975.-V.21.-P. 917.