автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Информационно-аналитическая поддержка технических систем

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Системы автоматизированного проектирования и управления предприятием.

1.1.1. Системы управления на уровне производственного подразделения.

1.1.2. Системы ERP/MRPII.

1.2. Информационные технологии в проектировании и управлении.

1.3. Цели и задачи исследования.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ПРОИЗВОДЯЩЕЙ

СИСТЕМЫ.

2.1. Анализ потенциала оборудования.

2.2. Типизация продукции предприятия.

2.3. Основные направления развития методов унификации изделий в условиях комплексной автоматизации производственных процессов.

2.4. Автоматизация работ по унификации деталей на основе применения информационно-поисковых систем технологического назначения (PDM).

2.5. Организационные и информационные структуры автоматизированных машиностроительных производств.

2.6. Имитационное моделирование АСС.

2.7. Проблемы создания системы управления документооборотом, обеспечивающей выпуск новых изделий.

2.8. Выводы.

ГЛАВА 3. ПРЕДПРИЯТИЕ КАК ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ

СИСТЕМА.

3.1. Объекты машиностроения как технические системы.

3.2. Жизненный цикл технической системы. Информация, порождаемая в процессе создания, функционирования и ликвидации технической системы. САПР - как техническая система.

3.3. Модель преобразования информации в технической системе.

3.4. Основные технические и организационные направления проектирования.

3.5. Этапы проектных работ.

3.6. Принципы построения систем автоматизированного проектирования (САПР).

3.7. Методологические принципы разработки проекта автоматизированных участков и цехов.

3.7.1. Основы анализа и синтеза производственной системы.

3.7.2. Состав и количество основного оборудования в АСС.

3.8. Информационное обеспечение и учет хода производства.

3.8.1. Основные информационные единицы.

3.8.2. Организация документооборота.

3.9. Выводы.

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ВЫБОРУ

МЕТОДИЧЕСКОГО И СИСТЕМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕГО ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

4.1. Жизненный цикл информационных систем.

4.1.1. Применение стандартов CALS.

4.1.2. Эффективность реализации CALS.

4.1.3. Хранилище данных (Data Warehouse) как технология построения интегрированной модели изделия.

4.1.4. Применение стандарта ISO 10303 STEP.

4.2. Использование концепции жизненного цикла наукоемкой продукции.

4.3. Основные программные комплексы, решающие задачи планирования и управления производством.

4.3.1. Этапы развития интегрированных систем управления.

4.3.2. Системы SCADA.

4.3.3. Системы управления производственной информацией (PDM-системы).

4.3.4. Экономическое обоснование внедрения системы электронного архива и документооборота в проектно-конструкторских организациях.

4.4. Выводы.

В условиях стремительного развития научно-технического прогресса, в современном мире интеллектуальная деятельность человека в различных сферах духовного и материального производства приобретает все большее значение.

Результатом деятельности человека являются объекты, создаваемые в процессе научной, проектной и производственной деятельности. Современный этап развития производительных сил характеризуется высоким уровнем конкуренции между производителями.

Основными направлениями в конкурентной борьбе становятся как снижение себестоимости продукции и повышение ее качества, так и максимальное ее соответствие конкретным требованиям различных категорий потребителей. Необходимо учитывать не только требуемые технические характеристики выпускаемого изделия, но и стоимостные и эстетические запросы потребителя.

В таких жестких конкурентных условиях борьбы, производители вынуждены стремиться к максимально полному удовлетворению осознанных и латентных требований потребителя. Для того, чтобы удержаться на рынке в конкурентной борьбе производители различных видов продукции, начиная от товаров народного потребления и заканчивая высокотехнологичным и наукоемким оборудованием, стремятся расширить гамму выпускаемых изделий. При этом в результате модификации базового изделия для приобретения каких-либо специфических свойств, необходимых потребителю, изменяются не принципиальные конструкторско-технологические характеристики изделия, а второстепенные, но придающие изделию свойства, запрашиваемые потребителем. Гамма одноцелевых изделий расширяется, но каждое из изделий гаммы обладает своими специфическими свойствами, что в конечном счете позволяет удовлетворить различные запросы потребителя.

Таким образом, анализ современных тенденций в создании объектов (изделий) позволяет сделать вывод о сложной интеграции между этапами эксплуатации, изготовления и проектирования. Одним из главных компонентов такой интегрированной системы являются этапы проектирования и изготовления. В то же время без использования электронной системы документооборота, предполагающей наличие единой, целостной модели изделия и его составных частей, четких способов доступа к хранящейся в ней информации, позволяющей быстро и эффективно управлять переходом на изготовление требуемого рынком нового изделия и обеспечивающей все необходимые информационные взаимосвязи необходимого результата достичь не удается.

В современной науке, как показывает проведенный анализ, целый ряд задач исследован недостаточно. К ним относятся задачи комплексной автоматизации документооборота на всех стадиях жизненного цикла, в том числе и на стадии проектирования изделия, являющейся не только одной из первых в цикле, но и принципиально важной.

В этой связи весьма актуальными как в научном, так и в практическом аспектах являются исследования, направленные на поиск и разработку методов, оптимизирующих процесс проектирования информационных систем предприятия и интеграции их в общую модель развития и роста компании.

Новым в работе является:

1. Разработка методов типизации и унификации изделий в условиях комплексной автоматизации производства;

2. Построение модели преобразования информации в технической системе;

3. Построение модели документооборота в производственной системе;

4. Разработка рекомендаций по применению программных комплексов, решающих задачи планирования и управления производством.

ОБЩИЁ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Построена и проанализирована информационно-аналитическая модель поддержки технических систем.

2. Разработана концепция управления автоматизированной информационной средой предприятия.

3. Предложен метод анализа потенциала оборудования.

4. Предложена математическая модель типизации продукции, а также исследованы основные направления развития методов унификации изделий в условиях комплексной автоматизации производственных процессов.

5. Сформированы подходы к выбору программно-аппаратных средств, под держивающих этапы жизненного цикла технических систем.

6. Разработана модель преобразования информации для описания производственных процессов в рамках этапов жизненного цикла.

7. Сведены в единую схему основные параметры этапов жизненного цикла технической системы.

8. Систематизированы методы информационного обеспечения и учета хода производства.

9. Предложена модель интеграции организационной и информационной структур машиностроительного предприятия.

1. Абчук В.А., Карпенко Ю.С. Управление в гибком производстве. М.: Радио и связь, 1990. - 128 с.

2. Автоматизация проектирования систем управления / Под ред. В.А. Трапезникова. М.: Финансы и статистика, 1981. - 273 с.

3. Автоматизированное проектирование систем управления. / Под ред. М. Джамшиди и др. М.: Машиностроение, 1989. - 344 с.

4. Автоматизированные системы управления предприятиями и объединениями: (разработка, внедрение, развитие). / Н.А. Саломатин, В.И. Дудорин, А.И. Ларионов и др. / Под ред. Н.А. Саломатина. М.: Экономика, 1985. - 248 с.

5. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Радио и связь, 1972. - 224 с.

6. Арлазаров В.Н., Дроздов Н.К., Иванов А.П., Кривобок И.М. Алгоритмы управления и автоматизированная система процессов диспетчирования // Комплексная автоматизация. Вопросы управления, 1992, N1-2. с.53-58.

7. Асатрян С., Фролов Е. Новые производственные возможности ERP-систем на российском рынке: интеграция с системами технологической подготовки производства и оперативно-календарного планирования // Журнал САПР и Графика №6, 2000, с. 9-12.

8. Атанс М., Фалб П. Оптимальное управление. М.: Машиностроение, 1968.-157 с.

9. Афанасьев В.Н., Колмановский В.Б., Носов В.Р. Математическая теория конструирования систем управления. М.: Высшая школа, 1989.-447 с.

10. Бабушкин А.И., Белов И.С. Оптимальные комбинации приоритетных правил составления расписаний // Автомат и телемех.,1986, N5. с.82-90.

11. Баев П.Н., Пипенко С.В. Пакет программ моделирования дискретных процессов расширенными сетями Петри // УС и М., 1991, N8. с. 83-87.

12. Бекмурзаев В. А. Моделирование внештатных ситуаций при функционировании технологического оборудования в ГПС // Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук М.: Мосстанкин, 1992.

13. Бекмурзаев В. А., Хомих Б. С. Прогнозирование состояний производственных систем на основе анализа динамики материальных потоков // Проектирование технологических машин. Сб. научи, тр. вып. 5. М.: МГТУ "Станкин", 1997. с. 69-71.

14. Беллман Р., Гликсберг И., Гросс О., Некоторые вопросы математической теории процессов управления. М.: Иностранная лит., 1962. - 129 с.

15. Беллман Р., Динамическое программирование. М.: Иностранная лит., 1960.-238 с.

16. Беллман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Наука, 1964. -214 с.

17. Беллман Р., Э. Энджел, Динамическое программирование и уравнения в частных производных М.: Мир, 1974.

18. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы: (Организационно-экономические аспекты). М.: Экономика, 1988. - 221 с.

19. Блехерман М.Х. Оперативно-производственное планирование ГПС / Под ред. Б.И. Черпакова. М.: Высш. шк., 1989. - 95 с.

20. Болонкин В. Е., Чинаев П. И. Анализ и синтез систем автоматического управления на ЭВМ. Алгоритмы и программы. М.: Радио и связь, 1991.

21. Бункин В.А., Курицкий Б.А., Сокуренко Ю.А. Решение задач оптимизации в управлении машиностроительным производством. Л.: Машиностроение, 1976. - 232 с.

22. Буч Г., Рамбо Д., Джекобсон А. Язык UML. Руководство пользователя: Пер. с англ. -М.: ДМК, 2000.

23. Варшавский В.И. Коллективное поведение автоматов. М.: Наука, 1973.-407 с.

24. Васильев В.Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986. 308 с.

25. Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. М.: Высш.шк., 1988. - 272 с.

26. Васильев Ф.П. Численные методы решения экстремальных задач. М.: Наука, 1988. - 549 с.

27. Вендров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998.

28. Воротников В.И., Устойчивость динамических систем по отношению к части переменных. М.: Наука, 1991.

29. Гибкие производственные комплексы / Под ред. П.Н. Белянина и В.А. Лещенко. М.: Машиностроение, 1984. - 384с.

30. Гибкие сборочные системы / Под ред. У.Б. Хегинботама. М.: Машиностроение, 1988. - 400 с.

31. Гибкое автоматическое производство / Азбель О.В., Егоров В.А., Звоницкий А.Ю. и др. / Под ред. С.А. Майорова Л.: Машиностроение, 1985.-454 с.

32. Горнев В.Ф., Емельянов В.В., Овсянников М.В. Оперативное управление в ГПС. М.: Машиностроение, 1990. - 256 с.

33. Горнев В.Ф., Ковалевский В.Б. Компьютерная интеграция и интеллектуализация производств на основе их унифицированных моделей // Программные продукты и системы, 1998 №3. С. 12-19.

34. ГОСТ Р ИСО 9001-96 Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996.

35. Гроп Д. Методы идентификации систем. М.: Мир, 1979. - 302 с.

36. Д'Анжело Г. Линейные системы с переменными параметрами. М.: Машиностроение, 1974.

37. Дворчик М., Лис С., Сантарек К. Условия эффективного применения ГПС // Состояние и развитие гибких производственных систем. Труды IV Международного совещания по гибким производственным системам, 1987. М.: МЦНИТИМНИИПУ, 1989. - с. 253-264.

38. Диалоговая система имитационного моделирования гибких производственных систем: Методические рекомендации. М.: ЭНИМС, 1985.-38 с.

39. Дубова Н. Системы управления производственной информации. «Открытые системы», №3(17), 1996.

40. Думлер С.А. Управление производством и кибернетика. М.: Машиностроение, 1969. - 235 с.

41. Жаданов O.K. Составление расписаний на сетевом графике при ограничениях на ресурсы. Системы распределения ресурсов на графах. -М., ВЦ АН СССР, 1970.

42. Зиндер Я.А. Эффективные итеративные алгоритмы теории расписаний. М.: Кибернетика, 1985.

43. Зубов В.И. Динамика управляемых систем. М.: Высшая школа, 1982.

44. Зубов В.И. Лекции по теории управления. М.: Наука, 1975. - 496 с.

45. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Методологические основы экономического планирования и прогнозирования. М.: МФТИ, 1988.

46. Исаченко В.А. Шишкин B.C., Полыскалин B.C. Моделирование автоматического оборудования в задачах организационно технологического управления гибкими автоматизированными производствами. М.: Наука, 1986. - 240 с.

47. Исследование операций / Под ред Дж. Моудера, С. Элмаграби. Том 2. Модели и применения. М.: Мир, 1981. - 667 с.

48. Как работают японские предприятия / Под ред Я. Мондена. М.: Экономика, 1989. - 262 с.

49. Калинин В.В., Цветков С.М., Карлова Т.В. Влияние жизненного цикла изделий на структуру обрабатывающих позиций технологического оборудования. М.: МГТУ «Станкин», 2000.

50. Калман Р., Фалб П., Арбиб М., Очерки по математической теории систем. -М.: Мир, 1971.

51. Калянов Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий. М.: СИНТЕГ, 1997.

52. Квакернаак X., Сиван Р. Линейные оптимальные системы управления. -М.: Мир, 1986.

53. Климов А.Н., Оленев И.Д., Соколицын С.А. Организация и планирование машиностроительного производства. М.: Машиностроение, 1968. - 144 с.

54. Колмагоров А.Н., Фомин С.В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1989. - 623 с.

55. Конвей Р., Максвелл В., Миллер JI. Теория расписаний. М.: Наука, 1975.-37 с.

56. Коршунов В.А. Повышение эффективности функционирования ГАП на основе анализа их динамических моделей // Дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. М.: Мосстанкин, 1990. - 324 с.

57. Косов М.Г., Шемелин В.К. Об одной концепции проектирования автоматизированного производства // Конструкторско-технологическая информатика, автоматизированное создание машин и технологий. КТИ-89, М.: Мосстанкин. - с. 76-79.

58. Красовский Н.Н. Теория управления движением. Линейные системы -М.: Наука, 1968.

59. Кузнецов С.Н., Артемьев В.И. Обзор возможностей применения ведущих СУБД для построения Хранилищ данных (Data Warehouse) Тезисы доклада на 3-й ежегодной конференции по корпоративным базам данных, 31 марта 2 апреля 1998 .с. 153-161

60. Кукса А.И., Лаптин Ю.П. Использование динамического программирования при двойственном подходе к решению задачи календарного планирования // Изв. АН СССР, Техн. кибернетика, 1981, N4. с. 79-85.

61. Липаев В. В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. М.: СИНТЕГ, 1999.

62. Лищинский Л.Ю. Структурный и параметрический синтез гибких производственных систем. М.: Машиностроение, 1990. - 312 с.

63. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения. М.: Гостехиздат, 1950.

64. Макаров И.М., Белянин П.Н., Лобиков Л.В. и др. Робототехника и гибкие автоматизированные производства. Гибкие автоматизированные производства в отраслях промышленности, 1986. М.: Высш. шк. - 176 с.

65. Малкин И.Г. Теория устойчивости движения. М.: Наука, 1966.

66. Мальцев А.И. Основы линейной алгебры. М.: Наука, 1970. - 400 с.

67. Мельников О.И. Устойчивость оптимального расписания задачи Беллмана-Джонса // Изв. АН БССР, сер. физ-мат., 1976, N6. с. 99-101.

68. Митрофанов В.Г., Свиц А. Управление автоматизированной станочной системой для обработки корпусных деталей // Системы управления станками и автоматические линии. М.: ВЗМИ, 1983. - с. 100-102.

69. Михайличенко A.M. Управление ГПС в условиях действия возмущений // Машиностроит. пр-во. Сер. Автоматизация пр-ва, ГПС и робототехника. Обзор, информ ВНИИТЭМР. Вып. 9. 1989. 32 с.

70. Монден Я. «Тойета»: Методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989. - 288 с.

71. Негойцэ К. Применение теории систем к проблемам управления. М.: Мир, 1981.-184 с.

72. Овсянников М.В., Шильников П.С. Использование стандартов CALS для информационного обеспечения агентов виртуального предприятия // Программные продукты и системы, 1998 -№3. С. 31-38

73. Овсянников М.В., Шильников П.С. Система электронной документации CALS реальное воплощение виртуального мира // САПР и Графика, 1997, №8. с. 88-91.

74. Овсянников М.В., Шильников П.С. Глава семьи информационных CALS-стандартов ISO 10303 // САПР и Графика, 1997, №11. с. 76-82.

75. Организационно-технологическое проектирование АСС / В. О. Азбель, А. Ю. Звоницкий, В. Н. Каминский и др. / Под общ. ред. С. П. Митрофанова. Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1986. 294 с.

76. Осколкова С.Е., Осколков И.О. Применение некоторых эвристических методов к решению задач календарного планирования (обзор) // Автомат, ителемех., 1986, N2. с. 177-184.

77. Остапченко К.Б. Моделирование процессов диспетчирования материальных потоков в гибких сборочных системах // Дисс. на соискание уч. степ. канд. техн. наук. Киев: КПИ, 1990. - 150 с.

78. Особенности моделирования деятельности проектно-конструкторской организации / Волкова Г.Д., Калинин В.В. М.: МГТУ «Станкин», 2000.-с. 34-37

79. Павлов В.В. Полихроматические графы и моделирование интегрированного автоматизированного производства // Конструкторско-технологическая информатика, автоматизированное создание машин и технологий. М.: Мосстанкин, 1989. - с. 14-28.

80. Первозванский А.А., Шейнис И.Е. Управление поставками изделий, комплектующих сборку на конвейере // Техническая кибернетика, 1989.-с. 106-110.

81. Петров В. А. Групповое производство и автоматизированное оперативное управление. Л.: Машиностроение, 1975. - 312 с.

82. Петров В.А., Масленников А.Н., Осипов Л.А. Планирование гибких производственных систем. Л.: Машиностроение, 1985. - 182 с.

83. Подчасова Т.П., Португал В.М., Татаров В.А., Шкурба В.В. Эвристические методы календарного планирования. К.: Техника, 1980.-140 с.

84. Польский Э.М., Самсонова Т.Г., Николаев В.Н. Оперативное управление станкоинструментальными цехами на предприятиях автомобилестроения. Обзорная информация. Тольятти: 1990 60 с.

85. Польский Э.М., Сопкин B.C., Бодяко Н.М. правление продвижением заказов в станкоинструментальном производстве // Механизация и автоматизация производства, 1989, N6.

86. Понтрягин JI.C., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Физико-математическая литература, 1961.-391 с.

87. Прасад У.К., Сарма Н.Д. Многокритериальные задачи оптимального управления: игровое кооперативное решение по Нэшу-Харсани // Автоматика и телемеханика, 1975, N6. с. 95-105.

88. Пропой А.И. Элементы теории оптимальных дискретных процессов. -М.: Наука, 1973.-255 с.

89. Радиевский М.В. Оперативное управление промышленным производством. -Мн.: Беларусь, 1985. 127 с.

90. Риггс Дж. Производственные системы. Планирование, анализ, контроль. М.: Прогресс, 1972. - 340 с.

91. Розенблатт Г.И., Рахманин Г.Д., Перцевский А.С. Служба оперативного управления основным производством. JI.: Лениздат, 1989.-134 с.

92. Семенов А.И., Португал В.М. Задачи теории расписаний в календарном планировании мелкосерийного производства. М.: Наука, 1972. - 320с.

93. Смоляр Л.И. Модели оперативного планирования в дискретном производстве. М.: Наука, 1978. - 320 с.

94. Совершенствование структур управления машиностроительным производством в условиях АСУ / Под общ. ред. Шклярского Л.Ф., Колобова А.А. -М.: «Машиностроение», 1991.

95. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г., Павлов В.В., Рыбаков А.В. Информационно-вычислительные системы в машиностроении CALS-технологии. М.: Наука, 2003. - 292 с.

96. Соломенцев Ю.М., Сосонкин В.Л. Управление гибкими производственными системами. -М.: Машиностроение, 1988. 352 с.

97. Соломенцев Ю.М., Фролов Е.Б. Коррекция производственной программы участка гибкой сборки // IV Международная конференция по гибким производственным системам. Л.: Тезисы докладов, 1987. ** с. 21-23.

98. Соломенцев Ю.М., Фролов Е.Б., Коршунов В.А. Гибкая сборка: моделирование динамики ГПС и задача коррекции производственной программы // Состояние и развитие гибких производственных систем. М: МНИИУ, 1988. - с. 53-68.

99. Сосонкин В.Л. Информационная модель диспетчерского управления ГПС // Станки и инструмент, 1987, N2. с. 9-11.

100. Сотсков Ю.Н. Сетевой подход к решению задач теории расписаний // Методы алгоритмы и программы решения экстремальных задач. -Минск: НТК АН БССР, 1985. с. 52-62.

101. Стрейц В. Метод пространства состояний в теории дискретных линейных систем управления. М.: Наука, 1985. - 296 с.

102. Стриер JI.M. Производственные запасы и эффективность машиностроительного производства. -М.: Машиностроение, 1980.

103. Султан-Заде Н.М. Теоретические основы оптимизации структуры автоматических линий в системе автоматизированного проектирования // Диссертация на соискание уч. степени доктора техн. наук. М.: ВЗМИ, 1983.-735 с.

104. Султан-Заде Н.М., Тимковский В.Г. Метод оптимизации структуры однопоточной автоматической линии // Система управления станками и автоматические линии. М.: ВЗМИ, 1983. - с. 93-95.

105. Танаев B.C., Сотсков Ю.М., Струсевич В.А. Теория расписаний. Многостадийные системы. М.: Наука, 1989. - 328 с.

106. Танаев B.C., Шкурба В.В. Введение в теорию расписаний. М.: Наука, 1975.-256 с.

107. Татевосов К.Г. Нормативные расчеты равномерного производства в серийном машиностроении. Д.: Машгиз, 1961. - 180 с.

108. Технология Data Warehouse. Оценка ее роли в архитектуре управления бизнесом. Материалы SAS Institute.

109. Тимковский В.Г. Приближенное решение задачи составления расписания циклической системы // Эконом, и мат. методы, 1986, N1. -с. 171-174.

110. Трофимов А.А. Оптимизация графика запуска изделий в многономенклатурном производстве // Математическое моделирование народнохозяйственных процессов. Петрозаводск, 1990. - с. 72-79.

111. Тямшанский Н.Д. Организация и планирование опытного производства. М.: Машиностроение, 1971. - 168 с.

112. Управление гибкими производственными системами: модели и алгоритмы / Под ред. Емельянова О.О. М.: Машиностроение, 1987.

113. Уздемир А.П., Большаков В.А. Система планирования дискретного производства ВНИИСИ. М.: Препринт, 1983.

114. Уздемир А.П., Иванов Ю.Н. и др. Методологические основы экономического планирования и прогнозирования. Проблемы описания. -М.: Московский физ-мат. институт, 1988.

115. Фан Лянь Цэнь, Вань Чу Сэн. Дискретный принцип максимума. М.: Мир, 1967.

116. Фельдбаум А.А., Основы теории оптимальных автоматических систем. М.: Наука, 1966.

117. Форрестер Дж. основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). -М.: Прогресс, 1974.

118. Форрестер Дж., Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974.

119. Форрестер Дж., Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

120. Фридман A. JT. Основы объектно-ориентированной разработки программных систем. М.: Финансы и статистика, 2000.

121. Фролов Е.Б. Адаптивное управление режимами работы ГПС // Интегрированное проектирование в условиях ГПС электронного машиностроения. М.: МИЭМ, 1988. - с. 108-116.

122. Фролов Е.Б. Моделирование материальных потоков в интегрированных машиностроительных производствах // Вопросы моделирования гибких производственных систем. М.: МИЭМ, 1989. - с. 92-103.

123. Фролов Е.Б. Применение методов оптимального управления в задачах выбора конструктивных параметров металлорежущих станков // Международная конференция COMPCONTROL-83,4CCP, Братислава. Тезисы докладов, 1983.

124. Фролов Е.Б., Хазанова Л.Э. Структурная устойчивость математических моделей и задача оперативного управления ГАТТ // Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1986. с. 131-139.

125. Фролов Е.Б., Хазанова Л.Э., Хвостова И.В. Математическая модель в задаче адаптивного управления участком ГПС // Проблемы автоматизации проектирования и изготовления в машиностроении, -М.: Мосстанкин, 1985. с. 5-14.

126. Хартли Дж. ГПС в действии. М.: Машиностроение, 1987. - 328 с.

127. Хедли Дж., Уайтин Т. Анализ систем управления запасами. М.: Наука, 1969.-512 с.

128. Чезари Л. Асимптотическое поведение и устойчивость обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Мир, 1964.

129. Черчмен Ч.У., Акофф Р., Арнофф Э. Введение в исследование операций. М.: Наука. - 488 с.

130. Чудаков А.Д. Система управления гибкими комплексами механообработки. -М.: Машиностроение, 1990. 240 с.

131. Шалимов Б.С., Пономарев В.А., Троицкая Е.Е., Гришанов Ю.Е., Воскресенский В.К. Оперативное планирование и управление ГПС. -М., 1988.-64 с.

132. Шаров В.Ф., Фролов Е.Б. Управляемые процессы. Принцип максимума. -М.: МИЭМ, 1989. 104 с.

133. Шаумян Г.А. Комплексная автоматизация производственных процессов.-М.: Машиностроение, 1973.

134. Шили Цзян, Е. Фролов, К. Адамия, С. Высочин. Система оперативного планирования и диспетчерского контроля «ФОБОС» важный элемент в схеме CAD/CAM/PPS. «САПР и графика», №5, 1998.

135. Шлютович А.Е. Декомпозиция по времени процедуры выбора возможного направления в задаче линейного динамического программирования. М.: ВНИИСИД, 1988, вып. 2.

136. Шньков Ю.И. Информационные системы в промышленных фирмах. М., Наука, 1976.

137. Ямпольский C.JL, Лавров А.А. Алгоритмы субоптимальной диспетчеризации в условиях ГПС // Механизация и автоматизация управления, 1988. с. 6-11.

138. CALS: концепция, стратегия и технологии. Материалы для руководителей. М: ГНОЦ CALS-технологий, 2001.

139. Alistair Cockburn. Writing effective use cases. Addison-Wesley Pub Co. ISBN 0201702258.