автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.05, диссертация на тему:Геологические основы исследования торфяных месторождений методами электроразведки

Гч.

О";

г ■ сп

КЕСТ0Р(ОДЕН1Й1 НЕГОДУЙ! ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ

05.15.05 - технология и комплексная механизация торфяного производства

04.00.12 - геофизические/ методы поиска и разведки Месторождений полезных Ископаемых

АВ10РЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Тверь - 1997

Работа выполнена в Тверском государственном техническом университете на кафедре геологии, переработки торфа и

сапропеля

Официальные оппоненты: доктор технических наук,

старший научный сотрудник Гаврильчик А. П.

доктор сельскохозяйственных наук Крештапова В. Н.

доктор технических наук, профессор Чаадаев Е.В.,

Ведущая организация: Институт проблем использования

природных ресурсов й экологии АН Беларуси (ИПИПРЭ АН Б)

Защита состоится " 5 " ноября г в ^ часов

на заседании диссертационного совета Д 063.22.01 в Тверском государственном техническом университете по адресу: 170026, г.Тверь, наб. Афанасия Никитина, 22.

С диссертацией Можно ознакомиться в научной библиотеке Тверского государственного технического университета

Автореферат разослан " 9 " сентября ^97 г,

Ученый секретарь диссертационного совета Копенкин В. Д.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .

А к Т у а л ь ь о с 'Г ь п р О ó л ¿ М ы. Непрерьтно расширяющий« и усзож-шпсщнися «рутдадач я области комплексного осьоснм торфялих месторождений н в облает» поддержат'.? природного равновесия зкологичгогих етстси открывает иояы; аэзмоамоегч з развггл: п«рсг.«л-.18ных иазсукмх методов и мобильных технических срсдсг- изучения гоологичкуой среды тсрфорастителыл.к хом-П-тосс: iiiOozo^'üniUx т«рр:ггорий и тагорфованнмх регионов, агличаюшкхся разиооГй'ыигч растительного покрова, croar-гт-нфией и свойствами торфяных

np.';'-.Li!.t!c.-í r;o,i;n';¡ji и.: прирзлы бате гочврагаитеямого я торфо-предахз. xux í ja¡(«эсиб^оалс^кых и bv.hm(kss.?<!J!HMx между собой 35«'ixu одкноГ: гемгпччесхой цепи, р&сч-рытно закономерностей этих процессов олрелгят овт «мальмий подход 9 иэученич •/ епоегшк тг.рфчных место-роялти!, г.чехо.чолптехой оцен*ч их состояния и. лропкхшой опенки нх дальнейшего измсьсьия з услсзл;х техкогечкогз зоздейстгя» ( осушения; разработки н добычи торфа: стро»ггс;!»ггаа рдзличти инженерных сооружений; организации '-"iiL'iGK бутогья к промышленных отходов; хсплуатации нефтяных и газовых месторождгнкй, оеоОсьно г. условиях Залзднсй Сибири и др.).

Т«>рф*нь;г *есторовд»»яя настолько aiomití': фчродный об4скт, что только тра-дшюмш« мегсды изучат» не могут сформвроаати достоверную информани.н-ную балу о r;u в полкой víep«. Это создает пре.-ч'сыяги к дополнительной разработке нетрадиционных акгохшнфорчапшгых л дффектилп.« методов изучения ТОрфйНЫХ мссторо'.хдсьнй. OCCÓCKHO á CÍTttriellKUX условиях, основанных на 5олк подием ¡/чете зсех геолопгчвехнх ¿amo« и фгкгороа, характеризующих гейдогичвекуго оОстзшовку. Многолетней ,«учем«е данной ггроблемЫ гам-детсдъстиуст о ре гь'ссксМ кктуалыгагп» и белыми «дуп:он и прапт.Цсосом назначении а самых различных областях современного осгоашя торфяиы* Месторождении И ¡JaimoiíiubHoro йспильз<кин!ш сЦрьеяых ресурсов болот.

Цель работ ы. Провезти фдаико-пмдсгичеа«» магезироввд« внутрща-лежкой среды, научно обошоззтъ w раорлботать техко.тогячгск.че и т^.сопеасив решении с привлечением разнообразной геологической информации:

• по изучению электрических сзоксте торфа в естественно v залеганян;

• поэлектроиетрипесхочу опрооокнию торфяной залежи;

• по экспресс- хоитро-тю состояния анутрлалокной срсдм;

• по геометрической оцс-кс строения зчутрюолежной среди торф.ля месторождений

с практически*} гтркло".*е!пи:\: к разведке, изысканиям, геоэкологическому картированию дм последующего эффективного ил ос&оскил.

Основные задачи исследовании:

фюико-гео.кх ическне предпосылки звемро/лввзкк торфяных месторождений

• разработать априорную фкэкхо-ггологячссхуи модель заутреннего строения болота;

• математически oCociiomtv с-собениосгк зо!:зл1ного строеин.г. к зонального ргзая-тия торфяной залежи s upon же роста пр осгого болотного ьыхьва <са» основу для оценки закономерностей KpocipaKcneifficro расп-р-сгликм злалричееккх свойств торфа в естественном задггыоы;

• устаиовито и изучил! оемзные подамж.чые форкы свобод н х ютионо» во внутрипорояоы pací ope торфа, оигнить üjijistcüoMi, л;, коийевтрации с процентным Содержанием расЫтеЛ.ьЫх огтагкои к с удельный электрическим сопротивлением торфа;

• разработать классификацию i>ynп лормалык)заш>ного торфа на основе состав-дяющи- водного режима динамической масти залежи;

• разработать гтоэлектрнчссхуго модмь »иугризалегаой срсда торфяных иесто-рождеку.Г:-,

• обосновать физихо-гемогмчесхие предпос»ихи •¡лсктрррвзнепки горфячых место -рождений;

. т':х;1.41со~тс<;к>лог>?!?г<»з рсионив

« разработать новый л1:плрат;.7-но-1ои{олрг«чвси'.й хоиплгкс по определил»» элгктричесхих сзо&лз тсрфл а згтаи торфяных М'есторочзмшй, объединяющий: портаг.ч»нъ;г тйл.чя-гК,."'.- срегстия, пении способ прогеденм налемпых электрометрических сг.'гииа.'икуто методику обрапотм» н общий поя.'.од к ■ геологтпжтоЛ кнтсрпргяшот ггозлгчтричсской информации;

» в ингерпретчциониь-'(1 хпчГмТгкг ввйсш ноаые э;:схгромстри4еси!спараметры;

информационные зо !чо;>,Ч',;сгн люхтр килечного »сиплзкса в натурных

условиях

• устамезнтс. Зй.точомгркосп! рисгтредмсияя э. .-»сгричсся« сгоЙстз внутрталеж-ней по гсометрнчесстм елсым и по г.т.бннс;

« исслеповатъ зозможоегк этагграчетричесиого апробоадю« залгли торфаных месторождений;

истыьзоеанне разработались кочгиекга зля реикния пряхпгогских жгач то^-якых уееторождечий

• на основе зхспернмеиталмочх меелгловапкй провести шалт основных результатов и эффектнвнос-гн примя'аши метода;

• осуимстшт» 1ь:оваш;с роультатоз работа и ах внмрашс в проииодстки-ных и протктно-юыехатсяьских оргалп-яшиях, научных учреждения* и в учебном ,

- происсгс.

- 6 - '

Решешм практически* задач электрорадвадки при изучении торфяных ыестороаденнй ыэтодои сопротивлений основано на комплекс-иостги эксперимента, использовании разрабатанцик научных положений С привлечением процесса автоматизированной обработки дайны*.

Всего в полевых условиях проведено более сечи десяти тысяч измерений. Основные положения выносимые на защиту;

|. Из экспериментально-теоретических разработок - научное обобщение закономерностей по катиоиноиу составу виутрипороаого раствора торфа, : кономериостей поведения электрических свойств торфа в естественном залегании и и* етатисти- . ' ческой изменчивости, в совокупности определяемых единством физико-геологических предпосылок электроразведки по выявленным приоритетным направлениям ее практического применения.

2. Из иаучно-иетоднЧсеких разработок .- ноаый способ, наземных электрометрических наблюдений; специальные методики прогнозной оценки свойств торф» в «.те-стаснном залегании; новые методики обработки и интерпретации геозлектри-ческой информации с привлечением ЭВМ; практические рекомендации к мето-

4 дические указания по производству наземных хзектромегтричсских наблюдений.

3. Й» научно-технических разработок - новые конструкции полевых приборов и оборудования в составе цифровой портативной электрометрической аппаратуры для получения надежной и достоверной геоэлектрической информации; новая методика определения электрических свойств торфа в естественном залегании и способы эл сюро-метрического опробования "Торфа в залежи; экспресс-контроль состояния теологической среды торфорастительных комплексов; результаты внед-' рения в прикпЬсу разведет), изысканий, геоэкологическое картирование, научные Исследования а учебный Процесс.

Научная новизна. 1о совокупности выполненных исследований, с учетом ведущих естественно научных Направлений в области традиционного изучения торфянм месторождений, разработаны геологические основы электроразведки; включающие: модель внутреннего ст лени» болота; водный режим ди-

пифической члстн залежи; математическое обоснование осаСчнноасП закономерного изменения границ смены топяногэ фигоцегкт лесным » процессе роста простого болотного массива, отражающего зональное строение и зональное развитие залежи торфяного Месторождения; классификацию групп нормальнозоль-ного торфа на основе составляющих водною режима динамической Части залежи; геоэлектрнчгску« модель впутризалежной среды торфяных месторождений,

Установлены осиопшле формы свободных катионов кальция Си'и водорода , 11 й составе внутрнпоровйго раствора торфа и , в зависимости от степени троф-ности среды.юрфонакоша-шш, вдерпые показано раздельное влияние их концент- , ращш на величину УЭС.

В результате пияалсннмх основных подвижных форм свободных катионов кальция Са' и водорода Н' и составе истинной. составляющей внутрипоропого раствори iop(¡4i, определяющих -его электропроводность в естественном залегании, установлены закономерности, по-оценке взаимосвязи концентрации этих катионов с процентным содержанием растительных осгаткоИ о составе торфа и с удельным электрическим сопроi имением торфа в естественно м:) ал е\ -а ш г и

Разработан новый аипара гурно-технолоп.чсский комплекс по определении» электрических свойств торфа в зачежи торфяных месторождений, объединяющий: ¡шфроную портативную электрометрическую аппаратуру, новый способ по производству электрометрических наблюдений и специальную методику обработки н ин терпретации гсоэлехтрпчссхой информации.

. Новый способ электрометрической оценки геологической среды торфяных месторождений позволяет характеризовать ее по совокупности общепринятого и группы специальных параметров: удельному электрическому сопротивлению УЭС; электрической неоднородности по латерштн (горизонтали Д Г), электрической неоднородности по глубине ( вертикали Л В), коэффициенту неоднородности Кн. Установлены закономерности в распределении удельного электрического сопротивления тЬрфа в естественном прилюдном состоянии по геометрическим слоям и по глубине залежи Торфяного месторождения. -. . -

Разработана методика злектромет'вкчадгого опробомниг галежк торфяных месторождений по оценке зольности, хиосл-готу. и стелени разложения торфа в естественном залегании.

Разработок общий подход к стггерггретааик материален, быируюяирся на единстве геологическихoctios атехтрордиягкр тсрф*«ух И'есторо-лдгиий.

Новые и наиболее значимые результаты работы

• гкмгучеяы новые закономерности по подзкжкыи фермам сгобог"ыд катионов во анутрипороиаи рястворс торфа, основанные на выделении осиоекых подвижных

■ фори н па взаимосвязи их концентрации г процятгпым содержанием растительных остатков в составе торфа и с удельным электрическим сопротивлением торфа.

• на основе обобщения экспериментальных данных по изучению электрических свойств торфа в залежи горфилых месторождений & услонилх искусственно соз-дишого-элекгромапнгпюго пол», низкой частоты на разработанной портативной электрометрической аппаратуре исслгдо&ань; физихо-гсологичесхяе модели внут-рнзалежной среды торфяных месторождений;

V

выполнена 'хомвлехсиал cuaiwi электричек;« саойств торфа в условиях естественного залегам«, установлена и оценена кпферкшионнаг. мзиохтюстъ и обобщены закономерности по изменчивости удельного электрического сопротивления УОС , электрической неоднородности по соризокталч Д Г , электрической неоднородности по вертикали Л В и коэффициента неоднородности Юг,

• .на ос.чоае разработанной геоэяектрической модели энутриз&гежиой среды н на оснозе эксперимента разработан новый способ проведения казенных электрометрических наблюдений ( A.c. 1265343 ).

• получены новые результаты по распределению электрических свойств геологической среш я торфяном массиве, на олове которых pmpufxrrnia специальная методика интеряреташи геоэлектрической информации.

Практическая ценность. Результаты яыполиек лых теоретико-.экспериментальных исследований явились научной ос новой для разработки

геологических основ электроразведки торфяных месторождений с целью комплексного их освоения и рационального использования сырьевых ресурсов болот. Филжо-теологическпе основы, методика и приборы включены в методические рекомендации, методические указания, учебные пособия и используются в производственных, проектно-изьгекаильеккх и научных организациях, в учебном процессе.

Разработанная цифровая портдт;:з!1ач электрометрическая алпара тура применима в сложных условиях торфя:;ых .месторождении и позволяет оперативно получать банхп данных по торфяным месгорр",.< децияи, их запасам и характеристикам; проводить г; спресс-конт рель за состоянием геологической среды торфо-растителышх коми лекссв.

Достоверность результате!» и выводов в диссертации

обеспечивается разработкой физико-геологических моделей внутризалежной среды торфяных месторождений,- проверкой их адекватности в природных условиях, применением разработанных портативных технических средств измерений и нового способа по проведению электрометрических наблюдений, комплексностью, повторяемостью, воспроизводимостью и надежностью экспериментов, оотлест-вием многочисленных экспериментальных данных выдвигаемым научным положениям, прошедший проверку практикой..

Личный з к л я д затора. Работа содержит результаты многолетних комплексных исследований, выполненных лично, при непосредстайшом участии или под руководством автора з Тоер ском государственном техническом университете. Автор принимал активное участке в планировании и обеспечении работ, а апробации л внедрении результатоз разработок а России и ближнем зарубежье. Личное участие состоит а постановке и разработке основной идеи и темы диссертации, в решении научно-технических и нау'шо-мегоди ческих задач, планировании и постановке экспериментальных исследований, создании теологических основ здектроразйедки торфяных месторождений от постановки и формулирования задач до кон кретного практического приложения в области разведки, изысканий торфяных месторождений и геоэкологического картирования торфо растительных комплексов, Под научным руководством автора и лично разработаны конструктивные решения новых приборов и оборудова-лия, методики наземных электрометрических наблюдений н осуществлена их практическая реализация и внедрение в производственных условиях, научных исследованиях н

учебном процессе. Автор принимал агтнзкод участие в планирования и обеспечении работ, з апробации и внедрездк результатов разргботох з России и ближнем зарубежье. 8 работе ислолцованы зкелерикен-щльные данные, полученные автором совместно с сотрудниками унка-ереттета Б.П .МаслгхоЕЫМ, АЛ.Ко.тонтаевым, ВАЛещезым, В-Н.Михеевыи, НИ.Весгловым, которым езтор вьгражает искрен-' нюю благодарность! Матеркагы исследований зошдн о созместкые публикации, . которые приведена в диссерг.ют: с соответстзуюиуши ссылками.

•Реализация результатов.работы. Проведеннке исследования позволили: .

опробоегть, внедрить и использоздть разработанную Щ'.фровуго портативную электроистрич<хк-у'о аппаратуру, специальную методику измерений к специальную обработку данных в ПГО Ссвукргеологня{ г. Киеа); проектном институте Ленгидропроехт ( г. Сакхт-Петербург ); академических институтах геологии, бно-лопш и леса Карельского филиала РАН ( г. Петрозаводск); Воронежском государственном университете на кафедре почвоведения ( г. Воронеж ); проектнок институте Бслгапроводхоз ( г. Минск ); трс« ГРИИ ( г.Санкт-Петербург); Лен-НИИЛХ ( г.Саякт-Петербург); ПГО Ссззапгеологая .( г. Са)Ост-Петербург ); »проектном институте СургутНИ ПИ нефть п АО Сургутнефтьгаз { г. Сургут Тюменской области ):• Тверском государственнрн техническом университете на кафедре геологии, переработки торфа и сапропеля.

• установить закономерности пространственного распределена удельного электрического сопротивления УЭС внутрнбологных образований в залежном слое торфяных, месторождений, определить статистическую изменчивость электрометрических параметров разнотипных торфяных отложений в различных климатических зонах;

• в процессе электрометрического опробования залежного слоя торфяных месторождений по специальным методика»' тровести прогнозную оценку свойств торфа в естественно! залегании на степень разложения, кислотность и зольность, содержание битумов на торфяных месторождениях Карелии; Ленинградской, Ноаго-

4 родскоП и Тверской областей; Эстонии; Украины.

i показать, что прике.чение аластрометрического опробования торфа з залежном croe торфягкх месторождений к'а степень р-пложе.- .• с абсолютной погрешностью в 5,6 % лает воиложюсл. в 12 раз снизить затраты труда по традиционной оценке степени разложения торфа ( механически опробование н лаборатор-ное'опредйленяв стелаüi разложядся методой центрифугирования на образцах);

установить особенности коррозионной опссноста анутриболотной геологической среды rio величине удельного 'электрического "сопротивления » пределах различных кличатачсскл.зои.

выделять погкг.хносп.ч- •внутризадежшк гидрохимическое запрянениб геологической среды тсрфос^сгэтедьных коиплгксоз методой электрометрии при наземном геоэкологнческоч картирсяглии свалок бытовых и ггрсмыгддашых отходов и сопредельных с пики территорий, полигонов ¡г эксплуатационных участков по произаодству.буроаых работ на месторождениях нефти и газа.

Апробация работы осуществлялась :;рн геологоразведочных работах и И3ыск;ч!!'3-• ча торфяных месторождениях, при-геоэкологическом "картировании

торфорас.Лельрых комплексов, в научных исследованиях.

Оснозные положен-'*- ч)ссертзино«кой работы и результа ты исследований докладывались на иаучмгт-г(иктнческих и кау^гно-техничесхих конференциях молодых ученых ( '1Сд,танин,*|97&,1932,|935,19£8;>М]шсх,198б ), ппутривузовашх научно-' технических конференциях ППС, аспирантов н сотрудников института ( Калинин, 1979,1980, ¡9&6.I992 ), ХХХУ Международной' горно-металлургической конференций (Фрайберг, 1984), Всесоюзных совещаниях, конфереищмх и иа;"ШО-технических ceW.w арах ( Ростоа-на-Дону,!986; Западная Двина Тверской области,1987; Симферополь. 1987; Москва,1988; Калинин-град,№9;' Таллинн,1989; Москва ВДНХ,1990; Тскск,1991 ; Центральный государственный биосферный заповедник, г\НЬяидово,1991; г.'Ктгди Ленинградской области. 1992 ), VIII Международном конгрессе по ториту ( Ош<Чт-Пгтербург,1?88 ); Междугородной геофизической кошЬсрсниин н зысгаяке ( Совинцентр, Москва, 1993 ). Получено . о,то -шорское отапсльстпо. Очектромегрическа* annapürypa постоянно экс-

я

попировала«. на ВДНХ, Международных, Всесоюзных, областных и »нутрнву-

308СКИХ BLlCTdBKZX.

Публикации. QcHoauve научные положения и практические результата диссертационной работу опублихеааны в 39 статьях, 2 учебных пособиях, 7 методических рекомендациях, 3 методических, указаниях, Новизна методических решений подтверждена авторским свидетельством на изобретение.

Структура н о б г « м диссертации. Работа состоит из двух книг, включающих зэедеяке, 6 глаз • заключение; содержит 383 страниц машинописного текста ( книга ! • 126 страниц, книга 2 - 262 страницы ), а том числе 123 рисунков, 19 табтзд, библиографию го 250 наименозгнкй, 26 приложений.

В первой книге проводится. обосчоганне предпосылок электроразведки торфяных месторо'-кдсшй' , то есть устанавливается способность метода исследовать торфяное месторождений е соо гестеггик с сто природой и зта способность voccr быть реализована только через: изучение обшх законочгркоетей обь-дов; '/пучение. закономерностей состава слоисто Торфа ! характер«» их распределение в залежном слое торфяных месторождений; изучение физических и к;'ррслхцкон!5ых загшснмостг.~ мееду геологическими и х)ехтр««сгричссхн.мк параметрами. Обоснование предпосылок i совокупности создает единую кетоднчесхую базу и систему длй разработки геологических основ электрораззедхи торфлних мес-торо: деннй.

Во второй книге Приведена исследования по разработке технологических и технических решений-иегтояа для изучения электрических свойств торфа » естественном залегании, которые включают: новый способ по производству наземных электрометрических наблюдений; портативные технические средята изиереикк к вспомогательное оборудование; специальную методику обработки к mnepirpera-Щ1Н гесолектрической информации; экспериментальные исследования метода, .>о-зволнзшке уценить его информационные возможности и устаноанть основные приоритетные направления пракличеехг^о использования при комплексной освоении торфяных месторождений.

содержание работы

В а введении докмапл актуалы iocts. гггсблеуы, сфюрчудпроваяы цел», задачи работы; полеиссак, éwi'ocnwve ■„'& и яаутоыг результата, а также изло-

жены научна» sc-sjsaa и п$а>\-ичг<;хГк« ::e<rsocrJpaGoTbi.

В ttep п ой .-тшг ярязсдсй ярзтхчй ейср я х'сгзз современного состоят* злек-трораэведк- го пегесрйгстккксиу язя«*:;» гяугриэднмной геояопстесхой среды

На -лло Смяо.полоакю з Ц68 году радиохимической лабора-

торий'! KaniiK.-»tv..oro ne.r-msir.tnv-r.-tro .ккстетук» МП." Зояаровкчем, Л.И. Ясцекко, Ю.В. xv сытс .«^.'^лтесто на игпхрпретуцизо тагсриадов

косвенных .метод.зле.%-г.-л :лхеД ризадхн С?П я ЮЗ. Впервые 5ыя опробовал треолеггроди!:.'» з.-.и из h-xposoisiísa • uíkts диметром '0,01 -л по схеме M0,05N0,JíA с Х'лч> j J 0,5 ч и »¿пояьзоден'комплект серийной отече-

ственной Э.ТД2ТГ«.'умггдсмнсй .^^аратуры .ПКС-1-Предйлрк7елы!0 бил установлен только oC'tzaH atannva .'лченемк. уда»мго атосрачесуого" соорополешм торфа.вза-угжи, з пределах. ;-0...->00 О«, м.

С сер«-л!:ягч ТС-х то зтя работы ёмл» продолжены кафёарой гллогни И ' разведки • торфяных чюррег.-ткИ Калининсхопо .толнпдяиЧейото' института под научным рум.-ьсдстксм :грс peccópj. И.íl>. i'lapr.iHa и при непосредственном участия JO:В. Бае»а, затора paópjw,БД.-'Маслякови. ЮЗ. Виноградова: АА. Ко-яошвзерл и а'иглах'были направлены, на совершенствование гсологоразб.едочиь1Х работ на торф. 3 это а рем« рйзр^Датываюгся стсииая.ьйые установки t ¡штоматч-■ ческой зал'нсь измерений (КТТУ-1,ЗКУ-1) ; разрабатываются и опробузетйг различные модификация злгхтрозоидо» 'с вертикальным расявзожеНкем кольцевых латунных KÜS сзвдшзых .Wipojios (A0,12\10.MN'O,I'23; .AO,0S.MO,09N»,03B; AQ-.OSMO.O-fN'Q.Osa) , зы<?ор оитииалькьа разадроз которых бззгфуетса по шггер--здлу Мсхшш'Лского ои'р&ТояшЫ -торфа -ц заявки з 0.25 м и не учтЛгезетса мощ- ■ кость'rcJisnruecícuT. сл.у.'э Topifc.i р ' «т^гтэеннсм зллегани.и. В первые разрабатЫ" вастся ¡í опробуется ruocml зясктрозоид с- односгоройнии горагоитазыла» рас. положением, гтгйродов по слечг АОjí (6М0.016N0.9 !6В, похазазишй наилучшую лК({ч{>ереициру«яосгь ачпл cktjíhчгагаго раз'рси-га» удельному эпжтрипЬою*у со--лротщмнию. 3 -ur.uM. на_*грх *гшк." иааеяовая'ий было установлено, что удель-

нос электрическое сопротивление в залежи торфялых ыесторождгинй кштаздх па глубине и это изменение носит сложный характер.

Результаты лабораторных исследований А.М. Лич н Л .С. Лис (1980) поззо-ш выработать рад рекоиетнаций по измерению злсктросопротиалсю« торфа иа . образцах, а именно : использовать четырехэлектродный способ измерений, огра-ннчшатмз значением тока не более 10 va, пользоваться частота ми зеукового дна» Оазона, при долгоярекенных измерениях в качестве электродов использовать не-ржазоощую сталь, платину и графит. При этом указывается то, что в электропроводности торфа существенную роль играет пороаая дисперсионная среда к содо-насыщенные ахсоциаты и ток , в большей мере, обусловлен движением конаэ металлов г водорода к катоду; корреляционные саязн показателя рН н удельного электрического сопротивления торфа по коэффициенту корреляции следует pai-. сматривать раздельно для ншинного и верхового типа торфа.

Анализ предшествующих работ позволяет отметить лишь практическую направленность исследований по прогнозной оценке ряда фешко-техкичажих ка-раксфвсггик торфа (влажность, зольность) 6ei учета закономерностей, определяемых геологической природой торфяных месторождений.

- * . ■ -

Вполне очевидно, что каждый взаимообусловленный н взаимоегшзашздй между <хнюй составной элгмеш внутриэалежиой среды торфяного мсстсровдяшя . геиетичоекм унаследует, характерное только дая него, ззкхмкжериов ручешш природных физи^геолопг'-осих процеахт июлений, геологических ырактв-рнсшх;фнзичсскт и физико-химических свойств.

■; По мнатзо автора, к монету начала работ по данной проблеме в зтом со-четанш существовал разрыв и отсутствовали новые подходы к разработке техно-доомтаоан тгяиНчшоя раввиий, способнъа гамидировать этот разрыв. На это я 6mjw направлены усилия автора.

Поэтому, в общем виде, казнь ..сяк работ автор видит: в поиске и исезг-домнии, на 0СН05С фсико-re^ логического иаааагровлннл, maux пконсксрхо-«гей виутризалежного строгим торфяных месторождений: новых закономерно' стсй состава и свойств слагающего их торфа, как обоснование предпосылок элек-

троразведкн;; в разработке новых технологических и технических ротеияй; Гти-пяассном проведении натурных экспериментальных исследований по усшюаяо-«и» закономерностей гедалектрнчесхой обстановки вну»рвдалеяо»оЙ среды и По оцапсе информационных возможностей электрометрии с обеспечением ее рою-иечихащмми при комплексном освоении торфяных Месторождений.

Во второй глав? Проводите*иауч/гоеобосновать Н исследованиефилгао-ггологических предпосылок , электроразведки и дается ?Х характерней*», которт» сгязаио с поиском новых закококер!ЮсгеЯ еиутризалежного строения Тсрфятйсх МЕСторо'хдениП, закономерностей состава и свойств торфа а естественном когда»-ккч,. усгяншшнвжоиее способность метода с5игруазгатть ч изупзть эти мкетю-«срносги с практический приложение« комплексному освоению сырьевых ресурсов болот,

Лирабзтыяаетсз н исслйауется априорная фшнхо-гтол^гпчермя иола» гнутренпего строения болота, В строении болота «ер*у вши. предяггвгте» юйк» Пять: рзстМтсяьньнЧ покров, динамическую часть залеги» ДЧЗ, собственно Я-ясж!ЫЯ Торфя1№.Ч слой СЗС, подстилающие поръды. ДЧЗ » СЗС сбргэуггт 33-яеаэтыП слой болота ( рис. I ). При ¿том залеа ный спой, как оргглегякгуо гго-легнчяэсую среду, отличает то, что его динамическая часть еяо:даа пвдкя-шлмз( ерганлкн живых болотных растений и отмершей агншк» рагяггквй^йа ргсйпешюП массой, а с»збств«то залмлый слой прелетидя! тсрфвй. Терфв-гйазыЯ и зхтианый (деятельный ) «я'оп" ( по Й-ЕИваиову, 1957 ) вхдяят в свегеа {зтгмпчсскоЯ паст эалежн нижнюю границу которых, ссотагтствяотз, «фйгй»-ег уровень беявпюй акюы еьпие среянеиноголеткегв *1ЯгпмаЛ»»г©п фа»ю-шгаюяептЯ «ешнмалиыЛ уровень боясгтяоЯ води. НгикекмаяЯ ктШаталзЯ уровень бояотпоЙ водм ма«мчат.ио пр^блплеи* яиямеЙ грвял» йяпхмичевоЯ 'Нй. I и задали.

Пртктгя во вюшжюк тог фе*т {Н.И.Пыпчстя», 1Я5), что » юищлжяЛ период более пшклипи расходной состляжмкй ■ вояжи! бшамх цШиМИ-чкясй частя заяюм» приходите*,» оакйинд. на траясляравкю, то дюомь кс*ро

rpcr.nemii:

!!C'! УОГЗ

Vl'.Tf ч^кншотя»*

>/л«м адкЯ nawl

tS3-i ¿S3-г tIO-з. CSI

Рцс 1. Модель miyipciiijero строения болот (A- Tpacnnpa;:i;on!to-t!H(! Нлырзш'.ониаЛ зиш, Б- гранс»шрлцло!Н1»-ф!1л:.зрацис1Шйя Зана) и пилит"« рсжнМ дши.мпчгскоН части залежи. Элементы неоднородности среди: |.упдстсште,2-разупло! ценные;

3- «дтшпныЛ обьЫ сады; 4- чшрааяение таредмтсниз

П»В«ЛЛМ*НгИ 3XW,* Г-ОСТЗ

( So K.E.I'uui.l/, lC-Vi I. У

V n

i го к.! . bsi^j», 195"? i

С IipeotfnAaaimeU рсстй я ц^.-гср '

' о )L.

Тис 1. -Модели йнутрнзалежногс ipoelnW Ьыпуклою il noriiyioiо простого больного Массива я соогзетстшШ vo cxctoium его pocta ti tilMe-itemia.ipsm'mbi citeiiU тспяпого фитоцйНозй nectiUM Hi рйзР.щ стадиях ' сзМо£ззп;ш!я. l - МестоположеиИе углй lUiwoHJ noBepxiiofctti iia различных стадия* caMcjujiimw; (ратгдь! зададт; 1 - toiwiioi!, J - jiecuoil.

часть залежи по характеру водообмена 9 вертикальном направлении предложено разбивать на две зоны (рнс. I):

• верхнюю неполного водонасьнцеши А - тралелкрадионно-инфильтрационную, внутрнзалежные образования которой включают » езоем составе, в основной, свободную воду, нисходящее передвижение которой при Частичном заполнении пороаого пространства в общей виде обеспечивает кислородный режим и питательный режим болотных растений.

• шежню» еодонасышенкую • Б - тронспирационно-фильтрациокную, внутрнзалежные образоааниг, которой Включают а сьоеМ сосгазе, в основном, свободную и капиллярную воду, горизонтальное передвижение которой в целом обеспечизист питательный режим болотных растений и постоянное его обновление.

3 динамической части залежи ДЧЗ, помимо условий к среды про трастами к болотных расгеннй-тор<рообразоватеяей, при действии тосно азаимоевязан-ных нрнродных факторов ( физического, биологического и химического ), единовременно идет активный и сложный процесс их неполного разложений Я «ткершем состоянии и превращения а тор«?, - -центывоющий основу развитая в увеличения мощности собственно залежного слоя СЗС.

Различные формы проявлен)« структуры внутрщалежаых образований определяют, манмоотмошение. юаимообуслозлеиность и тесную взаимосвязь неоднородности н йнизатрогпт свойств геологической среду.

Специфику (физических свойств органогенной геологической среды динамической "гстч залежи ДЧЗ торфяного месторовдетшя определяют ( • K.E.HeaiiOS, ЗЛЗ.Ромалоз, Н.И.Пьхвчеяхо, З.И.Суровоа, Н.Й.Гамаюнов, Е.Т.Базии,. 3 ИЛСссов. С.Ю.Баласанхи. М.Шух. Р.Ваи-ке. ГЛ.Макареико и яр. ): подземные -.-рггим жиаых бодотиых рпепзшй и отмершая активно разлагающаяся растительная масса в ракообразных условиях увлажнения со степенью разложения не- . нее 10%; еыоокм аятиэиаж пористость с преобладаем иакролор (радиус "юяее 1 мм );хозффтшс»п- ф:мьтра1Гия более 10 »/сут; s веггганяоиныД период 60...70 % • расходной сосгаатягошеЛ в водном балансе приходятся па суммарное ncfrafteiisie ( в '

основном через транспирацию )'«ЦЧЗ представляет собой энергаахткгнузо зону алектро кинетической природы с явлениями аномальной суточной динамик!! вокальных геофизических полей • эффект АСДЛГП, физических характеристик среды ( влажности, температуры, потенциала влаги, еггестмшюго электрического поля ) и их сезонных изменении; водный режим динамической части залегн ДЧЗ ( водноминеральный, водаофильтрационньш, гидродинамический ) единовременно связывает болотообразосатеяьний и горфообразоватедьньш процесс.

Для физических свойств торфа собственно залежного слоя СЗС торфяных наяо-рожденнй характерны ( Л.ИЛиштван, Н.Т.Король, ВДКопатш, Е.Т.Базки, В.И.Косоа, СЛО.Балцсакяи, ГЛ.Макаренко и яр. ): остатки расгешш-торфообр^зователей и продукты их разрушгтя о водонасыщснноц состсжша -торф, ср степенью разложения 10% и болег. преобладание грубодасперс-

йой фракции с размером частиц более ! мкм; низкая активная пористость с преобладанием капиллярных пор (радиус 10 ...I мм ); коэффициент фильтрации мешх 10 м/суг, энергопзеенвная юна. Б условиях устойчивого водного режима стабильно соблюдается соотношение зон ДЧЗ под различными формами уихроре-льефа поЕсрхпссп! болота. Под положительными формами преобладает верхняя транешфашюнпо-кифидьтрационная зона с шапш уровнем бодопюн воды УБВ, а под отрицательными формами преобладает транашракиопно-фндьтрадпощт зона с высоким уровнен болотной воды УБВ. ' ■ ,

Голоайггельиые формы микрорельефа поверхности торфяных иесгорождгшш в условиях устойчшюго приповерхностного водного режима, образованные на основе уплотненных зл£ые>ггоа неоднородности внутриболотион среды, представляют собой участей лестного фильтрационного сг скати болотной воды. Отрицательные формы шкро рельефа поверхности в аналогичных условиях, образованные »¡а основе разуплотненных элемегггоа неоднороиюсти виугриболот-нойсреди прецяагаетс» рассматривать как трашклюаккумулятивную систему горт-ктаямюго ¡¡«споредочко-ориент нрова иного нам и а п р (1 л « и н о - орнеитнро .. а к и о г а многопоточного передвижения болотной воды ( рис. 1 ), физичг^кая характеристика которой систематизирована по материалам К.Е.Иваном.

8 о Л и и й р с яг I) м ДЧЗ имеет зональное распределение п пределах простого болотного массива мо*ет б и Т ь подря зделен на три составляющие: вод|1оф11льтр»ц11ои'1!ый,вод1оми!1еральиый.. ^гидродинамический.

К простому болопюиу масащу (но К.Е.Ивалову, 1957) относится участок зем-ИоЙ поверхности с дифференцированным растфедмйиием растительности, огра-ннчснныИ Оологии и обрд?укш[ип замкнутой »«мпур в плане.

В о и и о ф и л ьт р а ц п о п и и й режим ДЧЗ определяется общим направлением Горизонтального передвижения болотных гйди в зависимости от формы.простого болотного массива дел та! на ценгростремительиыЛ для погнутого болотного пассива и центробежный дли выпуклого болотного иасснза.

Краевая зонц обеих, указанных сшне разнозндиосгсИ болотных шеенвоп образует покочую облаегь слабого увлажнения; центральная зона вогнутого болотного массийа - обласп. подтонлення сильного.увлажнения; центральная зона выпуклого болотного массная - область разгрузки сильного увлажнения.

3 о д п о м и и е р а л ьн ы ¡1 режим ДЧЗ, характеризующий гидрохимическую обстановку и сбсснсчеиносгъ среди произрЗствши болотиих растений питательными «еществаии, но преобладающей подг:гкност-' ¿ыязлапп« в процессе исследовании основных свободных катионов хаянуга Сз' и водорода! Н\ в составе истинной ( молекулярной) составляются растдора болотных воя, иоясет Вып. разбит на:

ебатзвдятма с г.озишеннон концентрацией и преобладающей степенью подвиж-иостн основных форм катноноа-минершниатороа Кальция Са" ( 25 и более иг-эхв/103 г), при дефиците н относительном постоанстсг концентрации лодвижпь!» форм катионов водорода 1Г( менее 4 иг-экз/100 г ), обуяиаянйающиЯ звтрофйоШ ход развитая залежного слоя;

с&я'клний с повышенной коидапрацией и преобладающей степенью подвижности основных форм катионов водорода Н' (4 и более мг-зкв/100 г), при дефиците н относительном постоянстве концентрации подяижных форм катяо-

ноа кальции Ca" ( менее 25 mixíkb/MG г), обуславливающий олшитрофнын ход развития залежного слоя.

Прц.зтои но Н.И.Пьявчешсо ( 1985 ) химизм воды, питающей болота низинного M верхового тишш, показывает, пго ш общей миперадп шции вода ннзшшых болота 10...20 раз ирсвосхрдит иоду болот верхового «ни.

Г и д р о л и и а м и ч о с к и г': режим ДЧЗ связан с местоположением, направлением, скоростью н интенсивностью планового горизонтального движения болотных вод и делится'на активный в xpacaofí зоне простого вогнутого \чи выпуклого Простого болотного uaçcusâ с преобладающий вертикальным нисходящим пере-дшжам^.л Cono той воды и úu uacumuufi, занимающий цоцральную чисти области иодтопдсипя вогнутого болотного иассиза или центральную часть области разгрузки липу к.» ого болотного мйсснна с преобладающим горизонтальным ПередцижсИнсм болотной воды. По характеру направленности и интенсивности горизонтальною передвижения болотных вод гидродинамический режим подразделяется на насшцп'ыцбсмюредочпа-орнентапованиыП, пассивный направлен-Но-ориснтировапныи и октаны» напраолашо-ористнроиаиный. На примере торфяных месторождений лесной зоны с систематизированным использованием дишшх К-^-НааноЕй были определены основные физические характеристики пассивного и активного щдроданамичсского режима ДЧЗ.

В процессе исследований, «а примере ухе изиесшых схем роста простого болотного массива (К.Е. Ииапои, 1957) проводится математическое обоснование ' зонального саморазвития залежного сдои il evo отражение а строении, cocrane и свойствах торфа в процессе изменения граннц'фнтоцеиозов, разрабатываются кодйо! внугрпзапеашог о строения.

OiHOBHaR масса \>ол1. образооагаю. вирсцепезаболачивания суши (Л,Л.'Ий-Iíshkd; -К.Б. Иванов; С.П.Тюремнса; 11.И. Пьавченко u-др. ). Яри этом усдекия формировании nsatm фитоценозе* отдамзогса от условий формирован« чэ-шших. Обддо'звсстио, что резкое шмеле :ие показателей, опредздякмшх водный режим ДЧЗ, приводит х покилешьо »рашцы ci;спи топяиых фнтовднозоа лм-ными ц яиляется закономерным процессом.. Независимо от ь >;>< .■ ¡.¡крадмюго режима ДЧЗ ь общем hiiaj на дрснярусмоП краевой зоне болот с хорошим сто •

«ом болотной воды обычно размещаются маломощные лесные золе*», а на участка* с затрудненным стоком или подтопляемых, ra* правило, цстгтралы&й участках фор^фуотся мощные топяные залежи.

D сэязи с зпМ Ct.wa поставлена задача математического обосновали* вида в изменения положения границы смены топяного фтоцегюм лесным, в еххггйетсппИ с принятыми схемами роста п закономерным разоткем Ьалежного ело* болота, it получения фйзнко-геологнчесми моделей внутрнзалежноГо строения геологической среды. С этой целью были рассмотрены три схемы рост проспит» выпуклого болотного машгеа с соответствующими сериями поперечных профилей { «о К.Б.И«ано»у,1957 ): параллельная схема, с одинаковы»! ростом Mictttrs Во ice стороны; с преобладанием роста я центре и с преобладанием роста й crrpoíflí. Для простого согнутого болотного массива нами была принята схема роста с rrpi-сЗладаниен роста 9 центре (рнс. 2).

Ля««я, ртяяпстя э разрезе залежного слоя тину» зайей* от лес füil См.-« назг-зяз fias»« пз&хясгаЛ, вотерм," выхода на поверхность or-írtaeí ткан оггреяпеяиэму fívcTvttmsfty углу нзгстгна рельефа nosrpxiiccrrt ,4 я ряе-ткмюч nónpcse бслзтз отражает грзиицу. смены Тсплггого ф1гго«а«гк1 пее-ИЫМ.

За otüosy было принято уравнение очертания профиля а ендг пграболы:

t

У - НЩ-(ШЧ) )

где: Hi - высота болотного массива на i стадия развития.

Xd - радиус ботстнсго изссИэз в нулевой граете »a i стадия развития

Преобразование произеовидо от основного урйгиепй* для i я а ставя» psnimtá вдзяизя и лплуче«*« пэраяетрнюдат jpasnewtfl дж* гаясго!! схеаЫ роста позволяя» zmeent оогтегетвуюшт ypsstittinx нхНсям (tsSn. I ). Дял мряяивлйоЯ схемы роста и сг.емм.с преобладгняем роста в стороны Нзоятйиа a píspese fttresoi имеет вид прямой ¡ramni. При преобладаний роста * íietrrpe ( вогнутый в выпуклый массив) изоклина в разрезе илеао» носит криволинейный характер.

Оценка характера изменения границы смени гопяной залеки на леснуп

в процессе роста простого болотного иассиьа _

с Таблица 1

Форма и схема роста сростогс бгчетного массива УРАВНЕНИЕ U3QKÍIUHU В РАЗРЕЗЕ ТОРФЯНОГО МАССИВА Примечание

Выпуклы параллельная ( па К.Е;Иванова ) выпуклая с преобладанием роста в центре ( по К.Е.Иванову > Выпуклая с праобладанием роста в стороне 1 по К.Е.Иванову / Вогнутая с преобладанием роста в центре 2 2 1 Д. 9 i Хгп - Хп 1 (--X > Xn Xrn Хгп пряная линия 2 Хг 3 0.5 К-< X - — > кривая линия 2 2 К Хгп Хгп äs с х--) : Хпер. г-- 2 Xn X прямая линия 2 Хг 3 s 0,3 К-С X -— i 2 кривая линия Xri - Si - А - const Хп > 0 правая изоклина Хп < 0 левая изоклина На изоклине в любой точке < при лвбой значении X ) Я'/ж * Ы. = К К = -2Н1 2 = -2Hn - Хг Хр К > 0 правая изоклина К <0 левая изоклина На изоклине в лвбой точке i при лвбом значении X > 3'/> = toi г К к = -гш"Т = -гшт? X Хгп К < 0 правая изоклина К > 0 девая изоклина 1 : На изоклине в лвбой точке i пр.. лвбом значении X ) Ч'/Х г CflL г К 1» in к : 2Нп с - 2йп 2 : Хг Хг К < О левая изоклина К > 0 правао изоклина

На основании выполненного шшшза было установлено:

независимо ос схемы роста я процессе саморазвития простого болотного массива залежный слой 1|риобретист зон ал м юс сгроепкв;

изоклина а разрезе залежного слоя, в зависимости от схемы роста, отражает прямолинейную или криполннейную' границу, разделяя тошную залежь центральной зоны от лесной в криепой;

по соотношению площадей, занимаемых лесным ir топяным ф|ггоЦенозам|1 на Поверхности простого (Золотит о массмиц, появляется возможность судить о схеме его pona 11, соответственно, пропюзировать строение торфяной залежи и характер заболачивания окружающей территории,

Геогалектрнческук» обстановку впутризалежноЯ среды торфяных месторождений обуславливают: концентрация основных свободных кат ..oíros. каЛшня Са'или водорода 1Г внуфинороибго раствора, определяющая величину УЭС, и пористая структура внутрнзалежных образований (губчатая, чешуйчаго-слот ая, волокнистая, войлочная, ленточная, грубозерниста*, тонкозернистая), характеризующая неоднородность среды и, влияющая па хирактер изменения УЭС торфа в залежи. На этой основе была предложЫа чсгирехточечная схема распределения УЭС о среде и {мправотвна геОэлехтрнчесхпя модель внугрталежгай среды.

Рис. Э отражает схему распределения УЭС в среде<слое) и геоэлектрическую модель гнутрнзалехной среды. УЭС распределены на концах даух равных взанмнопер-пендмхуляркш отрезков в> верп «сальной плоскости пространства й равно удаленны от точки пересечения. Геологическую среду предлагается характеризовать по общенриня тому электрометрическому параметру УЭС и вновь введенным • электрической неоднородности по латераш (горизонтали), электрической неодиород-ноети по глуСнне (вертикали) н коэффициенту Неоднородности. '

УЭС внутризалежиых образований, глайнмм образом, определяемое концентрацией, основных свободных катионов кальция С«" или водорода На составе внярипорового раствора позволяет определять эвтрофный или олшхлрофиый ход развития залежи и, соответственно, типовую принадлежность торфа, отра-

|г/А.ад - ^««ч»-«™. с»,»™»««,

в среде ( слое >

- латеральный интервал измерений, м ( 0,1 ы )

- глубинный интервал кз-

еергзий, м

-

- олактрическая • неоднородность по•натирала,Ом >

- элгхтр;!чгская

неоднородность

ятряч® . _ . сродно* _ '/по глубине, Ом к

К - коэф^гцпент и неоднороднеети

се А^е-дК „ „ >

- но °тс>вАА Ки= ^

геоэлектр; чески {1 градиент =— г по латерали, Ом к

fp.ll.- геоэлектрический градиент Р „_

по глубин?;,. Ом V *

ТИП СЗДЫ ( СДОЯ )

ттщ

особое

Однородная маноднеперс-ан'ая с нулевыми геоэле-ктри^^кии^^аяиентами

ЗгО^-ет©!

Неоднородная полидисперсная с равными геоэлект-рнчоски?*?,? градиентами

Неоднородная полидиспер-ензя с преобладанием ге-оол о и три чес к о го градиента по латерали

Неоднородная полидисперсная с~преобладанием ге-сэлектричзекого градиента по глубине

ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРАМЕТРОВ

- л. К -П

ТТ7 »в, , пн > 1

ссан

е '

н

-оо

если t2.i_Q.TO Ки = О

Рис 3. Геохтеетртч'хгкзя медал. рнутризалпеной среды.

жшощую трофносл среды отложения. На основании этого УЭС может был при- . числена к разряду тр<х}>и*ашюнных показателей.

Группа вновь введенных электрометрических параметров отражает строение (состав « структура) я гидродинамическое состояние внутризалежной среды, которая может быть, причислена к разряду структурных показателей. По характеристике струетурных электрометрических параметров, для разлитых условий геоэлектричоской обстановки залечи, было выделено »етыре типа геологической среды (рис. 3).

Исследованные и установленные выше закономерности виутрезалежной среды торфяных иестороддений и закономерности водного режима ДЧЗ есто-стяеняым обратом образуют азаимообуслоплеиностъ и взаимосвязь с составам- и свойствами тор-'а. Поэтому, с учеточ полученных рпнеё результатов, последую-•«яяезопзяия били изгграалеиы иа поис* новых поводов » inyrt-n.'iii закономерности сосгага и саойстз торфа, л именно : cueiwy фзк-.нческого rrpouamtoro сэлто.ганич рзспгтеяьных осгатжоз в торфе :i сисняу его азаммосвязи с конияттра-цчеЯ свободных ¡сатионоз юпытя Сашт водорода II," опрсявеоощеЯ ветчину У2С tc¡>|'д: разработку хяасеяфякащв! групп пЬрйалыюзольного торфа на оспоее сссгедляюсшх годного ps-лима ДЧЗ.

Проблем* сиен.'сн cjsarnrtéatoro rrpoaetmicró етдерязина р?.сг!гтелы;ых остапсоя а торфе 5ыла постаалена Л.Русм^ (¡913 ) и Н.Я. Каи (1941), в соот-ветстгнм с которой процентис-е покрытие расттекысымн остаткам!» поля зрения микроскопа, упгтьгаа.'оисе разложившуюся pacnrremiiy» массу, определяет более долило харглсгеристкху терф1, а количественной соотношение Компонентов по- -зподдет рассматривать их ках действительно*, то есть хпанжажепном sime. Исходя из этого, я процессе исследований, разраО&гаао « предложено три способа оценки: расчетный, помограммНыЛп сисполмоаззвкя» ЭЙМ.

Разработанная классификация групп нормальнозольного торфа базируется на взаимосвязи ботанического состава с геологическими процессами, определившими формирование и развитие растительного покрова, последующее otwh-рание и разложение его составных компонентов и злемпгтов строения и обрЯзо-йоиия торфяных о гложеннй в ДЧЗ.

- 26 -

. В настоящее время выделяются три основные группы генетически* классификаций видов нормальноюльного торфа.

• Первая группа классификаций - доминантная и рассматривает ботанический состав и основные качественные показатели торфа( степень разложения, конституционную зольность, кислотность ). (Д-Л.Герасимов, В.СДоктуровсхий, ИД.Богдановская-Риенеф, А.В.Пичупш, А.А.Ниценко, С.Н.Тюремнов, И.ФЛаргин , С.Ф.Ефимова, Е.И.Скобеева, Л-А.Оспеиникова, Р.Н Алексеева н др.

' )■

• Вторая группа классификаций видов торфа основана на том принципе, когда исходные оастительиые сообщества по набору и количеству болотных растений с определенной экологической амплитудой и режимом увлажнения объединяют по признакам среды, отражающим условия местообитания и большое сходство видов по физико-химическим свойствам ( ЮЛ- Цнзерлинг , В.Д. Лопатин, В.Д. Александрова, ЮЛ. Львов, Е.А. Мульдияров, А Н. Максимов и др.).

• Третья группа классификаций видов торфа оапвана на классификации болотной растительности Ж.Браун-Бланке. в которой основными диагностическими критериями являются флористические критерии, объединяющие виды растений в определенном географическом пространстве и отражающими условия среды. Вид торфа и торфообразующие сообщества определяются по группе ведущих видов п наиболее тесно связаны с ассоциациями н формациями растительности ( М.С.Боч )-

Предлагаема« классификации групп кормзлыгозолышго торфа объединяет:

• водный режим динамической части залежи торфяного месторождения, который единовременно связывает болотообразовд телыш н и торфообразователь-ный процесс, обуславливая среду произрастания болотной растительности и с^еду разрушения г тивно разлагающейся отмершей растительной массы;

• составляющие йодного режима динамической части залежи, отражающие ее состояние, гидрохимический и гидродинамический режим (рис. 4)-

• направление и характер изменения степени разложения торфа в зависимости от процентного содержания и взаимного соотношения растительных остатков лесной (древесной) и топяиой ( травяной и моховой ) групп в составе торфа.

Основными предпосылками к разработке и построению классификации послужили:

• гидрохимический состав болотных вод с взаимным статистическим распределением и изменением концентрации основных подвижных форм катионов кальция Са в истинной составляющей виутрипорового раствора торфа в зависимости от изменения концентрации основных подвижных форм катионов водорода Н', который позволил зияанть н показать, что изменение идет строго в дзух взаимно перпещипсулхрных направлениях вдоль основных осей (рис. 5), в одной случае, изменение концентрации подвижных форм катионов кальция Са" более 25 ыг/экв наблюдается при определенном Постоянстве концентрации подвижных форм катионов водорода Н" с "становленным предельным значением в 4 иг-зкв/100 г к характеризует условия существования обогащенного водно-иинерального режима ДЧЗ, в другом случае, йзмегтнне концентрация подзижных форм катионов водорода Н'болсс 4 мг-зкв/100 г отмечается при определенном постоянстве хоннетгтрации подвижных форм катионоя калыздя Са"с установленным пределы 1ым значением 25 мг-зкв/100 г и характеризует условия су.'яествопання обедненного водно-минерального режима ДЧЗ ( рис.

5 );

» взаимосвязь концентрации основных подвижных форм свободных катионов а составе истинной составляющей виутрипорового раствора торфа с процентным содерааимем растительных остатков в составе торфа. При этом оценивался торф, который нацело сложен эвтрофными растительными остатками или последние преобладают над олиготрофныии и торф, который напело сложен олипггрофиымя растительными остатками или последние преобладают над затрофнымн ( рис.6 ). Установлено, что в зависимости от процентного содержания растительных остатков, в первом случае, находится концентрация основных подзижных форм свободных катионов кальция Са, а во втором случае - , концентрация основных подвижных форм свободных катионов водорода Н;

• Зюто-9шг$ияетша рммг Знао-мадо&оЗ ргст

Рис 4. Структурная схема генетической классификация торфяным отложений на основе составляющих водного режима ДЧЗ

200

О .

100 г

10 20 30 40 ш-эга _ ___' 200 т

СП -I Ш-* СЭ-* £=3 ЕЭ-5

Рис 5. Изменение когагеятрашш подвижных форм катионов Са* в зависимости от концентрации катионов Н*и подтиповое расчленение разнотипных торфяных отложений. Тип отложений: 1- шгзиниыЗ, 2- переходный. 3- верховой; изменение процентного содержания групп растительных остатков в зависимости от степени рзз.тоженнх торфяное отложений: 4-лееной, топяной (трзмней и моховой)

• взаимосвязь процентного с о д е р ж • н и ■ растительных остатков с о ет спс пью разложения торфа, косвенно отражающая существовавший ранее водный режим ДЧЗ и составляющие его элементы (. рис. 5 ); изменение степени разложения торфа в зависимости от процентного содержания растительных остатков лесной к топянон групп со средней степенью статистической связи в каждой, отдельно взятом, случае образует только две ломаные линии с точками перегиба IWH излома со средней степенью разложения в 35 и 4Q % и, соответственно, С максимальной степенью разложения торфа а 45 и 70 %, при общей средней мики-иалыгой степени разложения 10 %; в первой случае, торф состоит, нацело или в нем преобладают эвтрофные растительные остатки, во втором случае, торф состоит нацело или в нем преобладают олиготрофиые растительные остатки ( рис. S).

Принципы, положенные в основу разработки классификации групп норыалыю-зольного торфа, с одной стороны, должны отражать специфику и условна существовавшего ранее болотообраювательиого процесса, с Другой, его следствие, выраженное в определенном закономерном ботаническом составе н свойствах торфяных отложений, их определенном местоположении в залежи. Основу построения классификашт определяет водный режим ДЧЗ, составляющие элементы которого связывают между собой таксономические единицы классификации торфа.

Типовую принадлежность торфа определяет его гидрохимический состав по обогащенному iiíih обедненному водно-минеральному режиму ДЧЗ, а точнее низинный тип - преобладающая концентрация И подвижносп, основных форм свободных катнонов-минер агитаторов Са" ( 25 мгЬкв/100 г и более ) и верховей тип - преобладающая концентрация н подвижность основных форм свободах катионов водорода Н' ( 4 мг-зкиЛООгиболее) в составе истиной оосгввя,гг>з-шей внугрипорового раствора торфа. Это было выявлено на основе уеталоме-иия про .тгтиого соотношения средних зиачетй концентрации С н под»ижи<?ст в растворе Я с свободных катионов кальция Са", м&гнн* Mg", алюминия Al'", водорода Н".

Низинный торф - С(7|Са :ISMg :7Al"':7H'); Дс(55Са :32Н" :9Mg' :4АГ')'. Верховой торф - С147И' -28Са :15ЛГ:10Мг): Acl»4H';ÍCi' :5Л1"*:ЗМ£ ).

Этому не противоречат ранее выполненные исследования Г.И. Ваутман и ДЛ. Беллами (1984) а результате многолетнего научения и систематизации распределения химических элементов в компонентных экосистемах европейских торфяников.

Типовая принадлежность торфа может рассматриваться к с позиций их ботанического состава, когда торф нацело состоит из эвтрофиых или олиготроф-иых растительных остагкоз, или а его составе преобладает процентное содержание эзтрофиыя или ояиготрофных остатков растениЯ-торфообразователей, соот-шеткнио, определяющих штатный или верховоП тип торфа ( рис. 6).

Это дополнительно подтверждают и ранее выполненные исследования по статистическому распределен«» показателей зольности и содержания обменных катио-иоз в составе мизинныд, переходных и верховых торфов ( И И. Линтшан, Н.Т. Король. А.А. Терснтьеа, Е.Т. Баз:»«, АЛ. Головач). При этом ргспрс/ияенйг по-гкштеда! лшзшных и верхов!« торфов является нормальным. Что же касается пгреюдаых торфов, то распределение ил показателей имеет дза максимума: один - в сЗласти низинного торфа, а другой - и области верхового торфа.

М »дтп по® у» пршыдяезсностъ торфа определяет пассивный н ахткзный гафадипамичюсий режим ДЧЗ, результат проявления которого сказывается иа еодиякновснии генетической взаимосвязи процентного содержания растительных «статкоз в ссстаге торгуя со степенью его разложгдаа. В общем виде, независимо от тапозой Принадлежности, по определенной выше азаямосвяш усгашлн-веется подтип торфа:

о тошно-лесной и лссо-топяной, соответственно, но преобладающему процентному содержанию лесной или топяиой групп растительных остатков, сформировавшийся а условии активного гидродинамического режима ДЧЗ (рис. 5 );

о томной по преобладающему процентному содержа!гию топяиой группы при незначительном долевом участии растительных остатков лесной группы, сформировавшее» в условиях пассивного гидродинамического режима ДЧЗ( рис. 3).

ССа4+,цг-экв 100г

100 Р,%

40

Сц+.ИГ-ОК8

ЮОг

I ]

Рис 6. Изменение концентрации основных подвижных форм свободных катионов . во внутрипоровом растворе торфа в зависимости от фактического процентного содержания растительных остатков в торфе. Состав торфа по остаткам: I- эвтрофные, 2- преобладание эвтрофиых над оли-готрофнымя, 3- олигот-рофиые, 4- преобладание над эвтрофнымн

40 ' 60 ' 80 100

СЕ1 I СЕ) 2 Ш з 04

УЭС,0м м — -

250 '

200

160

100

60

— — верк. 425 - 7,Б*У*В>Г, ОМ-Ы

1Б0-* - -

I

95,1-

100

60

(0*13 - о,т-ЦУ)

низ.

т 60

-у-100

И- I

га- 2

I I

о

Коэффициент вариации,

150 200

Коэффициент вариации

Рис 7. Изменение среднезалежной величины электрометрических параметров торфа в зависимости от коэффициента вариации. Тип торфа: 1-верховой, 2- низинный; электрическая неоднородность верхового торфа: 3- по вертикали, 4- по горизонтали; электрическая неоднородность ннзпппою торфа: 5- по вертикали, 6- по горизонтали

В основу выделения групп торфа а отдельности по каждому типу в пределах подтипов было принято преобладающее процентное содержание доминирующих дрезеаюй, троенной или Моховой групп растительных остатков в составе торфяных отложений и характер изменения, степени разложения торфа в зависимости от этого содержания.

Приведена характеристики ботаничесхого состава групп разнотипных торфянш отложений , в соответствии с которой торфяные отложения подразделяются на торф слабой, средней, хорошей и сильной степени разложен«* с указанием в их составе процентного содержания групп растительных остатков.

На примере торфяных месторождений Карелин и Тверской области рассмотрит состаа н свойства таксономических еднннн классификации групп нормальниоль-иого торфа и нх особенности, определяюише первичную оценку торфяного сырм.

________В згой г лапе приведена характеристика фнзико-гсологнческих предпе-отлог

тк<стрО|шведкй • с одной стороны, отражающая условии провел сн::я злеятрометрн-•¡-.хких наблюдении (фракционной состаа н ыоишосп» генетических слога тор}«), с /ЯРУГОЙ стороны, ciict&Ctf'«rrb истода обнзру,кивать и гауча"П> закономерности стрсвмл, состава и свойста внутризалежней среды торфяных мсстсрождаслй {гяуСкш.'сс распределение ботанического н катиошгого состава, электрических tasi'scTB торфа в естсстветюм залегают), которые предопределили !ихзбходимосп> »дсшШекснего подхода к изучению злгктр.псски» спейегв анутризалежкой ср<лы я вкбору для этих целен taxnx характеристик, которые в достаточной мере определяют гсозлсктркчсскуто обстановку заложи.

Таюш образом полуденные выше результаты нсследоваиш!'позволили увя-sat» » последовательно перейти от закономерностей строения внутризалежиой (рези к изучению закономерностей состава и свойств слагающего ее торфа, кауч-m обошовать условия постаиоакп и проведения натурных электрометрических sta&uoaamA, шяшть способность метода к обнаружению и изучению этих закономерностей для решения коикретнцх практических задач.

В третьей главе описаны, разработанная портативная аппаратура и новый способ проведения наземных электрометрических наблюдений.

ч С целью обоснования, выбора и разработки конструкции мнкрозоидц-двтчика были поставлены лабораторные исследования по установлению связи геометрических размеров элекгрозоида с глубиной проникновения электрического поля в среду. D результате исследований было установлено, что за основную конструкцию плоского микрозонда-датчика с односторонним горизот-альным расположением платиновых электродов по схеме <V0,(K)5MQ,0Q5N0,0Ü5U может быть принята плоская пластина из изоляционного материала с размерами, превышающими размеры эффективного электрического поля в 0,027 м.

Для выбора рабочей частом.! измерений было проведено исследование частотой зависимости УЭС торфа и естественном залепшин licocyuicmiofi залежи в имфразвуковом диапазоне частот 5... 500 Гц. В качестве рабочей частоты была принята частота электромагнитного пол« в 5 Гц, наилучшим образом обеспечившая днфференцнруемоезъ геозлскзрнческого разреза залежи по УЭС.

Приисмителию к очомтц условиям работы из торфчних »'.естороздин«« разработаны различные модификации цифровой- поргопшюй хпоггрометрп-ческоЛ аппаратуры с оперативным считыванием УЭС, отличной от сущаеге-чэ-щих отечественных и зарубежник ¡»нилотов, в соствпс прибора ( совмсщптм.'» генераторный и нзмсртеяшыЛ блок о 'однокиолочиым управлением и единым вв-тоиомрш источником энергопитания) и разборного заглубштяыюго устройства с плоским микрозондом-датчиком, горизонтальным односторонним распологгг-нием платиновых этап-родов с симметричной чсшрехмехтроД]юй установкой по схеме АО ,005M9,Oü5NO ,005В.

Неоднородность и чрезвычайная изменчивость составе и свойств виутриза-лежпой среды торфяныхместорождений обусловили необходимость поиск* нового методического подхода в изучении электрически* свойств. В итоге был разработал способ проведении наземных электрометрических наблюдений, который ориентирован на эффективное и более полное получение геоэлектрической информации о торфяном месторождении (A.c.. 1265346). ,

В соответствии с ним, микрозонд-датчик При помощи разборного заглубитслыюго устройства дискретно погружается в залежь с интервалом измерений уделыюго электрического сопротивления в 0,1 м в трех пунктах измерений: базо-

вой Б й даух вспомогательных Bi ll D2. На базовой пункте измерения Начинают с поверхности. Вспомогательные пункты измерений располагают на одной цитш с базовым на расстоянии 0,03 м lio обе стороны от него, измерения в которых начинают с глубины 0,05 и . Такая схема измерений обеспечивает замер удельного электрического сопротивления в даухточках зцлежи но горизонтали и а двух точках залежи по вертикали с шагом 0,1 и между одноименными точками, образующими два взаимно перпендикулярных отрезке прямых.

ДЛЯ точки пересечения этих отрезков, рассчитываются: электрическая нсодиород-ность по латералн (горизонтали Д Г), элсггрйчСская неоднородность но глубине (вертикали Д Б) li коэффициент неоднородное!'! Д Г/ А В = Кн.

Практическая резишзанлх результатов разработки осуществлена на торфяных, месторождениях России ( Карелия, Архангельск, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Новгородская область^ Тверская область, Западная Сибирь ) и государств ближнего Зарубежья ( Эстония, Беларусь, Украина).

BuiSJieno, что основными катионами-иосмгеляЫи тока, определяющими величину УЭС во впутрниоровои растворе низинных торфяных отложений являются пре-с&йддющне tip подвижности свободные катионы кальция Са *. а дня верховых торфяных отяожеяий - катионы водорода 1Г (табл. 2)! Это Не противоречит работам А-МЛыч, Л.С Лис tto изучению электрических свойств торфа в лабораторных условиях iia образцах.

Наибольшей q>efliicm<arHoft величине удельного электрического сопро*нвлс1шя шшшибго торфа с малым значением коэффициента вариации отвечает преобладание в залежи слаборазложившсгося торфа с низкой концентрацией основных по-лэихных форм свободных катионов кальция Са", электропроводноегь которого, в ' основном, определяет испишая составляющая внугрипорового раствора ( рис. 7 ). Наименьшей срсднезалежной величине удельного электрического сопротивления верхового торфа с малым значением коэффициагта вариации, отвечает преобладание.!! залежи счаб<? разложившегося торфа с высоким содержащим основных

Таблиц* 2

Оценка взаимосвязи квццеитрашш основных подшитых форм свободны* катионов с процентный содержанием растительных остатков и с удельным эиектрмче-схимсопротнилеииемторфа ; *".

ТИП II СОСТАВ ТОРФА УРАВНЕНИЕ СВЯ1И ПРИМЕЧАНИЯ

Ню»ЦДЦ*. нацело саожеи Ос. V» 460 - 4,6 > Р Сс«" - концентрация катионов

эвтрофныин растительными кильция с» ••;

остатками или последние Ь» р =4,53-1,4 • СеСС*- Р -процентов содержание

преобладают над ошготроф- НЫМИ растительны' остатков в торфе;

Верховой, нацело сложен СИ* = 0,П • Р+ 2.0 р - удельное электриче-

эвтрофными ршгттеяышмн ское сопротивление;

остатками или последние ' Lg р « 4,35> 2,0 - [^СМ* Си • - концентрация катионов

преобладают над олиготроф-иыми водородаМ'

подвижных форм свободных катионов водорода Н' , электропроводность которого, в с ювном, определяет истинная составляющая внутрипорового раствора ( рис.7 ). Средпеэалежные величины удельного электрического соирошвлеши низинного и верхового торфа С высоким коэффициентом вариация обусловлены преобладанием в залежи сильно разложившегося торфа с преимущественным содержанием в. его составе частиц высоко-дисперсной фракции, электропроводность которого во многом определяет компактно-агрегированное состояние системы (рнс. 7).

Анализ закономерностей пространственного изменения УЭС позволил типизовать кривые глубинного распределения УЭС в залежном слое торфяных месторождений по установлению уровня болотной воды УБВ в ДЧЗ н типовой стратификации СЭС tío ряду диагностических признаков. Оценена статистическая изменчивость УЭС и показано влияние гидрохимической зональности на его среднюю ветчину для нкзИадых торфяных отложейий, в соответствии с которой, прН продвижении с севера на юг УЭС низияпых торфяных отложений уменьшается ( табл. J ).

• В отношении структурных электрометрических параметров, в общем виде, геологическая среда залежного слоя с верховым торфом является более неоднородной гслиднсперснсй средой. В целом разнотипный торф в зхтейм образует одну рзз-коеидносА неоднородной полидисперсной среды с преобладанием геоэлектриче-сюэго градиента по датералк. но Bepxosoil торф по среднему значению обладает ьсныссй величиной козффициагга Гкодиорояиоста (тг5д.4). По мнению автора, ракичйе электрических свойств верхового и низинного торфа, кдх высохохалил-даржиюристой водсиасышснной Ьрганогашсй системы, следует свазмзать с ссо-бажесгями его фгаико-химячгскид езойего, a именно: разнооидиостью, концеят-^адей. подаюхностьга и повеаяшем осноаиия форм срсЗодних кзтионсэ о со-erase истинной сосгдгляюЩей виутрипоровего раствора торфа; дяа низинного торфа • это катионы кальция Са" ,дпз вёряовпго торфа - катеоиы водорода Н* ;

о присутствие«! й сояержшпмм частиц выеокодлспсрсной фракции а составе верхо-кго или tnnimiicro торфа, различающихся по форме и размерам, sucimsssiy н внутреннему строению, которые при повышенном содержании п составе верхового торфа, в отличие от низинного образуют Солее плотную упаковку, сбуслами-шаа более . неравномерную злектропроаодность высскокзпиллярнопорпстой Hoiibcoaepxaiiísñ срезу. . ..

Со статистической оценкой структурных электрометрических параметров были аш®ляш н их информационные возможности, а именно: отделение ДЧЗ от СЗС и з.;хктрострят1(графпческое расчленение йиугризалежхшх слоев: определение направлений передаиження болотной воды а ДЧЗ..

Таблица 3

Ста^гстнческэя изменчивость гидрохимических и электрических свойств разнотипных.торфяных отлохени

Ьид показателя

Подаихний кальций Нодпихний водород Удельное злектри- . чесвое сопротивление

Подвихний кальций ЛодаианцД водород Удвл&иое электрическое сопротивление

Подаияний кальций Подэизний водород Удельное электрическое сопротиз-лейке

Подзихний кальи::й Подаизиий водород Удйльнов электрическое сопрвтвд-

Наикэноза-низ территории

Карелия

Твореная область

Карелия

1варскаа область

Обге* Выборки"

Статистические параметры

Диапазон изменения

Среднее значение

Ошибка

сред-

го;

Диспар-сия

Среднеквад-ратнчвекое отклонение и его огибка

Коэффициент вариаций, X

Низинный

100 100

1587

.65

.85

935

93 39

2418

155 .155 ¿59

7,43-36,0 7.1 -ЮуО

101 - 335 22,5-203.5 1.1-10.6

20.0-330

13.3 6.8

т * п

+0.6 40.4

отдох е ни

218

36.2

4,§

76.0

♦ 2,5 ♦6.5' ♦0,4

♦6.1

27.8. И.З

2391 1981

1. г

2899

5.3 + 0.5

3.4 1.0.3

48.911.9 44,5+3,9 2,6+0,3

53.6+4.3

В в рхов ой т ив от л о а е н и

3,1-13.2 5,0-35,0 9$.0-2$8 •

3.5-78.5 5,7-50.6 75,0-280

7.0 17,7 185

19;5 13.6 153

,+0,4 ♦ 1.3 +2.8.

+.0.9 +0.7 +6.2

5,2

68,7 2505-

122,1 2808

2,310,3 8,3+0.9 ЭД.ЦГ.б

11.110,0 9.1±0.5 32.21:4.4

27 50

24,5 46,3 57 2

52.3

32,9 46.3 25,5

56.7 66.9 26,1

Таблиц? 4

Элипгр«иЕтр:пвхкая характеристика виутризайежпых образовании

тип г.:глти- •Ш!ЕЖН!ДХ С5ГЛ30ВА!ШЙ Удгаигае заос--ТрвдккЬ« со-кротквшаше. Н етдиородисстъ по датеради (горкзоитади), 0«.м Неоднородность по гду&ше (¡еерпошо!). Оы.м Коэффицнсгг нгодперодаоета

•ПШгсИай • 350 0...517 0...Ш 0... 81

Ií7,l 23... 305 24.2 0 ...637 29 0...557 3,6 С,0 1... 43

I74 39.1 39,2 2.7

^ четвертой rflití расоитрнгаются кесдсзовашазакономерностей reo-^^грнч®скойдэбетаиоа*и залежного «лоя торфйньех месгорогадстшЛ.

При этом в рассмотрение был» вхлдошгы: пространствам®: (профндьнос в nsjíiíjüioc) püehpcssaaais УЭС торфа а залсги, оценка урегнз болотной воды в ДЧЗ коУЗС, пшоиаа эЛеетростраттфосацвя торфа в залежи по УЭС, злектромет-рнчгсхгл сцяоа налраллс.пи ntpssziaaaaa бомтпоЯ годы в ДЧЭ.

Нрсфтгшюе раахрейамдаг УЭС в каждом отдеаыго взятом геометрическом езог задика ебкгрухшзгет Ашяоадгрнссгь, в cóuiueiciatw с которой отмечается ■еэрасгзянг УЭС в гсглргглегети стока летающих вод и . независимо от хода раз-виги« залога эстрофтто нпИ елвготрофиого, соотткггствекж». связанно с уменьшением в ттом тшгравденин концентрации свободных катионов-минерализаторов

кальшы Ca'imii с уменьшением концентрации свободных катионов водорода П'зо внутрнпоровогом растворе niiyipusa/ieamofi среды (рис. 8 ).

Понижение УЭС' шишиюго торфа в залежи с глубиной связано с возраста-шеы концентрации свободных каннонов-ыннерцлизаторов кальции'Са, определяющей величину УЭС н характеризующей повышение уровня мииеролозицшг И степени трофностн cpcjy.i торфоиакоплений. Возрастание УЭС верхового торфа в залежи с глубиной связinio с уменьшением концентрации свободных катионов водорода li; определяющей иелнчниу УЭС н характеризующей окншггеЛьно-ЕоесганоЕитеньную обстановку пнутрнзалежиой среды. D обеих, приведенных выше, случаях УЭС как шишшСго тик и верхового торфа » залежи в верхней части разреза ислытааасг рйкое изменение с глубине!! (рнс.8)

Характер закономерного новсдсшш УЭС в ДЧЗ с глубиной показывает способность метода устанавливать уршеш» болопюн воды н милаегм индикационным признаком стсненп трофностн среды местообитании, болотных растительных группировок (рис. 9). В услапнах олиготрофиот болота, и начале за счет .уплотненна упикоскн элементов растительно!! ИаСсы н возрастания степени »tywiwct.'.nie-ш!д УЭС уменьшается, а а условиях полного еодоиасыщеиня резким ck.vjvom отрастает с глубиной при см.спц окислительной обеганоикн па восстановительную и при уменьшении, концентрации свободных катионов содородз И'по влутрнперо-еом распюре. Если ДЧЗ находится в состоянии полного водопасыидап то УЗС постепенно возрастает с глубиной.'В условшх загробного болота в области активного подтопления части надземных п подземных органов трааашстьих йол-.я-них растений УЭС, измеренная с «одной поверхности, растет с гя^ипой и достигает максимума » области развития корисцой системы, потребляющей значительную часть растворенных мннералышх солей ш состава внутринОройого раствора. Если уровень болотной воды находится в области корневой системы, то распределение У*^С начинается с его максимального значения, постепенно уменьшающегося с глубиной та счет- Повышения конце)праннп свободных хатноииа-минералнзаторов кальция Cii'uo впугрпнорошм растворе и повышения степени трофностн среды торфонакоплеиия.

На основе проведения многочисленных измерений и системного их анализа были типизованы крпвые глубинного распределения УЭС торфа в сстесгвишои

Распря Авдяиив Тип. Л УХ * Ьяршеы. рввни® |]рромвтрй>мскои адов 0,9 и

5. в

И

И

А У, Й

1 1 Ь'

ии

Ч1х

Ткпкчнус

|{риьмрм

Ч«мвровако«

к!

Т*р®*®гово-(рядсю*

Гдубишюо

распределение

/33

Иа.пр«алвнн« сто*®

На/траывниа

СТС1*

г-

Типичные Кримврк!

Гяепролв'онив УЭС по мое 4 КОЛЫШИ Гво-ЫаГрЯЧвСКИ*

ело««

Г\

Терме со во-1р«дс*од

Типичные ггриХврй

Чааброоснов

озеро Тврвдасоот-

Рис 8. Характер профильного и глуСннного распределения удсяиюто электрического сопротивления УЭС торфа в за-;.£жнрм сг.о-; торфяных месторождений

I - -г'

>иу:ши ели Лмла

¡■л:

V,

\

\

ввл&т/з

' Г/С. ¿"Л

Верхний мой .. &*е<па

Рве 9. Характер глубинного распределения уделМгого элтри-чгского сопротивления УЭС виутризалежиых оОрюовлтК юша-мичеекчЯ части залежи разнотипных болот з зависимости от положения уровни болотной воды УБВ

- 4Т -

залегании неосушашых торфяных месторождений дл* залежей щщма сложтздаых низинным и верховым торфом, для залежей с наличием гсрюонтаггъного и вертикального контактов низинного и верховбго торфа. '

В процессе исследований было проведено обоснование по оценке уровнево-го состояния н лалраалений л ере давления болотной воды в ДЧЗ по электрической неоднородности внуТрнзалекной среды для выпуклой н вопгутой части рельефа поверхности болотного массива (рис. 10).

В пятой главе ггрипедены результаты экспериментальных исследования по изучению геологической - среды торфяных месторождений по основным направ-леничм практического использования метода:'

при изучении болотных вод залежного слоя торфяных ыесто рождений;

оценке общетехннческнх свойств торфз в залежи методой плектре стрнчсотого опробования (зольности, кислотности, степени разложения и содержания битумов );

при изучении фитоиенотов торфяных месторождении;

при использовании метода в палинологичесхнх исследованиях торфяных месторождений; ■

при изучении геологической среды торфораспггеяьных комплексов в условиях техногенного воздействия. ( эксплуатационных полигонов честороихдений нефти к газа Западной Сибири, канав и каналов осушительной сети торфяных месторождений, свалок я захоронений мусора, бытовых и промышленных отходов ).

Решение ••сновных,задач по ¡иугетпяо болотных эод с использованием специальных, методик било сведено: к определению уровня болотной воды в ДЧЗ. установлению наличия и направлений передвижения болотных вод з ДЧЗ (рис, 8 Д10 ), виутрнзалезаюй гидродинамике, экспресс-контролю с' стояния и прогнозированию режима болотных вод с установлением основных направлений гидрохимической миграции загрязняющих веществ о ДЧЗ.'При этом было устанозлгно, чгс максимальное изменение удельного злсктричсстого'аяфотивлениг внутризалеж-

ЕЯ -1 ШШ- * CS3-2 s- « - 9 ГйГ|- б

' Рис |Q Пааедсвие tijij»iyyi'w« аямчрометричцкянтщамугро» ■ зцястмасгайтзгргом бчамншй wmm и от шршера ее тере-wMtuuf В AinmuMuoft чести жем по toi njr loft я мл^лой .

CNNCpUNi (М крййМ С1|1МММи1ЬК1ЦМФ 1^!ф1ИМ о СЯМ. '

Зоны Ддпоця№скЛ ипи Кисти:!" ^чнщщшццню ицфя - j№i)ÉtfMnu( А), 2' 1|ши(йаш1о4м1рпя0|1пи(1>); 3- собшшда млсяний турфиюИ сяой;^- ииясрвлклЛ грукт;

•WW

пых образований ДЧЧ u dncciuciiiiuu ненарушенном состоянии определяет!'. преобладающее пимринлсннс передвижении (Ki.ionioii ноли • исртнкальнос нисходящее или юрнхштши.иог.

№зулыттшн jjwki ромстричсскш о опробовании торфяных огложенинСЮ уста- -110ШИ110, что зольность шгшнпмх 1орфянмх оимжсинн Л и обившая кислотность ВСрХОВЫХ торфяных «ПЛОЖСНИИ pllc МОЖС1 иКСИИШПЬсЯ «lepe'i (lamclim Ktippe-ЛМЦЮННМХ CBMlcfi С y'X'( lllfi,'I. S).

С физических позиций :)i н b iairtiocnx in, и осшшном, - обусловлены нрнсутстшгсМ и концентрацией определяющих У'К' подвижных форм кцТтиюя-мицсршишторов Ca" U coctubc ßoJtOTHblX иол IlllJIrtltlblX ЮрфяНЫХ ОТЯОЖСНИП и определяющих У')Г подтопим» форм китицноп нодорода 11' » еоетшнг болотных вод верховых торфяных отложений. От eilet и. ратложонняторфшых отложений предложено оценивать но рашиолшой электрической неоднородности УЭС { УЭС2,0 ) (табл. J ), как «еры неоднородное!» и нзмуичниосгн У'К^ поемных отложений о пределах горизонтального отрезки длиной в 2,d м, середина которого янлисгск мерой оценки степени разложения. 11рсДложени сисптшмш методика измерений н автоматизированный пропах обработки мехзромсфИческпх данных. Результаты сравнительного етитпсп|чоско1т> шмлнза (метода центрифугирования на обратнахи мектромстрцческою опробования) абсолютной и относительной ишршпюсгн оценки степени разложения Торфяных отложопШ - к сс.китрреляци-шшой тшсииоаЬ от наюльюиття обеих иегодов тмзволндм заключить, что наибольшее расхождение о показаниях пиблюдается в области малых значений , степени разложения. СреднекВалразическая абсолютная случаПпия itoipeamcvri. алс«р<>метр|1ческого о1|робова11ня но отношению к методу центрнфу|11рпетшя на образцах составила 5,6 %, и относительная случайная пэгреннккп. (3,6 %.

Расчет экономической эффектнвносто Показал, что злепромефнческое опробование залежноге слоя торфяных месторождепшЧ в 12- рот снижает затраты труда т оценке степени ¡юможения торфяных отложений, произведенной Meianit'iccxira, опробованием но метолупеитркфугнроштич на обра чах liepyincitiioit структуры. Содержание биту моя в торфяных отложениях зависит от их типа м стене««» разложения. Но И.И Лннпиану, НЛ'.Королю С 1975) в торфяных огложегшя'х вер. хоиого типа содержание битумом имеет зосИую. связь со creiietibw разложения. Из- .

Таблица 5

вид показателя уравнение КОЭФФИЦИЕНТ НАДЕЖНОСТЬ

.СВЯЗИ . КОРРЕЛЯЦИИ И его ошибка КОЭФФИЦИЕНТА КОРРЕЛЯЦИИ

; 1ПШЩН ЫП ТИП ТОРФЯНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

'-•сп.гнь разложения Я®!,34 ■ 6.23 • Л 2,0 -0,36 х 0,008 104,6

! обьем выборки. N=935

) 1 1 1 1;льЛояьА ,% А =505.31 р-2,63 обьем выборки N=998 - 0,74- £ 0,01 52,0

] * ВСТ.ХОЗОЯ ТИП ТОРФЯНЫХ ОТЛОЖЕНИИ

1 ] Степень.рцмошенхя ! ' ' • ' ¡1=2,3- 1.1 • д 2,0 •0.38 ±0,01 108,3

) ! ] обьгч выборки N=812

Содержание битумов Бт-0.08 • р ■ 4,4 ± 0,3 +0,37 ± 0,02 16,3

Бт,%. оаье» яыбсрки N=21-

' Обившая кислот* г ' ■

кость рНс=1,94 + 0,С075" р +0,85 ± 0,02 30.4

Тверская область обьем.выборки N=1(2

Карелия рНсн2.46+.0.003- р обьем выборки N'=48 +0.66 ±0,03 .11,6

учение взаимосвязи УЭС с содержавшей. битумов тиестно гольца й работах М.Ташельсг ( 1964 ) и Д.Шлоиисв, Г.Рослер ( 1969), связанных с исследованиями месторожденлй бурого угля. Электрометрическое оиробовшше верховых торфяных отложений и запечном слое позволило обнаружить ишшч'ие прямой корреляционной зависимости с высокой степенью связи между УОС и содержанием битумов (табл. 5 ), ...

Практическое значение выявленных выше корреляционных зависимостей, особенно в разведке торфяных месторождений, заключается и том, что они позволяют находить н прогнозно оцешшать ряд сложно определяем!,и свойств торфа по легко определяемым электрометрическим параметрам, теологической среды в задокпом слое торфяных месторождений

Использоьанис истода при изучении расштелмюго ншерова показало во1Мо;::-ность выделения границ фитоценоза« па поверхности торфяных месторождении, шщипидуальпую специфику и особенности естестнешюго соетокппн геологической среды с оценкой типа водпо-миперидышго режи.чи н состояния гидродинамического режима ДЧЗ, различающейся разнообразием п величине и дтшйтцу изменении, по. характеру пространственного распределении электрометрических параметров. ' ■

И облает палинологии торфяных месторождении метод зарекомендовал себя как метод, повышающий информативность' споро-пыльцевого анализа 'торфяных отложении и позволяющий проводить палеостратиграфнческую корреляцию разреза с использованием электрометрических параметров геологическом среды залежного слоя торфяных месторождений.

Комплексная обработка многочисленного экспериментального материала позволила впервые сформировать систему и геоэлекзрическую биту данных о залежи торфяныл месторождений в виде совокупности физически и логически оргипнзо-. ванных результатов исследований, определенным образом связанных между собой и подтвердивших априорные фнзико-геоло! ические модели среды горфорас-тцтепьнмх комплексов.

Геологическая среда торфорастигсльных комплексов, как припо-верхностный слой суши, являегся специфически неоднородной двух - и трехфазной дисперсной системой чутко реагирующей на техногенное воздействие, изменяющее внутризалежную обстановку торфяных месторождений. Опыт практического использования метода в геюколт нческом мнраситтн Изучения торфяных месторождений позволил:

• обнаруживать поверхпостмое и внутризалежное гидрохимическое загрязнение теологической среды с последующим отделением техногенного ландшафта err естественного природного;

о определять источник, вид, уровеньи масштабы распространения загрязнения;

э устанавливать основные . напраатения гидрохимической миграции техногенных растворов и загрязняющих вещести;

о сЗнаружквать- утечки шламоиих амбаров в условиях буровых площадок на гкгплуатационных полигонах месторождений нефти и газа;

» оценивать коррозионную опасность, торфа по величине удельного электрического сопротивления УЭС ( рис. 11 и 12 >.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге наложенных в диссертационной работе исследований получены следующие основные результаты:

I. На основе научного обобщения и анализа обширного фактического материала■по основным традиционным естественно научным направлениям Изучения болот и в результате выполненных экспериментальных исследований разработан общий подход к интерпретации геометрической информации торфяных месторождений.

та;, а».« ЗЕКАя' '200 100 I

J •

1 с С с ■ с ■ *

" 1 ' П- "1 -гт — ~1

1 1

1

1 I

ИСБьЕЗНКАЯ . -

В-1 в-2 I ь § а* «а Ь н 1 р о со 1 й К ° е 1 1й О сз 3 еэ 4 а, £

Рис 11. Корризионная опасность разнотипных* торфяных отложений по диапазону изменения и средней величине '"дельного электрического сопротивления в условиях естественного залегания для различных регионов России и ближнего зарубежья. Тш1 отложений: 1- вер-хс^ой, 2- гиошигый

Рис 12. Пример геоэлектрического разреза коррозионной опасности торфяных отложений а условиях техногенного воздействия яысо-комииерализованными растворами (участок эксплуатационного полигона Федоровского месторождения нефти и газа Сургутского

2. Разработана априорная физико-геологическая модель внутреннего строения болота н структурная схема водного режима динамической части залежи торфяного месторождения.

3. Проведено математическое обоснованно изменения границы смены топяного фитоценоза лесным в зависимости от схемы роста простою болотного массива ( параллельной, с преобладанием роста в центре, с преобладанием роста в стороны ), которое позволило получить модели внутрнзалежного строения геологической среды и показать зональное строение и зональное саморазвитие торфяной залежи.

4. Выявлены основные подвижные формы свободных катионов в составе

■ Ечутрипороаого раствора торфа, па примере изученных раНоноз, это - катионы

кальция Са л китгюны водорода Л*.

5. Установлено, что изменение концентрации основных подвижных форм свободных катионов кальция Са не зависит от изменения концентрации основных поДвижны.х форм свободных- катионо.в водорода II" .

£. Установлено, что изменению концентрации подвижных форм свободны* катионов кальция Са" во'внутрнцОровом растворе торфа от 25 мг-экв/100 г и более отвечает его ботанический состав, при котором торф нацело сложен эптрофными растительными остатками или последние преобладают над олпготрофными, а изменению конце.I грации подвижных форм свободных катионов водорода Л" во ип] р„стг,срс терфа ст А. :.:г г :: боле? °ГГ> Кг""»"и|>-

ский состав, при котором торф нацело сострит из олиготрофных растительных остатков или последние преобладают над эвтрофнымн.

7. На основе составляющих водного режима динамической части залежи торфяного месгОрождеши ( водно-фильтрационного, водно-минерального, гидродинамического ) и с использованием особенностей гидрохимического и ботанического состава торфа, направления и характера изменения его степени разложения в зависимости от процентного содержания растительных остатков разработана классификация Групп нор.мадьнозольного торфа с характеристикой общетехнических, химических и физико-химических свойств.

8. Разработан метод и модификационные приемы оценки фактического процентного содержания растительных остатков в торфа ( расчетный, помог раммный, с использованием ЭВМ).

9. Разработан прямой метод наземного электрометрического обследования торфяных месторождений в естественном состоянии и под техногенной нагрузкой в составе: цифровой портативной аппаратуры ( прибор и разборное заглубитель-ное устройство с микрозондом-датчиком ), нового способа измерений, специальной методики обработки и геологической интерпретации результатов измерений.

10. На основе нового способа по производству наземных электрометрических наблюдений осуществлено нововведение специальных параметров торфа в естественном залегании: электрической неоднородности по латерали (горизонтали А Г), электрической неоднородности по глубине (вертикали Д В), коэффициента неоднородности Кн.

II. Установлена и оценена взаимосвязь и взаимозависимость удельного электрического сопротивления торфа в естественном залегании от концентрации основных подвижных форм свободных катионов кальция Са во внутрипоровом растворе низинного торфа и от концентрации основных подвижных форм свободных катионов водорода Н", во внутрипоровом растворе верхового торфа и показано нх раздельное влияние на величину УЭС.

12. Установлены диапазоны изменения и средние значения, оценена статистическая изменчивость, выянлсн характер закономерного распределения электрометрических параметров торфа в естественном природном залегании по глубине и по геометрическим слоям. Закономерности в распределении удельного электрического сопротивления торфа в залежи торфяных месторождений, а именно, его увеличение в направлении стока питающих вод обусловлено уменьшением концентрации основных подвижных (¡орм свободных каIионов кальция Са или водорода Н* в составе внутрипорового раствора внутрнзалежных образований.

13. Приведены результаты эксперимента по экспрессной прошозной электрометрической оценке зольности, кислотности, степени разложения торфа в естественном состоянии непосредственно в залежи. Полученные результаты хорошо

согласуются с прямыми.определениями общетехнических свойств торфа на образцах.

14. Установлена низкая, средняя и повышенная коррозионная опасность низинного торфа; низкая и средняя коррозионная опасность верхового торфа в естественном состоянии в залежи торфяных месторождений но величине удельного электрического сопротивления торфа.

15. На основе экспериментальных работ установлены основные приоритетные направления практического использования электрометрии: геологическая разведка, изыскания, геоэкологическое картирование торфорастительных комплексов.

16. Использование результатов электрометрическою обследования торфяных месторождений показало, что по сравнению с другими известными на практике традиционными способами оно является наиболее оперативным, достаточно простым и, что самое главное, имеет научно обоснованную базу и экспериментально подтверждено резульга гами натурных .наблюдений.

17. Результаты работы прошли апробацию, внедрены и используются а производственных геологических и проектно-изыскательских организациях, в научно-исследовательских и академических институтах, учебных заведениях.

Таким образом, на оснорз совокупности выполненных исследований в экспериментальном и прикладном плане в диссертационной работе осуществлена разработка т еологических основ электрометрии торфяных месторождений, разработка прямого метода малоглубииной электроразведки . - метода приповерхностной электрометрии в составе новых портативных технических средств и методических основ определения электрических свойств торфа в естественном залегании и выполнено обобщение результатов комплексных исследовании применительно к задачам освоения торфяных месторождений, что решает актуальную научную проблему рационального использования торфяйых ресурсов и охраны окружающей среды заболоченных территорий и за торфованных регионов,. имеющую важное народнохозяйственное значение для т орфяного производства и других смежных отраслей.

Результаты исследований положены в основу подготовленных автором, утвержденных и переданных в производственные, проектные, научные и учебные организации следующих методических документов:

• Методические рекомендации по производству электрометрических работ на аппаратуре 'Электроника Эра-ОГ ( 1990, 1991 гг. );

• Мегодические указания к'учебной летней практике. Портативная электрометрическая аппаратура для исследования торфяной залежи ( 1985 г.);

• Методические указания к учебной торфог'еологической практике. Метод приповерхностной электрометрии ( 1990 г. );

• Методические указания к практическим занятиям но курсу "Геология месторождений твердых полезных ископаемых". Определение фактического роцентного содержания растительных остатков а торфе ( 1988 г.).

Основные положения исследований нашли отражение в учебных пособиях ( внут-ривузовское издание ):

• Геология и методы изучения торфяных месторождений ( 1992 г.)

• Основы приповерхностной электрометрии болот ( 1993 г. ).

Содержание диссертации опубликовано в основных научных работах:

I. К вопросу о гидрологическом режиме торфяных месторождений по материалам электрометрии. В кн.: Торфяные и водные ресурсы Верхневолжья и их йсполь-зование.-Калинин: КГУ, I980.-C.110 - 117

• 2. О закономерностях распределения удельных электрических сопротивлений в торфяных отложениях разнотипных залежей. Экспресс информация ЦБНТИ МТП РСФСР. Торфяная промышленность, 1982, вып. 9.С. 37.

3. Типовое расчленение торфяных залежей но удельному электрическому сопротивлению // Свойства и методы исследования торфяных и сапропелевых месгорожде-ний.-Калшпш: КГУ, :УЯЗ.- С. 68-73.

4. Удельное электрическое сопротивление и качественная характеристика торфяных огложелии ма;е.гла!шку.м залежи // Материалы XIII научи, конф. Подсекция Iео-ло1ии и разведки торфяных месторождении Калининского политехннчеекото института,- М.: ЗШШТИ. 1Ш,'М7( ¡77 ).- С.29-34.

5. Исследование юрфчкой ■.•.адежг. бо.нн с использованием методов злекфометрин ( на примере . грядо.ю-мочакимн'л о комплекса ) // Эксперимент и матемашче-ское моделирование а шучепнд б.чо! еоцспозов лесок и болот.- М.: Рослесхоз ЛИ ССС}\ №7,- С. 33-.%.

6. Инженерна,; олгктромегрия торфяных фунтов // Применение геофизических методов при гидршеолотчески.х, инженерно-теологических исследованиях и охране окружающей среды.-Симферополь, 1987.С.21-24.

7. Зональное р:и:ип1к: ¡ирф.чпон илоан а процессе эиСныичшиння суши ( на примере простою оолит ною масеииа )// Меюды исследования торфяных и саироиеле-яых от лолеиив.-КалмишГ: Калининский политехнический институт. 1989.- С.35-47.

В. Математическое обоснование изменения фаниц биоценозов в процессе развишя простою болоГН01 о масеииа //Сфуктура и развитие болотных экосистем и рекон-

• Таллинн": Академия наук Эсгоник, I489,- С.86-90.

9. Генетическая классификация торфяных отложений на основе водного режима /орфогешюго сдох боло»в« о массива // Методы исследования торфяных и сапропелевых ошожепин.-Тверь: ТиеПП, 1991.-С.2!!-43.

14. Геол04о-экологнческое обследование болотных и лесобило!ных экосистем с исполт.кчшннем метода пришиерхпосшоц злекфометрии /7 Колом охраняемых территорий; проблемы охраны и мониторинга. Тез. докл. XI Исесиюзн. нолевого семинара-экскурсии ио боиотоьедению.-Л.. 1991.- С.98-99.

11. Применение электрометрии. для изучения динамики болот- // Методы исследования торфи.ых и сапропелевых отложений,- Тверь:

ТиеПИ, 1991.- С.80-!СЮ. ( соавтор Антипин В.К.).

12. Оценка экологической обстановки болотных и лесоболотных экосистем в условиях техногенной нагрузки // Тезисы докладов координационного научно-производственного совещания "Гидролссомелиорация и рациональное природо-пользозание.-С.-Петербург: Лен НИ И Л X, 1992. С. 18-20.

13. Электрометрия торфяной залежи Н Материалы У научн.техн. конф. по физико-химии торфа.- Калинин, КПП, 1981,- С.65-66. (соавтор Баев Ю.В. ).

т

14. Мелиоративная оценка осушенной верховой залежи методом электрометрии // Перспективы комплексного использования торфа и продуктов его переработки. Тезисы докл. научи.-техн. конф,- Калинин, 1990.- С.19-21. ( соавтор Кривцова О.Е).

15. Голь геолого-геоморфологического фактора в формировании состава и свойств торфяных отложений в залежи // Методы исследования торфяных и сапропелевых отложений,- Калинин: КГУ, 1987,- С. 45-52. ( соавтор Летев В.А.).

16. Оценка санзи степени разложения с процентным содержанием труни растительных (.статков в составе торфяных отложений разно-тнпных залежей // Материалы Х111 научн. конф. подсекции геологии и разведки торфяных месторождений, Калинин, политех, нн-та, 5-6 окт. 1984.-М.: ВИНИТИ, 1986, №272-мг,-С.57-75.

17. Цифровая портативная электрометрическая аппаратура для изучения торфяных и сапропелевых залежей. - Калинин: ЦНТИ, 1988,— 4 с. ( соавторы Масляков Б.П., Михайлов Д.А.).

18. Применение электрометрических методов разведки для изучения торфяных отложений Н Материалы 5 научи, техн. конф. Молодых ученых института торфа АН БССР,- М.: ВИНИТИ, 1986, № 886-В86.-С. 170-182. ( соавторы Михеев В.Н., Масля коВ Б >1.).

19. . Состояние rt нутя дальнейшего • совершенствования методику и портативных технических средств для изучения торфяных месторождений II Основные направления на) чНо-тсхнмческого прогресса при поисках и разьедке твердых горючих ископаемых.- Ростов-на-Дону, 1986,- С.86-87. (соавторы Михееа В.Н., Леще» fi. А.).

20. Цифровая .юртзтиэная алектрометркческая аппаратура "Электро-ника-ЭраОГ.-М;: КГП ПГО "Цеитр.-еологи»", I9S9.- 2 с. ( соавторы Mt емкое Б.П., Кслонтаев А,Л.}.

21. Новые перспективнее методы и специальные технические средот-аа для лро«ед<птл гсолого-лкологлческих исследований торфяных и сапропелевых месторождений II Охрана окружающей среды на чредприятн/х торфяной промышленное!.:. : 1950.-С. 38-39. (co-sstor С«беяе» Ю.П,).

22. О геологической природе .торфяных месторождений и оценке типозей принадлежности тйрфл Ц Сб. :>ауч. трудов "Технологи и комплексная -мехашюация торфгного производств»'.'.- Тверь: ТГТУ, 1996..- С. 52-55.

23. Makaretiko О. Jngenieurgec-'. <trischo .Vermessung von LocVeiboden II XXXV Berg und Uu'-tenir.ar.aUcfccr Tag. Referate-Heft B. Reiche 2, Kolloquium 6. -Fxelte,-£ Sergakadsrnjä, - S. 41.

2i Makarcnko G.L. EleVtrical Stratigraphy of Peat Deposits.

VI 11 Jtiternaüarial'Peii Congress/ Sektion 1, Leningrad, 198c. - P. 8-14.

25. Makarenko G.L. imbsuria;^ geoeicctrics irr jeotcological mapping of peat deposits // 10th International Peal Congress, Volume 1: Abstracts.- Stuttgart, 1996.-P.2Ü5.

26. A.C.-1265346 AI СССР. £21 С 49/00,.'GO IЫ 33/24. Ёюл.И39 ст 23.10.86 г. Способ исследования строения торфяной зале»-,и ( ссаь-тср Маслакол Б.П.). 27> Геология и Методы изучения тсрфяь'Ых месторождений: Учебное пособие. • Тверь: ТвеПК. ¡992.- 152.;,

28. Основы приповерхностной электрометрии болот: Учебное Пособие « Тверь: ТбеП И, 1993. -{41с.