автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Автоматизация охранно-пожарной сигнализации интегрированной АСУТП предприятия электронного приборостроения на основе ультразвукового модуля

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ИНТЕГРАЦИИ АСУТП ПРЕДПРИЯТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ С СИСТЕМАМИ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Интеграция системы управления технологическим процессом промышленного предприятия и систем обеспечения безопасности.

1.1.1. Интеграция в системе управления предприятием.

1.1.2. Интеграция АСУТП с системами охраны и пожарной безопасности предприятия.

1.1.3. Исторические аспекты развития интеграции пожарной сигнализации с другими информационными подсистемами предприятия.

1.2. Особенности технологического процесса производства электронной техники и задачи обеспечения безопасности.

1.2.1. Пожарная опасность электронной техники.

1.2.2. Характеристика процесса производства устройств электронной техники и источников опасности технологическому объекту.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА 2. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ПОДСИСТЕМЫ ОХРАНЫ И ПОЖАРНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ АСУТП.

2.1. Обоснование структуры интегрированной АСУТП предприятия.

2.2. Синтез структуры подсистемы охраны и пожарной безопасности интегрированной АСУТП производства устройств электронной техники.

2.3. Подсистема информационной поддержки управления охраной и пожарной безопасностью производс гвенного объекта.

2.4. Оптимизация состава информационных модулей подсистемы охранно-пожарной сигнализации.

2.5. Формализованный анализ принципов построения интегрированного модуля сбора и обработки информации о состоянии объекта.

2.5.1. Выбор принципа построения интегрированного модуля сбора и обработки информации.

2.5.2. Выбор принципа действия каналов обнаружения в интегрированном информационном модуле.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА МОДУЛЬНОГО ПОСТРОЕНИЯ ОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ НА

ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.

3.1. Моделирование процессов обнаружения и формирования сигналов помехи на технологическом объекте.

3.1.1. Физико-технические принципы построения ультразвукового информационного модуля.

3.1.2. Анализ вида энергетического спектра ультразвукового сигнала при обнаружении нарушителя и очага пожара.

3.1.3. Математическое моделирование процесса обнаружения.

3.2. Разработка алгоритма функционирования и структурной схемы интегрированного ультразвукового модуля.

3.3. Моделирование оптимального размещения ультразвукового модуля на технологическом объекте.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА 4. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК УЛЬТРАЗВУКОВОГО МОДУЛЯ.

4.1. Вероятностная характеристика обнаружения очага пожара.

4.2. Оценка характеристик обнаружения и помехоустойчивости ультразвукового модуля.

4.3. Экспериментальная проверка достоверности функционирования ультразвукового модуля.

4.4. Технико-экономическая эффективность результатов исследований и разработки.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

Актуальность темы исследования

В отрасли машиностроения производство электронной техники занимает одно из ведущих мест, в значительной степени влияя на развитие экономики России. В последние годы с повышением требований к качественному уровню устройств электронной техники произошло существенное изменение технологии их изготовления, приведшее к усложнению управлением производством, повышением затрат на его организацию. Вместе с тем для данной области характерно интенсивное распространение новых информационных технологий с применение средств вычислительной техники. В этих условиях целесообразно широкое внедрение автоматизированных систем управления технологическим процессом (ТП) производства устройств электронной техники (ЭТ). Это позволит обеспечить максимальную интенсивность выпуска конечной продукции в заданном ассортиментном наборе и требуемого качества при обеспечении безопасности производства.

Статистика показывает [3.1, 3.2], что в последние годы при небольшом изменении общего количества пожаров на промышленных предприятиях, увеличилось число крупных пожаров со значительным материальным ущербом. За последние 7 лет при сравнительно небольшой доле производственных пожаров в общем числе (4,96 %) материальные потери от них увеличились в относительных единицах более чем в 3 раза и составили более трети всех потерь (34,17 %). В 2001 г. только на предприятиях, охраняемых подразделениями ГПС, зарегистрировано 974 пожара, материальные потери от которых составили 85,7 млн. р., при этом погибли или получили травмы 85 чел. Основными причинами возникновения пожаров явились неисправность электрооборудования и теплоустановок (270), а также аварии технологического оборудования (222), что в сумме составляет более 50 % от общего числа пожаров.

Возрастает также опасность несанкционированных проникновений на промышленные объекты, приводящая к хищениям, порче имущества, поджогам и другим противоправным действиям. По данным Главного управления вневедомственной охраны МВД России [3.3], число попыток совершения краж с охраняемых объектов за годы перестройки увеличилось более чем в 5 раз и составляет более 130 в год на одну тыс. объектов.

Таким образом, в настоящее время существует острая потребность совершенствования автоматизированных систем управления ТП предприятий ЭМ на основе их интеграции с системами охраны и пожарной безопасности. Необходимость решения этой задачи определяет актуальность диссертационной работы.

Вопросам интеграции различных автоматизированных систем управления посвящено значительное количество опубликованных работ. Однако в них до недавнего времени основное внимание уделялось вопросам создания интегрированных АСУ предприятием и систем управления ТП. Разработка теоретических основ создания интегрированных систем безопасности, а также объединение их с инженерными системами и системами жизнеобеспечения началась сравнительно недавно. Первые публикации в этой области появились в начале 90-х годов XX века [3.54]. Одним из основоположников этого направления является Топольский Н.Г., который со своими коллегами и учениками - Блудчим Н.П., Иванниковым B.JI., Та-ранцевым А.А., Федоровым А.В., Мосягиным А.Б. и др. исследовали некоторые важные аспекты создания и функционирования интегрированных автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности, охраны и пожарной безопасности, жизнеобеспечения и др. Вместе с тем, доля научных публикаций в области интеграции АСУТП с системами охраны и пожарной безопасности промышленных объектов в общем количестве публикаций пока незначительна. До настоящего времени не рассмотрены важные вопросы интеграции системы охранно-пожарной сигнализации АСУТП промышленного предприятия с учетом специфики технологического процесса на нем, модульного построения подсистемы сбора и обработки тревожной информации.

Значительного прогресса в исследованиях и разработке технических средств обнаружения проникновения нарушителя и пожара добились российские ученые Шаровар Ф.И, Поляков Ю.А., Шепитько Г.Е., Членов А.Н., Медяник Ю.М. Ими заложены основы создания охранно-пожарных извещателей, в частности, использующих акустические (в т.ч. ультразвуковые) поля для обнаружения возникающей опасности объекту.

Однако имеющиеся резервы в повышении информативности, достоверности функционирования средств обнаружения данного вида далеко не исчерпаны. Их реализация может быть осуществлена на основе дальнейших исследований физических процессов обнаружения, с учетом современных методов анализа и достижений микросхемотехники.

Целью диссертационной работы является разработка научно-технических основ построения охранно-пожарной сигнализации в составе интегрированной АСУТП предприятия электронного приборостроения на основе селективного ультразвукового доплеровского модуля.

Для достижения цели в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- разработка научно-технических основ создания подсистемы охраны и пожарной безопасности интегрированной АСУТП предприятия электронного приборостроения;

- разработка теоретических основ построения автоматизированного интегрированного информационного модуля подсистемы охраны и пожарной безопасности на основе метода ультразвуковой доплеровской локации;

- разработка алгоритма функционирования и структурной схемы селективного ультразвукового модуля охранно-пожарной сигнализации, обеспечивающего раздельное обнаружение нарушителя и очага пожара, теоретическое и экспериментальное исследование основных характеристик модуля.

Объектом исследования является интегрированная АСУТП промышленного предприятия электронного приборостроения (устройств пожарной автоматики), а предметом исследования - автоматизация охранно-пожарной сигнализации интегрированной АСУТП на основе селективного ультразвукового доплеровского модуля.

Методы исследования.

В работе использовались методы математического программирования, регрессионного анализа, теории вероятностей, математического и физического моделирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработан алгоритм оптимизации состава информационных модулей охранно-пожарной сигнализации интегрированной АСУТП по критерию минимума комплексных затрат на основе метода линейного программирования.

2. Разработаны математические модели процессов, сопутствующих обнаружению пожара и проникновению нарушителя при использовании метода ультразвуковой доплеровской локации.

3. Доказана возможность создания информационного ультразвукового модуля охранно-пожарной сигнализации с раздельными каналами обнаружения нарушителя и очага пожара; разработан алгоритм его функционирования, а также структурная схема построения.

4. На основе теоретических и экспериментальных исследований получены основные характеристики ультразвукового модуля для применения в подсистеме охраны и пожарной безопасности интегрированной АСУТП.

5. Разработан алгоритм оптимального размещения ультразвуковых модулей на технологическом объекте с использованием полученных математическим моделированием характеристик обнаружения и помехозащищенности.

Практическая ценность и значимость работы заключается в следующем:

1. Разработана и защищена патентом [4.6] на изобретение Российской Федерации структурная схема доплеровского ультразвукового устройства для тревожной сигнализации с раздельными каналами обнаружения нарушителя и очага пожара.

Принципиальные технические решения, отраженные в изобретении, использованы при разработке серийно изготавливаемых извещателей охранно-пожарной сигнализации ЗАО "Аргус-Спектр". Данные извещатели широко используются в информационных модулях интегрированных систем безопасности, а также системах охранной и охранно-пожарной сигнализации на объектах различного назначения.

2. Разработана программа структурной части подсистемы информационной поддержки интегрированной АСУТП производства устройств пожарной автоматики, которая может быть использована в создаваемых системах управления.

3. Разработаны методики расчета основных параметров ультразвукового информационного модуля для использования при его разработке и практическом применении.

4. Основные результаты работы отражены в опубликованных статьях, докладах, а также монографиях и учебно-методических пособиях, предназначенных для использования в учебном процессе при подготовке специалистов пожарной безопасности.

Реализация результатов работы.

Результаты диссертационной работы использованы:

- в научных исследованиях НИЦ "Охрана" ГУВО МВД России, Академии ГПС МЧС России по совершенствованию интегрированных систем безопасности к созданию нового поколения технических средств охранно-пожарной сигнализации;

- в учебном процессе в Академии ГПС МЧС России при подготовке специалистов пожарной безопасности;

- при разработке интегрированной АСУТП московского предприятия по производству пожарной автоматики ООО "Систем Сенсор Фаир Детекторе";

- при разработке и серийном изготовлении ЗАО "Аргус-Спектр" ультразвуковых извещателей охранно-пожарной сигнализации "Эхо-А".

На защиту выносятся:

- методика оптимизации состава информационного модуля охранно-пожарной сигнализации интегрированной АСУТП по критерию минимума комплексных затрат на основе метода линейного программирования;

- математические модели информационных процессов, сопутствующих обнаружению пожара и проникновения нарушителя при использовании метода ультразвуковой доплеровской локации;

- алгоритм функционирования ультразвукового модуля охранно-пожарной сигнализации с селекцией отражённых сигналов от нарушителя и очага пожара.

Апробация результатов работы. Основные результаты работы докладывались и получили одобрение на следующих конференциях: научно-практической конференции "Пожарная безопасность" (Москва, МИПБ МВД России, 1997 г.);

Всероссийской научно-практической конференции "Охрана" (Воронежская высшая школа МВД России, 1997 г.); международной конференции "Информатизация правоохранительных систем" (Москва, Академия управления МВД России, 1998 г.); межвузовской научно-практической конференции (Воронежская высшая школа МВД России, 1998 г.); международных конференциях "Системы безопасности" (Москва, МИПБ МВД России, 1997, 1998, 1999 гг.; Академия ГПС МВД России, 2000,2001 гг.; Академия ГПС МЧС России 2002 г.); международной конференции "Актуальные проблемы совершенствования системы подготовки кадров силовых структур на пороге XXI века (Ташкент, Высшая пожарно-техническая школа МВД Республики Узбекистан, 2000 г.);

Всероссийской научно-практической конференции "Современные охранные технологии и средства обеспечение комплексной безопасности объектов" (Пенза, НИКИРЭТ, 2002 г.).

Научная работа автора "Исследование и разработка ультразвуковых доплеровских извещателей для систем пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации" в 1999 г. заняла первое место и была отмечена медалью на Всероссийском конкурсе научных работ молодых специалистов Министерства образования РФ по разделу "Пожарная безопасность". Публикации.

По теме диссертации опубликовано 29 работ, в том числе 4 книги, 17 в соавторстве и 7 индивидуальных статей и докладов на конференциях. Получен патент Российской Федерации на изобретение. Структура и объём работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Объём диссертации: 146 страниц основного текста с 9 таблицами и 32 рисунками. Список литературы и приложения - на 22 страницах.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ

1. Анализ полученной зависимости вероятности обнаружения ультразвукового модуля от времени показывает, что использование двух каналов обработки сигнала позволяет улучшить характеристики обнаружения очага пожара.

2. Результаты проведенных экспериментальных исследований позволяют определить количественные значения коэффициентов в разработанной математической модели обнаружения. Расчет параметров устойчивости функционирования модуля с использованием этой модели показывает, что предложенный алгоритм функционирования доплеровского ультразвукового охранно-пожарного модуля обеспечит его помехоустойчивость при практическом использовании.

3. Проведенные комплексные испытания экспериментального образца ультразвукового модуля, изготовленного в соответствии с разработанными алгоритмом и структурной схемой, показали его работоспособность в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Результаты испытаний подтверждают правильность исходных посылок и проведенных расчетов при конструировании модуля, высокую эффективность обнаружения очага пожара и человека а также устойчивое (без ложных сигналов тревоги) функционирование в помещениях, где постоянно присутствуют люди.

4. Проведенный анализ технико-экономической эффективности разработанного ультразвукового модуля показывает, что по ряду показателей он лучше серийно выпускаемых извещателей - аналогов. Расчет дает удовлетворительное значение ожидаемого годового экономического эффекта, получаемого у потребителя, что подтверждает целесообразность серийного производства ультразвукового модуля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате комплекса теоретических и экспериментальных научно-исследовательских работ, выполненных в рамках диссертации, осуществлена научно обоснованная техническая разработка, обеспечивающая решение важной для экономики прикладной задачи - создание интегрированной АСУТП, включающей охранно-пожарную сигнализацию на основе ультразвукового селективного модуля.

Основные научные результаты, выводы и предложения, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, сводятся к следующему:

1. В результате проведенного анализа показано, что в настоящее время получают распространение интегрированные автоматизированные системы управления ТП, включающие подсистему обеспечения безопасности.

Основой для создания таких АСУ является интеграция информационного обеспечения на основе единой подсистемы сбора и обработки данных о состоянии ТП и появлении различных угроз объекту.

2. В результате анализа ТП производства электронных устройств пожарной автоматики определено, что он характеризуется наличием пожароопасных участков и мест с наличием значительных материальных ценностей, требующих охраны. В состав существующих реализуемых отдельно задач управления входят материально-техническое обеспечение, управление технологическим оборудованием; обеспечение качества продукции; обеспечение охраны и пожарной безопасности, а также информационная под держка. В связи с этим создание интегрированной автоматизированной системы управления ТП и безопасностью объекта на основе единой информационной подсистемы является целесообразным и актуальным.

3. Интеграция пожарной сигнализации как с информационной подсистемой АСУТП, так и с системами охраны и безопасности объекта широко распространена. Этому способствует богатый исторический опыт. Одним из перспективных направлений, вызванных совершенствованием элементной базы, миниатюризацией средств сигнализации, является перенос интеграции на уровень технических средств обнаружения, разработка интегрированных модулей сбора и обработки тревожной информации.

4. В состав информационной подсистемы интегрированной АСУТП для решения задач управления целесообразно включать подсистему информационной поддержки. Сформулированные основные требования к такой подсистеме позволяют определить ее состав и разработать программу функционирования ее структурной части.

5. Математически сформулирована задача оптимизации состава модуля пожарно-охранной сигнализации, целью которой является достижение минимума комплексных затрат при обеспечении заданных характеристик надежности и вероятности обнаружения. В результате ее решения на основе метода линейного программирования может быть определено количество и типы применяемых технических средств обнаружения на каждом производственном участке технологического объекта.

6. В результате формализованного анализа существующих средств обнаружения показана целесообразность создания интегрированного модуля сбора и обработки тревожной информации на основе метода ультразвуковой доплеровской локации, широко используемого в системах охранно-пожарной сигнализации. Значительным недостатком существующих ультразвуковых устройств обнаружения является то, что они не обеспечивают раздельное обнаружение движущегося человека и очага пожара, что не позволяет получить достоверную информацию о возникающих угрозах объекту.

7. На основе анализа процессов обнаружения движущегося человека и очага пожара выделены признаки, позволяющие разделить информацию о проникновении нарушителя и возникновении пожара. К ним относятся особенности вида энергетического спектра, а также характеристики временной неоднородности сигнала при обнаружении человека и очага пожара.

Разработанная в результате анализа статистических закономерностей формирования сигнала математическая модель процессов, сопутствующих обнаружению пожара и проникновения нарушителя, может быть использована для определения вероятностных характеристик обнаружения и помехозащищенности ультразвуковых доплеровских охранно-пожарных извещателей и модулей.

8. Учитывая, что эффективное применение в интегрированной АСУТП ультразвуковых модулей объемного обнаружения возможно только при их правильном размещении на объекте, разработан алгоритм выбора оптимального места размещения модуля и ориентации его зоны обнаружения. В качестве дополнительного критерия оптимальности может быть использован максимум осведомляющей информации, получаемой модулем. Размещение модуля должно базироваться на методах расчета его основных характеристик, связанных с параметрами установки: размерами зоны обнаружения, вероятностью обнаружения нарушителя и очага пожара, вероятностью ложного сигнала тревоги.

Так как известные теоретические модели недостаточно точно для практики отражают зависимость размеров зоны обнаружения от устанавливаемой в процессе настройки излучаемой мощности, целесообразна их корректировка с введением полученных в результате исследований эмпирических коэффициентов.

Полученная регрессионная модель позволяет определить зависимость максимальной дальности обнаружения человека от частоты излучаемого ультразвука, роста человека и ослабления излучаемого сигнала или уменьшение чувствительности, необходимое для уменьшения дальности действия относительно максимальной.

9. С использованием разработанных теоретических моделей предложен алгоритм анализа информации и на его основе разработана структурная схема ультразвукового модуля, в котором независимо от режима работы объекта и наличия людей может быть обеспечен непрерывный контроль пожароопасной ситуации. Кроме этого, при отсутствии людей на объекте данное устройство может осуществлягь охранные функции и сигнализировать по отдельной линии связи о несанкционированном проникновении нарушителя в зону обнаружения.

10. Рассмотренные особенности анализа информации и разработанные методики инженерных расчетов параметров ультразвукового модуля позволяют обеспечить его практическую реализацию с высокими техническими характеристиками в составе интегрированной АСУТП.

11. Полученные в результате экспериментальных исследований закономерности информационных процессов обнаружения подтверждают адекватность разработанных моделей и позволяют определить количественные значения введенных теоретически коэффициентов, необходимые для практического использования моделей при проектировании.

Результаты натурных испытаний экспериментального образца ультразвукового модуля подтвердили его работоспособность с высокими значениями параметров обнаружения и помехоустойчивости.

12. Проведенная оценка технико-экономической эффективности показала, что разработанный ультразвуковой модуль является конкурентоспособным и может быть использован в интегрированной АСУТП производства электронной техники. Годовой экономический эффект от его применения по сравнению с существующим аналогом составляет 172 116 руб. (на каждые 1000 шт.).

1.1, Нормативные и технические документы, методики

2. ГОСТ Р 50775 95 (МЭК 839-4-1-88) Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 1. Общие положения.

3. ГОСТ Р 50776 95 (МЭК 839-1-4-89) Системы тревожной сигнализации. Часть 1. Общие требования. Раздел 4. Руководство по проектированию, монтажу и техническому обслуживанию.

4. ГОСТ Р 50658-94 Системы тревожной сигнализации. Часть 2. Требования к системам охранной сигнализации. Раздел 4. Ультразвуковые доплеровские извещатели для закрытых помещений.

5. ГОСТ 23554.1-79 Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Организация и проведение экспертной оценки качества продукции.

6. ГОСТ 28913-91. Материалы электроизоляционные твердые. Методы испытаний по оценке восприимчивости к зажиганию под воздействием тепловых источников.

7. ГОСТ 10345.2-78. Материалы электроизоляционные твердые. Метод определения стойкости к действию электрической дуги постоянного низкого напряжения.

8. ГОСТ 27924-88. Испытания на пожароопасность. Методы испытаний. Испытания на плохой контакт при помощи накальных элементов.

9. ГОСТ 12.2.006-87 (МЭК 65-85). Безопасность аппаратуры электронной сетевой и сходных с ней устройств, предназначенных для бытового и аналогичного применения. Общие требования и методы испытаний.

10. ГОСТ Р 50377-92 (МЭК 950-86). Безопасность оборудования информационной технологии, включая электрическое конторское оборудование.

11. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общиетребования.

12. ГОСТ 4.188-85. Система показателей качества продукции. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Номенклатура показателей

13. НПБ 110-96. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования. подлежащих защите автоматическими установками тушения и обнаружения пожара.113. 247-97. Электронные изделия. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний.

14. Методика определения экономической эффективности использования в народом хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, М: ВНИИПИ, 1981. - 44 с.

15. Методика определения экономической эффективности использования в народом хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, М: ВНИИПИ, 1986. - 52 с.

16. Инструкция по определению экономической эффективности новой пожарной техники, пожарно-профилактических мероприятий, изобретений и рационализаторских предложений в области пожарной защиты, М: ВНИИПО МВД СССР, 1980. 110 с.

17. Расчет экономического эффекта от производства и использовании в народном хозяйстве извещателей охранно-пожарных поверхностных ультразвуковых ИОП308 (Эхо-2), М: ВНИИПО МВД СССР, -16 с.

18. Пояснительная записка к техническому проекту "Извещатель охранный поверхностный ультразвуковой ИО 308-1 "Эхо-З" М.: ВНИИПО МВД России, 1989 - 138 с.

19. РД 25-95-90. АСУТП ПЗ Создание автоматизированных систем управления технологическими системами противопожарной защиты.

20. ГОСТ 24.206. Система технической документации на АСУ. Требования к содержанию документов по техническому обеспечению.

21. ГОСТ 24.209. Система технической документации на АСУ. Требования к содержанию документов по организационному обеспечению.

22. ГОСТ 24.210. Система технической документации на АСУ. Требования к содержанию документов по функциональной части.2. Книги

23. Топольский Н.Г. Основы автоматизированных систем пожаров-зрывобезопасности объектов. М.: МИПБ МВД России, 1997. -164 с.

24. Топольский Н.Г., Блудчий Н.П. Основы обеспечения интегральной безопасности высокорисковых объектов. М.: МИПБ МВД России, 1998.-97 с.

25. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Акустические из-вещатели охранно-пожарной сигнализации автоматизированных интегрированных систем безопасности объектов М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - 264 с.

26. Автоматизированная система управления крупнотоннажным производством этилена. / Под ред. Ю.М. Жорова. Совместное издание СССР и ЧССР. - М.: Химия, 1986. - (Автоматизация химических производств"). - 240 с.

27. АСУ на промышленном предприятии: Методы создания: Справочник / С.Б. Михалёв, Р.С. Седегов, А.С. Гринберг и др. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Энергоатом издат1989.- 400с.

28. Автоматизированное управление технологическими процессами: Учеб. пособие / Зотов Н.С., Назаров О.В., Петелин Б.В., Яковлев В. Б.;

29. Под ред. Яковлева В.Б. Л.: Издательство ленинградского университета, 1988.-224 с.

30. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Ультразвуковые извещатели систем охранной и охранно-пожарной сигнализации: Депонир. рукоп. М.: ГИЦ, 2000. - 57 с.

31. Петров Б.Н., Уланов Г.М., Ульянов С.В., Хазен Э.М. Информационно-семантические проблемы в процессах управления и организации. -М.: Наука, 1977.-452 с.

32. Ткачевская М.Я., Членов А.Н. Ультразвуковые извещатели охранно-пожарной сигнализации. М.: ГИЦ МВД СССР, 1986. - 58 с.

33. Буцынская Т.А., Сметанин В.Ф. и др. Курс лекций: История пожарной охраны. М.: Академия ГПС, 2001. - 151 с.

34. Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики. М.: Наука, 1975 - 624 с.

35. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994. - 270 с.

36. Автоматизированные системы управления машиностроительными предприятиями / Под ред. С.У. Олейника. М.: Высшая школа, 1991.-144 с.

37. Смирнов Ю.Г. Прогнозирование эксплуатационно-надежностных показателей судовой радиоэлектронной аппаратуры. Д.: Судостроение, 1987. - 60 с.

38. Алиев Т.М. и др. Автоматизация информационных процессов в интегрированных АСУ промышленными предприятиями. М.: Энергоиз-дат, 1981.- 144 с.

39. Коган JI.M. Оптимизация надежности АСУТП при проектировании. М.: Энергоатомиздат, 1983. -136 с.

40. Козеев В.А. Повышение безотказности и точности нелинейных систем управления. Д.: Энергоатомиздат. Ленинградское отд-ние,1985, 128 с.

41. Черкасов В. Н., Членов А. Н., Буцынская Т. А. и др. Задачник по пожарной безопасности электроустановок. М.: Академия ГПС МЧС России, 2002. - 109 с.

42. Шаровар Ф.И. Принципы построения устройств и систем автоматической пожарной сигнализации. М.: Стройиздат, 1983. - 335 с.

43. Гинзбург В.В, Топольский Н.Г. и др. Безопасность информационных систем в условиях глобализации. М.: Радио и связь, 2003. -246 с.

44. Чумаков Н.М., Серебряный Е.И. Оценка эффективности сложных технических устройств. М.: Сов. радио, 1980. - 192 с.

45. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. - 263 с.

46. Horn Delton Т. Electronic Alarm and Security Sistems. A technical Guide. TAB Books, 1995. 256 p.

47. Traister John E. Security Fiere-Alarm Sistem. Design, Installation, Maintains. McGraw-Hill, 1996. 317 p.

48. Walker Philip H. Electronic Security Sistems. Reducing false alarm. Newness, 1998. 282 p.

49. Marston R.M. Security Electronics Circuit Manual. Newness, 1998.-193 p.3. Статьи, доклады, патенты

50. Обстановка с пожарами в Российской Федерации за 1994 г. // Пожарная безопасность, информатика и техника № 1(11), 2(12). М., 1995. -С. 140-165.

51. Статистика пожаров за 2001 г. // Пожарная безопасность, информатика и техника № 2. М., 2002. - С. 132-140.

52. Завистовский А.И. Современные проблемы деятельности подразделений вневедомственной охраны МВД России // Техника охраны, №2, 1997.-С. 5-8.

53. Взаимодействие системы пожарной сигнализации с другими системами объекта / Специализированный каталог-справочник "Индустрия безопасности. Пожарная автоматика". М.: Госстрой России, 2001. - 66 с.

54. Субботин А.И. Пожарная автоматика подземных объектов / Специализированный каталог-справочник "Индустрия безопасности. Пожарная автоматика". М.: Госстрой России, 2001- 66 с.

55. Департамент инженерно-технологических решений / проспект фирмы IBS (Информационные бизнес системы) М., 2001 - 24 с.

56. Буцынская Т.А. Корректировка теоретической модели обнаружения нарушителя по результатам эксперимента // Матер. VIII междунар. конф. "Системы безопасности СБ-99". - М.: МИПБ МВД России, 1999. -С. 117-119.

57. Буцынская Т.А. Дальность действия ультразвуковых охранных извещателей // Матер. VIII междунар. конф. "Системы безопасности -СБ-99". М.: МИПБ МВД России, 1999. - С. 260-261.

58. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Повышение эффективности ультразвуковых охранно-пожарных извещателей // Матер, междунар. конф. "Информатизация правоохранительных систем". Часть II. М.: АУ МВД России, 1998. - С. 178-179.

59. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Ультразвуковой охранно-пожарный извещатель с раздельными каналами обнаружения нарушителя и очага пожара // Сб. докл. науч.-практ. конф. "Пожарная безопасность 97". М.: МИПБ МВД России, 1997.

60. Членов А.Н., Буцынская Т.А. Математическая модель процесса формирования сигналов помехи в ультразвуковом доплеровском извеща-теле // Матер. VII междунар. конф. "Системы безопасности СБ-98". - М.: МИПБ МВД России, 1998. - С. 35-37.

61. Буцынская Т.А., Членов А.Н. Интенсивность ложных срабатываний ультразвукового доплеровского извещателя с выделением сигнала о пожаре // Матер. VII междунар. конф. "Системы безопасности СБ-98". -М.: МИПБ МВД России, 1998. - С. 58-60.

62. Буцынская Т.А., Членов А.Н. Вероятностная характеристика обнаружения очага пожара двухканальным ультразвуковым доплеровским извещателем // Матер, науч.-практ. конф. ВВШ МВД России. Воронеж: ВВШ МВД России, 1998. - С. 37-39.

63. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Помехоустойчивость ультразвукового доплеровского извещателя с выделением сигнала о пожаре // Матер. VII междунар. конф. "Системы безопасности СБ-98". -М.: МИПБ МВД России, 1998. - С. 21-22.

64. Буцынская Т.А. Динамика патентования ультразвуковых извещателей // Матер. VIII междунар. конф. "Системы безопасности -СБ-99". -М.: МИПБ МВД России, 1999. С. 115-116.

65. Буцынская Т.А. Метод повышения эффективности ультразвукового пожарного извещателя // Матер. IX науч.-техн. конф. "Системы безопасности СБ-2000". - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. С. 1556-156.

66. Членов А.Н., Никитин А.А., Буцынская Т.А. Анализ двухка-нального доплеровского ультразвукового извещателя // Матер. IX науч.техн. конф. "Системы безопасности СБ-2000". - М.: Академия ГПС МВД России, 2000.

67. Мосягин А.Б., Буцынская Т.А. Применение информационно-энтропийных полей для оптимального размещения охранно-пожарных извещателей // Матер. IX науч.-техн. конф. "Системы безопасности -СБ-2000". М.: Академия ГПС МВД России, 2000. С. 123-125.

68. Пильник М.Б. Оптимизация проектных решений при проектировании интегрированных автоматизированных систем контроля метана и пожарной сигнализации в коммуникационных коллекторах // Пожаровзрывобезопасность, 1999, №3. С. 60-61.

69. Зорин А.С., Булахов Э.А. Оптимизация выбора комплексов объектового оборудования охранной сигнализации // Техника охранно-пожарной сигнализации: Сб. науч.тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1992. -С. 21-29.

70. Крахмалев А. Электронные системы безопасности. Интеграция технических средств. // Живая электроника России. Приборы системы -интегрированные системы. - М.: "Электронные компоненты" №3, 2002. -С. 47-50.

71. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Доплеровский ультразвуковой пожарный извещатель // Материалы Шестой международной конференции "Системы безопасности" СБ-97. - М.: ВИПТШ МВД РФ, 1997.

72. Разгоняев Ю.В. Оценка эффективности подавления пассивных помех // Тр. Моск. энерг. ин-та, 1979, вып. 356. С. 24-28.

73. Буцынская Т.А. История электрической пожарной сигнализации в России // Матер. IX науч.-техн. конф. "Системы безопасности СБ-2000". - М.: Академия ГПС МВД России, 2000.- С. 64-67.

74. Кокушкин В.А., Буцынская Т.А. Страница Академии ГПС МВД России в сети "Интернет" // Матер. IX науч.-техн. конф. "Системы безопасности СБ-2000". - М.: Академия ГПС МВД России, 2000.- С. 99-101.

75. Топольский Н.Г., Буцынская Т.А. Автоматизированная система управления производством пожарных извещателей // Матер. X науч.-техн. конф. "Системы безопасности СБ-2001". - М.: Академия ГПС МВД России, 2001.- С.54-56.

76. Буцынская Т.А. Формальный анализ возможных вариантов построения интегрированных модулей сбора и обработки тревожной информации в АСУТП // Матер. X науч.-техн. конф. "Системы безопасности -СБ-2001". М.: Академия ГПС МВД России, 2001.- С.56-58.

77. Щипицын С.М. За комбинированными датчиками будущее // Системы безопасности №41 (октябрь-ноябрь) - М.: Гротек, 2001- С. 74.

78. Уваров К.Н. Комплексные интегрированные системы безопасности // Мир безопасности № (12+1) М., 2001. - С. 8,9.

79. Фирма Fastwel открыла производство в России // Живая электроника России. Приборы системы - интегрированные системы. - М., "Электронные компоненты" №3,2002. - С. 108.

80. Буцынская Т.А., Костарев Н.П. Пожарная безопасность изделий электронной техники // Системы безопасности №3 (45). М.: Гротек, 2002. С. 72, 73.

81. Костарев Н.П., Малашенков Г.Н. Пожарная опасность электрических сетей. Материалы десятой межвузовской конференции "Системы безопасности СБ-2001". М.: Академия ГПС МВД России, 2001. - С. 158-161.

82. Перчуков В.Н., Рахматулина Т.М. Опыт производства современных изделий охранной техники // Техника охраны №2. М.: НИЦ "Охрана" ГУВО МВД России, 1997. - С. 52-56.

83. Шаровар Ф.И. Автоматические средства обнаружения пожара / Итоги науки и техники. Серия "Пожарная охрана". М.: ВИНИТИ, 1978. -С. 40-73.

84. Омелянчук А. Эволюция интегрированных систем безопасности (ИСБ) №7 2001. - С. 16,17.

85. Куцевич Н. Об интеграции АСУП и АСУТП // Мир компьютерной автоматизации, №3. М., 2000. - С.34.

86. Стасенко Л., Литинецкий Ф. SCADA безопасность и другие // Все о вашей безопасности, №»2. М., 2001. - С. 46 - 51.

87. Виноградов С. Оценка критериев при создании концептуальныхмоделей интегрированных систем безопасности (ИСБ) объектов // Безопасность. Достоверность. Информация, №5. С.-Пб., 2000. - С. 18-23.

88. Рудь С. С учетом человеческого фактора. Тенденции развития интегрированных систем. // Все о вашей безопасности, №1. М., 2001. - С. 32,33.

89. Полков А. АСУТП на отечественном рынке // Живая электроника России. Приборы системы - интегрированные системы. - М.: "Электронные компоненты" №3,2002. - С. 82 - 84.

90. Разработка и производство фильтров на ПАВ и ПАВ-микросборок // Живая электроника России. Приборы системы - интегрированные системы. - М.: "Электронные компоненты" №3, 2002. - С. 109.

91. Монтаж компонентов на печатные платы. МЗЭП // Живая электроника России. Приборы системы - интегрированные системы. - М.: "Электронные компоненты" №3, 2002.- С. 110.

92. Ослина А.А. Неформальный взгляд на форум "Технологии безопасности 2002" // Системы безопасности №2 (44) (февраль-май). - М.: Гротек, 2002.- С. 88-92.

93. Панюков Д.В. Как защитить завод // Системы безопасности, №4 (34) (июль-август). М.: Гротек, 2000.- С. 50, 51.

94. Wallen Lars: "Dynamic tyre models in adaptive slip control" Master thesis ISRN LUTFD2/TFRT5673SE, Department of Automatic Control, Lund Institute of Technology, Lund, Sweden, March 2001.

95. Grundelius Mattias: "Methods for Control of Liquid Slosh" PhD thesis ISRN LUTFD2/TFRT1062SE, Department of Automatic Control, Lund Institute of Technology, Lund, Sweden, October 2001.

96. DT-7000T EU DualTec Motion Sensor with K-band Technology. The Netherlands, V.01.2001.

97. Топольский Н.Г. Интеграция систем безопасности и обеспечения жизнедеятельности / Матер. II междунар. конф. "Системы безопасности

98. СБ-94". М.: ВИПТШ МВД России, 1994.

99. Буцынская Т.А. Подсистема информационной поддержки интегрированной АСУТП предприятий электронного машиностроения // Матер. XI науч.-техн. конф. "Системы безопасности СБ-2002". - М.: Академия ГПС МВД России, 2002. - С. 104-107.

100. Диссертации, отчеты НИР, патенты

101. Таранцев А.А. Основы высокоинформативного контроля работоспособности технических средств автоматизированных систем при комплексном воздействии дестабилизирующих факторов: Дис. на соис. уч. степ. докт. техн. наук МИПБ МВД России, 1997.

102. Шаровар Ф.И. Исследование и разработка принципов построения технических средств защиты объектов народного хозяйства от пожаров и хищений. Авт. дис. на соискание учёной степени доктора технических наук. 05.13.10. Академия МВД СССР, 1977.

103. Медяник Ю.М. Разработка методов и устройств оптимального обнаружения тепловых очагов загораний. Дис. на соискание учёной степени кандидата технических наук. 05.26.01. ВИПТШ МВД СССР, 1984.

104. Федоров А.В. Разработка автоматизированного комплекса взры-возащиты объектов нефтепереработки на примере московского нефтеперерабатывающего завода. Дис. на соискание учёной степени кандидата технических наук. 05.26.01 ВИПТШ МВД СССР, 1993.

105. Мосягин А.Б. Координация информационных потоков в интегрированных автоматизированных системах безопасности объектов. Дис. насоискание ученой степени кандидата технических наук. 05.13.06. М.: МИПБМВДРФ, 1999.

106. Топольский Н.Г., Членов А.Н., Буцынская Т.А. Патент РФ на изобретение "Устройство для тревожной сигнализации" №2130201 от 10.03.99.

107. John Brian Summers "Ultrasonic monitor" Pat. GB 2 229 405 (Великобритания), 1996, МКИ G08B 13/16.

108. Boris Zhevelev, Mark Moldavsky "Ultrasound intrusion detector" Pat. GB 2326237 (Великобритания), 1998, МКИ G08B 13/16.

109. Yoshiike Nabuyuki, Hasshimoto Kazuhiko "Detecting apparatus and measuring method of warm object" Pat. EP 0682330 В1 (Европа), 1999, МКИ G08B 13/16.

110. Топольский Н.Г., Буцынская Т.А. и др. Разработка информационной подсистемы АСУ пожарной безопасности объектов на основе ультразвуковых извещателей. Отчет НИР. М.: Академия ГПС МЧС России, 2001.-91 с.т160тш тщтмщш8Ш$

111. Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш ш й й й й й й й й й й й ш й й й й й й й1. НА ИЗОБРЕТЕНИЕ2130201

112. На основании Патентного закона Российской Федерации, введенного в действие 14 октября 1992 года, Российским агентством по патентам и товарным знакам вьщан настоящий патент на изобретение

113. УСТРОЙСТВО ДЛЯ ТРЕВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ1. Патентообладатель(ли):

114. Московский множимом пофлрноб 4вЗопасносян Россиипо заявке № 98104492, дата поступления: 10.03.98 Приоритет от 10.03.98 Автор(ы) изобретения:

115. Шотльски4 НнкалаА Зрнифъв6н1, Чжвиоё сАнатолн4 Миколавви1, Щ/уннская Шамълна сДнажохъебна

116. Патент действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет с 10 марта 1998 г. при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента в силе

117. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг. Москва, 10 мая 1999 г.5кубамжбш^нубеюмуЬг 4»•a f- , Kv^'fr^-ffof

118. Начальник отдела Контроля качества1. Начальник отдела продаж1. Главный инженер1. Лимонов В.К.1. Белинский B.C.1. Щипицын С.М.акционерное общество1. АРГУС-СПЕКТР»189640, Санкт-Петербург Сестрорецк, Советский пер., 10/12

119. Тел./факс: (812) 233-42-82. Тел.: (812) 232-97-881. N*1. УТВЕРЖДАЮ

120. Начальник сектора майор милиции

121. Старший научный сотрудник подполковник милиции

122. Начальник отдела полковник милиции1. Козлов В.А.1. Климов А.В.1. Никитин А. А.1. УТВЕРЖДАЮ

123. P {font-family: MS Sans Serif;}

124. A:hover {font-family: MS Sans Serif; color: #111111; text-decoration: none;}

125. A {font-family: MS Sans Serif; color: #111111; text-decoration: none;}->