автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Архитектурные принципы универсализации зданий культурно-бытового назначения

Центральный ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский институт типового и экспериментального проектирования жилища

АРХИТЕКТУРНЫЕ ПРИНЦИПЫ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ ЗДАНИЙ КУЛЬТУРНО-БЫТОВОГО НАЗНАЧЕНИЯ

18.00.02 -.Архитектура зданий и сооружений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры

На правах рукописи

СИХАРУЛИДЗЕ Мераби Иванович

УДК 72.3,V/. 9А-7,П , 55/.

Москва - 1993

Работа выполнена в научно-проектном институте учебно-воспитательных, торгово-бытовых и досуговшс зданий (ИНСТИТУТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ)

Научный руководитель - кандидат архитектуры,

с.н.с. Б.П.Анисиыов Официальные оппоненты: ' доктор архитектуры, профессор -> С.К.Саркисов кандидат архитектуры, профессор - А.В,Рощин ' Ведущая организация - А.О.Центральный научно-исследователь окий и проектный институт типового и экспериментального пр актирования комплексов и зданий культуры, спорта и управле ния им.Б.С.Мезенцева (ЦНИИЭП им.Б.С.Мезенцева) Защита состоится " " 1993 года в часов на з

седании специализированного, совета Д.033.14.01 при Центральном ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и пр ектном инотитуте типового и експериментального проектирования жилища (ЦНИИЭП жилища) по адресу: 127434, Ыооква, Дмитровское шооое, 9, корпус Б,

О диссертацией можно ознакомиться в методфонде ЦНИИЭП жилища. Автореферат разослан " " 1993 г.

Ученый сехретарь специализированного совета кандидат архитектуры, с.н.с.

Е.Ю.Пересветов

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБШЫ.Современная ситуация в нашей стране гарактерпзуетсл ускорением процессов социальных преобразований; [епредсказуемостыо экономического развития, расслоением общества I соответствии с уровнем доходов, появлением безработицы, воз-гакновением иовых форм обществепной п культурной жизни, новых ядов деятельности, разных форм собственности, дефицитом природ-их п материальных ресурсов, миграцией населения, появлением за-адных технологий. Все это приводит к появлению новых для нас ипов общественных зданий, учреадений и предприятий (бирж, кази-о, рекламных атеиста, элитарных клубов я др.). Происходит сти-ийноо перепрофилирование и изменение функций существущпх зда-ий и сооруаений. С другой стороны, очевидно резкое снижение по-ещаемостл традициошшх видов общественных зданий' (клубов, теат-ов, кинотеатров, спортзалов и комплексов). Позтому^настоодео ремя назрела необходимость разработки системы взаимодействуете и гибких объектов универсального многоцелевого использова-1я, дащих возможность быстрого реагирования на изменения со-*альио-экономической ситуации.

В нашей стране проектирование п строительство отдельных 'ществешшх зданий о помещениями универсального пазпачепгя пе :ватывает всего многообразия необходимых функциональных и про-"ранстветшх изменений этих зданий в процессе их эксплуатации.

В построенных зданиях отдельные помещения, предназначавши-¡я для универсального многоцелевого использования, нередко $унк-онируют только по одному назначению, как специализированные, новная причина такого ограниченного использования - отсутст-е или неисправность специального оборудования для трансформа-и помещо!шй, а такае отсутствие информации по повышение эффек-вности эксплуатации помещений.

Идеи динамического развития архитектуры, универсализации и трансформации зданий и сооружений разрабатывались в 1.1ЛРХИ• ШСИ, ЛенЗШШЭП, КиевЗШМЭП, Ц1ШИЭП учебных зданий и других институтах, среди работ отдельных авторов большое внимание заслуживают работы Абыэова В.А., Аиисимова Б.П., Бысоковского A.A., Гутнова А.Э., Гегелия Г.Г., Гайдучеип A.A., ГаврилиноИ К.А., Герасимовой Г.А., Дворкиной Е.Б., Иконникова A.A., Кулаги В. Л., Кравченко О.П., Леаавы И.Г,, Лебедева Ю.С., Наумова С.Ф., Ох-лябина С.Д., Привалова Н.Т., Подоллпского И.В., Рохиной Н.И., Савченко В.В., Саркисова O.K., Сосновой E.U., Степанова В.И., Тукановой Т.А., Трубищша Г.М., Урбаха А.И., Хорошилова В.Б., Цытовича Г.Н., Черняк В.З. и других

За рубежом разработкой идеи формирования гибких динамических пространственных структур н градостроительстве и архитектуре занимались известно архитекторы XX века: Ле Корбюзье, Ыис Ван дер Роо, Ф.Л.Райт, В.Гропиус, А.Аолто, К.Танго, Курокава и другие.

Динамические модели пространственных систем являются одной ив главных теоретических и методических проектно-поисковых работ И.Фридмана во франции, группы метаболистов о Японии, группы "Ар-чигрэи" в Англии, В основе концептуальной направленности их. работ лежит выделение в пространственной системе неизменяемой части инфраструктуры в неподвижных быстроизмешшцихся элементов ультраструктуры.

В сложившейся практике проектирования формирование сети и типов зданий культурно-бытового обслуживания, происходит на основании действующих нормативных документов из расчета численности людей,проживающих в пределах жилых и планировочных районов, что с одной стороны не позволяет определить реальные потребное-

ти и формировашш общественных зданий в конкретных местах городской территории, с .другой стороны, не раскрывает возможностей целесообразной оптимизации обьемио-плшшровочных решештй и эксплуатации зданий, сокращения их объема путем универсализации и трансформации помещений.

Тагаш образом, в новых измешшцихся социально-экономических условиях возникает острая необходимость формирования целой систеш взаимодействуют« и конкурирущих обществешшх зданий, многие из которых должны обеспечивать возможность перепрофилирования и, следовательно, миоговариантного и многоцелевого их использования.

ЦЕЛЬ ДИССЕРТАЦИИ - совершенствование объемно-планировочных решений зданий культурно-бытового назначения путем разработки принципов универсализации, обеспечивающих юс многоцелевое использование.

ЗАДАЧИ РАБОТЫ:

- исследовать опыт проектирования, строительства и эксплуатации зданий культурно-бытового назначения п напей стране и за рубеяом;

- определить влияние социально-экономических и градостроительных условий на формирование общественных зданий кульчурно-бытового назначения для универсального многоцелевого использования;

- разработать принципы формирования архитектурно-композиционных, объемно-планировочных и конструктивны:: решений зданий культурно-бытового назначения универсального многоцелевого использования и произвести оценку эффективности строительства и эксплуатации.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ слунат новые принципы архитектурно-

планировочной организации зданий культурно-бытового назначения, основанные на универсализации и трансформации с учетом социальных и экономических требований.

ГРАНИЦЕ! ИССЛЕДОВАНИЯ определены составом основных рассматриваемых учреждений и предприятий культурно-бытового обслуживания, в который входят спортивно-оздоровительные и зрелищные учреждения, предприятия торговли и общественного питания, а также учреждения отдыха и досуга, размещаемые на территориях больших, 1фупных и: крупнейших городов РФ. \

- ЦВТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ включает:

- изучение и обобщение специальной литературы и периодических изданий, анализ проектной'практики;

- выявление наиболее повторяющихся расчетных вмеотиыостей учревдений и предприятий культурно-бытового назначения необходимых для обслуживания населения на примерах разливших городов;

- определение возможностей использования и перепрофилирования помещений для размещения различных функций, составление матриц, отражащвх количество вариантов, функций и их сочетание;

- разработку поисковых проектных решений с последующей сопоставительной оценкой их эффективности.

НАУЧНУЮ НОВИЗНУ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ составляют:

- определение реальных потребностей в универсализации общественных зданий культурно-бытового назначения;

предложения по использовании наиболее типичных и массовых зданий культурно-бытового назначения для универсального многоцелевого применения;

- разработка принципов проектирования и вариантного многоцелевого использования общественных зданий сооружений универ-

' сального назначения.

Указанные положения выдвигаются на защиту.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ проведешшх исследований и проект-х предложений позволяют повысить универсальность обществеи-« зданий, сократить общие затраты на их строительство в пре-!лах городских территорий, повысить эффективность их использо-лшя за счет повышения интенсивности эксплуатации и нерепрофи-:ровшшя под функции, обеспечиващие на каждом этапо эксплуа-ции необходимый социально-экономический эффект.

Результаты проведенных исследований могут быть иснользова-при составлешш заданий в реальном проектировании различных нов общественных зданий, разработке нормалей отдельных универ-лышх помещений и составлешш пособий для проектирования этих алий.

Разработанные принципы формпровшшя ушшерсалышх помеще-й могут найти свое применение и для проектирования других ьектов, где встречаются помещения многоцелевого использова-п (административных, учебно-воспитательных здаштях, профгех-нлищах, ВУЗах, пансионатах, домах отдыха, туристических комиксах и других).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации опубли-зшш в шести печатных работах (две статьи в аурнало "йилшц-з строительство", одна статья в сборнике научных трудов ЦШИЭП î6hidc зданий, обзор и информационные листы), а тшеко внедрены а гчно-исследовательские и проектные работы и доложены на науч--технических советах ЦПИИЭП учебных зданий).

ВПВДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ исследования осуществлено в следую-i научно-исследовательских работах ЦПИИЭП учеб!шх пдшшй.

Формирование и расчет физкультурио-оздоровительних и спор-IHHX соорунеш!й в застройке Суворовского, Малиновского и Ильи-

чевского районов г.Одессы (с применением ЭШ), М,- 1990 г., | хоз.договор i£3I6l/90.

Расчет вместимости спортивных и культурно-бытовых учрезде-ний для различ1шх вариантов их размещения и взаимосвязей с населением города Горького (Низший Новгород) на 2000 год (с помощью ЭШ), М.,-1990 г., хоз.договор J& 3356/90.

Рекомендации по организации системы культурно-бытового об' служивашш в особых условиях формирования новых килых образований на 5-10 тыс. жителей в городах и рабочих поселках, М. 1991. г., хоз.договор й 3351/91 (шш - 316/91).

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и прилокешШ. Работа включает 15 страниц машинописного текста, в том числе 17 таблиц, 61 рисунков, список использованной литературы из 115 наименований.

Глава I. Анализ отечественного и зарубежного опыта формирования и эксплуатации помещений, зданий и комплексов культурно-бытового обслуживания для универсального многоцелевого использования.

Глава П. Формирование типоеГ общественных зданий ыногоцеле вого использования в условиях взаимодействия и конкуренции учреждений и предприятий обслуживания. »

Глава Ш. Принципы- формирования объемно-планировочных решений общественных зданий многоцелевого испольавания.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В новых, изменяющихся социально-экономических условиях функционирования объектов общественного обслуживания в города: нашей страны возникает необходимость формирования системы вза] модействупцих и конкурирующих общественных зданий, многие из ]

цорых должны обеспечивать возможность перепрофилирования и, следовательно, многовариантного и многоцелевого использования.

Исследования, проведенные в 1-й главе, показали, что совершенствование системы общественного обслуживания населения во стогом определяется внедрением в практику городского строительства универсальных зданий многоцелевого использования, в которых могут быть размещены предприятия и учреждения культуры, спорта, торговли и других видов общественного обслуживания.

При формировании универсальных общественных здшшй культурно-бытового назначения необходимо учесть: режим работы совместно размещаемых учреждений и предприятий, изменявшиеся потребности населения в различное время суток, в различные дни недели, в различное время года.

Универсализация и трансформация помещений, принятые в качес-гве одного из основных направлений оказывают принципиальное вли-шие на подход к проектированию и характеру объемно-планировочных эетений общественных зданий. Большое теоретическое и практическое значение имеют исследования специалистов ЦНИИЭП им.Б.С.Мезенцева, :\цев различных сочетаниях рассмотрены возможности универсального и многопрофильного использовшшя "включащих" и "вклгпаеглых" сультурно-бытовых учреждений и формирование многофункциональных >бщественных зданий и комплексов, функциональная наполнеггаость ¡омплексов с объектами высших рангов достигается за счет верти-:альных иерархических связей, а низшего ранга - за счет гори-онтальных связей объектов одного уровня обслуживания. Б еловых комплексах, как правило, выделяется ведущая функция, опре-;елягащая основной профиль многофункционального комплекса - зре-тдный, спортивный, торговый.

Практическое осуществление многопрофильного использования

помещений и здшшй во многом обусловлено возможностью их универсализации и применением различных способов трансформащш ограздащих и других конструкций, в процессе которых происходит изменение соотношения площадей взаимосвязанных помещений и их объема. Основное функциональное требование к трансформируемым ограждающим конструкциям заключается в регулировании взаиг, связи внутреннего и внешнего пространства. Очевидно, что в нал-большой степени этому необходимому, условию отвечают жесткие трг сформируемые конструкции, позволящие осуществлять как частично так и полную трансформацию отдельных помещений и целых здшшй 1 соорухений. Функиональной основой объемно-пространственной стр; туры культурных и спортивных сооружений является расположение 1 взаимосвязь залов для различных видов обслуживания и вспомогательных помещений. В связи с появлением новых инкенерно-техни-ческих решений и конструктивных систем, особенностями кинематп ки и автономностью конструкций, применение мягких трап

формируемых покрытий и ограждащих конструкций в общественных зданиях позволяет обеспечить большую гибкость планировочных ре шений функционально-технологических задач и логически вытека-вдих возможностей формообразования архитектурного облика здани

Широкое применение трансформируемых и сборно-разборных к структивных элементов, при формировании общественных здшшй,по требует решения многих технических, организационных и экономических задач.

Во 2-ой главе диссертации на основе современных и перепек тивных социально-экономических потребностей выявлены следущие основные факторы, влияющие на формирование общественных зданий универсального многоцелевого использования':

- изменение характера жизнедеятельности общества;

- II -

- увеличение разнообразий форм обслуживания и их расширение;

- специализация и индивидуализация форм потребления;

- повышение комплектности обслуживания (расширение круга сопутствующих" функций);

- увеличение количества учреждений и предприятий , появление онкуренцпи между юши;

- насыщение застройки часто посещаемыми учреждениями куль-ррно-бытового обслуживания;

- широкое использование в области культурно-бытового обслу-тэйтя новых технических средств;

- совершенствование функционально-технологических процессов;

- рост дефицита городских территорий;

- изменение норм проектирования.

. Процесс самого развития городской застройки и, в том числе, гстемы сетей общественных .здшшй, является одним из основных исторов, определяющих необходимость и пути формирования универ-шьных трансформируемых общественных здшгий многоцелевого исполь-щания в составе элементов этой системы. Причем, па первых эта-IX формирования, в таких зданиях необходимо разместить по несколь' учреадештй и предприятий культурно-бытового обслуживания. По ре дальнейшего строительства и ввода в эксплуатацию других ециализированных зданий более высокого уровня обслуживания, и будут брать на себя часть нагрузки от ранее построенных зда-й универсального использования, т.е. появляется необходимость ранее проектировать и строить универсальные трансформируемые ания и комплексы. В новых социально-экономических условиях буг использованы как приватизированные, так и неприватизкрован-в (государственные, муниципальные и т.п.) учреждения и пред-;штия, размещаемые в многофункциональных и специализированных

комплексах многоцелевого* универсального использования, объемно-планировочная структура и оборудование которых, долшш обеспечить необходимую приспособляемость к различным градостроительнш ситу ациям и к различным изменяющимся услрвиям их функционирования. При этом можно выделить три направления:■

- трансформация состава учреждений и предприятий на различных участках городской застройки;

- изменения состава и. площади различных учреждений и предприятий в течение длительного времени;

периодическое (рехулярное) изменение состава и площади здания в течение короткого времени (месяца, недели, дня).

Каждому зданию или комплексу могут быть присущи одна или несколько главных функций. Преобладащая функция монет быть вро ли определяющей оптимальные параметры помещений, которые удовлетворяют основным требованиям эксплуатации. С этой целью были рас смотрены типовые проекты торговых, зрелищных и спортивных учреждений, в которых проанализированы большепролетные помещения (тор "говые, зрительные, спортивные,залы) и мелкоячеистые (административные, складские, производственные, технические помещения и др.

Большепролетные помещения занимают от общего объема здания в торговых учреждениях приблизительно 40$, в зрелищных учреждениях - 65%, в спортивных учреждениях - 50%, поэтому изменение, функций повлечет за собой трансформацию оборудования, мебели и о раздающих конструкций.

С точки зрения возможности универсального использования помещений в общественных зданиях можно разделить на следупцие груп пы:

- унифицированные помещения, используемые без трансформации

- универсальные помещения, используемые с помощью трансфер-

мации;

- ^трансформируемые помещения одноцелевого использования.

Анализ проектных решений показал, что до 90$ общего объема зданий можно использовать универсально, а 10% по одооцелевому назначению, но монет быть расширен диапазон их функционирования.

В качество способов универсализации и трансформации помещений можно выделить следующие:

Первый способ - унификация габаритов помещений для различных функций;

Второй способ - трансформация оборудования, ыебели и инвентаря;

Третий способ ■- трансформация внутренних и внешних ограэда-щах конструкций.

. Эти способы могут применяться комбинировано.-

Наиболее часто встречающиеся сочетания учреждений п предприятий культурно-бытового обслуживания в местах концентрации общес-твешшх фушеций на городской территории, а тагозе численность тяготеющего к ним населений, их необходимая вместимость может послужить основой для определения расчетной площади зданий и сооружений. Многие из учреждений и предприятий в различных сочетаниях можно разместить в одном и том же объеме здания. Тагам образом, в результате обобщения материалов и расчетов по составу, вместимости учреждений и предприятий обслуживания в местах концентрации общественных функций на примере различных городов определена номенклатура общественных зданий для универсального многоцелевого использования расчётной площадью равной: 3000 , 5000,.' 10000, 13000, 15000, 18000, 20000.

Для определения оптимальных габаритов помещений были составлены матрицы, в которых показаны возможности использования раз-

личных помещений. При введении различных способов ушшерсализа-щш и трансформации возможности использования помещений увеличиваются (см.рис.).

381

§

Ен <и Г О V

й-«

•6«

о) п м о ш г К

ч

о «

160

105

37

23

24

11

9х15ц 12x18 м 15 х 24 и 15x30м

габариты помещений

унификация габаритов помещения; У/Л - трансформация оборудований; | |- трансформация оборудований и внутренних и внешних ограздащих конструкций.

При использовании трансформируемых ограждающих конструкций, которые имеют хорошие показатели звукоизоляции, количество вариантов функционального использования возрастает на 30-40$.

В 3-ей главе разработаны два основных принципа формирования объемно-планировочных решений общественных зданий многоце-

левого использования:

- изменение многофункционального назначения помещений с помощью трансформации внутренних конструктивных элементов, мебели и оборудования;

- изменение'функционального назначения помещешш о изменением габаритов помещений и зданий с помощью трансформаций внутренних и ограядагацнх конструкций.

Преобразование пространства без изменения его объема монет осуществляться путем переоборудования помещения, перемещением технологического оборудования в соответствии с изменением функциональных процессов. Это перемещение могет производиться по горизонтали, вертикали и в комбинированных плоскостях.

Процесс изменешш пространства с помощью трансформируемых элементов обеспечивается основными техгагаёскими операциями формообразования: переносом, поворотом, отражением,'которые могут осуществляться вручную, механически, автоматически.

Преобразование пространства с изменением его объема осуществляется: для отдельного помещения - присоединением к нему смевших помещений, для отдельных зданий - присеоединешгем прилегающих

территорий. На уровне отдельного помещения- наибольшее распростра-

в

некие получило разделение и объединение пространства вертикальной и горизонтальной плоскостях. На уровне отдельных зданий трансформация пространства осуществляется разнообразными способами: телескопическим расширением; развертыванием ограждающих конструкций и пневмосооруаений; трансформацией раздвижных блоков; трансформацией вращающихся поверхностей вокруг вертикальной оси и трансформацией ограждающих конструкций (стен, витрин, перекрытий и т.д.).

Объемно-планирооочная организация узтверсалышх общее?пп-п;;.;

зданий во мнобом определяется функциональным и.структурным зонированием. функциональное зонирование предусматривает выделение самостоятельных зон для каждого из учреждений и взаимосвязь между ними, а также их сочетание и объединение. Структурное зонирование подразумевает выделение зон различной конструктивно-планировочной структуры: большепролетной и мелкоячеистой»

Можно выделить два типа зданий универсального многоцелевого использования. Первый - это здания, которые имеют только один зал, используемый для различных функций попеременно (т.е. 'в разное время используется одно и то ке помещение). Второй , тип - это здания, которые имеют несколько 8альных помещений, \где одновременно размещаются разные функции, каждая из которых, в случае необходимости,может развиваться за счет соседних помещений (учреждений). Здания второго типа, содержащие несколько универсальных помещений, можно разделить на две группы. К первой группе можно отнести здания, в которых из нескольких зальных помещений одно имеет трансформируемые элементы и, по мере необходимости, присоединяются к другим помещениям поочередно или функционируют самостоятельно. Ко второй группе зданий второго типа можно отнести здания, в которых каждое из нескольких зальных помещений - универсальное и имеет трансформируемые эле^ менты. Они могут присоединяться друг к другу и даже весь комплекс может объединяться под одной функцией.

Система компановки залов может быть центрической, линейно; и свободной.

Проектирование и строительство общественных зданий универ сального использования позволит осуществить экономию дефицитных территорий населенных пунктов благодаря сокращению количества общественных зданий, которое обусловленно повышением ira

. - 17 -

тенсивностп использования их внутреннего и внешнего пространства. Сокращение количества и объемов общественных зданий приведет к сокращению объемов используемых строительных материалов, затрат на инженерные сети и оборудование. Например, увеличение площади основного зала за счет соседних (вспомогательных) помещений мсдет обеспечить до 32$ экономии площадей.

Возможность перепрофилирования и изменения вместимости различных помещений в общественных зданиях ушгверсального использования во многом расширяет применимость их проектов .для строительства и эксплуатации в различных градостроительных и социально-экономических условиях. Расширение применимости таких зданий позволит оргшгазовать их массовое производство в заводских условиях. Максимальная заводская готовность, как ос-~ новпых несущих ограждавдих элементов, так'и внутренних трансформируемых конструкций и оборудования, значительно сократит сроки возведения общественных зданий, повысит качество работы и, следовательно, обеспечит более широкое внедрение в практику строительства в новых социально-экономических условиях.

ВУВОДЫ И ПРШОЛЕНИЯ

I. Анализ практики проектирования и функционирования здании культурно-бытового обслуживания, показал, что более 40% строящихся зданий могут быть использованы для многоцелевого универсального назначения, если их проектирование осуществляется с учетом различных принципов трансформации как огракда-щих конструкций (внешних и внутренних), так и оборудования. Возможность трансформации обеспечивает не только мобильное изменение функции универсального назначения пространства, но и изменение соотношений объемов и площадей взаимосвязанных «омо-

щений.

. 2. С учетом градостроительных и социально-экономических условий определены три основных направления использования универсальных многоцелевых общественных зданий в системе культурно-бытового обслуживания:

- трансформация состава учреждений и предприятий на различных учатсках городской застройки;

- изменение состава и площади различных учреждений и предприятий в течение длительного времени;

- периодическое (регулярное) изменение состава и площади здания в течение короткого времени (месяца, недели, дня)«

3. Возможности использования различных помещений во многом зависят от их габаритов, наличия и характера способов универсализации и трансформации помещений.

Так помещение 12x18 м без трансформации оборудования и габаритов может быть использовано по семи назначениям. Введение трансформации оборудования позволяет довести количество вариантов использования этого помещения до 20 и более,.а дополшиель-ное использование трансформации внешних и внутренних ограждающих конструкций позволяет увеличить количество вариантов до 100 и более. С увеличением габаритов и площади помещений количество вариантов их использования резко увеличивается.

4. Объемно-планировочные решения зданий культурно-бытового обслуживания универсального многоцелевого назначения предлагается основывать на следующих принципах:

- изменение функционального назначения помещений с помощью трансформации внутренний конструктивных элементов, мебели и оборудования;

- изменение функционального назначения помещений с измене-

¡ем габаритов помещений и зданий с помощью трансформации внут-шних н внешних огравдащих конструкций.

5. Универсализацию общественных зданий небольшого объема цо 500 i.'?) с одним залышм помещением наиболее целесообразно 5еспечить путем унификации его габаритов, а также путем тран-£юрмащш. мебели и оборудования в этих зданиях.

Универсализацию общественных зданий большего объема (более

о

300 м > включающих несколько зальных и достаточное количество шомогательных помещений, целесообразно обеспечить путем изме-зшш габаритов зальных помещений с помощью трансформации внутренних внешних огракдаоцих конструкций, мебели и оборудования, то есть гтем создания трансформируемой пространственно-интерьерно-конст-гктивной системы.

6. Одних из основных направлении в проектировании ункверсаль-IX зданий культурно-бытового назначения является разработка объ-шо-планировочшх решений,основанных на наибольшем количестве ¡аимосвязей помещений универсального использования. Диапазон 1ПЩионалышх возмоглюстей монет быть увеличен как путем рацио-шыюго взаимного расположения помещений, так и путем создания шверсальной трансформируемой системы, включащей коридоры, ре-)еации, вестибюли, административные помещения без крупногабаритно оборудовшшя и т.п.

7. Пропорции н членения трансформируемых огракдаицих элемен->в помещений и зданий, мебели и оборудовшшя долзаш удовлетворять обходимым эстетическим требования» в каждом варианте многоцоле-го использования универсальных общественных зданий. Таким обрам, трансформируемые внутренние и наружные огралдамук; кснструк-и, оборудование и мебель долит рассматриваться для каждого va риантов функционального использования знания, кыс э::с:.'.£;Н'ш

- 20 -

ного архитектурно-художественного ансамбля. .

8. Для сокращения площадей и объема зданий культурно-бытового обслуживания необходимо обеспечить универсальное использование ограадащих конструкций, оборудования ц мебели путем создания трансформируемых элементов. Эти элементы впоследствии могут выпускаться серийно в заводских условиях.

• 9. Возможность перепрофилирования и изменения вместимости различных помещений ц зданий в проектно-строительиой практике позволяет достигнуть экономии дефицитных территории в городское среде за счет повышения интенсивности использования внутреннего и внешнего пространства, а также благодаря сокращению площади достройся. Максимальная заводская готовность несущих и ограждающих конструкций, а также внутрешшх трансформируемых элементм обеспечит сокращение сроков возведения общественных зданий и ни: кое их внедрение в практику строительства в сложившихся социаш экономических условиях.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Сихарулидзе М.И., Анисимов Б.П. Универсализация объемне планировочных решений комплексов культурно-бытового обслуживши Обзорная инф. Сер.общественные здания.- М.: ВНИИТАГ Госкомархи-тектуры, 1992, - Вып.1.

2. Сихарулидзе М.И. Предложения по формированию обществен:; зданий и комплексов универсального назначения (Современные соцг ально-экономические тенденции формирования системы общественно! обслуживания: Сб.науч.тр.- М.: ЦНИИЭП учебных зданий, 1992.-

с.51-54.

~ 21 -

3. Сихарулидзе U.U., Свиридов В,П. Трансформируемые универсальные общественные здания. Информационный листок. JG 92-10. Липецкий МГЦ научно-технической информации и пропаганда, 1992 г.

4. Сихарулидзе М.И., Свиридов В.П. Трансформация пространства спортивных залов для многоцелевого использования. Информационный листок. J& 146-92. Липецкий 1ЛТЦ научно-технический информации и пропаганды, 1992 г.

5. Сихарулидзе М.И. Трансформация общественных зданий // Жилищное строительство. - 1992. - JS 7, - с.12-14..

6. Сихарулидзе М.И. Трансформация пространства в общественных зданиях // Жилищное строительство. - 1992. - ih 0. - с.12-14.

Использование универсальных-многоцелевых общественных зданий в системе сетей культурно-битового обслуживания населения

[™"|- основные помещения вспомогательные помещения

а - трансформация состава учреждений и предприятий на различных

участках городской застройки; б - изменение состава и площади различных учреждений и предприятий в течение длительного времени; в - периодическое (рехулярное) изменение состава и площади

здания в течение короткого времени (месяца, недели, дня). I - зрительный зал; 2 - спортивный"зал; 3 - магазин непродовольственных товаров; 4 - магазин продовольственных товаров; 5 - предприятия общественного питания.

-; 23 -

Разделение пространства в вертикальной плоскости

Трансформируемый спортивный зал; а - до трансформации; <5-73 период трансформации; в - после «рансфорияцга.

Универсальный спортивный зал: а - до трансформации; б - после трансформации.

Эбъедшшние внутреннего пространства с внешним пространством

Трансформация аорговнх павильонов: а - торговая улгца; б - пёрекритис торговой улицы; в - создание внутренн'.-го пространства.