автореферат диссертации по энергетике, 05.14.14, диссертация на тему:Анализ работы системы собственных нужд энергоблоков с барабанными пылеугольными котлоагрегатами в аварийных ситуациях

На правах рукописи

005047679

Галанова Анна Игоревна

АНАЛИЗ РАБОТЫ СИСТЕМЫ СОБСТВЕННЫХ НУЖД ЭНЕРГОБЛОКОВ С БАРАБАННЫМИ ПЫЛЕУГОЛЬНЫМИ КОТЛОАГРЕГАТАМИ В АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

Специальность 05.14.14 - Тепловые электрические станции, их энергетические

системы и агрегаты

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

2 О ДЕК 2012

Новосибирск-2012

005047679

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный технический университет»

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Щинников Павел Александрович

Официальные оппоненты: Фишов Александр Георгиевич,

доктор технических наук, профессор, Новосибирский государственный технический университет, кафедра автоматизированных электроэнергетических систем, заведующий кафедрой

Степанова Елена Леонидовна,

кандидат технических наук, доцент, Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, отдел теплосиловых систем, лаборатория исследования энергетических установок, старший научный сотрудник

Ведущая организация: ЗАО «ЗиО-КОТЭС», г. Новосибирск

Защита диссертации состоится «21» декабря 2012 года в II00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.173.02 при Новосибирском государственном техническом университете по адресу: 630092, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного технического университета

Автореферат разослан ноября 2012 г.

Учёный секретарь ^ Чичиндаев Александр Васильевич

диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. Сегодня в условиях больших перетоков мощности, постоянной перегруженности сетей, старения оборудования электрических станций, неудовлетворительного состояния системы противоаварийного управления вероятность возникновения масштабной системной аварии возрастает. Это требует от электростанций наличия систем, которые позволяют при отключении генератора от энергосистемы перевести энергоблок на нагрузку собственных нужд (СН), для быстрого последующего восстановления на нормальный режим работы, а также минимизации потерь в этом режиме.

Исторически сложившаяся ситуация в российской энергетике показывает, что сегодня значительная доля мощностей тепловых электрических станций (ТЭС) приходится на докритические параметры пара. Около 17 % установленной мощности ТЭС составляют энергоблоки с барабанными котлоагрегатами. С точки зрения управления в аварийных ситуациях наиболее сложным является энергоблок с барабанным пылеугольным котлоагрегатом, количество которых оценивается в 7 % от установленной мощности ТЭС.

В 80-90" г. прошлого столетия было выполнено большое число исследовательских работ по разработке систем автоматического выделения на нагрузку СН (АВСН) при системных авариях. Результатом этих работ было появление руководящих материалов по созданию АВСН. Несмотря на это сегодня перед внедрением таких систем требуется проведение 3-5 предварительных опытов по полному и частичному сбросу нагрузки, что значительно ограничивает внедрение АВСН. С другой стороны, частота аварийных ситуаций в энергосистемах, а также возможные их последствия, как для потребителей, так и для энергоагрегатов, позволяет говорить об актуальности и необходимости внедрения систем перевода энергоблоков на нагрузку СН в аварийной ситуации, что сокращает время восстановления нормального режима работы энергосистемы. Однако несовершенство алгоритмов этих систем, устройств обнаружения аварийных ситуации, а также сложность и высокая стоимость предварительных опытов по сбросу нагрузки перед внедрением этих защит снижают интерес к

3

ним. Поэтому анализ работы системы СН энергоблоков с барабанными пыле-угольными котлами в аварийных ситуациях актуален.

Цель работы: разработка научно обоснованных методов анализа работы систем собственных нужд энергоблоков с барабанными пылеугольными котлами при отключении генератора от энергосистемы; изучение поведения систем СН в указанных ситуациях; выработка научно обоснованных принципов создания технологических защит энергоблоков при переводе на нагрузку СН в аварийной ситуации.

Задачи исследования:

1. Разработка методики определения изменения уровня в барабане котла при аварийной ситуации как ключевого фактора при работе систем перевода энергоблока на нагрузку СН.

2. Разработка методики определения времени работы на аккумулирован-нойэнергии для энергоблоков с барабанными пылеугольными котлоагрегатами при погашенной топке.

3. Разработка метода определения нагрузки СН в аварийных ситуациях.

4. Разработка алгоритма обнаружения аварийной ситуации в энергосистеме.

5. Анализ эффективности внедрения системы перевода энергоблока на нагрузку СН.

6. Разработка рекомендаций по совершенствованию управления энергоблоком с барабанным пылеугольным котлоагрегатом при аварии во внешней сети генератора.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые получены и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты:

1. Разработаны методы исследования, направленные на установление факта снижения уровня в барабане до предела технологической защиты, определение времени работы на нагрузке СН за счёт аккумулированной энергии, определение изменения нагрузки СН в аварийной ситуации;

2. Разработан алгоритм обнаружения аварийной ситуации в энергосистеме;

3. Проведён анализ эффективности внедрения технологической защиты по переводу энергоблока на нагрузку СН;

4. Даны рекомендации по совершенствованию управления энергоблоком с барабанным пылеугольным котлом в аварийных ситуациях.

Методы исследования: фундаментальные положения термодинамики и теплопередачи; метод энергобалансов; сопоставление результатов расчётов с экспериментальными данными, компьютерное и математическое моделирование ТЭС.

Практическая значимость работы. Разработанные методики и модели позволяют определять основные характеристики работы энергоблока с барабанным пылеугольным котлоагрегатом на нагрузке собственных нужд. Результаты исследования могут служить информационной базой для обоснования алгоритма перевода энергоблока на нагрузку собственных нужд, а так же использоваться для обоснования технико-экономической эффективности внедрения технологических защит по переводу энергоблока на нагрузку собственных нужд.

Личный вклад автора. Все разработки и результаты исследований, изложенные в основном тексте диссертации без ссылок на другие источники, получены автором.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались намеждународной научно-технической конференции «Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики. Пути решения» (Саратов, 2012), всероссийской научной конференции молодых учёных «Наука, Технологии, Инновации» (Новосибирск, 2009, 2010, 2011), шестнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиотехника, электроника и энергетика» (Москва, 2010), II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инновационная энергетика» (Новосибирск, 2010), Всероссийской научно-технической конференции «Электроэнер-

5

гия: от получения и распределения до эффективного использования» (Томск, 2010), Международном научно-техническом конгрессе «Энергетика в глобальном мире» (Красноярск, 2010), Международной научно-технической конференции «Состояния и перспективы развития электротехнологии (XVI Бенардосов-ские чтения), (Иваново, 2011), открытом межрегиональном конкурсе инновационных проектов по энергоресурсосбережению, проводимом Ассоциацией Сибирских и Дальневосточных городов (1 место, Новосибирск, 2010); научных семинарах НГТУ (Новосибирск, 2009-2012).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 1 статья в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ, 4 - в сборниках научных трудов, 1 - в сборнике научных трудов (Канада), 7 - в сборниках трудов конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников. Содержит 130 страниц основного текста, 38 рисунков, 13 таблиц.

Достоверность полученных результатов и выводов диссертационной работы обосновывается использованием апробированных методов расчёта, фундаментальных законов термодинамики и теплопередачи, согласованием результатов с экспериментальными данными.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели исследования, определена научная новизна и практическая ценность работы, аннотируются основные положения работы.

В первой главе проведён анализ существующих способов управления энергоблоками в аварийных ситуациях с различным составом оборудования, анализ существующих устройств обнаружения аварийных ситуаций.

На сегодня наиболее перспективным алгоритмом АВСН для энергоблоков с барабанными пылеугольными котлоагрегатами является разработка ОАО «Сибтехэнерго» (рис. 1).

Рис. 1. Способ управления энергоблоком с барабанным пылеугольным котлоагрегатом ОАО «Сибтехэнерго»

Минимальная нагрузка пылеугольного котлоагрегата составляет 60 % при твёрдом шлакоудалении и 70 % при жидком шлакоудалении. Поэтому при отсутствии выдачи мощности в сеть возникает значительный небаланс между генерируемым и потребляемым паром. В результате появившегося небаланса котлоагрегат останавливается предельными технологическими защитами по понижению уровня воды в барабане, а турбина останавливается по факту останова котла. Генератор, отключенный от сети, спустя некоторое время, необходимое для восстановления нормального режима работы теплоэнергетического оборудования, может быть синхронизирован и включен в сеть. Однако остановленное теплотехническое оборудование не может осуществить настолько быстрый пуск и набор нагрузки, как это может сделать оборудование, оставшееся в работе на нагрузке СН. Поэтому в режимах глубоких разгрузок с пыле-угольный факел в топке котла гасится и используетсяэнергия, аккумулированная в элементах котла для обеспечения СН энергоблока.

7

Приведён обзор публикаций, посвященных исследованию АВСН. Проведён анализ крупнейших аварий в энергосистемах мира за последние годы, из которого видно, что подобные аварии возможны для любых энергосистем, а ущерб от этих аварий значителен. Описаны известные методы оценки аккумулированной энергии в элементах котлоагрегата. Сформулированы задачи исследования.

Во второй главе разработаны расчётные методики анализа работы системы СН, которые позволяют сократить число предварительных экспериментов по сбросам нагрузки и упростить внедрение АВСН.

Ключевым фактором правильной работы алгоритма (рис. 1) является условие достижения уровня воды в барабане котла предела технологической защиты по понижению уровня в результате повышения давления в пароводяном тракте. Традиционно это условие проверяется при экспериментальном сбросе нагрузки на энергоблоке.

В диссертации разработана методика определения изменения уровня в барабане котлоагрегата при отключении генератора от сети. Расчёт паросодержа-ния в экранных трубах предлагается вести по упрощённому методу расчёта циркуляции, предложенного Р. Долежалом.

Объем под зеркалом испарения находится из геометрических характеристик барабана, м3:

(nR2 arccos^ --\ n(R-hУ (1)

= ч 180 - ь^*^2 ) + (2r + kl

где 1ци R - длина и диаметр цилиндрической части барабана, м; h - уровень в барабане относительно геометрической оси барабана, м.

При аварийном отключении генератора от энергосистемы на турбине происходит резкий сброс нагрузки. Процесс развития аварии в электрической части длится доли секунды. В результате этого регулирующие клапаны турбины прикрываются почти полностью (время закрытия регулирующих клапанов 300 мс). Следствием этого становится резкое увеличение давления в пароводя-

ном тракте, а в результате изменения удельного объёма пара под зеркалом испарения уровень в барабане значительно опускается. Переходные процессы в этой части блока длятся единицы секунд. Опыты показывают, что в таких условиях уровень достигает предела технологической защиты, действующей на аварийный останов котлоагрегата. Поэтому для погашения факела в котле при работе АВСН используется именно эта технологическая защита.

Изменение объёма пара под зеркалом испарения:

А>1 X (2)

где х - объемное паросодержание в экранных трубах, V - объем циркуляционной системы, 190и - удельный объем насыщенного пара при начальном и конечном давлении.

В ходе экспериментов также устанавливается время работы энергоблока на нагрузке СН за счёт аккумулированнойэнергии.

Рис. 2. Подсистемы аккумулирования энергии котлоагрегата

В диссертации разработана методика определения времени возможного использования аккумулированной энергии для обеспечения нагрузки СН энергоблока при погашенной топке.

Котлоагрегат разделяется на две подсистемы - подсистема генерирования пара и подсистема перегрева пара (рис. 2). В генерации пара участвует энергия

следующих элементов: водоподводящие трубы и экономайзер, циркуляционный контур, барабан. В перегреве пара участвует энергия пароперегревателя.

Отдельно оценивается время, в течение которого можно генерировать пар и отдельно время перегрева пара за счёт аккумулированной энергии.

Время генерации пара, мин:

qz" + «с + с" + qeac" - дбР0утбр0у0пср - се) (3)

60 -D^-hZ)

60 11 где Q^b". Qm3™' - располагаемое количество теплоты в металле водяно-

го экономайзера, барабана и испарительного контура соответственно; Оброу -расход пара через БРОУ, кг/с; тБРОу - время, на которое открывалось БРОУ при работе на аккумулированной энергии, с; D™ - расход пара на СН сразу после аварии при включённых тягодутьевых установках, кг/с; D™ -расход пара на СН после отключения тягодутьевых установок, кг/с; тг - время работы на нагрузке D™, с; /г„ср - средняя энтальпия пара в барабане котла, кДж/кг; hcnpB - средняя энтальпия питательной воды на входе в котел, кДж/кг.

Время перегрева пара, мин:

qmti" + 0Г ~ дбр0утбр0у(с - ср) - D{H?MPe ~ ср) №

где ~~ располагаемое количество теплоты в металле пароперегревателя,

^пе _ средняя энтальпия перегретого пара на выходе из котла, кДж/кг.

Располагаемое количество теплоты для производства пара при работе на аккумулированной энергии определяется через разность аккумулированных энергий в предаварийном состоянии и перед началом растопки. Располагаемое количество теплоты, кДж/кг:

<2расп = (<2 )о-«2 )min. (5)

где индекс «0» - характеризует состояние при номинальной нагрузке

котла,индекс «min» - характеризует состояние при нагрузке СН перед

10

растопкой после работы на аккумулированной энергии.

В диссертации разработан метод определения нагрузки СН в аварийных ситуациях.Значение нагрузки СН оказывает значительное влияние на время работы на аккумулированной энергии. В аварийных ситуациях и последующем восстановлении нагрузки энергоблока на различных этапах в работе находится различный состав механизмов СН. Кроме того изменяются производительность и КПД механизмов и в связи с этим удельные расходы электроэнергии.

Изменение нагрузки СН:

к

(6)

'сн

¿=1

где ANi - изменение мощности, потребляемой механизмами СН: . zTAlP3QplPpW~3 гтд2/?з<2р2Рр1(Г3

ДЛГтд = ■

*7тд1 Лтд2

Дпв^РпнЮОО Дпд^шДооо

гтлЛредЛин! 3>б5Т7Эд?7гм'7ред'7пн2

A/V = Ок1(кцн1тохл + укд1) - Ок2(уцн2тпохл + укд2), ANBH = 3,6DKlyBHlmOXJlmB3 - 3,6DK2yBlt2mOXJImB3, ANTn = фтп1Ву1 - ipTn2By2,

0,0734\

(7)

ANcy = Azcn0,357QZ

'0,633 + 17,8 + 40,

Важно отметить, что все методы разработаны в инженерной постановке и пригодны к использованию, как в наладочных фирмах, так и непосредственно на ТЭС.Применение данных методик позволяет сократить число предварительных сложных и дорогостоящих опытов по сбросу нагрузки перед внедрением систем перевода энергоблока на нагрузку СН.

В третьей главе производится анализ функционирования энергоблоков с барабанными пылеугольными котлоагрегатами в аварийной ситуации.

Для исследования приняты энергоблоки с барабанными пылеугольными котлоагрегатами разной мощности (№ 1-180 МВт, № 2 - 110 МВт и № 3 -

11

55 МВт), для которых имеются опыты по сбросу нагрузки. Все блоки имеют существенно отличающиеся термодинамические, технические, конструктивные и другие характеристики.

Зависимость уровня в барабане котла от объёма среды под зеркалом испарения для котлоагрегатов разной паропроизводительности показана на рис. 3.

■ Предел ТЗ В Опытное значение

Объем в барабане, мл3 10 20

»-250 >•-350

•670т/ч — 220т/ч

---500т/ч --- 420т/ч

а) ......32 От/ч

§ S

к

я ю

-100

-150 &

ю

и -200 л

1 -250 о

^ -300

Рис.3. Изменение уровня в барабане для котлов разной паропроизводительности: а) зависимость от объема под зеркалом испарения в барабане; б) изменение уровня при сбросе нагрузки

Для принятых к исследованию энергоблоков № 1, № 2, № 3 имеем снижение уровня в барабане при отключении генератора от сети и сохранении СИ на -168 мм, -225 мм и -236 мм соответственно. Предел ТЗ по понижению уровня в барабане для рассматриваемых котлоагрегатов составляет -150 мм, следовательно, для всех энергоблоков сработает ТЗ по понижению уровня в барабане котлоагрегата, что обеспечит погашение факела в топке котлоагрегата.

Изменение нагрузки СН в аварийной ситуации представлено графически на рис.4, для энергоблоков 180 МВт. Аналогичные графики получены для двух остальных энергоблоков.

Время использования аккумулированной энергии для энергоблоков № 1, № 2, № 3 составляет 25 мин, 38 мин и 22 мин соответственно и для всех ограничено временем генерации пара. Для энергоблока № 2 оно несколько больше,

12

чем для остальных, так как энергоблок № 2 является дубль-блоком, и запасы аккумулированной энергии в металле у него относительно больше, чем у двух других блоков.

Распределение располагаемого аккумулированного количества теплоты по аккумулирующим ёмкостям для энергоблока мощностью 180 МВт показано на рис.5.

18000 Ш 16000 - 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

'Отключение системы пылеприготовления и СУ, уменьшение производительности ТД машин

—Л—N=N0^ вентиляция топки ——— Отключение ТД машин —•—Ы=Ысн, в работе ПЭН, КЭН, ЦН

......Начало растопки из горячего состояния. Включение ТД машин на

минимальную производительность, розжиг мазутных форсунок

' Набор нагрузки 30МВт. Включение генератора в сеть = -= = -Ы=30Мвт

---Набор нагрузки

—Ы=70МВт • • • * • Включение ПСГ-1 ...... Включение ПСГ-2

у ✓ *-

-4=

Рис. 4. Теплофикационный энергоблок 180 МВт

13

Для блока 180 МВт установлено, что вода, находящаяся в циркуляционном контуре котла не отдаёт энергию, а потребляет в процессе работы на аккумулированной энергии (знак «-» у этой составляющей), а для двух других энергоблоков располагаемое аккумулированное количество теплоты в воде незначительно.

Рис. 5. Располагаемая аккумулированная энергия в котлоагрегате ТПЕ-214

При поддержании уровня в барабане на отметке -55 мм для энергоблока 180 МВт потребление аккумулированной энергии водой станет равно 0. Это увеличит время работы энергоблока на нагрузке СН за счёт аккумулированной энергии с 26 мин до 31мин (рис. 6).

Время работы на аккумулированной энергии, мин 20 25 30 35 40 45 50

Я 0

g„ -20 <D

« -40

vo

I -60

га

Ю « -80

g -100 m

В, -120

>• -ЭБ №1---ЭБ №2 ......ЭБ №3

Рис. 6. Зависимость времени работы на аккумулированной энергии от

поддерживаемого уровня в барабане котла

14

При снижении уровня в барабане до -50 мм для энергоблоков № 1, № 2, № 3 время работы на аккумулированной энергии увеличится на 14-17 %.

В четвертой главе проводится анализ экспериментальных данных с целью усовершенствования алгоритма АВСН.

Для этого предлагается улучшенный способ обнаружения аварийной ситуации, где в качестве инициативного сигнала используются совокупность сигналов изменения отдаваемой активной мощности и изменения реактивной мощности и скорости их изменения.

При появлении аварийной ситуации в энергосистеме, вызывающей резкое снижение нагрузки (сброс нагрузки вследствие отключения линии (линий) выдачи мощности генератора) или системой аварии (развал системы на несинхронно работающие части) активная нагрузка быстро падает, а реактивная — возрастает (на основе экспериментальных данных). Если амплитуда и скорость изменения составляющих нагрузки окажется выше уставки, появится выходной сигнал (в канале реализована схема "два из двух"). Выходные сигналы обоих каналов вызывают появление выходного сигнала (по схеме совпадения сигналов "И") об аварийной ситуации (рис. 7).

Высокое быстродействие используемых инициативных сигналов, по активной и реактивной составляющим нагрузки, предопределяет скорость реализации перевода блока на нагрузку СН, а использование трех схем "два из двух" гарантирует высокую надёжность работы схемы перевода блока на нагрузку СН.

Предложенный способ обнаружения аварийной ситуации может быть использован для энергоблоков с котлами, сжигающими любой вид топлива.

И и

1 1 г

и

т

аварийная ситуация

Рис.7. Способ обнаружения аварийной ситуации во внешней сети генератора

Аварийная ситуация обнаружится в случае выполнения четырёх условий:

- <2><2уСТ;

- р < р • 1 — 1 уст'

м ~ м ' " м - м ■

(8)

При работе на аккумулированной энергии происходит постепенное снижение параметров перегретого пара. Практическая идентификация объектов управления широко применяется для моделирования тепловых процессов, что объясняется сложностью протекающих процессов. Динамическая модель кот-лоагрегата при сбросе нагрузки позволяет оценить изменение основных параметров перегретого пара в режиме сброса нагрузки.

Для того чтобы получить передаточную функцию по результатам экспериментов, необходимо предварительно аппроксимировать экспериментальную зависимость многочленом. Аппроксимация производится методом наименьших

квадратов по нескольким экспериментальным точкам. Затем, по полученной кривой определяется передаточная функция известными способами. Полученные передаточные функции для энергоблока 180 МВт:

Wp(p) =

-0,9 -23,8

р + 6р + 11

Передаточные функции для энергоблока 55МВт:

Полученные модели реализованы в программе Matlab 7.11.0 (Simulink). На рис. 8. представлены полученные переходные процессы в модели для энергоблока 180 МВт.

На основании проведённых в данной работе исследований предлагается улучшить существующий алгоритм новым способом обнаружения аварийной ситуации (рис. 7), а так же добавить возможность увеличения времени использования аккумулированной энергии (рис. 6). Таким образом, новый способ управления показан на рис. 9.

В пятой главе проведён анализ эффективности перевода энергоблоков с барабанными пылеугольными котлоагрегатами на нагрузку СН в аварийной ситуации.

На стадии создания систем перевода энергоблока на нагрузку СН для предварительной оценки экономической и технической эффективности реализации системы, когда затруднительна оценка рода потребителей, длительности аварии, предлагается оценивать ущерб по недоотпуску электроэнергии от рассматриваемого энергоблока. При внедрении АВСН ущерб от недоотпуска энергии сокращается за счет более быстрого восстановления нормального режима работы оборудования.

150 140 1*130 | 120 | 110 § 100 90 80

б)

О 10 20 30 40

Время, мин .....Модель -Эксперимент

Рис. 8. Экспериментальные переходные процессы на энергоблоке мощностью 180МВт и на модели: а) изменение температуры перегретого пара, б) изменение давления перегретого пара

Рис. 9. Новый способ управления энергоблокамис барабанными пылеугольными котлоагрегатами в аварийной ситуации

Кроме того отличаются затраты топлива на восстановление доаварийного режима работы блока. Для случая потери СН характерно остановленное состояние котла и турбины с закрытием стопорных клапанов турбины и главной паровой задвижки котла. Паровой тракт блока разорван, и остывание котла происходит в более быстром темпе, чем турбины. Для варианта с использованием аккумулированной энергии разделения парового тракта блока не происходит, а остывание котла и турбины происходит в одном темпе. В этом случае процесс растопки и нагружения происходит с более высокой скоростью.

Дисконтированный срок окупаемости при разном количестве предварительных опытов на сброс нагрузки для всех рассматриваемых энергоблоков составляет от 1,5 до 6 лет.

Выполнено сравнение экономической эффективности внедрения АВСН в случае проведения нескольких опытов на сброс нагрузки и в случае примене-

ния расчётных методик, описанных в главе 2, когда требуется проведение только одного опыта. Во втором варианте дисконтированный срок окупаемости для всех энергоблоков меньше в 1,3... 1,9 раз, чем в первом варианте, для рассматриваемых энергоблоков в зависимости от нормы дисконтирования.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, содержатся следующие положения:

1. Разработана методика определения изменения уровня в барабане котлоагрегата, методика определения времени использования аккумулированной энергии для обеспечения нагрузки собственных нужд энергоблока при погашенной топке барабанного пылеугольного котлоагрегата, метод определения нагрузки СН в аварийных ситуациях.

2. Показано, что для энергоблоков мощностью 180 МВт, 110 МВт, 55 МВт с барабанными пылеугольными котлоагрегатами в алгоритме работы ТЗ по переводу энергоблока на нагрузку СН возможно использовать защиту по снижению уровня в барабане котлоагрегата для погашения факела в топке котла. Снижение уровня в барабане для этих энергоблоков составило -168 мм, -225 мм и -236 мм соответственно, что значительно ниже предела ТЗ. Время работы на аккумулированной энергии составило 26 мин, 38 мин и 22 мин соответственно. Показано, что при необходимости увеличения времени работы на аккумулированной энергии возможно снижать уровень в барабане ниже нулевого при работе на нагрузке СН.

3. Предложен способ управления энергоблоком с барабанным пыле-угольным котлоагрегатом в аварийной ситуации. Предложено обнаружение аварийной ситуации производить с помощью контроля амплитуды и скорости изменения активной и реактивной мощности генератора.

4. В результате анализа эффективности внедрения рассматриваемой системы по переводу энергоблоков на нагрузку СН в аварийной ситуации пока-

зано, что при использовании расчётных методик можно уменьшить дисконтированный срок окупаемости в 1,3..1,9 раз.

Основное содержание работы изложено в следующих публикациях: Статьи в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК

1. Галанова А.И., Новиков С.И. Алгоритмическое обеспечение систем автоматического выделения собственных нужд для энергоблока 210 МВт с котлом ТПЕ-214 // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2011. №1. С. 93-97.

Публикации в журналах и сборниках трудов

2. Галанова А.И., ЩинниковП.А., Сафронов А.В.О повышении эффективности топливоиспользования на ТЭС с применением современных средств автоматизации и управления // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. Вып. 17. С. 117-125.

3. Галанова А. И., Новиков С.И. Автоматика выделения собственных нужд и её роль в ликвидации системных аварий // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. Вып. 16. С. 151-155.

4. Галанова А. И., Новиков С.И. Расчёт аккумулированного тепла кот-лоагрегата ТПЕ-214 // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. Вып. 14. С. 72-83.

5. Галанова А. И., Новиков С.И. Методика расчёта изменения уровня воды в барабане котла при резком изменении давления в его пароводяном тракте // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. Вып. 12. С. 89-113.

6. Improving the efficiency of fuel usage in new coal technologies / A. I. Galanova , P. A. Shchinnikov [and oth.] // Mechanical engineering research. Canada: Canadian center of science and education, 2011. Vol. 1. P. 79-91. [Повышение эффективности топливоиспользования в новых угольных технологиях].

Материалы международных и всероссийских научных конференций

7. Галанова А.И., Щинников П.А. Способ управления пылеугольным энергоблоком в аварийной ситуации // Проблемы теплоэнергетики: сб. науч.

21

трудов. Саратов: Изд-во Саратовского гос. техн. ун-та, 2012. Вып. 2. С. 71-77.

8. Галанова А.И., Новиков С.И. Автоматика выделения собственных нужд ПГУ // Состояние и перспективы развития электротехнологии: сб. науч. трудов междунар. науч-технич. конф. Иваново, 2011. С. 253-255.

9. Галанова А.И., Новиков С.И. Противоаварийное управление энергоагрегатов // Инновационная энергетика 2010: материалы второй научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. С.150-152.

10. Галанова А.И., Новиков С.И. Проблема удержания собственных нужд энергоблоков // Наука. Технологии. Инновации: материалы всероссийской научной конференции молодых учёных в семи частях. Часть 3. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. С. 59-61.

11. Галанова А.И., Новиков С.И. Разработка систем автоматического выделения собственных нужд // Наука. Технологии. Инновации: материалы всероссийской научной конференции молодых ученых в 4-х частях. Часть 2. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. С. 8-10.

12. Галанова А.И., Новиков С.И. Использование аккумулированной энергии для обеспечения собственных нужд энергоблока // Наука. Технологии. Инновации: материалы всероссийской научной конференции молодых учёных в 6-ти частях. Часть 2. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 152-154.

13. Галанова А.И., Новиков С.И. Управление энергоблоком при системной аварии // Электроэнергия от получения и распределения до эффективного использования: материалы Всероссийской научно-технической конференции. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. С. 96-97.

Отпечатано в типографии Новосибирского государственного Технического университета 630092, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, тел./факс: (383) 346-08-57 формат 60x84 1\16, объем 1.5 пл., тираж 100 экз. заказ № 1599 подписано в печать 19.11.12 г.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР СПОСОБОВ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОБЛОКАМИ В АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ.

1.1. Управление технологическими процессами на ТЭС.

1.2. Аварийные ситуации.

1.3. Способы управления энергоблоком в аварийных ситуациях.

1.3.1. Управление энергоблоком с газомазутным барабанным котлом в аварийной ситуации.

1.3.2. Управление энергоблоком с пылеугольным барабанным котлоагрегатом.

1.3.3. Обнаружение аварийных ситуаций во внешней сети энергоблока.

1.4. Методы оценки аккумулированной энергии в котлоагрегате.

1.5. Выводы и задачи исследования.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РАБОТЫ СИСТЕМЫ СОБСТВЕННЫХ НУЖД В АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ.

2.1. Метод определения снижения уровня в барабане котла при резком повышении давления в пароводяном тракте.

2.2. Метод определения времени работы на аккумулированной энергии в аварийной ситуации.

2.3. Метод оценки нагрузки СН в аварийной ситуации.

2.4. Выводы.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭНЕРГОБЛОКОВ С БАРАБАННЫМИ ПЫЛЕУГОЛЬНЫМИ КОТЛОАГРЕГАТАМИ В АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ.

3.1. Функционирование энергоблоков при потере СН.

3.2. Функционирование энергоблоков при сохранении в работе систем СН в аварийной ситуации.

3.3. Анализ изменения уровня в аварийных ситуациях.

3.4. Анализ изменения нагрузки СН в аварийной ситуации.

3.5. Анализ распределения располагаемой аккумулированной энергии по аккумулирующим ёмкостям.

3.6. Способ увеличения времени использования аккумулированной энергии.

3.7. Выводы.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

4.1. Способ обнаружения аварийной ситуации.

4.2. Эксперименты по сбросу нагрузки.

4.3. Анализ изменения основных параметров перегретого пара.

4.4. Способ управления энергоблоком при отключении генератора от энергосистемы.

4.5. Выводы.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЕРЕВОДА ЭНЕРГОБЛОКА С БАРАБАННЫМИ ПЫЛЕУГОЛЬНЫМИ КОТЛОАГРЕГАТАМИ НА НАГРУЗКУ СН В АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ.

5.1. Экономический эффект при внедрении системы переводаэнергоблока на нагрузку СН.

5.2. Затраты на внедрение системы.

5.3. Оценка экономической эффективности внедрения системы.

5.4. Выводы.

В России около 65 % электроэнергии в настоящее время вырабатывается на электростанциях, которые используют органическое топливо. Происшедшие за последнее двадцатилетие политические и экономические перемены в стране отрицательно сказались на состоянии энергетики. Большинство тепловых электрических станций (ТЭС) построены около 40 лет назад. В результате выработка тепла и электроэнергии осуществляется на морально устаревшем оборудовании, доля которого более половины [1].

Некоторый застой в отечественной электроэнергетике и энергомашиностроении происходил на фоне наблюдающегося в мире научно-технического подъёма в этих отраслях. Например, в Европе предполагается ввести 275 ГВт новых мощностей до 2020 г. Поэтому целесообразно строить и модернизировать ТЭС по современным проектам, которые соответствуют современным стандартам, на нормативно-технической базе, учитывающей мировой прогресс, достигнутый в энергетике в последнее время, а также опыт и методику зарубежных коллег.

Сегодня в условиях больших перетоков мощности, постоянной перегруженности сетей, старения оборудования электрических станций, неудовлетворительного состояния системы противоаварийного управления вероятность возникновения масштабной системной аварии возрастает. Это требует от электростанций наличия систем, которые позволяют при отключении генератора от энергосистемы перевести энергоблок на нагрузку собственных нужд (СН), для быстрого последующего восстановления нормального режима работы, а также минимизации потерь в этом режиме.

Исторически сложившаяся ситуация в российской энергетике показывает, что сегодня значительная доля мощностей ТЭС приходится на докрити-ческие параметры пара. В структуре ТЭЦ количество таких энергоагрегатов составляет -93 % [1]. Кроме того около 17 % установленной мощности ТЭС составляют энергоблоки с барабанными котлоагрегатами [2, 3]. С точки зрения управления в аварийных ситуациях наиболее сложным является энерТб-блок с барабанным пылеугольным котлоагрегатом, количество которых оценивается в 7 % от установленной мощности ТЭС [1]. Однако несовершенство алгоритмов систем перевода рассматриваемых энергоблоков на нагрузку собственных нужд, устройств обнаружения аварийных ситуации, а также сложность и высокая стоимость предварительных опытов по сбросу нагрузки перед их внедрением снижают к ним интерес. Поэтому анализ работы системы СН энергоблоков с барабанными пылеугольными котлами в аварийных ситуациях актуален.

Цель работы: разработка научно обоснованных методов анализа работы систем собственных нужд энергоблоков с барабанными пылеугольными котлами при отключении генератора от энергосистемы; изучение поведения систем собственных нужд в указанных ситуациях; выработка научно обоснованных принципов создания технологических защит энергоблоков при переводе на нагрузку собственных нужд в аварийной ситуации.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые получены и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты:

1. Разработаны методы исследования, направленные на установление факта снижения уровня в барабане до предела ТЗ, определение времени работы на нагрузке СН за счёт аккумулированной энергии, определение изменения нагрузки СН в аварийной ситуации;

2. Разработан алгоритм обнаружения аварийной ситуации в энергосистеме

3. Проведён анализ эффективности внедрения ТЗ по переводу энергоблока на нагрузку СН;

4. Даны рекомендации по совершенствованию управления энергоблоком с барабанным пылеугольным котлом в аварийных ситуациях.

Методы исследования: фундаментальные положения термодинамики и теплопередачи; метод энергобалансов; сопоставление результатов расчётов с экспериментальными данными, компьютерное и математическое моделирование ТЭС.

Практическая значимость работы. Разработанные методики и модели позволяют определять основные характеристики работы энергоблока с барабанным пылеугольным котлоагрегатом на нагрузке собственных нужд. Полученные результаты расчётов могут служить информационной базой для обоснования алгоритма перевода энергоблока на нагрузку собственных нужд, а так же для обоснования технико-экономической эффективности внедрения технологических защит по переводу энергоблока на нагрузку собственных нужд.

Личный вклад автора. Все разработки и результаты исследований, изложенные в основном тексте диссертации без ссылок на другие источники, получены автором.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на международной научно-технической конференции «Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики. Пути решения» (Саратов, 2012), всероссийской научной конференции молодых учёных «Наука, Технологии, Инновации» (Новосибирск, 2009, 2010, 2011), шестнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиотехника, электроника и энергетика» (Москва, 2010), II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инновационная энергетика» (Новосибирск, 2010), Всероссийской научно-технической конференции «Электроэнергия: от получения и распределения до эффективного использования» (Томск, 2010), Международном научно-техническом конгрессе «Энергетика в глобальном мире» (Красноярск, 2010), Международной научно-технической конференции «Состояния и перспективы развития элек-тротехнологии(ХУ1Бенардосовские чтения), (Иваново, 2011), открытом межрегиональном конкурсе инновационных проектов по энергоресурсосбережению, проводимом Ассоциацией Сибирских и Дальневосточных городов (1 место, Новосибирск, 2010); научных семинарах НГТУ (Новосибирск, 20092012).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 1 статья в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ, 4 - в сборниках научных трудов, 1 - в сборнике научных трудов (Канада), 7 - в сборниках трудов конференций.

Структура и объем работы.Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников. Основной текст изложен на 130 страницах, содержит 38 рисунков, 13 таблиц.

5.4. Выводы

Оценка экономической эффективности внедрения ТЗ по переводу энергоблоков с барабанными пылеугольными котлоагрегатами на нагрузку СН производится по недоотпуску электроэнергии потребителю, а также по величине пусковых потерь.

Выполнено сравнение экономической эффективности внедрения АВСН в случае проведения нескольких опытов на сброс нагрузки и в случае применения расчётных методик, описанных в главе 2, когда требуется проведение только одного опыта. Во втором варианте дисконтированный срок окупаемости для всех энергоблоков меньше в 1,3. 1,9 раз, чем в первом варианте, для рассматриваемых энергоблоков в зависимости от нормы дисконтирования.

Индекс доходности дисконтированных инвестиций выше для второго варианта, и составляет 4,09; 2,8 и 1,73 года для энергоблоков мощностью 180 МВт, 110 МВт и 60 МВт соответственно, что также подтверждает экономическою целесообразность проектов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными результатами и рекомендациями, выработанными в рамках диссертации, являются следующие положения:

1. Разработана методика определения изменения уровня в барабане котлоагрегата, методика определения времени использования аккумулированной энергии для обеспечения нагрузки собственных нужд энергоблока при погашенной топке барабанного пылеугольного котлоагрегата, метод определения нагрузки СН в аварийных ситуациях.

2. Показано, что для энергоблоков мощностью 180 МВт, 110 МВт, 60 МВт с барабанными пылеугольными котлоагрегатами в алгоритме работы ТЗ по переводу энергоблока на нагрузку СН возможно использовать защиту по снижению уровня в барабане котлоагрегата для погашения факела в топке котла. Снижение уровня в барабане для этих энергоблоков составило -168 мм, -225 мм и -236 мм соответственно, что значительно ниже предела ТЗ. Время работы на аккумулированной энергии составило 26 мин, 38 мин и 22 мин соответственно. Показано, что при необходимости увеличения времени работы на аккумулированной энергии возможно снижать уровень в барабане ниже нулевого при работе на нагрузке СН.

3. Предложен способ управления энергоблоком с барабанным пы-леугольным котлоагрегатом в аварийной ситуации. Предложено обнаружение аварийной ситуации производить с помощью контроля амплитуды и скорости изменения активной и реактивной мощности генератора.

4. В результате анализа эффективности внедрения рассматриваемой системы по переводу энергоблоков на нагрузку СН в аварийной ситуации показано, что при использовании расчётных методик можно уменьшить дисконтированный срок окупаемости в 1,3. 1,9 раз.

1. Щинников П.А. Перспективные ТЭС. Особенности и результаты исследования: монография // Монографии НГТУ. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2007. 284с.

2. Функционирование и развитие электроэнергетики Российской Федерации в 2010 году: информационно-аналитический доклад / М-во энергетики РФ, Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике, СО ЕЭС, ФСК ЕЭС, 2010. 361с.

3. Ротач В.Я. Теория автоматического управления. 3-е изд., стер. М.: Изд-во МЭИ, 2005. 399с.

4. Плетнев Г.П. Автоматизированное управление объектами тепловых электростанций. М.: Энергоиздат, 1981. 368с.

5. Галанова А. И., Новиков С.И. Автоматика выделения собственных нужд и её роль в ликвидации системных аварий // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. Вып. 16. С. 151-155.

6. Беляев JT.C., Подковальников C.B. Рынок в электроэнергетике: Проблемы развития генерирующих мощностей. Новосибирск: Наука, 2004. 220с.

7. Совалов В.А., Семенов В.А. Противоаварийная автоматика энергосистем. М.: Изд-во Моск. энергетич. ин-та, 1995. 416с.

8. Семенов В.А. Об авариях в зарубежных энергообъединениях // Энергетика за рубежом. 2005. №5. С. 29-31.

9. Алексеев Б.А. Системные аварии и меры по их предупреждению // Электрические станции. 2005. Вып. 4. С.32-36.

10. Отчет по расследованию аварии в ЕЭС России, происшедшей 25.05.2005 / Комиссия ОАО РАО «ЕЭС России», назначенная приказом № 331 // ОАО РАО «ЕЭС России».М., 2005.

11. Галанова А.И., Новиков С.И. Противоаварийное управление энергоагрегатов // Инновационная энергетика 2010: материалы второй научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. С.150-152.

12. РД 34.35.113. Руководящие указания по противоаварийной автоматике энергосистем (основные положения) / Мин-во энергетики и электр-ции СССР, Глав, науч.-техн. упр-е энергетики и электр-ции. 1986. 13 с.

13. Галанова А.И., Новиков С.И. Автоматика выделения собственных нужд ПГУ // Состояние и перспективы развития электротехнологии: сб. науч. трудов междунар. науч-технич. конф. Иваново, 2011. С. 253-255.

14. Галанова А.И., Новиков С.И. Системы сохранения собственных нужд энергоблоков // Радиолектроника, электротехника и энергетика: тез. докл. в 3 т. Т. 3. М.: Издательский дом МЭИ, 2010. С. 226-227.

15. Hillery R.H., Holdup E.D. Load Rejection Testing of Large Thermal-Electric Generating Units // Power Apparatus and Systems, IEEE Transaction On. 1968. vol.: PAS-87, №6. P. 1440-1453.

16. Kundur P. A Survey of Utility Experiences with Power Plant Response During Particial Load Rejections and Systems // Power Apparatus and Systems, IEEE Transaction On. 1981. vol.: PAS-100, № 5. P. 2471-2475.

17. Галанова А.И., Новиков С.И. Проблема удержания собственных нужд энергоблоков // Наука. Технологии. Инновации: материалы всероссийской научной конференции молодых учёных в семи частях. Часть 3. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. С. 59-61.

18. Новиков С.И. Разработка и исследование способов и схем автоматического управления энергоблоками в аварийных режимах с помощью технологических защит снижения нагрузки: дис. . канд. техн. наук. Иваново, 1984. 304с.

19. Power system restoration A task force report / M. Abidi & oth. // IEEE Transaction on Power Systems. 1987. Vol. 2 (2). P. 271 - 277.

20. Воропай Н.И., Кроль A.M., Калентионок E.B., Негневицкий M.B. Восстановление электроэнергетических систем после крупных аварий (принципы и методические средства) // М.: ИнформЭнерго, 1991. 52 с.

21. Воропай Н.И. Иерархическое моделирование и искусственный интеллект в исследованиях сложных электроэнергетических систем и управлении ими при крупных авариях // Известия РАН. Теория и системы управления. 2005. № 1.С. 152-158.

22. Сергеев В.В., Савинов В.Н., Павликов B.C. Балансы и режимы работы Московской энергосистемы // Электрические станции. 2007. Вып.11. С.59-67.

23. Новиков С.И. Внедрение защиты снижения нагрузки энергоблока 210 МВт при аварийных ситуациях во внешней сети // Электрические станции. 1982. №11. С. 37-40.

24. Основные положения (Концепция) технической политики в электроэнергетике России на период до 2030 г / ОАО РАО «ЕЭС России», 2008. 91 с.

25. Лизалек H.H., Петров A.M., Шиловский C.B. Разработка научно-технических мероприятий по обеспечению надёжной работы электростанций ОЭС Сибири при опасном снижении или повышении частоты // Новое в Российской электроэнергетике. 2003. Вып. 4. С. 5-12.

26. Внедрение системы аварийной разгрузки на блоках 200 МВт ТЭС Бокс-берг (ГДР) / Л.Н. Касьянов и др. // Теплоэнергетика. 1974. № 7. С.30-38.

27. Внедрение автоматизированной системы аварийной разгрузки на дубль-блоке 200 МВт / В.Н. Баранов и др. // Электрические станции. 1983. № 8. С.30-32.

28. Новиков С.И. Разработка, исследование и внедрение системы сохранения СН энергоблока с газомазутным котлом при системных авариях // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2011. Вып. 16. С. 131-144.

29. Жданов М.А., Соловьев В.П. Разработка и эксплуатационная проверка алгоритма аварийной разгрузки энергоблоков 200 МВт Псковской ГРЭС // Электрические станции. 2003. № 4. С. 26-30.

30. Электрическая часть электростанций / С. В. Усов и др.. Л.: Энергоатом-издат, 1987. 616 с.

31. ГОСТ 3619-89. Котлы паровые стационарные. Типы и основные параметры. М.: Изд-во стандартов, 1990. 11 с.

32. Перевод блока 160МВт с котлом ТГМ-94 на нагрузку собственных нужд / А.Г. Прокопенко и др. // Электрические станции. 1973. № 3. С. 33-36.

33. Новиков С.И. Устройство обнаружения аварийных ситуаций во внешней сеты энергоблоков // Электрические станции. 1983. № 2. С. 69-71.

34. К вопросу о безмазутной растопке пылеугольных котлоагрегатов ТЭС / М.С. Пронин и др. // Проблемы использования канско-ачинских углей на электростанциях: сборник докладов всероссийской научно-практической конференции. Красноярск, 2010. С. 120-123.

35. Путинцев И.С., Нестеров В.Ф., Коваленко В.Ф. Автоматическая система аварийной разгрузки блока // Автоматизация тепловых процессов в Молдавской энергосистеме. Кишинев, 1973. С. 65.

36. Галанова А.И., Новиков С.И. Алгоритмическое обеспечение систем автоматического выделения собственных нужд для энергоблока 210 МВт с котлом ТПЕ-214 // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2011. № 1. С. 93-97.

37. Перевод моноблока 200 МВт с барабанным котлом на нагрузку собственных нужд и холостой ход / Е.В. Матушевский и др. // Электрические станции. 1975. №5. С. 10-13.

38. Автоматический перевод энергоблока 200 МВт на нагрузку собственных нужд / Е.Е. Говердовский и др. // Электрические станции. 1973. № 12. С. 6769.

39. Новиков С.И. Опыт внедрения защит перевода энергоблока с барабанным котлом на нагрузку собственных нужд // Электрические станции. 1975. № 5. С.19-22.

40. Информационное сообщение Т-1/64. Вопросы настройки регулятора питания при работе блока на скользящих параметрах / Минэнерго СССР.

41. М.: ВТИ ОРГРЭС, 1964. 15 с.

42. А. С. № 542837. Способ перевода энергоблока на нагрузку собственных нужд / С.И. Новиков // Бюллетень изобретений. 1977.

43. A.C. .№ 549585. Способ перевода энергоблока на нагрузку собственных нужд / С.И. Новиков // Бюллетень изобретений. 1977.

44. Стырикович М.А. Внутрикотловые процессы. М.: Госэнергоиздат, 1954. 340 с.

45. Шумская JI.C. Исследование влияния циркуляции жидкости и пара на изменение давления и уровня при нестационарном режиме работы барабанных котлов: автореф. дис. . канд. техн. наук. JL: ЦКТИ. 1950. 11 с.

46. Цвынар. Л. Пуск паровых котлов. М.: Энергоиздат, 1981. 312 с.

47. Беднаржевский B.C. Математическое моделирование и компьютерные технологии в задачах проектирования энергетических паровых котлов // Вычислительные технологии. Институт вычислительных технологий СО РАН. 2002. Т. 7, №6. С. 13-23.

48. Автоматизация энергетических блоков / под общ. ред. В. Д. Пивень. М.; Л.: Энергия, 1965. 351 с.

49. Кириллов И.И. Автоматическое регулирование паровых турбин и газотурбинных установок. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение: Ле-нингр. отд-ние, 1988. 477 с.

50. Профос П. Регулирование паросиловых установок. М.: Энергия, 1967. 368 с.

51. Иванов В.А. Регулирование энергоблоков. Л.: Машиностроение: Ленингр. отд-ние, 1982. 311 с.

52. Гиршфельд В.Я., Князев A.M., Куликов В.Е. Режим работы и эксплуатация ТЭС. М.: Энергия, 1980. 288 с.

53. РТМ 108.031.101-84. Котлы барабанные: Расчёт динамических характеристик. Л.: НПО ЦКТИ, 1986. 80 с.

54. Гидравлический расчёт котельных агрегатов (Нормативный метод) / О.М. Балдина и др.. М.: Энергия, 1978. 256 с.

55. Галанова А. И., Новиков С.И. Методика расчёта изменения уровня воды в барабане котла при резком изменении давления в его пароводяном тракте // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. Вып. 12. С. 89-113.

56. Dolezal R. Vereinfachte Methodezur Berechnungdes Naturumlaufesbei Dampfkesseln// Mitteilungender VGB. Juni 1971. Heft 3. P. 181-187.Упрощённый метод расчёта циркуляции в паровых котлах.

57. Лезин В.И. Методика расчёта естественной циркуляции в парогенераторах. М.: Изд-во Моск. энергетич. ин-та, 1972. 56 с.

58. Галанова А. И., Новиков С.И. Расчёт аккумулированного тепла котло-агрегата ТПЕ-214 // Энергетика и теплотехника: сб. науч. трудов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2009. Вып. 14. С. 72-83.

59. Серов Е.П., Корольков Б.П. Динамика парогенераторов. М.: Энергия, 1972.416 с.

60. РД 34.09.101-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении. / Мин-во топлива и энергетики РФ, РАО энергетики и электрификации «ЕЭС РОССИИ». 1994 (с изм. 1998). 25 с.

61. Григорьева O.K., Боруш О.В. Расчёт тепловых схем паротурбинных ТЭС. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2010. 57 с.

62. Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок // М-во энергетики РФ. 2003. 112 с.

63. Дмитренко Ю. А.Регулируемый электропривод насосной станции. М.: Энергия, 1972. 127 с.

64. РД 34.20.562 (СО 153-34.20.562-2003). Инструкция по предупреждению и ликвидации аварий на тепловых электростанциях / Мин-во энергетики РФ. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. 69с.

65. Правила устройства электроустановок. 7-е изд. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. 552с.

66. Новиков С.И. Практическая идентификация динамических характеристик объектов управления теплоэнергетического оборудования: учеб.пособие. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2005. 64 с.

67. Ильин В.А., Позняк Э.Г. Основы математического анализа. В 2 частях. М.: ФизМатЛит, 2009. 648 с.

68. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теории систем автоматического управления. 4-е изд., перераб. и доп. СПб.: Профессия, 2004. 752 с.

69. Галанова А.И., Щинников П.А. Способ управления пылеугольным энергоблоком в аварийной ситуации // Проблемы теплоэнергетики: сб. науч. трудов. Саратов: Изд-во Саратовского гос. техн. ун-та, 2012. Вып. 2. С. 71-77.

70. Руденко Ю. Н. Управление надёжностью энергосистем : обзор зарубеж. материалов / сост. Семенов В.А. М.: Энергоатомиздат, 1985. 134 с.

71. Тугов А. И., Вельский А.А. Маневренность блочных барабанных котлов / Обзорная информация. Серия: Эксплуатация и ремонт теплосилового оборудования электростанций. М.: СПО ОРГРЭС, 1977. 58 с.

72. Галанова А.И., Новиков С.И. Разработка систем автоматического выделения собственных нужд // Наука. Технологии. Инновации: материалы всероссийской научной конференции молодых ученых в 4-х частях. Часть 2. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. С. 8-10.

73. РД 34.09.106-94. Нормы потерь топлива, электроэнергии и пара при пусках энергоблоков мощностью 160-1200 МВт тепловых электростанций / Всероссийский теплотехнический научно-исследовательский институт. 1994. 8 с.

74. Прокопенко А. Г., Наумчик B.C., Нюхин В.А. Определение расходов топлива при пусках блоков 160, 200 и 300 МВт // Энергетик. Изд-во Энергия, 1972. №9. С. 27-29.

75. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.