автореферат диссертации по строительству, 05.23.02, диссертация на тему:Влияние прорезе в грунтах, заполненной тиксотронной глиной, на осадку вблизи расположенных неодновременно загруженных фундаментов

кандидата технических наук
Азиз Абдуль Азиз
город
Ленинград
год
1991
специальность ВАК РФ
05.23.02
Автореферат по строительству на тему «Влияние прорезе в грунтах, заполненной тиксотронной глиной, на осадку вблизи расположенных неодновременно загруженных фундаментов»

Автореферат диссертации по теме "Влияние прорезе в грунтах, заполненной тиксотронной глиной, на осадку вблизи расположенных неодновременно загруженных фундаментов"

Т[

Министерство высшего и йредявго специального образования

РСФСР

Ленинградский ордена Октябрьской Революции и ордена ТрудоЕэго Красного Знамени инженерно-строительный институт

На прапах рукописи

АЗИЗ АВДДЬ АЗИЗ

ВЛИЯНИЕ ПРОРЕЗ!? В ГРУНТАХ, ЗАПОЛНЕННОЙ ТИКСОТРОШЮ,'! ГЛИНОЙ, НА ОСАЛКУ ВБЛИЗИ РАСПОЛОЖИ 1ЛПКОДКОВРЕМЖНО ЗАГРУШПШ фундамрнтов

Специальность 05.33.02 - осноняиия и фундаменты

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

■-'7

, I Ленинград - 1991

/ /

Работа выполнена в Ленинграде ом ордена Октябрьской Революции к ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительном институте.

Научный, руководитель - доктор технических наук,

профессор С.Н.Сотника

Официальные оппоненты - доктор технических наук,

профессор Р.М.НарОут ' . - кандидат технических наук,

ст.н.сотр. Пердей

Ведущая организация - Институт фундаыентироект

/Ленинградское отделение/

Защита состоится *)2 "...¡1... 1991 г. на заседании специализированного Совета по залртте диссертаций на соискание ученой степени кандидата технических наук К.063.31.02 при Ленинградском инженерно-строительном институте по ' адресу: 198005, Ленинград, 2-я Красноармейская ул., <1, а УД. ШС в " Щ м V. " 00 " мин.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ленинградского инженерно-строительного институт;!.

Автореферат разослан " ...Ю.. иЭ1 г.

Ученый секретарь специализированного Совета -. кандидат технических наук

'- Й.А.:(оалов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАТОТН

Актуальность теш. На территориях исторически сложившихся городов происходит нарастание масштабов строительстве, быстрый рост жилых административных и промышленных зданий и сооружений повышенной этажности. Значительный объем строительства осуществляется за счет уплотнения застройки или на иесте снесенных зданий. Особенностью строительства в сгео-ненннх условиях является обеспечение сохранности существующих зданий, сооружений путей уменьшения или полного исхлюче- , ния осадок основания. В диссертации рассматривается технические и технологические решения, позволяющие в большой степени исключить воздействие фундаментов вновь возводимых зданий в случаях строительства в стесненных условиях на ранее существующие сооружения. Реализация предлагаемых решений позволит снизить затраты на ремонт и усиление сооружений, рядом с которыми ведется строительство новых зданРЯ^

Целью работы диссертации являлось: обеспечение сохран -ности существующих зданий, сооружений путем уменьшения или полного исключения осадок основания.

Для достижения поставленной цели автором решены следующие задачи:

- экспериментальным и теоретическим путем исоледовано напряжеино-де^ориированноа состояние оснований близко расположенных разновременно загруженных ?>уйдаыентов при наличии между ними прорези, заполненной бентонитовой пастой;

- исследовано развитие осадки существующего и расположенного около пего нового фундаментов, при паличии разъедини -тельной прорези, заполненной бентонитом, в лабораторных и половых испытаниях;.

-разработаны конструкции прорези, позволяюией уменьшить неравномерные деформации существующих фундаментов при примыкании к ним новых.

На^чная_новизна заключается в следуют п

- проведены лабораторные и полевые итпмпоные испытания, позволяйте исследовать работу существующих и примыкающих к ним новых Фундаментов при наличии разъединительной прорези,

заполненной бентонитовый раствори между. фундаментами и без нее;

- экспериментально установлено, что устройство прорези, заполненной бентонитовый раствором, увеличивает среднюю осадку нового и суиествуюиего фундаментов, уменьшая при этой крен и неравномерные осадки;

- проведен математический анализ устойчивости стенок ще-? левой прорези, заполненной бентонитовый раствором, около оукествуюцего фундамента аналитическим методой;

- проведено исследование напряженно-деформированного состояния оснований существующего и возводимого фундаментов при наличии щелевой прорези между фундаментами и без нее по упруго-пластическому решении МКЭ и сопоставление результатов расчета с результатами, полученными экспериментально;

- разработана рациональная кон струм 1Я фундаментов проектируемых эдапии при примыкании к существующим, с применением прорззи в грунте, заполненной бентонитовым раствором - расчетом МКЭ.

Практическая ценность работы соотоит в том, что:

- изучено напрякенно-деформироваяное состояние основа -^ ний близко расположенных фундаментов, загруженных в разное

время, при наличии меад ними прорези, заполненной бентонитовым раствором;

- окоперииентально и теоретически установлено уменьшение кренов соседних взаимодействующих фундаментов при уот -ройствоцрорези между ними;

- разработана конструкция прорези, позволяющая уменьшить неравномерные деформации существующих Фундаментов и примыкавших к им новых.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссер-таци! доложены на 47-ой научной кои1>еренаии Ленинградского инженерно-строительного института и на семинаре кафедры "Основания и фундаменты" ЛЯСИ."

ПубликацииОсновные положении диссертации опубликованы в £-х научных работах автора.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из взедэ-ния, четырп>; глав и выводов; со/,ор.:;ит 93 страниц маяино-' пис! го текста, 10 таблиц, 51 рисунков, а таку.е список

литература из 101 наименований, в той числе 9 - на иностранных языках, 2-х приложений.

На защиту выносятся:

1. 1етодика проведения экспериментальных исследований взаимодействия соседних фундаментов при наличии некду ними прорези, заполненной бентонитовым раствором.

2. Результаты, и вывода по экспериментальный исследования!! об уменьшении кренов и'неравномерных осадок существующего и возводимого фундаментов при наличии между .ними прорези.

3. Сопоставление результатов экспериментальных исследований деформаций существующего и нового фундаментов прп наличии ггрорези о результатами упруго-пластического реиения МКЭ»

4. Конструкция прорези, заполненной бентонитовым раствором, позволяющая уменьшить неравномерные деформации существу ощего фундамента при привыкании нового.

ОСНОВНОЙ ООдаРЙЛНЙЕ РАБОТЫ •

В первой главе рассмотрены современнее состояние вопроса и анализ ранее проведенных оксперииентальных исследова -ний и натурных наблюдений. Значительный объем строительство осуществляется за счет уплотнения застройки или на месте снесенных зданий. Особенностью строительства в стесненных • условиях является обеспечение сохранности существующих зданий, сооружений и оборудования путем уменьшения или полного исключения осадок основания. Это достигается применением специальных технологических мероприятий, разработанных и используемых в практике строительства. В связи с птиы проводится огромная работа в технологии строительства действу-пщих промышленных предприятий, а возле существующих возводятся новые корпуса, оснащаемые тяжелейший оборудованием, под которое устраивают восьма массивные фундаменты. Это приводит к развитию неравномерных осадок знаний, особенно значительно при их близком расположении и возведении в разное время. Следовательно, проектирование и строительство Фундаментов, особенно в стесненных условиях, продетавлпет собоя значительно более сложную зада»», чем работы, выпол-

- б -

няеиые на свободных территориях. Эти задачи особенно сложны при выполнении строительства в условиях большой толще слабых грунтов, обладающих большой сжимаемостью и чувствительностью к технологический воздействиям.

Как показывают исследования Ы.Ю.Абалева, 19Г7Ч; Б.И.Дцл-матова, С.Н.Оотникова,, Н.Ф.Арипова, Н.И.Дорошкевич, В.В. Знаменского, 1973;. А.А.Оо^нина, 1974 и др., в условиях слабых грунтов фундаменты сооружений получают большие осадки и уплотнение грунтов происходит в пределах значительного объема массива, что'приводит к развитие неравномерных осадок зданий,-

Развитие нера номерных ооадок адпний и сооружений, построенных на частично уплотненных основаниях, отмечено в советской (О.Н.Сотников) и зарубежной (К.Заруба, В.Менцл) практике строительства.

Для сохранности зданий сложившейся городской застройки необходимо разработать надежные мероприятия, позволяющие уменьшить или исключить влияние осадок примыкающих объектов строительства к существующий.

В настоящее время существуют и применяют следующие основные методы по уменьшению влияния загружения соседних фундаментов: разъединительный шпунт (Б.И.Далмптов, 19"5), сваи вдавливаьл,. консольное примыкание и др., которые не исключают полностью деформации существующих здании.,

Шпунтовые стенки в большинстве случаев возводятся из аабивных свай, и вследствие сотрясения грунта, близко расположенные фундаменты зданий получают опасные осидки (В.К.Рудь, 1983). '

Наличие фундаментов сушествуюгего здания около ограждаю- ■ щей о~енки заставляет не только обеспечить ее прочность, но и исключить ее горизонтальные перемещения.

Однако нормативными документами и научно-технической литературой вообще не рассматривались вопроок, .связанные с определением дополнительных осадок 4'Ундоиентов близко расположенных сооружений от до^ркисий огравдвиих конструкций.

Норматичнчо документы пг>зввл«г-г .определить лини. безопасное растпкенио ат места бойки до кслеблшпгосл фундтн/ента,

что, на наш взгляд, но впольо обосновано, отодвигает фронт забивочных работ от существующих зданий*

Одним из мероприятий, уменьшапих вибрационные воздей -ствия при у^трс!отве фундаментов возводыых зданий на существующие, связанных с реконструкцией городской зг зтройкк и промышленных предприятий, являются сваи, погружаемые методов вдавливания. Но этот вопрос егсе недостаточно разработан, причем расчетное обоснование дополнительной осадки, вызванной вдаливанием свай, достаточно затруднительно^

Применение других высокоэффективных современны:- конструк- . т-вных решений: "стена в грунте", буронабивных свай, струйной технологии (НР1) и других современных методов приводит к большому удорожанию строительства (М.Н^Одородинов, 1976; М;,Н*Никетенко, 1982; Е.М.Перлей, 1983, и др*)?

Ранг? были расс-отрены различные метода по .уменьшению влияния заг~ужения соседних фундаментов. На практике выявился ряд недостатков этих методов: их высокая стоимость, металлоемкость и т.п.. В облаог ! решения проблемы уменьшения неравномерности осадок существующих фундаментов и близко возводимых новых фундаментов может быть использована новая идея> Сущность этого способа состоит в устройстве щели в грунте между нот I и старым фундаментами, заполняемой раствором мелкодисперсной тиксотропной глины "бентонитои1^ Образованная конструкция в грунте имеет . злое тренпз, что приводит к изменению напряженного состояния основания и позволяет свободно оседать грунту под новым фундаментом и уменьшает неравномерность осадок старого соседнего фундамента от влияний на него нового

Во второй главе излагаются методика и результаты полевых и лабораторных испытаний, проведенных с разновременно загруженный близко расположенными квадратными штампами, при наличии ме;кду ними прорези^ заполненной бентонитовой пастой.

Полевые опыты проводились на сравнительно слабих одно -родных глинистых грунтах в районе города Кзгдада в 1988-1989 гг. Лабораторные опыты выполнялись на кафедре "Основания, фундаменть и механика грунтов" ЛИСИг

В задачи экспериментов входили: опенка взаимного влияния двух близко расположенных.штампов при их разновременном зчгружении; исследование напряженно-деформированного состоя. ния оснований соседних штампов при их разновременном загру-женпи; без прорези и после ее устройства

3 соответствии с поставленными задачами, необходимо было обеспечить последователпую загрузку двух рядом расположенных штампов. Для этого была изготовлена установка, состоящая из ^вух рычагов, которые загружались укладкой грузов опредеяенного веса на специальные платформы, подвешенные на концах рычагов. Другие концы рычагов опирались на поперечную опорную балку/, ''силие от рычагов лоредавалось штангами на штампы через центрально установленные шариковые опоры. В качестве' опытных фундаментов использовались квадратные кесткие штампы.' Ддя изиереиия вертикалоных и горизонтальных напряжений в основании штампов применялись мессдозы кон -струкции Б.И.Дал'матова-А.В.Голли!, Осадки штампов фиксировались индикаторами часового типа и прогибомерами 6ПАО-ДИСИ.

Проведены две серии опытов: в первой серии прорб'зь при нагружении штампов.оставалась открытой, парта из прорези* при увеличении нагрузки штампа 2 теряла устойчивость и выдавливалась. Во второй серии для предотвращения выдавливания пасты из прорези'устанавливалась металлическая крышка, закрепленная с форшахтой. •

Штампы были расположены на расстоянии 1,25 В между их центрами, где В - ширина подошвы штампа. Между ними устраивалась прорезь методом секущихся скважин, за'элненная после- ' доватлльно бентонитовой пастой. Нагружение штампов осушест-влялось ступенями до давлений.60 и бб кПа - соответственно в полчвых и лабораторных опытах. В ходе загрузки штампов каждая ступень нагрузок выдергивалась до условней стабилизации, при которой х'рирашенке осадки за -последние б ч. не превышало 0,7. Поолб стабилизация грунта основания итам-'м I нагружался штамп 2. Птгиш I получил практически равно-' мерные осадки. Взаимное вжше тгакпов более отчетливо про,¡вилось при.наибольшей загрузке ютаила 2, что можно , объяснить нал. «ениеи напр»игм1ко-деЛ»ормирояпнн!,х зон оснований обои.-. ■ гакпев. Гг.''с: :arp;v,cm.c штампа 2 привело к об-

разованию крена штампов в 'одну сторону В связи с этим представляет интерес результат чяыефвиий вертикальных и горизонтальных нпряжсний под mwww ЗЦ На рис.1 показано влияние прорези на эпюры налрятеяяй в основании штампа I после полного загрудения; штампа* 2>„

Анализ результатов позволяет сделать вывод,, '¡до прорезь не г включает полностью взаимного влияния, фундаментов. Абсолютная осадка как существующего, так № возводимого фундаментов, даже возрастает. Такой эффект является отрицательным для существующего фундамента, так как повышается возмсж-ность появления трещин в сооружении. Однако увг 'ичение осадки возводимого сооружения играет положительную роль, снижая неравномерность деформации сооружения по его длине и крен 'фундаментов как возводимого, так и существующего, при наличии прорези уменьшается.

Третья глава посвящена теоретическим расчетам сиотемы "проектируемый фундамент - прорезь - существующий Фундамент". Для расчета устойчивости стенок щелевой прорези, заполнен -ной бентонитовым раствором, вблизи существующего фундамента, рассмотрены известные аналитически« метода: круглоцилиндри-чеекпх поверхностей скольжения, расчеты, предложенные Клейном, Еобликовнм, Перлеен, SbneebcXL, Hucfez Результаты расистов сопоставляются с полевыми и лабораторными экспериментами.

Проведено математическое моделирование на ЭВЦ - в первом приближении.по программе,составленной автором на языке "КЭЙСК", а затем методом'конечных .элементов (МКЭ), где в основу легла программа AÍB.Фадеева, реализующая упруго-пластическое решение.

Дяя составления расчетной схемы, определения осадки фундамента, возводимого около существующего на неоднородно-уплотненной основании, определяются размеры рассматривав -мой' области Супругой неоднородной полуплоскости), ширина ее устанавливается из условий, что боковые грани удалоны от крае* фундаментов на расстоянии не менее 3,5 3, где В - пи-рина загру кешюй площади, при которой влияние граничных условии несущественно. Ширина подошвы фундамента В-(О,3 и 0,5) м - соответственно в лабораторных и полевых

¿яяр; измерсин. : напряяг -иГ в основании Линии равных иалряжо'г-й /изобар/ , в линейно ди^орми-

итамяа I прд загрузэнии с :еднего руемом массиве в случае плоской задачи, "КЭ

испытаниях, глубина залоке'кия И<р =0,2 и*

Для анализа напршкенио-деформированного состояния, основания рассмотрим систему "старый Фундамент - прорезь -новый фу дамент" при неоднородном и слоистом напластова -ниях Грунтов.

Задача решается в два приема. Сначала элементы внутри прорези наделястоя всеми свойствами, присущими грунту, и рассчитывается ситуация до рытья прорези. Нас интересуют неравномерность осадок существующего Фундамента от влияния возводимого без прорычи. Затем приступаю? ко второму этапу решения. При этом элементом внутри прорези придаются свойства бентонитовой, пасты.

По результатам расчета определяем главные напряжения ©V и €ЕГа - соответственно 6у . €>г и Тху , деформации и перемещения узлов по осям У и 2Г , зоны развития упругих деформаций в зависимости от интенс чностй нагрузки по подоиве Фундамента и веса обратной засыпки.

•Ка рис. X приведены линии равных напряжений

(э^, (изобары). Заинб заметить, что без учота прорози наложение линии напряжений существующего и в зводимого фундаментов формирует зону дополнительного напряжения, а в расчете 1Ю, при наличии прорези, существенно выражено изменение линий напряжения в зоне прорези и заметно возрастание локальных напряжений но глубине. Очевидно, этим объясняется изменение напряженного соотопния в этой зоне,' и трансформирование зо'ин напряжений как существующего, так и'возводимого фундаментов.

Новая зона деформации будет трансформироваться, получать несимметричную форму и увеличивав ся по глубине4

. На рис.3 показрнн оперы распределения вертикальных 6)2 я горизонтальных напряжений,- Из рисунков видно, что в вертикальных сечеииях с глубиной убывает, а в горизонтальных будут максимальными по оси подай пн Аунда- • мента. •

Однако при наличии прорези получается зани»ение значения (5>х.. , особенно заметно под краем существующего, по сравнению, со значением » У,|пта наличия про-

рези. „

Эпюра распределения схгседо$1х 'н*тря*е!!яй по г.ерглкпльнжл сече;: кв основании

сгаипа I после полного загруяения шта:.яа ¡3 , .'¿КО /полевой опит/

-Рис. 3

Аналогичное изменение наблюдается в горизонтальных напряжениях.

В таблице I сопоставляются величины кррча соседних Фундаментов при наличии прорези, заполненной бентонитовой пастой и без нее, а также сопоставляются результаты экспериментальных испытаний с результатами, полученными с помощью метода конечных элементов.

Таблица I

Крен соседних штампов без прорези и с прорезью

Рячийпи кРеЯ тта"пов без Крен штампов с штампов, -----ПЕоЕеьью------

(мм х мм) 1--•-r-2- ULÜ-S-H---------

______i г__;__I_____2______^

Ркспе^иментальные

300x300 0,010 0,013 0,003 ' 0,005

500x500 0,004 0,005 0,002 0,003

Теоретические, с _ помощью 1Ш

300x300 0,010 ' 0,005 0,003 0,^06

500x500 . 0,006 0,006 0,002 0,004

Пог£еганость_2асчетов__j__

300x300 15 . 7,0 • ; II 3.,О

50Qx500 36 30 .. • 12 7,5

2_2§IS!U!I25LC2äE§ рассмотрена конструкция фундаментов проектируемых здачиЧ, возводимых вплотную к существующий с фименением прорези.

Повышение эффективности нашиты проти'денного здания и.'ги сооружения дестигг^тсг выполнением оледуши/ операций:

- по внешнему ко; rvpv здания в непосредсттснной близости от граня Фундаментов под тихсотропны** раствором пробу-риьг|И'г пкпг);м1н", распол ^ан их в одной плооксьтг После буре,,ия каждой скп.п.инч отработлннчи тиксотлопнкй рас ор зз-негзетоя сче>к>! в сквч-ииу, погружают кртглуп г.ел^зооетои-

пуп свап на глубину распространения горизонтальных, напряжений под подошвой фундамента, состоящую из двух полуцилиндров, разделенных между собой скользкой полиэтиленовой прокладкой, ориентированной параллельно контуру здания и исключавшей трение между ними. После чего г вступают к бурение следующей снежной скважины и повторению операций по ее заполнению (рис.4).

Принцип работы прорези, состоит в-три ¡¡«что ряд скважин, располагаемых так близко к контуру строящегося здания, как позволяет оборудование и конструкции фундаментов, разделяет пассив на два независимых полупространства.

Таким образом, предлагаемая конструкция прорези по своему воздействию на работу сооружения, протяженного в плане, является, в определенной отепеки, эквивалентом деформационного шва. Но в отличие от последнего, , прореза исключает, неравномерные осадки конструкции, тогда как. деформационный -шов "узаконивает" их, представляя собой запроектированную тромпу.

Для обеспечения.устойчивости полуряд, ооращенчый к существующему фундаменту, крепится с помощью система анкеров в нескольких уровнях. Анкера нижнего уровня пропущены череп отверстия, предусмотренные в полусваях,-После откопки котлована под новый фундамент, полусваи, обращенные к нему, обгединяптся стальным или железобетонным уголком, который устанавливаится на уровне дна нового Фундамента и перемешается совместно с новым фундаментом.

Такич образом, формируется прорезь, определяющая зону • деформации грунта от. окружающего массива и препнт'ствушоля распространению воронки оседания возводимого сооружения па спои границы, так как значительно, снижает силы трйчии.между разрезаемыми'частями массива. Таким образом, как нам ' цродстпвчиется, реализуется четкое инженерное рестеш'г:. Конструкция "защитная'стенка", показанная на рис.4,6 ^то аде одни из предлагаемых способов уменьпегшя воздействия пришкапших зданип на существующие, он обладает погшюннк-ми г-,',!цп'1НД!Л свойствами и низкой иатсриалоечкост)|Ю но с.рпл-)!•-••!ио ругани способами.

и/деллео

Конструкция прорези заполненной бентонитовой пастой

гибкое укрепление б)

^---

п. Л/.Л.7

Л ,

1 - возводимый фундамент;

2 - иваи состоящие из двух полуцилиндров; 3 - полочка /уголок/; 4 - бентонитовая паста; 5 - эпюра горизонтальных напряжений;

6 - существующий фундамент;

7 - железо-бетонные плиты;

8 - валик; Э - стойка; 10 - металлический лист

\

£

у у; а I I I

1 У

\

8

%

сл I

' рааюдшштсл1 чая тлрезь; б/ закатная стенка

Рис. 4

Предлагаемая стенка состоит иа парных железобетонных плит;, установленных в траншеи. Одна из плит, расположенная со, стороны, отрываемого котлована, оснащена катками, оост^я--щими из стоек и валиков, так что ось ращения валиков рао -положена, горизонтально.

На, второй _ железобетонной плите закреплен металлический лист, при этом катки первой железобетонной плиты упирается в металлический лист. Оставшееся пространство между_ железобетонными плитами заполнено тиксотроиным раствором.

Устройство прорези, заполненной бентонитовой пастой, в-качестве альтернативного решения, при рассмотрении конкретных объектов, может применяться вместо разделительного ппун-та между краями плиты нового фундамента и краем Фундамента старого здания, , при строительстве гостиницы "Спортивная" в г,Ленинграде 1фис.5)■.

Предлагается применение конструкции прорези около б-этаж-ного жилого.дома, расположенного вплотную к двум новым 8-этажнн1| домам. :

При выбору одкмма.лъных решений следует базироваться на технитсо-экоцрдаческом сопоставлении вариантов.

В результате- проработки вариантов определены технико-оконоиические показатели, значения которых приведет.!, в таблице 2. Наиболее- экономичным вариантом является устройство прорези^ звдредевной бентонитовой пастой, методом бурения секущихся, окввдпь который сократит общг/о себестои -мость в 2-3 раза по- сравнению с другими вариантами, а так-' не уменьшит расход материалов.

'• основншз вивода

Т. Прозедеисте опыты подтвердили идею в том, что про-•Ге?ь в грунте между старым и новым фундаментами могшо рассматривать как перспективно конотр"ктипнур мэру, позиоляю-щус релать'определенкче тсхничопкие задачи реконстр'ншпи с.уссс^вуюиих застроек.

?. В расчете МКЭ, при наличия прорези, сулсстпепио вн-р,"||оно изменение лини;! напряжения в уоно прирези и заметно «огр-ктпние локальных напряжений по глупине.

Таблица 2

Т»хнчко-экономические показатели различных конструктивных решений на Т пог.и

Показатели Риды вариантов защитных мероприятий

традиционные решения пред :агаемые решения

разъединитель- . ный шпунт (реализованный) "стена в грунте" (проектируемая) прорезь,заполнение бентонитовой пастой секущих- НР1 ся свай

I 2 3 4 5

Затрат труда,. чел.час* .21,8 2с,0 7,8 13» 37.

Эксплуатация малин, рус. 51,00' 26,00 10,50 11,40

Основная'эара бот-ная плата рабочих, руб. 13,15 17,23 4,20 7,60

Материальные ресурсы, руб. 5, Й5 . 30,23 6*70 74,40

Удельная стоимость, руб. 49,50 73,49 21,40 3?, 40

Расход стали, * .3,6 1.71 0,51 . -

Расход бетона,« 3,60 0,09 0,09.

Расход глинистого раствора,м - 3,00 1,75 1,75

Общая отоимость, Шёх__________ Экономия предложенного решения: _ 6 6В, 25 992,25 289,00 451,00

- секущихся с^ай РУб. * - НИ , руб. '379,25 131 217,25 48 703,25 243 541,25 120 - 162,00 56 .

© -

3. При наличии прореаи изменяете напряженное состояние в зоне прорези и происходит трансформация зоны напряжений как существующего, так и возводимого фундаментов.

4. При наличии прорези наглодается занижение значений вертикального напряжения ^^ , особенно заиатно под краем существующего фундамента,

5. ?она деформации получает, нессиметричную форму и увеличивается по глубине.

6. В зоне прорези линии деформации грунта перемещают я вниз-в/юль прорези и в сторону существующего фундамента.

7. Прорезь унен^лает крен как существующего, так и возводимого фундамента, но увеличивает их осадку.

8. Проведенные экспериментальные и теоретические исследования позволяют предложить разьединительь^п прорезь как одип из способов предотвращения повреждения существующего здания и получить существенную экономию. Экспериментальное проектирование показало, что устройство прорези не встречает больших конструктивных-и технологических трудностей.

9. Дальнейшее развитие этой идеи возможно на основе экспериментального строительства, результаты которого должны позволить разработать в деталях данную конструкцию и решить вопрос о ее долговечности.

Основное содержание работы отражено в публик-чиях:

I. Использование прорези в грунте, заполненной.бентонитовым раствором в качестве разъединительной конструкции. -В кн.: Строительные свойства слабых и мерзлых грунтов, используемых в качестве оснований сооружений//[.!знв.уз.темат. 'сб.тр. - Л.: ЛИСП, 1991.■/соавторы: Сотников С.Н., Аоиз А.А.