автореферат диссертации по строительству, 05.23.04, диссертация на тему:Влияние неравномерности подачи бытовых сточных вод на технологический процесс в дисковых вращающихся биофильтрах

кандидата технических наук
Фесик, Людмила Алексеевна
город
Одесса
год
1994
специальность ВАК РФ
05.23.04
Автореферат по строительству на тему «Влияние неравномерности подачи бытовых сточных вод на технологический процесс в дисковых вращающихся биофильтрах»

Автореферат диссертации по теме "Влияние неравномерности подачи бытовых сточных вод на технологический процесс в дисковых вращающихся биофильтрах"

о я.

'" ОДЕССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА 1Г АРХИТЕКТУРЫ

• На правах рукописи

ФЕСИК Дюдоила Алексеевна

ВЛИЯНИЕ- НЕРАВНОМЕРНОСТИ ПОДАЧИ БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД НА. ТЕХНОЛОПИЕСКИЙ ПРОЦЕСС В ДИСКОВЫХ ВРАЩАЮЩИХСЯ БИОФИЛЬТРАХ

Специальномъ 05*33.04 - Водоонайяенло, еодоотводоезо,

строительные системы охрана водншс ресурсов

А а 10 р в ф о р а т

днссертасии на соискание ученой степовз . кандидата технических наук

Одесс'а-19Э4 г.

Диссертация яыяатсяЕукошсью

Ребота выполнена вОдесоко* Государственной Лкадецив етровтелф-в*ва и араюеюури

Научшй.щтоводатмь > кандидат техническое наук. доцвя*

Н.Г.ДИКТШВСШ

Офнцаахышэ оппоненте - доктор технических наук

И.И.ТАВАРТКШ1АДЗЕ

— кандидат техшпмокихиаук, доиек* Ч.П.САВВ0В

Ведущее оргаиЕваци - Коопвратевео-гойудвсютвошшй одоектво-

П8нскетедьсга& ввстетут Одесагрэпроект, г.Ояэсоа

Зедктв дассвгяадаа состоится ШУИ Я 1994 г.

в *асо» на аассдаигн фпевделнаироадниогЬ ученого роевта

K.G5.G3.0I в Одесской Государственной Акадешя строителю гва нврхитедтурыпо адресу: Украина, 270029, г.Одвсоа-29, уя.Двд-рихооаа.Ч, ОГАСА, ауд. 210

• С диссертацией косно ©«кагокаться в' ¿облдоевю. Одасской Государотвенно® Акадвм1ш отроятвяьвтва к аввисатуры t» especi Одесса, у*.Двд1ихсоав, 4 *

Ав'юрефарат рзаосгоя MOL* 1534 г.

Учоюш секретарь . самралавиройнногосовета, ' «аедвдат чохвдедкг* яаув

C&t^&O B.B.í^Spósa

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

.Актуальность темы. Проблема охраны окружающей среды, рационального, научно обоснованного, комплексного использования при-• родных ресурсов является одной из актуальнейших проблем современ-. ности. .

В связи с этим важное значение имеет прекращение сброса неочищенных сточных вод даже от самых малых объектов водопользования путем" внедрения новых безотходных технологий и экономически выгодных очистных сооружений.

Одним из наиболее прогрессивных сооружений биологической очистки сточных вод малых населенных мест являются полупогруженные дисковые вращающиеся биофильтры (ДВЕ), обладающие сопоставимой с аэротенкаык окислительной мощностью, которые просты и наг декн^ в эксплуатации, потребляют на 70-80^6 меньше электроэнергии, Чей установки азрационного типа, позволяют обеспечивать глубокую биологическую очистку сточных .вод, легко могут изготавливаться централизованно в виде компактных установок. При решении вопросов экономии энергетических « материальных ресурсов ДВБ как сооружения, биологической очистки с фиксированный биоценозом становятся ■ еще более значимыми* так как их возможности не раскрыты полностью.

." Характерной особенностью станций, биологической очистки малых населению пунктов (до 5000 чел.) и объектов малой канализации (дома отдыха, перерабатывающие предприятия агропромышленного ' комплекса, отдельнбстоящие медицинский учреждения* школы и т.д.), оборудованных современным внутренними санитарно-техническими : системами,являйтся малые, расходы и. высокая неравномерность водо-отведения. При этом, перерывы в подаче оточньос вод наблюдаются не только в ночное время, но и в дневное. •

Равномерность подачя сточных вод «а очистные сооружения в большинстве случаев обеспечивается насосвш. Однако при малых расходах перерывы в подаче сточных вод неизбежны. Равномерность работы очистных сооружений при неравномерной подаче может быть 1 обеспечена за счет специальных усреднителей расхода, что приводит к увеличению приведенных затрат.

Влияние перерывов в псдаче сточных вод па технологический процесс в дисковых вращающихся биофильтрах до настоящего временя не изучено. Оптимальный -подбор оборудования станция очистки, использующей в качестве биологической ступени ДВБ, невозможен без

оценки влияния перерывов в подаче сточных вод на ход технологического процесса в них. _ •• ■ ■■'■';■■■'

Таким образоы, исследование влияния неравномерности подачи бытовых Сточных вод на технологический процесс в ДЗБ является ' . . актуальной задачей.

Целью работы является исследование влияния неравномерности подачи сточных вод.на технологический процесс в дисковых вращающихся биофильтрах.

Автор защипает:

- зависимости технологического расчета ДЬБ с учетом неравномерности подачи сточных год;

- оптимальные технологические режимы подачи сточных вод в ДВБ; .

- методику расчета ДВБ.п . /

Научная новизна работы;

- оценено-влияние неравномерности подачп сточных вод на технологически!, процесс в ДВЕ; - . .'•

- получены иа.теиатичесьула зависииос.ти, позволяющие учитывать влияние неравномерности подачи сточных вод. на- технологический процесс в ДББ; ' "

- установлены оптимальные технологические резшш подачи сто.чных вод в ДВБ. .

Практическое значение работы;

- разработана инженерная методика технологического расчета

и даны рекомендации на-проектирован-е ДВБ с учетом влияния неравномерности, подачи.

Внедрение результатов исследований;

■••■.■•''.■. л '. ■■

Результаты исследований внедрены кооперативным предприятием 'Иеталлист" г.Одессы при проектировании биологической ступени ' станции счистки оточных вод, включающих дисковые вращающиеся био-$ пьтры, на объектах Одесской области::

- колхоз "Октябрь" Беляевского района; .

- объединение пансионатов на курорте Каролино-Т* гаа, п.г.т. Затока, Белгород-Днестровскогй района.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты да 5дртациснной работы 4окладывазшвь и оосуудали.сь на I ).,л»дуна-

родной конференции "Экологические проблемы городов и промышлен-' ных регионов" (Одесса, 199Гг.'); на научно-технических конференциях (Пенза, 1991г.; КИСИ, 1993. г.; 0ИСЙ,Ш0-19>4 иг.). По результатам диссертационной работы опубликовано 5 печатных работ.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, изложена на 146 стр. основного текста, содержит: рисунок, 13 таблиц и приложения. Список использованной литературы включает 81 наименование.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении охарактеризовано современное состояние проблемы, . сформулирована цель исследований, их новизна и актуальность.

: В-первой главе рассмотрены стационарные и нестационарные процессы,, в том числе технологическая нестационарность в сооружениях биологической очистки с .прикрепленной биомассой; дана классификация ДВБ; рассмотрены биосорбционные процессы, происходящие в ходе очистки срочных вод. Проведен анализ существующих методов расчета дисковых вращающихся биофильтров. -

Основные расчетные зависимости ДВЕ можно условно разделить на три группы.

. I группа - эмпирические зависимости (С.В.Яковлев,Ю.В.Воронов,' Й.М.Таварткиладзе, Т.П.Тарасюк).

2 группа - зависимости, использующие в качестве кинетически . характеристик частные значения скоростей процесса (А.Я.Олейчик, / ЙЛ.Таварткиладзе, Й.М.Черный, Ю.П.Василенко, Г.П.Тараеюк, В.В. Клепикова).

• '3'группа - зависимости, в которых частные значения скоростей техно логического^процесса выракаются через кинетические константы и используют для описания взаимосвязи ыеяду частными значениями . скоростей и- константами в качестве аналога различную интерпретацию уравнения стационарной кинетики ферментативных реакций (В.А. .. . Вавклин,; С.С.Кузьяин, Я.Г.Дмитриевский, И.В.Скирдов, Б.Н.Явецов,-В .П .-Валах).

В связи с тем, что мы изучаем работу ДВЕ с плоскостной-загрузкой, берем за основу зависимости Н.Г.Дмитркевского, полученные аналитическим путей по обобщенному показателю загрязнения, где скорость- процесса относится, к единице активной поверхности.

Технологический расчет ДВЕ - вытеснителя с продольной ссьв

Н.Г.Дмитриевский рекомендует выполнять по выражению ' •

Ш5,28 -9 ЦТ (1)

'где Л'- число дисков на.оси барабана;

Хм, г - соответственно» начальная и конечная.концентрации загрязнений в сточных водах, иг ШХп/л;

\р*ии - максимальное значение скорости технологического процесса, г/(ьЯ ч); - константа пол^насы^ения , иг БПКп/л;

4 М/ - удельная поверхность активной биомассы врабочзморга-не биореактора,

м2/«3;

средний расход сточных вод, и3/<Ц

крптях - общий коэффициент неравномерности притока сточных . вод;

Л - коэффициент корректива нагрузки по концентрации,

¿-/(Л и**Л«)-\

И» - коэффициент застойцости;

<1 - диаметр дисков, м; . •

Д. -'зазор мевду дисками, м;

Ъ - толщина дисков, м.

Скорость технологического процесса рекомендовано определять с учетом основного уравнения стационарной кинетики ферментативных реакций. .. .

' а.-Япг- <2>

Под технологическим процессом понимаем изъятие загрязнений, из сточных вод, которое.обеспечиваемся сложной цепью ыассообиеиных процессов: сорбции, гидролиза, ферментативных реакций и окисления непос бедственно клеткой.

На основании анализа существующих математических завмсиЙооаей для расчета ДВБ.установлено, что эти расчетные зависимости ае учи-' „ тывают влияния неравномерности (перерывов) подач., сточных вэд «а ход технологического процесса в ДВБ. .

Наличие в зависимости (2) кинетической консталйы /е*»», величина которой помимо качественных характеристик' самой воды вавиоят а от таких вноинюс условий как Т* интенсивность аэргчии конст-рукмвиых осрбеаносгей опореактере, позволяет лродлолоаить, что ' такой внеЬний фактор, как ре^лш г.одачи сточных вод так&е долаан '

повлиять на эту константу. Оценка влияния последнего фактора позволит/принять зависимость (I) .и-для условий неравномерности подачи сточных вод.

Во второй главе приводятся результаты экспериментальных исследований, проведенных с целью изучения влияния неравномерности подачи сточных.вод на технологический процесс в ДВЕ.

- Экспериментальные исследования били выполнены на лабораторной установке ДВБ ячеистого типа, каждая ячейка которого рассматривалась как биор^ктор-смеситель, а установка вцелом, как вытеснитель. Лабораторная установка работала на модельных бытовых сточных водах,' приготовленных в соответствии С рекомендациями АКХ им. К.Д.Памфилова. Основные параметры установки: полезный объем лотка ДВБ - Ж«=0,0072м3;' диаметр дисков (I¿0,3м; д =0,016 а;

8" -0,003м; материал дисков - алюминий и винипласт.

Производственные'исследования выполнялись на установке ДВБ-вытеснитзля с продольной осью на реальных городских сточных водах СБО."Северная" г.Одессы. Основные параметры установки: 1\&а.=2,68м3; ¿=1,26м; д =0,015^и; ^=0,0015м; материал дисков -винипласт.

Экспериментальные исследования проведены в шести рекимах с перерывами в подаче сточных вод в ДВБ-П=1; 1,5; 2; 2,5; 3; 6 ч. Опыты-отличались параметрами: д.тш=0,059-0,013 м3/ч и 2-3,7 м3/ч; ¿.т. =160-473 мг/л; 1у* =9-20°С. Исследования проводились при работе установок в1 технологических рекимах, соответствующих оптимальному кинетическому режиму (Релг 1500; ^ =0,2-0,4 м/с).Продолжительность исследований-1,5 г.

' . В'результате рассмотрения, влияния роста биомассы на поверхности дисков на кинематику биореактора, приходим к выводу, что с момента непосредственно после первоначальнбго запуска ДВБ и перед отторжением с поверхности Отдельных пар дисков биопленки. .. оптйиьльныЯ кинетический режим не нарушается.; •

В ходе исследований выполнялись "нулевые" и основные серии •

ОПЫТОВ. ■ ' ..'. ■

По результатам "нулевой" серии опытов на лабораторной установке,. построек график■ зависимости ХПК/БПКп=/ по ХПК) по которому, в дальнейшем, определяли БПКп сточных вод по значению ХПК; построена графическая зависимость =У"( Лег) й определены кинетические' константы технологического процесса для модельных ,

■ . . , • - ь -

бытовых сточных вод:/«« =2,7 r/(i£ ч), kt =162 ur/л,

■ Характер температурного воздействия на скорость технологического процесса известен ч достаточно хорошо описывается аппроксимирующим соотношением Аррениуса

при помощи которого все опытные значения скорости технологического процесса приведены к единой теыпературе Z«.

Совокупность факторов,оказывающих ингибируюцее воздействие на биоценоз микроорганизмов, а также качественное отличие состава реальных городских от модельных бытовых сточных вод кокно • оценить введя расчетный коэффициент качества бытовых сточных вод

который может служить для пересчета скоррстей технолсгического " процесса (стациояарного) модельного стока в реальный.

На основании результатов проведенных экспериментальных г •исследований (основной серии опытов) и соответствующей i{x обра- • бонда были получены графические, зависимости влияния неравномерности подачи стопных вод на изиевение концентрации загрязнений и скорости технологического .процесса в сечениях*биореактора для ' I-tfl технологических режимов с перерывами в подаче сточных вод 1,5; 2; 2,5$ 3 и б ч (рис.1).

Анализируя подученные графические зависииости, последовательно, рассмотрим исследузыые ронимы (с*ационарный^ перерыв ■ в подаче иточных вод, период изьятия загрязнений'). -

Соотношение опытных значений концентрации загрязнений Lex . и скорости технологического процеасау подчиняются основному уравнению-стационарной кинетики фРриентативных.реакций (2), что . подтверадает наличие стационарного режима перед перерывом в подаче сточных вод. ;

При непрерывной вращении рабочего органа ДВБ обеспечивается достоянное насшенио активной биомассы кислорода воздуха. Прекращение подачи сточных вод в установку и продолаащееся постепенное изъятие загрязнений из сточной воды, находяадйСи в лотке, .. приводи?- к уменьшению питательных вешеств для активной биои&сси. . Концентрация загрязнений на поверхности Сиопеошси уменьшается. E .ö-приводит к сникши» скорости 'технопогическбго np-uei ¿а ■

^ис.Г., Графическая зависимость, влияния неравномерности подачи сточных вод на изменение концентрации загрязнений и скорости технологического процесса в •. сечениях биореактора

.. (уменьшению градиента концентраций). Возникает дефицит питательных веществ для биоценозов активной биомассы. Проце'ссы окисления уг.з изъятых загрязнений начинают.превалировать над процессами сорбции, т.е.' ДВБ я течение этсго периода зре^ейи превращается в подобие-регенератора активной биомассы, эффективность которого заключается в частичном-увеличении'числа'жизнеспособных микроо'и-■а.-ьаих. клеток в .регенерированной биомассе. Специфической особенность'» работы ДВБ является чередование з отдельные часы суток двух технологических процессов (изъятия загрязнений и- регенерации активной.биомассы в одном о1ъеее' биореактора).

. ,'Длительный'период регенерации (голодания) приводит к гибела клеток, и снижает способность-биомассы удалять органически примеси. ■ ., -

& увеличением перерыва в подаче сточных год увеличивается

степень лимитирования скорости технологического процесса недостатком субстрата и ингибирования' её продуктами реакций. Эти продукты интенсивно накапливаются вследствие того,'что биореактор в этот период из проточного превращается в замкнутый. Совокупность факторов, лимитирующих скорость технологического процесса при перерыве в подаче сточных вод обозначим-коэффициентом лимитирования скорости технологического процесса 6 , который равен

£=Ltion/he* «л-1.

На рис.2 представлена обобщенная'графическая зависимость £ = Li*твa* /Lo) при различных температурах и перерывах в по-, даче сточных вод, которая описывается зависимостью

. 6 =0,303+0,rtv/Lo )-0,00325/(/U w / Lo )2.

bLtan/Lumt 'S

£* о,т+о,ч/(Ь. T+v/LJ-o.mss/d.exTv.fJUj

нщелмыв витые стон* О.й.Исечгшя шеелитом) РеАШше [ждсикв. етони. ■■

** vdernKji/ite

Рис.2. Обобщенная графическая зависииосчь: коэффициента лимитирования скорости технологического процесса fi -J(JLtxmu> J L») при различных температурах и .перерывах в подаче ..сточных вод ' . . •

Раьброс результатов, оцененный по .среднему квадратичному отклонению, составил (f ~ 1%. ... • .' .

Подача свежих порций сточных вьд в биореактор после пареры-•а з подаче, приводит к быстрому, логарифмическому ррсту аизне- . .■ способных мпкроорганизиов.НалЛ э большого количества органических

¿еществ'в-сточной воде обеспечивает быстрое размножение микроорганизмов с непрерывным прогрессировать общего их количества. Это приводит к увеличению интенсивности массопёреноса субстрата (градиент концентраций резко увеличивается). Биопленка не адаптировалась к новым условиям. Процесс изъятия загрязнений превалирует над процессом окисления. При этой, скорость технологического процесса jj достигает более высоких значений, чем это иыело место перед перерывом.в подаче сточных вод в биореактор, когда .'она равнялась или была'близка к скорости стационарного процесса J)„ .В некоторых случаях-скорость технологического процесса'^ даже превышает соответствующей данной сточаой воде. С тече- . ниеи времени биоценозы адаптируются к новый условиям, скорость окисления повышается, а скорость изъятия загрязнений понижается, , ассимптотически приближаясь к скорости, соответствующей скорости при стационарном процессе.

После длительного "голодания" микроорганизмы медленно адаптируются к новым условиям, эффективность очистки сточных вод снижается и для стабилизации процесса очистки необходимо более длительное время. .-.:

Как отмечалось выше, между скоростью стационарного технологического' процесса fio и максимальной скоростью^« существует взаимосвязь (2).

Введя понятие о коэффициенте корректива скоросчи технологического процесса й- j> /J)o , мы получим возможность при наличие'1 данных о. № определять значение средней за расчетный период Г скорости технологического процесса

(7)

Ki + U,

Расчетная формула для определения коэффициента корректива скорости технологического процесса в ДВЕ имеет следующий вид:

где - Т - продолжительность подачи сточных вод в ДВЕ после : , перерыва в подаче.(продолжительность периода изъятия

загрязнений),' ч; \Р - ?фзд»пя рЕСЧз.тно-теоретическая за цориод Т скорость технологического процесса,'г/оД ч); фактическая (опытная) скорость технологического процесса, г/(м2- ч);

- .ы -

заданный интервал времени ыевду отборами проб сточной воды, ч; Т/т = п - количество проб сточной воды. • Установив подобие зависимости коэффициента корректива ско- '■■; рости технологического процесса И от периода изъятия загрязнений . Т и перерывов в подаче сточных вод П в различных сечениях вдоль биореактора при единых исходных параметрах опытов, целесообразно ввести понятие среднего по биореактору коэффициента корректива скорости технологического процесса :■.■:< Проанализировав графические зависимости ЛСпл Т. ,/7)

И ( /,ея, /7') приТ- I ч (рис.3), приходим к следующим ;

выводам:

• - при продолжительности перер:"ов в подаче сгочных вод П ~1~Ъ ч значения скоростей технологического процесса; превышают стационарные; нарушение работы ДВь происходит пря перерыве в подаче более 3 ч; •

- оптимальная \ц .¿олгсительность перерыва в подаче сточных вод составляет /7= 2 ч, а периода.изъятия загрязнений после оптимального перерыва -/"=0-2 ч, после чего наблюдается постепенная стабилизация'скорости технологического процесса.

г.в

П*3 V ПЧч

100

¿со

¡00

<зо4-«л — под9Аьиь.'г еытеаыв стоки;

О —ратные гсрсдсциэ ствхи (П-2 я).

Рис.3. Графическая зависимость среднего по биореактору коэффициента корректива скорости технологического процесса Мп-моч концентрации.неочищенных сточнкх вод при разгшчиых перерывах в подаче сточных вод при периоде изъятия загрязнений Т - I ч.

' • В качестве технологического приема, обеспечивающего максимальный эффект пикового увеличения скорости технологического. процесса, аожет быть рекокеидован следующий режим работы ДВБ: сточная вода должна подаваться в биореактор с перерывами П =2 ч в течение суток,

С целью изучения влияния цикличной подачи сточных вод в биореактор на скорость технологического процесса и определения . ■зависимости среднесуточного коэффициента корректива скорости . технологического процесса Ма от концентрации неочищенных сточных . вод Х» и периода изъятия загрязнений в цикле Тц при опт и га ль-.

аых перерывах в" подаче П = 2 ч, выполнена сери^,опытов. Исследо-. вания •проводились на лабораторной установке в пяти технологических резимах, которые отличались друг от друга различной продоп-. яительносгыо подачи сточных вод в цикле Тц : 0,4; 0,67; I; 1,43; 2 ч* В какдом режиме выполнялось по 4 опита с изменением исход. нкх параметров: 1»еп, (¿пик, Т*.

Суточный коэффициент корректива скорости технологического процесса определяем из отношения скоростей технологического процесса: среднесуточной - при цикличной подаче к средней по ' биорйактору при равномерной подаче сточных вод -./'о«**

ка^-шии/^отгы. . (9)

Обобщенная графическая зависимость =/( Тц ) при

цикличной подаче с оптимальными перерывами П- 2 ч (рис.4) опи-. оывается зависимостью

' /¿¿(8,48-0,32 ^ -1,73-10"^«+ I. (10)

Отклонение вычисленных по выражению (10) коэффициентов Ми от опытный не превышает

. При цикличной подаче сточных вод в биореактор необходимо определять коэффициент неравномерности подачи сточных вод А*, который зависит от принятого технологического режима работы насосного агрегата и, следовательно, биорёактора.:

//м-&/1*ш**(Л+Тч)/Тц: . (и)

;•• 5краяанив (I) для .технологического расчета ДВБ-вытеснителя , о продольной осьв с учетом неравномерности цикличной подачи примат вид V ; . •■■■•■■

Рис.4. Обобщенная графическая зависимость суточного коэффициента корсктива скорости технологического процесса .-.'Ма от концентрации- неочищенных сточных вод Лея и . периода изъятия загрязнений Тц при цикличной подаче сточных вод. с оптимальными перерывами /7 = 2 ч.

. В третьей главе рассмотрены варианты различных рекиыов яода-

• чи сточных вод в ДВБ и описывается мртодика их инаенерного расче-. та с учетом влияния неравномерности подачи, даны примеры расчета. .

• и практические рекомендации.

Исходные данные для расчета ДВБ: У^таг.

Расчет проводим в следующей последовательности$ 4

- назначаем технологический рекиы подачи сточных: вод в ДВБ * (принимаем оптимальный перерыв в подаче /7 = 2 ч, продолжительность подачи сточных вод в цичле 7ч =1-1,5 ч, которая "обоснована технико-экономическим расчетом);

- определяем коэффициент норавцоыарностн цккличвой подачи . сточных вод Кн тьвыраконию (II);

. -максимальная подача сточных вод в чете - ^-тик^^влИ-Мн-• - по известным значениям концентрации изоталонних сточных вод-ипри оптимальном перерыве в подаче сточных вод // - Z ъ определяем суточный коэффициент корректива скорости технологического процесса На, используя зависимость (10)$

- назначаем количество однотианих'усЕачоЕок (не иокее двух) н конструктивные параметры ДВБ: ¿4 А,д'

- определяем число дисков в установках с учетой влияния • неравномерности подачи сточных вод, испольиун зависимость (12) и габаритные размеры.

3 четвертой главе определена технико-экономическая эффективность учета влияния неравномерности подачи сточных вод, которая заключается в снижении на 20-40$ приведенных затрат на очистку ' I «3 сточных вод в ДЗБ. ''.■.•">

Выполнено технико-экономическое, сравнение вариантов различных режимов подачи сточных вод в ДВБ (#¿=84 и3/сут;/.лг=417 ыг БПКп/ли 240 мгБПКп/л; =15 ыгБШСп/л). о

Вариант I,- Цикличная подача сточных вод на очистные сооружения с оптимальными перерывами в течение суток (/7=2 ч) с различной. продолжительностью подачи в циклах Тц =0,4; и,67;1; 1,43;2 ч.

Вариант 2. Цикличная иодача сточных вод с ночньш перерывом в усреднитель расхода перед очистными сооружениями.

Установлено, что оптимальными технологическими режимами в I варианте, являются цикличная подача сточных вод с перерывами П = 2 ч и продолжительностью додачи в цикле Т)=1-1,5 ч. Устройство усреднителя расхода приводит к увеличению приведенных зат-

„ ' Г'. '

рат по П варианту.

,.' Учет влияния неравномерности подачи сточных вод на технологический процесс'в дисковых, вращающихся биофильтрах на объектах л внедрения (колхоз "Октябрь" и объединение пансионатов на курорт те Каролино-Бугаз Одесской области) по предлагаемой методике, привед к снинёнию приведенных затрат на очистку I м3 сточных вод ' на. 30 %. • ■ .

' '■'.•: '•/, .. ',.. • ОСНОВНЫЕ-выводы .

1. Эффект изъятия загрязнений выше стационарного ойеспечи-йаотся продолнитальностыэ перерывов в подачэ сточных вод в ДВЕ от 1.4 до 3 ч, оп'тлмальный перерыв -2 ч, перерыв более 3 ч нарушает работу ДВБ. .

2. Установлена стзпзнь лимитирования скорости технологического процесса кедосгаткон субстрата и иигийфования её продукта-.мя реакций ,в зависимости от лродолжятедьностн перерыва в подаче сточных вод. \ /

3. Использование предлагаемых в работе математических зависимостей позволяет определить суточный коэффициент корректива скорости технологического процесса, коэффициент неравномерности цикличной подачи и учесть влияние неравномерности подачи сточных вод на технологический процесс в ДВБ. '

Учет влияния неравномерности цикличной подачи, сточных вод с оптимальными перерывами по предлагаемой методике приводит к снижению себестоимости» удельных капитальных и приведенных затрат на очистку I м3 сточных вод в ДВБ на 20-40 -

5. Оптимальными технологическими режимами являютря цикличная подача сточных вод с перерывами П = 2 ч и продолжительностью подачи в цикле Тц~ 1-1,5 ч, обеспечение которых приводит к снижению на 12-15 % приведенных затрау .¡а подачу и.очистку I м3 сточных вод без предварительного усреднения у чатом влияния неравномерности подачи по сравнению с приведенными затратами1на подачу, усреднение и очистку.

6. Цикличная подача сточных вод в оптимальных технологических режимах рекомендуется для малых населенных пунктов и объектов , малой канализации ввиду высокой неравномерности водоотведеяяя беэ устройства усреднителей расхода'при исходной концентрации сточных вод более 200 ыг/л по ШКп. .. ,

Результаты работы могут быть использованы при проектировании биологической ступени станции очистки сточных вод,включающей ДВБ,

Основные положения диосертеяии опубликованы в следующих работах: ' V

. I.' Дмитриевский Н.Г., Савченко Г.Д.,.Козьминнх л.С., Фосик .■■. Л.А. Компактные установки пояупогрукенных.дисковых' вращающихся биофльтров для- глубокой очистки бытовых сточнйх вод //Тезисы докладов I Международной конференции "Экологические-проблемы городов и промышленных регионов11, Одесса, 1991, п.67.

2. Дмитриевский Н.Г.,Савченко Г.Д. Козьминых 71.С.,Фесич Л.А. Компактные установки да глубокой очистки бытовых сточных вод • вахтовых поселков строителей нефтегазопроводов //Тезисы докладов-.научно-технической конференции "Охрана труда в промышленности"» Певза, 19Я, с.105. . . ' ..

3. Дмитриевский Н.Г., Фесик Л.А. Влияние неравномерности при-' тока на качество очистки бытовых сточных вод в сооружениях

- т? -

биологической очистки с прикрепленной биоиассой //Тезисы докладов! Международной конференции "Экологические проблемы городов и промышленных регионов",; Одесса, 1991, г.66.

Дмитриевский Н.Г., Фесик Л.А., Иванов A.B., Адексашева Л.Н. Установки для глубокой очистки бытовых стоков вахтовых поселков. - Строительство трубопроводов, 1991 II, с.25-26.

5. Фесик Л.А. Изучение влияния нестационарности притока сточных вод на регенерационные процессы в прикрепленной биомассе полупогрукенных дисковых вращающихся биофильтров. - Известия вузов. Строительство, 19^2 г., fö 2, с.81-86.

Попп.к печати 17.05.94г. Формат 60x84 1/16. Об-е»' 0,7уч.изд.л.. ДОп.л. Заказ » 425. «Тираж ГООэкз. Гортипография Одесского управления по печати,цехШ. Ленина 49. '