автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Технология применения бетоноукладочных машин при реконструкции промышленных предприятий

Л1ИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ УССР

Киевский ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительный институт

На правах рукописи

ОСИПОВ Александр Федорович

УД

ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ БЕТОНОУКЛАДОЧНЫХ МАШИН ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специальность 05.23.08 — Технология и организация строительст. а

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Киев —

1989

Работа выполнена в Киевском инженерио-отроичельном институте.

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

В еду¡д; ш о рг ан и з а ци я

- доктор технических наук, профессор Ю.П. БЯЯЯКОЗ

- доктор технических наук, профессор С.Г- Г0.10ВН2В

- кандидат технических наук, старший научный сотрудник И.В.ШХНЙНО

-- террпториальн^-строито.льнос объединение "львосстроч': Нинотроя УССР

¿ацит а диссертации состоится " Н.1'#0/Рг*- 19о5

з {1>___часов на заседании специасизировашого совотг

К 063.0b.I2 "Технология и организация строительства" при Киевское шженерно-строитьльном институте по адресу: 252037, г.Киев-37, Воздухофлотский проспект, 31.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Киевского инженерно-строительного института.

Автореферат разослан

"¿0 " й1969 г.

Ученый секретарь ;пециелизироьанного совета мндидат технических наук, доиент

Н.А.Еебёк

ОНДОЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темп В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы к на период до 2000 года предусмотрено резкое увеличение объемов строчтельнс-чснтаотлс работ, в том числе монолитных бетонннх й яелезобетоннах работ как при новом строительстве, тан и пр;: реконструкции и техническом перевооружении действующ:.« промлзлеинкх предприятий.

В настоящее врэчя в стране около 30% монолитного бетона и железобетона, применяемого в промышленном строительстве, используется при реконструкция промышленных предприятий. При отом сам се широкое распространение полутали монолитные конструкция подземной части зданий и сооружений, на доля которых' приходится более 85 % объема бе тонких работ.

Одним из наиболее трудоемких процессов при возведении конолит-!!кх конструкций является укладка к уплотнение бетонной смеси, трудоемкость которых в обцем комплексе келезобетонных работ достигает 20-30 %. Средняя выработка на одного бетшацика в 1,Ь-2 разе 'гаче срег,ней выработки'в условиях нового строительства, з удельный вес ругоого способа подачи бетонной смеси к песту укладки составляет око-го' 21 %, что а 3-3,5 раза вше, чем при ноеом строительстве.

Поэтому особую актуальность приобретает вопросы оптимизации -выбора и рационального использования бетоноуклацочкых комплектов мэ-кин, обчеизчипайцях комплексную механизации строительных процессов при бетонировании монолитных конструкций в условиях реконструкции промышленных .предприятий.

| Ц&льр диасертациотаой работа является по жчгчие эффективности птюизвздстза бетонсукладочнья процессов при реконструкции премгипен-чга предприятий за счет выбора рациональных комплектов маиич и технологических параметров их применения.

Основная вдел работы заключается б том, что яыбор бйтоноукладсч--нж комплектов ыашн и технологически параметров их применения следует осуществлять с учетом уолозяй функционирования кяхенкзи оойачче-го процесса при реконструкции промымл&зшх щедпридтий.

Область иссла.аор&кия ограничивается технологией механизированного производства'бетзноуклвдочггьк процессов ггри возведении ¡¿¿побитных конструкций подземной час*и реконструируемых ттремдаленпше, объея-тоз.

Методы исс/рдования: анализ и обобчен*е; аналитический; математическая статистика; оргашзагионнс-^еотс/ог-лч.еикоо л маге^-атич^скоо мсдслировачио с '.'рянесениеи ЗВК; сроиззодстьенкач ррозеряд получеч-

шх результатов.

Нзучная новизна работы заключается в том, что предложена формализованная оценка условий эксплуатации бетсноукладочных комплектов малин при реконструкции промышленных предприятий на основе установленных аналитических зависимостей между ¡эксплуатационной производительностью основных ыалин комплектов» а также выработкой бетонщиков и степенью стесненности строительных площадок и рабочих мест бетонщиков; разработана и реализована на.ЭВМ методика определения области рационального применения различных видов и типоразмеров бетоноукла-дочных машин в стесненных условиях реконструкции предприятий.

Практическая значимость результатов исследований. Разработаны и внедрены в производственных условиях технологические схемы комплексной мзханкзеции бетсноукладочных процессов и практические рекомендации по рациональному применения различных видов и типоразмеров бе;то-ноукладочных машин при возведении основных видов монолитных конструкций подземной части реконструируемых промышленных объектов, а также инженерная методика выбора рациональных комплектов машин для бетонирования монолитных конструкций в условиях реконструкции промышленных предприятий.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научно-технических конференциях в Киевском инженерно-строительном институте в 1985-1989 'гг., Республиканской научно-технической конференции "Технология и организация реконструкции пронапзленных предприятий" (г.Днепропетровск, 1985 г.), Всесоюзном семинаре "Индустриальные технологические решения для реконструкции зданий к сооружений прокушенных предприятий" (г.Макеевка, 1986 г.), Республиканском семинаре "Прогрессивные методы проектирования и возведения фундаментов зданий и сооружений" (г.С/мы, 1Э86г.), Областной научно-технической конференции "Уолодыз ученые области - ускорению научно-технического прогресса п. развитию науки!" (г.Рудный, 1983 г.), Областной научно-практической конференции ''Пути совериенствованпк технологии и организации строительного производства" (г.Ровно,1988 г.) и КонЬэренции молодых ученых и специалистов "Научно-технический п;юг-ресс в строительстве" (г.Москва, ГЭ69 г.).

Реализация работы. Результаты исследований использовены в разделах "Оргаиио'ллионно-технолсгические правила производства бетонных работ но устройству <3[унда;/знтоЕ к заглубленных сооружений при реконструкции промышленных объектов", а тыще п0рг&низационно-технологи-' :сс.:ие правипг» производства работ по устройству бурснябивных свай при реконструкции промышленных предприятий", утвержденных и мзданннх ,

2

Минстроем УССР и гнедртеих в строительны:-: организациях министерства.

Публикации. Результаты исследований по тема диссертации освеще-нч з 3 печатнях работах.

На зкцяту выносятся: аналитические зависимости, методика и система поправочных коэффициентов для оценки условий гжсплуатации бето-ноукладо'-згых комплектов мают: при реконструкции промысленных предприятий; область рационального применения различных видов и типоразмеров бетокоукладочных маете в стесненных условиях реконструкции и строительства прожзленных предприятий; рекомендации по вибору ра-ционглькых комплектов малик для бетонирования монолитных конструкция з условиях реконструкции промыпленнкх предприятий.

Статуса и об-ьем работа: Диссертационная работа изложена на 1с? страницах узстнописис^о текста, состоит из введения, четырех разделов, основных выгсдоз, списка литературы из В9 наименований, 7 прнлаетннй, содержит ?,4 рисунка к 19 таблиц.

ССДРЖЕ РАБЗТН'

3 ссотаетстзия с поставленной целью были нзучега результаты ис-слезегакЛ, язлежзшач з трудах советских yisnax: С.С.Атаева, Л.А.Афянзсьгва, 2.М.Б».?нсвэ, В.С.Балицкого, К.И.Еяшгая, П.И,Белякова, БЛТ.Еерезсзокого, С.Г.Головпера, Н.Н.Деншоза, К.И.Евдокимова, Б.ВЛадакозетога, С.й.Прохоркика, Е.Б.Яркяита, Н.И.Котлира, Б.А.Крылова, Э.П.пуз'лецоча,Е.Г.Роиаиузко, А.П.Снехко, К.Г.Совалова, З.Д.Тоячяя, К.Б.Пихнзнко и др.

Аислаз результатов зьтполненюлг исследований показал, что доста-гстао изучена Eor.pocTí технологии и мехр.чипишн производства бетоно-уид?дочн!£С процессов применительно к условиям нового строительства прсадлонг^З!: объ^ктоз. ,

Сдк2;-о допросы технологии прокзгодстза бетзноугледочких процесса г сс^снсгаьз услоьиях реконструкция прсмммгннис объектов чало изучена ч гребуят .делкцэйг&го рассмотрения.

Анализ опыта потиязодстса тенсляткнх ботенкых к хелезебетонных díбог показал, что длл услснпЛ реконструкции. промгалекгас предприятия характерно нгдячи« сблчрчеПлой номенклатуры видоэ я тияоразнз-роэ менолк'гккх конструэтмй, возводимых ь пгдземной части гзкокстру-ярузмнх здвннй и сооружений. Яри этом ¿етоноуклздечийе тропзссы, как правило, эьткмшядася з сгаснеиныт условиях строительных ячдцздо* л с^бсч'.'х мест бстонцккоа, что огрэдитавпат зоз»о-<г.чость применения судссггуи^его ratita ббтонсуклздочких мшгкн, а зачаступ делае-г ич пржзче-нг.е нв'$0£<0ТЕНни.

->

Значительнее многообразие видов и объешо-геометрических параде гров возводимых конструкций, их малообъемноеть, раосредоточенноеть, а также сложность конструктивно-технологических решений, стесненность зон производства работ и рабочих мест бетонщиков, необходимость сов-месения строительных процессов во времени и пространстве с технологическими процессами реконструируемого производства, отсутствие научно обоснованных рекомендаций по рациональному применению бетоноуклэдоч-лых стедств обуславливают сложность выбора рациональных решений по кокплексно-механигированкому производству бетоноукладочкых процессов при реконструкции промышленных предприятий. В связи с этим выполнен анализ существующих методов выбора и рационального использования бе-точеукладочных комплектов машин. Имеющееся .научно-методическое обеспечение определяет общий подход к решению задачи, но не позволяет осуществлять выбор рациональных комплектов с учетом условий их функ-. циончрования при реконструкции промышленных предприятий.

Проведенный анализ состояния вопроса показал, что для достижения поставленной цели диссертационной работы необходимо реаить следующие оеиовнъ-е задач»;: исследование факторов, влиянцих на выбор и применение бетоиоукледочкых комплектов машин при реконструкции тромьтлениых предприятий; определение области раиионельного применения различных видов и типоразмеров бетоноуклядзчиых шпин в стесненных условиям; разработке инженерно!» методики гыбора рациональных комплектов каыш и технологических параметров :ог пгикекения при бетонировании ь-онолит-::их конструкций.

3 ходе исследований ьиявленн основные группы факторов, оказчвао-щие наибольшее влияние на технологические к эксплуатационные параметры применения ботекоукладочных комплектов машин при реконструкции промышленных предприлтий. К ним относятся: специфические условия производства работ; специфичность технологических процессов и организации работ; специальные требования к. средства-.; механизации.

Группировка .разработана на основе изучения опыта реконструкции промышленных предприятий, а тркяз обследования более 6С обьектов-лргдетевител?;- семи отраслей и подотраслей промытаеннсети СССР (черная и цветная металлургия, тракторное и .с/х машиностроение, производство мкнудобрени!», не^техглгия, лесная и дерезосбррбатчза'.ошгл, перера-б^тчвгчсцип предприятия агрог.рома),

Ьри сблледовгнии объектов определялось распределение объемов бетонных работ не только пс параметрам конструкций, но и по параметра:.; стесненности строительных площадок, 8 четности, установлено, что при ^си-онструкт'ии промышлепасс предчриг.т'.п: удельный вес объемов бе-ток'.ВД' р?-?ст. еклэлнпемыЗ пр",: ограничен«/ зоны производстве рэСют

пс рзсмерзл в плане (с зтсрста, или с двух, трех,четь-рех\

достигает в среднем 80-65 %, а по отдельным отраслям - 30-92 °о. Около 60 % объемов бетонных работ выполняется при лириня зоны производства работ менее В м, в той числе сколс ТА % - при гирине не более 4 и. Более 43 % объемов бетонных работ выполняется з рабочих зонах высото!? не белее 0 ы, лп них около 13 % - менее 4 к.

По результатам выполненного обследования, а такие олзлиза производственного опыта строительных организаций» Минстроя УССР, выявлены основные виды монолитных конструкций, воззодимне з подземной части рзконструнруе:.п>1х промышленных объектов, выполнена их группировка по технологическим параметрам (площадь блока бетонирования, зысота н глубина подачи смеси). Устгнсвлены основные виды организационно-технологических ситуаций -(реязкиЗ), встречающиеся при реконструкции п^-здср'-мтиЧ (характеризуемые схемой движения ведущей машгни по фронту работ :к захватке, р&сполсггниеи их стоянок пс отношение к бетонируемой конструкции, схемой доставки бетеккой смеси к бетоноучладсч-нсЛ чаинс) а зависимости от вида и степени стесненности строительных площ»дсг.. Пчеле группироята организационно-технологических. ситу-ениЯ (пр::зяьз группирсчхи - схема комплекта к технологии его пр;:м°-нзяяяЗ, а «аюсс с учетом результатов групшровкч чонолитных'яоистргун-цмй разработаны типовые технологические схемы производства Сеточоук-ладечккх етлдасссз,. позволяющие за счет быстрой кцентиф'каши типовых и у*-^-льны:? эргвкизппиогшо-технологических ситуаций (решений) осуществлять выбор еозмояшх вариантов механилагрш. с минимальными затрататл.

Кссдздовгаяв совокупности осношых факторов реконструкция, с тетки зрения характера их влияния ка производительность чазин з вы-Г-пбог.'у рабочих, позволил разделять их на две группы. К первой группе относятся Сакторк. в.тшгие которых умвншле? время чистой работы мя-ктш или звеса рачатах внутри смены. Ко второй группе относятся факторы, уволичавЕГи^е продолжительность вапэдиенак сснокгах функция кеяиной (длительность рабочего цикля) или эяеноу рабочих, участвующий я хмежчаировадьем процесса, вследствие стесненности зон де(*с,'~ вия палии к рабочих уест бсток^-гяов. К ним относятся: и-дечвние лро-должмтелъиости пзребагироввяяя осксинш: у-яин к->плектоя по £рснту работ; дополнительное пере: •стеки & малин з пределах блока бетанчроэа-к*.ч ч организецяе" двух я более стояно*; дополнительное ««хнкпулирояя-. нке ■рэбъчху оррсноч «гаянм; ученьэекие степени совмещения рабочих операций; увеличение продолжительн^с-ге отдельных движений (эпе-с*-иий\ мбсадч оргм^С'Ч мщадм вследствие у^лзкьппкия рабочих скоростей; >гглт.<ык* бчработкк рдбе.чие вследствие уменк&ечхя п/оо?д*/ рабочего

месте; то же, вследствие рвботи в труднодоступных местах.

Фактический расчет уровня влияния факторов второй группы на производительность нриин и выработку рабочих выполнен с использованием метода планирования эксперимента. Средний, верхний и нижний уровни фактооов, в также интервал варьирования каждого фактора установлены на основе предварительных расчетов с использованием тематического моделирования строительных процессов, а также вариантного технологического моделирования строительных процессов в статистически обоснованных усредненных условиях эксплуатации мазин и пирометров бетонируемых конструкций (применительно к разработанным технологическим схемы»).

Е результате эксперименте получены следующие значения поправочных коэффициентов для различных видов бетоноуклвдочных машин: I) коэффициент Гц , учитывавший вид ограничения зоны производства работ по сазмергм в готне и ширине (принимает значение от 1,0 до 1,4); с) коэффициент Кг » учитывающий ограмгчекис зоны производства работ по высоте (значения Цг обычно колеблются б интервале от 1,0 до 1,25); коыЬфициент Кс • учитывающий - совместную работу ведунах (основных) машин в совмещенных рабочих зонах (принимает значение от 0,75 до 1,0).

Эксплуатоционная среднечасовая производительность основных машин в стесненных условиях реконструкции 11агг определяется по формуле:

Пш" ПЛЛс/1Л& , (I)

где Пц - ¡эксплуатационная среднечасовая производительность основных макин при работе в свободных условиях; К« - коэффициент использования мшин во времени, учитывающий перерывы в рпбото в згвяси- • мости от влияния факторов первой группы.

Среднечасовая выработке бригяд (звене) бетонщиков в стескеннйг условиях определяется по формуле:

ЗсИ НУнКй/НДмКя. (2)

где - корма времени по ЕНиР; - измеритель объемов ргйот по ЕНиР; Км - коэффициент, учитывающий работу в труднодоступных

б

местах при ограничении рабочего места по высоте (принимает значение от 1,0 до 1,3): ■ Кп - яооффиочент, учнтьзататий работу при ограничении рабочего места по размерам з плане (принимает значение от 1,0 до 1,2); N - холичзство (максимально возможное) звеньев бетонщккоз, определявшие условиями производства работ:

M-F/(af), (з)

r~t

где £ - площадь рабочего места бригады бетонциксв, зависящая от в:;да и параметров возводимой конструкции (блока бетонирования); { - киклмалько возможная площадь рабочего места (зоны пребывания) для одного бетонита, принятая равной I П. - количество бетенцикоз з звене.

Область рационального применения различиях: видов и типоразмеров бетсиоуклэдочных ыатлн сг.тимизчрор.элаеь с учетом максимально гоэмокной интенсивности укладки бетонной смеси в конструкции 1ма.кс :

1ка*с = П, < Е Пс.ст < Ьст £ 1д , i-4)

где Пк- - эксплуатационная производительность комплекта малкн: Г1.;г - -экеллуатоциенняд производительность (максимально возможна" ^ С -й'основной калины комплекта в заданных условиях стеснек-костя; Der - максимально возможная выработка опека (бригады) бе-тонцкяоз Q ззд^нньпе условиях стесненности; 1А - максимально допустимая гатбнетЕНость укладки бетонной смеси в опалубку:

1Д< SJ. V (5)

где Sj - площадь блока бетонирования J- -й конструкции; Ii - скорость бетонирования, зависящая от конструктивных особенностей применяемые опалубок и способа уплотнения смеси (величина ТГ определялась с учетом применения рад-тональных типов к конструкций опалубок, установленных для монолипшх констсучц;!11 подэемно? части проукллен-ии< объектез).

Дяя определения области применения различную вид,он и типоуал-меро0 бетоноукладочкьк мамин s стесненньзс условиях pesoHcrtyktv-ip разработан алгоритм, реализованный на 33',S 5C-I055, укрупненная тхе-t;a которого приведена на рис. I,

Начало

т

Ввод исходных данных

Выбор Езркаьта условий производства работ

Определение производител! ностк ясииекта

-в-

ипредвдение технико-эко-ко^.ччесхих показателей пъименення комплекта

Определение рационального комплекта ^ля Еаркажа условий раэог

г-о-

X

Определение совокупности рациональных комплектов для варианта условий

L

X

Легчать результатов

ч

7

с

Конец

гнс. I. Укрупненная схема елгсритга опрзделвния областя

рационального применения С етоноукладои :ых комплектов хошкн при рекэнсгруыэш предприятий

Техшко-эконоиическое сравнение было выполнено для комплектов ксзин, сфорлкоовенкцх основе сучестзуящ-гс, а также предлагаемых средств механизации (далее отмечены звездочкой). Причви, в яачестзэ ведуцшс машин комплектов 5 сравнении участвовали следустие их виды и ткдоразмета (по величине главного параметра): автомобильные краны стреловые (КА-6.3; 10; 16; 25 т); лневмоколесные стрзлоьые кра- • ш (Ш-16; 25; 40; 63; 100 т); короткобазовые крени Ш-16; 40 т); краны на спешассн автомобильного типа (КШ-25; 40; 63; 100 т); гусеничные краш (КГ-15; 25; 40; 53; 100 т); самоходные ленточние бетоноукладчики (ЛБУ-10Х; 15; 20; 35х; 50х м3/ч); секционная ленточный конвейер-бетоноукладчик (СЛК-25 м3/ч) и Еибротранспсртное оборудование (ВТО) конструкции ЦНИИОМГП Госстроя СССР; пневмонагнета-телн (ПЯ-2,5; 4; 8; 15 мэ/ч); бетононасосы: стационарные (СПЗ-Ю; 25; 40; 65 а3/ч); прицепныэ одноосные СБНЗ-20Х; 30; 40 ы3/ч); прицепные одно- и двухосные с распределительной стрелой (БНС-25; 40х; 70*кЭА); автобетононасссы (АБд-65; 100х; 120х у3/ч); лектсчкыо транспортерв (ТС); погрузчики малогабаритные фронтальные (ПФ-0.25; 0.3пх; 0.75х т). В качестве комплехтупфо: калин в технипо-экономическом сравнении участвовали азтобетсносиесители малогабаритные • (АЕС-О.б*; 1,6х; 1.5х; 2.0х; 2,5*ы3) и традиционного типоразмера (АЕО-2.5; 4; 5; 3; 9 я3/, автобатоноеозу (АБВ-З; 4; б и3), а такяе азтонсмнцэ распределительные стредн (РС), шрегрузчикк-смесители. ленточные (ПСЛ-4.5), барабанге-га (ПСБ-6) и другое оборудование. / За критерий оятамальяоега приняты удельные приведенные затрата на транеаортнровенаа и укладку бетонной саеся.

В результате мсделусования полученн зависимости удельных при-зёд&няьа затрат Л 9 на доставку и укладку бетонной см&си и макси-мзльно' ьорыоеной интенсивности ее укладки 1Ноке от объема бетони-руегап конструкция Л^ (рис. 2), сирики зоны производства работ- Б^. (рис. 3), а.также вида ограничения зоны производства работ по размерам в олене, обмена работ на объекте, расстояния перебазировки н?аин с объекта на объект, и дальности возки бетонной смеси;

Нэ сснсвс арйведешт асследовкгаЯ установлена область рационального применения основных зудрв и тялэраямеров бето^суклгдоФлл чаяан с указанием нгашит границ ютенсивностей укладки бетокнъс: смссеР, а таете оптимальных объемов работ на збтегте. При этом было установлено, что й&хуз пирокус область применения гсгеят комплекты, ■ ефсрынроганнЕе на основа гидравлических бетононасосов. Согласно установленной ршдаснальной структуры способов подачи ъетон--;»ой смеси * месту укледкн при реконструкции прсмшленяызс ггредпркя-' ' 9

Рис. 3. Изменении П^ и 1макс в зависимости от ширины зоны производства работ В.; : I - зона эффективности комплектов машин с ведувдми машинами непрерывного принципа действия, типа Сш-Ю/РС/АБС-4, СШ-65/РС/ЛБС-6, БКС--4С* /Ш^.С^{-2б/М-4.5/АВВ^-4; к - то л о, калогь-• ' . баритными, типа БНП-йО* /АБС-2^ »БНЛ-ЗО/АБС-2»* ,ЛБУ-10* /АБС-2 ; & ~ то же, цикличного принципа действия, типа КА-Ю/АБВ-4,КА-16/АБВ-3,КП-16/лБВ-6, Ш-25/АБВ-6; а - Б^ белее 30 м; б - то же, равная 6 м; в - то ке, равная 4 м.

тий (на призере обследования: отраслей) на дола гидрагличземх бетононасосов приходится до 50-6СЙ подаваемой скеск. При stow, б структуре указанного способа на доли автобэтоночасоссв приходится до пода-немой еыеса, прнцалных одно- и двухосных бетононасосов с распределительной стрелой - до 28Й, ирццепкых одноосных - до 22£ и на доли стационарных бетононасосов - до 1Ь%.

Стационарные бетононасосы производительностью 10-15 ч3/ч (типа C.V-073, 51-15} оказались малоэффективны при применении их в условиях реконструкции. Бетононасосы" CtH-25, СШ-4С) и СШ-üö (типа СБ-Э5А, СБ- 123 к СЕК-Г51) целесообразно применять /для бетонирования монолитных конструкций ( Vs более 50 и3) при объеме работ на объекте V5 соответственно Оолес 250, ЗСО я 400 м3, сменной интенсивности бетонирования 1сы соответственно более 25, 30 и 35 сирине зоны производства работ не менее 4 м. Прицеачье одноосное бетснонасг..:и Н2!-20:: (типа ВР750 £-15 /vFT/), ЕНП-ЗС и ШП-4С (типа БНП-1-20, ЕН-30. ЕЬг4С) эффективны при производстве »алообъекных ( Vif до .30 ¿;3), рассредоточенных ( Ve от 3-Ю до ЗС-50 а3 )■ бетонных работ е особо стеслнмыт: условиях при Б^ не некее 2 и и lex более 15г20 м3. Прицепные бетононасоса с распределителя«» стрелой FKC--40* и ШС-70Х (ти г.& Ы51оВ и Б7513 Т) " iila./Scfteele г /Ж/), а такяа звтебе-тонэнасосы аЕН-о5, ASH-IGO* и Ach- 120х (типа CS-I26A, SH-S0-20, ■. Р.?№0/В0-Ь24/20, BPK80/I20• М32/28 " WC-vclu." /ФРГ/» рационально ггрщгенпть для бетонирования монолитных конструкций при Л^ бслеэ .30-50 и Ich более 2С-5С м3. Бетононасос ЕНС-25 (сипа БНС-25-20) рапионально зцлгменять.для бетонирований кснолктнал конструкций средней кассЕвчссл! ( VK от 30 до 100 ua) при Vc более 20 и9 «'. 1оы более 13 (г1. Работа бетононассовв- С1С-25 и 3iC-7Cx бозмох-на при Bj. не кекез 6 м, бетононасоса АЙ-1-65, ARl-IGO* прг. на йенез ö м, бетононасос? АБ}:-12СХ пря Bj не ьгнее 10 1!, а £hC-~10x чгри нз Mi нее 4 н. .

.. Сакоходкие ленточгые 5атг-ноуклзд«Е1!к ?кпа УБК-132, БУМ-1, •¿¿-44, £ft!-2, БУ-], ВУ-2 .-.казались калоэдфвктивки прк прглеченжа и/, в условиях реяонструкц»>1 проыкаленных предприятий сыщу низкого гх техн/г.ескогс. уровне и невысокой про и з водительно егк (до 10 п"/*}.' Техн^ко-оконо'я.'пе'.'ккЗ ан?лг.з получениях савиокассгей показа.», что б ."слослях реч1л:стру>ор:я целесообразно применение с&м-.х.--д'шх лен-гочдадт бетоноукладчиков прл-^сдительностьи 10 , 20, 35 и и3/ч. Прдаок, из ргого ряде толь«;" ЛБУ-2Сч CE-I3I и с'етскоуцяед^г ксгструкц-./. сЛКг Глр.птяхстройу.кшшиац!« itacseespo« СССР (ор-тсво.ткгёдыюгяд' 23-Я5 o-tHocrre« к суеестЕущмв usamixt, поаьенекпе кот-р.-.'х

«г

в условиях реконструкции рационально для бетонирования конструкций при W более 5-15 Ы3. Vo более G0 м3 и J-си более 13 ч3, а'также лри В^ не менее 6 м, Бетоноукладчик ЛБУ-10х (на базе погрузчика, типа T0-3I) рекомендуется применять при;производства мачосбъемчкх ( Vk до 30 м3), рассредоточенных ( V0 , от 15 до 50 м3) рабо-r при 1си белее 15 мэ и Е>д. не менее 4 м. Самоходные ленточнчб бетоноукаачики ЛВУ~35хи ЛК'-50Х( на пневмоходу, дальностью педачи соответственно до 25 и ЗС1 ы) целесообразно применять для бетонирования монолитхшх конструкций при V* более 5Cv.3 "Vc более соответственно 80 и 250 м3, 1ем солее 20-30 м3 и E>¿ но менее б м.

Секционные ленточные кон вей ерн-5 ет окоукладчики производительностью 25 ыг/ч рационально использезать при 1ем более 20 нэ для бетонирования ысколиткых конструкций сбъемом более 15-30 м3 при '/0 более 200 м3. При менег 2 м СЯК возмомно использовать для г»о-дачи смеси в конструкции при V¡f до 5 м3, Ic« до 15 м3 .Лен- . точные транспортеры, типа TK-I5, ТН-20 и др., эффективны только при применении их в труднодоступных местах при ширине и высоте.зоны производства работ менее 4 м.

Вибротранспортное оборудование целесообразно применять для бе- , тонирования монолитных конструкций средней массивности ( Ve от 20 до 100 и3) при íckt более 20. н3, V0 более 200 м3 и 3$ не менее 2 м.

Лнепсонагнетатпли шевт ограниченную область применения в условиях реконструкции ввиду необходимости иметь в комплекте кран пли манипулятор для перестановки гасителя, что значительно услогялгт производство работ .•

Исследования показали, что подачу бетонной смеси целесообразно вести стреловши мпбильньмч кранами грузоподъемностью до 40 т. При этом автомобильными кранами целесообразно бетонировать мадсобъегдекв конструкции ( V< А°. SC м3 ) при от U до 15 и3 (для крака типа КС-257Ш и от 100 до 200 м3 (для креня тчпа КС-5573). Кра:к Г1К-25, КИ-25.КТ-25 (типа KC-34ÔIA, КС-5473,-MKT-SO) рационально испсльзо-ве'ть для бетонирования'конструкций средней массивности ( ~VK от 15-30 до 50-100 к3) при Vg более соответственно Í20, IOC- i: 500 мр лпи Iем бал es 20-25 мэ. Стреловые кранн грузоподъемностью 40 ? (типа ¡ÍC-Ó37I, KC-547I и HC-6I63) оптииальнн при бетонировании кснструкций при' tyx более 50. м3, 1см более 25 м3 и Vö 'более соответственно 250, 200 к 750 м3.

Выполнение исследования послужили основой разработки инженерией методики вкоорч радасчольнгх комплектов машин для бетонирования

монолитных конструкций б условиях реконструкции промысленных предприятий. •

Выбор рациональная вариантов механизации бзтоноукладочных процессов основан на целенаправленном отбора возмо:г2гах вариантов, осуществляемый в два этапа:. !) формирование .исходных данных, отрахиг^х оргаккзацно;иые, обгемно-плакирозочлке,конструктивно-технологические, специфические и другие условия реконструкция ярокьняенных предприятий; 2) собственно выбор.

На основе полученных неходких .деньгах формируется возможные- варианты способов подачи и уплотнения бетонной смеси в конструкции дял всех участков реконструируемого предприятия. Поело отбора вариантов способов подачи и уплотнения, обеспзчиааеккс имзта^имся парком мг^ин и механизмов,, осуществляется формирование ноанст-ных вариантов ко;.:п-лектоь камин и бригад рабочих. При атом для каждого еозькжногэ варианта способа подачи смеси в конструкции сортируется мкогожство аль-.тертатиЕНых ЕариЕктоз ведущих, (основных). кеккч, нагнаиекоз с учетом: выбранной схе'.ь комплектов (на1 пэргом.ьтбпе); заданной сменной интьн-. сиеностй и объема бетонных работ на участке; рациональной'

области применения маикн а различных: условие: ракояструканг; воснс:.".-ности работы в заданных условиях стесненности и среди предприятия; соответствия рзбочих параметров ыглпн параметр.*:.: .бзтениругьигс кон-■ струкций. Зате'»: определяется необходимо количество Есдугргх каик в комплекте с проверкой .впиеываембсти . яогяиекта в гада!шые параметры стесненности. После чего формируется состав комплекта мамин к бригад бетонн^икев в зависимости от зкбрачного ваояанто схемы комплекта. маши на участке, дальности транспортировании бетонной с»:сеи.

Для окончательного выбора 'рационального'варианта бетонирован:;.-, монолит?ых констругсций на совокупности."участкоз реконотрукруеютп предприятия рассчитдаат'ся лгризедежяе затрата ч трудоемкоегь работ, "и по чияамуму'укааанюпе.критериев• (ккгооуа приведенных'¿¿трат или грудоемкссти) выбирается рапионлльк'кй вариант.

'. Результаты исследований бялк испольгозоны йрщ разработке структуры парка имзш для производства бетонных-работ в условиях рскен-струкьрга цренншленных «радзрглт^К,.- .Звкподнеичой по -ащг&ко' цг&ОШПХ • Госстроя СССР, ь составе комплексной каучнэ-техничозкэ':прогр^а • 055.18.1С. ' ' :

_ Экспериментальное енедренае результатов ксследозеккй цо.-.£.од;:-лось в проектных я- вроггводствадкьх' подразделениях тростя "Роемо' гашетрой" к ^омбйната "Харькоьпр'застрой" Кккстроя УССР» Зкснокш^.с-к-;<Т э£Ф«дт .ал и-одусиля; созъгыл 116 таз.руб.. -

ОСНОВНЫЕ швода

I. В результате проведенного исследования установлено, что выбор, технологических параметров применения бетоноукляд очных комплектов -иакин целесообразно осуществлять с учетом условий функционирования механизированного процесса при реконструкции прочищенных предприятий. Указанный подход позволяет учесть технологические возможности бетсноукладсчных малгин при выполнении работ в специфических условиях реконструкции предприятий и обеспечить комплексную механизацию бетоноукладочных процессов с минимальными затратам!!.

Z. Установлена взаимосвязь мезду эксплуатационной производительностью бетоноукладочных мавкн и степенью стесненности зон произ-• родства работ, а также выработкой бетонщиков и степенью стесненности рабочих мест. На основе выполненных экспериментальны?: исследований пседлокенв система поправочных коэффициентов для оценки стесненных условий эксплуатации бетоноухладочных меиин и бригад бетонщиков. В результате рлзрьботвна методика формализованной оценки условии эксплуатации бетоноукладочных комплектов малин при реконструкции протыяленчых предприятий, позволявшая определить производительность мзекн к-выработку рабочих с.учетом степени стесненности строительных площадок и оабочих мест бетонщиков.

3. Для повышения эффективности производства бетонных работ разработаны типовые технологические схемы комплексной механизации.бетоноукладочных процессов при возведении осноекых видов мгнолитних конструкций подземной части реконструируемых промшлекных объектов, позволяющие за счет бистрой мдснтпф-.гкецкн типовых и реальных организационно-технологических ситуаций' (сешэнпй) осуществлять выбор во-змсжннх аавдачттв механизации с м'от.гмальными затратами. Типовые технологические схемы разработаны с учетом выявленных.основных видов срганиг?циэнно-техчслсгичэских решений (ситуаций), встречавшиеся при реконструкции предприятий в зависимости от вида к степени стесненности строительных плсиадоч,1 а так.*« технологических параметров бетонируемых конструкций.

4. Предложена методика определения области рационального применения бетоноукладочных мазкн,основанная на установленных зависимостях и. положениях. Реализацией методики на ЭВМ определены области рационального применения различкчх видев и типоразмеров бетонсухла-дочтле малин при реконструкции лромъшленнчх предприятий з зависимости от объема рчбот на объекте,- вчяя ограничения зоны производства работ . пс размерив плг.не (с одной, двух, грет и четырех сто-

рои), раэмгроз гоны производства работ Олприне, высоте). Установлены области рационального применения бетоноукледэчных малин в зависимости отвода и параметров бетонируемых монолитных конструкций с лазанием нижних границ интенсивности укладки сюси.

5. При реконструкции■промышленных предприятий обследованных отраслей порядка 50-60 % от общего объема подачи бетонной смеси к песту укладки целесообразно выполнять гидравлическим бетононасосами, 15-20 % - самоходными ленточными бетоноукладчиками, 5-10 % стационарными (переставными) конвейераыи-бетокоукледчикаки и -транспортерами, 10-15 % мобильными стреловыми кранами и до 10 % - автотранспортом.

6. Разработана инженерная методика выбора рациональных комплектов макин и технологических параметров их применения, позволяет,ая осуществлять выбор рациональных вариантов механизации с учетом ограничения, определяемые организационными, обьешо-планировочккми, конструктивно-технологическими, специфическими п другими условиями реконструкции промышленных объектов.

' 7. Результаты исследований внедрены в. тресте "Ровнопромстрой"' и комбината "ХарьковпромстроЛ" йинстроя УССР. Экономический эффект составил 116 тмс.руб.

Результаты исследований используется в учебно:,', процессе KKCSi.

Основные голошения-диссертации опубликовала в слздупцих печатных работах:

1. Осипов А. 5. Устройство фундаментов под оборудование при рскон струкцуи чроилыенкых объектов с учетом технологической надежность /Тезисы докл.. Республиканской неуч.-техн.конф.: Технология и организация реконструкции ттро".1»;алекнкх предприятий. Ч. Т //г.Д1не1гропет-ровск, T9S5, С. 115.

2. Беляков D.H., Гпзуних А.-1}., Осипов А.5. и др. Срганизадиспнс— техколог/ческие правила производстве, бетонкьг-с и железобетонных ра-Jot по устройству Фундалентоь и заглубленных соорукэ.«кй при реконструкции протяженных объемов. - Киев: КИОЙ, 7^86, - ¿12 с.

3. Бояяков С.К.. Гезун-/к A.B., Осипов А.'5. ч др. Орг-ачизапионно-тгхчэло^ичеекче- пр-шллэ производства работ гю устройству бурснабин-пых ссрй .три реконструкции прсмышлчнных предприятий. - Ккев: КЭДСИ, K-Cf. - 06 и. ' ' ' '

4. Беляков Г.Й.» liry.'ib В.П., Осипов А.Ф. Некоторые оссСенности тех>. ->ллгкк бетскнкх" работ, с yi??ci< opr-sras.? цианно-технологическ^й нодет^осхи пул есЕвелении подземных сооружения реконструируемых проьчллен.г.« пблентОЕ /Гзз.докл. Зсеситопого сежнлрн: Якдусгри-e-'j-Kb-'i ггчнологмческл? рстоня-т дл : рекоиэтрукцич оцаний и cecpy/.ce-

IG

ний прожяленшх пргдп?:«П".1й //г.Какес&ка, С.зо-йЗ.

5. Ром-гпушко '¿.Г., Осипов А.Ф., ПашгческиЗ И.З. Кэуплексио-.«сханизнроьсннке ».ял -ди воззедся.-л конструкци:! при «тсятельотве » реконструкции про;.':-,:2лекньгх обьзктов /Тез.докл.Облксгной нау^.-техн. :;онф.: Кслодыо ученкз области - ускорен:;::) нзучнс-тохнгчесхого прогресса я рбэьй71го чяуки. //г.Руднкй, 19'ЗС. С.02-63.

6. Ремаьугако Е. Р., Осипов /».£., Лаг.лклг^сккЛ П.В. Пргискснке универсалы:;::: тгаш пр:: прокопг.дстзе монолитнгх ::;елезоб?тош:ых работ з условиях реконструкции предприятии /Г еэ.докл.Облгт.тной иауч.-¡:рг: т.кокф. : Пут;; созс-р^енстзозония технолог:::; ;: органик■строи-;ельпего производства //г.Ровно, ЮЬа, с.48.

7- Бел.<пгог i3.iL, Сскног А.1ч, ^оуль З.Ц. ¡¡гкотогд'е особенное":';; беточнкх робот б стсснекнкх условиях ргконструяшп про*жпдешшх обт.ектоп //йзэоетшвузов. Строительство и архитектура. 19(33. 2.

8. Романуино Е.Г., Осипов Бе.тоноухлпдочные ...л. плекен при позЕвдснии комплекса рекоиструпрув'.тяс г.р,лч-ш<.:! :нук об:>е:чтоз я объе-:.;о ■ годовой г,рогрзг.::,:ы треста. /Тез.докл. Областной ггуч.-лгч'ктпеоп.г.: Пути созершенстздпакия технологии и организации строительного производства //г.Ровно, 198«, С.51.

5. Осипов А.1>. Некоторый вопроси совершенствования технологии 5стокнкх работ при рекенструхццп предприятий /Тез.докл. Конференции чедодых ученых л специалистов: Научно-технический прогресс-в стрсн-гельстве //г.Москва, 1980, С.72-74.

93-03-

Полтюано к печати А20&№ Объем /¿Я Формат 00Х84'/к. Заказ Тира/)'

Типография ВА ПВО СВ.

п. л.