автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.02, диссертация на тему:Технологическая подготовка горных работ при разработке нарушенных месторождений угля

, ' РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЮРДЕНА ЛЕНИНА СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ УГЛЯ

На правах рукописи

Сергей Владимирович КОНДРАТЬЕВ

УДК 622.272.6:550.8.012:622.33.013.364

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ГОРНЫХ РАБОТ ПРИ РАЗРАБОТКЕ НАРУШЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ

(на примере шахт Анжерского района Кузбасса)

Специальность 05.12.02 — «Подземная разработка

месторождений, полезных ископаемых»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Кемерово^1993

Работа выполнена в Институте угля СО РАН

Научный руководитель: доктор технических наук,

профессор В. Н. Вылегжанин

Официальные оппоненты: академик АИН РФ.

доктор технических наук,

профессор П. В. Егоров

кандидат технических наук,-доцент В. И. Набоков

Ведущее предприятие: Институт „Кузбассгипрошахт"

Защита состоится „ "■B&tb&t^o-Jl 1993 года

в /3 час. на заседании специализированного совета

Д 003. 57. 01 при Институте угля СО РАН

(650010, г. Кемерово, ул. Рукавишникова, 21, актовый зал).

С диссертацией можно ознакомиться, в библиотеке института.

Автореферат разослан « *1993 г.

• Исх. № -

Отзывы на автореферат просим направлять по адресу: 650010 г. Кемерово, ул. Рукавишникова, 21.

Институт угля СО РАН.

Ученый секретарь специализированного совета ,

доктор технических наук, профессор Б. В. ВЛАСЕНКО

Актуальность работ. Происходящие б России процессы вхождения угольной промышленности в рыночные условия значительно изменили существовавшие производственно-экономические взаимоотношения, которые требуют нового подхода к вопросам техноло- , гической подготовки торных работ (ТПТТ), обеспечивающей эффективность угледобычи при соответствии механизма инвестирования и дотации шахт с различными горво-геояогическими условиями.

На разрабатываемых в настоящее время в Кузбассе ыесторог-дениях угля более 10$ аахтных полей 1шевт слогане горно-геоло-гнческиа и геотектонические условия, при эксплуатации которых подземным способом среднебиссейновне показатели пог.эрь угля составляют 31!?. При этом имеют место выборочная отработка и задержка подготовки новых горизонтов и запасов,

Целесообразно в основу технических и экономических ззаи*ло-отпонений ка различных уровняхС государства.территорий, пахты п добычного участке) использовать единый принцип эффективной и рациональной выемки пластов угля с весьма сложными горно-геоло-гическтш условшши(ГГУ), что позволяет с учетом геолого-текто-пических особенностей гаждого конкретного региона, района, пахт-ног с поля или его участка определять необходимый уровень дотационного стимулирования, хоторнй оптимизируется па первоначальной этапе ТИГР.

Работа связана с планами научно-исследовательских работ Института угля СО Р^Н, выполненными в соответствии с программой "Уголь С:1Я11рн",теиатическ1й1 отраслевым планов Минтопэнерго РФ, программами поддерживаемыми компанией "Росуголь" и ассоциацией 'ЧСуэбэссуглетехяодопш": Э.15.1.6" Заработка тучных основ оптимального проектирования и планирования горных работ в сложных горпо-геологическпх условиях вахт "Кузбасса'Чгоз.рег .«'#70766983)1 3.2Д.б."Газвитие научных ппов зфЬэктивнюс систем-и технологических процессов добычи полезных ископаемых подземным способом", (йтос.рзг. 0X08329).

Цельв рао'охи является научное обоснование технологической подготовки гордых работ ери разработке нарушенных месторождений угля о цельв'повышения эффективности и рациональности эксплуатации весьма сложных тектонически нарушенных участков иахтннх и выемочных полей, обеспечиваодих снижение потерь при подземной угледобычч.

г

Клея работа заключаемся в использовании характерных ссо-бснко'лвР я закономерностей геологического и тектонического стрсчккй пластов угля для дифференцированной оценки об"ектов горцу работ ъ конкретных границах шахтоплястов и виемочных ползЛ по степени их геологь—гектонической сложности и прогноо-но-локаиьногс районирования^ последующим выбором параметров и exe« 'ГРГ.1'' и определением для каждого конкретного района неоохо-дгаа>"с средств дотаций ..позеолясидос эффективно с наименьшими по-торямй гксплумироватъ' нарушенные месторождения угля в Кузнецка 06.ccei'iH3i

Г-а.гачи исследований;

- обосновать хритерк* геолого-лектОЕической оцзнки и петел прогнозно-локального районирования угольных месторождений к глх-'ных' полей Кукнецкого б1ссэйиэ;

.. разработать методы дифференцированной идентификации reo-лэго.-тектоклчесЕих факторов сложности шахтопластог. месторождений угля или теисчпих полей;

_ разработать геоыеханические регламентации при рациональной ведении горных работ в окрестности тектонического нарушения;

- обосновать и внедрить техпологичеокие решения и методику экономической сцьнки 'Эффективности.разработки нарушенных месторождений Кузбассе,

' Мзтодн исследования:

- анализ,обоб^иие,обработка шахтной геологической информации о геолото-хектоялчзсксй слсяности угольных месторождений Кузнецкого бассейна для дифференцированной оцзнки критерия тектонического Бездействия и тектонического районирования шахтных полей и основных ьесгсроадений;

- математическая обработка данных шахтных и выемочных по-леи для прогнозно-локального определения зон и границ геотектонических неоднорэдностей и идентификации параметров разрывных нарушений;

- гксыеханлчеокие модели нарушений для расчета и регламентации jmциональнкх эксплуатационных потерь подготовленных запасов ул-чя при cvpa'-отке нарушенных участков выеыочных полей;

- ':оунолсго-э:соноы«ческий анализ дли обоснования эффективных tay;v:r)C3 разработки клрущенких иахтних полей.

о

Научные поюкения,.завдаемыс. ав-горс.м:

- геолого-тсктоническая олочнастт, шахтних голе1', месторождений угля обусловлена »¡елччкиой кобффгаглекта юктс-нкчссеогс всздействияСкритория геолого-тектонической олиз;-нести),значения когорего определят- возмогноотх, тектопичес-со-го районирования оско*лтах угольник районов Кузчсцкого йзел^на;

- яиЛрркациоянух) основую прогноэто-лскапъного райогл-рования угольных месторождений "ля определения зоч к грант; геотекгошпеаких ноодиоредносте"? составляют измерения по "о-рязонтальнни» вертикальный и. диагон&льпну углам градусомо-г он-ческого склона, пласта, с определением амплитуды сисще.'п 1 г ее-т е улт оничес£ой не ода ор одн ости;

- дифференцированпап идеитифитащот гепяг.го-тектснгл.эс---ких факторов сложности гаахтспластов и выемочных полек осуществляется по яласокфисациошм-тегиолоппескам,- определители горнб-гоологкческнх условий к геотектонического строения угольных пластов алч отдельных шемочпнх пслеУ* с выделением нарушенных участков выемочных полей ио фактору Т-псрэходимость";

- гзоцсх&нические «геотектонические особенности в окрестности нарушения регламентируя? параметры определения рациональных потерь угля при отработке парупенных пластов;

- взаимосвязь порно-геологических и геотектонические факторов сложности с тохнико-гкояогшчесЕшн показателями при ведении очистных и подготовительных работ обуславливает сп-птальиые параметр« ТППР и технологические езгейы отработки нарушенных шеыочпих полей,эффективность которых соотамству-от дотационному стимулированию пахт за-рациональное ясполь-зопатше недр»

Достоверность научных положений»выводои 7 реютинда-подтверждается:

- представительностьи об"ема геологической инфорыа-дик оЛ"ектоз горнего производства для основных угольных рай-глюь лузбосоа,месторождения а шахтнн:: полий по участкам;

- соответствием прогнозной опенки геологической к тек-сонической сложности щахтопгзстов и выемочных поле* с пселе-цугаии .их сравнительной анализе применительно к конкретным условиям разработки паручогп.ых пластов угля;

• - достаточной' сходимостью результатов ттмгатнчоско: 'бработки, при ¡выявлении зон геотектонических иеоднорпднг,г,те>

и

х их амплитуд,с фактическими условиями залегания угольных пластов участков выемочных полем с затухающа» разрывными нарушениями с проведенными разведочными работами в зоне нарушения;

- реальными значениями оптииаяьных параметров проектно-произзодственных показателей при отработкэ нарушенных и слозе-иге в геологической отношении ыесторохдекий угля:

- незначительной погрешностью и полокительныыи результатами при определении эффективности и рациональности отработки парупеяных иаттспластов или выемочных полей в сопоставлении с фактическими,

«Научная новизна полученных результатов заключается:

- в установлении отношения ыекду характерной длиной пласта на определенном участке шахтного поля к соответствующей длине горизонтальной ее проекции га поверхность как коэффициента тектонического воздействия характеризующего изменения в условиях залегания пласта кяя свиты пластов б результате тектонической деформации участка земной коры;

-в установлении зависимости амплитуды точек смещения по проекции разрывного нарушения, от углов градусометркческого склона и при определенных значениях наибольшей и наииеншей аипяитуды в зонах геотектонических неоднородаостей вырахены признаками сбросов-взбросового нарушения;

- в установлении критериев и граничных параметров гео-лого-тектокичечкой сложности знеиочных полей по 5-тк Сальной шкале груплирувдих> факторов горно-геслогических условий с учетом переходимое?« нарушений,которые образуют кьадратическуа зчвис1Шопть гго las дому кдентифицируемону (фактору слохкостк;

- в разработке адаптивных гибких технологических схем внешен нарушенных пластов,обеспечизапдос снижение потерь подготовленных запасов на участках осложненных не пер еходшшик нарушениями; •

- в установлении рациг'ельного механизма дотаций и инвестирования захг,при котором об"еи средств производственного стимулирования на отработку нарушенных участков выемочных по-

.лей,.определенный для конкретных условий и технологических схем, приведет t значительному снигению потерь запасов угля з зонах тектонических нарувеняЯ. '

Лгчна'; вклад я втор достоит ;

в разработке хригеркэв и. методов wj определенно геоло-готектояическоГ. сложности глхттЧ поле':: или Цстедэзд.едш* угля с колкчествеЕзо;: оценкой теггвУйтесхрго 'даадг.Яствая воЯ«»в~.

ностьв районирования основных ыестрождений и шахтных полей Кузнецкого бассейна;

~ в усовершенствовании методики предварительного прог-нознолокального районирования геотектонических неоднородностей ■ пахтоплаотов по градусометричееким углам склона, о определением амплитуд смещения пласта в зонах нарушений,в тон числе по ва-правлениямСгоризонтальному,вертикальному,диагональному),а таете определения границ затухания разрывных геологических нарушений в выемочных полях;

- в разработке классификационно-технологического определителя горно-геологичес1.лх и геотектонических фгторов сложности при разработке аахтопластов месторождений угля или выемочных нолей,о оценкой уровня геологической сложности нарушенных участков по фaктopyl,пepexoдимocть,,;

- в определении взаимосвязи и идентификации горногеологических и геотектонических факторов сложности с проектно-прсиэводственными и технико-экономическими показателями при отработке нарушении или сложных в геолого-тектоническом относе- . нии шахтопластов или участков выемочных полей;

- в определении влияния геомеханичесхих и геотектонических особенностей разрывного нарушения на рацион&лыше параметры потерь запасов угля и технико-экономических показателей производственного стимулирования добычных участков вахт отрабатывающих выемочные поля с геологическими нарушениями раоднчвой сложности;

- в pajpa6oixe технологических схем отработки выемочных полей с непереходными нарушениями, обеспечивавших фацадиадь-35ое использование недр.

Практическая ценность. Результаты работы позволяетj

- определить геолого-тектопическув сложность (критерий тектонического влияния,) и районировать основные месторождения и угольные районы Кузнецкого бассейна по тектонической . сложности^'

, - дифференцировано определять условия залегания уголь- % них плотов с выявлением прогнозных зон геотектонических неоднородностей по направлениямСгоризонтали,вертикали,диагонали) " градусометрических углов склока,с определенней возможных амплитуд смещения взброссво-сбросового типа с прогнозируемых зонах, с трассированием нарушений по этик направлениям и определением грр.ниц ре.тухания геологического разрывного нарушения;

- разработать классификационно-технологический определитель идентификация в условиях конкретных геолого-тектонической слохноста шахтных полей или месторождений угля и давать коли-чесгвеннуп оценку условий переходимости различных видов нарушений; *•

~ по критериям и факторен геолого-тектонической сложности

шахтных полей или месторождений определять рациональные параметры отработки нарушенных участкоп пластов с учетом механизма дотаций и инвестирования, обеспечиваюцих рациональное использование недр;

« .использовать фактсры(ширина зоны и интенсивность влияния) гоомеханических и геотектонических особенностей разрывного нару~ шенкя для обоснования ограничений потерь и возможности вмения горних работ;

- разрабатывать технологические схемы отработки нарушенных выемочных полей с непэрзходшшми нарушениями значительно увеличить рациональность эксплуатации пластов угля в зс-:гах с ненадех» ними запасами и снизил потерн угля. ,

Реализация работы; . •

- основные пологения к рекомендации работы реализованы и . использованы при составлении"Атласа перспективных технологических .схеи. отработки выемочных полей с непереходными нарушениями", обобщенные на основе опыта ведения горных'работ на сахтоуправлении "Физкультурник" концерна "СеверокузОассуголь" по пластам РумлнцевскиЙ и Коксогнй,а также на основе авторских разработок которые были внедрены при подготовке и отработке лав;1К,7К,15бК, 1Г°К,7Р,9Р;

- практическое внедрение метода прогнозирования условий ¡залегания угольных пластов с выявлением зон геотектонических неоднородностей по направлениям градусоыетрических углов склона, определенней геотектонических неоднородностей, с трассированием, нарушенных участков зон по направлениям производилась При технологической по,готовке горных работ по пластай Румянцевскич и Коксовый,где была выявлена хорошая сходииость результатов предварительных исследований;

- гграктичвсксе внедрение метода при определении границ затухания разраияого нарушения в лаве ?Р с определением вогшожных амплитуд смещения пласта в точках простирания нарушения, наибольшую достоверность получила по диагональным углам склона при проведении разведочного штрека 7Р л кроет простирания шруниния.

7.

Апробация работы» Оснозние положения и разработки диссертационной работы докладывались на технических совещаниях шахи* л конперна"С9зерокузбассугсль"в 1989-19,3 годах в городах Анжеро-Судженск и Кемерово,на П Всероссийском семинаре"Информатика недр"Сг.Кемерово, 1939), на учено.; совете в КузНЯУИ,(г.Прокопьевск,1992г. )иа семинарах Института угля и КузНИ,(г.Кемерово, ' 1389-Г993Г.). '

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 каучнкх работ, включая 14 ¡авторских свидетельств и патентов.

Об"еи'и структура работы.

Диссертация состоит из введения! пяти глав и заключения ' я содержит 184лист& машинописного текста33таблиц, 37рисунков список литературы из 225 наименованной и i приложения, которое дополнительно прилагается к диссертации и содержит 58 технологических схем отработки выемочных полей с непереходжыми нарушениями.

ОСНОВНОЕ С0ДЕРКАНШ5 РАВОТН

Технологическая подготовка горных работ СГПГР)охватывай1^ весь комплекс вопросов связанных с добычей угля на всех сходнях эксплуатации месторождений. угля подземным' способом, а именно : информатики недрСгеологии, текхоники.геомеданики^геолого-разведки); проектно-производсгвешше и горно-технологические (подготовительных и очистных pa^ioi). Конечной целью ТПГР я в ля- . ется обеспечение технико-экономической эффективности и рациональности ведения тернах работ.В настоящее время практически во. всех регионах с высоко развитой горнодобывающей промышленностью встают вопросы экологической безопасности и комплексного освоения недр при разработка и эксплуатации месторождений полезных ископаемых.

Значительный вклад в гзолого-текхоничоское и гвозехани-ческие исследования закономерностей угольных пластов, а также обоснование рациональных параметров и технологических схем (ТО) и систем разработки внесли аидкне отечественные и оарубея-кые ученые А.Д.Архангельский,В.5.Белоусов, Н.С.%тский, 11.В. Гзовский, В.ЕДаин, Ю.А. Косыгин, H.A. Усов, С.С.Румянцев,

A.Л.Белицки", 3.13. Синдерзон, Ю.З.РзвицкиЙ, Н.М.Белянип, A.C. Забродин, П.П.Егоров, Р.Ф.Киротер , И.О.Арсенов', Л.А.Зигиин, Д.Л.Глазов, Б.Н.Вылегжанин, \.С.Миимладзе, Р.Н.Уоджаек,

B.Ярошегски", W. , L. lAilllir Т. "Jsoic S. Knotfi.«. и зр.

ш г /

Учитывая то, что более 705? районов Кузнецкого бассейна тектонически нарушены или имеют сложное геологическое строение, вопросы ТПГР при разработке нарушенных местороаденвй являются весьма актуальным.., а результаты исследований развивает и дополняют научно-технический потенциал горной науки, а такзе расширяю возможности горного производства.

. ' Для выявления основных закономерностей влияния региональных дислокаций приведший- к структур тис преобразованиям и кзме-' ненкт в условиях пространственного залегания угольных пластов разработана методика по определен® тектонической слокпостк месторождений и шхтных полей с гослогс-гектоничсскш райочх-' рованиек. Вследствие 'региональных двягепий зешюй кори происходит видоизыенение первоначальных условий залегания слоев, что зависит от интенсивности тектонического воздействия с образованием складок, разломов, надвигов и т.д.

Для оценки изменчивости условий залегания пластов, от первоначального горизонтального залегания,принят коэффициент тектонического воздействия,который в измененных условиях е¿¿решается отпадением длины пласта по гаденкв(воссташп)) к длине его проекция па ддевпув поверхность: Ктс= » С1).Его средие-

вэвецокпие"зкачснЕя определенные па одасиу пласту к неско-

лыши ра'зводочш! лшхкки рд^тахЕе по всеГ. ссктэ ц + ,н одной С РЛу ) ши пс есей свихе пластов к всей разведочный лп-ЕВШ,ЕКра«аатся соответсг'вуЕсщЕгфорыуяаця суммарного значения фариулы (I)•

Классификация: тектонической сложности егхтнпг полей или ыес-' горегдзний КузнецЕого бассейна обеспечивает районирование уславил кх залегания с раздеяенкви по группам слогаостк к определение» (К, в ) по одному наиболее характерному. пласту п насЕояыаш раз-ледсчшм лгааяи , Сен. табл. I).

Таблица I

Группа сгогг-зостя к ее гракнчаые значения Месторождение, р^чоп, кахгЕое поле, участок, плос&дь ^рёХзевзнеи'. :ШЙ КОгфрЩ! ГеЕГОИЕЧООГХ зогдзкегша

I 2 г\ >

Е групп трсстые 1,0 -1,1 : Уршскоэ ыестороздгЕЕЭ Ускатскшг район Ктзасский р-н ,разрегвУрего.и.скк.Г1" ЙОГНИЯОВСКЕЗ раЧоа 1,00ч 1,033 1,075

т 0. 2 3

2 группа,средней сложности, 1,1 - 1,3 Е&йдаевский район Осинников'.тшй район Ленинский район Ерунаковский "--н, Таллинский зап.у-к Анжерский р-н,ш.п."Физкультурник" 1,144 1,167 1,237 1,247 1,263

3 группа, сложные, 1,3 - 2,0 Араличевский р-н,ш.п."Ордхепикидэе" Кондомзкий р-н, Таргайское месторожд» ' Титовски. р-н,Корчуган-Белкинска- пл. Дилерский р-н,ш.п.шахты"Судзенс!сая" Бунгуро-Чуиышский район 1,339 1,584 1,537 1,937 1,942

4 группа,очень СЛОЕНЫО, 2,0 - 5Д0 ' й-чатский р-н,Восточная часть Прокопьевско-Киселевский тз~п,Кызлы-гзйский сев. и Новоеергеэвский 3-4уч-ки Кемеровский р-н, Боровушенский уч-к Жчатский р-я^ Западная часть 2,004 2,023 2,202 3,000

5 группа, труд-норазрабагывав-иые, свыиэ5,0 Заяьяловский р-н,Уньгинский участок [5,000

Из 3.4 исследуемых участков Кузнецкого бассейна*9 участков имеют простую сложность залегания свит пластов,II участков имеют среднюю слокность,8 участков относятся к сложным,бучастков к очень сложным и I участок к трудноразрабатываемым. Наибольшей слозносгьв обладают II районов бассейна,для которых средневзвешенный коэффициент сложности составляет -2в870при стом, эти районы находятся в наиболее интенсивной эксплуатации и относятся к группе очень слохных по условия! залегания угольных пластов« причем для всех последовательных районов К_ „ составляет-1,842-

X • о »

т.е. среднебассеиновим уровень эксплуатации по условиям залегания пластов относится к сложный.

Математические петоды исследоьанил условий залегания пластов при прогнозно-локальном районировании зон геотектонических несднородностей по горизонтальным,вертикальным и диагональным углам градуссыетрического склона пласта,с определением амплитуды смешения геотектонической неоднородности,с последующим трассированием близких шжотлалышх и мишгуг.льнкх значений по направлениям о~ордрл!:тС). ;

- jtoi градусомотрического склона пласта,грвд/м,

i- = azctj ,U)

где: - относительные превышения исследуемых точек в плоо-кости пласта,mj

-сравдий угол град.усс(«етричзского сосна пласта,град/м, Lcf= Zl/rij =; Ц+ly + ...Hin/lj дЗ)

- амплитуда геотектонической неоднородности,м,

- Lv) .(4) Определение Границ затухания .разрывных нарушений в ВП с определением протяженности производится путем математической обраоотки исходных данных по относительным отметкам высот, ^вентиляционного и конвейерного штреков в зене осложненной геологическим нару&зниек).измеренных.через 20 метров,с последующи« определением углов склона приходящихся на I м расстояния ио направлениям вертикали и диагонали. По вычисленным углам склона определяется средний угол, а далее возможную амплитуду смещения пласта в зоне разрывного нарушения по вс^й его длине проекции.проведанной по условной лянии простирания в местах пересечения о линиями градусомэгрического склона.Амплитуда смещения- пласта в точках прогноза составит:

- по вертикали,«, L*/Ьм - [( Ls^ ~ U")*L J (5)

- по диагонали,м,' ^nra=LxA»t[(t9Xv-t.,J'Ux ] (б) гдв:¿у - ~ длина участка ВП по падении и по простиранию осложненного разрывным нарушением,м.

Газработанная методика по идентификации геологичоских и тектопачеоккх фактороЕ сложности производится пс классификационно-технологическому определителю,по которому определяется:

-геологическая сложность шахтопластов или месторождений угля (.коэффициент геологической сложности Кг>с>т);

- геологическая сложность выемочных полай Скоэ^ициен* геологической сложности ВП - Кгс -¿)i

- тектоническая сложность нарушений ВП (коэффициент .сложности нарушений по фактору "пареходииость" - ^с>н<)»

Выше перечисленные классификации основаны не об"еди-кении различных ^акторов ГГС в группы, ¡каждая группа сложности оценивается соответствующим баллом.Группы составлены в нарастав-щеИ последовательности от I до 5 , с разделением на группы слож-нооти с ограничительными значениями взятыми для стандартных условий, отдельно по каждой груннь сложности,см.гаол.

Таблица 2

Группы сложности Ограничительные значзмия

геологические тэктонич.(переходим.ГН)

1 группа,простые 2 группа,средней сложности 3 группа,сложные 4 группа,очень сложные 5 группа,трудно-раэрабатнвазмне или тоудноперехо-димые* от 0,909 до 0,81В от 0,818 до 0,727 от 0,727 до 0,636 от 0,636 до 0,545 от 0,545 и ниже от С,е09 дс 0,778 от 0,778 до 0,667 от 0,667 до 0,556 от С,556 до 0.М5 от 0,^5 и ниже

Классификация факторов ГГС шахтоплаогов месторождений угля содержит II групп:глубина отработки,«¡количество шахтоплас-тов в свите.шт; среднзе расстояние между пластачк овиты, ы; средняя мошность пластов свиты,м; процентноэ соотношение пластов от средних к тонким до 1,2м; процентное соотношение пластсэ от средних к .мощным, свыше 5м; водосбильность пластол сзитк, мЗ/ч; категория пластов по газу метану ; условия залегания Пластов; преимущественные геологиноские нарушения з свите пластов; тектоническая неруиениость.

Коэффициент .геологической сложности Кг>.0<^ вырезится как отноаениз групп факторов ГГС к квадрату групп сложности , сминусованкыми от единичного показателя,

К гс, = /П ¡_ при \ -1,11 ,<7)

Классификация ГГС БП содержит II групп факторов сложности: глубина разработки,м; угол падения пласте.град; мощность пласта,м; суммарная модность породних прослоЯков б пласте , и; газообильность пласта а вмецоющих пород; гаэодиноиичность пласта и вмецай-дах пород; самовозгораемость пласта; водоприток; мЗ/ч; устойчивость кровля,ч-ник; оСрушаеность кровли при обнажении,м2; устойчивости почвы, кг/см2. °

Коэффициент геологичосхоЯ сложности ЕЛ знрпзится,

« гсл = < -13}/П\ при i ' 1.П С8)

Классификация нарушенных угольных пластов ВП по уакгору "переходимость" содержит 9 определяющих групп факторов сложности: тип нарушения угольного пласта; угол расположения нарушения в ВП, град; амплитуда люиения.м; крепость вмещающих пород; угол сиео-. титаля нарушения.град; коэффициент наруиенностн К|,м/га;коэффициент нарушенное™ К2,шг/га;усреднекнея длина ненарушенных участков,м;вирина зоны тектонического влияния,м.

Коэффициент тектонической сложности ВП выразится, К еи= 1при ^ 1,9.(9) .

При разработке классификации наруиений угольных ллаог тов. ВП п^ фактору "переходимость" по 9 группам ГГС сформирован классификатор,Зто связано с там,что з каждом факторе сложности имеется множество разновидностей. Другой немаловажной це..ь» является передача с помощью образованных кодов (выраженных в цифре») геологической или тектонической информации о структурных особенностях угольных пластов.Например: 1221,21ч7,32144,511, 61,83,93 - соответствует следующей структуре описания ГН, а именно , ГН типа взброс с разрывом сплошности пласта, расположенное в ВП с правосторонней отработкой и перпендикулярное по от-ноаэнив к очистному засов, с амплитудой смеиения - 1,5 м от мощности пласта,при пг» 1,8м,е крепостью вмещающих пород более 4,с углов скзстителя от 75 до 90° , с интенсивностью одного нарушения до 50 м/га, с усредненной длиной нзнарушенных участков ЙП от 100 до 20См, с пириной ЗТВ от 3 до 7м.

Яри кодировании структуры нарушения с помощью дополнительной инуормацли конкретного характера,т.е. 1221,2147(90),32144 (2,7),44(п-б,к-4) ,511(85) .61(43) ,71,8X^0) ,93(5) - соответству-ефяедуюкеЕ структуре описания,а именно , ГН типа взброс с раз-^ рывом сплошности пласта,расположенное з ВЛ с правосторонней от--раоотксЯ и перпендикулярное по отношению к очистному засос, с окялитудой смещения 2,7и, с крепостью ьмзеею^их пород в зоне сиестителя*.кровли - 4,г»очви - 6,с углом сместителя 85°,с интенсивностью нарушения 43 и/га, с усрздненноР длиной ненарушенных учестков 150м, с шириной ЗТВ в 5 м.

Исходя из раэрвСотаинах классификаций и коэффициентов геологической и тектонической сложности определим геолого-текто-ничзскус сложность - Кг т :

- для шахтопластоь месторождений угля,

К - К 1с - К '

гт 1 1 ТВ

- для выемочных полей осложненных ГН,

И

= Кг

К

.(И)

гта ~ "гс4 си При переходе ГН подготовителмг й выработкой 1,оолого-••тектоничоская сложность выразится,

Кгт= Игса'Кс-К л .(12) где: ¡¿п - поправочный коэффициент для пластовых выработок при переходе ГН (от О, Г до 0,Ь).

Определение проэктно-производственных по:<а?атэлэЯ иехтн при эксплуатации месторождении угля со сложными ГГУ,(см.табл.2).

Таблица 2

Параметры

Формула

Пояснения

Проектная мощность шахты, (млн.тЗ

Производствен, мощность шахты Сшь т.]

ММ^'Т)-^ 02)

Япг-поомышленкыо асшес«, [млн.т.]

Т - срок службы шахты Ллет)

к - кооф.тектонического 1 воздействия.

Яг- йьР- П^-Пр 0«|)

'ге<

^<Ч>

1ср>

я«,*/

коэф.геологической слоанооти

ср. суточная расчету,я нагрузка на оч.забои,1т)

при мех.Еыэмке угля,

А - при немеханизир.зыемко

Пу - кол-во очистн.утасткои . Опт]

й*

Телнологическуи подготовку горных работ ТГ.'ГР при разработке нарушенных месторождении угля невозможно представить ¿5вз использования различных комбинация функциональных модулей адаптивна: к управлении горным производством в сло;«н*.х ГГУ, ооздгюаих комплекс "технологичность" в структуре протекания всех технологических процессои взаимосвязанных между собой,в которок задействовано три основных группы:

- техно .-огичнооть срлдстп разрушения .крепления и транспортирования: 0

- технологичность способов ведония очистных работ;

- технологичность спососов ведения подготовителях работ. Перечисленные групп» создают оонезу функционирования гибким тех-политический системам адалтишого у правления; (Г'ГОАУ) пря разработке нарушеняыхзмепгорокдений угля со сложными ГГУ.

ГГСАУ выли использованы при разработке технологических схем отработки выемочных, полей с непереходными нарушениями,применение которых позволяет снижать потери подготовленных запасов угля в ВП осложне.ных непереходимыми ГК.

Рациональные параметры регламентированных потерь угля с учетом геотектонических и геомехакических особенностей ГН определив по площади и об"еиу в ВП осложненных ГН, Сем.табл. 3).

Таблица 3

Параметры

t ['ррцула

! пояснения

Ширина аоны ослабленных трЬциноват. пород. Ы

Ширина зоны опасного ведения горных 1»бот по ВВ и ГУ,

Плочадь псерь.

об"ем потерь, {т]

Степень пригодности осложненных ГН запасов угля

Запаси угля в ЗП осложненные ГН,

w

Граничные попамет-ры рационально'; отработки ВП осложненных Г!!

Национальность отработки участков ВП осложненных ГН

Я = а + I - к Os) В - ( + У к

■S^L^LjfLe-eUiaJ+ji]. (Ï7) Sa=L,tLa'Sl.rv«i) + B].Oe)i

9- HVc, • Y • S, . (49) 9 = m.r.P • У • Sa . (20)

«n-Ja/?<»». C2<)

Эз+За (22)

Кен ^ К

KP = 1 - К,

m

(24)

h - амплитуда ГН, [м]

a - коэф.=0,84б,0

Ь - коэф.=0,Э841,5

t _ ширина зоны влияния опорного давления, lu]

- пирина зоны влия- -ния тектонич.раз- • рыва, (м]

- длина оч.забоя по падении, tu)

гдяина ВП по просткра I в зоно осложн.ГН,imJ

- угол наклона ГН относительно оч. забоя, [град]

- об"емный вес угля, [иЗ/т3

- мощность пласта угля, 1м]

- запасы угля в зоне ГП пригодные к извлечении, [tJ

чг - запаса угля в зоне ГН непригодные к извлечемте, [т]

Ксы - коэф.сложности нарушений

1 Ц

L»

У m-9«»

Механизм ¡чве^тгровакщ; и дстациГ необходим для отрлботки оахтчых пзл»"* иарузгиных месторпкден!:" угля со сложный« П7, _определяется %:охо/М кз конкретных геологических и тектонических осоОгчнс*.гг" гхждог? р.егген", похтиого или..«неточного геля, который а'егбхедкио разделить дгл ур^вкя-гесудз-рствешш:! и

проигводственный.Государственный стимулирует уровень добычи и затраты связанные со сложностыз ГГУ и выделяется государством плановыми отчислениями исходя из геологических и тектонических особенностей угледобывающих предприятий(шахт). Производственный необходим для отработки еыэмочных полей ВП осложненных геологическими нарулениями ГН и имеющих сложные горно-геологические -условил(ГГУ) эксплуатации участков ЗП, и необходим для стимулирования уровня добьчи на участках ВП со сложными ГГУ и затрат при отработке этих участков связанных с повышением трудоемкости технологических процессов, с увеличением себестоимости, что приводит к неэффективности отработки нарушенного участка и преждевременного его списания в потери по горно-геологическим условиям, (см.табл.Ч) 'Таблица 4

" Параметрн 3 Фотэмуло Пояснения

Государственный уровень дотационного финансирован. (Коэф-т дотаций) Производственный уровень дотационного сткмулиров. СКоэф.произв.стим; VfWK^M .(25) . ftS.l) 4„,=W^i/itt»- Uc„) -i], (и) К -коэф,геологической « сложности ЕЗХТ1ШХ полей Kj- -коэф.тектонического' воздействия Ксн -коэф.слояности ГН выемочных полей

Технико-экономическая оценка эффективностк технологических систем ТС перехода ГН очистным забоем выразится исходя из сяоз-ности ГГУ и затрат связанных с потерей части подготовленных запасов; дополнительными материальными затратами^ затратами связанными с увеличением трудоемкости выполняемых процессов в зоне ГН, Параметры ТЗП и механизм определения уровня производственного стимулирования при переходе ГН очистным забоем.приведен в табл.5.

Таблица 5

Параметры | Формула • Пояснения

Суточная добыча из лазы в зоне ГН, [г] Трудоемкость работ при переходе ГН, ,Гчел/С1(1 Ко?Ф.увеличения трудоемкости Себестоимость 1т угля пг'; грррходе Г!! оч.забоям , {р/т] РЛ-Р»»-К, . (28) Я*г*/Ач (29) К,= М КГТа (30] С, = С Си , (3^ С^с-К., (32) к -коэф.геотектонической а сложности' ВП РТр -трудоемкость:работ вне зоны П! и нормальных ГГУ, • [чел/см] С -себестоимость 1т угля вне зоны ГН в нормальных ГГа, 1руб/т) Сн - себесто:шость 1т угля по затратам при пере— хо|е ГЙ.Вуа/т/ „

Окончание таблицы 5

глрамегуы формула пояснения

козф. "Увеличения .лтрат при переходе ГН • Производительность труда (г/смЗ Коэф.с ижеяия производительности труда Кгт.» Кц (J3Ï «ne 4 Кч+Ч Л* = п - Kg (55) е VKÎ Кпа - коэф.произвол.стимулирования ,использует ся при пеоеходе ГП очистный забоем П •• производительность труда 1чел в нормальных условиях, [т/см) К, - коэф.увеличения трудоемкости выполняемых плоцессов при переходе ГН

Твхипко-эконоыичеснсая оценка эффективности обхода ГН очистным забоем выразится исходя из затрат по Суше приведенных значен!" составленных: от увеличения потерь угля в зоне ГИ; от увеличения трудоемкости технологических процессов; от затрат на перемонтаж (полный или частичный) горношахтного оборудования, от затрат на дополнительное проведение выработок необходимых для перехода ГН р маневрированием в плоскости пласта в чоно яопереходимого участка ВП.Параметры изменения технтсо-зкоя омических показателей и необходимый уровень ..ро/.явэдетвенного стимулирования на доработку БП с минимальными иотеряш; подготовленных запасов угля приведонк в табл. б.

Таблица б

Параметры Формула Пояснения »

Себестоимость 1. т угля пои обхг.де ГН [руб/т] сг- с• кГТг+з «H ¡(37) Рц _ затраты связанные с потерей части подготовленных запас о в угяя, [руб/т]

Затраты яри подготовке участка В'1 поля в зоне ГН,(руб/т] , 5«ч= Р1 * Рг (за) гг - затраты связанные с дополнительней подготовкой вспомогательных выработок, 1РУ<Ч

Затраты при поте т>е части подготовленных запасов угля,СрубА] Р*= Р.' ?г ' р - =- cs - tj (39) с, - стоимость проведения I м вспомогательных выработок, tp/м]

Dnpavu связанные с дополнит, подготовкой т)ы~ Гдбохок,[руб/и} h - длина дополнительно подготовленных выработок в зоне ГН,[mJ

Производствен, стшулиропалпе нч снижение потерь угля у ГН An г"Са'с ---л—? V—■. — M К"а ~ кеэф.геотектоническом сложноеги,использ эт-ся При гбхеде ГН очистит: заооом по обводит: rjiw'oTKf

1.1

Определение экономической эффективности отрасотки западен угля в недрах с оценкой раэнерод дыплат в гзпударственна л шТЗГвЧ' за прево пользования недрами для конкреигых гоологлчесхух и тектонических условий эксплуатации,Сом.табл.7.).

\ ТаСлкца "

Параметры

Экономическая эф- ' тть двух вариантоз отработки запасов , угля з ивдрах по условиям эксплуатации

Плета зо право ноль зегения нэлрамтт с учетов рзДруб!

Плата за право польз сзаипя недтзбки а учетом РпДруб}

Отчисления на БМБ без учета гоологя-чеокоП сл0Х7Г0СТИ, Груб] • '

Отчисления, за право пользования ПЗД--рзии без учета тзх-- тонической слозягоо-тп, СрубЗ

Полная стаха плати за право пользование надрагяг с учо-точ геотектоническая сложи оста при эксплуатации, Сруб!

¿оггслгштельио ггз-злзчатшз. эхеп.-. запоен,[с?

Фактическая сгазпз плати о учеток:--геслсгическоП . СЯСЕКССТЙ; -такгонячессоЯ «лояроогя, [/>!

Фактическая- глата за 1г :'з:г >екссм:х запасов угля с учетом 'гзотехт. слокно«ти,£р/кеа!

Эксплуатационный коз?-г зф^ектив-ногти в рациональности эксплуатации весьма с/ояных я * тектонически нару-пвнкых сахтоплвстов

Формула

зэ *=• э" -э , «3) ■ п е „ц*11

ЦП

ГДЕ.: (0,,<64)

^х^г+Кгс . евг" Ъс * Кгд . £33]

» *п/99. С«*)

ЭГ, /Э.{В5\

Пояснения

э

л пн

Папз

9а

<?0

1<КГ.

Ч> гг{

-плата чо пользование нодрамк, [руси.

.-плато за право пользования недрами, 1руО]

-огчислен'-'п нй яоспсо--иэводство кинор.скр. базы СВЙЬ) , СруС 1

-промьшленикэ запасы у гл.ч или обгасе полно добиЕаомн> запасов угля облагаемого плвгеяшы за право пользоза.чия нодрема,

-дополнительно иявле-чрннь'о зббалзнс''эа-паси попутно кзалз-кавмого при производство тдаэтов. работ необлагаемых плетз-зии за прпо пользования нодрами, СтЗ

-охеплуетпцоинныо под-леяапнв извлечение или извлеченные запасы угля без учета зтеплуят. потерт, угля облагаемые олатожеми за право пользования недрами,[?]

-оО^енахтооь'й устаноэ-влокиы!» но;!каткз потерь ля

-участка: чР. зхеилупт. норматив потерь,'[£1

густ&невлениая ставка платы за право добыча угля, Ш -&% № 1т угля

-установленная ставка отчислении ка БМБ, -Ш ко 1т угля

-фактическая ллата с учетом Тбглоничвсргсй сдожяости, 151 -Фактическая ставка плети с учетом геол. сложности г ££)

Производственная эффективность от рациональной раскройка и последующей отработки шахтного поля при сравнении двух вариантов: проектного без предварительного прогнозирования зон геотектонических неодиородносте: условий залегания угольного пласта;фактическо-го с предварительным прогнозированием зон геотектонических неоднородное»!! условий залегания угольного пласта,Сек.таол.8)..

Таблица 8 .

Параметры ■ Формула Пояснения

Производственная эффективность от раскройка ЦП Площадь целиков угля оставляемая уюк ГН в потерях, Коэффициент потерь угля оставляемого в зонах Гй Промышленные запасы угля на сравниваемом участка Ш,М Обьен фактических эксплуатационных потерь,»] Объем нормированных потерь угля, 1x1 Плата «а сверхнормативные потери " Эп - Эпр 1 2.,, , СЯ1 5Ч» 8»4Ц - , С53) 9,в М-ср-У , £64) 9>*<?1-194'К$ш/Ш) (К) ?Г=9К94-КИ«/10О) (к) эп(> - проектный.вариант Эц, — фактический вариат 3ое -обзая площадь у-ка шахтного поляДга! 5ДЙ!-эксплуатац1инная площадь шахтного поля с запасами пригодными к отра-; ботке или отработанная площадь Дга] о, -промышленные запасы угля,Гт1 <?, -балансовые запасы угля, 1т1 Кн„ -коэффициент нормированных потерь

Приведенные в табл.7 и б экономический механизм регулирований эффективностью разработки различной сложности носторо,.-:дений угля позволяет при их лицензировании определять фактические ставки платы и отчислений £ государственный бюджет,что позволяет экономическими катодами,исходя из тактической платы за право пользования недрами,управлять зффективксетьв их разработки.

ЗАОГЧВНИВ

В диссертационной реооте дано новое решение актуальной научной задачи - повышение з-^эктивноетя технологической подготовки горных работ при эксплуатации нарушенных иесторовдеяий,обеспечивающих снижение потерь угля и рациональность, параметров угледобычи.

Выполненные исследования позволяют сделать еледувЕив виведы:

- при геолого-тектоническсм и прогноэно-локвльн ом районировании установлены зависимости точек смевения амплитуды пласта,которые соответственно иэнаияится в диапазоне от fíiin до fflax .находятся в прякой зависимости от углов градусоивтрнчеекого оклона пласта и обеспечивают, прогноз локальных Зоя гоотект.оничаских не-однородиостей сСроеово-вэоросоаого характера иневвдхся в плоскости пласта; "

- в определении критериев оценки геолого-тектоничеокой сложности шахтных а выемочных полей месторождений угля использован« факторы тектонического воздействия и горно-геологической сложности с величинами: геологической сложности иахтных и выемочнык полей от 0,909 до 0,545 й ниже; ел-жности наруиений выемочных полей от 0,889 до 0,'й5 и ниже, о оценкой их по пятисальной шкале

а 11-ти группам факторов сложности.позволяющие при оценке реальных значений проектно-произвсдственных ситуаций иахти исходя на конкретных горно-геологических условий получать обоснованные технико-экономические результаты,причем эти результаты можно использовать при перспективном развитии горных работ;

- для определения рациональных.параметров потерь запасов угля и технико-экономических показателей государственного и производственного стимулирования вахт и добычных учаатксв отрабатывавшие шахтные а вьеночные поля в сложных и тектонически нарушен-ннх условиях эксплуатации и геологическими нарушениями о коэффициентом геотектонической сложности более I,обобщены и предложены новые технологические огра< отки вк мочиых полей с непереходиками нарушениями,которые повышают интенсивность к адаптивность очистках раоот.е также снижают уровень потерь подготовленных запасов угля

е зонах ocxoshshhux непереходшы.чи «вручениями и в целом обеспечивав! рациональное использование, недр;

- для определения экономической эффективности отрасотки запасав угля в кедрах,с оценкой размеров выплат в государственный бюджет за празо пользования нодрьми,для конкретных геологических и тектонических услоаи;* эксплуатации,найдены параметры платы за изалолаемис запасы угля из недр с'.учетом геотектонических условий w-тлуатпцш-. и тактических егавоя плети за нраро добычи угля о учетом тектонической сломи ост:! с.чи*ави.ей процент отчислений от

8 до 0 а птчиолоний на воспроизводство минерально-сырьевой базы в пределах повышения от-5 до 6£,.:роме того.по параметрам окспд^й- . тецмокпого коеффициента приведенных затрат,фактической плате за I тонну извлекаемых запасов определясь сравнительную эффективность что осуществляется'на первоначальном зтапо ТИГР при лицензировании 'зйплсоз у1'дк{

- при оценке производственной еффективнооти от рациональной рас роьки и последующей отработки шахтного поля по результатам предварительного прогнозирования зон геотектонических неоднород-костей.а тахм по ось ему нормированных потерь и плата за сэерх-нориативные потери определять экономические последствия от потерь угля по сравнительным вариантом;

- для рационального ведения горных раоот,и снижения потерь . у/уя а зонау геологически* нарушений рвьраоотаио *58 технслогичео-ких схем стр&оотки выемочных полей о непереходимыми нарушениями.

Основное содержание диссертации опубликовано в следуежих рсбогах.

¡.Кондратьев С.В.Классификация горно-геологических факторов сложность месторождений угля (Совершенствование технологических процессов при разработке месторождений поюзнмх ископаемых:Сб, научи.тр.65 (Родвол. :П.В.Ь'горов)отв.ред.)) и др. ¡Ассоциация Кузбассугхетвхнология.-Кемерово,1992,-С.133-139.

2.Кондратьев C.B. Классификация нарушений угольных пластов' выемочных нолей по фактору "переходимость" (.Там же.-С. I ¡¿0-13*2).

i.Атлас перспективных технологических схеи отработки выо-'мочиых полай о иоперэходимыни кар/венияма./С.В.Кондратьев,В.Н. Еилегланкн,1.А.1!(еахунов,В.Е.Брагиь'.-Кс1Мвро1>о. : Ассоциация Кузбапс-углетехнология,1592.-ЮЗ с,

'I.Кондратьев С.В.Прогноз геологических условий при выборе -места звдожэннч подготовительной вырйостки./Ссвераекствоианле технологических процессоз при подземкой разработке месторождений }гля. :Мелшуз. сб..¡луч . тр. /редкол. : Егоров П.ii. и /р./.; Кузбг.соки;* политех)»! ¡ески'-. институт. Комеровз.-С.РС-90.

5.Кондрэтьэв'С.В.Оптгаиэ&чвя параиетров гибких моделей выемки нарушенных пластов.//Информатика недр.:Тез.докл.П Вес-

совиныя ceuiraap.iieM3po3o,lS89.~0.64.

6.Кондратьев О.В.,КрасяльпЕков Б,В.11акетнбя иеталлкчееггы крепь и область ге приыеяенил.-Кемерозо^ 1392.-57с.

7.Патент по заявке ча изобретение ;й95006-/03/039Ю?/, МКЯ В 21 С 41/18.Способ отраббгки механизированными комплексе-ми шахтных полей с непереходишми нарушениями,Патент о обло. да ~ тель:ВШШ'ПЭ,автор: С.Б.Кондратьев.

8.Патент по заявке ка изобретение 93'4470-/03С29С01/', МКИ Е 21С 1/18.Способ механизированной отработки отдхтнчх полей с непереходгаиши и 'келкоаипяитудныыи наруаскияин.Пьтейтопблада-тель:БНИИГПЗ,автор:С.В.Кондратьев,

9.Патент по заявке па изобретение ."-4934471-03/039002/,

Е 2IC 41/18.Способ отработки механязироганннми комплексами ют« них полей с непереходданми парушеняямк.Патеятсоб.тадатель:ВНШ1ПЭ. автор:С.В.Кондретьев, Я.А.Иевхунов.

10.Патент по. заявке на изобретете ..'Й840571~/03/С66308/,МКВ Е 210 41/18.Слоесб метсанизкроьаннол' отработхи шахтных псле;* с непереходкмши наруиенитга.ПатактообладателыВНИ'ТГПЭ^автор С.В. Кондратьев,В.Н.Вылегжанин,

11.Пятент по заявке на изобретение :й840371-./03093101/,!Ш1 Е 21С 41/18,Способ механизированной отработки шахтяых полей с непереходишши наруаэя1ш«чПагр11Тообладатель:ВШШГПЭ,автор!::С.В. Кондратьев,В,П.Вылегааиин.

12.Патент по заявке на изобретение Й5007305-./03У062358/. УГЛ / » - '

Е 2IC 41/18.Способ отработки шахтных полей с непереводимым;; плру^

пшшяии.Патентообладатель'.ВНКЖПЗ .автор:С,Е .Ковдрагье'в. о

•13.Патент по заявке на изобретение ^5007318-/052356/,Ш Е 2IC 41/13.Способ отработки ипетнах пелеь с сер^нораеполозьк--н;,'!и: ыалкоамнлитудагши нарушениями nc6poccBG-c6pGcr.ro типе., .Патент ообяа дат ел ь :В!ППТГПЗ ,'авт ор: С. В. Кондрат ь е в.

14.Патент по 4,с.СССР' Ш'677328.Пакетная мегвлличмяая крепь. Па'гектообладгтель.-С.Е.Конлрапев. ' .

15.Патент по заявке на изобретение ^822С7-/83/09''53Э/,И< Е 21Д 23/С0.Пакетная мзталлическая крель,Пэте5'тообледа7ель:СМ!. Кондратьев, •

15,Патент по оаязке на кзобрегоняе rW/6*OW'03/104309/,TU! Е y.%Z -23/СС.Механизированная крепь.Патентообладатель^, тьов.

17.17агект по заявке на изобретение ^1876607-/03/104799/, МКЙ Е 21Д 23/00,Иеханигированная крепь.Патентообладатель; C.B. Кондратьев.

IB.natei.J по заявка на изобретение J»890358V03/J05930/, МКЙ Е 21Д 23/00,Механизированный комплекс для отработки крутых пластов по восстания.ПатентооЗладатель :С.В.Кон,*ратЬ'ЗВ,

19.Патент по заявке на изобретение .&5025675V03/096307/, ИКИ Е 2IC 41/13.Способ разработки пологого пласта нарушенного' месторождения.ПатентообладательгВИИИГПЭ,автор} С.В.Кондратьев.

20.A.c.СССР М675567 ИКИ E 2IC 4I/I8.Cnoco6 разворота иехаш;чировакного очистного комплекса.Автор: С.В.Кондратьев.