автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.02, диссертация на тему:Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем

доктора биологических наук
Зенин, Станислав Валентинович
город
Москва
год
1999
специальность ВАК РФ
05.26.02
цена
450 рублей
Диссертация по безопасности жизнедеятельности человека на тему «Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем»

Оглавление автор диссертации — доктора биологических наук Зенин, Станислав Валентинович

Оглавление.

Введение.

Глава 1. Проблема структурированного состояния воды (обзор литературных данных).

Глава 2 Поведение биологически активных соединений в водной среде.

2-1. Конформационный переход "син - анти" в аденозин - 57 фосфате.

2-2. Полиассоциация аденозин - 57 - фосфатов.

2-3. Исследование протонизации аденозин - 57 - фосфатов.42 2-4.Исследование природы межмолекулярных взаимодей ствий аденозин^-фосфатов.

2-5. Некоторые выводы об образовании ассоциатов АМФ в воде.

2-6. Исследование взаимного расположения ароматических циклов в нуклеотидил - ( 5; - N) - аминах.

2-7. Влияние ионизации на внутримолекулярное комплексообразование в аденилил - (57 - Ы)-п-анизидине .51 2-8. Определение термодинамических характеристик внутримолекулярного комплексообразования.

2-9.Построение геометрических моделей нуклеотидамидов.53 2-10. Зависимость нековалентных взаимодействий ароматических циклов нуклеотидамидов от расстояния между ними.

2-11. Сравнение внутримолекулярных процессов, происходящих в рибо- и дезоксирибопроизводных молекулы аденилил - (5/ - ТчГ)-п-анизидина.

2-12. О природе различия дезокси- и рибо производных аденозинфосфатов.

2-13. Межмолекулярные взаимодействия нуклеотидов и ароматических аминокислот.

2-14. Межмолекулярные взаимодействия аденозинфосфатов с пептидами, не содержащими ароматические аминокислоты.

Глава 3. Структура и свойства ассоциатов воды.

3-1. Возникновение ориентационных полей в водных растворах.

3-2. Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды.

3-3. Температурная зависимость показателя преломления водной среды.

3-4. Концентрационная зависимость показателя преломления водных растворов KCI.

3-5. Исследование структуры воды методом протонного магнитного резнанса.

3-6. Экспериментальное доказательство наличия фракций воды.

3-7.Построение геометрических моделей ассоциатов воды 106 3-8. Комплексообразование ацетонитрила и метилового спирта с водой.

3-9. Определение минимальной концентрации реагентов, определяющих информационную структуру воды.

3-10. Регистрация сверхслабых электромагнитных полей информационной системой воды.

3-11. Кинетика информационных переходов в воде.

3-12. Гипотеза информационной ретрансляции.

Глава 4. Роль гидрофобности и структурированного состояния водной среды в некоторых биологических системах.

4-1. Применение представлений о природе гидрофобного взаимодействия к изучению реакции противоопухолевого препарата с компонентами нуклеиновых кислот.

4-2. Исследование свойств натулана и его взаимодействия с нуклеотидами.

4-3. Использование современных спектральных методов в исследовании сложных биологических систем.

4-4. Влияние изменения структурированного состояния водной среды на жизнедеятельность простейших организмов.181.

Результаты работы.

Выводы.

Введение 1999 год, диссертация по безопасности жизнедеятельности человека, Зенин, Станислав Валентинович

Проблема структурированного состояния водной среды, к которой не удавалось подступиться в течение многих десятилетий, получила серьезное развитие в виде доказательства существования стабильных водных агрегатов, сообщение о котором докладывалось в 1997 году 25-27 сентября в г. Пущино на Международном симпозиуме "Фундаментальные науки и альтернативная медицина" [8] и 6 декабря в г. Лос-Анжелесе на 1-м Международном симпозиуме по " Физическим,химическим и биологическим свойствам стабильных водных кластеров" [87].

Исходные публикации в академических журналах в России в 1993 году [32] ив США в 1996 году [165,166] наглядно демонстрируют взаимодополняемость разных подходов и научных школ. Отличие результатов исследования структуры воды, несмотря на одинаковые утверждения об открытии стабильных ассоциатов воды, заключается в том, что в первом случае в соответствии с традициями научной школы академика Н.Н.Семенова последовательно по элементарным стадиям доказано существование стабильного структурного элемента из 912-ти молекул воды с полным знанием геометрии молекул в ассоциате, во втором случае такой же по размерам минимальный стабильный клатрат был теоретически предложен как "новый вид аномального состояния воды" и в экспериментах наблюдались лишь качественно без определения структуры в небольших количествах суперклатраты, т.е. некие макроскопические образования ассоциатов воды и то лишь инициированные разными добавками. Следовательно в [165,166] речь идет только о существовании в воде кластеров, тогда как в [32,33,10] говорится о том, что почти вся вода состоит из структурных элементов, это её нормальное состояние. При совпадении размеров элемента и кластера ( г = 15 А0) количество молекул воды в них отличается существенно: для элемента точно 912 [8, с. 13], для кластера по расчётам предположительно от 180-ти до 500 [92, с.52].

Тем не менее, появившиеся подтверждения существования стабильных ассоциатов воды позволяют с уверенностью говорить о справедливости воззрений, построенных на концепции стабильных образований из молекул воды.

Методологическую, практическую и общенаучную значимость нового научного достижения можно выразить также с двух vy уч w v* позиции. С одной стороны^ строгии детерминизм расположения структурных элементов воды создаёт объёмную матрицу, определяющую протекание биохимических процессов. С другой стороны, регулируя размер и количество разных кластеров, можно получать воду с разными свойствами, что во многих технологиях приводит к резкому повышению показателей протекающих в ней процессов и приносит ощутимый доход.

Настоящая работа посвящена роли структурированного состояния водной среды в управлении жизненно важными процессами, обеспечивающими безопасность организма. Предлагаемое в работе рассмотрение водной среды в виде информационно-фазового состояния фактически переводит проблему безопасности и защиты организма в неблагоприятных и чрезвычайных ситуациях в конструктивное русло реального управления состоянием организма, что позволит противодействовать разрушающим факторам. Присущее каждому организму специфическое матричное расположение структурных элементов воды оказывается тем самым исходным информационным базисом, на котором развиваются все процессы жизнедеятельности. Нарушение функционирования конкретного органа в естественных условиях без каких-либо видимых факторов воздействия вероятнее всего окажется следствием нарушения исходной матрицы водной среды. Отслеживая информационное изменение на уровне взаимоопределяющего расположения структурных элементов воды, можно не только определять причину и характер скрытого неблагоприятного воздействия, но и восстанавливать нормальное состояние организма путём возвращения элементов в исходное положение. Разработка средств защиты,таким образом, сводится в первую очередь к информационному воздействию на структурированное состояние водной среды.

Актуальность работы

Многочисленные исследования сверхслабых воздействий на живые системы [10] показывают, что для подхода к выяснению механизма действия этих факторов, угрожающих существованию биологических структур, необходимо привлекать качественно иные представления [10, с.94] о путях разрушающего влияния^ нежели прямое соприкосновение субстратов внешнего возмущения с отдельными биологически важными фрагментами в организме.

Цель представленной работы заключается в разработке концепции структурированного состояния воды.

Задачи работы:

1. Разработка методов определения влияния структурированного состояния водной среды на протекание биохимических реакций и на жизнедеятельность живых систем.

2. Исследование структурированного состояния воды методами рефрактометрии, протонного магнитного резонанса и высокоэффективной жидкостной хроматографии.

3. Изучение механизма и гидрофобной природы комплексооб-разования биохимических соединений, в основном производных аденозинфосфатов и ароматических аминокислот, в водной среде.

Научная новизна работы.

Показано, что структурированное состояние воды является определяющим фактором гидрофобного взаимодействия биоорганических соединений и жизнедеятельности простейших организмов.

-обнаружено нарушение аррениусовской зависимости при определении термодинамических данных комплексообразования ароматических циклов в системах аденозин-5; - фосфат + аденозин-б7 -фосфат и аденозин-б7 - фосфат + фенилаланин как фактор определяющего влияния структурированного состояния водной среды.

- впервые обнаружена ступенчатая зависимость показателя преломления водного раствора от концентрации KCL как отражение фазовых превращений в водной среде.

- впервые при обработке температурной зависимости показателя преломления воды рассчитан показатель преломления мономеров воды и оценено количество молекул воды в ассоциатах.

- впервые при анализе полной схемы полиассоциации найдено соотношение, указывающее на ограничение числа молекул воды в ассоциатах.

- впервые методом протонного магнитного резонанса получен сложный спектр линии поглощения протонов воды, непосредственно свидетельствующий о наличии стабильных ассоциатов воды.

- впервые методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЖХ) произведено разделение воды на фракции.

-впервые произведен анализ сложных зависимостей показателей преломления смесей воды с метиловым спиртом и с ацетонитрилом от их процентного содержания, позволяющий идентифицировать фракции воды на ВЖХ как составные части единого структурного элемента воды.

-впервые на основании анализа экспериментальных данных предложена и теоретически обоснована полная модель стабильного ассоциата из 912-ти молекул воды, т.е. структурного элемента воды.

- обнаружено, что в результате изменения структуры воды под влиянием различных физических полей меняются её физические характеристики. Впервые изменение проводимости воды использовано в качестве наиболее чувствительного теста на структурированное состояние водной среды.

- изменение структурированного состояния воды при таких воз-действияхусак обработка её различными видами электромагнитных полей, приводит к резкому нарушению жизнедеятельности помещаемых в обрабатываемую воду простейших организмов.

Практическая значимость работы.

На основе полученных представлений об информационно-фазовом состоянии водной среды разработано и запатентовано [34] устройство для регистрации сверхслабых воздействий, электромагнитного фона и других неблагоприятных для организма факторов путём фиксации изменений электропроводимости вследствие соответствующих изменений структурированного состояния водной среды.

Рекомендации и выводы, полученные при изучении действия противоопухолевого препарата "натулан", а также регистрация в спектрах ПМР специфики состояния тканей при патологии (рак, туберкулёз) и после действия лекарств могут быть использованы для получения новых препаратов высокого избирательного действия и новых методов ранней диагностики.

Работа состоит из введения, 4-х глав и заключения.

Введение определяет состояние проблемы и значимость излагаемых в диссертации новых подходов и экспериментальных результатов.

В первой главе рассмотрены литературные данные о структурированном состоянии воды и показаны трудности изучения данной проблемы, послужившие причиной поиска новых подходов и получения данных о структуре воды.

Во второй главе представлены экспериментальные результаты, раскрывающие роль водной среды в биологических процессах на молекулярном уровне и показана необходимость детального физико-химического и биофизического исследования сложных процессов ассоциации молекул воды.

В третьей главе приведены экспериментальные и теоретические доказательства существования стабильных ассоциатов в воде и предложена модель структурного элемента воды.

В четвёртой главе отражены исследования, имеющие прикладной характер, по применению представлений о гидрофобном механизме взаимодействия в биосистемах для выяснения действия противоопухолевого препарата, состояния патологически изменённых тканей при раке и туберкулёзе и после действия лекарственных препаратов.

В заключении предложена концепция перспективного применения новых представлений о структурированном состоянии воды в разработке методов управления поведением и безопасностью живых систем.

Заключение диссертация на тему "Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем"

ВЫВОДЫ

1. Структурированное состояние воды является определяющим фактором взаимодействия биоорганических соединений. Специфическая для каждой температуры структура водной среды влияет на биохимический процесс комплексообразования ароматических циклов в системах аденозин-57 - фосфат + аденозин-5/ - фосфат и адено-зин-5' - фосфат + фенилаланин. Нарушение аррениусовской зависимости при определении термодинамических данных комплексообразования ароматических циклов свидетельствует о наличии у структурированного состояния водной среды функции управления поведением взаимодействующих гидрофобных молекул.

2. Основой представления о структурном элементе воды служит модель стабильных ассоциатов из 912-ти молекул воды в виде шестигранного образования, грани которого являются ромбами с острым углом в 30°. Базовый уровень сохранения водной среды в безопасном для живых систем состоянии заключается, таким образом, в сохранении целостности структурного элемента. Как показано в работе, добавление к воде диметилсульфоксида не разрушает структурных элементов воды и потому не изменяет физиологической пригодности получаемого раствора, а добавление таких реагентов как ацетонитрил и метиловый спирт превращают соответствующие водные растворы в непригодное состояние именно за счёт разрушения структурных элементов воды.

3. Основой представления об информационной ячейке воды следует считать лабильные образования ( клатраты размером 0,5 - 1 микрон ), состоящие из множества структурных элементов воды. Следующий уровень сохранения водной среды в безопасном для живых систем состоянии заключается согласно этому представлению в поддержании для них приемлемого взаиморасположения ( рисунка ) структурных элементов воды в клатрате. Как показано в работе, помещение простейших организмов ( спиростом ) в изменённую по "рисунку" водную среду приводит к прекращению их жизнедеятельности.

4. Любое воздействие на структурированное состояние воды сводится к переходу от одного устойчивого типа кооперативного взаимодействия структурных элементов в ячейке к другому устойчивому состоянию через промежуточные стадии кооперативного взаимодействия, т.е. ступени микрофазовых превращений. Регулируя способ воздействия на воду за счёт длительности магнитной обработки, в работе осуществлено управление обратимостью и необратимостью структурного преобразования водной среды, соответственно возвращающей или невозвращающей простейшие организмы из состояния паралича.

5. Новое расположение структурных элементов в клатрате, отображая определённый вид воздействия на информационную ячейку воды, может выступать инициатором аналогичного воздействия для соседних ячеек, осуществляя тем самым информационную ретрансляцию. Данное положение выступает в работе как гипотеза.

6. Нарушение согласованной упорядоченности биоорганических веществ и структуры воды приводит к изменению биохимических процессов, что показано на примере изменения реакции окисления противоопухолевого препарата - натулана, и к разупорядочива-нию молекулярной структуры тканей человека, как это показано в исследованиях патологии тканей, поражённых туберкулёзом и раком.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная в диссертации концепция структурированного состояния воды имеет существенную особенность в своей постановке. Биологическая значимость роли водной среды могла бы рассматриваться на примерах влияния её изменённого состояния на протекание биохимических и физиологических процессов и это был бы вполне оправданный феноменологический подход. Однако, отсутствие в таком подходе обоснованного механизма взаимодействия водной среды и биоорганических компонентов и, соответственно, возможности выхода на механизм управления поведением и безопасностью живых систем побудило подойти к проблеме структурированного состояния с учётом результатов предшествующих исследований элементарных взаимодействий биоорганических веществ в водной среде и собственно самих молекул воды. Понимание того, выступает ли среда в качестве обычной статистической жидкости или оказывается практически информационной матрицей протекания биохимических процессов, является исходным положением при выяснении биологической сущности взаимодействия воды и биоорганических веществ в организме Трудность перехода от физико-химического воззрения к биологическому заключается скорее всего не в преодолении отдалённости элементарных химических превращений от биологических функций организма, а в умении понять природную гармонию молекулярного и клеточного уровня. Не случайно оказалось, что функции простейших организмов напрямую связаны со структурированным состоянием воды, т.е. молекулярный уровень и жизнедеятельность организмов неразрывны по своей сути. Поэтому только проникновение в глубинные механизмы биохимических и химических превращений в сочетании с выявлением закономерностей построения молекулярных структур среды, где протекают эти процессы, и, вероятно, выяснение механизма электромагнитного равновесия между веществом и полем позволит овладеть в полной мере функцией управления и контроля процессов жизнедеятельности.

Библиография Зенин, Станислав Валентинович, диссертация по теме Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)

1. Аксенов С. И. // Вода и ее роль в регуляции биологических процессов,- 1980.-М. -"Наука",.

2. Антонченко В.Я., Давыдов А.С., Ильин В.В./Юсновы физики воды.- 1991.-Киев.- "Наукова думка",.

3. Агаджанян Н.А., Шкабатура Н.Н.// Биоритмы, спорт, здоровье.-1989.- М.- Физкультура и спорт.-С.174.

4. Верешинский И. В., Пикаев А.К.// Введение в радиационную химию.-1963.- М.- Изд-во АН СССР.- С. 85.

5. Ергин Ю.В.//Магнитные свойства и структура растворов электролитов.-1983.- М.-Наука.- С.8-36.

6. Зацепина Г.Н.//Физические свойства и структура воды. 1987.-М.-МГУ.

7. Залепухин В.Д., Залепухин И.Д.// Ключ к "живой воде". , 1987.- Алма-ата.- "Кайнар".

8. Зенин С.В. Водная среда как информационная матрица биологических процессов. // Материалы 1 Международного симпозиума "Фундаментальные науки и альтернативная медицина".-Пущино.-1997.-С. 12-13.

9. Кисловский Л.Д. || Структура и роль воды в живом организме. -1966.-Л.-ЛГУ.- С. 179.

10. Материалы 2-го Международного симпозиума "Механизмы действия сверхмалых доз", 23-26 мая 1995 г., Москва, ИБХФ РАН.

11. Сергеев Г. Б., Казанская Н. Ф., Ужинов Б. М., Паписова В. И., Гурман В. С., Мелузова Г. Б., Зенин С. В., Романов В. В. Экспериментальные методы химической кинетики.-1971.- Под ред. акад. Н. М. Эмануэля.-"Высшая школа".- М.

12. Эйзенберг Д., Кауцман В.// Структура и свойства воды,-1975.-Л.

13. Антонченко В.Я., Ильин В.В.//Вестник биофизической медицины.- 1992.- №1.- С.11.

14. Балданов М. М., Танганов Б. Б., Мохосоев М. В. Электропроводность водных растворов слабых ктслот.// Докл. АН СССР.- 1988.- Т. 299.- №4.- С. 899-904.

15. Белова JI.A., Зенин С.В., Эмануэль Н.М. Кинетическое изучение механизма реакции ДНК с натуланом. Сообщение 3.Исследование влияния нуклеотидов на окисление натулана методом ЯМР. // Studia Biophysica.-1976.-Т.60,- С. 171 -181.

16. Белова J1. А., Дашкова Д. JL, Эмануэль Н. М.// Studia Biophysica.-1973.-Т.39.- С.155.

17. Бецкий О. В. Вода и электромагнитные волны.// Биомедицинская радиоэлектроника.- 1998.- №2.- С.3-6.

18. Бульонков Н.А. Кристаллография.- 1990.- Т.35.- №1.- С.147.

19. Бульонков Н.А. О возможной роли гидратации как ведущего интеграционного фактора в организации биосистем наразличных уровнях их иерархии.// Биофизика.- 1991.- Т.36.- №2.-С. 181-243.

20. Бурлакова Е.Б., Конрадов А.А., Худяков И.В. Известия РАН. сер. биол.- 1990.- №2.- С. 184.

21. Быстров В. Ф., Сахаровский В. Г.// Ж. Всес. Хим. Общ. им. Д. И. Менделеева.-1971.-Т. 16.- №4.-Р. 380.

22. Винник Л. А.,Зенин С.В., Чуприна Г.И. Применение метода ЯМР при туберкулёзе. Исследование методом ЯМР лекарственно чувствительных и лекарственно устойчивых микобактерий туберкулёза. // Проблемы туберкулёза.-1976.-№3.- С.70-80.

23. Тапочка М. Г., Королёв А. Ф., Костенко А.И., Сухорукое А.Н. Влияние облучения культуральной среды электромагнитными волнами миллиметрового диапазона низкой интенсивности на рост зеленой водоросли.// Препринт Физфака МГУ-1989.-№ 29.-5 с.

24. Тапочка А. Д., Королёв А. Ф., Костенко А.И., Сухору-ков А.Н. Воздействие электромагнитного излучения КВЧ и СВЧ-диапазонов на жидкую воду.//Вестник МГУ.-1994.- сер.З.- физика,астрономия.- Т.35.- №4.- С.71-76.

25. Тапочка А. Д., Тапочка М. Г., Королёв А. Ф., Костенко А.И., Сухоруков А.Н. The effect of microwave radiation on liquid water.// Труды 25-й Европейской микроволновой конференции.-1995.-Т.2.- С.849-851.

26. Григорьева Д.Н., Зенин С.В., Русак А.Ф., Поляков В.А., Сергеев Г.Б. Исследование полиассоциации АМФ в воде методом ЯМР. //Журн. Физ.химии.- 1973,- Т. 47.-С. 2236-2242 .

27. Головня Р. В., Журавлёва И. Л., Зенин С. В., Поляков В. А., Сергеев Г. Б. Определение термодинамических характеристиккомплексобразования аминов с фосфатами методом ЯМР.// Изв. АН СССР.-1973.-Р. 2595.

28. Громова Е. С., Тяглов Б. В., Шабарова 3. А., Прокофьев М. А. ДОВ и КД аминокислотных производных нуклеотидов.// Докл. АН СССР.-1969.-Т. 189.-С. 892.

29. Домрачёв Г. А., Родыгин Ю. А., Селивановский Д. А., Стунжас П. А.// Химия морей и океанов.- 1995.- М.- С. 169-177.

30. Зайцев И.Д., Креч Э.И. Хим. пром-сть.- 1989.- №4.-С.284.

31. Зенин С.В. Исследование структуры воды методом протонного магнитного резонанса. // Докл. РАН .- 1993.-Т.332.-№3.-С. 328-329.

32. Зенин С.В., Тяглов Б.В. Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды. //Журн. Физ.химии.- 1994.-Т.68.-№4.-С.636-641.

33. Зенин С.В. Способ измерения напряжённости физических полей.// Патент № 2109301 с приоритетом от 30.09.1996 г.

34. Зенин С.В., Орбан М., Сергеев Г. Б. Исследование методом ЯМР образования водородной связи простанственно-затруднённых фенолов с три-р-толилфосфатом и трибутилфос-фатом.// Журн. Физ. Химии.-1970.-Т. 44.- С. 2914-2916.

35. Зенин С.В., Осипов А.П., Поляков В.А., Сергеев Г. Б. Определение констант равновесия комплексообразования хино-нов с алкилфосфатами.// Журн. Физ. Химии.-1971.- Т.45.- С. 1536-1540.

36. Зенин С.В., Поляков В.А., Русак А.Ф., Сергеев Г.Б. Исследование температурной зависимости констант ионизации

37. АМФ методом ЯМР.//Журн. Физ. химии.- 1974.-Т. 48.-С. 834-838

38. Зеиии С.В., Сергеев Г.Б. Определение влияния ионизации на внутримолекулярное свёртывание из данных ЯМР.//Журн. Физ.химии.- 1973 .-Т.47.-С. 1889-1893.

39. Зенин С.В., Тяглов Б.В., Сергеев Г.Б., Шабарова З.А., Громова Е.С., Прокофьев М.А. Ядерный магнитный резонанс нуклеотидамидов. Обнаружение эффекта внутримолекулярного взаимодействия.// Докл. АН СССР.- 1972.-Т.207.-С. 861-865 .

40. Зенин С. В., Сергеев Г. Б. Определение термодинамических характеристик внутримолекулярного свёртывания из данных ЯМР.//Журн. Физ. химии.-1974.-Т. 48.-С. 838-842.

41. Зенин С.В. О природе различия дезоксирибо и рибо-производных аденозинфосфатов по данным ЯМР.// Докл. АН СССР.- 1975.-Т.221.-С. 1219-1224.

42. Зенин С.В. Определение констант равновесия комплексообразования АМФ с ароматическими аминокислотами. // Studia Biophysica.-1976.-Т.55.- С. 175-185.

43. Зенин С.В. Исследование межмолекулярного взаимодействия АМФ с фенил ал анином и триптофаном методом ЯМР. //Молекулярная биология.-1976.-Т. 10.-С.981 -991.

44. Зенин С. В., Пинский Д. Л., Сергеев Г. Б. Определение термодинамических характеристик комплексообразования в системе бром-трихлорэтилен методом ЯМР.// Журн. Физ. химии.-1972.-Т. 46.-С.1974-1980.

45. Зенин С.В., Чуприна Г.И., Крылова А.Ю. Исследование конформационного состояния глутатиона в воде методом ЯМР. // Журн. Общей, химии.- 1975.-Т. 45.-С. 1337-1345.

46. Зенин С.В., Тяглов Б.В. Природа гидрофобного взаимодействия. Возникновение ориентационных полей в водных растворах. //Журн. Физ.химии.- 1994.-Т.68.-№3.-С.500-503.

47. Зенин С.В., Тяглов Б.В. Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды.//Журн. Физ.химии.- 1994.-Т.68.-№4.-С.636-641.

48. Зенин С. В. Исследование структуры воды методом протонного магнитного резонанса.// Докл. РАН.-1993.-Т.332.-№3.-С.328-329.

49. Зенин С. В., Полануер Б. М., Тяглов Б. В. Экспериментальное доказательство наличия фракций воды.Ж. "Гомеопатическая медицина и акупунктура".-1997.- №2.- С. 4246.

50. Зенин С. В. Исследование комплексообразования ацетонитрила и метилового спирта с водой.//Журн. Физ. химии.-1999.-Т.73.-№5.-С.

51. Зенин С.В., Чуприна Г.И., Винник JI.A. Исследование методом ЯМР нормальных и патологически изменённых тканей человека.// Studia Biophysica.-1975.-T.52.- С.53-63.

52. Зенин С.В., Тяглов Б.В., Сергеев Г.Б., Шабарова З.А. Исследование внутримолекулярных взаимодействий в нуклеоти-дамидах методом ЯМР.// Материалы 2-й Всесоюзной конференции по динамической стереохимии.- Одесса.-1975.-С.53-60.

53. Зенин С. В., Вавер И. Эффект малых добавок спиртов на структуру воды.// Журн. физ. химии.-1978.-Т.1.-С.203-206.

54. Зенин С.В. Определение кинетических и термодинамических характеристик перехода син-анти в аденозин-5/-фосфате.// Докл. АН СССР.- 1974.-Т.217.-С. 615-618 .

55. Зильберман Г.Е. //Электричество и магнетизм,-1970.-М.-: Наука.- С. 166.

56. Кабачник М. И.и др. Докл. АН СССР.-1974.-Т.215.-С.1153.

57. Киселев В.Ф., Салецкий A.M., Семихина Л.П. Теоретич. и экспер. химия.- 1988.- №3.- С. 330.

58. Кисловский Л.Д. Пробл. космич.биол. 1989.- Ленинград.- Наука.-Т.65.-С. 129.

59. Кирпичников П.А., Лиакумович А.Г., Шапиро Ю.Е. Докл. АН СССР.- Т. 310.- №1.- С. 126.

60. Колесников Ю.А. Матрицей генетического кода была вода?// Вестник РАН.- 1993.- Т.63.- №8.- С. 730-732.

61. Левич В.Г. Успехи физ. наук.- 1966.- Т.88.- С.789.

62. Леднев В.В. Биофизика.- 1996.- Т. 41.- №1.- С. 224.

63. Лобышев В. И.// Биофизика.-1994.- Т.39.- вып. 4.- С.565.

64. Мартынова О.И., Гусев Б.Г., Леонтьев Е.А. Успехи физ. наук.- 1969.-Т.98.-С. 195.

65. Новиков В.В. Биофизика.- 1994.- Т. 39.- №5.- С. 825.

66. Поляк Э.А. Гипотеза.- 1992.- №1.- С. 20.

67. Поляк Э.А. О реальности влияния гелиогеофизических и химических факторов на структурные особенности жидкой воды.//Биофизика.- 1994.- Т. 36.- №4.- С.565-568.

68. Поляк ЭЛЛ Защита металлов.- 1990.- Т. 26.- С. 382.

69. Рабан М., Мислоу К.// Сб. "Избранные проблемы стереохимии".-1970.- Мир.-М.- С. 303.

70. Реш Г., Гутман В. Вестник биофизич. медицины.-1994.-№2.- С. 3.

71. Семихина Л.П. //Автореферат дис.к.ф-м.н.-1989.- Москва, МГУ.-С.21.

72. Сергеев Г.Б.,Зенин С.В., Батюк В. А., Карунина JI. П., Некипелова Т. Д. Исследование методом ЯМР комплексообразования алкилфосфатов со спиртами.// Журн. Физ. химии.- 1969.-Т. 43.-С. 985-989.

73. Смит С.В. Вестник биофизич. медицины.- 1994,- №1.1. С.З.

74. Тимашев С.Ф. Журн. физ. химии.- 1990.- Т.64.- №4.-С.1142.

75. Тяглов Б. В ., Зенин С. В., Громова Е.С., Сергеев Г.Б., Шабарова З.А., Прокофьев М.А. Исследование структуры нук-леотидил -(5; -Ы)-аминокислот с различной природой основания и аминокислоты.// Молекулярная биология.-1975.-Т.9.-С. 652667.

76. Тяглов Б.В. Исследование вторичной структуры нук-леотидил-(5/-К)-аминокислот (аминов) методами ЯМР спектроскопии и кругового дихроизма. // Кандидатская диссертация.-1974.-М.МГУ.

77. Тяглов Б.В., Зенин С.В., Сергеев Г.Б., Шабарова З.А., Прокофьев М.А. Ядерный магнитный резонанс нуклеотидами-дов. Структура внутримолекулярного комплекса аденилил-57-N-р-анизидина.//Молекулярная биология.-1974.-Т.8.-С.ЗЗ 1 -341.

78. Тяглов Б.В., Зенин С.В., Громова Е.С., Сергеев Г.Б., Шабарова З.А. Особенности вторичной структуры амидов адени-ловой кислоты, содержащих D и L ароматические аминокислоты. //Молекулярная биология.- 1976.-Т.10.-С.347-357.

79. Altona С.// "Conformational Analysis".-197 l.-G. Chiurdogly.- Ed. Acad. Press.- N.- Y.- P. 1.

80. Born G. V.// "Proceedings of the International Simposium on Pathogenesis and Treatment of Thromboembolic Diseases".-1966.-Basel.-P. 159.

81. Colowick S.// "Glutathione".-1954.-Acad. Press.-N.- Y.

82. Davidson J. N.// "The Biochemistry of the Nucleic Acids".-1969.- 6 th ed.- Methuen.- L.

83. Jocelyn P. C.//Biochemistry of the SH group.-1972.-Acad. Press.- N.-Y.

84. Lo S.-Y. Survey of ItmE Clusters.// Proceedings of the First International Symposium on "Physical, Chemical and Biological

85. Properties of Stable Water (ItmE) Clusters," Los Angeles, California, 6 December 1997, p.3-47.

86. Samoilov O. Y.// Structure of Aqueous Electrolyte Solutions and the Hydration of Jous.- 1965,- ( Consultants Bureau, N -Y. ).

87. Steim J. M. // In Molecular Association in Biological and Related Systems.-1968.-V. 84.-P. 259 ( Amer. Chem. Soc. Adv. Chem. Series.).

88. Suhadolnick R.// "Nucleoside Antibiotics".- Willey Inter -1970.-Science.- N.-Y.

89. Tinoco I. in Pullman B. "Molecular Association in Biology".- 1968.-Acad. Press.- N.- Y.-P. 77.

90. Altona C., Sundaralingam M.// J. Amer. Chem. Soc.-1973.-V. 95.-P. 2333.

91. Altona C., Sundaralingam M.//J. Amer. Chem. Soc.-1972.-V. 94.-C. 8205.

92. Altona C., Buys H. R., Havinga E. // Reel. Trav. Chim. Pays-Bas.- 1966.-V. 85.-P. 973.

93. C.Altona, Geise H. J., Romers C.// Tetrahedron.-1968.-V. 24.-P. 13.

94. Altona C., Van der Veek A.P.M. // Tetrahedron.-1968.-V. 24.-P. 4377.

95. Barbet J., Roques В. P.,-Combrisson S., Le Pecq J. В.// "Biochemistry".-1976.-V. 15.-P. 2642.

96. Barry C. D., Glasel J. A., Williams J. P., Xovier A. V.// J. Mol. Biol.-1974.-V. 84.-P. 471.

97. Berneis K., Kofler M., Bollag W., Kaiser A., Langemann A.// Experientia ( Basel).-1963.-V. 19.-P. 132.

98. Berneis K., Bollag W., Kofler M.// Europ. J. Cancer.-1966.-V.2.-P. 43.

99. Bird R. E.et al., Nature ( London).-1970.-V.225.-P. 1043 .

100. Broom A. D., Schweizer M. P., Ts'o P. O. P.// J. Amer. Chem. Soc.-1967.-V. 89.-P. 3612.

101. Bunville L. G., Schwalbe S.// Biochemistry.-1966.-V.5.-P. 352 .

102. Bykovskii U. A., Klotchkov D.V., Oshurko V. В., Chistyakov A. A. Non Linear Processes in liquid water under Infrared Laser Radiation Resonant for H20 molecules.|| Laser Physics.-1998.-V. 8.-№l.-P. 172-175.

103. Chan S. I., Schweizer M. P., Ts'o P. O. P., Helm-kamp G. K. // J. Amer. Chem. Soc.-1964.-V. 86.-P. 4182.

104. Chapman D., Kamat V. В., De Gier J., Penkett S.A.// Nature.-1967.-V. 213.-P. 74 .

105. Chapman D., Leslie R.B.,Hirz R.//. Nature.-1969.-V.221.-P.260 .

106. Chapman D., Kamat V. В., De Gier J., Penkett S.A.// J. Mol. Biol.-V. 31.-P. 101.

107. Chapman D., Penkett S.A. // Nature.-1966.-V. 211.-P.5055.

108. Christensen J. O., Ryting H. J., Izart R.M.//Biochemistry.-1970.-V.9.-P. 4907.

109. Clifford J., Pethica B. AM Trans. Far. Soc.-1964.-V. 60.-P. 1483.

110. Coleman J. E., Anderson R. A., Ratcliffe R. G., Armitage I. M.,//"Biochemistry".-1976.-V. 15.-P. 5419.

111. Cope F. W.// Biophys. J.-1969.-V.9.-P. 303.

112. Damadian R.// Science.-1971 .-V. 171 .-P. 1151.

113. Davis D. В., Danyluk S. S. // Biochemistry.-1974.-V. 13.-P. 4417.

114. Dimicoli J. L.et al., J. Amer. Chem. Soc.-1973.-V. 95.-P.1036.

115. Drain L. EM Proc. Phys. Soc. ( London).-1962.-V. 80.-P.1380.

116. Drain L. BJI J. Phys. Chem. Solids.-1963.-V. 24.-P.379.

117. Dunbar R. CM J. Phys.Chem.-1994.-V. 98.- P. 8705.

118. Dunbar R. CM J. Chem. Phys.-1991.- V. 95 P. 2537.

119. Echt O., Kreisle D., Knapp M. and Reeknagel E. // Chemical Physics Letters.-1984.- V. 108 .- P. 401-.

120. Eigen MM Angew. Chem.- Int. Ed.-1964.-V.l.-P. 1.

121. Feng W. Y., Aviyente V., Varnalli Т., Lifshitz C. // J. Phys.Chem.-1995.- V. 99.- P. 1776.

122. Fink L. M., Nishimura S.,Weinstein IBJ/ "Biochemistry".-1970.-V.9.-P. 496.

123. Ferguson R. C., Phillips W. D.// Science.-1967.-V. 157.-№ 3786.-C. 257.

124. Fesenko E. E., Gluvstein A. Ya. Changes in the state of water, induced by radiofrequency electromagnetic fields.//FEBS Letters.-1995.- V. 367.- P. 53-55.

125. Floersheim G. L.// Science.- 1970.-V. 105.-P. 1271.

126. Foster R., Fyfe C.A.||Trans. Far. Soc.-1966.-V.62.-P.1400 .

127. Frey С. M., Stuehr J. E. // J. Amer. Chem. Soc.-1972.-V. 94.-P.8898.

128. Frey С. M., Banyasz J. L., Stuehr J. E. // J. Amer. Chem. Soc.-1972.-V. 94.-P. 9198.

129. Frey H. E., Knispel R. R., Kruuv J., Sharp A. R, Thompson R. Т., Pinter M. M.// J. Natl. Cancer Inst.-1972.-V. 49.-P.903.

130. Geise H. J., Altona C., Romers С.// Tetrahedron Lett.-1967.-P. 1383.

131. Gile S. J., Hartin D.B., Downing M.// J. Amer. Chem. Soc.-1963.- V.85.-P.706.

132. Giessner- Prettre C., Pullman В.// J. Theor. Biol.-1970.-V. 27.-P. 81.

133. Gromova E. S.et al., Biochim. Biophys. Acta.-1971.-V. 240.-P.1.

134. Hagen D.E. J. Chem. Phys. 1974.- V. 61.- №7.- P. 2950.

135. Hanna M. W., Ashbaugh F.L.// J. Phys. Chem.1964.-V. 68.-P.811.

136. Hazlewood С. F., Nichols D.L., Chamberlien N. F.// Nature ( London).- 1969.-V. 222.-P. 747.

137. Helmkamp G. K., Kondo N.S.// Biochim. Biophys. Acta.-1967.-V.145.-P. 27.

138. Helmkamp G. K., Kondo N.S.// Biochim. Biophys. Acta.-1968.-V. 157.-P. 242.

139. Internet: http://www. lbl. gov/Science-Articles/Archive/lee-water- research, html.

140. Jardetzky O., Pappas., Wade N.G.// J. Amer. Chem. Soc.-1963.-V.85.-P. 1657.

141. Johnson С. E., et al. J. Chem. Phys.-1958.- V. 29.-P.1012.

142. Jordan F.// J. Theor. Biol.-1973.-V. 41.-P. 23.

143. Kaufman S., Stiem J. M., Gibbs J. H.// Nature.-1970.-V.225.-P. 743.

144. Kersten W., Kersten H., Raven H. M.//Nature (London).-1960.-V. 187.-P. 60.

145. Kirk J. Biochim. Biophys. Acta .-1960.-V. 42.-P.167.

146. Klots С. E. J. Phys.Chem.-1988.- V. 92 .- P. 5864.

147. Klots C. EM J. Chem. Phys.-1989.- V. 90 .- P. 4470.

148. Klots C. EM J. Chem. Phys.-1985.- V. 83 .- P. 5854.

149. Kilpatrick J. E., Pitzer K.S., Spitzer R. //J. Amer. Chem. Soc.-1947.- V.69.-P. 2483.

150. Kosenko E. A., Kaminsky Ju. G., Stavrovskaya I. G., Sirota Т. V., Kondrashova M. N. The stimulatory effect of negativt air ions and hydrogen peroxide on the activity of superoxide dismutase.// FEBS Letters.- 1997.-V. 410 .- P. 309-312.

151. Krick E., Miller J. A., Juhl U., Miller E.C.//| "Biochemistry".-1967.-V.6.-P. 177.

152. Krugh T. R, Neely J. W.// "Biochemistry".-V. 12.-P.1775.

153. Krush T. R. Proc. Nat. Acad. Sci. USA.-1972.-V. 69.-P.1911.

154. Kreishman G. P., Foss D.A., Inoue K., Leifer L.// "Biochemistry".-1976.-V. 15.-P. 5431.

155. Kuntz G. P. P., Glassman T.A., Cooper C., Swift T. J.//Biochemistry.-1972.-V. 11.-P. 538.

156. Lavallee D. K. et al., J. Amer. Chem. Soc.-1973.-V. 95.-P. 576.

157. Lee G. C. Y., Prestegard J.H. Chan S.I.//Biochem. Biophys. Res. Comm.-1971.-V. 43.-P. 435.

158. Lee G. C. Y., Prestegard J.H. Chan S.I.// J. Amer. Chem. Soc.-1972.-V. 94.-P.951.

159. Linderstrom K. U.// Lang. Chem. Soc. Sp. Publ.-1955.-V.2.-P. 1.

160. Lindstrom T. R, Koenig S. H.// J. Magn. Res.-1974.-V. 15.-P. 344.

161. Lo S.-Y. Anomalous state of ice.// Modern Phys. Letters B.-1996.-V.10.- P.-909-919.

162. Lo S.-Y., Lo A., Chong L.W., Tianzhang L., Hua L.H., Geng X. Physical properties of water.// Modern Phys. Letters B, 1996.-V.10.- P.-921-930.

163. Lord R. C., Thomas G. J.// Biochim. Biophys. Acta.-1967.-V.142.-P.1.

164. Marshall Т. H., Grunwald Е.// J. Amer. Chem. Soc.-1969.-V. 91.-P. 4541.

165. Mc Connell В., Seawell P. CM Biochemistry.-1972.-V.ll.-P. 4382.

166. Mc Connell В., Seawell P. CM Biochemistry.-1973.-V.12.-P. 4426.

167. Mc Connell B. et al., J. Mol. Biol.-1970.-V. 50.-P.317 .

168. Mc Connell B, Von Hippel P. M. // J. Mol. Biol.-1970.-V. 50.-P.297.

169. Miles H. Т., Howard F.B., Frezier J.// Science.- 1963.-V.142.-, P. 1458.

170. Miller E. C., Mil U., Miller J. AM Science.- 1966.-V. 153.-P. 1125.

171. Nabokov O. A. and Lubimov Yu. A. The dialectric relaxation and the percolation model of water.// Molecular Physics.-1988.- V. 65.- №6.- P. 1473-1482.

172. Naher U., Hansen KM J. Chem. Phys.-1994.- V. 101.- P.5367.

173. Nelson J. H., Grunberger D., Cantor C. R., Weinstein I. В.// J. Mol. Biol.-1971.-V. 62.-P. 331.

174. Nordman J. G., Robinson G. A., Sutherland EM Wet al., Annu. Rev. Physiol.-197l.-V. 33.-P. 311.

175. Oldfield E., Chapman D. // Biochem. Biophys. Res. Commun.-197l.-V. 43.-P. 949.

176. Oldfield E., Chapman D, Derbyshire W.// FEBS Letters.-197 l.-V. 16.-P. 102.

177. Patel D. J.// "Biopolymers".-1976.-V. 15.-P. 533.

178. Penkett S. A., Flook A.G., Chapman DM Chem. Phys. Lipids.-1968.-V.2.-P. 273.

179. Randerath K., Weinman G.// Biochim. Biophys. Acta.-1964.-V.76.-P.129.

180. RaszkaM. Biochemistry.-1974.-V. 13.-P. 4616.

181. Raszka M. et al. Proc. Nat. Acad. Sci. USA.-1972.-V.69.1. P. 2025.

182. Romers C., Altona C., Buys H. R., Havinga E. // Top. Stereochem.-1969.-V. 4.-P. 39.

183. Rutishauser A., Bollag W.// Experientia.-1967.-V. 23.1. P. 222.

184. Saito H., Tanaha Y., Nagata S.// J. Amer. Chem. Soc.-1973.-V. 95.-P. 324.

185. Schindler Т., Berg C., Niedner-Schafteburg G., Bondybey V. E. Protonated water clusters and their black body radiation induced fragmentaion.// Chemical Physics Letters.- 1966.-V. 250 .- P. 301-308.

186. Schindler Т., Berg C., Niedner-Schafteburg G., Bondybey V. E. // Chemical Physics Letters.-1994.-V. 229.- P. 57.

187. Schindler Т., Berg C., Niedner-Schafteburg G., Bondybey V. // J. Phys.Chem.-1995.- V. 99.- P. 12434-.

188. Schweizer M . P.et al., J. Amer. Chem. Soc.-1968.-V. 90.-P. 1042.

189. Sellini M., Maurizot J. C., Dimicoli J. L., Helene C.// FEBS Letters.-1973.-V. 30.-P. 219.

190. Sheard В., Bradbury E. M.// In " Progress Biophysic and Molecular Biology".- 1970.-V. 20.- Acad. Press. N.-Y.-L., P. 189.

191. Sheard B.//Nature.-1968.-V. 223.-P. 1057.

192. Solie G. A., Schellman JAM J. Mol. Biol.-1968.-V.33.1. P.61.

193. Son T. D., Thiery J., Cuschlbauer W., Dunond J.// Biochim. Biophys. Acta.-1972.- V. 281.-P. 289.

194. Son T. D. et al., Biochim. Biophys. Acta.-1973.-V.- 335.1. P.l.

195. Stace A. J., Moore CM Chemical Physics Letters.-1983.- V. 96.-P. 80

196. Stanley H. E., Teixeira J.// J. Chem. Phys.-1980.- V.73 /-Р.3404.

197. Stewart P., Brian, Rosalind В.// J. Immunol.-1970.-V. 105.1. P. 1271.

198. Steim J. M., Edner O. J., Bargoot F. GM Science.-1968.-V. 162.-P. 909.

199. Suchy J., Mieyal J. J., Bantle G., Sable H. Z.// J. Biol. Chem.-1972.-V. 247.-P. 5905.

200. Tjaglov В. V., Zenin S. V. Nuclear magnetic resonance of nucleotideamidates. Investigation of the secondary structure of methyl ester of Phe-d(pApA).// " Nucleic Acids Res.".-1977.-V.4.-P.2609.

201. Tonner D. S., Tholmann D. and McMahon Т. В.// Chemical Physics Letters.-1995.- V. 233 .-P. 324.

202. Tuppy H., Kuhler EM Biochim. Biophys. Acta.-1964.-V.80.-P.669.

203. Weitzel G., Seynsche K., Finger H. Bd.-1964.- V. 5.-P. 156.

204. Yasushi: Techn. Rept. ISSP, A, № 1881, p.l.

205. Yathindra N., Sundaralingam MM Biopolymers.-1973.-V.12.-P.1297.

206. Zamir D., Gotts R. M.// Proc. Phys. Collaq. Ampere.-1964.-V. 13.-P.276

207. Zamir D„ Gotts R. M.// Phys. Rev.-1964.-V.134.- A.-P.666.

208. Zamir D. , Wayne R. C., Gotts R. M.// Phys. Rev. Lett.-1964.-V. 12.-P. 512.

209. Zetter M. S., Dogen H. N., Hunt J. P. // Biochemistry.-1973.-V. 12.- P.778.