автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления

кандидата технических наук
Авраменко, Федор Владимирович
город
Зерноград
год
2012
специальность ВАК РФ
05.20.01
цена
450 рублей
Диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Совершенствование процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления»

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления"

На правах рукописи

005057226 сг

Авраменко Федор Владимирович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА ПОДАЧИ СЕМЯН КЛЕЩЕВИНЫ ПНЕВМАТИЧЕСКИМ АППАРАТОМ ИЗБЫТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ

Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации

сельского хозяйства (по техническим наукам)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 3 ДЕК 2012

Зерноград - 2012

005057226

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия» (ФГБОУ ВПО АЧГАА)

Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент

Хижняк Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Забродин Виктор Петрович

(ФГБОУ ВПО АЧГАА, зав. кафедрой)

кандидат технических наук, доцент кафедры Зубрилина Елена Михайловна (ФГБОУ ВПО Ставропольский ГАУ)

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное

учреждение «Северо-Кавказская зональная машиноиспытательная станция» (ФГБУ «Северо-Кавказская МИС», г. Зерноград)

Защита состоится «26» декабря 2012 г. в 9-00 часов н заседании диссертационного совета ДМ 220.001.01, созданного пр ФГБОУ ВПО «Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия (ФГБОУ ВПО АЧГАА), по адресу: 347740, г. Зерноград Ростовской облаете ул. Ленина 21 (зал заседаний диссертационного совета). ^

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО АЧГАА.

Автореферат разослан «26» ноября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук, ^

профессор / Н.И. Шабанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Клещевина - одна из ценнейших масличных культур, из семян которой получают непревзойденное по качеству касторовое, или рициновое масло. Масло клещевины по составу и свойствам резко отличается от других растительных масел. Оно вязкое, слабо растворяется в бензине и других органических растворителях, не застывает при отрицательных температурах до -18°С, что делает его отличным по качеству смазочным материалом, который используется в авиации и космической промышленности. Масло клещевины используется в химической промышленности для изготовления высококачественной олифы, нитролаков, гидротормозной жидкости, перхлорвиниловых лаков и покрытий для электрического кабеля, а также в парфюмерии при производстве пластмасс, в машиностроении при металлообработке. Многоцелевое применение оно также нашло в радиотехнической промышленности при производстве жидкого диэлектрика - олеовокса, в текстильной промышленности для создания синтетических тканей волокон и их окраски, в полиграфии для изготовления типографских красок.

Урожайность клещевины зависит от качества посева. Создание средств механизации посева клещевины, осуществляющих точный посев, позволит увеличить урожайность этой ценной культуры.

Посев семян клещевины осуществляется в основном универсальными пневматическими сеялками, оснащенными вакуумными высевающими аппаратами, которые на скоростях более 8 км/ч не обеспечивают необходимой точности и равномерности высева. Сеялки с аппаратами избыточного давления позволяют дозировать семена на высоких рабочих скоростях.

Поэтому исследования, направленные на повышение качества посева семян клещевины на рабочих скоростях до 15 км/ч пневматическими сеялками избыточного давления, имеют важное научное и практическое значение для АПК.

Связь темы диссертации с планом научно-исследовательских работ. Исследование и разработка, выполненные диссертантом и составившие основу диссертации, приведены в соответствие с планом фундаментальных и приоритетных прикладных исследований Россельхозакадемии по научному обеспечению АПК РФ на 2006-2010 и 2011-2015 годы и согласно плану НИР ФГБОУ ВПО АЧГАА на 2006-2010 и 2011-2015 годы.

Научная гипотеза. Повышение равномерности дозирования семян клещевины и увеличение их подачи аппаратами избыточного давления может быть достигнуто обоснованием рациональной формы дозирующих элементов и применением математической модели определения давлений воздуха для фиксации семян в дозирующих элементах в их слое и транспортировании семян к месту разгрузки.

Рабочая гипотеза. Формой дозирующих элементов высевающего диска аппарата избыточного давления может быть профиль ячейки, образованный вращением вокруг его оси образующей переменной кривизны, гарантированно удерживающий семена при рациональном давлении воздуха необходимом для выноса семян из слоя и их транспортировании.

Цель исследования. Совершенствование процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления путём применений рациональных параметров.

Объект исследования. Процесс подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления.

Предмет исследования. Закономерности процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели использовались методы, которые включают теоретическое описание процесса захвата и сброса семян дозирующей системой с использованием методов теоретической механики, математического анализа, теории вероятностей, математической статистики, планирования эксперимента.

Научная новизна. Разработаны аналитические зависимости фиксации семян в дозирующих элементах конической формы с криволинейной образующей, учитывающие основные параметры и режимы процесса.

Практическая значимость состоит в разработке высевающего аппарата избыточного давления, применение которого позволило повысить равномерность распределения семян (коэффициент вариации интервалов между растениями в рядке составил 28,7%).

На защиту выносятся:

- теоретические зависимости определения давления воздуха для заполнения дозирующих элементов в слое семян, давления воздуха для удержания семени в дозирующем элементе при транспортировании, параметров дозирующего элемента;

— физико-механические свойства семян клещевины;

- статистическая математическая модель процесса подачи семян клещевины высевающим аппаратом;

— рациональные параметры и режимы работы аппарата.

Реализация результатов исследований. Аппарат избыточного давления и результаты исследований переданы в институт агроинженерных проблем ФГБОУ ВПО АЧГАА для проектирования сеялки с высевающими аппаратами точного дозирования.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, одобрены и рекомендованы к публикации на научных конференциях ФГБОУ ВПО АЧГАА (2009-2012 гг.), ВНИИПТИМЭСХ (СКНИИМЭСХ) (2009-2011 гг.), ФГОУ ВПО САРАТОВСКИЙ ГАУ (2010 г.), ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ малых форм предприятий в научно-технической сфере «У.М.Н.И.К.» (2011 г.), Молодежный инновационный КОНВЕНТ Ростовской области (2011 г.), Всероссийский молодежный образовательный форум СЕЛИГЕР «Инновации и техническое творчество» (2011-2012 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в пяти работах, в том числе в одном издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ, и пяти патентах на изобретения (№ 2356210, № 2202873, № 2202872, № 2263434, № 2333629) [17-19]. Общий объём опубликованных рабо-составляет 3,3 п.л., из которых 1,7 п.л. принадлежит автору.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы из 158 наименований. Основное содержание работы изложено на 134 страницах компьютерного текста, включая 36 рисунков и 19 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, практическая значимость, приведено краткое изложение по главам, положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Современное состояние посева семян клещевины, цель и задачи исследования» приведена технология посева клещевины, анализ конструкций высевающих аппаратов для точного высева семян пропашных культур, вопросы теории пневматических высевающих аппаратов, сформулированы цель и задачи исследования.

Большую значимость в исследовании рабочих процессов посевных машин и дозаторов имеют труды академиков В.П. Горячкина, П.М. Василенко, М.Н. Jle-тошнева, Г.Е. Листопада, исследователей B.C. Басина, A.A. Будагова, И.А. Бережного, Н.М. Беспамятновой, В.А. Богомягких, Н.В. Валуева, Ф.Г. Гусинцева, Б.И. Журавлева, Л.И. Зенина, C.B. Кардашевского, И.Н. Краснова, П.Я. Лобачевского, Н.П. Лобачевской, В.А. Савенко, В.А. Скользаева, В.И. Хижняка, В.П. Чичкина, В.А. Черноволова и других известных ученых.

Анализ литературных источников и патентно-информационных материалов показал, что при посеве семян клещевины целесообразно применять пневматические сеялки точного высева. Однако при эксплуатации этих машин на рабочих скоростях выше 8 км/ч происходит снижение качества дозирования семян, что приводит к недобору части урожая. В связи с этим целью исследования является повышение качества дозирования семян клещевины высевающим аппаратом избыточного давления на рабочих скоростях до 15 км/ч путём разработки функциональной схемы и конструкции, а также обоснование основных параметров и режимов работы высевающего аппарата избыточного давления.

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

1. Разработать математическую модель влияния параметров аппарата избыточного давления на качество дозирования семян и обосновать форму дозирующего элемента высевающего диска аппарата избыточного давления.

2. Определить физико-механические свойства семян клещевины, районированных в Южном федеральном округе.

3. Получить регрессионную модель процесса подачи семян клещевины аппаратом избыточного давления и обосновать рациональные параметры дозирующего элемента высевающего диска и режимы работы высевающего аппарата.

4. Оценить экономическую целесообразность внедрения разработанной конструкции в сельскохозяйственное производство.

Во второй главе «Анализ процесса высева семян аппаратом избыточного давления» представлены функциональная схема процесса дозирования семян пневматическим высевающим аппаратом, принятые предпосылки и допущения, определены условия фиксации семени в дозирующем элементе, теоретически выявлены рациональные значения его геометрических параметров.

Пневматический высевающий аппарат (рисунок 1) работает следующим образом.

Из бункера (не показан) семена через горловину 6 поступают в семенную камеру 5 корпуса 1 и образуют сектор заполнения дозирующих элементов 4 с центральным углом от 150° до 200°. При уменьшении угла сектора заполнения менее

150° путь заполнения дозирующих элементов уменьшается, что значительно увеличивает количество пропусков при высокой частоте вращения высевающего диска. При увеличении угла сектора заполнения более 200° нарушается рабочий процесс удаления лишних семян.

Воздух подается в полость аппарата по патрубку 9 от источника нагнетания (не показан).

При вращении высевающего диска 3 семена под действием бокового давления семян в слое и разности давлений воздуха во внутренней полости аппарата и атмосферного давления заполняют дозирующие элементы 4. Семена, захваченные дозирующими элементами, перемещаются навстречу потоку семян из бункера в семенную камеру. Дозирующие элементы захватывают семена и воздействуют на рядом расположенные, что улучшает ворошение семян в семенной камере и придает им скорость близкую, к скорости движения дозирующих элементов.

Заполненные дозирующие элементы 4 движутся к заборному устройству. При проходе возле канала 9 потоком воздуха удаляются лишние семена из дозирующих элементов. Заборное устройство расположено на концентрической окружности в правой части. В момент сброса выступ уплотнительной прокладки 10 закрывает последовательно каждое отверстие для выхода воздуха из дозирующих элементов 4, устраняя утечку воздуха через дозирующие элементы, что облегчает забор семян из дозирующих элементов потоком воздуха, направленным в трубку 7 заборного устройства.

Фиксация семени в дозирующем элементе. За основу анализа процесса заполнения дозирующих элементов принята модель сыпучего тела, предложенная Л.В. Гячевым и дополненная В.А. Богомягких, согласно которой угол укладки технологического материала /К30°. Кроме их допущений приняты дополнительные допущения:

- угловая скорость вращения диска постоянна;

- постоянно давление воздуха, действующего на семя;

- семена представляют собой одинаковые, однородные, абсолютно твердые шары;

Рисунок 1 - Принципиальная схема экспериментального пневматического высевающего аппарата

- размеры семян малы в сравнении с размерами поперечных сечений корпуса высевающего аппарата;

- силы трения семян о высевающий диск пропорциональны силам нормального давления (закон Кулона);

- начальный угол при вершине осевого сечения конуса с криволинейной образующей более двух углов трения семени о поверхность дозирующего элемента;

- силы инерции, возникающие при движении агрегата по полю, не учитываются.

Схема сил, действующих на семя в дозирующем элементе представлена на рисунках 1-3.

О'

ч /?

✓ Л-

Ч A¿'\

■л- у \ ... \

.. фч. Л і «/1

і Яд /ч / V

Рисунок 1 - Схема сил, действующих

в плоскости ху на семя в дозирующем

элементе, находящемся в слое семян

У

•• я

; /' : N .....і К 'V у1. ■•'Ж ц 1Щ А \

^Р у / р.

/

ч. V_____

Рисунок 2 - Схема сил, действующих в плоскости хг на семя в дозирующем элементе

Рисунок 3 - Схема сил, действующих в плоскости уг на семя в дозирующем элементе

Принимая во внимание эти допущения, определено необходимое давление воздуха для заполнения дозирующих элементов в слое семян:

4 / /ет-Д cos v, +д sin у cos у--^-BtBflrctim +

, * ■ - \ (1)

\ ярд (xyzT* \

+ atgn(sinrctg}'1 -cosy) + —х (tg a tg tp — l) ,Па,

/ Щ + ЮЧР J

где d- диаметр отверстия для выхода воздуха из дозирующего элемента, м;

1] - эмпирический коэффициент пропорциональности;

а - угол между касательной линией к образующей дозирующего элемента, проходящей через точку касания семени с элементом и горизонталью; р - угол укладки семян, град.;

у - угол поворота высевающего диска к горизонтальной линии, проходящей через центр высевающего диска, град.;

71 — угол между линией действия силы и осью у в плоскости ху, град.; у7 - угол между линией действия силы П и осью ъ в плоскости хуг, град.; Я - расстояние от центра вращения диска до центра семени, м; о> - угловая скорость вращения семени с высевающим диском, рад - с-1; т - масса семени, кг; х - длина семени, м; у - ширина семени, м; г - толщина семени, м;

а1 н Ь, - стороны прямоугольного сечения семенной камеры, м;

/ - коэффициент трения семени о поверхность высевающего диска;

/! - коэффициент трения семени о поверхность корпуса;

р — плотность семени, кг/м3;

<р — угол трения семян, град.;

Подставляя в формулу (1) значения величин, получим необходимое давление воздуха в камере высевающего аппарата в зависимости от изменения ¿.а.

Графики зависимости необходимого давления от ¿а с учетом и без учета действия силы горизонтального давления вышележащего слоя семян представлены на рисунке 4.

Проанализировав представленные графики, необходимо отметить, что рациональное значение ¿а для фиксации семени в дозирующем элементе, исключающее заклинивание семян в дозирующем элементе, находится в интервале 20-50 град.

Фиксация семени в дозирующем элементе при транспортировании к месту разгрузки. Необходимое давление воздуха для удержания семени в дозирующем элементе при выходе из слоя семян

зиш\Ктд 4- ты2Нз1пЛ}2 + т2шАЕгсоБХ А--—

где А - угол поворота высевающего диска, град.;

X

г — радиус окружности семени, м;

- угловое ускорение семени, рад е ;

/0 - момент инерции семени относительно оси, проходящей через центр

масс, кг-м2;

к — расстояние между осями, м.

І' II;

_ ______„,_ __гр;,д

-в V Ч V---¿»и--ои-----------дУ-

______«-_"""

—♦—1{екЛхоЛПМИСЛаВЧСППС При ЛС1К ТГ.ПП С1П1.1 Г»|Ш':п|1Г;1.1Ы|»1»;|П|'.'1С||||Я 1'.1.1ПК'ПС,|,;1|Щ Г.И. пня 1СМЯН —в— НсоГ>\:,|Д]1М,1ь' ддачснпс ОС : Дйкпамчпн 1«|1|ГАИ1П|1|1.||«|.>Л№<|СШМ Г.|.иИС1СЖ:|1ЦСК><. ГГ..Я 1СМЯИ

Рисунок 4 - Графики зависимости необходимого давленияр от ¿-а

Обоснование параметров дозирующего элемента высевающего диска. Схема элемента представлена на рисунке 5.

Рисунок 5 - Форма дозирующего элемента

Исходя из условия, что семена должны надежно фиксироваться в дозирующем элементе при захвате, а также свободно выходить в трубку заборного устройства из дозирующего элемента, получены следующие зависимости.

Диаметр отверстия для захода семян и воздуха в дозирующий элемент равен О > х„}ах, м, (з)

где хшах - максимальная длина семени, м.

Глубина дозирующего элемента равна Я > 0,5(2,м.

Уравнение кривой образующей дозирующего элемента

о-а,г-—— х = 4 ~

(5)

В третьей главе «Программа и методика экспериментальных исследований» изложены задачи экспериментальных исследований, методика исследований физико-механических свойств семян клещевины, пневматического высевающего аппарата избыточного давления в лабораторных условиях, в частности многофакторного эксперимента типа ПФЭ 23. Описаны оборудование и приборы, характеристики оценки качества работы высевающего аппарата избыточного давления.

Исследовался экспериментальный высевающий аппарат избыточного давления, оснащенный экспериментальным высевающим диском с 30 дозирующими элементами. Лабораторные исследования проводились с использованием универсального компьютеризированного комплекса для исследований и испытаний высевающих аппаратов сеялок точного высева. В состав комплекса входят стенд, нагне-тательно-вакуумно-силовая установка, информационно-измерительная аппаратура.

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований» представлены результаты экспериментальных исследований: физико-механических свойств семян клещевины трех сортов, полного факторного эксперимента типа ПФЭ 23, влияние сорта клещевины, количества дозирующих элементов в высевающем диске, наполнения бункера высевающего аппарата, наклона высевающего аппарата на характеристики подачи семян дозирующими элементами, сравнительной оценки характеристик подачи семян дозирующими элементами высевающих аппаратов ДС-1 и СПБ-8К, лабораторно-полевого эксперимента.

Исследованы свойства трех сортов клещевины, районированных на юге России Донская 7, Донская крупнокистная, Афродита.

Масса 1000 семян 295,5-298,2 г. Наибольшая масса 1000 у семян клещевины Афродита - 297,6 г. Наименьшая - у семян клещевины Донская 7 и составляет 295,5 г.

Объемная масса 740-797 кг/м3. Наибольшая объемная масса у семян сорта Донская 7, равная 797 кг/м3, наименьшая - у семян клещевины Донская крупнокистная, которая составляет 740 кг/м3.

Плотность семян клещевины равна 1150-1170 кг/м .

Абсолютная масса 103,7-141,2 г. Наибольшая абсолютная масса у семян сорта Донская 7, равная 141,2 г. Наименьшая - у семян клещевины Донская крупнокистная, которая составила 103,7 г.

Коэффициенты трения движения семян трех сортов клещевины о различные поверхности представлены в таблице 1.

Сорт клещевины Коэффициент трения (движения) семян

Сталь СтЗ неокрашенная Сталь СтЗ окрашенная Алюминий литье

Донская 7 0,31-0,36 0,29-0,32 0,26-0,29

Донская крупнокистная 0,32-0,38 0,31-0,41 0,30-0,39

Афродита 0,30-0,39 0,28-0,35 0,31-0,39

Коэффициенты трения движения: сталь неокрашенная 0,30-0,39; сталь окрашенная 0,28-0,41; алюминий литье 0,26-0,39. Коэффициенты трения (движения) семян клещевины у исследуемых сортов по одинаковым материалам изменяются незначительно. Максимальный коэффициент у всех сортов получен при трении семян о сталь СтЗ неокрашенную, наибольший - у сорта Донская крупнокистная, равный 0,32-0,38. Минимальный коэффициент для всех сортов получен при трении об алюминиевую поверхность, наименьший - у сорта Донская 7, равный 0,26-0,29.

Угол естественного откоса - 28,5-34,5°, коэффициент внутреннего трения -0,54—0,69. Угол естественного откоса и коэффициент внутреннего трения по исследуемым сортам изменяются незначительно. Максимальный угол естественного откоса и коэффициент внутреннего трения у семян сорта Афродита, соответственно равные 31,0-34,5° и 0,60-0,69. Минимальный угол естественного откоса и коэффициент внутреннего трения у семян сорта Донская крупнокистная, соответственно 28,5-31,0° и 0,54-0,60.

Размеры семян. Распределение размеров семян клещевины Донская 7, Донская крупнокистная, Афродита подчиняется нормальному закону.

Средняя длинна семян у всех исследуемых сортов колеблется в пределах -от 9,81 до 15,6 мм. Средний размер семян клещевины по ширине колеблется в пределах от 6,9 до 10,1 мм. Колебание среднего размера семян по толщине от 4,5 до 8,5 мм. Максимальные размеры семян по длине имеет сорт клещевины Донская крупнокистная - 15,8 мм, минимальные размеры по длине имеет сорт клещевины Афродита - 9,78 мм, максимальные размеры семян по ширине имеет сорт клещевины Донская 7 - 10,1 мм, минимальные размеры по ширине имеет сорт клещевины Афродита - 4,4 мм, максимальные размеры семян по толщине имеет сорт клещевины Донская крупнокистная - 8,6 мм, минимальные размеры семян по толщине имеет сорт клещевины Афродита - 4,4 мм. Варьирование размеров семян по длине наибольшее у семян клещевины Донская крупнокистная (коэффициент вариации данного сорта Р*=7,0), варьирование размеров семян по ширине наибольшее у семян клещевины Афродита (коэффициент вариации по ширине Ку=5,4%), варьирование размеров семян по толщине наибольшее у семян клещевины Донская 7 (коэффициент вариации, по толщине ¥¿=7,2).

Корреляционная зависимость между размерами всех исследуемых сортов семян клещевины существует и выражена значительно (Лху=0,65-0,67, 72x2=0,54-0,63, Луг=0,40-0,52).

Результаты экспериментальных исследований пневматического высевающего аппарата избыточного давления в лабораторных условиях. Исследование проведено с использованием универсального компьютеризированного комплекса для исследований и испытаний высевающих аппаратов сеялок точного высева. Информационно-измерительная аппаратура комплекса позволяет регистрировать индивидуальную подачу семян каждым дозирующим элементом высевающего диска аппарата избыточного давления.

Полный факторный эксперимент ПФЭ 23. Факторы и уровни показаны в таблице 2.

Опыты проведены в последовательности, имеющей случайный характер.

Повторность опытов трехкратная, по 300 подач в каждой повторности.

В каждом опыте регистрировалось 900 подач. Точность опытов, т.е. относительная ошибка средней подачи семян, от 1 до 3%.

Таблица 2 - Обозначение и уровни факторов

—-.^^Факторы Диаметр отверстий Частота враще- Избыточное

Уровни -— дозирующих ния высевающе- давление

элементов го диска в камере

11аг>р:ыыюс обозначение с/, мм с1 р, кПа

Верхний 8,0 1,1 4,0

Основной (нулевой) 6,0 0,6 3,0

Нижний 4,0 0,1 2,0

Кодированное обозначение

Верхний +1 + 1 +1

Основной (нулевой) 0 0 0

Нижний -1 -1 -1

Результаты опытов приведены в таблице 3.

Параметр оптимизации а, - частость односемянной подачи семян дозирующими элементами высевающего диска.

Таблица 3 - Подача семян клещевины дозирующими элементами

« Факторы Частости подачи семян Числовые

■а е *2 *з дозирующими элементами характеристики

о % а, мм и, с-' кПа а0 а2 мь шт. 0", шт. V, %

1 8,0 1,1 4,0 0,004 0,994 0,002 0,998 0,10 9,93

2 8,0 1,1 2,0 0,044 0,955 0,001 0,957 0,23 24,49

3 8,0 ОД 4,0 0,003 0,992 0,005 1,002 0,09 9,04

4 8,0 0,1 2,0 0,008 0,992 0,000 0,992 0,09 9,43

5 4,0 Ы 4,0 0,116 0,884 0,001 0,886 0,34 38,65

6 4,0 1Д 2,0 0,406 0,592 0,002 0,596 0,49 83,17

7 4,0 0,1 4,0 0,001 0,994 0,005 1,004 0,06 6,13

8 4,0 0,1 2,0 0,025 0,974 0,001 0,976 0,16 16,48

С использованием матрицы планирования полного трехфакторного эксперимента и его результатов построена регрессивная математическая модель в кодированном виде:

У = 0,9179 + 0,0610*! - 0,0693*2 + 0,0432*3 + 0,0571*!*, - 0,0315

+ 0,0382X2*3 6)

Используя регресивную математическую модель, геометрической интерпретацией которой является поверхность отклика, были составлены в кодированном и в натуральном виде уравнения сечений поверхности отклика.

Уравнения сечений поверхности отклика в кодированном виде: У = 0,9179 - 0,0693*2 + 0,0432*2 + 0,0382*г*г, (при Х1 = 0). (7)

У = 0,9179 + 0,0610* + 0,0432*3 - 0,0315*!*,, (при *г = 0^ (8)

К = 0,9179 + 0,0610*, -0,0693*, + 0,0571**2, (ПРИ= 0)- (9)

Каждому из сечений поверхности отклика (рисунки 6, 7, 8) соответствует кривая (изолиния) со своей частостью односемянной подачи семян дозирующими элементами высевающего диска, и,с

■..................................................................7777

Рисунок 6 — Изолинии частости односемянной подачи семян клещевины дозирующими элементами при постоянном диаметре отверстий для выхода воздуха из дозирующих элементов высевающего диска аппарата ¿/=6,0 мм №=0)

Рисунок 7 - Изолинии частости односемянной подачи клещевины дозирующими элементами при постоянной частоте вращения высевающего диска аппарата л=0,6 с' (Х2=0)

Рисунок 8 — Изолинии частости односемянной подачи клещевины дозирующими элементами высевающего диска при постоянном давлении в камере аппарата />=3,0кПа (Х3=0)

Частота кращснин высевающего диска

Анализ уравнений и кривых (изолиний) равного отклика позволяет констатировать:

- при увеличении частоты вращения высевающего диска от 0,1 с"' до 1,1 с"1 частость односемянной подачи семян дозирующими элементами уменьшается;

- при увеличении избыточного давления в семенной камере высевающего аппарата от 2,0 кПа до 4,0 кПа частость односемянной подачи семян дозирующими элементами увеличивается;

- при увеличении диаметра отверстий для выхода воздуха из дозирующих элементов высевающего диска от 4,0 мм до 8,0 мм увеличивается частость односемянной подачи семян;

- из трех факторов (4 п, р) в исследуемых пределах наибольшее влияние на частость односемянной подачи клещевины оказывает частота вращения высевающего диска, наименьшее - избыточное давление в аппарате;

- при одновременном увеличении диаметра отверстий для выхода воздуха из дозирующих элементов высевающего диска и избыточного давления в аппарате, пропорционально их интервалам варьирования, частость односемянной подачи семян дозирующими элементами увеличивается;

- при одновременном увеличении частоты вращения высевающего диска и диаметра отверстий для выхода воздуха из дозирующих элементов, пропорционально их интервалам варьирования примерно до нулевого уровня (п=0,6 с"1; <0= 6,0 мм), частость односемянной подачи семян уменьшается. Дальнейшее аналогичное увеличение обоих факторов повышает частость односемянной подачи семян дозирующими элементами;

- при одновременном увеличении частоты вращения высевающего диска и избыточного давления в аппарате, пропорционально их интервалам варьирования примерно до нулевого уровня (п=0,6 с"1; р=4,0 кПа), частость односемянной подачи семян дозирующими элементами уменьшается. Дальнейшее аналогичное увеличение обоих факторов повышает частость односемянной подачи семян дозирующими элементами.

Наибольший интерес для практического применения представляет область двухмерных сечений, находящаяся за изолинией «1=0,95, так как <31<0,95 нежелательна. Используя полученные данные, можно выбрать необходимые параметры работы высевающего аппарата избыточного давления для получения необходимой частости односемянной подачи семян дозирующими элементами высевающего диска.

Изучение влияния сорта клещевины (таблица 4) на характеристики подачи семян дозирующими элементами (б?=6,0 мм, «=0,6 с"1, /5=3,0 кПа, число дозирующих элементов в высевающем диске к= 30 шт.)

Таблица 4 - Влияние сорта клещевины на характеристики подачи семян

дозирующими элементами высевающего диска

Сорт клещевины Частость подачи семян дозирующими элементами м, шт. шт. V, %

а0 а1 а2

Донская 7 0,003 0,996 0,001 0,998 0,063 6,3

Донская крупнокистная 0,004 0,995 0,001 0,997 0,071 7,1

Афродита 0,003 0,995 0,002 0,999 0,071 7,1

Из данных таблицы 4 видно, что физико-механические свойства сортов клещевины на показатели подачи семян влияют незначительно и все они рациональные, частость односемянных подач 0,995-0,996, средняя подача семян дозирующими элементами 0,997-0,999 шт.

Изучение влияния количества дозирующих элементов в высевающем диске на характеристики подачи семян дозирующими элементами (<¿=6,0 мм, п= 0,6 с" , р=3,0 кПа) (таблица 5).

Таблица 5 - Влияние количества дозирующих элементов на характеристики

подачи семян дозирующими элементами

Количество дозирующих элементов к, шт. Частость подачи семян дозирующими элементами м, шт. о-, шт. V, %

а0 аі аг

30 0,004 0,995 0,001 0,997 0,071 7Д

15 0,003 0,995 0,002 0,999 0,071 7Д

10 0,003 0,996 0,001 0,998 0,063 6,3

Из данных таблицы 5 видно, что увеличение количества дозирующих элементов с 10 до 30 штук не влияет на характеристики подачи семян дозирующими элементами, частость односемянных подач варьируется в пределах 0,995-0,996, а средняя подача семян дозирующими элементами - 0,997-0,999 шт.

Таблица 6 - Влияние наполнения бункера высевающего аппарата

на характеристики подачи семян дозирующими элементами

Уровень семян в бункере Частость подачи семян дозирующими элементами М, шт. с, шт. V, %

а0 а\ аг

3/4 0,004 0,995 0,001 0,997 0,071 7Д

1/2 0,006 0,992 0,002 0,996 0,089 9,0

1/4 0,005 0,994 0,001 0,997 0,077 7,8

Таблица 7 - Влияние наклона высевающего аппарата на характеристики подачи _семян дозирующими элементами высевающего диска__

Наклон Угол наклона, град. Частость подачи семян дозирующими элементами м, шт. о, шт. К %

ао а2

Вперед 5 0,004 0,995 0,001 0,997 0,071 7,1

10 0,004 0,995 0,001 0,997 0,071 7,1

15 0,003 0,996 0,001 0,998 0,063 6,3

Назад 5 0,004 0,995 0,001 0,997 0,071 7,1

10 0,002 0,997 0,001 0,999 0,055 5,5

15 0,002 0,997 0,001 0,999 0,055 5,5

Влево 5 0,002 0,997 0,001 0,999 0,055 5,5

10 0,003 0,996 0,001 0,998 0,063 6,3

15 0,003 0,996 0,001 0,997 0,063 6,3

Вправо 5 0,003 0,993 0,004 1,001 0,084 8,4

10 0,002 0,997 0,001 0,999 0,055 5,5

15 0,003 0,996 0,001 0,999 0,063 6,3

Изучение влияния наполнения бункера высевающего аппарата на характеристики подачи семян дозирующими элементами (¿/=6,0 мм, п=0,6 с"1, /5=3,0 кПа) (таблица 6).

Из данных таблицы 6 видно, что наполнение бункера не влияет на подачу семян дозирующими элементами высевающего диска, при этом частость односемянных подач составляет 0,992-0,995, средняя подача семян дозирующими элементами - 0,996-0,997 шт.

Изучение влияния наклона высевающего аппарата на характеристики подачи семян дозирующими элементами (¿=6,0 мм, /7=0,6 с"',р=3,0 кПа) (таблица 7).

Из данных таблицы 7 видно, что наклоны высевающего аппарата практически не влияют на характеристики подачи семян дозирующими элементами, они остаются рациональными и их колебания от углов наклона высевающего аппарата незначительны.

Результаты сравнительной оценки характеристик подачи семян дозирующими элементами экспериментального высевающего аппарата ДС-1 и аппарата сеялки СПБ-8К представлены в таблице 8.

Аппараты испытывались при одинаковой рабочей скорости.

Аппарат к, и, Я, Р> Частость подачи М, о, К

шт. мин"1 шт./с кПа ао а] а2 шт. шт. %

СПБ-8К 20 45 15 4 0,051 0,938 0,011 0,96 0,243 25,4

СПБ-8К 20 60 20 4 Й 0,094 0,904 0,001 0,91 0,29 32.0;

ДС-1 30 24 12 2 0,002 0,996 0,002 1,0 0,065 6,55

ДС-1 30 36 18 2 0,013 0,987 0,000 0,98 1,1 11,56

дс-1 30 Р 36 18 , 3,"/ 0,004 0.994 0,001 0,99 0,07 7.38

Из данных таблицы 8 видно, что пневматический вакуумный высевающий аппарат СПБ-8К не обеспечивает достаточного качества подачи семян дозирующими элементами. При увеличении секундной подачи дозирующих элементов аппаратом с 16 до 20 шт./с, средняя подача семян дозирующими элементами аппарата уменьшается с 0,96 до 0,91 шт., а частость односемянных подач - с 0,932 до 0,904.

Экспериментальный высевающий аппарат избыточного давления ДС-1 в сравнении с аппаратом сеялки СПБ-8К обеспечивает значительно лучшее качество подачи семян дозирующими элементами. При увеличении секундной подачи дозирующих элементов аппаратом с 12 до 18 шт./с все показатели подачи семян дозирующими элементами остаются рациональными и отличаются незначительно, частость односемянных подач изменяется в пределах 0,987-0,996, а средняя подача семян дозирующими элементами - 0,98-1,00 шт. При наиболее высокой частоте вращения 36 мин'1, что соответствует секундной подаче 18 шт./с, и давлении 3 кПа, частость односемянных подач составляет 0,994, средняя подача семян дозирующими элементами 0,99 шт., а коэффициент вариации 7,38%.

Проведено полевое исследование на полях УОФХ ФГБОУ ВПО АЧГАА (рисунок 9).

Сравнительные полевые исследования работы предлагаемого высеваемого аппарата избыточного давления и аппарата сеялки СПБ-8К проводились с целью

подтверждения положительного эффекта от использования предлагаемого аппарата.

Рисунок 9 - Общий вид макетного образца посевного агрегата для проведения полевых исследований

По результатам исследований, показатели распределения растений подтвердили преимущество предлагаемого аппарата. При посеве семян клещевины с нормой высева 4 шт./м и рабочей скоростью 15 км/ч коэффициент вариации интервалов между растениями при высеве аппаратом ДС-1 составил — 28,7%, для СПБ при той же норме высева и скорости 8 км/ч коэффициент составил 45,9%. Более высокие показатели распределения семян и растений высевающим аппаратом избыточного давления обеспечили прибавку урожайности клещевины на 5%.

В пятой главе «Технико-экономическое обоснование эффективности внедрения высевающего аппарата избыточного давления» приводится технико-экономический расчет, подтверждающий, что использование экспериментального высевающего аппарата для посева семян клещевины экономически целесообразно. Годовая экономия составила 87720 руб. при нормативной загрузке сеялки 65 ч. Срок окупаемости - 2,6 года.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Предложены и подтверждены экспериментально математические модели для определения давления воздуха для заполнения дозирующих элементов в слое семян (1), давления воздуха для удержания семени в дозирующем элементе при транспортировании (2). Исходя из условия, что семена должны надежно фиксироваться в дозирующем элементе при захвате, а также свободно выходить в трубку заборного устройства из дозирующего элемента обоснованы параметры дозирующего элемента высевающего диска(3, 4, 5)

2. Физико-механические свойства семян клещевины, районированных на юге России, характеризуются следующими показателями: масса 1000 семян находится в пределах 295,5-298,2 г, объемная масса (натура) изменяется в пределах 740-797 кг/м3, размеры семян (Мх= 12,1-12,3 мм, А/у=8,0-8,4 мм, Мг=6,0-6,1 мм), что подтверждает правомерность допущения их сферической формы.

3. Получена регрессионная модель (6), адекватно описывающая односемянную подачу семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления. В исследуемых пределах («=0,1-1,1 с"1; ¿/=4,0-8,0 мм; р- 2,0-4,0 кПа) из трех основных факторов наибольшее влияние на параметр оптимизации - частость односемянных подач - оказывает частота вращения высевающего диска, наименьшее -давление в корпусе аппарата. Рациональное значение угла между касательной ли-

)

нией к кривой образующей дозирующего элемента, проходящей через точку контакта семени и горизонталью, для фиксации семени в дозирующем элементе находится в интервале 20°—50°, диаметр отверстий для прохода воздуха — 6 мм, глубина — 3,0 мм, диаметр отверстий для захода семян и воздуха - 15 мм. Давление воздуха для заполнения дозирующих элементов высевающего диска в слое семян должно быть более 1243 Па, а при транспортировании семян - более 236 Па.

4. Экспериментальный высевающий аппарат избыточного давления при секундной подаче дозирующих элементов аппаратом 18 шт./с и давлении 2 кПа обеспечил высокие показатели качества высева. Средняя подача семян дозирующими элементами 0,99 шт., частость односемянных подач 0,987, частость пропусков - 0,013, частость двусемянных подач - 0, коэффициент вариации - 11,56%. Пневматический вакуумный высевающий аппарат сеялки СПБ-8К при секундной подаче 15 шт./с и разрежении 4 кПа обеспечил показатели качества значительно ниже. Средняя подача семян дозирующими элементами - 0,96 шт., частость односемянных подач - 0,938, частость пропусков - 0,051, частость двусемянных подач - 0,011, коэффициент вариации - 25,4%. Экспериментальный высевающий аппарат избыточного давления обеспечивает высокое качество дозирования семян клещевины при давлении 3 кПа и частоте вращения высевающего диска, соответствующей скорости движения сеялки 16,2 км/ч (4,5 м/с) и норме высева 4 шт./м. Средняя подача семян дозирующими элементами при этом составила 0,99 шт., частость односемянных подач - 0,994, частость пропусков — 0,004, частость двусемянных подач - 0,001, коэффициент вариации - 7,38%.

5. При посеве семян клещевины с нормой высева 4,0 шт./м, коэффициент вариации интервалов между растениями для экспериментального аппарата составил 28,1%, а для аппарата сеялки СПБ-8К - 45,9%, при этом урожайности повысилась на 0,6 ц/га. Ожидаемая годовая экономия при использовании 8-рядной сеялки с экспериментальными высевающими аппаратами избыточного давления составляет 85720 рублей в ценах 2012 года. Срок окупаемости капитальных вложений 2,6 года.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Авраменко, Ф.В. Оценка качества посева / П.Я. Лобачевский, Ф.В. Ав-раменко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2010. - № 7. -19-20 с.

Патенты:

2. С1 2263434 RU А01 С7/04. Пневматический высевающий аппарат / Авраменко Ф.В., Лобачевский П.Я., Несмиян А.Ю., Хижняк В.И., Бондаренко П.А., Реуцкий A.C. - Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия -2004106875/12 09.03.2004-10.11.2005. Бюл№ 31.

3. С1 2202872 RU А01 С7/04 Пневматический высевающий аппарат / Авраменко Ф.В., Лобачевский ПЛ., Бондаренко П.А., Хижняк В.И., Несмиян А.Ю.

- Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. -2001110258/13 16.04.2001 - 27.4.2003. Бюл № 12.

4. С1 2333629 RU А01 С7/04. Пневматический высевающий аппарат / Авраменко Ф.В., Лобачевский П.Я., Хижняк В.И., Несмиян А.Ю. - Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. - 2006142615/12 01.12.2006 - 20.09.2008. Бюл № 26.

5. С1 2202873 RU А01 С7/04 Пневматический высевающий аппарат / Авраменко Ф.В., Лобачевский П.Я., Несмиян А.Ю., Хижняк В.И., Угорчук A.B.

- Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. -2001110739/13 18.04.2001 -27.04.2003. Бюл. № 12.

6. С1 2356210 RU А01 С7/04. Стенд для испытания высевающих аппаратов сеялок точного высева / Авраменко Ф.В., Лобачевский П.Я., Хижняк В.И., Несмиян А.Ю. - Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. -2007143012/12 20.11.2007-27.05.2009. Бюл№ 15.

Публикации в сборниках научных трудов:

7. Авраменко, Ф.В. Изыскание высевающих аппаратов избыточного давления / Ф.В. Авраменко, П.Я. Лобачевский, А.Ю. Несмиян, В.И. Хижняк // Совершенствование технологий в АПК: межвузовский сборник научных трудов. ФГОУ ВПО АЧГАА. - Зерноград, 2008. - 53-63 с.

8. Авраменко, Ф.В. Форма дозирующих элементов высевающего диска сеялки точного высева / Ф.В. Авраменко, П.Я. Лобачевский, А.Ю. Несмиян, В.И Хижняк, С.А. Ашитко // Совершенствование технологий в АПК: межвузовский сборник научных трудов. ФГОУ ВПО АЧГАА - Зерноград, 2008. - 91-33 с.

9. Авраменко, Ф.В. Экспериментальное исследование пневматического высевающего аппарата / Ф.В. Авраменко, В.И. Хижняк // Совершенствование технологий в АПК: межвузовский сборник научных трудов. ФГОУ ВПО АЧГАА.

- Зерноград, 2010. - 57-70 с.

10. Авраменко, Ф.В. Взаимное влияние формы дозирующего элемента и типа сбрасывателя на качество дозирования пневматического высевающего аппарата точного высева / Ф.В. Авраменко, П.Я. Лобачевский, А.Ю. Несмиян, В.И Хижняк//Вестник аграрной науки Дона. - Зерноград, 2010-№ 1.

ЛР 65-13 от 15.02.99. Подписано в печать 23.11.2012. Формат 60x84/16. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 436.

© РИО ФГБОУ ВПО АЧГАА 347740, Зерноград, Ростовской области, ул. Советская, 15

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Авраменко, Федор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 Современное состояние посева семян клещевины, цель и задачи исследования.

1.1 Технология посева клещевины, возделываемые сорта.

1.2 Анализ конструкции высевающих аппаратов для точного высева семян пропашных культур.

1.3 Вопросы теории пневматических высевающих аппаратов точного высева.

1.4 Выводы.

1.5 Цель и задачи исследования.

2 Анализ процесса высева семян аппаратом избыточного давления.

2.1 Функциональная схема высевающего аппарата избыточного давления.

2.2 Фиксация семени в дозирующем элементе.

2.3 Фиксация семени в дозирующем элементе при транспортировании к месту разгрузки.

2.4 Обоснование параметров дозирующего элемента высевающего диска.

2.5 Выводы.;.

3 Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1 Методика исследований физико-механических свойств семян клещевины.

3.2 Методики экспериментального исследования параметров и режимов работы пневматического высевающего аппарата избыточного давления в лабораторных условиях.

4 Результаты экспериментальных исследований.

4.1 Физико-механические свойства семян клещевины.

4.2 Результаты экспериментальных исследований пневматического высевающего аппарата избыточного давления в лабораторных условиях.

4.3 Сравнительная оценка подачи семян дозирующими элементами высевающих аппаратов ДС-1 и СПБ-8К.

4.4 Результаты лабораторно-полевого исследования.

4.5 Выводы.

5 Технико-экономическое обоснование эффективности внедрения высевающего аппарата избыточного давления.

5.1 Расчет капитальных вложений.

5.2 Расчет технико-экономических показателей.

5.3 Определение годовой экономии.

5.4 Оценка эффективности капиталовложений.

5.5 Методика инженерного расчета параметров и режимов пневматического высевающего аппарата избыточного давления.

5.6 Рекомендации производству.

Введение 2012 год, диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем, Авраменко, Федор Владимирович

В сельскохозяйственном производстве России значимое место занимают технические культуры, которые являются основными источниками растительных масел. К ним относится клещевина - одна из ценнейших масличных культур, из семян которой получают непревзойденное по качеству касторовое или рициновое масло.

Клещевина многолетнее тропическое растение. Однако благодаря большой работе отечественных селекционеров стало возможно возделывать ее в нашей стране как однолетнюю культуру. Клещевина достаточно теплолюбива, поэтому в России она возделывается на юге - в Краснодарском и Ставропольском крае, в Ростовской области, на Северном Кавказе, в Приморском крае /1-8/.

В двадцатом веке Советский союз большое внимание уделял выращиванию клещевины. Хозяйства, возделывающие клещевину, имели большие денежные доходы и, кроме того, за сданные семена клещевины они получали комбикорма по льготным ценам в соотношении 1/4. Это позволяло им развивать животноводство. Цена семян клещевины была в десять раз дороже пшеницы и в пять раз дороже подсолнечника.

Масло клещевины по составу и свойствам резко отличается от других растительных масел. Оно вязкое, слабо растворяется в бензине и других органических растворителях, не застывает при отрицательных температурах до -18°С, что делает его отличным по качеству смазочным материалом, который используется в авиации и космической промышленности. Масло клещевины используется в химической промышленности для изготовления высококачественной олифы, нитролаков, гидротормозной жидкости, перхлорвиниловых лаков и покрытий для электрического кабеля, а также в парфюмерии, при производстве пластмасс, в машиностроении при металлообработке. Многоцелевое применение оно также нашло в радиотехнической промышленности при производстве жидкого диэлектрика - олеовокса, в текстильной промышленности для создания синтетических тканей волокон и их окраски, в полиграфии для изготовления типографских красок /1-10/.

Урожайность клещевины составляет 10-12 центнеров с гектара. Её масличность достаточно высока, она достигает у разных сортов 47-59%, а содержание белка - 18-26%. Полученный из этой масличной культуры очищенный шрот и жмых используется в качестве высококалорийного корма в животноводстве. Шрот клещевины из-за высокого содержания белка используется в производстве клеевых красок, фанеры, спичек, в строительном деле. Плодовые оболочки семян служат ценным сырьем для получения гидролизного спирта.

С 1992 года вследствие изменения ценовой политики посевы клещевины начали резко сокращаться, и её возделывание почти полностью прекратилось. В результате на сегодняшний день Россия попала в полную зависимость от импорта касторового масла, а многие производства ухудшили качество своей продукции.

В связи с тем, что клещевина стратегически важная культура, необходимо принять меры по восстановлению посевов этой ценной культуры.

Урожайность клещевины зависит от качества посева. Создание средств механизации посева клещевины, осуществляющих точный посев, позволит увеличить урожайность этой ценной культуры.

Посев семян клещевины осуществляется в основном универсальными пневматическими сеялками, оснащенными вакуумными высевающими аппаратами, которые на скоростях более 8 км/ч не обеспечивают необходимой точности и равномерности высева /14/. Сеялки с аппаратами избыточного давления позволяют дозировать семена на высоких рабочих скоростях.

С целью повышения качества подачи семян клещевины, в ФГБОУ ВПО АЧГАА была разработана конструкция высевающего аппарата избыточного давления, обеспечивающего ее точный высев при скоростях движения агрегата до 15 км/ч. Конструкция высевающего аппарата защищена патентами Российской Федерации - №2333629, №2263434, №2202872 /1517/.

Научная гипотеза. Повышение равномерности дозирования семян клещевины и увеличение их подачи аппаратами избыточного давления может быть достигнуто обоснованием рациональной формы дозирующих элементов и применением математической модели определения давлений воздуха для фиксации семян в дозирующих элементах в их слое и транспортировании семян к месту разгрузки.

Рабочая гипотеза. Формой дозирующих элементов высевающего диска аппарата избыточного давления может быть профиль ячейки, образованный вращением вокруг его оси образующей переменной кривизны, гарантированно удерживающий семена при рациональном давлении воздуха необходимом для выноса семян из слоя и их транспортировании.

Объект исследования. Процесс подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления.

Предмет исследования. Закономерности процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов и приложений, содержит 135 страницы машинописного текста, рисунки, таблицы, список литературы из 158 наименований.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование процесса подачи семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Предложены и подтверждены экспериментально математические модели для определения давления воздуха для заполнения дозирующих элементов в слое семян (2.17), давления воздуха для удержания семени в дозирующем элементе при транспортировании (2.23). Исходя из условия, что семена должны надежно фиксироваться в дозирующем элементе при захвате, а также свободно выходить в трубку заборного устройства из дозирующего элемента обоснованы параметры дозирующего элемента высевающего диска (2.24-2.27)

2. Физико-механические свойства семян клещевины, районированных на юге России, характеризуются следующими показателями: масса 1000 семян находится в пределах 295,5-298,2 г, объемная масса (натура) изменяется в пределах 740-797 кг/м , размеры семян (М*=12,1-12,3 мм, Му=8,0-8,4 мм, Мг=6,0-6,1 мм), что подтверждает правомерность допущения их сферической формы.

3. Получена регрессионная модель (4.3), адекватно описывающая односемянную подачу семян клещевины пневматическим аппаратом избыточного давления. В исследуемых пределах («=0,1-1,1 с"1; ¿/=4,0-8,0 мм; р=2,0-4,0 кПа) из трех основных факторов наибольшее влияние на параметр оптимизации - частость односемянных подач - оказывает частота вращения высевающего диска, наименьшее - давление в корпусе аппарата. Рациональное значение угла между касательной линией к кривой образующей дозирующего элемента, проходящей через точку контакта семени и горизонталью, для фиксации семени в дозирующем элементе находится в интервале 20°-50°, диаметр отверстий для прохода воздуха -6 мм, глубина - 3,0 мм, диаметр отверстий для захода семян и воздуха -15 мм. Давление воздуха для заполнения дозирующих элементов высевающего диска в слое семян должно быть более 1243 Па, а при транспортировании семян - более 236 Па.

4. Экспериментальный высевающий аппарат избыточного давления при секундной подаче дозирующих элементов аппаратом 18 шт./с и давлении 2 кПа обеспечил высокие показатели качества высева. Средняя подача семян дозирующими элементами 0,99 шт., частость односемянных подач 0,987, частость пропусков - 0,013, частость двусемянных подач - 0, коэффициент вариации - 11,56%. Пневматический вакуумный высевающий аппарат сеялки СПБ-8К при секундной подаче 15 шт./с и разрежении 4 кПа обеспечил показатели качества значительно ниже. Средняя подача семян дозирующими элементами - 0,96 шт., частость односемянных подач - 0,938, частость пропусков - 0,051, частость двусемянных подач - 0,011, коэффициент вариации - 25,4%. Экспериментальный высевающий аппарат избыточного давления обеспечивает высокое качество дозирования семян клещевины при давлении 3 кПа и частоте вращения высевающего диска, соответствующей скорости движения сеялки 16,2 км/ч (4,5 м/с) и норме высева 4 шт./м. Средняя подача семян дозирующими элементами при этом составила 0,99 шт., частость односемянных подач - 0,994, частость пропусков -0,004, частость двусемянных подач - 0,001, коэффициент вариации - 7,38%.

5. При посеве семян клещевины с нормой высева 4,0 шт./м, коэффициент вариации интервалов между растениями для экспериментального аппарата составил 28,1%, а для аппарата сеялки СПБ-8К - 45,9%, при этом урожайности повысилась на 0,6 ц/га. Ожидаемая годовая экономия при использовании 8-рядной сеялки с экспериментальными высевающими аппаратами избыточного давления составляет 85720 рублей в ценах 2012 года. Срок окупаемости капитальных вложений 2,6 года.

Библиография Авраменко, Федор Владимирович, диссертация по теме Технологии и средства механизации сельского хозяйства

1. Картамышев, В. Г. Клещевина / В. Г. Картамышев, В. Г. Шурупов. - Ростов-на-Дону: Изд. СКНЦ ВШ, 1997. - 73 е., ил.

2. Картамышев, В.Г. Клещевина / В.Г. Картамышев, A.B. Жуков, В.И. Медведев. Ростов-на-Дону: Кн. изд-во, 1973. - 78 с.

3. Горбаченко, Ф.И. Перспективы возделывания клещевины в России / Ф.И. Горбаченко, В.Г. Шурупов, Е.В. Картамышева, Г.В. Бокий // Земледелие. 2010. - № 5. - С. 32-33.

4. Клещевина / под ред. Мошкина В.А. Москва: Колос, 1980. - 352с.

5. Мошкин, В.А. Увеличение заготовки клещевины / В.А. Мошкин // Масличные культуры. 1985. - № 6.

6. Мошкин, В.А. Клещевина. Народнохозяйственное значение и районы возделывания клещевины / В.А. Мошкин. Москва: Колос, 1980. -38 с.

7. Погорлецкий, Б.К. Рассказ о масличных растениях / Б.К. Погорлецкий, В.М. Балаян. Москва: Агропромиздат, 1986. - 175 с.

8. Ю.Гончаров, В. Д. Состояние и перспективы масло-жирового подкомплекса АПК / В.Д. Гончаров, В.А. Клюкач // Масличные культуры. -1987,-№2.

9. П.Борковский, В.Е. Результаты работ по изучению и улучшению клещевины за период с 1925-27 гг. / В.Е. Борковский. Краснодар, 1929. - 40 с.

10. Борковский, В. Е. Частная селекция масличных культур / В.Е. Борковский. Москва; Ленинград: Сельхозгиз, 1933. - 203 с.

11. Рекомендации по возделыванию клещевины. ВНИИМК. -Москва: Колос, 1989. - 18 с.

12. Лобачевская, Н.П. Совершенствование процесса высева семян клещевины аппаратом пневматической сеялки: автореферат диссертации кандидата технических наук / Лобачевская Наталья Петровна. Зерноград, 2001.- 18 с.

13. Пат. 2333629 RU С1А01 С7/04 Пневматический высевающий аппарат / Лобачевский П.Я., Хижняк В.И., Несмиян А.Ю., Авраменко Ф.В. -Азово-Черноморская государственная Агроинженерная Академия. -2006142615/12; заявл. 01.12.2006; опубл. 20.09.2008, Бюл №26.

14. Технология производства продукции растениеводства: учебник и учебное пособие для студентов вузов / И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, O.A. Раскутин и др. Москва: Агропромиздат, 1989. - 432 с.

15. Гусев, В.М Тенденции развития конструкций пропашных сеялок: обзорная информация / В.М. Гусев, С.К. Иваница; ЦНИИТЭИ. тракторосельхозмаш. Москва, 1982. - 32 с.

16. Гусев, В.М. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок за рубежом / В.М. Гусев, Ю.Н. Бондаренко // Тракторы и сельскохозяйственные машины-1983. № 3. - С. 14-15.

17. Гусев, В.М. Анализ конструкций пропашных сеялок зарубежных фирм / В.М. Гусев, В.А. Юзбашев, В.Е Хорунженко и др. // Тракторы и сельхозмашины. 1984. - № 9. - С. 30-33.

18. Гусев, В.М. Тенденция развития конструкций пропашных сеялок: обзорная информация / В.М. Гусев, В.Е Хорунженко, A.M. Рузаева и др. -Москва: ЦНИИТЭИ автосельхозмаш, 1990. 36 с.

19. Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкции и основные тенденции развития): По материалам Международного салона сельскохозяйственной техники SIMA -2001. Москва: ИНФРА-М, 2001.- 136 с.

20. Ломакин, С.Г. Тенденции развития конструкций посевных машин в России и за рубежом / С.Г. Ломакин, Е.Я. Ревякин // Новаясельскохозяйственная техника и методы ее испытаний; ЦНИИТЭИ В/О "Союзсельхозтехника". Москва, 1975. - 120 с.

21. Бузенков, Г. М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г. М. Бузенков, С. М. Ма. Москва: Машиностроение, 1976. - 272 с.

22. Журавлев, Б. И. Пневматические сеялки / Б. И. Журавлев / НИИН Автосельхозмаш. Москва, 1965. - 89 с. - (Сер.Сельхозмашиностроение).

23. Чичкин, В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. Теория, конструкция, расчет / В.П. Чичкин. Кишинев: Штиинца,1984. - 392 с.

24. Рузаева, A.M. Основные направления создания сеялок для точного высева семян овощных культур: обзорная информация / A.M. Рузаева, И.К. Смирнов; ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш. Москва, 1979. - 26 с.

25. Хижняк, В.И. Обоснование параметров пневматического высевающего аппарата избыточного давления / В. И. Хижняк. Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2002. - 125 с.

26. Тенденции развития сельхозяйственной техники за рубежом: по материалам международной выставки Agritehnika 2003г Ганновер. Германия / Министерство с/х РФ.: Депт. Науки техники и прогресса. Москва: Росинформагротех., 2004. - 112 с.

27. Бережной, И.А. Исследование работы высевающих аппаратов на пунктирном посеве / И.А. Бережной, А.Т. Волков // Сборник научных трудов / ВИМ. 1967. - Т. 43. - С. 76-88.

28. Довбенко, Н.С. Результаты сравнительных испытаний высевающих аппаратов точного высева для пунктирного посева / Н.С. Довбенко, М.Г. Гершевич // Сборник научных трудов / Приморского сельскохозяйственного института. Приморск, 1976. - Вып.46. - С. 78 - 86.

29. Брандт, Ю.К. Тенденции развития посевных и посадочных машин: обзорная информация / Ю.К. Брандт, В.А. Соколов; ВНИИТЭИСХ. Москва, 1982.-82 с.

30. Рекубрацкий, Г.М. Механизация посева сельскохозяйственных культур: обзорная информация / Г.М. Рекубрацкий; ВНИИТЭИСХ. Москва, 1973.-47с.

31. Заварзин, А.И. Залог высокого урожая / А.И. Заварзин // Кукуруза и сорго. 1987. - № 3. - С. 15 -17.

32. Суханов, P.C. Механизация возделывания и уборки кукурузы на зерно: обзорная информация / P.C. Суханов, А.Н. Хитров; ВНИИТЭИСХ. -Москва, 1982.-46 с.

33. Будагов, A.A. Точный посев на высоких скоростях / A.A. Будагов. -Краснодар: Кн. изд-во, 1971. 140 с.

34. Направления совершенствования универсальных пневматических аппаратов пропашных сеялок / В.А. Юзбашев, В.М. Гусев, В.В. Амосов, В.Е. Хорунженко // Тракторы и сельхозмашины .-1986.-№ 10 С. 31-33.

35. Пат. 2212778 RU C1 А01 С7/04 Пневматический высевающий аппарат / Лобачевский П.Я., Хижняк В.И., Несмиян А.Ю., Черемисин Ю.М. -Азово-Черноморская государственная Агроинженерная Академия- № 2001128313/13; заявл. 18.10.2001; опубл. 27.09.2003, Бюл №27.

36. Басин, B.C. Состояние и тенденции развития конструкций зарубежных сеялок для сахарной свеклы: обзорная информация /B.C. Басин; ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш. Москва, 1978. - Вып. 1. - 55 с.

37. Кардашевский, C.B. Высевающие устройства посевных машин / C.B. Кардашевский. Москва: Машиностроение, 1973. - 174 с.

38. Сеялка универсальная пневматическая навесная СУПН- 8 (и ее модификация СУПН-6): Техническое описание и инструкция по эксплуатации. - Кировоград, 1980. - 108 с.

39. Сеялка точного посева для пропашных культур СПЧ- 6М: Техническая заметка. Бухарест: "Сельэнетоара", 1972. - 164 с.

40. Monhart viktor. Überblick über die Bauarten der modernen Samaschinen und Einzelkornsagerate //Sshweizer Landtechnik . 1973. - № 6. - S. 347-351.

41. Вальянов, Д.Г. Однозерновые вакуумные высевающие аппараты / Д.Г. Вальянов, А.Е. Петренко // Сборник научных трудов / Харьковский сельскохозяйственный институт. 1974. - Т. 193. - С. 35-41.

42. Ульрих, H.H. Новые селекционные сеялки / H.H. Ульрих // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982. - № 4. - С. 5556.

43. Дьюла, Керекет. Современные высевающие аппараты /Дьюла Керекет // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. - № 4. - С. 60-62.

44. Ивко, Г.И. Результаты исследования пневматического аппарата точного посева семян пшеницы / Г.И. Ивко // Точный посев зерновых и пропашных культур. Москва, 1984. - С. 49-52

45. Шмонин, В.А. Многоструйные пневматические высевающие и распределительные системы в конструкциях сельскохозяйственных машин: обзорная информация / В.А. Шмонин, И.Д. Бурдюжан, М.Г. Гриценко; ЦНИИТЭИ. тракторосельхозмаш. Москва, 1982. - 29 с.

46. Пневматические сеялки зарубежных фирм: Экспресс информация / В.В. Жук, Л.И. Кондратец, Л.Г. Суворова, Э.Я. Бабина, Н.И. Солодовникова; ЦНИИТЭИ. тракторосельхозмаш. Москва, 1987. - 19 с.

47. BRTVET D'INVETION 2.220.124 REPUBLIQUE FRANÇAISE A Ole 7/04 № 73.07482; - Date de depot 02.03.1973; Date de la decision de délivrance 16.09.1974.

48. BRTVET D'INVETION 2.221.902 REPUBLIQUE FRANÇAISE A 01c 7/04 № 73.08761; - Date de depot 12.03.1973; Date de la decision de délivrance 30.09.1974.

49. DEMANDE DE BRTVET D'INVETION 2.414.287 REPUBLIQUE FRANÇAISE A 01c 7/04, 7/16 № 78.01059; - Date de depot 16.01.1978; Date de la mise a la disposition du public de la demande 10.08.1979.

50. DEMANDE DE BRTVET D'INVETION 2.333.430 REPUBLIQUE FRANÇAISE A 01c 7/04 № 75.37265; - Date de depot 05.09.1975; Date de la mise a la disposition du public de la demande 01.07.1977.

51. DEMANDE DE BRTVET D'INVETION 2.359.571 REPUBLIQUE FRANÇAISE A 01c 7/04 № 76 22696; - Date de depot 26.07.1976; Date de la mise a la disposition du public de la demande 24.02.1978.

52. Бондаренко, П.A. Интенсификация процесса однозернового высева семян сорго аппаратами пневматической сеялки: диссертация кандидата технических наук / Бондаренко П. А. Зерноград, 1988. - 234 с.

53. Карпенко, А.Н. Экспериментальная теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин / А.Н. Карпенко. Москва; Ленинград: Сельхозиздат, 1936. - Т. 3. - С. 109 - 131.

54. Гячев, Л.В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах / Л.В. Гячев. Москва: Машиностроение, 1968. - 184 с.64. . Гячев, Л.В. Основы теории бункеров и силосов: учебное пособие / Л.В. Гячев. Барнаул: Кн. изд- во, 1986. - 84 с.

55. Богомягких, В.А. Теория и расчет бункеров для зернистых материалов / В.А. Богомягких. Ростов-на-Дону: Изд- во РГУ, 1973. - 148 с.

56. Богомягких, В.А. Процесс образования сводов в силосах и бункерах при истечении сыпучих материалов / В.А. Богомягких, В.Г. Ялтанцев, Т.Н. Семененко // Механика деформируемых систем в сельхозмашиностроении. Ростов-на-Дону, 1974. - С. 115-119.

57. Богомягких, В.А. Интенсификация разгрузки бункерных устройств в условиях сводообразования зернистых материалов / В.А. Богомягких, П.А. Пепчук; ВНИИПТИМЭСХ. Зерноград, 1995.- 162 с.

58. Богомягких, В.А. Обоснование параметров и режимов работы сводоразрушающих устройств бункерных дозирующих систем сельскохозяйственных машин и установок / В.А. Богомягких, В.П. Трембич, А.И. Пахайло; ВНИИПТИМЭСХ. Зерноград, 1997. - 124 с.

59. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. -Москва; Ленинград: Сельхозгиз, 1955. 764 с.

60. Семенов, А.Н. Зерновые сеялки / А.Н. Семенов. Москва. - Киев: Машгиз, 1959.-318 с.

61. Атомян, В.М. Исследование свободного истечения и высева семян зерновыми сеялками с катушечными высевающими аппаратами / В.М. Атомян. Ереван: Изд-во Глав.упр.с.-х. науки МСХ Арм.ССР, 1960. - 140 с.

62. Зенков, Р.Л. Механика насыпных грузов / Р.Л. Зенков. Москва: Машиностроение, 1965. - 250 с.

63. Семенов, В.Ф. Механико-технологические основы истечения зерновых сельскохозяйственных материалов из емкостей: автореферат диссертация доктора технических наук / Семенов, В.Ф. Новосибирск, 1980. -45 с.

64. Савенко, В.А. Исследование процесса высева семян сорго дисковым аппаратам: автореферат диссертации кандата технических наук / Савенко В.А. Волгоград, 1974. - 28 с.

65. Бондаренко, П.М. Исследование процесса высева клещевины дисковым аппаратом: автореферат диссертации кандидата технических наук / Бондаренко П.М. Волгоград, 1982. - 24 с.

66. Семенов, А. Н. О работе дисковых высевающих аппаратов / А. Н. Семенов, Н. Н. Яли // Записки Воронежского с.-х. института. Воронеж, 1968.-Т. 35.-С. 5-12.

67. Семенов, А. Н. О некоторых закономерностях послойного «сухого» трения твердых тел / А. Н. Семенов, Б. И. Чайковский // Земледельческая механика. 1966. - Т. 9. - С. 315-325.

68. Пат. 2249521 Франция, МКИ4 А01с7/04 №7338487; заявл.29.10.1973; опубл. 23.05.75. - 10 с.

69. Пат. А1738536 СССР, МКИ4 А01с7/04. Пневматический высевающий аппарат / П.Я. Лобачевский, A.A. Бертов (Азово Черномор, инт механизации сел. хоз-ва. - №2612616/30-15; заявл. 04. 05. 78 // Открытия. Изобретения. - 1980. - № 21. - С. 4 .

70. Оришко, В. А. Обоснование параметров высевающего аппарата для посева семян сахарной свеклы и кукурузы: автореферат диссертации кандидата технических наук / Оришко В. А. Москва, 1985. - 21 с.

71. Вальянов, Д. Г. Переоборудование сеялки СПЧ-6М для пунктирного высева семян овощных культур / Д. Г Вальянов: информ.листок № 267-77. Ворошиловград, 1977. - 4 с.

72. Слюсарев, И. Н. Изыскания и исследования скоростных высевающих аппаратов для кукурузных сеялок: автореферат диссертации кандидата технических наук / Слюсарев И.Н., Бондаренко, П.М. Воронеж, 1974.-22 с.

73. Батурин, В.В. Основы промышленной вентиляции / В. В. Батурин. -Москва: Профиздат, 1956. 527 с.127 '

74. Яцина, С.К. Теоретическое и экспериментальное исследование рабочих процессов пневматического высевающего аппарата: диссертация кандидата технических наук Литовская СХА / Яцина С. К. Каунас, 1964. -200 с.

75. Ликкей, А. В. Аэродинамика высевающей системы сеялок СУПН-8 / А. В. Ликкей, Л. Г. Мещишена, С. К. Иваница // Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин. Киев, 1982. - Вып. 12.-С. 13-16.

76. Островский, Н. В. Совершенствование технического процесса высева и заделки семян кукурузы пунктирной сеялкой: диссертация кандидата технических наук БСХА / Островский Н. В. Горки, 1985. - 260 с.

77. Бертов, А. А. Интенсификация технологического процесса высева семян подсолнечника аппаратом пневматической сеялки: автореферат диссертации кандидата технических наук / А. А. Бертов. Зерноград, 1984. -18 с.

78. Хижняк, В. И. Обоснование параметров пневматического аппарата избыточного давления для точного высева семян сои: диссертация кандидата технических наук / Хижняк В. И. Зерноград, 2002. - 149 с.

79. Лобачевский, П. Я. Закономерности точного машинного сева / П. Я. Лобачевский // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1996. - № 6. - С. 33-35.

80. Лобачевский, П. Я. Закономерности подачи технологического материала дискретными дозаторами / П. Я. Лобачевский // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1999. - № 6. - С. 33-35.

81. Лобачевский, П. Я. Закономерности распределения растений после посева / П. Я. Лобачевский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. -№ 5. - С. 76-78.

82. Кардашевский, С. В. Теоретические основы оценки равномерности распределения семян при онозерновом посеве: обзорная информация / С. В. Кардашевский, Е. Л. Ревякин: ЦНИИТЭИ. тракторосельхозмаш. Москва, 1970. - 40 с.

83. Лобачевский, П. Я. Закономерности распределения растений при квадратно-гнездовом и гнездовом посевах / П. Я. Лобачевский // Труды АЧИМСХ / Азово Черномор, ин-т механизации сел. хоз-ва. - 1964. - Вып. 18.-С. 95-105.

84. Лобачевский, П. Я. Метод оценки качества работы дозирующих систем посевных машин / П. Я. Лобачевский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 5. - С. 25-26.

85. Лобачевский, П. Я. Агротехнические требование к дискретным дозирующим системам посевных машин / П. Я. Лобачевский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2002. - № 4. - С. 28-29.

86. Лобачевский, П. Я Оценка качества посева / П. Я. Лобачевский, Ф. В. Авраменко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2010 .-№ 7.-С. 19-20.

87. Волков, А. Т. Исследования технологических свойств зерна, растений и процессов, связанных с механизированным посевом и уборкой сои: автореферат диссертации кандидата технических наук / Волков А. Т. -Волгоград, 1969. 12 с.

88. Лобачевский, П. Я. О распределении расстояний между растениями в рядке однозернового посева / П. Я. Лобачевский // Труды АЧИМСХ / Азово Черномор, институт механизации с.-х. - 1971. - Вып. 20. - С. 68-72.

89. Лобачевский, П. Я. Закономерности распределения расстояний между растениями в рядках однозернового посева / П. Я. Лобачевский // Совершенствование механических средств и технологических процессов в полеводстве. Зерноград, 1986. - С. 109-122.

90. Кардашевский, С. В. Цифровые модели рабочих процессов сельскохозяйственных машин: автореферат диссертации доктора технических наук / Кардашевский C.B. Москва: МИИСП, 1972. - 56 с.

91. Черноволов, В. А. Проблемы совершенствования машин для внесения минеральных удобрений / В.А. Черноволов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 5. - С. 18-19.

92. Беспамятнова, H. М. Механико-технологические основы синтеза исполнительных структур посевных машин и агрегатов: диссертация доктора технических наук / Беспамятнова H. М. Зерноград, 1994. - 384 с.

93. Краснов, И. Н. Динамика пневмопривода клапанов пульсатора доильного аппарата / И.Н. Краснов // Сборник научных трудов / Азово-Черномор. ин-т механиз. с.-х. 1971. - Вып. 20. - С. 110-117.

94. Семенов, А. Н. Геометрическая классификация форм семян / А. Н. Семенов // Труды Кишиневского с.-х. института. 1959. - Т.ХХ.

95. Зенин, Л.С. К теории точного высева / Л.С. Зенин // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1962. - №1. - С.62-84.

96. Зенин, Л.С. Исследование процесса захвата семян присосками пневматического высевающего аппарата / Л.С. Зенин // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1960. - № 7. - С. 100-114.

97. Петренко, А.Е. Теоретические и экспериментальные основы усовершенствования пневмомеханического способа посева семян овощных культур: автореферат диссертации кандидата технических наук Украинская СХА / Петренко, А.Е.- Киев, 1980. 26 с.

98. Будагов, A.A. Предпосылки создания зерновой сеялки точного высева / A.A. Будагов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1976.-№3,-С. 14-16.

99. Бертов, A.A. Обоснование рациональной конструкции ворошилки пневматического высевающего аппарата / A.A. Бертов // Тракторы и сельхозмашины машины. 1986. - № 5. - С. 34-35.

100. Глазьев, Н.И. Изыскание и исследование пневматического аппарата для высева масличных культур: диссертации кандидата технических наук / Глазьев Н. И. Ставропольский СХИ. - Ставрополь, 1962.- 127 с.

101. Богомягких, В.А. Аналитическое обоснование границ основного параметра однозернового рабочего элемента высевающего аппарата / В.А. Богомягких, К.Х. Попандопуло, П.М. Бондаренко //Азово-Черноморский ин-т мех. сел. хоз-ва. Зерноград, 1984. - 9 с.

102. Лисицын, Н.И. Исследования процесса высева крупносемянных культур вертикально-дисковым высевающим аппаратом: автореферат диссертации кандидата технических наук / Лисицын Н. И. Краснодар, 1972.-30 с.

103. Бережной, И.А. Изыскание и исследование высевающего аппарата для пунктирного посева сои: автореферат диссертации кандидата технических наук / Бережной И. А. Москва, 1973. - 28 с.

104. Лобачевский, П.Я. О распределений расстояний между растениями в рядке однозернового посева / П. Я. Лобачевский // Труды АЧИМСХ / Азово Черномор, ин-т механизации сельского хозяйства, 1971. -Вып. 20. - С. 68-72.

105. Лобачевский, П.Я. Закономерности распределения расстояний между растениями в рядках однозернового посева / П.Я. Лобачевский // Совершенствование механических средств и технологических процессов в полеводстве. Зерноград, 1986. - С. 109-122.

106. Коваль, В.Я. Совершенствования процесса высева семян сахарной свеклы высевающими системами пневматического действия: автореферат диссертации кандидата технических наук / Коваль В. Я. Краснодар, 1986. -24 с.

107. Детлаф, A.A. Курс физики / A.A. Детлаф, Б.М. Яворский. -Москва: Высш. шк., 1989. 608 с.

108. Айзенберг, Т.Б. Руководство к решению задач по теоретической механике / Т.Б. Айзенберг, И.М. Воронков, В.М. Осецкий. Москва: Высш. шк, 1968.-419 с.

109. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. Москва: Колос, 1994. - 671 с.

110. Горячкин, В.П. Собрание сочинений в 3 т. / В.П. Горячкин. -Москва, Колос, 1986. 720 с.

111. Бронштейн, И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВУЗов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. Москва: Наука, 1981718 с.

112. Альтшуль, А.Д. Гидравлика и Аэродинамика /А.Д. Альтшуль, П.Г. Киселев. Москва Изд-во литературы по строительству, 1965. - 274 с.

113. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян: ГОСТ 12042 80. - Москва: Изд-во стандартов, 1984. - 4 с.

114. Зерно. Методы определения натуры: ГОСТ 12037 81. - Москва: Изд-во стандартов, 1968. - 3 с.

115. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности: ГОСТ12041 82. - Москва: Изд-во стандартов, 1984. - 7 с.

116. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб: ГОСТ12036 85. - Москва: Изд-во стандартов, 1986. - 3 с.

117. Гурский, Е.И. Теория вероятностей с элементами математической статистики / Е.И. Гурский. Москва: Высш. школа, 1971. - 328 с

118. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. Москва: Колос, 1966. - 254 с.

119. Стенд для исследования высевающих систем пропашных сеялок / П.Я. Лобачевский, П.А. Бондаренко, А.Ю. Несмиян, Ю.М. Черемисин, В.И. Хижняк // Механика дискретных сред: межвузовский сборник научных трудов. Зерноград, 2002. - С. 90-91.

120. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Марков, Ю.В. Грановский. -Москва: Наука, 1976. 278 с.

121. Грановский, Ю.В. Основы планирования экстремального эксперимента для оптимизации многофакторных технологических процессов: учебное пособие / Ю. В. Грановский. Москва: Изд-во Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, 1971. - 72 с.

122. Красовский, Г.И. Планирование эксперимента / Г.И. Красовский, Г.Ф. Филаретов. Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 302 с.

123. Гмурман, B.C. Теория вероятностей и математическая статистика / B.C. Гмурман. Москва: Высшая школа, 1972. - 308 с.

124. Унковский, В.А. Теория вероятностей / В.А. Унковский. -Москва: Военмориздат, 1953. 320 с.

125. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений: методы исследования, приборы, характеристики / Б.А. Воронюк, А.И. Пьянков, JI.B. Мильцева и др. Москва: Колос, 1970. - 423 с.

126. Хижняк, В.И. Обоснование параметров пневматического высевающего аппарата избыточного давления / В.И. Хижняк // Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия. Зерноград, 2002. -9с.- Деп. В ВИНИТИ 05.03.2002, № 411.-В 2002.

127. Хижняк, В.И. Экспериментальное исследование пневматического высевающего аппарата избыточного давления / В.И. Хижняк // Механика дискретных сред: межвузовский сборник научных трудов. Зерноград, 2002. -С. 105-109.

128. Лобачевская, Н.П. Характеристики подачи семян клещевины аппаратом пневматической сеялки / Н.П. Лобачевская // Совершенствование технологических процессов, машин и аппаратов в инженерной сфере АПК. -Зерноград, 1996. С. 61-67.

129. Лобачевская, Н.П. Закономерности подачи семян клещевины аппаратом пневматической сеялки / Н.П. Лобачевская; Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 2000.-17с. - Деп. в ВИНИТИ 26.04.00; №1215воо.

130. Митков, А.Л. Статистические методы в сельхозмашиностроении / А.Л. Митков, C.B. Кардашевский. Москва: Машиностроение, 1978.

131. Спиридонов, A.A. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов / A.A. Спиридонов. Москва: Машиностроение, 1981.- 184 с.

132. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники; Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. Москва, 1998. - 219 с.

133. Старик, Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций / Д.Э. Старик. Москва: Финстатинформ, 1996. - 93 с.

134. Авраменко, Ф.В Изыскание высевающих аппаратов избыточного давления: межвузовский сборник научных трудов / Ф.В. Авраменко, П.Я. Лобачевский, А.Ю. Несмиян, Хижняк В.И // Совершенствование технологий в АПК Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2008. - С. 53-63.

135. Хижняк, В.И. Экспериментальное исследование пневматического высевающего аппарата / В.И Хижняк, Ф.В. Авраменко // Совершенствование технологий в АПК межвузовский сборник научных трудов. - Зерноград: ФГОУ ВПО АЧГАА, 2010. - С. 57-70.

136. Лобачевский, П.Я. Взаимное влияние формы дозирующего элемента и типа сбрасывателя на качество дозирования пневматического высевающего аппарата точного высева / П.Я. Лобачевский, А.Ю. Несмиян,

137. В.И Хижняк, Ф.В. Авраменко // Вестник аграрной науки Дона. Зерноград, 2010-№ 1.

138. Черноволов, В.А. Сельскохозяйственные уборочные машины. Практикум. Зерноград, ФГОУ ВПО АЧГАА, 2008. - 188 е.,ил.