автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах

кандидата технических наук
Легостаева, Ольга Александровна
город
Новосибирск
год
2007
специальность ВАК РФ
05.23.08
цена
450 рублей
Диссертация по строительству на тему «Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах»

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах"

На правах рукописи

ЛЕГОСТАЕВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО -ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЁЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ИНЖЕНЕРНЫХ ПРОЕКТАХ

05 23 08 - Технология и организация строительства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

ООЗ159561

Новосибирск 2007

003159561

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (СГУПС)

Научный руководитель.

Официальные оппоненты:

доктор технических наук Воробьев Валерий Степанович

доктор технических наук, профессор Герасимов Виталий Владимирович (НГАСУ (Сибстрин»

Ведущая организация

кандидат технических наук, доцент Демиденко Ольга Владимировна (СибАДИ)

Сибирское ордена «Знак Почета» открытое акционерное общество по проектированию и изысканиям объектов транспортного строительства «Сибгипротранс»

Защита состоится 30 октября 2007 г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212 171.02 в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете

(Сибстрин) по адресу: 630008, г Новосибирск 8, ул Ленинградская 113, НГАСУ учебный корпус, ауд. 239. Тел (8-383) 2-66-55-05

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин)

Автореферат разослан " ОО_2007г

Ученый секретарь диссертационного

совета, кандидат те:

¡ских наук, доцент

А Н Проталинский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования Переход экономики страны на рыночные условия предопределил необходимость изменения методов и средств инженерного проектирования в направлении формирования нормативной базы строительных процессов с учетом изменяемых факторов внешней и внутренней среды Вопросы обеспечения надежности являются важнейшими в общей проблеме качественного проектирования и строительства объектов Сложившаяся система рыночных отношений в строительном комплексе предусматривает проведения экономической и технической экспертизы проекта на всех стадиях, т е при проектировании, реализации и эксплуатации объектов

Особенно важна данная экспертиза на стадии предпроектного обоснования, так как здесь встает задача выбора наилучшего варианта строительного проекта в условиях ограничений продолжительности процессов и затрат ресурсов Кроме этого все более актуальной на данном этапе становиться проблема учета влияния различных факторов внешней и внутренней среды, которые определяют организационно-технологическую надежность (ОТН) проекта

Методы прогнозирования надежности предусматривают теоретические и экспериментальные исследования по выбору математических моделей надежности проекта, расчету показателей надежности, оценке эффективности организационно-технологических решений (ОТР) и контролю достигнутого уровня надежности

В теории и практике строительства известны и применяются методы проектирования надежности строительных процессов, отражающие различные стороны данного вопроса, но системно не в полной мере раскрывающие проблемную ситуацию

На основании предварительного этапа исследования автором сформулированы следующие цель и задачи работы Цель диссертационной работы - совершенствование методических положений обоснования организационно-технологической надежности на основе системного взаимодействия инвестиционных, объемно-конструктивных и организационно-технологических решений строительных проектов

Задачи исследований

- установить методологическую обоснованность решений строительного проекта с выявлением областей знаний, требующих дальнейшей научной разработки,

- обосновать методы оценки организационно-технологических решений строительных проектов с установлением критериев их надежности,

- разработать имитационную модель параметров организационно-технологической надежности строительных проектов для различных условий их реализации;

- разработать систему оценок организационных решений с учетом факторов риска;

- разработать и исследовать статистические модели технико-экономических показателей организационно-технологической надежности строительного проекта,

- сформировать концепцию создания информационной системы управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

Объектом исследования является система инженерного проектирования строительных объектов.

Предмет исследования - закономерности влияния организационно-технологических решений на организационно-технологическую надежность строительных процессов в инженерных проектах.

Теоретической и методической основой исследования явились, системотехника строительства, современные концепции управления проектами, труды отечественных и зарубежных ученых в области обоснования проектных решений строительства Информационной базой исследования явились указы Президента РФ и программы строительства в России, законодательные и нормативные акты и документы Госстроя РФ, методические указания ЦНИЭУС, документы по оценке эффективности инвестиционных проектов Для решения поставленных в диссертации задач применялись системный анализ и программно-целевое планирование, методы математического моделирования, статистики, теории вероятностей и надежности, оптимального проектирования систем

Научная новизна заключается в совершенствовании методического обоснования организационно-технологической надежности строительных процессов в инженерных проектах в условиях рисков, бази-

рующегося на системном сочетании инвестиционных, объемно-конструктивных и организационно-технологических решений реализации строительных проектов на основании комплексного моделирования технологических процессов и оценки технико-экономических показателей

В ходе исследований автором получен ряд новых научных результатов

- разработана концепция обоснования организационно-технологической надежности строительных процессов в новых экономических условиях,

- разработаны принципы классификации, методы нормализации параметров организационно-технологических решений с учетом факторов риска выполнения строительных работ, обеспечивающих повышение достоверности нормативов и возможности их формирования для различных условий выполнения строительных работ,

- разработаны принципы и методы управления зонами организационно-технологической безопасности выполнения строительных работ, необходимых для реализации проектных организационно-технологических решений в процессе их осуществления

Практическая значимость работы Полученные результаты исследований предназначаются для применения их при технико-экономическом обосновании инженерных проектов и программ строительства зданий и сооружений. В условиях рыночной экономики эффективность результатов определяется повышением достоверности нормативной базы организационно-технологических решений проектов и возможностью их регулирования в условиях изменяемой внешней среды Методические положения могут использоваться специалистами проектных организаций и научно-педагогическими работниками

Автор защищает:

- принципы разработки организационно-технологических решений (OTP), включающих учет внешних и внутренних факторов, управляемости параметров, многокритериальное™ оценки эффективности решений,

- новую схему разработки OTP, при которой их параметры определяются в последовательности проектных решений бизнес-обоснование - объемно-конструктивные параметры - параметры OTP,

- имитационную модель оптимизации параметров OTP с учетом ограничений затрат и продолжительности работ проекта с учетом фак-

торов риска основных решений - структурности и интенсивности строительных работ,

- классификацию рисков ОТР проекта, основу которой составляют локальные риски в структуре потоков и интенсивностей технологических процессов комплекса работ;

- зоны и методику управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов

Достоверность полученных результатов подтверждается.

- обоснованием достоверности основных элементов технико-экономических моделей,

- проверкой достоверности технико-экономических моделей в проектном процессе ООО «Проектно-изыскательский институт «Бамтоннельпроекг», производственной деятельности ОАО «Иркутскмостострой» и ООО «Стройиндустрия»;

- использованием принципов проектного подхода, применяемого в рыночной экономике.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на международной научно-практической конференции по экономике и организации инвестиционно-строительного комплекса XXI века (Новосибирск, 2002), на научно-технических конференциях НГАСУ (Сибстрин) (Новосибирск, 2002, 2005, 2007), на межрегиональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы проектирования и возведения зданий и сооружений с учетом энергосберегающих технологий и методов строительства" (Пенза, 2002), на Международном конгрессе "Беринговский межконтинентальный транспортный коридор в развитии Чукотки: вчера, сегодня, завтра" (Новосибирск, 2002), на Международном конгрессе "Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса" (Новосибирск, 2002).

Публикации. Основные положения работы опубликованы в 11 печатных трудах, в том числе статей в журналах, рекомендованных ВАК- 6 (4 статьи в ж «Известия вузов Стр-во», 2 статьи в ж «Транспортное строительство»), свидетельств об отраслевой регистрации разработок - 2.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов, списка литературы из 152 наименований, трех приложений и содержит 165 страниц основного текста, 26 таблиц и 54 рисунка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы дели, задачи, определен объект и предмет исследования, показана их практическая значимость Методология обоснования проектных решений разрабатывалась в 1930-50-егг ТС Хачатуровым, AB Гориновым, ММ Протодьяконовым, далее АЕ Гибшманом, А JI Лурье, В И Петровым, В П Красовским и др, в 70-80 гг -В Н Лившицем, М Ф Трихунковым, Б А Волковым и др В последнее время известны работы А Б Богатырева, В В Герасимова, В С Воробьева, А А. Русакова, П Л Виленского, Д Г Одинцова, В Я Ткаченко, 3 В Толпинской, И А. Яндоловского и др Разработке методологических основ организационно-технологической надежности (ОТН) строительных проектов посвящены работы ученых, в первую очередь научной школы А А. Гусакова и А В Гинзбурга.

Первая глава "Особенности обоснования организационно-технологической надежности строительных проектов" содержит анализ состояния вопроса оценки строительных проектов Рассмотрены действующие методики расчета технико-экономических показателей проектных решений зданий и сооружений Определены принципы, критерии и области трех методологий инвестиционной - определяющей формат проекта-объекта, на основании которой задаются инженерные параметры, инженерной - определяющей формат оптимальных объемно-конструктивных параметров объекта; организационно-технологической - определяющей реализацию этих параметров в формат организационно-технологических решений Установлено влияние двух первых методологий на организационно-технологическое проектирование, которое определяется номенклатурой параметров объемно-конструктивных решений, затрат и продолжительности, в рамках которых должны проектироваться организационно-технологические решения Установлено, что критерии надежности, которые разрабатывались для детерминированных условий, должны быть скорректированы для учета условий рынка Выявлено, что процесс проектирования и управления организационно-технологической надежностью должен быть основан на современных средствах автоматизации проектных процессов

Большой вклад в создание систем автоматизированного проектирования объектов строительства внесли отечественные ученые

А А Гусаков, А В Гинзбург, Л С Ерешко, Н И. Ильин, Г Ф Левин, В Н. Мастаченко, Б.В Прыкин, С А Синенко, В И Торкатюк, В А. Фисун, Г Я Эпельцвейг и др и зарубежные ученые - Ж К Армоу, А. Бил, Е С. Буффа, Ч Е Истман, Р Карстен, Р. Синг и др

Проведенным анализом научно-практических разработок выявлено, что отсутствие методологических основ и методик организационно-технологического проектирования с учетом вероятности осуществления строительных процессов не позволяет формировать нормативную базу и методики аналитических процессов проектирования Это приводит на практике к завышению нормативов затрат и продолжительности строительных работ и в целом к неэффективному использованию ресурсов.

Под понятием ОТН автором принято пространство нормативных значений параметров, критериев и оценок структурности и степени технологичности процессов, обеспечивающих реализацию объемов работ в границах затрат и продолжительности, установленных на этапах бизнес-проектирования строительного проекта. На основе этих положений сформулированы цель и задачи исследования.

Во второй главе "Теоретические основы и разработка методов обоснования организационно-технологической надежности строительных проектов" предложены принципы разработки организационно-технологических решений, включающих учет внешних и внутренних факторов, управляемости параметров, многокритериальности оценки, эффективности решений. Организационно-технологическое решение строительного проекта определено на системе параметров организации потоков и технологии работ объекта, обеспечивающих распределение ресурсов реализации проектов в пределах ограничений затрат и времени, установленных на стадии предпроектного обоснования Сформулированы принципы проектирования OTP, основными из которых приняты организационное структурирование комплексного потока работ и технологичности элементов технологии специализированных и операционных потоков работ Критерий OTP определен множеством локальных критериев, отображающих уровень структуризации потоков и технологичности элементов потоков

Обобщенная модель критерия организационно-технологической

надежности OTP имеет вид- У%™ ={JOPl{{J TP j) ,

i,я j,m

отн

где У охр — организационно-технологическая надежность организационно-технологических решений, ОР, - 1-е организационное решение с критерием организационной надежности, TPJ - технологическое решение с критерием технологической надежности.

Предложена новая схема разработки ОТР, при которой их параметры определяются в последовательности проектных решений бизнес-обоснование - объемно-конструктивные параметры - параметры ОТР Организационные решения представлены структурой комплексного, специализированного, операционного потоков и уровня их совмещения во времени по специализациям Приведены схемы органи-граммы комплексного потока, модели оценки организационных решений, логические схемы формирования расчетной прибыли и ее потерь в зависимости от изменения нормативной структурности работ, логические схемы формирования проектных вариантов со сценариями развития процесса реализации ОР Технологические решения представлены структурой комплексного и специализированного потоков, их продолжительностью и уровнем совмещения во времени по технологиям работ. Приведены логические схемы формирования расчетной прибыли и ее потерь в зависимости от изменения технологичности работ, логические схемы формирования проектных вариантов со сценариями развития процесса реализации ТР На основании этих решений модельный комплекс оценок представлен видом.

Уотр - Уор аор + Утр атр > О

УОР,=~>

где 0„ И, - соответственно объем работ и интенсивность локального потока, Оь Ик - объем и интенсивность комплексного потока, У0р, Утр — критерий структурности ОР и технологичности ТР, У0тр - интегрированный критерий ОТР, аор, остр - коэффициенты важности ОР и ТР, установленные в организационной (сетевой) модели работ

Проведен анализ основных теоретических зависимостей изменения технико-экономических показателей в зависимости от структурности и интенсивности строительных работ, на основании которых разработаны варианты матричных схем и сценариев, необходимые для ситуационного управления изменениями параметров ОТР комплексного строительного

потока Определено место матриц планирования в системе нормирования, оптимизации и информатизации процессов проектирования OTP

Для осуществления оптимизации параметров OTP с учетом ограничений затрат и продолжительности работ, используя имитационное моделирование, автором разработано математическое и программное обеспечение определения параметров OTP проектов с учетом факторов риска основных решений - структурности и интенсивности строительных работ (рис 1). Приведены алгоритмы имитационного процесса реализации параметров с учетом риска OTP

Разработана классификация рисков OTP проекта, основу которой составляют локальные риски в структуре потоков и интенсивностей технологических процессов комплекса работ Приведены этапы управления рисками в процессе осуществления строительного проекта Сформулированы основные принципы, включающие положения об операционной идентификации рисков в системе OTP проекта, соответствии рисков экономическим рыночным параметрам проекта - затратам и продолжительности работ; учете рисков в нормативах OTP строительного проекта

База знаний и данных

ТЭП

Критерии эффективности

Типовое решение ОТ

Параметры OTP

Критери

Модели исход ных данных

Генератор вариантов

Процедуры оценки

Процедуры критерия решений

Матрица

вариан

тов ОР

У)

Оценка вариантов ОР

У, Ут

х. 3,ю V Выбор

ОР*

Х„ з™ 3 пет

Матрица вариантов TP

Ут

Оценка вариантов TP

У| Ут

X) 3>! 3 ¡т

х„ Зп, ^пт

Выбор

TP'

Выбор

ОТН*

Выбор

OTP*

Рис 1. Имитационная модель выбора ОТН проектных решений строительных работ

Третья глава "Исследование системы организационно-технологической надежности на примере технологии земляных работ строительных проектов" включает вопросы исследования ОТН проектных решений, методов оценки ОТН, информационное программирование ОТН организационно-технологических процессов строительного проекта.

Исследование ОТН осуществлялось на основе статистических моделей потоков строительного проекта, разработанных на примере процессов земляных работ. В качестве комплексного процесса рассмотрен технологический процесс экскаваторного, скреперного и бульдозерного комплектов. Приведены математические и вероятностные модели параметров.

Разработан метод оценки ОТН комплекса технологических процессов, включающий трехмерную матрицу объемов, интенсивности и вероятностей технологий работ комплектами, отображаемых технико-экономическими параметрами, определенными специальными расчетами на ЭВМ. По данным исследований определены локальные - многофакторные вероятностные модели производительности и обобщенные базовые модели зависимостей производительности, нормы выработки и затрат работ комплекта от отклонений продолжительности работ

Рассмотрены примеры построения имитационных моделей подбора различных комплектов экскаваторного, скреперного и бульдозерного, которые выполнялись по алгоритму (рис 2), реализованному в авторской компьютерной программе «Sample».

Ниже приводятся вероятностные модели формирования нормативов сменной производительности, нормы времени и стоимости разработки единицы объема грунта экскаваторным комплектом, в котором базовым механизмом принят пневмоколесный экскаватор с емкостью ковша 0,63 м3 при разработке грунта второй группы и транспортировке его на 3 км автомобилями-самосвалами

Сменная производительность - Пс (м3/см)

Пс=65,48+89,404х,-81,243х2+17,154х3-0,137х,-0,819xs-2,523х12+10,184х22-0,486хз2-6,736х1-х2+6,183х1-хз-0,217х1-х4-0,079х1-х5-0,567х2хз+0,34х2х4-0,069хзх4-0,035хз-х5;

Норма времени на разработку 1000 м3 - Нв (маш -ч )

Нв=39,455-4,933^+6,297х2-0,962х3+0,ОЗ6Х4+0,132х5+0,175хЛ 0,558х22+0,042хз2+0,152х1-х2-0,382х1-хз-0,014х1-х5-0,035х2хз-0,011х2-х4+0,013х2-х5;

Стоимость разработки 1000 м3 - Сед (руб )

Сед=32559,58-4507,185X1 -5,764x4 +206,51х5 +294,626х!2 +0,295х52 +12,101х1хг19,312х1х5.

Параметры моделей

X!- количество автомобилей-самосвалов, шт, х2- дальность возки, км , Хз- вместимость кузова, м3; Х4- вероятностная доля отклонения от расчётной продолжительности цикла экскавации, ед , Х5-вероятностная доля отклонения от расчётной продолжительности цикла самосвала, ед

Ввод исходных данных для формирования комплектов машин и механизмов

ЭЕ

Создание модели технологии строительного процесса

ЗЕ

Формирование расчетной схемы технологии строительного процесса

Подготовка данных для расчета параметров технологического процесса

База справочной информации

Увязка данной модели с другими составляющими комплексного процесса

Формирование возможных вариантов комплектов машин и механизмов

Выбор из базы данных машин и механизмов для формирования комплектов

База данных по строительным машинам и механизмам

Формирование выборки по комплектам

строительных машин и механизмов ........ ^ -

Расчет значений целевой функции и выбор лучшего варианта комплекта

Выборка по комплектам строительных машин и механизмов

Формирование выборки для расчета ОТН работы лучшего комплекта машин и механизмов ЗЕ

Расчет показателей ОТН лучшего комплекта строительных машин

ж:

Выборка показателейдля

расчета ОТН работы лучшего комплекта машин

Рекомендации по применению строительных машин и механизмов

Ж

Создание технологических схем, карт и проектов производства работ

Рис. 2 Алгоритм формирования комплекта машин и механизмов

Информационное программирование ОТН технологических процессов представлено схемой информационного управления, функциями формирования элементов системы процедур принятия OTP, порядка разработки OTP, оценок эффективности информационного программирования Приведены информационные макеты и процессы разработки OTP строительного проекта и технологии разработки и осуществления OTP строительного проекта.

В четвертой главе "Области организационно-технологической безопасности строительных проектов" представлены базовые зависимости, зоны и методика управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов Организационно-технологическая безопасность проекта определена характеристиками структурности и технологичности потоков строительных работ в граничных значениях его прибыльности

Определены три зоны безопасная, предельная и критическая. Рассмотрены основные базовые зависимости затрат, прибыли и уровня ОТН от продолжительности- 3 = f(T), 3 = f(y°T), П = f(T), У°т = f(T), полученные на основе расчетных зависимостей главы 3 Сформированы алгоритмы определения области ОТБ проектных решений по модели вида:

АП = f(Y0TH).

На основании специальных расчетов определены зоны ОТБ строительных процессов для четырех зон безопасности в проекции оценки риска безрисковая область I - нормализованные надежность и прибыль, область нормального риска П - надежность меньше нормализованной, прибыль меньше нормализованной; область предельного риска П1 - надежность меньше нормализованной, прибыль, равная нулю, область критического риска IV - надежность меньше нормализованной, прибыль меньше нуля На примере технологии земляных работ установлены нормативные значения параметров Уотн и определено место зон ОТБ при планировании и управлении реализацией технологических процессов через проекты производства строительных работ.

Разработана методика обоснования управления ОТБ строительных проектов, включающих алгоритмы управления этапами ОТБ качественной оценки ОТН, количественной OTP, выбора интегрального ОТН, выбора системы оценок ОТН, расчета интегрального показателя ОТН, разработки областей ОТБ для формирования раздела ОТБ строительного проекта, включающей мероприятия по минимизации отклонений пара-

метров ОТР Приведена блок-схема управления ОТН строительного проекта и ожидаемые риски строительных процессов инженерных проектов

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1 Анализом зарубежных и отечественных методологий обоснования организационно-технологической надежности строительных проектов установлено, что с переходом к рыночным условиям должен быть разработан новый методический подход к инженерному проектированию Основу такого подхода составляют принципы ограничения затрат и продолжительности работ, определяемые на предпроектном уровне Существом подхода является интегрирование решений инвестиционной и инженерной технологии в процесс организационно-технологического проектирования

Автором обоснована актуальность, сформулированы основные принципы, подходы, методы, необходимые для решения этой задачи.

2 При анализе существующей системы организационно-технологического проектирования установлено, что влияние факторов на организационно-технологические характеристики проекта еще недостаточно определено в части учета случайных воздействий на параметры строительных процессов.

Автором разработана классификация факторов, определены области их влияния на организационные и технологические решения строительных проектов. К таким факторам отнесены во внешней сфере деятельности - неопределенность значений затрат и продолжительности работ, принятых на стадиях бизнес-обоснований, а во внутренней — несбалансированность структур организации работ и технологичности строительных процессов

3 Анализом теоретических основ в области методологии обоснования организационно-технологической надежности проектных решений установлено, что существующие методы не ориентированы на использование проектного подхода, учитывающего рыночные основы строительного проектирования

Автором разработаны методы матричного планирования параметров вариантов, в которых осуществляется процесс взаимодействия организационно-технологических и экономических оценок параметров строительных проектов. Предложен подход, при котором уровень качества

организационных решений определяется в статике и динамике уровнем структурности объемов потоков и уровнем технологичности интенсив-ностей работ, обеспечивающей сбалансированную структуру потоков

4 Анализом существующих методов обоснования организационно-технологических решений строительных проектов установлено, что эти методы не ориентированы на учет влияния случайных факторов при формировании нормативной базы организационно-технологических параметров

Автором разработаны принципы и правила использования организационно-технологических и экономических методов обоснования решений с учетом рыночных требований в рамках проектного подхода. Основу такого подхода составляют методы моделирования стохастических организационных и технологических параметров структур и процессов и определения их предельных значений в области ограничений, заданных на уровне предпроектных бизнес-обоснований

5. Анализом методов реализации процедуры оптимизации параметров организационно-технологических решений установлено, что их выбор многообразен и затруднен для использования на практике

Автором разработана имитационная модель, обеспечивающая интерактивный процесс оптимизации в рамках проектного подхода

Разработаны индикативные оценки уровня организационно-технологической надежности в цепи: параметры проекта - индикаторы организационно-технологической надежности

6 Проведенными исследованиями организационно-технологических процессов на примере технологии земляных работ установлены зависимости между уровнем организационно-технологической надежности, риском, затратами

Разработанные зависимости отражают качество уровня структурности и технологичности проектных решений

7 Проведенными аналитическими расчетами определены зоны организационно-технологической безопасности проектных решений по уровням риска снижения прибыли проекта

Разработанные области организационно-технологической безопасности предназначены для разработки планов управления строительными процессами.

8 На основе разработанных инструментов оптимизации процессов автором предложена методика обоснования процессов управления реализацией организационно-технологических решений строительных про-

ектов Приведены критерии, алгоритм и система оценок управляющих решений на основе использования зон организационно-технологической безопасности Положения по оценке, выбору и использованию целесообразно включать в организационно-технологические документы строительного проекта, которые могут существенно повысить уровень управляемости работами и могут быть использованы в качестве специализированного блока в ИСУ проектами

9 Экономический эффект от использования результатов проведенных исследований основан на повышении уровня достоверности нормативов параметров организационно-технологических решений, вероятности реализуемости операций технологических процессов строительных проектов

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Кузнецов С.М. Системотехника ресурсосберегающих технологических процессов строительства Монография / СМ. Кузнецов, O.A. Легостаева. - Новосибирск Изд-во СГУПС, 2004 -233 с

2 Кузнецов С М. Технико-экономическая оценка эффективности инвестиций при неполных данных о проекте / СМ Кузнецов, Н А Сироткин, O.A. Легостаева // Изв. вузов Строительство - 2005 -№5 -С 60-68

3. Кузнецов С М Организационно-технологическая надежность экскаваторных комплектов /СМ Кузнецов, O.A. Легостаева // Изв вузов Строительство.-2005 -№10 -С 62-69

4. Кузнецов С М. Оптимизация организационно-технологических решений объектов рассредоточенного строительства /СМ Кузнецов, O.A. Легостаева, Н А Сироткин // Изв. вузов Строительство - 2005. -№ 11-12 -С 45-50

5 Кузнецов С М Оценка организационно-технологической надежности строительства зданий и сооружений / СМ Кузнецов, Н А Сироткин, O.A. Легостаева, С Н Ячменьков // Изв вузов Строительство -2006 - № 2 - С 47-52

6 Перцев В П Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов / В П Перцев, В С Воробьев, С М Кузнецов, O.A. Легостаева // Транспортное строительство - 2004. - № 3 -С 17-20

7 Кузнецов С.М Оптимизация организационно-технологических решений при строительстве транспортных сооружений /СМ Кузне-

цов, O.A. Легостаева, Н А Сироткин // Транспортное строительство -2006 ~№2 -С 8-12

8. Легостаева O.A. Многофакторная модель оценки эффективности инвестиционных проектов / О А Легостаева, С М Кузнецов // Экономика железных дорог - 2004 - № 1 - С 55-64

9 Кузнецов С М Методика оценки надежности инвестиционных проектов /СМ Кузнецов, O.A. Легостаева, С Н Ячменьков // Экономика железных дорог -2006 -№2 - С 20-26.

10. Кузнецов СМ. Оценка организационно-технологической надежности строительства /СМ Кузнецов, Н А Сироткин, O.A. Легостаева, С Н. Ячменьков // Экономика железных дорог - 2006. - № 3. -С 77-83.

11 Кузнецов С М Проектирование оптимальных ресурсосберегающих комплектов машин и механизмов для строительства / С.М. Кузнецов, O.A. Легостаева, С Н Ячменьков // Монтажные и специальные работы в строительстве -2006.-№2 —С 9-11

12 Кузнецов С М, Легостаева O.A., Воробьев В.С Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 2648 "Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов" от 03 06 2003 г.

13 Кузнецов С.М, Легостаева O.A., Сироткин Н А. Свидетельство об отраслевой регистрации разработки № 5386 "ОТН землеройно-транспортных комплектов" от 20 11 2005 г.

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) 630008, г Новосибирск, ул Ленинградская, 113

Отпечатано мастерской оперативной полиграфии НГАСУ

(Сибстрин)

Тираж 100 Заказ

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Легостаева, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОСОБЕННОСТИ ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

•1.1 Анализ существующих методологий обоснования строительных проектов.

1.2 Классификация факторов организационно-технологических решений строительных проектов.

1.3 Анализ методов оценки организационно-технологических решений строительных проектов.

1.4 Выводы.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

2.1 Принципы разработки вариантов организационно-технологических решений.

2.2 Обоснование и разработка имитационных моделей оптимизации параметров организационно-технологической надежности строительных проектов.

2.3 Разработка методов оценки риска организационно-технологических решений строительных проектов.

2.4 Выводы.

3 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

3.1 Исследование организационно-технологической надежности процессов земляных работ.

3.2 Разработка методов оценки организационно-технологической надежности комплексных процессов земляных работ.

3.3 Информационное программирование организационно-технологической надежности технологических процессов работ строительного проекта.

3.4 Выводы.

4 ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

4.1 Базовые зависимости системы организационно-технологической безопасности строительных проектов

4.2 Зоны организационно-технологической безопасности строительных проектов.

4.3 Методика обоснования управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

4.4 Выводы.

Введение 2007 год, диссертация по строительству, Легостаева, Ольга Александровна

Важнейшим условием ускорения научно-технического прогресса в строительстве является развитие и создание конкурентоспособных строительных технологий и организационно-технологических решений, обеспечивающих интенсификацию процессов, повышение качества возведения, реконструкции и модерни-' зации зданий и сооружений при снижении трудовых, материально-технических и топливно-энергетических ресурсов и неблагоприятных воздействий на окружающую среду. Особо актуальным становится поиск новых методологических подходов, которые должны способствовать повышению обоснованности организационно-технологических решений в строительной сфере, в большой степени зависящей от влияния внешних условий.

Существующая система строительного проектирования основана на использовании рыночного подхода, определяющего порядок формирования стадий: строительной, в которой формируется объект, и эксплуатационной, в которой осуществляется реализация строительной продукции или услуг. Особенность этапа строительства заключается в том, что на этой стадии решение об эффективности проектных решений становится зависимым от эффективности решений всех этапов проекта. При этом уровень организационно-технологических решений . проекта в значительной степени влияет на продолжительность этапа строительства, поскольку производственные затраты составляют значительную часть стоимости объекта.

Анализ показывает, что вопросы научного обоснования надежности организационно-технологических решений в условиях рынка еще недостаточно разработаны. Это создает риск невыполнения этапа строительства в срок, снижения качества работ, а следовательно, надежности структуры объекта и, соответственно, снижает эффективность деятельности строительных организаций и в целом всех участников проекта реализации объекта.

Методология обоснования проектных решений разрабатывалась в 1930-50-е г. Т.С. Хачатуровым, А.В. Гориновым, М.М. Протодьяконовым, далее А.Е. Гибшманом, A.JI. Лурье, В.И. Петровым, В.П. Красовским и др., в 70-80г.

В.Н. Лившицем, М.Ф. Трихунковым, Б.А. Волковым и др. В последнее время известны работы А.Б. Богатырева, В.В. Герасимова, B.C. Воробьева, А.А. Русакова, П.Л. Виленского, Д.Г. Одинцова, В.Я. Ткаченко, З.В. Толпинской, И.А. Яндоловского и др.

Разработке методологических основ организационно-технологической надежности (ОТН) строительных проектов посвящено значительное число работ, в ■первую очередь научной школы А.А. Гусакова и А.В. Гинзбурга [30, 33 - 40]. Впервые термин «организационно-технологическая надежность» введен А.А. Гу-саковым в 1972 г. ОТН рассматривают как способность организационных, технологических, экономических решений обеспечивать достижение заданного результата строительного производства в условиях случайных возмущений, присущих строительству как сложной стохастической системе.

Основная идея исследования автора состоит в необходимости совершенствования разработанной в 1970-80 гг. организационно-технологической надежности строительства на новой основе, обусловленной необходимостью использования рыночного подхода в обосновании организационно-технологических решений (OTP) в проектировании, строительстве и эксплуатации объектов.

Строительными нормами и правилами [118] определен состав задач ОТН. Пунктом 10.19 при поточном строительстве предусматривается разработка документации по организации годовой программы строительного подразделения, включающая разработку уровня надежности и величину параметров потока на планируемый период. Пояснительная записка должна содержать обоснование принятых решений по технологии и организации поточного строительства, повышение уровня надежности принятых решений, выбору величины параметров ■ потока, потребности в ресурсах, технико-экономические показатели.

Как отмечалось выше, процесс строительства сложен и многогранен. При его осуществлении решается множество задач разной степени сложности. Автору представляется целесообразным систематизировать задачи оценки ОТН строительных проектов.

В ряде случаев как единственно возможным инструментом решения этих задач являются методы математического моделирования на всех этапах жизненного цикла проекта. Их разработке и исследованию посвящено значительной число работ [1, 18, 19, 28, 35 и др.].

В задачах оценки характеристик сложных строительных систем на различных этапах (фазах) их жизненного цикла основную роль играют разнообразные методы исследования и, в первую очередь имитационное моделирование, вероят-■ ностно-статистические методы, методы анализа сложных систем, а также оптимизационные модели.

На этапе проектирования математическое моделирование позволяет в ряде случаев дать приемлемые оценки интегральных надёжностных характеристик объекта, выявить их зависимость от проектных решений.

На этапе реализации проекта (строительства) на первый план выдвигается математическое моделирование организационно-технологических решений строительных процессов, позволяющее определить апостериорные надёжностные характеристики. Их сравнение с априорными характеристиками проекта позволя-' ет вырабатывать рекомендации по управлению организационно-технологической надежностью проектных решений.

На основании предварительного этапа исследования автором сформулированы следующие цель и задачи работы.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методических положений обоснования организационно-технологической надежности на основе системного взаимодействия инвестиционных, объемно-конструктивных и организационно-технологических решений строительных проектов.

Для решения поставленной цели обозначены следующие задачи:

- установить методологическую обоснованность решений строительного проекта с выявлением областей знаний, требующих дальнейшей научной разработки;

- обосновать методы оценки организационно-технологических решений строительных проектов с установлением критериев их надежности;

- разработать имитационную модель параметров организационно-технологической надежности строительных проектов для различных условий их реализации;

- разработать систему оценок организационных решений с учетом факторов риска;

- разработать и исследовать статистические модели технико-экономических "показателей организационно-технологической надежности строительного проекта;

- сформировать концепцию создания информационной системы управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

Объектом исследования является система инженерного проектирования строительных объектов.

Предмет исследования - закономерности влияния организационно-технологических решений на организационно-технологическую надежность строительных процессов инженерных проектов.

Теоретической и методической основой исследования явились: системотехника строительства, современные концепции управления проектами; труды отечественных и зарубежных ученых в области обоснования проектных решений строительства. Информационной базой исследования явились: указы Президента РФ и программы строительства в России; законодательные и нормативные акты и документы Госстроя РФ; методические указания ЦНИЭУС; документы по оценке эффективности инвестиционных проектов. Для решения поставленных в диссертации задач применялись: системный анализ и программно-целевое планирование; методы математического моделирования, статистики, теории вероятностей и надежности, оптимального проектирования систем.

Научная новизна заключается в углублении методических основ обоснования организационно-технологической надежности строительных процессов в инженерных проектах в условиях рисков, базирующихся на системном сочетании . инвестиционных, объемно-конструктивных и организационно-технологических решений реализации строительных проектов на основании комплексного моделирования технологических процессов и оценки технико-экономических показателей.

В ходе исследований автором получен ряд новых научных результатов:

- впервые разработаны принципы классификации, методы нормализации параметров организационно-технологических решений с учетом факторов риска выполнения строительных работ, обеспечивающих повышение достоверности нормативов и возможности их формирования для различных условий выполнения строительных работ;

- впервые разработаны принципы и методы управления зонами организационно-технологической безопасности выполнения строительных работ, необходимых для реализации проектных организационно-технологических решений в процессе их осуществления.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследований предназначаются для применения их при технико-экономическом обосновании инженерных проектов и программ строительства зданий и сооружений. В условиях рыночной среды эффективность результатов определяется повышением достоверности нормативной базы организационно-технологических решений проектов и возможностью их регулирования в условиях изменяемой внешней среды. Методические положения могут использоваться специалистами проектных организаций и научно-педагогическими работниками.

Основные результаты работы внедрены в производственной деятельности ООО «Проектно-изыскательский институт «Бамтоннельпроект», ОАО «Иркут-скмостострой», ООО «Стройиндустрия». Ряд программных разработок зарегистрирован в отраслевом фонде алгоритмов и программ (приложение 1).

В первой главе диссертационной работы дан анализ существующих методологий и обоснования строительных проектов и методов оценки ОТН строительных проектов, выполнена их классификация.

Вторая глава посвящена разработке принципов вариантных OTP, имитационной модели ОТН строительных проектов и методов оценки риска. 9

В третьей главе приведены результаты исследования организационно-технологической надежности на примере земляных работ строительных проектов. Изложены основы построения и приведены корреляционно-регрессионные модели параметров ОТН строительных проектов, а также подходы к построению информационной системы управления ОТН.

В четвертой главе исследована и решена задача определения зон организационно-технологической безопасности и дана методика обоснования управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

В приложениях приведены результаты исследований, представленные в табличной и графической форме.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах"

5 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализом зарубежных и отечественных методологий обоснования орга-. низационно-технологической надежности строительных проектов установлено, что с переходом к рыночным условиям должен быть разработан новый методический подход к инженерному проектированию. Основу такого подхода должны составлять принципы ограничения затрат и продолжительности работ, определяемые на предпроектном уровне бизнес-обоснований строительных объектов. Существом подхода является интегрирование решений инвестиционной и инженерной технологии в процесс организационно-технологического проектирования.

Автором обоснована актуальность, сформулированы основные принципы, подходы, методы, необходимые для решения этой задачи.

2. Анализом системы организационно-технологического проектирования установлено, что влияние факторов на организационно-технологические характеристики проекта еще недостаточно определено в части учета случайных воздействий на параметры строительных процессов.

Автором разработана классификация факторов, определяющих области их влияния на организационные и технологические решения строительных проектов. К таким факторам отнесены во внешней сфере деятельности - неопределенность значений затрат и продолжительности работ, определенных на стадиях бизнес-обоснований, а на внутренней - несбалансированность структур организации работ . и технологичности строительных процессов.

3. Анализом теоретических основ в области методологии обоснования организационно-технологической надежности проектных решений установлено, что существующие методы не ориентированы на использование проектного подхода, учитывающего рыночные основы строительного проектирования.

Автором разработаны методы матричного планирования параметров вариантов, в которых осуществляется процесс взаимодействия организационно-технологических и экономических оценок параметров строительных проектов. Предложен подход, при котором уровень качества организационных решений оп - 149 ределяется в статике и динамике уровнем структурности объемов потоков и уровнем технологичности интенсивностей работ, обеспечивающей сбалансированную структуру потоков.

4. Анализом существующих методов обоснования организационно-техноло-. гических решений строительных проектов установлено, что эти методы не ориентированы на учет влияния случайных факторов при формировании нормативной . базы организационно-технологических параметров.

Автором разработаны принципы и правила использования организационно-технологических и экономических методов обоснования решений с учетом рыночных требований в рамках проектного подхода. Основу такого подхода составляют методы моделирования стохастических организационных и технологических параметров структур и процессов и определения их предельных значений в области ограничений, заданных на уровне предпроектных бизнес-обоснований.

5. Анализом методов реализации процедуры оптимизации параметров организационно-технологических решений установлено, что их выбор многообразен и . затруднен для использования на практике.

Автором разработана имитационная модель, обеспечивающая интерактивный процесс оптимизации в рамках проектного подхода.

Разработаны индикативные оценки уровня организационно-технологической надежности в цепи: параметры проекта - индикаторы организационно-технологической надежности.

6. Проведенными исследованиями организационно-технологических процессов на примере технологии земляных работ установлены зависимости между уровнем организационно-технологической надежности, риском, затратами.

Разработанные зависимости отражают качество уровня структурности и технологичности проектных решений.

7. Проведенными аналитическими расчетами определены зоны организационно-технологической безопасности проектных решений по уровням риска снижения прибыли проекта.

150

Разработанные области организационно-технологической безопасности предназначены для разработки планов управления строительными процессами.

8. На основе разработанных инструментов оптимизации процессов автором предложена методика обоснования процессов управления реализацией организационно-технологических решений строительных проектов. Приведены критерии, алгоритм и система оценок управляющих решений на основе использования зон организационно-технологической безопасности. Разработанные автором методические положения апробированы в сфере проектных разработок строительных процессов в ООО "Проектно-изыскательский институт «Бамтоннельпроект» г. Новосибирска. Положения по оценке, выбору и использованию целесообразно включать в организационно-технологические документы строительного проекта, которые могут существенно повысить уровень управляемости работами и могут быть использованы в качестве специализированного блока в ИСУ проектами.

9. Экономический эффект от использования результатов разработанных исследований основан на повышении уровня достоверности нормативов параметров организационно-технологических решений на основе учета ограничений значений базовых параметров затрат и продолжительности процессов, устанавливаемых на этапах предпроектного обоснования; вероятности реализуемости операций процессов; зон безопасности при осуществлении операций технологических процессов строительных проектов.

Библиография Легостаева, Ольга Александровна, диссертация по теме Технология и организация строительства

1. Аврамчук Е.Ф. Технология системного моделирования / Е.Ф. Ав-.рамчук, А.А. Вавилов, С.В. Емельянов и др. -М.: Машиностроение, 1988. 519 с.

2. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / А.Г. Аганбегян, И.А. Багриновский, А.Г. Гранберг. М. "Мысль", 1972. -351 с.

3. Алгоритм случайного поиска оптимального варианта объемно-планировочного решения одноэтажного промздания и его экспериментальная проверка. "Компоновка 10-73" / ЦНИИПИАСС. -М., 1974. -120 с.

4. Алле М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. М.: Наука для о-ва, 1998. - 301 с.

5. Андросов В.А. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе / В.А. Андросов, А.Л. Шушарин. Томск: ТГУ, 2000. - 172 с.

6. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П.К. Анохин. М.: АН СССР, 1971. - 61 с.

7. Анохин П.К. Избранные труды / П.К. Анохин. М.: Наука, 1978.400 с.

8. Антонавичюс К.А., Бивайнис Ю.И. Современная технология управления строительным производством / К.А. Антонавичюс, Ю.И. Бивайнис. М.: • Стройиздат, 1990 - 220 с.

9. Антонов К.К. Аналитический метод в экономике проектирования и унификации сборных железобетонных конструкций / К.К. Антонов. М., 1957. -32 с.

10. БеренсВ. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Хавранек. М.: ИНТЕРЭКСПЕРТ; ИНФРА-М, 1995. - 527 с.

11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

12. Блех Ю. Инвестиционные расчёты / Ю. Блех, У. Гетце Калининград, 1997.-450 с.

13. Богатырев А.Б. Теоретические проблемы оценки эффективности инвестиций: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / А.Б. Богатырев; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 1998. - 16 с.

14. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич. М.: Инфра-М, 1996. - 432 с.

15. Булгаков С.Н. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе / С.Н. Булгаков, С. Гати. М.: Стройиздат, 1989. -336 с.

16. Булгаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях / С.Н. Булгаков//Экономика строительства. 1996. -№ 1. -С. 2-22.

17. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем / В.Н. Бусленко. М.: Наука, 1977. - 239 с.

18. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем / В.Н. Бусленко. -М.: Наука, 1978.-399 с.

19. Вареник Е.И. Обобщенный метод расчета элементов строительных конструкций / Е.И. Вареник. -М.: Стройиздат, 1946. -90 с.

20. Вареник Е.И. Основы технико-экономического анализа строительных конструкций / Е.И. Вареник. М., 1952. -195 с.

21. Ватман Я.П. Архитектурно-строительные решения и состояние унификации промышленных зданий и сооружений / Я.П. Ватман // Строит, проектирование пром. предприятий. -1973. -Вып.1. -С. 20^44.

22. Ватман Я.П. Общесоюзная система информации по проектированию промышленного строительства / Я.П. Ватман, JI.C. Ерешко // Сб. тр. ЦНИИПромзданий. -1977. -Вып. 56. -С. 25^7.

23. Ватман Я.П. Система информации по строительному проектированию промышленных зданий и сооружений / Я.П. Ватман // Пром. стр-во. -1984. -№1.-0.5-7.

24. Ватман Я.П. Создание единой системы оперативной информации о проектировании и строительстве / Я.П. Ватман // Пром. стр-во. -1968. -№ 12. -С. 28-35. '

25. Виленский П.Л. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / П.Л.Виленский, С.А. Смоляк- М.: Ин-т пром. развития (Информэлектро), 1996. 148 с.

26. Волков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка I Б.А. Волков. М.: Транспорт, 1996. - 191 с.

27. Воробьев B.C. Имитационное моделирование в планировании и прогнозировании строительного производства / B.C. Воробьев. Новосибирск, 1998.- 148 с.

28. Герасимов В.В. Организация проектных решений. Автоматизированная технология управления строительных систем / В.В. Герасимов, О.С. Григоров, А.В. Иконникова, Е.В. Сальникова Новосибирск: НГАСУ, 1999. -•30 с.

29. Гинзбург А.В. Информация и информатизация в строительном комплексе / А.В. Гинзбург // Проблемы информатизации, 1992. -№ 2. С. 42 48.

30. Головнев С.Г. Технология зимнего бетонирования: Оптимизация параметров и выбор методов / С.Г. Головнев. Челябинск: Издательство ЮУр-ГУ, 1999.- 156 с.

31. Головнина Л.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности / Л.А. Головнина. М.: МГИУ, 2001.- 163 с.

32. Гусаков А.А. Автоматизированная система обработки документации (АСОД) / А.А. Гусаков, Н.С. Золотов, А.А. Светликов. М.: ЦНИПИАСС, 1979.-32 с.

33. Гусаков А.А. Автоматизированная информационная система "Экспертиза". / А.А. Гусаков, Е.В. Петренко, О.С. Ткаченко, Н.Н. Демидов. -М.:ЦНИПИАСС, 1978 29 с.

34. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надёжность строительства / А.А. Гусаков, С.А. Веремеенко, А.В.Гинзбург и др. -М.: Внешторг-издат, 1994.-472 с.

35. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства в условиях автоматизированных систем проектирования / А.А. Гусаков. -М.: Стройиздат, 1974. 252 с.

36. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ) / А.А. Гусаков. М.: Стройиздат, 1977. - 287 с.

37. Гусаков А.А. Системотехника строительства / А.А. Гусаков. М.: Стройиздат, 1993.-368 с.

38. Гусаков А.А. Системы оргтехнического обеспечения автоматизированного проектирования и управления в строительстве / А.А. Гусаков, Я.И. Лейкин, И.Т. Молчанов // Промышленное строительство. -1979. -№2 -С. 4-5.

39. Гусаков А.А. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством / А.А. Гусаков, Н.И. Ильин, X. Эдели и др. М.: Стройиздат, 1995.-296 с

40. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В.Н. Дегтяренко. -М.: «Экспертное бюро-М», 1997. 144 с.

41. Демин В.И., Щербаков А.И. Соизмерение затрат и результатов в строительном комплексе в условиях рыночных отношений / В.И. Демин, А.И. Щербаков//Изв. вузов. Строительство. 1996.-№ 5. - С. 50-53.

42. Дрепер Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрепер Г. Смит. -М., 1973,-392 с.

43. Егоров В.А. Оценка эффективности проекта с применением мате' матических моделей / В.А. Егоров, А.Ф. Романов, В.Н. Поддубней // Экон. стр-ва. -1977. -№ 3. -С.50-56.

44. Завадскас Э.К. Комплексная оценка и выбор ресурсосберегающих решений в строительстве / Э.К. Завадскас. Вильнюс: Мокслас, 1987. - 212 с.

45. Завадскас Э.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства / Э.К. Завадскас. JL: Стройиздат, 1991. - 256 с.

46. ЗавлинП.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: (Соврем, подходы) / П.Н. Завлин, А.В.Васильев, А.И. Кноль. -СПб.: Наука, 1995. 168 с.

47. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: СН509-78 -М.: Стройиздат. 1979. -65 с.

48. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. -М.: Стройиздат, 1979. -41 с.

49. Использование экспериментального комплекса "СОКРАД-75" по программе "Компоновка-75": Методические указания (проект). -М.: ЦНИИ-ПИАСС.-1976.-36 с.

50. Кибалов Е.Б. Программно-целевой подход в планировании и организации строительства / Е.Б. Кибалов. Новосибирск: Наука, 1986. - 168 с.

51. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.

52. Комаров А.А. Автоматизация технико-экономической оценки методов строительства промышленных зданий из сборного железобетона / А.А. Комаров, С.М. Кузнецов, P.M. Брызгалова, Н.В. Холомеева // Изв. вузов. Строи. тельство. 1998. -№ 6. -С. 73-76.

53. Комаров А.А. Обоснование применения новых материалов, конструкций, машин и механизмов при строительстве сооружений из сборных элементов / А.А. Комаров, С.М. Кузнецов, P.M. Брызгалова // Изв. вузов. Строительство. -1999. -№ 10. -С. 54-57.

54. Комаровский П.Е. Выбор варианта на предпроектной стадии // Экон. стр-ва. -1977. -№ 2. -С. 64-66.

55. Краткий автомобильный справочник. М., 1994. -674 с.

56. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма / Э.И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 168 с.

57. Кузнецов С.М. Автоматизация расчетов технико-экономических показателей железобетонных конструкций / С.М. Кузнецов, Е.М. Майданик // Пром. стр-во и инж. сооружения. -1987. № 1. -С. 25-26.

58. Кузнецов С.М. Единая методика обоснования выбора машин для строительства зданий и сооружений / С.М. Кузнецов // Строительные и дорожные машины. -2005. -№ 1. -С. 7 8.

59. Кузнецов С.М. Оптимизация организационно-технологических решений объектов рассредоточенного строительства / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева, Н.А. Сироткин // Изв. вузов. Строительство. -2005. -№ 11.

60. Кузнецов С.М. Организационно-технологическая надёжность экскаваторных комплектов / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева // Изв. вузов. Строительство. -2005. -№ 10. С. 62-69.

61. Кузнецов С.М. Системотехника ресурсосберегающих технологических процессов строительства / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева. Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2004. 233 с.

62. Кузнецов С.М. Технико-экономическая оценка эффективности инвестиций при неполных данных о проекте / С.М. Кузнецов, Н.А. Сироткин, О.А. Легостаева // Изв. вузов. Строительство. -2005. -№ 5. С. 60 68.

63. Кузнецов С.М. Экономико-математические модели для оптимизации железобетонных конструкций / С.М. Кузнецов, Ю.М. Редько // Вопросы ускорения научно-техничеркого прогресса на железнодорожном транспорте -Новосибирск, 1986. -С. 81.

64. Кузнецов С.М. Проектирование оптимальных ресурсосберегающих "комплектов машин и механизмов для строительства. / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева, С.Н. Ячменьков // Монтажные и специальные работы в строительстве, 2006, №2, С. 9- 11.

65. Кузьминский А.Г. Методика формирования оценки сметной стоимости строительства объекта на предпроектной стадии с использованием укрупненных сметных норм / А.Г. Кузьминский, В.Ю. Шаповалов // Изв. вузов. -1999.-№ 12.-С. 45-51.

66. Легостаева О.А. Многофакторная модель оценки эффективности • инвестиционных проектов / О.А. Легостаева, С.М. Кузнецов // Экономика железных дорог. -2004. 1. -С. 55 64.

67. Легостаева О.А. Многофакторные модели для оценки инвестиционных проектов / О.А. Легостаева // Технология и экономика строительства. Проблемы и пути их решения // Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2004.- С. 139 - 153.

68. Легостаева О.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов / О.А. Легостаева, Н.А. Сироткин, С.М. Кузнецов // Архитектура и строительство Сибири. 2003.10-11,-С. 44-49.

69. Легостаева О.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов / О.А. Легостаева, Н.А. Сироткин, С.М. Кузнецов // Архитектура и строительство Сибири. 2003.-№ 12. - C.v32 - 33.

70. Лизунов Е.В. Организационно-технологическая надёжность многоступенчатых гидротранспортных систем / Е.В. Лизунов, В.А. Седов, С.М. Кузнецов // Транспортное строительство. -2005. —№ 2. -С. 20 — 23.

71. Мажид Н.И. Оптимальное проектирование конструкций / Н.И. Ма-жид. -М., 1979. -239 с.

72. Майданик Е.М.1; Определение экономической эффективности железобетонных конструкций методом уравнения множественной регрессии / Е.М. Майданик // Пром. стр-во и инж. сооружения. -1976. -№ 3. -С. 32-34.

73. Малыгин А.А. Нормативы капитальных вложений: Справочное пособие / А.А. Малыгин, Н.М. Ларюшина, А.Г. Витин и др. М.: Экономика, 1990.-315 с. .

74. Мастаченко В.Н., Мирвис Я.Г., Уколов В.Н. Автоматизация проектирования решений железобетонных конструкций / В.Н. Мастаченко, Я.Г. Мирвис, В.Н. Уколов. -JL: Стройиздат, 1982. -224 с.

75. Мелкумов А.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций / А.С. Мелкумов. М.: ДИС, 1997. - 230 с.

76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Госстрой РФ; Институт экономики РФ; Госпромком РФ. М., 1994. - 80 с.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Госкомпром

78. России № 7-12/47 31 марта 1994. 40 с.

79. Методические рекомендации по технико-экономической оценке проектных решений промышленных зданий и сооружений. -М., 1972. -126 с.

80. Методические рекомендации по экономической оценке архитектурно-строительных решений промышленных зданий и сооружений. -М., 1984. -184 с.

81. Мжельский М.Б. Технология оптимального проектирования системы покрытия "балка-плиты" / М.Б. Мжельский, А.Я. Неустроев, Ю.М. Редько // Строительные конструкции зданий и сооружений транспорта. -Новосибирск, 1985.-С. 5-11.

82. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Д. Норткотт. -М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997, 247с.

83. Одинцов Д.Г. Выбор, рационального варианта технологии строительных работ / Д.Г. Одинцов, В.Н. Иванов, И.С. Клопунов // Изв. вузов. Строительство. 2001. - № 11. - С. 71 - 73.

84. Одинцов Д.Г. Об эффективности транспортного обеспечения строительства / Д.Г. Одинцов, О.В. Демиденко // Жилищное строительство. -2003.-№5.-С. 15-17.

85. Одинцов Д.Г. Повышение эффективности транспортно-технологического прогресса обеспечения строительных потоков / Д.Г. Одинцов, О.В. Демиденко // Изв. вузов. Строительство. 2001. - №11. - С. 71 - 73.

86. Одинцов Д.Г. Транспортное обеспечение строительных потоков / Д.Г. Одинцов, В.А. Невьянцев. М.: Стройиздат, 1992. - 337 с.

87. Основы методики технического нормирования труда в строительстве. Вып. 4. Проведение натурных наблюдений. М.: Стройиздат, 1966.—152 с.

88. Пермяков В.Б. Эффективность использования средств механизации в строительном производстве: Монография / В.Б. Пермяков, В.Н. Иванов -Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. -192 с.

89. Перцев В.П. Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов / В.П. Перцев, B.C. Воробьёв, С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева // Транспортное строительство. 2004. — № 3. С. 17 - 20.

90. Полтавцев С.И. Технологичность жилых зданий / С.И. Полтавцев, Ю.Б. Монфред, B.C. Волга. М., 1992. - 336 с.

91. Прыкин Б.В. Основы управления производственно-строительными системами / Б.В. Прыкин, В.Г. Иш, Б.Ф. Ширшиков. М.: Стройиздат, 1991. — 336 с.

92. Редько Ю.М. Обоснование параметров сборных железобетонных балок / Ю.М. Редько, А .Я. Неустроев, И. А. Петров // Исследование работы строительных конструкций. Новосибирск, 1975. -С. 3-10.

93. Рейтман М.И. Постановка задач оптимального проектирования строительных конструкций / М.И. Рейтман // Строит, механика и расчет сооружений. -М., 1978. -№ 4. -С. 6-14.

94. Рекомендации по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. М., 1987.-144 с.

95. Руководство по выбору проектных решений в строительстве: Общие положения. -М.:Стройиздат, 1982. -105 с.

96. Руководство по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. Конструкции промышленных зданий. -М., 1976. -81 с.

97. Руководство по определению стоимости эксплуатации промышлен-, ных зданий и сооружений на стадии проектирования. -М., 1977. -65 с.

98. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций. -М., 1981. -57 с.

99. Свод правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации СП 81-1-0194. М. -1995. -104 с.

100. Седых Ю.И. Организационно-технологическая надежность жи-' лищно-гражданркого строительства / Ю.И. Седых, В.М. Лазебник. М.: Строй-издат, 1989. - 399 с.

101. Сергеев И.Д. Проблемы оптимального проектирования конструкций /И.Д. Сергеев, А.И. Богатырев. -М.: Стройиздат, 1971. -136 с.

102. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства / С.А. Синенко. М.: Науч.-техн. объед. "Системотехника и информатика", 1992. - 286 с.

103. Синенко С.А. Новая информационная технология проектирования организации строительства. М: НПО"Системотехника и информатика", 1992. '-258 с.

104. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под редакцией А.А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. 432 с.

105. Складнев Н.Н. Проблемы оптимального проектирования железобетонных конструкций / Н.Н. Складнев // Изв. вузов, стр-во и арх. -1976. -№ 10. -С. 3-20.

106. СНиП 1.04.03-85. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений / Госстрой СССР, Госплан СССР. М.: Стройиздат, 1987. - 522 с.

107. СНиП 4.02-91, 4.05-91. Сборник сметных норм и расценок на строительные работы. Сб.7. Бетонные и железобетонные конструкции сборные /Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1992. -161 с.

108. СНиП 4.03-91. Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию • строительных машин. Кн. 1 / Госстрой СССР. М.:Стройиздат, 1994. - 280 с.

109. СНиП 4.03-91. Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Кн. 2 / Госстрой СССР. М.:Стройиздат, 1994. -256 с.

110. СНиП 4.03-91. Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Кн. ЗУ Госстрой СССР. М.:Стройиздат, 1994. -224 с.

111. СНиП 4.04-91. Сборник сметных норм и расценок на перевозки грузов для строительства. 4.1. Железнодорожные и автомобильные перевозки /Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1991. -240 с.

112. СНиП 5.01.23-83. Типовые нормы расхода цемента для изготовления бетонов, сборных и монолитных бетонных, железобетонных изделий и конструкций / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1985. -44 с.

113. Строительные машины. Общая часть./Под ред. С.П. Епифанова , М.: Стройиздат, 1991. 152 с.

114. Строительные машины. /Под ред. В.А. Баумана и Ф.А. Латера. М.: Стройиздат, 1997. 496 с.

115. Строительные машины: Справочник: В 2 т. Т.1: Машины для строительства промышленных, гражданских сооружений и дорог./ Под. общей ред. Э.Н. Кузина. М.: 1991. -496 с.

116. Справочник проектировщика систем автоматизации управления .производством / Под ред. Г.Л. Смилянского. М.: Машиностроение, 1976.589 с.

117. Уильям Ф. Инвестиции / Ф. Уильям, Шарп, В. Джефри, Бейли. М.: Инфра-М, 1997.-780 с.

118. Управление проектами (зарубежный опыт) / Под ред. В.Д. Шапиро Санкт-Петербург: Изд. ДваТрИ, 1993. - 446 с.

119. Фисун В.А. Комплексная оптимизация проектных решений как фактор повышения эффективности строительства / В.А. Фисун // Пром. стр-во. -1985. -№ 9. -С. 13-16.

120. Фисун В.А. Комплексный подход к решению проблемы создания эффективного производственного здания / В.А. Фисун // Научные исследования в области применения математических методов и ЭВМ при решении задач промышленного строительства. -М., 1982. -С. 88-97.

121. Фисун В.А. Системный подход к созданию промышленных зданий / В.А. Фисун // Пром. стр-во. -1979. -№ 6. -С. 27-29.

122. Хибухин В.П. Математические методы планирования и управления строительством / В.П. Хибухин, В.З. Величкин, В.И. Втюрин. Д.: Стройиздат, 1990. - 184 с.

123. Цыганков И.И. Технико-экономический анализ способов производства сборного железобетона / И.И. Цыганков. М.: Стройиздат, 1973. - 185 с.

124. Четыркин Е.М.; Вероятность и статистика / Е.М. Четыркин, И.Л. Калихман. М.: Вероятность и статистика, 1982. - 319 с.

125. Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / А.Г. Шахназаров, Г.Г. Азгальдов, Н.Г. Алешинская, К.Б. Борисова. Офиц. изд. -М., 1994. -80 с.

126. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Р. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

127. Эпельцвейг Г.Я. Интегрированная система автоматизированного . проектирования промышленных зданий / Г.Я. Эпельцвейг // Вопросы автоматизации проектирования. -М., 1980. -С. 90-93.

128. Яковлев А.А. Архитектурная система и творческий метод в проектировании промышленных зданий конца XIX начала XX века / А.А. Яковлев

129. V/ Пром. стр-во. 1999. № 9. -С. 13 -14.

130. Янг С. Системное управление организацией / С. Янг. М.: Советское радио, 1972. - 455 с.

131. Янкелевич М.А. Методические рекомендации по использованию программы UNIFIKAT для оптимального проектирования унифицированных серий железобетонных конструкций / НИИСК / М.А. Янкелевич. Киев, 1982. -60 с.

132. Яровенко С.М. Методические основы финансовой оценки инвестиционных проектов I С.М. Яровенко К Риски в современном бизнесе. М.: Изд. "Алане", 1994.-200 с.

133. Armour G.C., Buffa E.S. A'heuristic algorithm and simulation approach to relative location of facilities. Management Schience, 1963, vol. 9, № 1, p. 294-309.

134. Bijl A., Shawcross Gr. Housing site Iagout System. CAD / A. Bijl, Gr. Shawcross. 1975, vol. 7, № 1, p. 2-11.

135. Computer Aided architectural gesing. - Architect, 1973, № 1, p.57.59.

136. Eastman Ch.E. Carnegie Mellon University Just of Phusical Planing / Ch.E. Eastman. - Research, 1971, № 17, p. 18-21.

137. Karsten P. Anwendung fialogorientierter Projektierungsmethoden / P. Karsten, H. Kreitzschar. -BauplanungBautechnik, 1981, № 5, p. 17-24.

138. Rise G. Selbstverdichtender Betonzur steigerung der Produktivitat / G. Rise, A. Skarendahe // Betonwerk+Fertigteil-Technik. 1999. -№11, S. 26 32.

139. Thing R., Davis M. Spaces and integrated svite of computer programs for accomodation schooling lagout generation and appraisal schools / R. Thing, M. Davis. CAN, 1975, № 2, vol. 7, p. 112-118.

140. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

141. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КООРДИИАЩШННЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

142. ОТРАСЛЕВОЙ ФОНД АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ

143. Настоящее свидетельство выдано на разработку:

144. Расчет экономической эффективности инвестиционных проектовзарегистрированную в Отраслевом фонде алгоритмов и программ. Дата регистрации: 03 июня 2003 года

145. Авторы: Кузнецов СМ., Легостаева О.А., Воробьев B.C.

146. Организация-разработчик: Сибирский государственный1. Жо 2648университет путей сообщения1. Директор1. Руководи'» €Г1. Г. Калннкевич1. А.И. Галкина1. Дата выдачи

147. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ДО ОБРАЗОВАНИЮ ||

148. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КООРДИНАЦЙОНЛЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ'ТЕХНОЛОГИЙ J Is

149. ОТРАСЛЕВОЙ ФОНД АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ-, ;

150. CBIIДВТЕЛhCI ^ ок ОТРАСЛЕВОЙ ! j г ^/д ч 1 t/i' < f , А Г < rj О VK4. ' Ж$ 5386 .

151. Настоящее свидетельство выдано на разработку: I

152. ОТН землеретно-транедортеых кокшдектовзарегистрированную в Отраслевом фонде алгоритмов и программ. I

153. Дата регистрации: 18 ноября 2005 года

154. Авторы: Кузнецов СМ., Легостаева 0.А., Сиротки н Н.А.

155. Оргашзация-рязработчик: Сибирский государственный университетпутей сообщения

156. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

157. Государственный координационный центр информационных технологий199991, Москва, В-49 Ленинский пр., ё Телефон: 123-90-22, доб. 2-00

158. Сибирский' государственныйуниверситет путей сообщения1. АЪ\*1 яюоъ № *гзо-и630049, г, Новосибирск, уд, Душ Ковшачук» 1911. Пай1. ИЗВЕЩЕНИЕ

159. О государственной РЕГИСТРАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ фонде НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ»

160. РАЗРАБОТКИ, предъявленной В отраслевой фонд алгоритмов и программ;

161. ОТН земдеройн<ьтранспортных комплектов

162. Авторы: Кузнецов С,М,, Легостаева О.А.» Сироткин Н.А,

163. Организация-разработчик: Сибирский государств-кипый университет путей

164. Номер государственной регистрации: 50200501633 Дата регистрации: 05 декабря 2005 года

165. Общество с-ограниченной ответственностью Проектно-изыскательский институт "БАМТОННЕЛЬПРОЕКТ*

166. Годовой экономический эффект за счет совершенствования ме тодики и программного обеспечения но подбору комплектов строительных машин, а также, баз данных по машинам и механизмам, составил около 2 миллионов рублей.173