автореферат диссертации по технологии материалов и изделия текстильной и легкой промышленности, 05.19.01, диссертация на тему:Совершенствование методов и средств изучения строения льна по анатомическим и морфологическим параметрам

кандидата технических наук
Болонкин, Владимир Александрович
город
Кострома
год
2010
специальность ВАК РФ
05.19.01
цена
450 рублей
Диссертация по технологии материалов и изделия текстильной и легкой промышленности на тему «Совершенствование методов и средств изучения строения льна по анатомическим и морфологическим параметрам»

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование методов и средств изучения строения льна по анатомическим и морфологическим параметрам"

004615508

На правах рукописи УДК 675.061.2.004.12

БОЛОНКИН Владимир Александрович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ИЗУЧЕНИЯ СТРОЕНИЯ ЛЬНА ПО АНАТОМИЧЕСКИМ И МОРФОЛОГИЧЕСКИМ

ПАРАМЕТРАМ

Специальность 05.19.01 "Материаловедение производств текстильной и легкой промышленности "

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

~ 2 дек 20Ю

Кострома, 2010

004615508

Работа выполнена в Костромском государственном технологическом университете (КГТУ).

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

кандидат технических наук, доцент Вихарев Сергей Михайлович.

доктор технических наук, профессор Коробов Николай Анатольевич, Ивановская государственная текстильная академия, г. Иваново,

Ведущая организация:

кандидат технических наук, доцент Виноградова Анастасия Евгеньевна, Костромской государственный технологический университет, г. Кострома.

ОАО «Костромской научно-исследовательский институт льняной промышленности», г. Кострома

Защита состоится 23 декабря 2010 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д212.093.01 при ГОУ ВПО «Костромской государственный технологический университет» по адресу: 156005, г. Кострома, ул. Дзержинского, д. 17, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Костромского государственного технологического университета.

Автореферат разослан 20 ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор

Рудовский П.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последние десятилетия перед отечественной селекцией льна-долгунца особо остро встал вопрос повышения качества волокна Это обусловлено значительным ухудшением прядильных свойств льняного волокна современных сортов и высокими требованиями, предъявляемыми мировым рынком к качеству вырабатываемой продукции. Данную проблему можно решить созданием и внедрением в производство новых селекционных сортов льна-долгунца с высоким качеством волокна По мнению специалистов, для этого необходимо использовать в селекционной работе экспресс-методы оценки селекционного материала, позволяющие быстро и точно оценить качество испытуемых сортов.

Наиболее точными для отбора лучших растений на первых этапах селекции являются анатомические и морфологические методы анализа, но их комплексное применение осложнено высокой трудоемкостью. Причем во избежание резкого ухудшения как качества самой оценки, так и последующего прогнозирования свойств разных сортов льна, пренебрегать некоторыми параметрами не представляется возможным. Кроме того, широкое применение подобных методов требует массовой обработки многочисленных показателей, что затруднено при использовании ряда существующих органолептических методик.

Решение данной проблемы видится во внедрении автоматизированных систем, которые позволят достаточно быстро осуществлять оценку количественных и качественных показателей анатомического и морфологического строения льна и прогнозировать его технологическую ценность. Таким образом, работы направленные на обоснование и разработку автоматизированных методов комплексной оценки параметров льняных стеблей, являются актуальными.

Цель работы в задачи исследования. Основной целью работы является повышение информативности и объективности морфологического и анатомического анализов оценки сортообразцов льна, а также снижение ее трудоемкости за счет применения автоматизированных методов и средств исследования.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

> анализ различных методов оценки качества льняного волокна в стеблях, выявление наиболее значимых анатомических и морфологических показателей стеблей льна;

> исследование цветовых и геометрических характеристик изображений поперечных срезов льняных стеблей;

> исследование и обоснование технических решений по автоматизации оценки анатомических параметров стебля;

> исследование и обоснование технических решений по автоматизации оценки морфологических параметров стебля;

> разработка комплекса автоматизированной оценки качества льняных стеблей по морфологическим и анатомическим признакам.

Методы исследований. Методической основой диссертации явились труды ведущих ученых в области материаловедения льна. В работе применялись теоретические и экспериментальные методы исследований. Интерпретацию опытных данных проводили после соответствующей их статистической обработки при общепринятом уровне доверительной вероятности с использованием ПЭВМ и пакетов программ MathCAD, Excel и IrfanView.

Научная новизна заключается в том, что впервые:

1. Установлены значения цветовых параметров изображения, соответствующие поперечным срезам пучков волокон льна, в том числе и связанных одревеснением;

2. Разработан метод массовой обработки изображений поперечных срезов льна, включающий их бинаризацию и определение площадей льняных пучков, в том числе с исключением одревесневших участков;

3. Предложена классификация формы льняных пучков на базе оценки их эксцентриситета, в том числе и обобщенного по группам;

4. Предложено оценивать долю волокнистых веществ на срезе через отношение площади волокнистых пучков к общей площади среза и степень одревеснения как отношение площади одревесневших участков пучков к общей площади пучков волокон;

5. Обоснованы параметры оптических инструментальных средств получения изображений стеблей льна и их поперечных срезов;

6. Предложены новые комплексные показатели качества льна, учитывающие такие морфологические признаки, как общая длина, мыклость и удельная сбежистость стеблей, и такие анатомические признаки, как доля волокнистых веществ на срезе, степень одревеснения волокнистых волокон и преобладающая форма волокнистых пучков.

Практическая ценность работы. Реализация результатов работы была осуществлена путем разработки программного комплекса, предназначенного для автоматизированной оценки образцов льна. Его применение позволяет значительно сократить трудозатраты при анатомической и морфологической оценке льна, повысить ее точность и достоверность. В основу комплекса положены разработанные алгоритмы бинаризации и автоподбора характеристик обработки изображения, массовой обработки изображений по общим параметрам, классификации форм пучков и оценки площади волокнистых пучков.

Также были разработаны новые комплексные показатели качества льна по анатомическим и морфологическим показателям, которые могут применяться в различных автоматизированных системах оценки и позволяют осуществлять экспресс-методы оценки селекционного материала.

Апробация Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку: на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы переработки льна в современных условиях» (Лен-

2008), г. Кострома; на 59-й, 60-й, 61-й научных конференциях молодых ученых и студентов КГТУ, г. Кострома, 2007-2009 гг.; на 61-й научно-технической конференции магистрантов, студентов и аспирантов, ЯРГУ, г. Ярославль, 2008г.; на международной научно-практической конференции «Высокоэффективные разработки и инновационные проекты в льняном комплексе России», г. Вологда, 2007 г; на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», КГСХА, Кострома, 2008 г.; на международной научно-практической конференции РОСЗИТЛП, г. Москва, 2008 г, на семинарах по материаловедению кафедры ТМШП КГТУ 2009-2010 гг.

Разработанный программный комплекс был опробован в качестве дополнительного программного средства для оценки качества льна в стеблях и получил положительный отзыв в таких учреждениях, как ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт механизации льноводства (ВНИИМЛ), г.Тверь, и МУЛ "Гаврилов-Ямский льновод", г. Гаврилов-Ям, о чем свидетельствуют соответствующие акты.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 12 печатных работ.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 156 страницах, состоит из введения, пяти глав и общих выводов. Работа содержит 34 рисунка, 16 таблиц, приложения, список литературы, включающий 88 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность работы, определяются цели и конкретные задачи исследования, характеризуются научная новизна и практическая значимость работы. Приведены сведения об исследуемых объектах и представлены данные об апробации результатов работы, публикациях, структуре и объеме работы.

В первой главе диссертации проведен анализ методов оценки качества льняного волокна. Изучены работы таких исследователей, как Ордина Н. А., Магитт М., Тихвинский С. Ф., Дудина А. Н., Тумалевич В., Киселев М- В., Федосова Н. М., Пашин Е. Л. и др. Установлено, что одним из самых простых и доступных способов оценки качества материала на первых этапах селекции является морфологический анализ. Анатомический метод, по мнению специалистов,, является наиболее точным для отбора лучших растений на первых этапах селекции. Однако для получения достоверных сведений об анатомическом строении льняных стеблей необходимо учитывать целый комплекс количественных и качественных показателей, что делает обработку очень сложной и продолжительной. Применение обоих методов затруднено ввиду отсутствия комплексной оценки сортообразцов, которая позволяла бы давать однозначное заключение о качестве изучаемой селекционной линии, а также тем, что некоторые параметры определяются органолептически, что приводит к субъективизму оценки.

На основе проведённого анализа были сформулированы основные направления исследований для достижения поставленной в работе цели.

Во второй главе определены анатомические признаки, нахождение которых лучше других поддается автоматизации. Метод, предложенный Н. А. Ординой, связывающий качество льна с поперечными размерами элементарных волокон и степенью их одревеснения, представляется мало приемлемым, поскольку диаметр элементарных волокон измерить весьма затруднительно. Волокна тесно примыкают друг к другу, и их геометрические характеристики часто сложно различимы. Что касается определения степени одревеснения элементарных волокон, то она может быть автоматизирована, поскольку метод основан на различном окрашивании одревесневших и неодревесневших участков срезов стеблей при обработке различными реагентами. Перспективным также является метод оценки, предполагающий определение формы и размеров лубяных пучков (М. Магигт, А. Н. Дудина, С. Ф. Тихвинский). Главным образом из-за того, что пучки имеют четкие границы (в отличие от элементарных волокон). Это позволяет проводить оценку их количества, формы и общей площади.

В результате проведенного анализа выявлено, что анатомический метод оценки льняных стеблей может быть автоматизирован. Кроме существенного выигрыша во времени применение программных средств также дает возможность стандартизации анатомического анализа Каждый отдельный исследователь определяет форму пучков с изрядной долей субъективизма. При использовании же программных' средств появляется возможность нормирования и оценки адекватности полученных данных. Кроме того, это позволяет быстро получать статистические данные по всему объему экспериментальной выборки.

Аппаратное обеспечение автоматизированного комплекса оценки льна по анатомическим параметрам включает в себя следующие компоненты: цифровой микроскоп (или обычный микроскоп с цифровой насадкой) и подключенный к нему компьютер. Изображения льняных срезов напрямую поступают в компьютер дяя дальнейшего исследования с помощью программных средств. Сопряжение с компьютером осуществляется через USB-порт.

Решение проблемы различных условий освещения также видится в автоматической настройке параметров обработки на основе средних характеристик RGB фотографий. Данный метод позволяет учитывать условия освещения, в крторых было получено изображение. Установлено, что на фотографиях льняных срезов волокнистые пучки имеют характеристики RGB отличные от характеристик RGB неволокнистой части среза. Ввиду этого пучки можно отделять от .площади всего среза в автоматическом режиме (зная средние характеристики RGB фотографии) и исследовать их свойства отдельно.

В ходе работы было проведено исследование поперечных срезов льняных стеблей сортов льна "Зарянка", ТОСТ 5, "Тверской" с целью установить настройки RGB для нахождения пучков на срезе и определения площади одревесневших волокон. В таблице 1 представлены средние значения цветовых характеристик.

Таблица 1 -Цветовые характеристики исследованных образцов

RGB R G В sRGB sR sG sB bRGB

Значение 8682606 171 170 60 12732233 128 130 120 5494807

СУ 2715962 23 32 11 3522952 110 97 11 1048811

V 0,312 0,139 0,191 0,198 0,276 0,860 0,744 0,094 0,190

где RGB - общая цветовая характеристика пучков; R - красная (Red) составляющая цвета; G - зеленая (Green) составляющая цвета; В - синяя (Blue) составляющая цвета; sRGB - общая цветовая характеристика одревесневшей доли пучков; sR - красная (Red) составляющая одревесневшей доли пучков; sG - зеленая (Green) составляющая одревесневшей доли пучков; sB - синяя (Blue) составляющая одревесневшей доли пучков; bRGB - общая цветовая характеристика площади, не относящейся к срезу льняного стебля; а -среднеквадратическое отклонение; v — коэффициент.вариации.

Каждое изображение поперечного среза льняного стебля можно разделить на 2 площади: площадь непосредственно среза и остальную площадь, попавшую в кадр (эти площади разделяются по характеристике bRGB). Площадь среза, в свою очередь, разделяется на 3 площади: площадь волокнистых пучков (выделяется по характеристике RGB), площадь одревесневших частей пучков (выделяется по характеристике sRGB) и остальная площадь среза.

Как видно на рис. 1, B-составляющая в основном принимает значения, лежащие на разных концах синего спектра, что позволяет наиболее простым способом отличать волокнистые пучки от остальной площади поперечного среза льняного стебля. Также это свойство применяется при определении одревесневшей части пучков.

Цветовая характеристика Доля в общем цветовом массиве

0 38%

248 31,6%

О Интенсивность ¿55

Рисунок 1 - Гистограмма В-составляющей изображения среза льняного стебля

Как видно из таблицы 1, цветовые характеристики обработки изображений могут варьировать в достаточно больших пределах. Это обусловлено тем, что снимки получаются в различных условиях освещения. В соответствии с предложенным методом настройки RGB подбираются на основе усредненных значений RGB всех точек изображения.

Основными анатомическими показателями, по которым ведётся оценка качества льняных стеблей, являются отношение площади волокнистых пучков к общей площади среза стебля, отношение площади одревесневших волокон к площади всех пучков и форма волокнистых пучков на срезе. В результате обработки, фотографий поперечных срезов . была получена информация о

преобладающей форме пучков, доли одревесневшей площади и доли пучков на срезе:

Доля волокнистых веществ на срезе вычисляется как

где Бпучк - общая площадь волокнистых пучков на срезе; Береза - общая площадь среза.

Доля одревесневших участков волокон на срезе определяется как

где Бодр - площадь одревесневших участков пучков

Результаты экспериментов приведены в диссертационной работе. Подсчет не количества (как в классической методике) элементарных волокон, а доли площадей обусловлен тем, что размеры срезов элементарных волокон как внутри пучков, так и в целом на срезе сильно варьируют, и размеры поперечников соседних волокон могут отличаться в несколько раз. В связи с этим расчет долей площадей элементарных волокон более корректен.

Проведены расчеты требований к системам технического зрения, применяемых при анатомическом анализе. Определено, что для анатомического анализа .достаточно использовать микроскоп или цифровую насадку с разрешением 0,3 Мгопсс и увеличением 40х или выше. При использовании такой техники максимальная погрешность составляет 0,39 мкм2, что удовлетворяет требованиям точности метода

В третьей главе проведен анализ методов классического определения форм пучков, которые рекомендовали такие исследователи, как М. Магитт, А. Н. Дудина, С. Ф. Тихвинский и др. Отмечено, что определение формы пучков всегда осуществляется органолептически, отсутствуют четкие критерии при определении формы и отнесении пучка к той или иной группе. В основном различают четыре основные формы лубяных пучков - овальная, округлая, тангентальная (вытянутая по окружности стебля) и полиморфная (с неровными краями) (рис. 2). Однако до настоящего времени отсутствовали четкие границы, условия, критерии, когда пучок является овальным или тангентальным, овальным или округлым.

пучк

(1)

среза

(2)

1 - овальные; 2 - тангентальные; 3 - округлые; 4 - полиморфные

Рисунок 2 - Основные типы лубяных пучков (по С. Ф. Тихвинскому)

При автоматизированном анализе цифровых изображений проблема определения простых фигур, таких как прямые, окружности или эллипсы, возникает достаточно часто. Получив массив координат точек, из которых состоит фигура, мы имеем возможность, на основе заданных отношений отрезков, соединяющих точки на плоскости, определить к какому классу (какой форме) фигура относится.

В работе было рассмотрено несколько способов автоматизированного определения формы пучков. На основании, данного рассмотрения предложен метод эквивалентных эллипсов. Он заключается в следующем: находится пара точек (А и С) на периметре изображения пучка, расстояние между которыми по прямой максимально. Проведенная через них прямая линия совмещается с осью абсцисс (рис. 3) путем поворота изображения. В середине отрезка АС строится перпендикуляр к прямой, совмещенный с осью ординат, на которой находятся верхняя (В) и нижняя (Б) точки пересечения с периметром изображения. Затем строится "эквивалентный эллипс", для которого длина АС задает величину большой оси, а В13 - малой.

С/скШ

Рисунок 3 - Построение эллипса, эквивалентного волокнистому пучку

Вычисляется эксцентриситет е эквивалентного характеризующий степень его вытянутости (0 < е < 1)

е = Л-

Ьу-йу

у

эллипса,

(3)

\сх- ах)

В зависимости от величины эксцентриситета определяется принадлежность формы пучка к одной из групп: 0 < е < 0,4 - лучок округлый, 0,4 < е < 0,7 - пучок овальный, е > 0,7 - пучок тангентальный.

Для оценки точности аппроксимации пучка эллипсом предложено находить разницу площадей среза реального пучка и эквивалентного эллипса.

к =

где к - степень отклонения площади;

8 пучка - площадь волокнистого пучка, пиксели; Б - площадь эквивалентного эллипса, пиксели.

Если к < 0,05, пучок можно считать окрутлым, овальным или тангентальным в зависимости от величины эксцентриситета, при к > 0,05 пучок следует считать полиморфным.

■ Преобладающую на срезе форму лубяных пучков предложено определять с помощью обобщенного эксцентриситета Б в соответствии с (5)

. Р~к)£' (5)

п

где е; - эксцентриситет эллипса ¡-го пучка; к - степень отклонения площади пучка от площади эллипса; п - общее количество пучков на срезе.

При использовании программных средств появляется возможность определения и других анатомических характеристик. В работе предложено нахождение такого параметра, как угол кривизны пучка (рис. 4). Точки А, В, С и О определяются таким же образом, как и при построении эквивалентного эллипса. От точки А в середину отрезка ВБ проводится прямая. Угол кривизны пучка - это острый угол между построенной прямой и отрезком АС. Величина угла кривизны пучка также является мерой полиморфности пучка.

Рисунок 4 - Определение угла кривизны пучка

С помощью программных средств обработаны изображения поперечных срезов 3 сортов льна: "Зарянка", ТОСТ 5 и "Тверской". Результаты обработки представлены в диссертационной работе.

Рассмотренные выше анатомические характеристики можно объединить в один комплексный показатель, учитывающий форму волокнистых пучков, долю волокна на срезе стебля, а также степень одревеснения пучков.

Комплексный показатель качества для образца льна вычисляется как

А- = 5х(1-0)х(1-^) (6)

Результаты анатомического анализа четырех образцов льняных стеблей, проведенного вручную согласно общепринятой методике, представлены в таблице 2. Результаты анатомического анализа четырех образцов льна, проведенного по предложенному методу в соответствии с (1), (2), (5), (6), представлены в таблице 3.

Таблица 2 - Результаты анатомического анализа поперечных срезов льняных стеблей, проведенного по общепринятой методике

Характеристика анатомического- строения

Образец 1

Образец 2

Образец 3

Образец 4

Преобладающая форма волокнистых пучков

тангентал.

полиморфные

полиморфно-тангентал.

полиморфно-тангентал.

Количество волокон на срезе, шт.

515

604

509

402

Количество волоков в пучке, шт.

17

21

23

17

Степень одревеснения волокон, %

19,3

14,9

30,6

31,1

Таблица 3 — Результаты анатомического анализа- поперечных срезов льняных

Характеристика анатомического строения Образец 1 Образец 2 Образец 3 Образец 4

Б 0,621 0,713 0,770 0,762

Б 0,229 ОТ,199 0,174 0,178

О 0,180 0,054 0,130 0,176

К 0,071 0,054 0,034 0,034

По данным таблицы 2 видно, что образцы 1 и 2 имеют большую ценность в сравнении с образцами 3 и 4, поскольку содержат больше волокон и имеют меньшую степень одревеснения. Результаты расчета комплексного показателя качества также свидетельствуют о преимуществах образцов 1 и 2.

В четвертой главе выявлены морфологические признаки, которые лучше других поддаются автоматизации. Оценка волокна по морфологическим признакам основана на предположении наличия зависимости между некоторыми внешними признаками растений и качеством волокна. Наиболее перспективным видится метод оценки, предполагающий определение технической длины, диаметров стебля на различных участках, а также коэффициента изогнутости стебля.

Автоматизированный метод более эффективен, чем ручной, по нескольким причинам. Исследователь в процессе измерения льняных стеблей может их деформировать, из-за чего результаты могут бьггь искажены. При съемке фотокамерой прямого контакта со стеблем нет. Вместе с тем, морфологический анализ с применением программных средств лишен свойственного исследователям субъективизма. Появляется возможность автоматического расчета статистических данных.

Аппаратное обеспечение, автоматизированного метода оценки льна по морфологическим параметрам включает в себя следующие компоненты: цифровая фотокамера с возможностью подключения к компьютеру, люминесцентная лампа и сам компьютер. Изображения льняного стебля поступают в компьютер и в дальнейшем обрабатываются с помощью программных средств.

Проблема различных условий освещения решается путем автоматизированной подборки характеристик RGB обработки на основе средних значений характеристик RGB фотографии. Освещение должно быть распределено по стеблю равномерно. Установлено, что -для освещения эффективно использовать люминесцентные лампы длиной 1 метр и более. Для определения масштаба изображения на фоновом листе помещается мерный отрезок, по которому определяется масштаб изображения в пиксель/см.

С помощью программных средств были обработаны. фотографии 52 стеблей двух сортов льна: "Орион" и "Тост 4" по 26 стеблей от сорта. После получения фотографий морфологические характеристики всех стеблей были измерены вручную. В таблице 4 приведены средние значения исследуемых морфологических характеристик, полученных автоматически по алгоритмам, представленным в диссертации.

Таблица 4 - Результаты морфологического анализа льняных стеблей исследуемых селекционных сортов_

Сорт

Длина соцветия, см (см)

Длина стебля (см)

Диаметру соцветия, мм (мм)

Диаметр посередине, мм (мм)

Диаметр в комле (мм)

Мыклость, ед.

Удельная сбежистость мм/мм

Орион

0,895

63,77

0,866

1,110

1,600

583

0,001153

Тост 4

1,376

68,80 0,856

1,192 .

1,770

579 .

0,001300

Определенно, что между результатами, полученными вручную и автоматически, существует высокая корреляция (коэффициенты корреляции -0,95, 0,95, 0,77, 0,82, 0,77 для длины соцветия, общей длины, диамегра у соцветия, дцаметра посередине и диаметра в комлевой части соответственно) при доверительной вероятности равной 95%.

Снижение коэффициента корреляции при исследовании диаметров стебля можно объяснить тем, что при обработке фотографии не происходит контакта со стеблем. При ручной обработке из-за физического контакта исследуемого образца с губками штангенциркуля диаметр может получиться меньше реального. Кроме того, существует вероятность, что при ручной и автоматизированной обработках изучались разные стороны стебля, а стебель не может быть идеально круглым.

Для объединения определенных автоматическим методом морфологических характеристик в один показатель была разработана комплексная оценка образца. Анализ литературы по данной проблеме показал целесообразность применения в нашем случае метода средней геометрической комплексной оценки. В качестве отдельных морфологических характеристик стеблей, на основе проведенного анализа источников, были выбраны общая длина, мыклость, удельная сбежистость. Эти характеристики наиболее полно характеризуют стебель с точки зрения количества и качества длинного волокна, которое можно из него выделить при механических воздействиях.

=1]ХиХ21Х3, (7)

где в! - комплексная оценка ¿-го сортообразца;

Хп - средняя общая длина стеблей ¡-го сортообразца;

Х2, - средняя мыклость стеблей 1-го сортообразца;

Хз; - средняя удельная сбежистость стеблей ¡-го сортообразца.

Вычисление комплексных показателей предполагает использование безразмерных оценок исследуемых свойств, в качестве которых применены относительные индексы качества X;.

Таким образом, для сравнения сортообразцов льна-долгунца по результатам автоматизированного морфологического анализа предложена комплексная оценка качества, учитывающая среднюю общую длину стеблей сортообразца, их мыклость и удельную сбежистость.

Проведены расчеты требований к системам технического зрения, применяемых при морфологическом анализе. Для морфологического анализа используемая в опытах фототехника с разрешением 10 Мпикс и фокусным расстоянием 18 мм (в 35-миллиметровом эквиваленте) при съемке на расстоянии 50 см от объекта позволяет вести расчеты с максимальной погрешностью 0,258 мм. Отмечено, что такая погрешность допустима для расчета длины стебля, однако значительна для нахождения диаметров стебля на различных участках. Даны рекомендации для достижения приемлемой погрешности. Во-первых, допускается использование той же фотокамеры, но на меньшем расстоянии от объекта (было установлено, что камеру с характеристиками 10 Мпикс и 18 мм для получения снимков с допустимой погрешностью необходимо использовать на расстоянии 10 см от стебля). Во-вторых, возможно использование для исследований сканеров, разрешающая способность которых равна или превышает 1200 БР1, что допускает юс применение для нахождения диаметров стеблей.

В пятой главе представлена структура разрабатываемого комплекса (рис.5). Все средства комплекса делятся на три основных взаимодействующих функциональных блока (настройки, обработки и хранения (БН, БО, БХ соответственно), а также систему подготовки образцов (СПО) и базу данных прогнозов и оценок (БДПО).

В ходе работы были рассчитаны и сравнены временные затраты (на примере.обработки 10 образцов) цри ручном и автоматизированного анализах льняного стебля (таблица 5).

Таблица 5 - Временные затраты при ручном и автоматизированном анализах

Этап Вручную, с С применением программного комплекса, с

Морфологическим анализ 600 243

Анатомический анализ 6520 1972

Общие временные затраты 7120 2215

Проведенный экономический расчет показал, что оборудование комплексом предлагаемых средств одного рабочего места дает экономический эффект в 17383,76 рублей.

Рисунок 5 - Структура комплекса прогнозирования технологической ценности льна по анатомическим и морфологическим признакам (СПО - система подготовки образцов; ТСПИ - технические средства получения изображения; СПОИ -. система предварительной обработки изображения; СПАЛ

- система получения анатомических/морфологических

признаков; САП - система анализа и прогнозирования; БДО - база данных образцов; БДПО

- база данных прогнозов и оценок; БДПИ -база данных полученных изображений; БДОИ - база данных обработанных изображений;

БДАП - база данных анатомических/морфологических признаков; ПН - программа настройки; БНИ - блок настройки изображений; БМА - блок моделей анатомии/морфологии; БМП - блок моделей прогнозирования и оценки; БН - блок настройки; БО - блок обработки;

БХ - блок хранения)

Общие выводы

1. На основе исследования цветовых характеристик поперечных срезов льняного стебля предложено производить распознавание изображений волокнистых пучков и их одревесневших частей на основе усредненных значений RGB всех точек изображения.

2. Установлено, что на изображениях поперечных срезов льняных стеблей синяя (Blue-) составляющая является основной отличительной цветовой характеристикой волокнистых пучков от общего цвета среза, а также одревесневшей площади от общей площади пучков.

3. Предложено определять долю волокнистых пучков на поперечном срезе как отношение площади волокнистых пучков к площади среза, а степень одревеснения - как отношение площади одревесневших элементов к площади волокнистых пучков.

4. Предложена классификация формы льняных пучков на базе оценки их эксцентриситета, в том числе и обобщенного по группам;

5. Установлены метрологические требования к средствам измерения анатомических и морфологических характеристик. Исходя из не более чем 5%-ной относительной погрешности измерения исследуемых величин, рекомендуется использовать для исследования анатомических характеристик цифровые фотоустройства разрешением от 0,3 Мпикс и оптический микроскоп с допустимым увеличением от 40Х и выше; для исследования длины стебля -фотокамеры разрешением от 0,3 Мпикс, для исследования толщины стебля -фотокамеры разрешением от 10 Мпикс и больше (в зависимости от расстояния до стебля) или сканером разрешением от 1200 DPI.

6. Разработанный программный комплекс позволяет по фотографиям льняных срезов автоматически определять долю волокнистых пучков на срезе, степень одревеснения пучков, преобладающую форму пучков; по фотографиям льняных стеблей автоматически определять техническую длину стебля, диаметры у соцветия, в середине, у комля, рассчитывать такие показатели, как мыклость и сбежистость.

7. Предложены новые комплексные показатели качества льна, учитывающие такие морфологические признаки, как средняя общая длина стеблей, их мыклость и удельная сбежистость, и такие анатомические признаки, как доля волокнистых веществ на срезе, степень одревеснения волокнистых пучков и их преобладающая форма.

8. Определено, что оборудование комплексом предлагаемых средств одного рабочего места дает экономический эффект в 17383,76 рублей.

9. За счет применения автоматизированного программного комплекса возможно добиться снижения трудоемкости оценки сортообразцов льна При оценке 10 сортообразцов время обработки было снижено на 1,5 часа. Выигрыш во времени может зависеть от производительности используемого компьютера.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях из перечня ВАК:

1. Болонкин В. А. Совершенствование анатомического анализа льна [Текст] / Болонкин В. А. Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Известия вузов. Технология текстильной промышленности: научно-технический журнал. - Иваново: ИГТА, 2009. - №2. - С.22-23.

Статьи в журналах и научных сборниках:

2. Федосова Н. М. Обоснование метода автоматизированного прогнозирования технологической ценности льна [Текст] / Федосова Н. М., Болонкин В. А., Вихарев С. М. // Вестник КГТУ: рецензируемый периодический научный журнал. - Кострома: КГТУ, 2007. - № 15. -С.26-28.

3. Болонкин В. А. Обоснование метода автоматизированного прогнозирования технологической ценности льна по морфологическим параметрам [Текст] / Болонкин В. А. // Вестник КГТУ: рецензируемый периодический научный журнал. - Кострома: КГТУ, 2009. - № 21.

4. Болонкин В. А. Методы обработки изображений для изучения анатомической структуры льна [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Научные труды молодых ученых КГТУ: в 2 ч. Ч. 1. -Кострома: КГТУ, 2008. - Вып. 9.

5. Болонкин В. А. Разработка программных средств для морфологического анализа льняных стеблей [Текст] / Болонкин В. А. // Научные труды молодых ученых КГТУ: в 2 ч. Ч. 1. -Кострома: КГТУ, 2009. -Вып. 10.

Тезисы докладов в материалы конференций:

6. Болонкин В. А. Автоматизация анатомического анализа льняных стеблей [Текст] / Болонкин В. А. Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы Международной научно-практической конференции. - Кострома: КГСХА, 2007.

7. Вихарев С. М., Разработка методов и средств автоматизированной оценки технологической ценности льна по анатомическим признакам [Текст] / Вихарев С. М., Федосова Н. М., Болонкин В. А. //

"Высокоэффективные разработки и инновационные проекты в льняном комплексе России: материалы Международной научно-практической конференции.-Вологда, 2007.-С. 164-167.

8. Болонкин В. А. Автоматизация оценки технологической ценности льна по анатомическим признакам [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Студенты и-молодые ученые КГТУ - производству: материалы 59-ой межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов. - Кострома: КГТУ, 2007.

9. Болонкин В. А. Автоматизация оценки технологической ценности льна по морфологическим признакам [Текст]-/ Болонкин В. А.,- Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Современные наукоемкие инновационные технологии развития промышленности региона (ЛЕН-2008): материалы Международной научно-технической конференции. - Кострома: ЮТУ, 2008.

10. Болонкин В. А. Проблемы анализа изображений срезов льна [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы Международной научно-практической конференции. - Кострома: КГСХА, 2008. - т. V. -С. 12.

11. Болонкин В. А. Автоматизация морфологического анализа льняных стеблей [Текст] / Болонкин В. А., Вихарев С. М., Федосова Н. М. // Тезисы 61-й научно-технической конференции магистрантов, студентов и аспирантов. -Ярославль: ЯРГУ, 2008.

12. Вихарев С. М. Программно-измерительный комплекс для оценки технологической ценности льна [Текст] / Вихарев С. М., Федосова Н. М., Болонкин В. А. // Материалы межвузовской научно-технической конференции. - Москва: РосЗИТЛП, 2008.

Подписано в печать 18.11.2010. Печ. л. 1',0. Заказ 706. Тираж 100. РИО КГТУ, Кострома, ул. Дзержинского, 17

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Болонкин, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Технологическая- ценность льна

1.2. Текущее состояние льняной отрасли

1.3. Проблема качества1 льняного волокна

1.4. Исследование качества льняного волокна в начале XX века

1.5. Комплексные технологические методы оценки льна

1.6. Физико-механические методы определения свойств льняного 23 волокна

1.7. Методы повышения качества льняного волокна путем отбора 26 лучших образцов

1.8. Анатомические методы определения качества льняного волокна

1.9. Инструментальное определение качества льняного волокна

1.10. Выводы по обзору

2. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНАТОМИЧЕСКИХ 54 ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЬНА, ВЛИЯЮЩИХ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО

2'. 1. Обоснование метода автоматизированного прогнозирования 54 технологической ценности льна

2.2. Основные вопросы технической реализации 56 автоматизированной оценки анатомических параметров

2.3. Построение комплексного показателя

2.4. Экспериментальная апробация

2.5. Метрологическая оценка средств анатомического комплекса

Выводы по главе

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ ФОРМЫ 77 ВОЛОКНИСТЫХ ПУЧКОВ НА КАЧЕСТВО ЛЬНА

3.1. Обзор существующих подходов к классификации формы

3.2. Упрощенная оценка формы пучков

3.3. Метод аппроксимирующей линии

3.4. Метод вписанного эллипса *

3.5. Метод эквивалентных эллипсов

Выводы по главе

4. ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ 95 МОРФОЛОГИИ ЛЬНА НА ЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ

4.1. Обоснование подходов оценки

4.2. Основные вопросы технической реализации оценки 103 морфологических параметров

4.3. Построение комплексного показателя

4.4. Экспериментальная апробация

4.5. Метрологическая оценка средств морфологического комплекса

4.5.1. Применение сканера

4.5.2. Применение фотокамеры с большей разрешающей 120 способностью

4.5.3. Разработка методики оценки стебля по нескольким 120 фотографиям

Выводы по главе

5. КОМПЛЕКС ПРОГРАММНО-АППАРАТНЫХ СРЕДСТВ ПО 123 ОЦЕНКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ЛЬНА

5.1. Структура комплекса. Вопросы дальнейшего развития

5.2. Оценка сокращения трудозатрат исследователя и технико- 124 экономических показателей комплекса предлагаемых средств

Выводы по главе

Введение 2010 год, диссертация по технологии материалов и изделия текстильной и легкой промышленности, Болонкин, Владимир Александрович

Актуальность проблемы. В последние десятилетия* перед отечественной селекцией льна-долгунца' особо остро встал вопрос* повышения качества волокна. Это обусловлено* значительным» ухудшением прядильных свойств льняного волокна, современных сортов и высокими требованиями; предъявляемыми, мировым рынком к качеству вырабатываемой продукции. Данную проблему можно решить созданием и внедрением в производство новых селекционных сортов льна-долгунца с высоким качеством волокна. По мнению- специалистов, для этого необходимо использовать в селекционной работе экспресс-методы оценки селекционного материала, позволяющие быстро и точно оценить качество испытуемых сортов.

Наиболее точными для отбора лучших растений на первых этапах селекции являются анатомические и морфологические методы анализа, но их комплексное применение осложнено высокой трудоемкостью. Это обусловлено необходимостью сбора целого ряда количественных и качественных показателей анатомического и морфологического- строения стебля- льна. Причем? во избежание резкого ухудшения как, качества самой оценки, так, и последующего прогнозирования свойств разных сортов льна, пренебрегать некоторыми параметрами не представляется возможным. Кроме того, широкое применение подобных методов требует массовой обработки многочисленных показателей, что затруднено при использовании существующих органолептических методик.

Решение данной проблемы видится во внедрении автоматизированных систем, которые позволят достаточно быстро осуществлять оценку количественных и качественных показателей анатомического и морфологического строения льна и прогнозировать его технологическую ценность. Таким образом, работы направленные на обоснование и разработку автоматизированных методов комплексной оценки параметров' стеблей льна, являются актуальными.

Цель работы и задачи исследования. Основной целью работы является повышение информативности и объективности оценки сортообразцов льна, а также снижение ее трудоемкости за счет применения автоматизированных методов и средств исследования.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи: анализ различных методов оценки качества льняного волокна в стеблях, выявление наиболее значимых анатомических и морфологических показателей стеблей льна; исследование цветовых и геометрических характеристик изображений поперечных срезов льняных стеблей; исследование и обоснование технических решений по автоматизации оценки анатомических параметров стебля; исследование и обоснование технических решений по автоматизации оценки морфологических параметров стебля; разработка комплекса автоматизированной оценки качества льняных стеблей.

Методы исследований. Методической основой диссертации явились труды ведущих ученых в области материаловедения льна. В работе применялись теоретические и экспериментальные методы исследований. Интерпретацию опытных данных проводили после соответствующей их статистической обработки при общепринятом уровне доверительной вероятности с использованием ПЭВМ и пакетов программ MathCAD, Excel и Irfan View.

Научная новизна заключается в том, что впервые:

1. Установлены значения цветовых параметров изображения, соответствующие поперечным срезам волокон льна, в том числе и связанным одревеснением;

2. Разработан метод массовой обработки изображений поперечных срезов льна, включающий их бинаризацию и определение площадей льняных пучков, в том числе с исключением одревесневших волокон;

3. Предложена классификация формы льняных пучков на базе оценки их эксцентриситета, в том числе и обобщенного, по группам;

4. Предложено оценивать долю волокнистых 'веществ на срезе через отношение площади волокнистых пучков к общей площади среза и степень одревеснения как отношение площади одревесневших пучков к общей площади пучков волокон;

5. Обоснованы параметры оптических инструментальных средств получения изображений стеблей льна и их поперечных срезов;

6. Предложены новые комплексные показатели качества льна, учитывающие такие морфологические признаки, как общая длина, мыклость и удельная сбежистость стеблей, и такие анатомические признаки, как доля волокнистых веществ на ср'езе, степень одревеснения волокнистых волокон и преобладающая форма волокнистых пучков.

Практическая ценность работы

Реализация^ результатов работы была осуществлена путем разработки программного комплекса, предназначенного для автоматизированной оценки образцов льна. Его применение позволяет значительно сократить трудозатраты при анатомической и морфологической оценке льна, повысить ее точность и достоверность. В основу комплекса положены разработанные алгоритмы бинаризации и автоподбора характеристик обработки изображения, массовой обработки изображений по общим параметрам, классификации форм пучков и оценки площади волокнистых пучков.

Также были разработаны новые комплексные показатели качества льна по анатомическим и морфологическим показателям, которые могут применяться в различных автоматизированных системах оценки и позволяют осуществлять экспресс-методы оценки селекционного материала.

Апробация Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку: на международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы переработки льна в современных условиях» (Лен-2008), г. Кострома; на 59-й, 60-й, 61-й научных конференциях молодых ученых и студентов КГТУ, г. Кострома, 2007-2009 гг.; на 61-й научно-технической конференции магистрантов, студентов* и аспирантов, ЯРГУ, г. Ярославль, 2008г.; на международной научно-практической конференции «Высокоэффективные разработки и инновационные проекты в льняном комплексе России», г. Вологда, 2007 г; на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», КГСХА, Кострома, 2008 г.; на международной научно-практической конференции РОСЗИТЛП, г. Москва, 2008 г, на семинарах по материаловедению кафедры ТМШП КГТУ 2009-2010 гг.

Разработанный программный комплекс был опробован в качестве дополнительного программного средства для оценки качества льна в стеблях и получил положительный отзыв в таких учреждениях, как ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт механизации льноводства (ВНИИМЛ), г. Тверь, и МУП "Гаврилов-Ямский льновод", г. Гаврилов-Ям, о чем свидетельствуют соответствующие акты.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 12 печатных работ.

Основные положения диссертации опубликованы в работах: Статьи в изданиях из перечня ВАК:

1. Болонкин В. А. Совершенствование анатомического анализа льна [Текст] Болонкин В. А. Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Известия вузов. Технология текстильной промышленности: научно-технический журнал. - Иваново: ИГТА, 2009. - №2. - С.22-23.

Статьи в журналах и научных сборниках:

2. Федосова Н. М!. Обоснование метода автоматизированного прогнозирования технологической ценности льна [Текст] / Федосова Н.

М., Болонкин В. А., Вихарев С. М. // Вестник КГТУ: рецензируемый периодический научный, журнал. - Кострома: КГТУ, 2007. - № 15. С.26-28. .

3. Болонкин; В. А. Обоснование метода автоматизированного, прогнозирования технологической; ценности? льна: по морфологическим параметрам [Текст] / Болонкин В. А. // Вестник КГТУ: рецензируемый периодический научный журнал: - Кострома: КГТУ, 2009; — № 21.

4. Болонкин: В; А: Методы; обработки; изображений? для изучения анатомической структуры льна [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Научные труды молодых ученых КГТУ: в 2. ч. Ч. Г. — Кострома: КГТУ, 2008. - Вып. 9. ' ;;

5. Болонкин В. А. Разработка программных средств для морфологического анализа льняных стеблей [Текст] / Болоикин В. А. // Научные труды молодых ученых КГТУ: в 2 ч. Ч: I.-Кострома: КГТУ, 2009. - Вып. 10.

Тезисы докладов и материалы конференций:

6; Болонкин В1 А. Автоматизация анатомического анализа льняных стеблей [Текст] / Болонкин В. А. Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе:' материалы Международной , научно-практической конференции. - Кострома: КГСХА, 2007.

7. Вихарев С. М., Разработка методов и средств, автоматизированной:, оценки^ технологической ценности льна по анатомическим; признакам [Текст]; / Вихарев G. М., Федосова Н. М., Болонкин В: А. // Высокоэффективные разработки, и инновационные проекты» в льняном комплексе России: материалы Международной научно-практической конференции. - Вологда, 2007. — С. 164-167.

8. Болонкин В: А. Автоматизация оценки технологической ценности льна по анатомическим признакам [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М:, Вихарев С. М. // Студенты и; молодые ученые КГТУ — производству: материалы 59-ой межвузовской научно-технической конференции молодых ученых и студентов. — Кострома: КГТУ, 2007.

9. Болонкин В. А. Автоматизация оценки технологической ценности льна по морфологическим признакам [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Современные наукоемкие инновационные технологии развития промышленности региона (ЛЕН-2008): материалы Международной научно-технической конференции. — Кострома: КГТУ, 2008.

10. Болонкин В. А. Проблемы анализа изображений срезов льна [Текст] / Болонкин В. А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: материалы Международной научно-практической конференции. - Кострома: КГСХА, 2008. - т. V. -С. 12.

11. Болонкин В. А. Автоматизация морфологического анализа льняных стеблей [Текст] / Болонкин В. А., Вихарев С. М., Федосова Н. М. // Тезисы 61-й научно-технической конференции магистрантов, студентов и аспирантов. - Ярославль: ЯРГУ, 2008.

12. Вихарев С. М. Программно-измерительный комплекс для оценки технологической ценности льна [Текст] / Вихарев С. М., Федосова Н. М., Болонкин В. А. // Материалы межвузовской научно-технической конференции. - Москва: РосЗИТЛП, 2008.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование методов и средств изучения строения льна по анатомическим и морфологическим параметрам"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Изучены цветовые характеристики поперечных срезов льняного стебля. Предложено производить распознавание изображений волокнистых пучков, и их одревесневших частей на основе усредненных значений» RGB всех точек изображения.

2. Установлено, что на изображениях поперечных срезов льняных стеблей синяя (Blue-) составляющая является основной отличительной цветовой характеристикой волокнистых пучков от общего цвета среза, а также одревесневшей площади от общей площади пучков.

3. Предложено определять долю волокнистых пучков на поперечном срезе как отношение площади волокнистых пучков к площади среза, а степень одревеснения - как отношение площади одревесневших элементов к площади волокнистых пучков.

4. Предложена классификация формы льняных пучков на базе оценки их эксцентриситета, в том числе и обобщенного по группам;

5. Установлены метрологические требования, к средствам измерения анатомических w морфологических характеристик. Исходя из.не более чем 5%-ной относительной' погрешности измерения исследуемых величин-, рекомендуется использовать для исследования анатомических характеристик цифровые фотоустройства разрешением от 0,3 Мпикс и оптический микроскоп- с допустимым увеличением 40Х-400Х. Для исследования длины стебля — фотокамеры разрешением от 0,3 Мпикс. Для исследования толщины стебля - фотокамеры разрешением от 10 Мпикс и больше (в зависимости от расстояния до стебля) или сканером разрешением от 1200 DPI.

6. Разработанный программный комплекс позволяет по фотографиям льняных срезов автоматически определять долю волокнистых пучков на срезе, степень одревеснения пучков, преобладающую форму пучков;, по фотографиям льняных стеблей автоматически определять техническую длину стебля, диаметры у соцветия, в середине, у комля, находить такие показатели, как мыклость и сбежистость.

7. Предложены новые комплексные показатели качества льна, учитывающие такие морфологические признаки, как средняя общая длина стеблей, их мыклость и удельная сбежистость, и такие анатомические признаки, как доля волокнистых веществ на срезе, степень одревеснения волокнистых пучков и их преобладающая форма.

8. Определено, что оборудование комплексом предлагаемых средств одного рабочего места дает экономический эффект в 17383,76 рублей.

9. За счет применения автоматизированного программного комплекса возможно добиться снижения трудоемкости оценки сортообразцов льна. При оценке 10 сортообразцов время обработки было снижено на 1,5 часа. Выигрыш во времени может зависеть от производительности используемого компьютера.

Библиография Болонкин, Владимир Александрович, диссертация по теме Материаловедение производств текстильной и легкой промышленности

1. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона // С.-Петербург, 1890— 1907.

2. Королев Ф. Н. Руководство к льновозделыванию, получению льняного волокна и сельскохозяйственной его обработке // Издание второе, пересмотренное и дополненное // С.-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1893.

3. Versailles Center of the National Institute for Agronomical Research (INRA) Электронный. ресурс. URL: http://www-iipb.versailles.inra.fr/en/sgap/sgap historique.htm (дата обращения: 11.06.2010).

4. Hannele Sankari. Towards bast fibre production in finland: stem and fibre yields and mechanical fibre properties of selected fibre hemp and linseed genotypes, academic dissertation//Finland: Agricultural Research Centre of Finland, 2000.

5. Максимов А. С. Льняная отрасль Финляндии глазами российского фермера

6. Электронный ресурс. // Технический текстиль, 2003-№6. URL: http://www.rustm.net/catalog/article/625.html (дата обращения: 11.06.2010).

7. North Dakota State University Agriculture and University Extension Электронный ресурс. URL: http ://www.ag.ndsu.nodak. edu/plantsci/breeding/fl ах/ (дата обращения: 10.06.2010).

8. The Flax Council of Canada Электронный ресурс. URL: http://www.flaxcouncil.ca/english/index.isp?p=growing (дата обращения: 10.06.2010).

9. Tammes Tine. Der Flachsstengel. Eine Statistisch-Anatomische Monographie // Natuurkundige Verhandelingen* Hollandsche Maatschappij van Wetenschappen, 1907.

10. Tammes Tine. Das Verhalten Fluktuierend Variierender Merkmale bei der Bastardierung // Recueil des Travaux Botaniques Néerlandais. Reprinted in Genetica, 1911.

11. П.Таммес Т. Льняной стебель: пер. с нем. Чиликина Н.М. // Материалы по изучению свойств льняного волокна и других лубяных волокон: Приложение к Трудам второго Всероссийского съезда Представителей Льняного Дела. М., 1913.

12. Льноводство // Издательство «Колос», М., 1967.

13. Хозяйства ивановской области приступили к уборке урожая. 25.08.2009. Электронный ресурс. URL: http://www.fermer.ru/news/34868 (дата обращения: 22.06.2010).

14. Суходольский М. А. О селекции льна-долгунца. Электронный ресурс. // Персональная интернет-страница Антонова В. А. URL: http://zhurnal.lib.ru/a/antonow w a/len.shtml (дата обращения: 07.06.2010).

15. Владимирова Е. Льняная отрасль: есть прошлое — будет будущее // Тверские ведомости. 2007 -№222.

16. Целевая ведомственная программа "Развитие льняного комплекса России на 2008-2010 годы". 2008. Электронный ресурс. URL: http://www.mcx.ru/documents/document/show/7653:199.htm (дата обращения: 07.06.2010).

17. Галузева програма розвитку льонарства в украши на 2006 2010 роки (Отраслевая программа развития льноводства на Украине на 2006 — 2010 годы). 2006. Электронный * ресурс. URL: http://www.minagro.gov.ua/page/77203 (дата обращения: 07.06.2010).

18. Областная ведомственная программа "Развитие программы льноводства на 2008-2012 годы" Кострома, 2008. Электронный ресурс. URL:http://kostroma.news-city.info/docs/sistemse/dok iegpso (дата обращения: 07.06.2010).

19. Понажев В. П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства высококачественной-* льнопродукции. / Льняной комплекс России. Проблемы и перспективы. Материалы 'Международной научно-практической конференции, Вологда, 2002, С. 220-224.

20. Магитт М. Микроскопия лубяных растений. — М.: Текстильиздат, 1932. С. 22.

21. Авиром С. М. Методы исследования элементарного волокна лубяных растений. // Известия текстильной промышленности. 1932. - №2.

22. Магитт М. Основы технической анатомии лубяных культур. М.: Сельхозгиз, 1948, С. 22-24.

23. Шушкин A.A. Технологическая оценка селекционных сортов льна. Ml: Ростехиздат, 1962, С. 15-58.

24. Тихвинский С.Ф. Улучшение качества прядильного льна Л., «Колос», 1978.

25. Мареева 3. И. Усовершенствование методики технологической оценки льносоломы на первых этапах селекции // Научный отчет, 1964.

26. Перепелкин К. Е., Лебедева Г. F. Методы исследования свойств волокон и нитей, Ленинград, 1986, С. 6-9.

27. Иванов А. Н., Гурусова А. А. Оценка качества льняных волокон на ранних этапах селекции физико-химическими, методами. Методическое указание. -М., 1988.

28. Тихвинский С. Ф., Дудина А. Н., Доронин С. В., Лыбенко Е. С. Оценка устойчивости генотипов сортов льна к неблагоприятным факторам среды

29. Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных волокон — Кострома: КГТУ, 2005 №2. - С. 14-17.

30. Тихвинский С. Ф., Дудина А. Н. Новый метод оценки качества льняного волокна. Биологические и агрономические основы повышения урожайности // Сельскохозяйственная культура, Пермь, 1976 — С. MS-ISO.

31. Тихвинский С. Ф., Дудина А. Н. Новое в анатомическом методе оценки качества волокна. // Лен и конопля — Кировский сельскохозяйственный институт, 1979-№2-С. 17-18.

32. Тихвинский С. Ф., Тихомирова В. Я. К методике анатомических исследований стебля льна-долгунца // Селекция, агротехника и защита растений льна. Тр. ВНИИЛ. Торжок, 1973. - Вып. XI. - С. 104-107.

33. Дудина А. Н. Корреляционные связи между содержанием волокна,, его качеством и показателями анатомического строения стебля льна. //1 Гочва, сорт, агротехника. Киров, 1994-С. 105-109.

34. Полякова А. К. Сравнительное изучение, методов оценки качества волокна на первых этапах селекции льна-долгунца: Автореферат на соиск. учен: степени канд. с/х наук. М., 1975.

35. Тумалевич В: О разработке методики оценки качества льноволокна по малым пробам // Труды института лубяных волокон. Варшава, 1967. -Вып. 14.

36. Кудряшов А. Ю., Виноградова Т. А., Пашин Е. Л. Анализ методов оценки качества волокна льна для; селекционных целей. // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных волокон Кострома: КГТУ, 2005 - №2.

37. Тихвинский С. Ф. Влияние различных факторов1 на анатомическое строение стебля, льна-долгунца: вг связи; с содержанием и качеством; волокна: Автореферат на соиск. учен, степени» доктора, с/х наук: Л., 1968. .

38. Пашин Е. Л. Развитие системы квалиметрии продукции льна и конопли?// Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных волокон Кострома: КГТУ, 2005 - №2. - С. 95-101.

39. Федосова Н. М. Метрология, стандартизация, сертификация на льно- и пенькозаводах, Кострома, 2003 -С. 18-19.

40. Пашин Е. Л, Смирнова Т.Ю., Разин С.Н. Совершенствование технологии механической модификации льна. М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИШЩ 2004.

41. Куликов А. В;, Пашин Е. Л. Инструментальный-комплекс для определения качества: трепаного, льна // Вестник Всероссийского научноисследовательского института по переработке лубяных волокон — Кострома: КГТУ, 2005 №2. - С. 115-116.

42. Пашин Е. Л., Виноградова А. Е., Куликов А. В., Соболева Е. В. Новые приборы для оценки качества? льна // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных, волокон — Кострома: КГТУ, 2007 №3. - С. 120-123.

43. Федосова Н. М. Особенности анатомического строения стеблей льна-пережумка // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных волокон — Кострома: КГТУ, 2003 — №1.-С. 17-21.-»

44. Пашина Л4. В:, Лебедев' В. П., Серова* Е. Н. Анатомическое строение стебля крапивы двудомной (Urtica dioica L.) // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных волокон — Кострома: КГТУ, 2005 №2. - С. 17-21.

45. Виноградова А. Е., Пашин Е. Л. Определение группы цвета льняного волокна // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института по переработке лубяных волокон Кострома: КГТУ, 2007 - №3. - С. 125127.

46. Башилов А; М. Электронно-оптическое зрение в аграрном; производстве. М.: ГНУ ВИЭСХ, 2005. - С. 312.

47. Виноградова А." В. Совершенствование метода оценки качества1 льняной,: тресты:: Дйс. канд. техн. наук; Кострома: КЕНУ, 2005.

48. Румянцева И. А., Пашин Е. Л. Определение параметров качества слоя стеблей льна с использованием его:цифровых изображений // Технологии текстильной промышленности, 2006 — №5. С. 43-46:

49. Ефремов, А:С., Голубев. В.Н., Дроздов В.Г. Определение диаметра стеблей в* слое льнотресты •// Технологии текстильной промышленности, 2008i-№40.-С: 17-19; :'

50. ГОСТ 24383-89. Треста льняная. Требования при заготовках // ИНК Издательство стандартов; М. Электронный ресурс. URL: http ://www. gostrf. com/ stand art/Pages gost/ Г1278.htm, (дата обращения: 07.06.2010). . .

51. Киселев М. В., Войцеховский Р. П., Смирнов А. А. Методика определения некоторых геометрических характеристик комплексов льняных волокон. Технологии текстильной промышленности, 2006 -№4С. С. 30-32.

52. Киселев М. В. Моделирование строения льняного чесаного волокна и процесса-дробления:его комплексов: Дис.докт. техн. наук. — Кострома:. КГТУ, 2009.

53. Болонкин В. А. Федосова; Н. М., Вихарев С. М. Автоматизация анатомического, анализа льняных стеблей»// Актуальные проблемы науки в. агропромышленном комплексе.- Материалы международной научно-практической.¡конференции; Кострома; КГСХА; 2007

54. Болонкин В. А;, Федосова Н. М.,, Вихарев С. М. Автоматизация оценки технологической ценности льна по анатомическим- признакам // Материалы 59-й научно-технической конференции: молодых ученых и студентов КГТУ. Кострома, КГТУ, 2007.

55. Болонкин В; А., Федосова, Н. М:, Вихарев С. М. Проблемы анализа изображений срезов льна // Актуальные проблемы науки вагропромышленном комплексе. Материалы международной научно-практической конференции. Кострома, КГСХА, 2008, т. V, С. 12.

56. Вихарев С. М., Федосова Н. М., Болонкин В. А. Программно-измерительный комплекс для. оценки технологической ценности льна // Материалы* межвузовской научно-технической- конференции. — РосЗИТЛП, Москва, 2008.

57. Федосова Н. Mv Пешкова А. С. Анатомическое строение масличного льна. // Достижения науки и техники АПК, 2005, № 10.

58. Леконцева Т. А. Хозяйственно-биологическая оценка селекционных номеров льна-долгунца с маркерными морфологическими признаками. Киров 2009.

59. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. 5-е изд., Агропромиздат, М. 1985.

60. Пашина Л. В., Пашин Е. Л. Способ оценки качества волокна в стеблях льна-долгунца по морфологическим признакам Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке лубяных культур Российской академии сельскохозяйственных наук.

61. Павлова Л. Н., Александрова Т. А., Марченков А. Н., Герасимова Е. Г. Селекционные аспекты улучшения качества льноволокна. Проблемы повышения технологического- качества льна-долгунца. Материалы

62. Международной научно-технической конференции, г. Торжок, 2005, С.34-39.

63. Понажев В': П. Современные проблемы повышения технологического качества льна-долгунца. Инновации в производстве товаров нового.1 поколения из льна. Материалы международной научно-практической конференции, г. Вологда, 2005, С.35-43.

64. Болонкин В. А. Обоснование метода автоматизированного прогнозирования технологической ценности льна по морфологическим параметрам // Вестник Костромского государственного технологического университета Кострома: КГТУ, 2009 - № 21.

65. Болонкин В. А. Разработка программных средств для морфологического анализа льняных стеблей Сборник трудов молодых ученых КГТУ №10 -Кострома; КГТУ, 2009 г.

66. Болонкин В.А., Федосова Н. М., Вихарев С. М. Автоматизация оценки технологической' ценности льна по- морфологическим признакам- // Международная научно-техническая- конференция "Лен-2008". -Кострома, КГТУ, 2008.

67. Болонкин В. А., Вихарев С. М'., Федосова Н. М. Автоматизация морфологического анализа льняных стеблей // Тезисы 61-й научно-технической конференции магистрантов, студентов и аспирантов, ЯРГУ, Ярославль, 2008.

68. Соловьев А. Н., Кирюхин С. М. Оценка качества и стандартизация текстильных материалов. М.: Легкая индустрия, 1974.

69. Кирюхин С. М. Соловьев А. Н. Контроль и управление качеством текстильных материалов / М.: Легкая индустрия, 1977. -310 с.

70. Куликов А. В. Разработка инструментальной системы определения технологического качества трепаного льна Дис.канд. техн. наук. — Кострома: КГТУ, 2005.

71. Куликов А. В. Оценка толщины льняного волокна на основе анализа его изображения // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 2009, №4С, С. 21-25.

72. Федосова Н. М. Исследование свойств льна-межеумка и обоснование метода прогнозирования его технологической ценности: Дис.канд. техн. наук. Кострома: КГТУ, 2002.