автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Снижение последствий воздействия вредных факторов на здоровье персонала горнодобывающих предприятий с помощью индивидуальных средств реабилитации

На правах рукописи

КОТЕНКОВ Николай Александрович

СНИЖЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ НА ЗДОРОВЬЕ ПЕРСОНАЛА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С ПОМОЩЬЮ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СРЕДСТВ РЕАБИЛИТАЦИИ

Специальность 05.26.01 - Охрана труда (в горной

промышленности)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 2 МАЙ 2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2011

4846003

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном университете.

Научные руководители: заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор

доктор технических наук, профессор

Гендлер Семен Григорьевич Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Ковалев Олег Владимирович, кандидат технических наук

Гаспарьян Никита Александрович

Ведущее предприятие - ОАО «Гипрошахт».

Защита диссертации состоится 27 мая 2011 г. в 15 ч на заседании диссертационного совета Д 212.224.06 при Санкт-Петербургском государственном горном университете по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2, (bogusl@spmi.ru), ауд.1160.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного университета.

Шувалов Юрий Васильевич

Автореферат разослан 26 апреля 2011 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета доктор технических наук, профессор

Э.И.БОГУСЛАВСКИЙ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Показателями неблагоприятных условий труда на горнодобывающих предприятиях России являются не только высокий по сравнению с другими отраслями промышленности уровень смертельного травматизма, но и не сокращающееся количество травм и профессиональных заболеваний. Одной из причин этого является то, что в процессе трудовой деятельности на здоровье и производительность труда горнорабочих отрицательное влияние оказывают опасные и вредные факторы производственной среды и трудового процесса. Так, повышенная запыленность воздуха вызывает заболевания органов дыхания, пищеварения, кожных покровов, неудобная рабочая поза в сочетании с большой тяжестью труда приводит к необратимым изменениям в опорно-двигательной системе рабочих, а отклонение от нормативных значений уровней вибрации неблагоприятно влияет на организм в целом.

Анализу влияния производственной среды и трудового процесса на травматизм и профессиональную заболеваемость посвящены фундаментальные работы таких ученых как Б.А. Красных, М.В. Лисанова, А.Ф. Павлова, Ю.И. Полякова, В.И. Сидорова, В.Ю. Сковородкин, В.Д. Чигрин, Ю.Б. Шлимович, М.П. Васильчук, Н.В. Мельников, А.Ф. Павлов, А.И. Субботин, Ю.В.Шувалов и др.

Проблемы снижения последствий влияния на здоровье горнорабочих негативных факторов производственной среды и трудового процесса рассмотрены в ряде работ таких авторов, как К.З. Ушаков, A.A. Форсюк, И.А. Бабокин, Н.О. Каледина, В.И. Га-ницкий, И.Л. Кравчук.

В трудах этих авторов подробно рассмотрены различные аспекты реабилитации здоровья людей, занятых на тяжелых и вредных работах, в том числе и мероприятия по тепловой реабилитации. Конечной целью этих мероприятий является достижение уровня работоспособности горнорабочих, соответствующего их оптимальным функциональным возможностям.

Вместе с тем, процедуры и реализация данных мероприятий связаны со значительными трудностями организационного и экономического характера. Кроме того, они не обеспечивают адресной

помощи горнорабочим, определяемой конечной степенью воздействия негативных факторов на их здоровье и работоспособность.

В этой связи, задача восстановления работоспособности в процессе трудового деятельности и создания условий, позволяющих снизить профзаболеваемость, имеет большое значение для горнодобывающей промышленности России.

Цель работы. Повышение безопасности и эффективности труда рабочих горнодобывающих предприятий на основе минимизации последствий влияния вредных факторов производственной среды и трудового процесса.

Основные задачи исследований:

1. Анализ влияния вредных факторов производственной среды на травматизм и профессиональную заболеваемость.

2. Установление вероятностной связи работоспособностью горнорабочих, утомляемостью и степенью травматизма.

3. Разработка конструкции индивидуальной термореабилитационной установки и изготовление её модели.

4. Изучение особенностей формирования температурных полей в разработанной реабилитационной установке при различных начальных температурах паровоздушной среды и способах подачи пара.

5. Разработка методики и изучение влияния индивидуальных термореабилитационных процедур на снижение последствий воздействия вредных факторов производственной среды.

6. Оценка экономической эффективности применения индивидуальной термореабилитационной установки.

Методы исследований. Работа выполнена на основе комплексных исследований, включающих системный анализ проблемы на основе результатов работ российских и зарубежных ученых; патентно-информационный анализ; лабораторные и натурные методы изучения процессов парообразования и конденсации; статистический анализ результатов производственного травматизма и профзаболеваний, а также термореабилитационных процедур.

Исследования проводились на лабораторной базе кафедры безопасности производств и разрушения горных пород Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета). Для математической обработки данных использовались современные стандартные компьютерные программы пакета МБ-ОШсе.

Идея работы. Для минимизации последствий влияния вредных факторов производственной среды и трудового процесса следует использовать локальное тепловой воздействие на организм горнорабочих, периодичность и направленность которого определяется видом и конечным результатом действия вредного фактора.

Научная новизна:

1. Выявлены закономерности формирования температурных полей в паровой бане при различных мощностях парогенераторов и способах подачи пара.

2. Установлены соотношения между продолжительностью восстановительного периода и способом проведения реабилитации.

Основные защищаемые положения:

1. Выбор мероприятий, минимизирующих последствия негативного влияния трудового процесса на здоровье и работоспособность горнорабочих, следует осуществлять на основе анализа динамики травматизма в течение рабочей недели с учетом степени тяжести выполняемых работ, а также структуры профессиональных заболеваний, зависящей от вида профессии.

2. Мероприятия по компенсации негативных последствий трудового процесса должны проводиться на основе локального теплового воздействия на организм горнорабочего, дифференцированного в зависимости от характера негативных последствий трудового процесса, а так же с применением индивидуальной паровой бани, позволяющей обеспечить оптимальные для восстановления функциональных возможностей горнорабочего термовлажностные режимы, характеризующиеся 100% относительной влажностью и температурным интервалом 42-60°С.

3. Применение индивидуальной паровой бани при осуществлении мероприятий по компенсации негативных последствий трудо-

вого процесса позволяет сократить длительность восстановительного периода в 3,5 раза по сравнению с традиционными реабилитационными мероприятиями при одновременном повышении.

Практическая значимость работы:

- разработано и изготовлено индивидуальное термобиологическое устройство (паровая баня), предназначенное для реабилитации горнорабочих;

- предложены различные режимы эксплуатации паровой бани, позволяющие минимизировать негативное влияние на здоровье горнорабочих различных факторов производственной среды и трудового процесса;

- разработана методика оценки эффективности термореабилитационных процедур при восстановлении работоспособности горнорабочих с помощью локального теплового воздействия на организм горнорабочих.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается большим объемом аналитических, лабораторных и экспериментальных исследований термореабилитационных процедур, удовлетворительной сходимостью численных расчетов с данными инструментальных и опытно-промышленных исследований, результатами внедрения разработанных рекомендаций на ОАО «Санаторий Прокопьевский».

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 11 международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2010 гг.); научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых: ХЫХ научно-практической конференции в Краковской горнометаллургической академии (Краков, Польша, 2007, 2008 гг.); «Проблемы недропользования» (СПГГИ (ТУ), г.Санкт-Петербург, 2008, 2009 гг.); международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (г. Санкт-Петербург, 2009 г.), где научные разработки были отмечены сертификатами, дипломами, медалями.

Реализация результатов работы. Методические и технологические рекомендации по осуществлению термореабилитационных процедур с помощью паровой бани прошли апробацию в ОАО «Санаторий Прокопьевский» (акт внедрения в ОАО «Санаторий Про-копьевский», г. Прокопьевск, Россия).

Личный вклад автора:

- сформулированы цель, идея и задачи исследований;

- выполнен анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме диссертации;

- разработано и сконструировано индивидуальное термобиологическое устройство, предназначенное для реабилитации горнорабочих;

- разработана методика оценки термореабилитационных процедур при восстановлении работоспособности горнорабочих;

- в лабораторных и производственных условиях испытаны различные режимы работы термобиологического устройства;

- выполнены обработка и интерпретация полученных результатов измерений;

- предложены рекомендации и методика проведения реабилитационных процедур при применении индивидуального термобиологического устройства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Ми-нобрнауки России, 1 монография - в соавторстве, 2 патента на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 103 наименований, включает 49 рисунков, 13 таблиц, 1 приложения.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность научным руководителям - заслуженному деятелю науки РФ, д.т.н., проф Ю.В. Шувалову и д.т.н., проф. С.Г. Гендлеру за идеи, которые послужили основой проведения исследований, внимание, помощь и поддержку, оказанные в процессе выполнения работы; руководству и техническим работникам ОАО «Санаторий Прокопьевский» за

помощь в сборе информации и проведении производственных исследований; сотрудникам кафедры безопасности производств и разрушения горных пород за полезные замечания и ценные советы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе диссертационной работы на основе анализа литературы и статистических данных рассмотрены понятия о работоспособности, утомляемости как индикаторах состояния организма человека, их классификации. Осуществлен анализ производственного травматизма на угольных шахтах г. Воркуты. Установлены взаимосвязи между утомляемостью и работоспособностью, а также утомляемостью и производственным травматизмом.

Во второй главе приведены результаты производственных исследований в ОАО «Санаторий Прокопьевский». Рассмотрены объективные физиологические показатели, определяющие работоспособность горнорабочих: пульс, артериальное давление и минутный объем кровообращения. Осуществлен анализ различных методик определения работоспособности горнорабочих. Проанализированы возможности реабилитационных процедур в повышении работоспособности горнорабочих.

В третьей главе рассмотрены все основные виды термореабилитационных процедур. Предложен новый термореабилитационный способ повышения работоспособности горнорабочих - применение индивидуального термобиологического устройства (ИТБУ). Описана методика исследования основных технических параметров ИТБУ.

В четвертой главе представлен анализ общего реабилитационного воздействия термобиологического устройства на организм горнорабочих. Предложены рекомендации и методика проведения реабилитационных процедур с помощью ИТБУ для горнорабочих, имеющих профессиональные заболевания. Осуществлена экономическая и медико-социальная оценки применения термобиологического устройства.

Основные результаты исследований отражены в следующих защищаемых положениях:

1. Выбор мероприятий, минимизирующих последствия негативного влияния трудового процесса на здоровье и работоспособность горнорабочих, следует осуществлять на основе анализа динамики травматизма в течение рабочей недели с учетом степени тяжести выполняемых работ, а также структуры профессиональных заболеваний, зависящей от вида профессии.

Производительность труда может быть охарактеризована работоспособностью, которая определяет при выполнении работ возможности организма, связанные с поддержанием структуры и энергетических запасов на заданном уровне.

Характер изменения физической работоспособности горнорабочих в течение следующих друг за другом периодов работы и отдыха идентичен динамике работоспособности спортсменов во время активного тренировочного процесса и восстановительных периодов.

При достаточной продолжительности восстановительного периода работоспособность в начале каждого последующего периода активной деятельности соответствует работоспособности в первый период (кривая 1 на рис.1). Однако, если организм рабочих не успевает восстановиться после предшествующего периода трудовой деятельности, величина работоспособности будет снижаться по сравнению с начальным уровнем (кривая 2 на рис.1). В последующие периоды работы физическая работоспособность может снижаться до еще более низкого уровня. В том случае, если организм рабочих в каждом цикле трудовая деятельность - отдых до конца не восстанавливается, происходит накопление усталости, что может привести к различным негативным последствиям, и, в частности, к повышению производственного травматизма.

Влияние усталости на уровень производственного травматизма подтверждается данными, характеризующими фактический уровень состояния охраны труда, на угольных шахтах г. Воркуты. Вероятность травматизма для различных профессий была установлена на основе анализа более, чем 800 актов по форме Н-1. При этом был использован вероятностный метод, который основан на допущении, что все опасные события, приводящие к травмам, относятся

к непересекающимся во времени множествам событий (кроме групповых несчастных случаев) и не связанны друг с другом. Поэтому можно рассматривать сумму некоторого числа событий, приводящих к травмам за определённый промежуток времени (смена, неделя, месяц, квартал, год и т.д.), как поток случайных событий, т.е последовательность событий, происходящих одно за другим в какие-то моменты времени.

Рис.1. Изменение физической работоспособности в течение последовательно следующих рабочих периодов (I- время работы;

II - продолжительность восстановительного периода).

Результаты вычислений вероятности травмирования рабочих, занятых на проходке (ГРП), добычей угля (ГРОЗ), управлением добычных и проходческих работ (горные мастера и ИТР), а также машинистов подъемных установок (МПУ) представлены на рис.2.

Из анализа данных вычислений на рис.2, следует, что вероятность травмирования горнорабочих зависит, прежде всего, от тя-

жести труда, определяемой профессией горнорабочего. У профессий, характеризующихся максимальной тяжестью труда (ГРП, ГРОЗ), вероятность травматизма максимальна. И, наоборот, у профессий со сравнительно не большой тяжестью труда эта вероятность минимальна. Кроме того, уровень травматизма максимальный в начале рабочей недели, снижается к её середине, а затем к концу недели снова повышается. Если повышенный уровень травматизма в начале недели объясняется так называемым периодом «врабатыва-ния», то его увеличение в конце недели связано с ростом утомляемости горнорабочих. Вышесказанное подтверждается сопоставлением динамики травматизма для профессий с различной тяжестью труда. Так для ГРП и ГРОЗ, с высокой тяжестью труда характерен рост вероятности травматизма к концу недели, а, например, у ИТР и МПУ такое увеличение практически незаметно. Это свидетельствует о том, что для профессий с высокой степенью тяжести труда продолжительность периода отдыха является недостаточной, а для других профессий организм рабочих за это же время успевает полностью восстановиться.

вероятность

Рис.2. Изменение вероятности травматизма в течение рабочей недели для различных профессий

Таким образом, решение вопросов снижения травматизма в течение рабочей недели следует искать на пути повышения эффективности восстановительного периода, длительность которого зависит от степени тяжести труда.

Помимо травматизма, воздействие негативных факторов производственной среды и трудового процесса приводит к профессиональным заболеваниям, количественная и качественная характеристика которых при прочих равных факторах зависит от вида профессии. Вышесказанное иллюстрируется данными рис.3., на котором представлены значения вероятностей развития профессиональных заболеваний у различных профессий. Наиболее характерными профзаболеваниями для профессий с тяжелыми условиями труда ГРП, ГРОЗ, МГВМ является виброболезнь, радикулит, болезни органов дыхания. В этой связи, выбор мероприятия по минимизации профзаболеваемости должен иметь адресный характер, зависящий от вида профессии.

2. Мероприятия по компенсации негативных последствий трудового процесса должны проводиться на основе локального теплового воздействия на организм горнорабочего, дифференцированного в зависимости от характера негативных последствий трудового процесса, а так же с применением индивидуальной паровой бани, позволяющей обеспечить оптимальные для восстановления функциональных возможностей горнорабочего термовлажностные режимы, характеризующиеся 100% относительной влажностью и температурным интервалом 42-60°С.

В качестве основных мероприятий для снижения негативного воздействия вредных факторов производственной среды и трудового процесса на горнорабочих используются различные реабилитационные процедуры. Их конечной целью является достижение уровня работоспособности горнорабочих, соответствующего их оптимальным функциональным возможностям.

0,025

0,020

0,015

0,010

0,005

0,000

вероятность

ГРОЗ

ГРП МГВМ зи.сл МПУ 'ГКП гор.мастер

ОБронхит ОТугоухость

ЦВ и бро болезнь ЯМиопатоз

И Радикулит ЩПневмоколиа

Рис.3. Зависимость вероятности профзаболеваний от профессии и

вида болезни

Одно из важных мест в комплексе обычно применяемых реабилитационных мероприятий занимает сухая и влажная термотерапия, в основе которой лежит создание в замкнутом объеме заданного термовлажностного режима за счет подачи водяного пара различных параметров. Особенность применения традиционных методов термотерапии заключается в воздействии тепла на весь организм человека в целом, что во многих случаях ограничивает её использование в связи с отрицательным влиянием высокой температуры на деятельность головного мозга, вызывающим головокружение и тошноту, приводящим к резкому повышению пульса.

Кроме того, традиционные тепловые процедуры не дают возможности осуществить дифференцированное воздействие на органы тела рабочих, которые в наибольшей степени оказываются пораженными негативными факторами производственной среды трудового процесса.

35е С - 40С'С

Ю'С - 45СС

Расширение возможностей термореабилитационных процедур связано с переходом к локальному тепловому воздействию, дифференцированного в зависимости от накопленных негативных факторов, определяемых тяжестью предшествующего компенсационному периоду рабочего процесса и превалирующим видом профзаболевания. Для осуществления локального теплового воздействия на организм рабочих, в СПГТИ (ТУ) им. Г.В. Плеханова предложена конструкция индивидуальной термореабилитационной установки. Её конструкция включает корпус (1), выполненный преимущественно из древесины кедра, форсунку (2), парогенератор (3), соединяющий паропровод (4) (рис.4).

Исследование возможности создания в паровой бани (Г1Б) термо-влажностных режимов, характеризующихся различными параметрами температурного поля, было выполнено на основе серии инструментальных измерений. В процессе проведения экспериментов изменялись мощности парогенератора и положение форсунок относительно дна и верхней части установки. Мощности парагенерато-ров изменялись в интервале 0,5 кВт - 2 кВт с шагом 0,5 кВт.

Расположение парораспределительной форсунки внутри корпуса ПБ изменялось следующим образом:

1) положение форсунки «вниз», так чтобы выпуск пара осуществлялся по направлению к нижнему основанию ПБ;

Рис.4. Конструкция ПБ (Мощность парогенератора 0,75 кВт)

2) положение форсунки «вверх», так чтобы выпуск пара осуществлялся по направлению к верхнему основанию ПБ; Если при первом положении форсунки интенсивное температурное воздействие форсунки оказывается, прежде всего, на нижние конечности рабочих, то второе положение форсунки гарантирует более равномерный прогрев по всему объему установки. Именно за счет изменения пространственного положения форсунки внутри ПБ представляется возможным обеспечить адресность реабилитационных мероприятий.

Для регистрации температур использовались электронные датчики температур, расположенные на различной высоте относительно дна через каждые 10 см.

В результате экспериментальных исследований было установлено, что:

1) влажность пара достигает практически 100%;

2) максимальная температура паровоздушной смеси внутри корпуса ПБ наблюдается на высоте 20 см от дна, что объясняется расположением на этой высоте самой парораспределительной форсунки. По высоте ПБ, отсчитываясь от места установки форсунки, температура паровоздушной смеси вначале снижается вплоть до высоты 100 см, а затем снова возрастает на 2-3°С (рис.5);

3) при изменении мощности парогенераторов в интервале 0,5 кВт - 2 кВт максимальная температура паровоздушной смеси составляет что дает возможность обеспечить оптимальный для проведения реализационных мероприятий тепловой режим в широком диапазоне условий.

При мощности парогенератора 0,75 кВт при положении форсунки «вверх» температурное поле, изменяется от значений 35°С -40°С у основания и верхней части установки до 45°С - 50°С в его центре, что является оптимальным при общем восстановлении работоспособности горнорабочих.

3. Применение индивидуальной паровой бани при осуществлении мероприятий по компенсации негативных последствий трудового процесса позволяет сократить длительность восстановительного периода в 3,5 раза по сравнению традиционными реабилитационными мероприятиями.

Для определения характера воздействия ПБ на организм горнорабочих на предприятии ОАО «Санаторий Прокопьевский», г. Прокопьевск Кемеровской области были осуществлен цикл ее производственных испытаний. Испытания установки осуществлялись в течение 2 лет (с марта 2008 г. по март 2010 г.).

65 60 55 50 45 40 35

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 высота

Рис.5. Изменение температуры паровоздушной смеси по высоте ПБ в зависимости от мощности парогенератора

Количество людей, прошедших реабилитацию за данный период, составило 298 человек. Для проведения испытаний отбирались две контрольные группы по 20-30 человек в каждой. В первой группе проводились обычные восстанавливающие мероприятия, включающие принятие душа и пассивный отдых. Во второй группе основу реабилитационных мероприятий составляли паротермические процедуры в ПБ в сочетании с пассивным отдыхом. Реабилитационные мероприятия осуществлялись практически сразу по завершению рабочей смены.

В качестве индикатора для оценки эффективности тепловых процедур использован, предложенный И.А. Криволапчуком показатель, основанный на анализе динамики пульса.

Результаты испытаний представлены на рисунке 6. Их анализ показывает, что динамика пульса имеет общую тенденцию к

— 2кВ< -*-1кШ

0,75 кШ • ~ 0,5 кШ

7, - ♦

снижению ввиду общего расслабляющего влияния реабилитационных мероприятий. Вместе с тем, если в первой исследуемой группе снижение пульса является относительно равномерным без скачков, то для второй группы вначале отмечается увеличение пульса, а затем его резкое снижение, что объясняется завершением тепловых процедур через 20 минут и началом отдыха вне установки. 100 1

п ан ов ая р еаб и л итац ия

80 103

Еремя реаблл игэцт, м ж

Рис.6. Зависимость восстановления физиологической нормы пульса от способа реабилитации горнорабочих (в конечный период исследований)

Из данных на рисунке 6, также следует, что при применении ПБ значения пульса, соответствующие физиологической норме, достигается приблизительно на 100 минут быстрее. Это свидетельствует о том, что восстановление работоспособности горнорабочих, прошедших тепловые процедуры в ПБ, может происходить значительно быстрее, чем при использовании стандартных процедур. Это дает возможность рекомендовать использовать для снижения влияния негативных последствий трудового процесса локальные тепловые процедуры на основе сконструированной ПБ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение актуальной задачи повышение безопасности и эффективности труда горнорабочих на основе использования установки, позволяющей минимизировать влияние на их здоровье негативных факторов производственной среды и трудового процесса.

Основные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему:

1. Вероятность травмирования горнорабочих зависит от тяжести труда, определяемой профессией горнорабочего. У профессий, характеризующихся максимальной тяжестью труда (ГРП, ГРОЗ), вероятность травматизма максимальна. И, наоборот, у профессий со сравнительно не большой тяжестью труда эта вероятность минимальна. Кроме того, уровень травматизма максимальный в начале рабочей недели, снижается к её середине, а затем к концу недели снова повышается, что объясняется ростом усталости рабочих.

2. Снижение производственного травматизма в течение рабочей недели может быть обеспечено за счет повышения эффективности восстановительного периода, длительность которого зависит от степени тяжести труда.

3. Воздействие негативных факторов производственных среды и трудового процесса приводит к профессиональным заболеваниям, количественная и качественная характеристика которых при прочих равных факторах зависит от вида профессии. При этом наиболее характерными профзаболеваниями для профессий с тяжелыми условиями труда ГРП, ГРОЗ, МГВМ является виброболезнь, радикулит, болезни органов дыхания.

4. Применение традиционных методов тепловых процедур, предполагающих воздействие тепла на организм человека в целом, в связи с отрицательным влиянием высокой температуры на деятельность головного мозга, вызывающим головокружение и приводящим к резкому повышению пульса, ограничивает их использование. Кроме того, традиционные тепловые процедуры не дают возможности осуществить дифференцированное воздействие на органы тела рабочих, которые в наибольшей степени оказываются пораженными

негативными факторами производственной среды т трудового процесса.

5. Расширение возможностей тепловых процедур связано с переходом к локальному тепловому воздействию, дифференцированного в зависимости от накопленных негативных факторов, определяемых тяжестью предшествующего компенсационному периоду рабочего процесса и превалирующим видом профзаболевания.

6. Максимальная температура паровоздушной смеси внутри корпуса ПБ зафиксирована на высоте 20 см от дна. По высоте паровой бани, отсчитываясь от места установки форсунки, температура паровоздушной смеси вначале снижается вплоть до высоты 100 см, а затем снова возрастает на 2-3 °С . При изменении мощности парогенераторов в интервале 0,5 кВт - 2 кВт максимальная температура паровоздушной смеси составляет 42°С-60°С, что дает возможность обеспечить возможность проведения реализационных мероприятий тепловой режим в широком диапазоне условий.

7. При мощности парогенератора 0,75 кВт и подаче пара в направлении верхней части установки (положение форсунки «вверх») температурное поле, изменяется от значений 35°С - 40°С у основания и верхней части установки до 45°С - 50°С в его центре, что является оптимальным при общем восстановлении работоспособности горнорабочих.

8. При использовании предлагаемой установки значения пульса, соответствующие физиологической норме, достигается приблизительно на 100 минут быстрее, чем в случае стандартных процедур, что свидетельствует о сокращении восстановительного периода для горнорабочих, прошедших тепловые процедуры в паровой бане.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Котенков H.A. Термопаровой комплекс для реабилитации горнорабочих. / Н.А.Котенков, С.Г. Гендлер, C.B. Ковшов // Горный информационный аналитический бюллетень Том. №11 2010 г. с. 110-114.

2. Котенков H.A. Респиратор-кондиционер для работы в условиях Севера. // Записки Горного института. Т. 181., СПб., 2009 г., с. 64-66.

3. Котенков H.A. Совершенствование средств индивидуальной защиты и реабилитации организма горнорабочих. // Записки Горного института. Т. 186. СПб., 2009 г., с. 18-29.

5. Патент РФ. № 2329839 Респиратор-кондиционер / Шувалов Ю.В., Котенков H.A. 27.07.2008 г.

6. Патент РФ. № 2389839 Способ обработки белья кондиционера в условиях низких температур / Ю.В. Шувалов, Н.А Котенков, P.P. Исаков 20.05.2010 г.

4. Бульбашев А.П. Рациональная организация добычи полезных ископаемых в карьерах со сложными условиями труда горнорабочих / А.П. Бульбашев, H.A. Гаспарьян, C.B. Ковшов, H.A. Котенков, А.Н. Никулин, Ю.Д. Смирнов, Ю.В. Шувалов // Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы, СПб., 2009 г., с. 464.

7. Kotenkov N. New ways and means of the individual defense and rehabilitation of miners of northern regions. // Sesje studenckich kol naukowych", Krakow, 2008 y., p. 148.

8. Kotenkov N. Individual protection device for miners. // Sesje studenckich kol naukowych" Krakow, 2007 y., p.160.

9. Котенков H.A. Влияние микроклимата выработок на здоровье горнорабочих. / H.A. Котенков, C.B. Ковшов // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: электронное научное периодическое изд-е МГУ им. Н.П. Огарева 2010 г., с. 8.

10. Котенков H.A. Новый способ реабилитации горнорабочих на основе применения термопаровых процедур. / H.A. Котенков; C.B. Ковшов // Актуальные проблемы охраны труда: материалы всероссийской научной конференции Том №1-СПб.: Из-во Политехи, ун-та, 2010 г., с.166-171.

11. Котенков H.A. Термобиологический комплекс реабилитации горнорабочих. / H.A. Котенков, C.B. Ковшов //' "Социально экономические и экологические проблемы горной промышленности строительства и энергетики": материалы конференции. - Тула: ТулГУ, 2010 г., с. 569-574.

РИД СПГГИ. 19.04.2011. 3.169. Т. 100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗДОРОВЬЕ ПЕРСОНАЛА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ВРЕДНЫХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

1.1 Работоспособность и утомляемость как индикаторы состояния организма человека

1.2 Отдых, восстановление и профилактика утомления как факторы повышения работоспособности

1.3 Анализ взаимосвязи уровня производственного травматизма и работоспособности горнорабочих

ГЛАВА 2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И

ПОВЫШЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ

2.1 Объективные физиологические показатели, определяющие работоспособность горнорабочих

2.1.1 Артериальное давление

2.1.2 Минутный объем кровообращения

2.1.3 Пульс

2.2 Работоспособность и способы ее оценки

2.3 Оценка влияния различных видов реабилитационных процедур на динамику физиологических показателей организма горнорабочих

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОРЕАБИЛИТАЦИОННЫХ

ПРОЦЕДУР КАК СПОСОБОВ ПОВЫШЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ГОРНОРАБОЧИХ

3.1 Виды термореабилитационных процедур и определение областей их применения

3.1.1 Русская баня

3.1.2 Финская сауна

3.1.3 Турецкий хамам

3.1.4 Японское офуро

3.1.5 Определение рациональных областей применения термореабилитационных процедур

3.2 Положительные и отрицательные стороны термопроцедур, показания и противопоказания их применения

3.3 Исследования основных технических параметров термобиологической реабилитационной установки

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРМОБИОЛОГИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ ПРИ

РЕАБИЛИТАЦИИ ГОРНОРАБОЧИХ

4.1 Анализ общего реабилитационного воздействия термобиологической установки на организм горнорабочих

4.2 Применение термобиологической установки для реабилитации горнорабочих, имеющих профессиональные заболевания

4.2.1 Вибрационная болезнь

4.2.2 Заболевания опорно-двигательного аппарата (на примере радикулита)

4.2.3 Болезни органов дыхания 114 4.3. Экономическая оценка применения термореабилитационной установки для реабилитации горнорабочих

Показателями неблагоприятных условий труда на горнодобывающих предприятиях России являются не только высокий по сравнению с другими отраслями промышленности уровень смертельного травматизма, но и не сокращающееся количество травм и профессиональных заболеваний. Одной из причин этого является то, что в процессе трудовой деятельности на здоровье и производительность труда горнорабочих отрицательное влияние оказывают опасные и вредные факторы производственной среды и трудового процесса. Так, повышенная запыленность воздуха вызывает заболевания органов дыхания, пищеварения, кожных покровов, неудобная рабочая поза в сочетании с большой тяжестью труда приводит к необратимым изменениям в опорно-двигательной системе рабочих, а отклонение от нормативных значений уровней вибрации неблагоприятно влияет на организм в целом.

Анализу влияния производственной среды и трудового процесса на травматизм и профессиональную заболеваемость посвящены фундаментальные работы таких ученых как Б.А. Красных, М.В. Лисанова, А.Ф. Павлова, Ю.И. Полякова, В.И. Сидорова, В.Ю. Сковородкин, В.Д. Чигрин, Ю.Б. Шлимович, М.П. Васильчук, Н.В. Мельников, А.Ф. Павлов, А.И. Субботин, Ю.В.Шувалов и др.

Проблемы снижения последствий влияния на здоровье горнорабочих негативных факторов производственной среды и трудового процесса рассмотрены в ряде работ таких авторов, как К.З. Ушаков, A.A. Форсюк, И.А. Бабокин, И.О. Каледина, В.И. Ганицкий, И.Л. Кравчук.

В трудах этих авторов подробно рассмотрены различные аспекты реабилитации здоровья людей, занятых на тяжелых и вредных работах, в том числе и мероприятия по тепловой реабилитации. Конечной целью этих мероприятий является достижение уровня работоспособности горнорабочих, соответствующего их оптимальным функциональным возможностям.

Вместе с тем, процедуры и реализация данных мероприятий связаны со значительными трудностями организационного и экономического характера. Кроме того, они не обеспечивают адресной помощи горнорабочим, определяемой конечной степенью воздействия негативных факторов на их здоровье и работоспособность.

В этой связи, задача восстановления работоспособности в процессе трудового деятельности и создания условий, позволяющих снизить профзаболеваемость, имеет большое значение для горнодобывающей промышленности России.

Цель работы - повышение безопасности и эффективности труда рабочих горнодобывающих предприятий на основе минимизации последствий влияния вредных факторов производственной среды и трудового процесса.

Идея работы. Для минимизации последствий влияния вредных факторов производственной среды и трудового процесса следует использовать локальное тепловой воздействие на организм горнорабочих, периодичность и направленность которого определяется видом и конечным результатом действия вредного фактора.

Основные задачи исследований:

1. Анализ влияния вредных факторов производственной среды на травматизм и профессиональную заболеваемость.

2. Установление вероятностной связи работоспособностью горнорабочих, утомляемостью и степенью травматизма.

3. Разработка конструкции индивидуальной термореабилитационной установки и изготовление её модели.

4. Изучение особенностей формирования температурных полей в разработанной реабилитационной установке при различных начальных температурах паровоздушной среды и способах подачи пара.

5. Разработка методики и изучение влияния индивидуальных термореабилитационных процедур на снижение последствий воздействия вредных факторов производственной среды.

6. Оценка экономической эффективности применения индивидуальной термореабилитационной установки.

Научная новизна:

1. Выявлены закономерности формирования температурных полей в паровой бане при различных мощностях парогенераторов и способах подачи пара.

2. Выявлены закономерности продолжительности восстановления работоспособности от способа и продолжительности реабилитационных процедур.

Основные защищаемые положения:

1. Выбор мероприятий, минимизирующих последствия негативного влияния трудового процесса на здоровье и работоспособность горнорабочих, следует осуществлять на основе анализа динамики травматизма в течение рабочей недели с учетом степени тяжести выполняемых работ, а также структуры профессиональных заболеваний, зависящей от вида профессии.

2. Мероприятия по компенсации негативных последствий трудового процесса должны проводиться на основе локального теплового воздействия на организм горнорабочего, дифференцированного в зависимости от характера негативных последствий трудового процесса, а так же с применением индивидуальной паровой бани, позволяющей обеспечить оптимальные для восстановления функциональных возможностей горнорабочего термовлажностные режимы, характеризующиеся 100% относительной влажностью и температурным интервалом 42-60°С.

3. Применение индивидуальной паровой бани при осуществлении мероприятий по компенсации негативных последствий трудового процесса позволяет сократить длительность восстановительного периода в 3,5 раза по сравнению с традиционными реабилитационными мероприятиями при одновременном повышении.

Методы исследований. Работа выполнена на основе комплексных исследований, включающих системный анализ проблемы на основе результатов работ российских и зарубежных ученых; патентно-информационный анализ; лабораторные и натурные методы изучения процессов парообразования и конденсации; статистический анализ результатов производственного травматизма и профзаболеваний, а также термореабилитационных процедур.

Исследования проводились на лабораторной базе кафедры безопасности производств и разрушения горных пород Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета). Для математической обработки данных использовались современные стандартные компьютерные программы пакета МБ-ОШсе.

Достоверность и обоснованность научных положений и рекомендаций подтверждается большим объемом аналитических, лабораторных и экспериментальных исследований термореабилитационных процедур, удовлетворительной сходимостью численных расчетов с данными инструментальных и опытно-промышленных исследований, результатами внедрения разработанных рекомендаций на ОАО «Санаторий Прокопьевский».

Практическая значимость работы:

- разработано и изготовлено индивидуальное термобиологическое устройство " (паровая баня), предназначенное для реабилитации горнорабочих;

- предложены различные режимы эксплуатации паровой бани, позволяющие минимизировать негативное влияние на здоровье горнорабочих различных факторов производственной среды и трудового процесса; разработана методика оценки эффективности термореабилитационных процедур при восстановлении работоспособности горнорабочих с помощью локального теплового воздействия на организм горнорабочих.

Личный вклад автора:

- сформулированы цель, идея и задачи исследований;

- выполнен анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме диссертации;

- разработано и сконструировано индивидуальное термобиологическое устройство, предназначенное для реабилитации горнорабочих;

- разработана методика оценки термореабилитационных процедур при восстановлении работоспособности горнорабочих.

- в лабораторных и производственных условиях испытаны различные режимы работы термобиологического устройства;

- выполнены обработка и интерпретация полученных результатов измерений;

- предложены рекомендации и методика проведения реабилитационных процедур при применении индивидуального термобиологического устройства;

Апробация работы. Основные положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 11 международных, российских научно-технических конференциях, совещаниях, симпозиумах, выставках, в том числе: научном симпозиуме «Неделя горняка» (МГГУ, г. Москва, 2010 гг.); научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Проблемы недропользования» (СПГГИ (ТУ), г.Санкт-Петербург, 2008, 2009 гг.); XLIX научно-практической конференции в Краковской горно-металлургической академии (Краков, Польша, 2008 г.), международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (г. Санкт-Петербург, 2009 г.), где научные разработки были отмечены сертификатами, дипломами, медалями.

Реализация результатов работы. Методические и технологические рекомендации по осуществлению термореабилитационных процедур с помощью паровой бани прошли апробацию в ОАО «Санаторий Прокопьевский» (акт внедрения в ОАО «Санаторий Прокопьевский», г. Прокопьевск, Россия).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 научных работ, 1 монография - в соавторстве, 2 патента на изобретение. Поданы 3 заявки на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 103 наименований, включает 49 рисунков, 13 таблиц, 1 приложения.

Основные результаты, выводы и рекомендации сводятся к следующему:

1. Вероятность травмирования горнорабочих зависит от тяжести труда, определяемой профессией горнорабочего. У профессий, характеризующихся максимальной тяжестью труда (ГРП, ГРОЗ), вероятность травматизма максимальна. И, наоборот, у профессий со сравнительно не большой тяжестью труда эта вероятность минимальна. Кроме того, уровень травматизма максимальный в начале рабочей недели, снижается к её середине, а затем к концу недели снова повышается, что объясняется ростом усталости рабочих.

2. Снижение производственного травматизма в течение рабочей недели может быть обеспечено за счет повышения эффективности восстановительного периода, длительность которого зависит от степени тяжести труда.

3. Воздействие негативных факторов производственных среды и трудового процесса приводит к профессиональным заболеваниям, количественная и качественная характеристика которых при прочих равных факторах зависит от вида профессии. При этом наиболее характерными профзаболеваниями для профессий с тяжелыми условиями труда ГРП, ГРОЗ, МГВМ является виброболезнь, радикулит, болезни органов дыхания.

4. Применение традиционных методов тепловых процедур, предполагающих воздействие тепла на организм человека в целом, в связи с отрицательным влиянием высокой температуры на деятельность головного мозга, вызывающим головокружение и приводящим к резкому повышению пульса, ограничивает их использование. Кроме того, традиционные тепловые процедуры не дают возможности осуществить дифференцированное воздействие на органы тела рабочих, которые в наибольшей* степени оказываются пораженными негативными факторами производственной среды т трудового процесса.

5. Расширение возможностей тепловых процедур связано с переходом к локальному тепловому воздействию, дифференцированного в зависимости от накопленных негативных факторов, определяемых тяжестью предшествующего компенсационному периоду рабочего процесса и превалирующим видом профзаболевания.

6. Максимальная температура паровоздушной смеси внутри корпуса ПБ зафиксирована на высоте 20 см от дна. По высоте паровой бани, отсчитываясь от места установки форсунки, температура паровоздушной смеси вначале снижается вплоть до высоты 100 см, а затем снова возрастает на 2-3°С . При изменении мощности парогенераторов в интервале 0,5 кВт - 2 кВт максимальная температура паровоздушной смеси составляет 42°С-60°С, что дает возможность обеспечить возможность проведения реализационных мероприятий тепловой-режим в широком диапазоне условий.

7. При мощности парогенератора 0,75'кВт и подаче пара в направлении верхней части установки (положение форсунки «вверх») температурное поле, изменяется« от значений 35°С - 40°С у основания и верхней части установки до 45°С - 50°С в его центре, что является оптимальным при общем восстановлении работоспособности горнорабочих.

8. При использовании предлагаемой установки значения пульса, соответствующие физиологической норме, достигается приблизительно на 100 минут быстрее, чем в случае стандартных процедур, что свидетельствует о сокращении восстановительного периода для горнорабочих, прошедших тепловые процедуры в паровой бане.

9. Применение представленной термобиологической установки позволяет снизить риск простудных профзаболеваний примерно на 60 %. А экономический эффект для рассмотренного случая составит от 270000$-540000$.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение актуальной задачи повышение безопасности и эффективности труда горнорабочих на основе использования установки, позволяющей минимизировать влияние на их здоровье негативных факторов производственной среды и трудового процесса.

1. Абросимова Л.И., Карасик В.Е. Использование исходной частоты пульса при определении физической работоспособности // Тезисы доклада VII Всероссийской научной конференции «Физиология труда». СПб., 1998, с. 3-4.

2. Амосов Н.М., Вендет Я.А. Физическая активность и сердце. Киев: Здоровье, 2005. - 255 с.

3. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 2005. - 447 с.

4. Апанасенко Г.Л., Кулешов В.И., Новожилов Г.Н. Методы оценки физической работоспособности военнослужащих // Военно-медицинский журнал, 1974, №6, с. 43-46.

5. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 2009. - 295с.

6. Баевский P.M., Волков Ю.П., Нидеккер И.Г. Статистический, корреляционный и спектральный анализ пульса в физиологии и клинике. -М.: Наука, 2008. 278 с.

7. Безопасность жизнедеятельности. Гигиеническая оценка условий труда: Учеб. Пособие / С.Г. Гендлер, Е.И. Домпальм, И.А. Павлов, В.Б. Соловьев. Санкт-Петербургский государственный горный институттехнический университет). СПб, 2009. - 173 с.

8. Безопасный труд и культура охраны труда / Материалы международной конференции по организации труда. М., 2000.

9. Белокопытов В.Н., Берсенева А.П. Заболеваемость и производственный стресс. Кишинев: Штиинца, 1988. - 209 с.

10. Болезни органов дыхания // Общая заболеваемость населения по классам, группам болезней и отдельным заболеваниям, зарегистрированным в лечебно-профилактических учреждениях. Информационно-аналитический центр Министерства здравоохранения России. М., 2002.

11. Брандис С.А. Очерки по физиологии и гигиене труда горноспасателей. М.: Медицина, 2010.-231 с.

12. Бульбашев А.П., Шувалов Ю.В. Борьба с пылью на карьерах по добыче строительных материалов. СПб: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ), 2006. - 208 с.

13. Бульбашев А.П., Шувалов Ю.В. Рациональные технологии освоения месторождений строительных материалов. СПб.: МАНЭБ, 2000. - 234 с.

14. Вайнштейн Х.И. Утомление. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд., 2007.- 191 с.

15. Васильева В.В., Дмитриева Н.Г., Кораблева В.Н. Некоторые показатели специальной тренированности велосипедистов // Теория ипрактика физической культуры, 1975, №1, с. 38-40.

16. Васильков В.Н. Физиолого-эргометрический анализ труда забойщиков глубоких шахт Донбасса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Киев, 1977. - 21 с.

17. Вернидуб JT.M. Артериальное давление у больных вибрационной болезнью забойщиков, проходчиков, обрубщиков и формовщиков // Материалы научной сессии института гигиены труда и профзаболевании. -Донецк, 1966, с. 86-88.

18. Виноградов М.Н. Физиология трудовых процессов. М.: Медицина, 2006. - 367 с.

19. Воронцова И.Т., Изверов Н.Т. Основные итоги и перспективы исследований по оздоровлению условий труда в угольной промышленности // Труд и здоровье шахтеров. Луганск: Шахтар, 2004, с. 5-9.

20. Гжегоцкий М.И. Гигиеническая характеристика условий труда в подземных выработках // Гигиена труда. Киев, 1966, с. 14.

21. Гребняк В.П. Принципы количественной оценки показателей функционального состояния организма горнорабочих // Научно-технический прогресс и оздоровление труда в угольной и металлургической промышленности. Донецк, 1975, с. 48-50.

22. Гребняк В.П. Оценки функциональных возможностей при выполнении физической работы // Физиология человека, 1984, №1, с. 31-40.

23. Гублер Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. СПб.: Медицина, 2003. - 141 с.

24. Загрядский В.П., Сулимо-Самуйлло З.К. Физические нагрузкисовременного человека. СПб.: Наука, 2002. - 91 с.

25. Дичев Т.Г., Тарасов К.И. Проблема адаптации и здоровье человека. М.: Медицина, 2006. - 184 с.

26. Догле Н.В. О выявлении доли влияния производственных условий и характера труда в профессии на формирование уровней ЗВУТ / Н.В. Догле, Д.П. Зуихин // Гигиена труда и профессиональная заболеваемость. 1985, №5, с. 19-23.

27. Донцова B.C., Попов Н.Г. Артериальное давление у подземных рабочих шахт с пологим залеганиехМ угольных пластов // Вопросы гигиены труда и профессиональной патологии в угольной, горнорудной и металлургической промышленности. Киев, 1968, с. 98-100.

28. Ендальцев Б.В. Принципы оценки работоспособности у человека // Физиология труда. СПб., 2008, с. 128-129.

29. Заболеваемость населения // Здравоохранение в Российской Федерации (статистический сборник). Госкомстат России. М., 2006.

30. Загрядский В.П., Егоров A.C. К понятию «Работоспособность человека» // Гигиена труда и профзаболевания. М., 2003, №4, с.21-24.

31. Игнатьева М.Н., Козакова Е.М., Пахомов В.П. Социально-экономический подход к освоению минеральных ресурсов / Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. JL, 1990, с. 12-15.

32. Измеров Н.Ф. Медицина труда в третьем тысячелетии // Медицина труда и промышленная экология. М., 1998, № 6.

33. Измеров Н.Ф., Лебедева Н.В. Профессиональная заболеваемость. -М.: Медицина, 1993. 288 с.

34. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А., Куралесин H.A. и др. Руководство. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль: В 2 тт. -Т.1. М.: Медицина, 1999. - 440 с.

35. Казаков П.М., Анохина Р.Н., Подгайская А.П. Расход энергии у горнорабочих угольных шахт при различных видах работ // Физиология труда. М., 2003, с. 41.

36. Казначеев Б.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение,2010. - 191 с.

37. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Гудков И.А. Исследование физической работоспособности у спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 2004. - 95 с.

38. Квашнина, С.И. Здоровье населения на Севере России. Социально-гигиенические и экологические проблемы: Монография. Ухта: УГТУ, 2001. -427 с.

39. Киселев Е.Е., Фридман К.Б. Оценка риска здоровью. Подходы к использованию в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды: Методич. пособие. СПб.: Международный институт оценки риска здоровью, 1997.

40. Коробова Н.Л. Экология и горное производство. Магнитогорск: МГТУ, 2001.-456 с.

41. Косилов С.А. Физиологические основы НОТ. М.: Экономика, 1969.-302 с.

42. Косилов С.А., Леонова Л.А. Работоспособность человека и пути ее повышения. М.: Медицина, 2004. - 240 с.

43. Котенков H.A. Влияние микроклимата выработок на здоровье горнорабочих. / Котенков H.A., Ковшов C.B. // Актуальные проблемы географии и геоэкологии: электронное научное периодическое изд-е МГУ им. Н.П. Огарева 2010, 8 с.

44. Котенков H.A. Респиратор-кондиционер для работы в условиях Севера Записки горного института. Т. 181., СПб., 2009, с. 64-66.

45. Котенков H.A. Совершенствование средств индивидуальной защиты и реабилитации организма горнорабочих // Записки Горногоинститута. Т. 186. СПб., 2009 г., с. 18-29.

46. Котенков H.A. Совершенствование средств индивидуальной защиты / Котенков H.A. Шувалов Ю.В. // Труды XI международной конференции. Экология и развитие общества, СПб, 2008 г., с. 342-344.

47. Котенков H.A. Термопаровой комплекс реабилитации горнорабочих / Котенков H.A., Гендлер С.Г., Ковшов С.В. // Горный информационный аналитический бюллетень Том. №11 2010 г. с. 110-114.

48. Красайтис А.И., Красайтенс А.Ю., Мурза В.А., Янкаускас И.М. Некоторые физиологические особенности и биохимические аспекты тренированности // Теория и практика физической культуры, 1976, №7, с. 25.

49. Красных Б.А., Грищенко А.Ф. Экономический механизм управления региональным уровнем промышленной безопасности // Управление большими системами, №2, 2000, с. 19-21.

50. Б.А. Красных, В.Ф. Мартынюк и др. Анализ аварий и несчастных случаев на объектах газового надзора. ООО «Анализ опасности», Москва, 2003 г.-17 с.

51. Криволапчук И.А., Мышьяков В.В. Комплексная оценка работоспособности горнорабочих и дозирование нагрузок оздоровительной направленности // Физическая культура, №6, 2004 г.

52. Кривощеков С.Г., Осипович В.В., Квашнина С.И. Здоровье человека в условиях вахтового труда на Крайнем Севере. М.: Наука, 1994. - 337 с.

53. Крымова М.А. Баня лечит. М.: Лениздат, 2005 - 100 с.

54. Лазурина Л.П., Соломко В.М., Самохвалова И.В. и др. Эколого-гигиеническая оценка здоровья жителей Курской области // Тезисы научных докладов 3й международной конференции «Экология и развитие Северо-запада России». СПб.: МАНЭБ, 1998.

55. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 2003. - 287 с.

56. Лебедев Г.П., Филиппов В.Л. Методические подходы к комплексной оценке ущерба здоровью, наступившего под влиянием неблагоприятных факторов среды обитания // Медицина труда и промышленная экология. М., 1993, № 7-8.

57. Лисанова М.В. Снижение травматизма на горнодобывающем предприятии на основе развития компетентности персонала. М.: ФГУП НТЦ «Промышленная безопасность», 2007. - 117 с.

58. Лихницкая И.И. Оценка состояния функциональных систем при определении трудоспособности. М.: Медгиз, 2002. - 189 с.

59. Любомудров В.И. О дополнительных методах профилактики профессиональных заболеваний // Вопросы гигиены и эпидемиологии Донбасса. Донецк, 1965, с.58-60.

60. Макарцев В.И. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у горноспасателей в связи с условиями труда // Физиология труда. -М.: Наука, 2007, с. 281.

61. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 2001. -278 с.

62. Микулин A.A. Активное долголетие (моя система борьбы со старостью). — М.: «Физкультура и спорт». 1977. - 198 с.

63. Мотылянская P.E. Спорт и возраст. М.: Медгиз, 2006. - 303 с.

64. Мочалова Л.А., Игнатьева М.Н., Пахомчик Г.Ю. Управление природоохранной деятельностью в горнодобывающей промышленности. Учеб. пособие. Екатеринбург: УГГУ, 2000 г.

65. Навакатикян А.О., Нагорная А.Д. Применение множественной корреляционного анализа для определения влияния условий труда на уровень заболеваемости с временной утратой трудоспособности // Врачебное дело, 2003, с. 111-113.

66. Общественное здоровье и здравоохранение / Под ред. В.А. Миняева, Н.И. Вишнякова. М.: Медпресс-информ, 2003.

67. Парахонский Э.В., Парахонский М.Э. Формирование принципов устойчивого развития региона в переходный период. Вологда: ООО ПФ Полиграфист, 2001.

68. Пашкевич М.А. Техногенные массивы и их воздействие на окружающую среду. СПб.: СПГГИ, 2000.

69. Пик Ц.Д. Силикоз и его профилактика в горнорудной промышленности. М.: Медгиз, 1949.

70. Промышленная профилактическая медицина как составляющая социальной политики // Корпоративные практики социальной направленности «Здоровье, поддержка здорового образа жизни и безопасность труда» ООО «Газпром добыча Надым». 2008. - 6 с.

71. Проценко А.Н., Махутов H.A., Артемьев А.Е. Безопасность населения и окружающей среды Москвы: исследования и проблемы управления // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 2. М.: ВИНИТИ, 1997, с. 45-56.

72. Репневский СМ. Физическое развитие и работоспособность горнорабочих глубоких шахт Донбасса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Донецк, 1976. -19 с.

73. Решетюк А Л. Физиологическая рационализация режимов труда шахтеров // Физиология труда. Л., 1968, с. 310-311.

74. Решетюк А.Л., Ванин Л.Г., Васильков В.Н., Онищенко Л.П., Репневский СМ., Солдак Й.И., Тарасенко.В.Т. Методика определения и оценки физического труда горнорабочих. Донецк, 1974. - 23 с.

75. Решетюк А.Л., Ванин Л.Г., Васильков В.Н., Онищенко Л.П., Репневский СМ., Тарасенко В.Т. Методические рекомендации по физиологической рационализации труда горнорабочих глубоких шахт. -Донецк, 1976.-34 с.

76. Руководство о порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии / под ред. В.М. Ретнева, Н.С. Шляхецкого. СПБ.: СПбМАПО, 2001, с. 184-212.

77. Сидоренко Г.И., Пинигин М.А. Обоснование принципов установления максимально допустимых нагрузок воздействия на человека // Гигиена и санитария, 1981, №2, с. 57-62.

78. Стандартизованные коэффициенты смертности по основным классам причин смерти // Демографический ежегодник России (статистический сборник). М.: 2007.

79. Стронгин Г.Л., Турецкая А.С. Использование максимальнойфизической нагрузки для оценки функционального состояния сердечнососудистой системы у здоровых мужчин // Кардиология, 1972, Т.1 ,с. 71-75.

80. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях М.: Медицина,2005. - 295 с.

81. Ушаков К.З., Бургаков A.C., Пучков JI.A. Аэрология горных предприятий. М.: Недра, 1987.

82. Царегородцев Г.И., Алферов В.П. Адаптационные изменения организма в состоянии здоровья и болезни (методологический анализ) // Вестник АМН СССР, 1976, №4, с. 22-31.

83. Шаптала A.A. О специфическом влиянии подземной среды на функциональное состояние организма человека // Материалы научной сессии института. Донецк, 1965, с. 232-234.

84. Шашков B.C., Гордейчева Н.В. Работоспособность, методы ее оценки и фармакологическая стимуляция // Биология и медицина, 2002, №2, с. 3-13.

85. Шувалов Ю.В. Борьба с пылью на карьерах по добыче строительных материалов/ Шувалов Ю.В., Бульбашев А.П., Гаспарьян Н.А. и др. Монография. МАНЭБ. Санкт-Петербург, 2006

86. Шувалов Ю.В., Асад Мохаммад, Бульбашев А.П. Предотвращение пылегазовых выбросов и снижение запыленности атмосферы в карьерах / Экология и развитие Северо-запада России. Научные доклады четвертой международной конференции. СПб.: МАНЭБ, 1999, с. 78-85.

87. Dobrev D. Evacuation of orthostatic reaction by means of an orthostatic coefficient. Agressologie, 1971, 12, p.103-106.

88. Kotenkov N. New ways and means of the individual defense and rehabilitation of miners of northern regions // Sesje studenckich kol naukowych, Krakow, 2008, p. 148.

89. Kotenkov N. Individual protection device for miners // Sesje studenckich kol naukowych, Krakow, 2007, p. 160.