автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.01, диссертация на тему:Разработка нормативно-информационной базы для специализированной раскряжевки хлыстов

кандидата технических наук
Солдатов, Александр Владиславович
город
Екатеринбург
год
2010
специальность ВАК РФ
05.21.01
цена
450 рублей
Диссертация по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева на тему «Разработка нормативно-информационной базы для специализированной раскряжевки хлыстов»

Автореферат диссертации по теме "Разработка нормативно-информационной базы для специализированной раскряжевки хлыстов"

004613135

На правах рукописи

Солдате® Александр Владиславович

Разработка нормативно-информационной базы для специализированной раскряжевки хлыстов

Специальность 05.21.01 - Технология и машины лесозаготовок и лесного

хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 3 ДЕК 2010

Екатеринбург 2010

004618185

Диссертационная работа выполнена на кафедре технологии и оборудования лесопромышленного ~ производства Уральского государственного лесотехнического университета

Научный руководитель:

кандидат технических наук, доцент Прешкин Герман Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Ширнин Юрий Александрович

кандидат технических наук, доцент Тойбич Владимир Яковлевич

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия»

Защита диссертации состоится «30» декабря 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 212.281.02 при ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет, 620100 г. Екатеринбург, Сибирский тракт 37, ауд. 401.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет».

Автореферат разослан «**• » ноября 2010 года

Ученый секретарь

диссертационного совета, Н.В. Куцубина

кандидат технических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность темы. Освоение лесосырьевых ресурсов, товарность которых не имеет тенденции к улучшению, выдвигает необходимость более точных методов инженерной подготовки и управления лесозаготовительным производством. Это достигается при создании системы математических моделей и «встраивания» их в процесс планирования. Очевидно, что его эффективность складывается на всех уровнях иерархии управления отраслью, каждый из которых-требует соответствующих моделей управления и нормативно-справочного и информационного обеспечения. Одним из резервов здесь является выпуск ограниченного числа сортиментов. Такой подход предусматривает выбор такой сортиментной программы для каждого предприятия, когда достигается максимум выпуска товарной продукции с учетом конкретных природно-производственных условий их деятельности при удовлетворении спроса по объему и номенклатуре круглых лесоматериалов (KJIM) в целом по Республике Башкортостан. Для обоснования управления важно знать технологически возможные объемы производства тех или иных сортиментов и их качество с учетом товарности лесфонда лесных участков предприятий.

Существующие товарные таблицы не пригодны для использования в оптимизационных расчетах. Известен метод создания информационной базы для заполнения линейной модели расчета сортиментных заданий конкретным содержанием. Он основан на моделировании раскряжевки математических моделей древесных стволов, разработанном проф. B.C. Петровским. При раскряжевке лиственных и низкотоварных хлыстов такой подход к расчету коэффициентов максимального выхода сортиментов и их средней цены трудно признать удовлетворительным. При внедрении этого мероприятия уровень специализации предприятия не должен превышать технически и экономически обоснованного предела, обусловленного таксационными показателями сырья и технологией его раскряжевки. Многообразие производственных условий леспромхозов (ЛПХ) усложняет решение проблемы, поэтому расширение сферы исследований и внедрения результатов оптимизации специализированной раскряжевки хлыстов (СРХ) в практику работы лесозаготовительных холдингов является актуальной задачей.

Цель работы. Создание методики определения максимального технологически доступного выхода объема и стоимости ограниченных типоразмеров длин сортиментов из березовых и осиновых хлыстов для

применения в оптимизационных расчетах вариантов рационального использования лесосечного фонда.

Задачи исследования. Исходя, из поставленной цели в работе решались следующие задачи:

- Исследование качества и коэффициентов максимального выхода (КМВ) основных деловых сортиментов ограниченного числа типоразмеров при моделировании СРХ по ступеням толщины.

- Теоретическое обоснование, расчет и опытная проверка значений КМВ сортиментов из выборок березовых и осиновых хлыстов различной средней крупности и товарности.

- Расчеты вариантов СРХ и внедрение результатов исследований в производство.

- Проверка технико-экономической целесообразности СРХ в условиях массового производства сортиментов в леспромхозах Республики Башкортостан.

Методы исследований. Теория планирования эксперимента; натурные экспериментальные исследования; натурное моделирование СРХ; теория вероятностей; математическая статистика; методы линейного программирования; методы системного анализа; метод сравнений и аналогий; метод обобщений; пакеты программ: Exicel, Statz'stica, ПП ЛП АСУ.

Научная новизна. Впервые получены зависимости (192 уравнения регрессии) КМВ сортиментов и их относительной стоимости от средней крупности и товарности березовых и осиновых хлыстов II, III, N разрядов высот, отличающиеся тем, что дают возможность определять ресурсы сортиментов в объемном и стоимостном выражении.

Разработана методика расчета максимально возможного выпуска сортиментов при индивидуальной поштучной раскряжевке березовых и осиновых хлыстов с продольной подачей.

Подтверждена достоверность и воспроизводимость результатов исследований в процессе широкомасштабного промышленного внедрения в 15 предприятиях Республики Башкортостан.

Составлена и апробирована технологическая модель оптимизации специализированной раскряжевки хлыстов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Методика исследования процесса СРХ и экспериментальные результаты проверки его эффективности.

2. Методика расчета выхода и стоимости, потенциальных технологически возможных объемов основных типоразмеров сортиментов

при поштучной специализированной раскряжевке березовых и осиновых хлыстов.

3. Эффективность рекомендаций по специализации леспромхозов (ЛПХ) ПО «Башлеспром» и результаты их внедрения.

Практическая значимость работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований рекомендуется использовать для решения следующих основных производственных задач

■ подготовка сценариев лесопользования и выполнение оптимизационных расчетов сортиментных заданий специализированным предприятиям эксплуатирующих березовые и осиновые насаждения;

■ оценка потенциальных ресурсов технологически возможного выхода сортиментов из лесных участков с наличием березовых и осиновых насаждений 11-14 разрядов высот;

■ расчет сортовой структуры пиловочника обычного и фанерного кряжа из березовых и осиновых хлыстов;

■ оценка качества круглых лесоматериалов (КЛМ), получаемых при эксплуатации лесных участков с различными таксационными характеристиками осиновых и березовых насаждений;

■ для оценки экономического ущерба нанесенного собственниками при нарушениях требований лесного законодательства;

■ коммерческая оценка запасов сортиментов для аукционов насаждений;

■ набор лесфонда, исходя из потребностей наряд-задания на производство круглых лесоматериалов;

■ обоснование схем рациональной раскряжевки березовых и осиновых хлыстов при их специализации на выпуск ограниченного числа сортиментов определенных типоразмеров, для удовлетворения рыночного спроса;

• выполнение технологических расчетов объемов сырья при проектировании лесоперерабатывающих цехов.

Достоверность и обоснованность результатов исследований. Основные научные положения, выводы и рекомендации, изложенные в настоящей работе, их новизна обоснована теоретическими решениями и экспериментальными данными. Достоверность экспериментальных исследований подтверждается применением научно-апробированных методов, показателями адекватности, производственной проверкой полученных результатов исследований и их внедрением в управление производством.

Реализация результатов работы. В течение 1983-85 годов в 15 леспромхозах ПО «Башлеспром» велись работы по внедрению рекомендованных планов СРХ, в диссертации приложен акт об экономическом эффекте. На основании договора № CJI-16-146/2007 от 7.08.2007 г. с Министерством промышленности, энергетики и науки Свердловской области выполнялась тема: «Разработка технико-экономического обоснования лесопромышленного предприятия, перерабатывающего целевые сортименты (балансы, пиловочник)». Кроме того, результаты исследований активно используются в учебном процессе УГЛТУ в курсах: «Моделирование и оптимизация технологических процессов», «Лесное товароведение», в профессиональной подготовке (переподготовке) профессии (Код по ОКПДТР) 17755 -оператор раскряжевочной линии.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались и получили положительную оценку на следующих конференциях: в УГЛТУ для студентов, молодых ученых и специалистов в 1980, 1987, 1995, 2004, 2005, 2006 гг.; г. Красноярск СТИ в 1983, 1986 гг.; на техническом совете директоров ПО «Башлеспром» в 1982 году.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано: 14 статей, в том числе две в изданиях рекомендованных ВАК России, написано 4 научно-технических отчета, 5 методических указаний, содержатся в 2 ученых пособиях (с грифом УМО).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, основных выводов и заключения, списка литературы (103 наименований отечественных и зарубежных авторов). Имеет общий объем 208 машинописных страниц, содержит 7 рисунков, 60 таблиц, 4 приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ПО ГЛАВАМ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цели и задачи исследований, научная новизна, основные положения, выносимые на защиту, а также ее практическая значимость. Содержатся данные о реализации результатов работы и ее апробации, структуре и объеме диссертации.

В первой главе дан критический обзор предшествующих исследований коэффициентов выхода сортиментов из древесных стволов и методик расчета объемов производства сортиментов.

В настоящее время расчет планов рациональной раскряжевки хлыстов на множество сортиментов и числа типоразмеров (длин), в основном

выполняется с помощью товарных и сортиментных таблиц акад. Н.П. Анучина, проф. Н.В. Третьякова, проф. П.В. Горского, проф. А.Г. Мошкалева и др. Многие таблицы разработаны для регионального пользования, однако все они составлены для лесоустроительных целей и не отражают условий технологии лесозаготовок.

Другой способ расчета сортиментных заданий заключается в оценке исходного сырья с точки зрения его максимально возможной раскряжевки на основной сортимент ограниченного числа длин. Впервые широкое исследование КМВ сортиментов выполнено A.B. Вагиным. По его данным выход деловых сортиментов в 2-7 раз выше соответствующих коэффициентов выхода сортиментов, определенных по таблицам акад. Н.П. Анучина и 1,5 раза по сравнению с данными проф. Н.В. Третьякова. Все это характеризует различие методических основ расчетов, принятых исследователями на адекватность данных этих расчетов.

В работе В.Н. Охальникова для расчета КМВ сортиментов использованы таблицы объемов и сбегов древесных стволов сосны, ели, осины. Полученные им результаты не пригодны для сортиментации низкокачественных хлыстов, доля которых в объеме осиновых хлыстов, по нашим исследованиям, составляет от 25 до 90 % , березовых от 25 до 70 %. Следовательно, результаты этих исследований недостаточны для объективной оценки методов СРХ.

Значительным вкладом в решение вопроса оценки ресурсов круглых лесоматериалов и формирования сортиментных заданий является монография Г.А. Степакова. Исследователь использовал метод расчета, основанный на применении теории ,оптимизации раскряжевки древесных стволов, разработанной проф. B.C. Петровским. На основе этой теории выход сортиментов рассчитывается в процессе моделирования раскряжевки на ЭВМ с использованием математических моделей стволов основных лесопромышленных пород. На наш взгляд, такой подход является недостаточно- точным, особенно при определении качества сортиментов. Кроме того, ценно, когда результаты моделирования на ЭВМ реализуются в реальном процессе раскряжевки.

При наличии значительного (до 70 %) содержания перестойных насаждений в лесосырьевых базах опорных ЛПХ и относительно стабильной номенклатуре выпускаемых ими сортиментов наиболее целесообразным следует считать метод условной СРХ. Использование реальных моделей хлыстов позволяет получать более точную информацию о выходе и качестве каждого сортимента для последующего использования в решениях задач СРХ с помощью математической модели.

Возникает вопрос о целесообразности СРХ с точки зрения рационального использования товарных свойств хлыстов (Ф.А. Потапов, B.C. Капустин, H.J1. Леонтьев, М.В. Петров, Б.М. Заливко, В.П. Плющ, А.Ю. Гудков, A.C. Ледяева и др.). На наш взгляд, рациональной является раскряжевка, когда при минимальных издержках производства удовлетворяются запросы на сортименты, качество которых не ниже действующих технических требований.

В соответствии с изложенным в заключении главы сформулированы задачи исследования.

Во второй главе приведена методика и результаты исследования таксационных характеристик хлыстов опорных J Ii IX и моделирования СРХ. Основные этапы работы: натурные наблюдения за размерами и качеством хлыстов; условная раскряжевка моделей хлыстов; расчет и анализ целесообразности СРХ; исследование КМВ основных сортиментов го березовых и осиновых хлыстов по ступеням толщины при различной товарности и разрядах высот; расчет КМВ деловых сортиментов из выборок хлыстов различных товарных свойств и средней крупности; производственная проверка адекватности расчетных значений КМВ основных сортиментов.

При выполнении натурных наблюдений использовались специальные информационные карты, в которые заносилась необходимая информация о хлыстах и полученных из них сортиментах согласно ГОСТов 2292-74, 2140-71 и 9462-71. В период внедрения результатов исследований были введены новые технические требования на производство круглых лесоматериалов - ГОСТы 2292-88, 2140- 88 и 9462-88, что было учтено в материалах исследования и внедрения. Условная раскряжевка 4214 моделей хлыстов II - IV разрядов высот выполнялась камерально по 5 вариантам для березовых и 5 для осиновых хлыстов. Например, в табл.1 приведены технологические схемы СРХ на сортименты ограниченного числа длин для березовых хлыстов. Метод моделирования включает в себя перечисленные требования с целью обеспечения: наибольшего выхода основных сортиментов в порядке принятой очередности выпиловки по варианту; наивысшей сортовой структуры сортимента; максимального объема выхода деловой древесины из хлыстов. Выбор номенклатур и длин сортиментов выполнен на основе потребительских спецификаций и технологических возможностей, опорных J11IX с учетом более полного использования статической нагрузки железнодорожных вагонов.

Таблица 1

Технологические схемы производства КЛМ из березовых хлыстов

Индекс Сортименты Варианты СРХ

1 2 3 4 5 6

1 Пиловочник обычный + 1'[3;4] - - 1 [4;5; 6,5] 3 [4;5]

6 Строительное бревно + - - - 2 [4;5] -

19 Подтоварник + - - 3 [3;4] 3[4] 4 [4;5]

18 Лыжный кряж + - - 1 [2,2] - -

17 Фанерный кряж 4- - 1 [1,6;3,2] - - -

22 Балансы экспортные + - - - - 1[2]

41 Баланс для целлюлозы на химическую переработку + 2 [1,2] 3 [1,2] - - -

52 Балансы для сульфитной и сульфатной целлюлозы + 2 [1,2] 3 [1,2] - - -

14 Тарный кряж + 3 [2;4] 2 [1,4] 2 [2;4] - 2 [+1,5]

9 Технологическое сырье + 4 [4;5] 4 [4;5] 4 [4;5] 4 [4;5;6,5] 5 [1,5;4; 5;6]

10 Дрова + 5 [1;2] 5 [1;2] 5 [1;2] 6 [1;2;4;6] 6 [1;2]

8 Кусковые отходы [длина от 0,1 и выше] + 6 6 6 6 7

Примечание. + и первая цифра 1* указывает на очередность выпиловки сортимента из хлыста по варианту СРХ. В квадратных скобках указаны значения выпиливаемых длин сортиментов (в метрах). Расчеты КМВ сортиментов и их стоимости по ступеням толщины выполнялись по формулам (1) и (2).

( \ у т ут юо

* ) (ге/);({РеФ);

где Кц-""' - КМВ 1-го сортимента, заготовленного из хлыстов г — ой ступени толщины <р- ой группы качества ц- го разряда высот, г-ой породы, %;

Уф]т- объем г'-го сортимента /? -го сорторазмера, полученного из у-го хлыста ф-ой группы качества ¿-ой ступени толщины и ,ц-го разряда высот, г-ой породы, м3;

- объем /-го хлыста без коры Юй ступени толщины <р-ой группы качества и //-го разряда высот, г- ой породы, м3. V V 7

ст кк *

где С^ - стоимость 1 м3 /?-го сорторазмера, г'-го сортимента

полученного из /-го хлыста ф-ой группы качества /-ой ступени толщины, ¿¿-го разряда высот, г-ой породы, руб;

- оптовая стоимость 1 м3 /?-го типоразмера, г'-го сортимента, руб. При изменении товарности сырья можно убедиться в эффективности СРХ расчетным путем. Для этого следует знать КМВ сортиментов и закон распределения древесины по ступеням толщины хлыстов.

Первоначально на основе исследований проф. Н.В. Третьякова, в качестве рабочей гипотезы принята модель нормального распределения хлыстов по ступеням толщины. Затем осуществлена статистическая оценка экспериментальных рядов распределений объемов березовых и осиновых хлыстов по критерию у?-Пирсона, при уровне значимости а не более 0,1. Проверка подтвердила возможность использования модели нормального распределения для практических целей.

Для расчетов значений частот распределений хлыстов по ступеням толщин использовали функцию Лапласа

Р,={с1<с1,</3} = Ф

(3)

\ ^ /

где а и Р — границы интервала (ступени толщины), см.

л Н о А '2 И ' 2

(4)

1)=^— I»,

(€ Г

«¡Г

•2?

а2 =

1«,-1

12

(5)

(6)

где И - шаг интервала (ступень толщины хлыстов), см;

с/, — оцениваемый параметр, см;

Ф - нормированная функция Лапласа, Ь2/12 — поправка Шеппарда;

П; - число хлыстов Юй ступени толщины, шт;

(7 — среднеквадратическое отклонение, см;

С2 - дисперсия выборки, см.

Анализом выявлено наличие линейной связи между параметрами выборок хлыстов £> и й, для березы и осины, соответственно 0,412£ -- 3.684 и Сос= 0,360 - 3,75. В ходе исследования выяснилось, что сдвиг вершин кривых распределений числа древесных стволов и их объемов по ступеням толщины зависит от среднего диаметра выборки (£>). При экспериментальном исследовании выявлено, что сдвиг средних штучного и объемного распределений может быть описан уравнением связи в виде линейной функции, соответственно для березовых и осиновых выборок хлыстов: Л6 =0,44£>-5.52 и Лж =0,091)+1.01. Зная величину среднего диаметра хлыстов, определялась плотность выборочного распределения объема древесины по ступеням толщины по формулам соответственно для березовых и осиновых хлыстов

Р,°=Ф

'4+%-0 + (0,440-5,52)"| Г с/,-О+ (0,440-5,52)

= Ф

0,412/)-3,684

0,56/?-5,52 0.412Л-3,684

а,+у2-о+{ 0,090+1,01)" 0,360-3,75

= ф

-0,910+ 2,01 0,360-3,75

0,4120-3,684

0,560 - 5,52~ 0,4120-3,684

+(0,090 +1,01) 0,360-3,75

^ -^-0,910 + 1,01 0,360-3,75

(8)

Методика расчета КМВ сортиментов из выборок хлыстов в значительной мере совпадает с известными принципами методик расчета товарных таблиц. Суть ее выражена в следующей формуле

К» ~Ъ1К^Р'Г (? еГ);(//еМ); (9)

где Л"^^ - соответственно коэффициент максимального выхода (%) /-го

сортимента, полученного при СРХ <р-ой категории качества хлыстов, ц-го разряда высот при средней толщине хлыстов в выборке, равной Д г-ой породы, см;

р£ - значение плотности распределения объема хлыстов для г ступени толщины при средней толщине хлыстов в выборке - Д г-ой породы, %.

Для расчетов используются значения КМВ, полученные ранее в процессе моделирования СРХ для сортиментов одного или двух типоразмеров.

В третьей главе Приведены результаты исследования таксационных характеристик опорных леспромхозов и условия моделирования специализированной раскряжевки хлыстов. Основные этапы работы -натурные наблюдения за размерами и качественными характеристиками хлыстов. Результаты исследований показали, что в условиях опорных леспромхозов СРХ не приводит к снижению общего выхода деловой древесины по сравнению с существующей раскряжевкой. Целесообразность СРХ подтвердилась на примерах опытных раскряжевок ростом объема выпуска основного сортимента и его стоимости. Выявлено

заметное влияние товарности хлыстов на выход сортиментов. Поэтому, для прогноза удельного веса таких хлыстов предлагается линейная зависимость для березовых хлыстов

Е - 1,67.0- 1,33<7 + 98,37 (10)

Е = 0,68£> - 0,32д +69,0 (11)

где Е - содержание низкокачественных хлыстов в расчетном объеме исходного сырья соответственно березовых и осиновых хлыстов, %;

Ю - средний диаметр древесных стволов в коре на расстоянии 1 метр от комлевого среза, см;

ц - выход деловой древесины по таксационным данным, %.

(100 - £) - содержание здоровых хлыстов, %.

Расчеты КМВ деловых сортиментов из хлыстов различной товарности и разрядов высот выполнялись по ступеням толщины через 4 см. Для установления разряда высот применялась таблица сбегов древесных стволов и фактические размеры диаметров сечений в коре на 1 и 9 метре от комлевого среза хлыстов. Для получения статистически достоверных результатов (показатель точности опыта - 5 %) использовалась вся однородная информация о хлыстах по разрядам высот и группам качества из соответствующих выборок.

Диапазон таксационных характеристик для расчета КМВ сортиментов выбран в пределах Г = 16,20...48 см по 1ЦЦ и N разрядам высот двух категорий качества хлыстов при £> = 16...32 см, которые наиболее характерны для лесных участков опорных ЛПХ.

При определении ^ - стоимости г-го сортимента, в качестве базовых ценностных коэффициентов приняты оптовые цены по 3 поясу станции назначения без учета торговой скидки. Результаты экспериментальных исследований были обработаны общепринятыми методами математической статистики с использованием компьютерных пакетов программ. Значимость полученных коэффициентов уравнений регрессии проверялось по /-критерию Стьюдента. Адекватность по Р-критерию Фишера. Полученные уравнения регрессии являются статистически значимыми при 95 % вероятности. Уравнения действительны для березовых и осиновых хлыстов II, III и /V разрядов высот. В табл. 2 приведены для примера расчетные формулы КМВ сортиментов и их стоимости из березовых хлыстов.

Таблица 2

Расчетные формулы КМВ сортиментов (%) и стоимости (у.е.) из _березовых хлыстов

Сортименты Длина,м Ко и С0 - из низкокачественных хлыстов, К и С - из здоровых хлыстов

Пиловочник обычный 3;4 Ко =6,080- 0,085Б'- 26,49 К =6,270 - 0,0902 - 29,41 Со = 252,29В"1 - 2328,20"2 + 15,29 С = Ы,86ВЛ +165,54Б~2 + 21,91

Фанерный кряж 1.6; 3.2 Ко= 5,820-0,Ш 2 — 36,17 К= 6,3В -0,Ю2-34,77 Со = 825,77Б"2 - 63,8340"' + 44,73 С = 26,760"' - 440,58Б"2 + 44,04

Тарный кряж 2,-4 Ко=1661,50-[~16521,60-"+10,37 К= 64705953,170*2 + 18,44 Со = 49,480"'-382,230"2+ 13,58 С = 16,870"' - 125,ЗО"2 +15,12

Проверка расчетных значений КМВ сортиментов осуществлена в Сибайском ЛПХ и Амзинском лесокомбинате, подтвердившая заданную точность расчетов.

В четвертой главе изложена методика, использованная при расчетах оптимальных сортиментных планов, внедренных в опорных ЛПХ. Основой ее является модель, которая выглядит следующим образом.

Пусть 1г - минимум толщинной товарной зоны деловой части хлыстов (г=1,4), где V крупномерная, - среднетолщинная и тонкомерная товарная зона, и - крупномерная и среднетолщинная товарная зона хлыстов.

- множество индексов сортиментов, образующих подмножество из тожества J, для производства которых преимущественно используется определенная товарная зона хлыстов Ы-го подмножества древесных пород; V/ т - предельный технологически возможный объем производства 1-го сортимента из ^-ой товарной зоны хлыста г„-го вида древесных пород в лесосечном фондеу'-го ЛПХ;

Рушп - минимальный объем производства /-го сортимента г-го вида древесных пород в j-ou ЛПХ;

О,- производственная мощность/-го ЛПХ по раскряжевке хлыстов; В/п,- минимальный уровень спроса на выпуск лесопромышленным холдингом г-го сортамента из Ил-го подмножества древесных пород;

Ьлщ- коэффициент использования ресурса Ъ-ой толщинной зоны хлыстов Ил-го подмножества древесных пород для производства г'-го сортимента из лесосечного фонда j-тo ЛПХ;

С,ут- средняя стоимость 1 куб.м ¡-го сортимента при раскряжевке хлыстов из Яп-го подмножества древесных пород лесосечного фондау'-го ЛПХ; Х(,т- искомый объем производства г'-го сортимента из хлыстов Яц-го подмножества древесных пород лесосечного фондау-го леспромхоза.

Для каждого ЛПХ рассчитывается сортиментное задание, при котором максимизируется общая товарная стоимость сортиментов по группе ЛПХ.

ЦС.Х^мах (12)

¡е/ /е./

При этом должны выполняться следующие условия:

- объем выпуска всех видов круглых лесоматериалов не должен превышать производственную мощность каждого ЛПХ по раскряжевке

1.x« Щ; аз)

- объем производства го сортимента из Яп- го подмножества древесных пород должен быть не менее фиксированного минимального спроса

(14)

- выпуск отдельного сортимента в каждом ЛПХ не должен превышать возможностей его хранения, погрузки и доставки потребителю без снижения качества и потерь, быть менее объема, необходимого для потребления на месте в лесоперерабатывающих цехах, строительстве и т.д.

Ех^Р^п,. (15)

- предельно возможный объем производства /-го сортимента не должен превышать расчетной товарности лесосечного фонда (объема выхода деловой древесины) при существующей технологии раскряжевки хлыстов в ;'-ом ЛПХ

^Х,,^,, (16)

- суммарный объем вьшуска деловых сортиментов, вершинный диаметр которых более 14 см не должен превышать максимально возможного объема вьшуска пиловочника обычного (/'= 1)

2 Ху- <= (17)

- объем производства фанерного кряжа лиственного и тарного кряжа лиственного должен быть не более объема деловой древесины

ХХ17у +ХХ.4, <= ^ (18)

- объем производства пиловочника лиственного и балансов лиственных должен быть не более объема деловой древесины

- суммарный объем производства фанерного кряжа березового и лыжного кряжа должен быть не более ресурса фанерного кряжа

1Х177+2Х187<= (20)

Этот вариант технологической модели предусматривает реализацию только производственной составляющей.

Очевидно, корректное решение поставленной задачи оптимизации заданий ЛПХ СРХ зависит от адекватности модели и достоверности исходной информации. Расчетные значения ресурсов выпуска сортиментов из сырья, предназначенного, для раскряжевки определятся по формуле

1 (21)

геЯреМ

где - коэффициенты максимального выхода г'-го

сортимента из хлыстов низкокачественные и здоровых, ц-го разряда высот при среднем диаметре на расстоянии 1,3 м от корня Ц из хлыстов г-ой породы, %;

Расчет стоимости 1 м31-го сортимента при раскряжевке хлыстов ц -го разряда высот различной крупности и товарности выполняется по формуле

_ л_м_> (.-¿2)

м

где , - стоимость 1 м3 ¡-то сортимента при раскряжевке

низкокачественных и здоровых хлыстов г-ой породы ц -го разряда высот, у.е.

С1гт — для хвойных сортиментов следует рассчитывать, используя методику оценки ресурсов сортиментов и их стоимости к.т.н. Г.А. Прешкина.

Таким образом, эффективность раскряжевки хлыстов из лесосечного фонда 7-го леспромхоза характеризуется величинами №¿¡Г)1 и С,г>А, которые являются важнейшими при выполнении расчетов.

На каждом этапе решения задачи оптимизации СРХ методикой предусмотрены определенные возможности корректировки исходной информации и ограничений в зависимости от реальных и предполагаемых изменений производственно-технических факторов.

Основные выводы и рекомендации:

1) Выполненные в производственных условиях экспериментальные раскряжевки хлыстов, в количестве 4214 штук и последующее

моделирование специализированного раскроя хлыстов, подтвердила непригодность всех существующих товарных таблиц для использования в качестве нормативной базы в оптимизационных расчетах сортиментных планов. Исследованиями охвачен круг лесопромышленных пород преобладающих в Республике Башкортостан (береза, осина), II - IV разрядов высот.

2) Разработана и реализована на практике методика проведения экспериментальных раскряжевок. Разработаны технологические схемы СРХ лиственных пород (осина, береза) для моделирования условной раскряжевки. Разработана нормативная база по оценке максимального технологически возможного выхода и стоимости 1 м3 деловых сортиментов применительно к природно-производственным условиям Республики Башкортостан.

3) Рассчитана серия вариантов оптимизированных сортиментных планов, которые использовались руководством ПО «Башлеспром» для принятия решения об объемах и структуре плановых заданий лесозаготовительным предприятиям.

4) Практическое внедрение результатов исследований подтвердило возможности экономически и технологически реального поиска решения эффективного использования лесосечного фонда и производственной мощности лесозаготовок предприятий для удовлетворения спроса в КЛМ.

Осуществлено:

1) Производственная проверка значений КМВ основных деловых сортиментов из березовых и осиновых хлыстов в Амзинском лесокомбинате и Сибайском ЛПХ показала их достаточную точность при сравнении с фактически возможным выходом при раскряжевке хлыстов (расхождение гпиловочник обычный - 3,6 %, фанерный кряж - 4,2 %, спичечный кряж - 2,8 %).

2) С использованием результатов исследований для ПО «Башлеспром» рассчитаны 4 варианта оптимальных сортиментных планов для леспромхозов ПО «Башлеспром», на основе которых был принят к внедрению один из вариантов плана выпуска сортиментов. В сопоставимых условиях, за счет лучшей сортиментации хлыстов фактическая стоимость возросла на 1,0 % за 1 м3. В целом, частичный фактический экономический эффект за период внедрения составил 102 тыс. руб.

Результаты диссертации изложены в следующих основных работах:

1. Солдатов A.B. Методика расчета потенциального выхода сортиментов [Текст]// Г.А. Прешкин, A.B. Солдатов.// Сб. Вклад ученых и специалистов в осуществлении комплексной механизации и автоматизации лесосечных и нижнескладских работ. Тез. докл. - Свердловск, изд. НТО, 1980,- С.34-36.

2. Прешкин Г.А. Оптимизация использования лесосечного фонда объединением на основе технологической модели [Текст]/Г.А. Прешкин, A.B. Солдатов// Сб. Исследование технологии и эффективности производств на нижних складах при их специализации, концентрации и кооперировании. Тез. докл. на межкаф. конф. Красноярск, СТИ,1983. -С.88-94.

3. Солдатов А.В.Технологическое обеспечение специализации нижних складов [Текст] /Прешкин Г.А., Солдатов А.В.//С6. Состояние и перспективы разработки и внедрения АСУ в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Всесоюзная научно-техническая конференция. М., ВНИИПЭ.1984 -С. 28-31.

4. Прешкин Г.А. Моделирование специализированной раскряжевки хлыстов осиновых и березовых хлыстов [Текст]/ Г.А. Прешкин, A.B. Солдатов //ИВУЗ. Лесной журнал №3-1987. -С. 69-74.

5. Солдатов A.B. Оценка ресурсов круглых лесоматериалов при лесопользовании [Текст] / A.B. Солдатов, Е.С. Коркин // Материалы всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов. Тез. докл. - Екатеринбург, 2005.- С.47-48.

6. Юрьев Ю.Л. Оценка сырья при термохимической переработке древесины в условиях лесопромышленного предприятия [Текст]/Ю.Л. Юрьев, A.B. Солдатов //ИВУЗ. Лесной журнал №3-2005. С.133-138.

7.Солдатов A.B. Методика расчета выхода объема круглых лесоматериалов при раскряжевке березовых и осиновых хлыстов [Текст] / A.B. Солдатов, Е.С. Коркин // Леса Урала и хозяйство в них - Екатеринбург: УГЛТУ, 2006,-вып. 27.-С. 309-314.

8. Солдатов A.B. Потенциальный выход сортиментов при раскряжевке березовых и осиновых хлыстов с поштучной продольной подачей [Текст]/ A.B. Солдатов, Г.А. Прешкин, Е.С. Коркин // Леса Урала и хозяйство в них - Екатеринбург: УГЛТУ, 2006 - вып. 27.- С. 319-323.

9. Солдатов A.B. Определение сортовой и объемной структуры потенциального выхода фанерного кряжа из березы [Текст] /A.B. Солдатов// Лесной и химический комплексы - Проблемы и решения: научно-практическая конференция. Сборник статей студентов и молодых ученых.-Красноярск: СибГТУ, Том 3, 2006. С 10-13.

Отзыв на автореферат в двух экземплярах с подписью, заверенной гербовой печатью, просим направлять по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 37, Ученому секретарю диссертационного совета Куцубиной Н.В. Факс: (343) 254-62-25. Е- та/1 bsovet@usfeu.ru.

Подписано в печать «25» ноября 2010 г. Объем 1,0 п.л. Тираж 100. Заказ № 479 620100 г. Екатдэинбург, Сибирский тракт, 37. Уральский государственный лесотехнический университет. Отдел оперативной полиграфии.

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Солдатов, Александр Владиславович

Введение.

1. Состояние вопроса цели и задачи исследования.

1.1. Общие положения.

1.2. Подходы к оценке выхода и качества сортиментов.

1.3. Задачи исследования.

1.4. Выводы.

2. Теоретические основы расчета выхода и стоимости сортиментов из березовых и осиновых хлыстов при специализированной раскряжевке.

2.1. Общие и частные методики экспериментальных исследований.

2.1.1. Общие положения.

2.1.2. Характеристика опорных предприятий и их деятельности.

2.1.3. Организация полевых наблюдений.

2.1.4. Обоснование вариантов специализированной раскряжевки хлыстов.

2.1.5. Методика статистической обработки результатов моделирования специализированной раскряжевки хлыстов.

2.2. Методический подход к расчетам коэффициентов максимального выхода сортиментов и их стоимости из березовых и осиновых хлыстов по ступеням толщины.

2.3. Основы методики расчета коэффициентов максимального выхода сортиментов и их стоимости при целевой раскряжевке выборок березовых и осиновых хлыстов.

2.4. Методика проверки адекватности расчетных значений коэффициентов максимального выхода сортиментов в производственных условиях.

2.5. Выводы.

Исследование результатов специализированной раскряжевки березовых и осиновых хлыстов.

3.1. Исследование исходного статистического материала.

3.1.1. Характеристика параметров экспериментальных выборок березовых и осиновых хлыстов.

3.1.2. Трудоемкость моделирования специализированной раскряжевки хлыстов и создания базы данных о хлыстах и бревнах.

3.1.3. Анализ результатов моделирования поштучной раскряжевки березовых и осиновых хлыстов.

3.1.4. Выводы.

3.2. Исследование максимально технологически возможного выхода и стоимости сортиментов по ступеням толщины при раскряжевке березовых и осиновых хлыстов.

3.2.1. Анализ результатов моделирования раскряжевки березовых хлыстов по ступеням толщины.

3.2.2. Анализ результатов моделирования раскряжевки осиновых хлыстов по ступеням толщины.

3.2.3. Выводы.

3.3. Максимально возможный выход сортиментов при раскряжевке выборок березовых и осиновых хлыстов.

3.3.1. Исследование параметров распределений хлыстов по ступеням толщины.

3.3.2. Анализ зависимостей максимального выхода сортиментов от среднего диаметра и товарности.

3.3.3. Анализ зависимостей максимального выхода сортиментов от среднего диаметра и товарности.

3.3.4. Экспериментальная проверка адекватности результатов исследований в производственных условиях.

3.4. Вывод.

4. Внедрение результатов исследований в расчетах оптимизированных сортиментных планов в производственных условиях.

4.1. Постановка задачи.

4.2. Исходные условия задач и их анализ.

4.2.1. Обоснование ограничений модели.

4.2.2. Описание технологической модели.

4.2.3. Методические основы подготовки информации для наполнения модели оптимизации.

4.3. Реализация вариантов оптимизированных планов раскряжевки хлыстов в производственных условиях и их анализ.

4.3.1. Общие положения.

4.3.2. Основы методики оптимизированных расчетов планов рациональной раскряжевки хлыстов.

4.3.3. Постановка задач и их решение.

4.3.4. Варианты постановки задач и их решение.

4.4. Эффективность проектов оптимизации сортиментных планов и принятых решений.

4.5. Организационно-техническое обеспечение внедрения.

4.5.1. Технико-экономическая эффективность внедрения оптимальных сортиментных планов.

4.5.2. Расчет экономического эффекта от внедрения рекомендаций в леспромхозах J111X «Башлеспром».

4.6. Выводы.

Введение 2010 год, диссертация по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, Солдатов, Александр Владиславович

Актуальность темы. Освоение лесосырьевых ресурсов, товарность которых не имеет тенденции к улучшению, выдвигает необходимость более точных методов инженерной подготовки и управления лесозаготовительным производством. Это достигается при создании системы математических моделей и «встраивания» их в процесс планирования. Очевидно, что его эффективность складывается на всех уровнях иерархии управления отраслью, каждый из которых требует соответствующую модель, нормативно-справочное и информационное обеспечение. Для рационального использования лесосырьевых запасов арендованных лесных участков лесозаготовительных предприятий одним из резервов является выпуск ограниченного числа сортиментов. Такой подход предусматривает выбор такой сортиментной программы для каждого предприятия, когда достигается максимум выпуска товарной продукции с учетом конкретных природно-производственных условий их деятельности при удовлетворении спроса по объему и номенклатуре круглых лесоматериалов (KJIM) в целом по Республике Башкортостан. Для обоснования управления стоимостью лесфонда важно знать технологически возможные объемы производства тех или иных сортиментов и их качество с учетом товарности лесных участков предприятий. Существующие товарные таблицы не пригодны для использования, как информационная база в оптимизационных расчетах [3, 4, 5, 28], поскольку созданы для инвентаризационных целей. Известны иные методы создания информационной базы. Для реализации линейной модели расчета сортиментных заданий конкретным содержанием необходима иная информационная база. Она основана на моделировании раскряжевки математических моделей древесных стволов, разработанном проф. B.C. Петровским. При раскряжевке лиственных и низкотоварных хлыстов такой подход к расчету коэффициентов максимального выхода сортиментов и их стоимости трудно признать удовлетворительным. Поскольку многообразие производственных условий леспромхозов (ЛПХ) усложняет прикладные аспекты решения проблемы, поэтому только полевые исследования дают наиболее надежную основу для моделирования специализированной раскряжевки хлыстов (СРХ), использования ее научных результатов в практике работы лесозаготовительных предпринимательских структур, что давно является актуальной задачей в лесопользовании.

Цель работы. Создание методики определения максимального технологически доступного выхода объема и стоимости типоразмеров сортиментов из березовых и осиновых хлыстов для применения в оптимизационных расчетах вариантов рационального использования лесосечного фонда.

Задачи исследования.

- Исследование качества и коэффициентов максимального выхода (КМВ) основных деловых сортиментов ограниченного числа типоразмеров при моделировании СРХ по ступеням толщины.

- Теоретическое обоснование, расчет и опытная проверка расчетных КМВ сортиментов из выборок березовых и осиновых хлыстов различной средней крупности и товарности. Расчеты вариантов СРХ и внедрение результатов исследований в производство.

- Проверка технико-экономической целесообразности СРХ в условиях массового производства сортиментов в леспромхозах Республики Башкортостан.

Методы исследований. В процессе проведения исследований были использованы методологические и теоретические основы исследований составляющие труды Д.К. Воеводы, B.C. Петровского, Г.А. Степакова, Н.И. Кокарева, М.Д. Каргаполова, Г.А. Прешкина; теория планирования эксперимента; натурные экспериментальные исследования, натурное моделирование СРХ, группировка; теория вероятностей; математическая статистика; методы линейного программирования; методы системного анализа; метод сравнений и аналогий; метод обобщений; пакеты программ: Excel, Statistica, ПП ЛП АСУ.

Научная новизна. Впервые получены зависимости (192 уравнения регрессии) КМВ сортиментов и их стоимости от средней крупности и товарности березовых и осиновых хлыстов II, III, IV разрядов, высот, отличающиеся тем, что дают возможность определять ресурсы сортиментов в объемном и стоимостном выражении.

Разработана методика расчета максимально возможного выпуска сортиментов при индивидуальной поштучной раскряжевке березовых и осиновых хлыстов с продольной подачей.

Подтверждена достоверность и воспроизводимость результатов исследований в процессе широкомасштабного промышленного внедрения в 15 предприятиях Республики. Башкортостан.

Составлена и апробирована технологическая модель оптимизации специализированной раскряжевки, хлыстов.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Методики исследования СРХ и экспериментальные результаты ее эффективности.

2. Методика расчета, выхода и стоимости потенциальных технологически возможных объемов, основных типоразмеров сортиментов при поштучной специализированной раскряжевке березовых и осиновых'хлыстов.

3. Эффективность рекомендаций, по1 специализации.леспромхозов ПО «Башлеспром» и результаты их внедрения-.

Практическая значимость работы. Результаты теоретических и, экспериментальных исследований рекомендуются использовать для решения следующих основных производственных задач

- подготовка сценариев лесопользования и выполнение оптимизационных расчетов сортиментных заданий специализированным предприятиям эксплуатирующих березовые и осиновые насаждения;

- оценка потенциальных ресурсов технологически возможного выхода сортиментов на лесных участках с наличием березовых и осиновых насаждений II- IV разрядов высот;

- расчет сортовой структуры пиловочника обычного и фанерного кряжа из березовых и осиновых хлыстов;

- оценка качества круглых лесоматериалов получаемых при эксплуатации лесных участков с различными таксационными характеристиками осиновых и березовых насаждений;

- для оценки экономического ущерба нанесенного собственниками при нарушениях требований лесного законодательства;

- выполнять коммерческую оценку запасов сортиментов для аукционов насаждений;

- осуществлять набор лесфонда исходя из потребностей наряд-задания на производство круглых лесоматериалов;

- обосновывать схемы раскряжевки березовых и осиновых хлыстов при их специализации на выпуск ограниченного числа сортиментов определенных типоразмеров, для удовлетворения рыночного спроса;

- использовать в учебном процессе при обучении студентов специальности 250401 «Лесоинженерное дело»;

- обучать рабочих занятых на раскряжевке приемам специализированной раскряжевки хлыстов в условиях предприятий;

- осуществлять технологический расчет объемов сырья при проектировании лесоперерабатывающих цехов.

Достоверность и обоснованность результатов исследований. Научные положения, выводы и рекомендации, изложенные в настоящей работе, их новизна обоснована теоретическими решениями и экспериментальными данными. Достоверность экспериментальных исследований подтверждается применением научно-обоснованных методов, показателями точности, производственной проверкой полученных результатов исследований и их внедрением в управление производством. Работа выполнялась в рамках НИР по важнейшей тематике.

Реализация результатов работы. В течение 1984-85 годов в пятнадцати леспромхозах ПЛО «Бапшеспром» велись работы по внедрению рекомендованных планов СРХ. Имеется акт об экономическом эффекте. На основании договора № CJI-16-146/2007 от 7.08.2007 г. с Министерством промышленности, энергетики.и науки Свердловской области выполнялась тема: «Разработка-.технико-экономического обоснования лесопромышленного предприятия, перерабатывающего целевые сортименты (балансы, пиловочник)». Кроме того, на протяжении последних 20 лет результаты исследований КМВ сортиментов активно используются в учебном процессе УГЛТУ в курсах «Моделирование и оптимизация технологических процессов», «Лесное товароведение», в профессиональной подготовке (переподготовке) профессии (Код по ОКПДТР) 17755 -оператор раскряжевочной линии.

Апробация работы. Основные положения исследований докладывались и получили положительную оценку на следующих конференциях: в УГЛТУ для студентов, молодых ученых и специалистов в 1980, 1987, 1995, 2004, 2005, 2006 гг.; г. Красноярск СТИ в 1983, 1986 гг.; на техническом совете директоров ПО «Башлеспром».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 статей, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК России, написано 4 научно-технических отчета, 5 методических указаний, 2 учебных пособия (с грифом УМО).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, основных выводов и заключения, списка литературы (103 наименований отечественных и зарубежных авторов). Имеет общий объем 200 машинописных страниц, содержит 13 рисунков, 56 таблиц, 4 приложения.

Заключение диссертация на тему "Разработка нормативно-информационной базы для специализированной раскряжевки хлыстов"

4.6. Выводы

В ходе выполнения оптимизационных расчетов установлено: а) все варианты сортиментной специализации леспромхозов объединения выгодно отличаются от базового приростом товарной продукции; б) превышение планового задания объединению над реальными возможностями производства в заданных объемах некоторых сортиментов, выпиливаемых из крупной и среднетолщинной товарных зон хлыстов; в) недоиспользование леспромхозами возможностей концентрации производства спецсортиментов (фанерный, спичечный кряжи, пиловочник обычный хвойный) за счет пиловочника обычного; г) несбалансированность объемов планового задания производства деловых сортиментов, за счет неточного учета толщинных зон хлыстов, особенно при использовании тонкомерной древесины.

169

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение проблемы специализации лесозаготовительных предприятий на выпуск ограниченного числа сортиментов имеет большое народнохозяйственное значение. Специализация рассматривается в качестве роста эффективности лесозаготовок. Настоящее исследование служит реализацией этого резерва путем практического внедрения результатов оптимизации раскряжевки хлыстов в леспромхозах ЛПХ «Башлеспром». В результате выполненной работы, содержание которой изложено в диссертации, могут быть сделаны следующие выводы:

1) Выполненные в производственных условиях экспериментальные раскряжевки хлыстов, в количестве 4214 штук и последующее моделирование специализированного раскроя хлыстов, подтвердила непригодность всех существующих товарных таблиц для использования в качестве нормативной базы в оптимизационных расчетах сортиментных планов. Исследованиями охвачен круг лесопромышленных пород преобладающих в республике Башкортостан (береза, осина), II- IV разрядов высот.

2) Разработана и реализована на практике методика проведения экспериментальных раскряжевок. Разработаны технологические схемы СРХ лиственных пород (осина, береза) для моделирования условной раскряжевки. Разработана нормативная база по« оценке максимального технологически возможного выхода и стоимости 1 м деловых сортиментов применительно к природно-производственным условиям республики Башкортостан.

3) Рассчитана серия вариантов оптимизированных сортиментных планов, которые использовались руководством ПО «Башлеспром» для принятия решения об объемах и структуре плановых заданий лесозаготовительным предприятиям.

4) Практическое внедрение результатов исследований подтвердило возможности экономически и технологически реального поиска решения эффективного использования лесосечного фонда и производственной мощности лесозаготовок предприятий для удовлетворения спроса в КЛМ.

5) Предполагается, что для других древесных пород с различными таксационными показателями и наименований круглых лесоматериалов, позволит создать более полную базу для оценки технологических и экономических возможностей насаждений. Осуществлено:

1) Производственная проверка значений КМВ основных деловых сортиментов из березовых и осиновых хлыстов в Амзинском ЛК и Сибайском ЛПХ показала их достаточную точность при сравнении с фактически возможным выходом при раскряжевке хлыстов (расхождение: пиловочник обычный - 3,6 %, фанерный кряж — 4,2 %, спичечный кряж - 2,8 %).

2) С использованием результатов исследований для ПО «Башлеспром» рассчитаны 4 варианта оптимальных сортиментных планов для леспромхозов ПО «Башлеспром», на основе которых был принят к внедрению один из вариантов плана выпуска сортиментов. В сопоставимых условиях, за счет лучшей сортиментации хлыстов фактическая стоимость возросла на 1,0 % за 1 куб. м. В целом, частичный фактический экономический эффект за период внедрения составил 399 тыс. руб [8, 9, 65, 67].

Библиография Солдатов, Александр Владиславович, диссертация по теме Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства

1. Алябьев, В. И. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках Текст. / В. И. Алябьев. М.: Лесная промышленность, 1977. - 232 с.

2. Андреев, В. Н. Принятие оптимальных решений: Теория и применение в лесном комплексе Текст. / В. Н. Андреев, Ю. Ю. Герасимов. Йоэнсуу: Изд-во ун-та Йоэнсуу, 1999. - 200 с.

3. Анучин Н.П., Мошкалев А.Г. Новый метод составления объемных и сорти-ментных таблиц Текст./Н.П. Анучин, А.Г. Мошкалев.//ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве: Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1969, С. 38-45.

4. Анучин, Н. П. Лесоустройство: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Н. П. Анучин. -М.: Изд-во: Экология, 1991. - 400 с.

5. Анучин, Н. П. Сортиментные нетоварные таблицы Текст. / Н. П. Анучин. — М.: Лесная промышленность, 1981. 536 с.

6. Вагин, А. В. Лесная таксация.и лесоустройство Текст.7 А. В. Вагин — М.: Лесная промышленность, 1978. — 368 с.

7. Вильке, Г. А. Основы автоматики и автоматизации производственных процессов лесопромышленных предприятий Текст. / Г. А. Вильке — ч. 2 — М.: Гослесбумиздат, 1964. 174 с.

8. Внедрение методики расчетов на ЭВМ сортиментных планов рационального использования лесосечного фонда леспромхозами при их специализации: Текст. Отчет (заключительный) о НИР/УЛТИ № 46/77.

9. Воевода, Д. К. Об экономической эффективности слепого раскроя Текст. / Д. К. Воевода, Д. Г. Веретенник // Лесная промышленность. 1960. -№ 12. -С. 31-32.

10. Воевода, Д. К. Полуавтоматические линии на нижних лесных складах Текст. / Д. К. Воевода. М.: Лесная промышленность, 1985. - 256 с.

11. Воевода, Д. К. Технология нижнескладских работ Текст. / Д. К. Воевода, В. В. Назаров. М.: Лесная промышленность, 1981. — 87 с.

12. Воронцов, Ю. Ф. Эффективность специализации лесопильных предприятий по группам диаметров пиловочного сырья Текст. / Ю. Ф. Воронцов, Л. С. Суровцева // Лесной журнал. 2002. - № 5. - С. 89-93.

13. Герц, Э. Ф. Разработка технико-экономического обоснования лесопромышленного предприятия, перерабатывающего целевые сортименты (балансы, пиловочник). Текст. / Э. Ф. Герц, А. В. Солдатов. Екатеринбург, 2007. -100 с.

14. Гоберман, В. А. Технология научных исследований методы, модели, оценки: Учебное пособие - 2-е изд. стер. Текст. / В. А. Гоберман, Л. А. Гобер-ман. - М.: МГУЛ, 2002. - 390 с.

15. ГОСТ 2292-75 Лесоматериалы круглые. Маркировка, сортировка, транспортирование, методы измерения и приемка Текст. М.: Изд-во стандартов, 1975.- 14 с.

16. ГОСТ 2292-88 Лесоматериалы круглые. Маркировка, сортировка, транспортирование, методы измерения и приемка Текст. — М.: Изд-во стандартов, 1988.- 14 с.

17. ГОСТ 2708-75 Лесоматериалы круглые. Таблицы объемов Текст. М.: Изд-во стандартов, 1975. - 20 с.

18. ГОСТ 9462-88 Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия Текст. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 11 с.

19. ГОСТ 9462-71 Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия Текст. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 11 с.

20. ГОСТ 9463-88 Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия Текст. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 13 с.

21. ГОСТ 22296-76 Балансы для экспорта. Технические условия Текст. М.: Изд-во стандартов, 1976. — 13 с.

22. Гусев, И.И. Сортиментная структура северотаежных ельников Текст./ И.И. Гусев, C.B. Коптев// Лесной журнал, 1991, №4. с. 3-11.

23. Гробов, А. А. Экономическая эффективность специализации леспромхоза на выпуск ограниченного числа сортиментов Текст. / А. А. Гробов, Л. А. Михайлова. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1978. - 27 с.

24. Грубов, С. С. Выбор признаков хлыстов при их сортировке Текст. / С. С. Грубов, Б. М. Заливко, С. Д. Парамонов // ЦНИИМЭ. Химки, 1984. - 11 с.

25. Гущин, А.И. Чем недоволен арендатор? Текст./ А.И. Гущин/ Областная газета. -Екатеринбург,2010,7 июля. С.2

26. Гудков, А. Ю. Оптимизация раскряжевки хлыстов при лесозаготовках в малолесных районах Текст.: автореф. канд. техн. наук. — ВГЛТА, 2003. 20 с.

27. Данилин, М. А. Уточнить сортиментно-сортные таблицы Текст. / М. А. Данилин, Н. В. Павлов, В. В. Пироговский // Лесная промышленность, 1988. — № 2, С 26.

28. Дмитриевский, С. А. К вопросу о выходе деловой древесины при раскряжевке хлыстов на полуавтоматических и автоматических станках Текст. / С. А. Дмитриевский // Сборник ГОСИНТИ, 1962. 65 с.

29. Дорошенко, В. А. Синтез технологической структуры автомати-зированных технологических процессов первичной обработки древесины Текст. / В. А. Дорошенко. Красноярск: КГТА, 1996. - 299 с.

30. Иванов, Ю. Н. Специализация нижних складов на выпуск ограниченного числа сортиментов Текст. / Ю. Н. Иванов. М.: ВНИПИЭИлеспром Лесоэксплуатация и лесосплав, 1979. № 18. - 12 с.

31. Жуков, А. В. Заготовка сортиментов на лесосеке. Технология и машины Текст. / А. В. Жуков, И. К. Иевинь, А. С. Федоренчик, Ю. И. Приворотов. -М.: Экология, 1993. 312 с.

32. Зб.Запольский, Б. С. Принципы построения АСУ в лесной промышленности Текст. / Б. С.Запольский, Г. А.Степаков // Лесная промышленность, 1971. № 7.-С 18-19.

33. Петровский, В. С. Исследование рационального и слепого раскроя хлыстов хвойных пород Текст. / В. С. Петровский // Тр.СибТИ. 1962. - Вып. № 32. - С 47-62.

34. Калинин, Л. Б. Основы лесного хозяйства, таксация леса и охрана природы: Учебник для вузов Текст. / Л: Б. Калинин, И. В. Логвинов, В. С. Моисеев, А. Г. Мошкалев. — М.: Агропромиздат, 1985. 319 с.

35. Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ Текст. М.: Экономика, 1980. - 124 с.

36. Канторович, Л. В. Математическое оптимальное программирование в экономике Текст. / Л. В. Канторович, А. Б. Горстко. М., Знание, 1968. — 96 с.

37. Красногорова, И.А. Время коллективных решений Текст./И.А. Красногоро-ва: Леспроминформ, 2007, №7(47). -С. 14-20.

38. Кокарев, Н.И. Обоснование планов лесоэксплуатации с помощью ЭВМ Текст.ЛТ.И. Кокарев :монография.-М.: изд-во«Лесная промышленность», 1973.-88с.

39. Каргаполов, М.Д. Планирование сортиментной программы лесозаготовительным предприятиям при помощи экономико-математических моделей Текст./ М.Д. Каргаполов // Лесной журнал, 1988, №6. с. 106-110.

40. Капустин, В. А. Исследование слепого способа раскроя хлыстов Текст.: дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук: 05.21.01. // Тр.СНИИЛП. -Свердловск, 1965. — 185 с.

41. Корчашкин, Н. А. Система автоматизации планирования, учета, контроля, регистрации и перевозок Текст. / Н. А. Корчашкин // Автоматизация и современные технологии, 1999. № 6. - С. 36-37.

42. Курицкий, Б. Я. Оптимальное планирование машиностроительного производства на основе пакетов прикладных программ Текст. / Б. Я. Курицкий. — Л.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1981. 230 с.

43. Кудинов, А. А. Объемы памяти и схема программирующего устройства раскряжевочного агрегата Текст. / А. А. Кудинов //ИВУЗ. Лесной журнал, 1967. -№5. С. 155.

44. Ледяева, А. С. Обоснование оптимального раскроя хлыстов методом линейного программирования Текст.: автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук: 05.21.01. СПб., 2007. - 20 с.

45. Лившиц, Н. В. Обезличенный метод раскроя хлыстов Текст. / Н. В. Лившиц, А. И. Меньшикова, А. А. Исламов // Лесоэксплуатация и лесосплав. -1980.-№4.-С. 14.

46. Мошкалев, А. Г. Методические указания по применению сортиментно-сортных и товарных таблиц для насаждений Ленинградской и Новгородской области Текст. / А. Г. Мошкалев // Л., ЛенНИЛХ, 1965. 92с.

47. Оптовые цены на лесопродукцию (включая дрова). Прейскурант №07-03. Чайковский. Типография Пермского управления по печати, 1967. 72 с.

48. Оптовые цены на экспортную лесопродукцию. Прейскурант №07-04.М.:Прейскурант издат.,1980.,144с.

49. ОСТ 13-232-87 Хлысты древесные. Методы поштучного измерения и таблицы объемов Текст. Изд. стандартов, 1987. — 34 с.

50. ОСТ 13-83-80 Хлысты древесные. Технические условия Текст. Изд. стандартов, 1980. - 10 с.

51. Петровский, В. С. Автоматическая оптимизация раскроя древесных стволов Текст. / В. С. Петровский. М.: Лесная промышленность, 1970. - 184 с.

52. Петровский, В. С. Алгоритмизация раскряжевки хлыстов Текст. / В. С. Петровский // Лесная промышленность, 1963. № 7. - С. 7.

53. Петровский, В. С. Оптимальная раскряжевка лесоматериалов — 2-е изд., пе-рераб. и доп. Текст. / В. С. Петровский. М.: Лесная промышленность, 1989.-288 с.

54. Петровский, В. С. Особенности компьютерного проектирования выборочных и сплошных рубок в нормальных древостоях сосны Текст. / В. С. Петровский, С. А. Черепухин // ИВУЗ. Лесной журнал, 2000. № 5-6. - С. 8286.

55. Плющ, В. П. Оптимизация схем раскряжевки хлыстов лиственных пород Текст.: автореф. канд. техн. наук. //Химки, 1987. 21 с.

56. Попов, Г. В. Леса Башкирии Текст. / Г. В. Попов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. - 144 с.

57. Прешкин, Г.А.Модель рационального использования лесосырьевых ресурсов Текст./ Г.А. Прешкин// Лесной журнал. Архангельск, 1988. - №6. С. 93 - 96.

58. Прешкин, Г.А. Подходы к определению оценок лесных ресурсов Текст./ Г.А. Прешкин, В.П. Петрова// Экономическое развитие Сибири. Природопользование, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью:

59. Сб. матер. III Междунар. научн. конгресса «ГЕО Сибирь - 2007». - Новосибирск: изд-во СГГА, 2007. Т.2, ч.2, с. 195- 197.

60. Прешкин, Г. А. Выход сортиментов в специализированных леспромхозах Текст. / Г. А. Прешкин, А. Н. Гробов. — М.: Лесная промышленность, 1973.- № 8. С. 18-19.

61. Прешкин, Г. А. Выход сортиментов при целевой поштучной раскряжевке хлыстов Текст. / Г. А. Прешкин // ИВ УЗ. Лесной журнал, 1977. № 6. - С. 134-138.

62. Прешкин, Г. А. Исследование и оптимизация раскряжевки хлыстов на ограниченное число сортиментов Текст.: автореф. канд. техн. наук // М., 1979.- 19 с.

63. Прешкин, Г. А. Моделирование специализированной раскряжевки осиновых и березовых хлыстов Текст. / Г. А. Прешкин, А. В. Солдатов // ИВУЗ. Лесной журнал, 1987. № 3. - С. 43-48.

64. Прешкин, Г. А. Моделирование специализированной раскряжевки хлыстов лиственных пород в системе машин I НС:Текст. / Г. А. Прешкин, А. В. Солдатов // Свердловск: УЛТИ, 1988. 29 с.

65. Прешкин, Г. А. Планирование производства на базе ЭВМ Текст. / Г. А. Прешкин, М. А. Велищанский // Лесная промышленность, 1987. № 4. — С. 25.

66. Прешкин, Г. А. Совершенствование технологии и управления лесопромышленными предприятиями объединения "Башлеспром": отчет о НИР/УЛТИ № 2/86 Текст. / Г. А. Прешкин, А. В. Солдатов. Свердловск, 1987. - 53 с.

67. Редькин, А. К. Выбор лесоскладских машин и технологии в зависимости от размерно-качественных характеристик обрабатываемого сырья: Учебное пособие Текст. / А. К. Редькин, А. Я. Чувелев. М.: МЛТИ, 1985. - 127 с.

68. Редькин, А. К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок: Учебник для вузов Текст. / А. К. Редькин. — М.: Лесная промышленность, 1988.-256 с.

69. Редышн, А. К. Технология и проектирование лесных складов: Учебное пособие для вузов Текст. / А. К. Редькин, В. Д. Никишов, А. К. Суханов, А. А. Шадрин. М.: Экология, 1991.-288 с.

70. Савельев, Э. Н. Эффективность производства полухлыстов и немерных балансов: Обзор, информ. Текст. / Э. Н. Савельев, Л. П. Щеколдин. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1986. - 47 с.

71. Солдатов, A.B. Методика расчета выхода объема круглых лесоматериалов при раскряжевке березовых и осиновых хлыстов Текст. / A.B. Солдатов, Е.С. Коркин// ЛесаУрала-и хозяйство в них — Екатеринбург: УГЛТУ, 2006-вып. 27.-С. 309-314.

72. Совершенствование механизации производства и погрузки сортиментов в вагоны: Обзор, информ. Текст. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1988. - 44 с.

73. Степаков, Г. А. Математические модели и алгоритмы оптимизации раскроя хлыстов на лесозаготовительных предприятиях. Текст./ Г. А. Степаков, Н. А. Гончаренко. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1969. - 33 с.

74. Степаков, Г. А. Оптимизация производства круглых лесоматериалов Текст. / Г. А. Степаков. М.: Лесная промышленность, 1974. - 160 с.

75. Степаков, Г. А. Распределение сортиментных заданий в АСУ Текст. / Г. А. Степаков // Лесная промышленность, 1971. № 2. - С. 4-5.

76. Тимерьянов, А. Ш. Лесопромышленный комплекс Республики Башкортостан на переходном этапе Текст. // ИВУЗ. Лесной журнал, 2001. № 4. - С. 107-111.

77. Торопов, А. С. Оптимальный раскрой и прогнозирование выхода продукции деревообрабатывающих производств Текст. / А. С. Торопов, А. П. Домрачеев // Йошкар-Ола, 2001. 110 с.

78. Трубников, H. В. Применение ЭВМ для планирования и управления лесозаготовительной промышленностью Текст. / Н. В. Трубников, В. А. Боровицкий. М.: Лесная промышленность, 1971. - 40 с.

79. Харитонов, В. В. Основные технологические параметры автоматических установок для раскряжевки хлыстов Текст. // ИВ УЗ. Лесной журнал, 1962. -№ 3. С. 80-88.

80. Хренова, В. П. Совершенствование раскроя и измерения хлыстов в технологических поточных линиях с продольной подачей Текст.: автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук: 05.21.01. Воронеж, 1983 - 13 с.

81. Чамеев, В. В. Природно-производственные условия лесного фонда и размерно-качественная характеристика деревьев и хлыстов: Учеб. пособие Текст. / В. В. Чамеев, Б. Е. Меньшиков, В. В. Обвинцев. Екатеринбург: УГЛТУ,2001.-108 с.

82. Чамеев, В. В. Размерно-качественная характеристика сортиментов: Учеб. пособие Текст. / В. В. Чамеев, В. В. Обвинцев, Б. Е. Меньшиков, Е. В. Гаева // Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 102 с.

83. Чувелев, А. Я. Таблицы распределения хлыстов и сортиментов на нижних складах по ступеням толщины Текст. / А. Я. Чувелев, С. П. Денисов // ЦНИИМЭ, Химки, 1985. 48 с.

84. Чекотовский, Э. В. Графический анализ статистических данных в Microsoft Excel 2000 Текст. / Э. В. Чекотовский. М.¡Издательский дом / «Вильяме»,2002.- 464 с.

85. Ясинский, В. С. Проблема рационального комплексного использования сосновой и еловой древесины в лесопилении Текст.: автореф. дисс. докт. тех. наук.-Л., 1979.-40 с.

86. Adams Darius M. The combined optimization of log bucking and sawing strategies/ Adams Darius M., Maness Thomas C.// Wood and Fiber Science, Vol.23, №2-2006. pp. 296-314.

87. Forest sector models. Proc. Lst North Amer.Conf., Williamsburg,Va, 1-3 Dec.,1981. Seppaba Risto. AB Acad. Publ., 1983.xii.,354 pp.

88. Rational small-sized timber use with the Wema Probst molding system // Woodwork. Int. 1998. - 16, № 1. - C. 40-41.

89. Trends 2002. Johnson Eric. North. Logger and Timber Process. 2002. - 50, № 7, C. 8-19,21-25.

90. Коэффициенты максимального выхода сортиментов (%) из выборок березовых и осиновых хлыстов