автореферат диссертации по строительству, 05.23.08, диссертация на тему:Разработка методов оценки предложений заказчиков при заключении контрактов в строительстве



Л ч." > ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ

с V ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ

¡¡а правах рукописи

Го Фэнаэй

УДК 69.003:658.012

PASPÄEOTI^' жтодов оценки предложений заказчиков пррг зтлъ-тими контрастов з

СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Специальность 05.23.08 "Технология и организация

про:гчяленного и гражданского строительства"

Азторофорао! диссертации па соискание ученой степени кандидата тэхзгическия наук

Днепропетровск 19Э4

Диссертацией является рукопись..

Работа выполнена в Днепропетровском инженерно-строительном институте.

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор В.Т. Вечеров

Научный консультант - доктор технических наук, профессор Р.6. Тян

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор В.И. Салли • кандидат экономических наук, доцент В.В. Нагорный

Ведущая организация - Днепропетровское областное арендное подрядное специализированное ремонтно-строительное предприятие "Облремстрой".

Защита состоится 1994 г. а У.7 час. на заседании

специализированного совета К 068.32.02 при Днепропетровском инженерно-строительном институте по адресу: 320005, г.Днепропетросск, ул. Чернышевского 24-а, ДИСИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " " /Р^Д19Э4 г.

Ученый секретарь

специализированного совета К 068.32.02

А.К.Карпухина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы - отказ от плановой директивной системы управления в строительстве позволяет строительной организации самостоятельно формировать портфель заказов согласно своим экономическим интересам. В этой связи возникает проблема взаимоотношений между строительной организацией и заказчиками в период заключения контрактов на строительство. Это обусловлено тем, что в условиях рынка производственно-экономические отношения между ними регулируется спросом и предложением, которые не постоянны во времени. Последнее приводит к необходимости проведения подрядчиком предва рительного анализа возможных контрактных услозий по предложениям заказчиков. Ранее задачи подобного рода в системе подготовки строительного производства на возникали и, следовательно, не решались.

Вышеизложенное позволяет утверждать-, что в рыночных условиях хозяйствования процесс заключения контрактов приобрел более сложнь"^ характер, т.к. в его состаза появились новые функциональчыа составляющие, а часть ранее существовавших претерпела качественные изменения. К их числу следует отнести обязательную оценку предложений заказчиков, от качества которой зависит эффективность работы строительной организации в условиях рынка.

Анализ методов, используемых в системе подготовки строительною производства показал, что последние, в большинства своем, малоэффективны или непригодны для качественной оценки предложений заказчиков в процесс« заключения контрастов в условиях рынка, т.к. основаны на комсыдно-администрагииных принципах управления.

Таким образом, необходимость оценки предложений э^хазчигоа в прмцйсси заклк. 1еиия контрактов, а также имеющиеся о э.ом вспрою нбдир.>ьо|ки свидетельствуют об актуальности рассматриваемой проблемы и ни совершенствования теопе1ич ;ских рафабзп' и практичи.' и* рсгочсшАйчии Д1 и ее решении И¿пожеины«1 <,0 1иЯ1кпылви и пр«лолрв;1>м>лли цени л силвр*;»!««-ИС1 подопании

Цзль диссертации - разработка методов оценки строительной организацией предложений згказчикоз при заключении контрактов на строительство.

Сформулированная цоль диссертационной работы обусловила необходимость решения следующих задач:

1. Выполнить анализ литературных и нормативных источников, а та;а;о практического опыта заключения контрактов на строительство.

2. Выявить и оцепить оргоншационно-технологические и экономические факторы, влияющие на процесс заключения контрактов между строительной организацией и заказчиками.

3. Обосновать м сформулировать основные положения общесистем него подхода о определении комплексной оценки предложений зг:сазчикоа.

4. Исследовать и разработать для условий рыночных отношений методы оценки предложений заказчиков с учетом ограниченных производственных и экономических возможностей строительной организации.

5. Разработать организационно-технологические модели н методы обеспечения требуемых значений сценок предложений заказчиков в процессе реализации заключенных контрастен.

0. Осуществить реализацию комплекса программ для ПЭВМ гю оценка предложений заказчиков о процессе формирования портфеля заказов строительнойорганизации.

о

теоратичесхой и методологической основами исследования послужили.

- существующие законы и методические положения, указания, нормативы, правила и инструкции, регулирующие заь;г.'.одействив участников ячв^стицианнс/о цикла;

- д"!С!!.10, хзрактсризукзщ'иа состопнко исследуемой проблемы о стране, а такгкэ за рубежом, содерм-ссщиэся в периодических и информационных изданиях, отчетах по законченном НИР, монографиях и научных статьях;

- научные разработга а облзсти: планирования, организации и улравлзния строительство«; гкоког.гют строительства; технологии строительства; системного анализа; зхоноиихо-г.'атематичесдах методов; имитационного моделирозгния; теории принятия решений и др.

Объект мсслодобз;-;:^ диссертационной работы прэдстззлпет собсй деятельность строитэлькыя организаций различны* струоур и форм собственности в сфера заключения контрактов на строительство о услсзиях рыночных откошзскй.

Пргдмотогл исслздозаккя явился процесс принятия строительной организацией решений при заключении контрактоз, с целью Ьбеспечгкия ■ требуеиых социгльно-гкснзиических показателей своей производственной деятельности в условиях рыночных отношений.

Научная когнгка диссертации состоит о обосновании и реализации проблемы принятия решзжй о процесса заключения контрактоз наосноез оценки предложений заказчиков, обеспечивающих с заданной кгяежностыо требуемые социально' - ' эхоксмичгекие рвзультаты производственной деятельности строительной организации □ условиях рыночных отношений.

Изложенные з диссертации методы и кодаля способствуют дальнейшему соЕсршснстзсзаштх) теории организации и упразления строительством благодаря разрг?бот;:с:

- основных положений ебщосистеглного подхода к определенно оценки предложений заказчиков в процессе заключения' кэнтрзктоп строительны?".; организациями, работающими в условиях рыночных отнгшм

- р.'зтодов оценки продложгии-З закгччитоп с учзто" сгра:с''!-:1г1". иг прон-'полстионныо и огонокичзиа'.е вогмелиостп строигвпьнеП оргян чгяцчк.

- организационно-технологических моделей и методов обеспечения требуемых значений оценок предложений заказчиков б процессереализации заключенных контрактов.

Обоснованность и достоверность полученных научных результатов подтверждается: анализом и обобщением значительного числй работ по решаемой . проблеме и применением апробированных методов ¡¡проведении исследований, а также адекватностью моделей, использованных в научных исследованиях, благодаря их корректной формулировке.

Пра этическая значимость диссертационной работы состоит в решении проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение в условиях перехода Китая и Украины к рыночной экономике. Зто нашло свое конкретное выражение в возможности использования результатов исследования в с гроительных организациях различных структур И форм собственности в виде комплекса программ для ПЭВМ.'

Изложенные в диссертации исследования выполнены в соответствии с научным направлением кафедри организации и упраалениястроительством Днепропетровского инженерно - строительного института.

Апробация работы. Основные результаты, диссертационной работы докладывались и обсуждались на семинарах, в том числе на научном семинаре кафедры организации, планирования и управления строительства Санкт -Петербургского инженерно-строительного института (г. Санкт-Петербург. 1392 г,), а также научном семинаре кафедры организации и управления строительством Днепропетровского инженерно-строительного института (г. Днепропетровск, 1992, 1994гг.).

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Работа содержит 195 страниц машинописного текста, схличэя 147 страниц основного текста, 23 рисунков, 9 таблиц, 123 наименования литературных источникоз и 2 приложения.

Ля защиту выносятся:

- основные положения общесистемного подхода х определению оценки предложений закезчикоз а процессе заключения хомтргхтоз строительными организациями, работающими а условия« рыночная отношений;

- мотоды оценки предложений згхазчкхов о процессе формирования псртфзля захгзоз с "чатом ограничений на производственные и зхеномичосдав возможности строительной организации;

- орггниззцконно-текнолошческие модели и мэтоды обеспечения требуемых значений оценок предложений заказчиков о процессе реализации закпючэнкых контрактов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во пзвдгним обоснована актуальность выбранной темы диссертации, сформулирозаны цель и задачи исследования. Показана научная новизна и практическая значимость результатов исслэдозЕння для строительных организаций, работающих о условиях рыночных отношений. Приведены тайка, сведения о структуре и объема диссертации.

В пзрвой глзга выполнен анализ состояния решаемой проблемы и осущестгленэ постановка задач исследования. С этой целью строительное производство рассмотрено как развивающаяся динамическая система, организационно-экономическое единство которой построено на оскозэ системного подхода. Указанное обстоятельство определило направление проведения анализа состояния проблемы управления подготовкой строительного производства, вызванное переходом к рыночной экономию.

Вопросам подготовки строительного производства посвящены научные исследования Антанааичюса К.А., АтаеваС.С., Афанасьева В.А., Балицкого B.C., Будникова М.С., Васильева В.М., Вечерова В. Т., Гусаков а A.A., Долотова A.B., Монфредэ Ю.Б., Михельса В.А., Недаоного П.Ч., Николаева C.B., Олейниха П.П., Пентковского И.И., Рыбаяьского В.П., Спектора М.Д., Торкашка В.И., Тяна Р.Б., Ушацкого С.А., Филахтова А. Л., Фокооа Р.И., Шрейбсра А.К., и др. Это позволило создать единую систему подготовки строи ильного производства (ЕСПСП), которая успешно функционировала в условиях командно-административной системы управления народным хозяйством.

Развитие ЕСПСП осуществлялось в направлении единых общесоюзных нормативов но с учетом особенностей деятельности строительных министерств и ведомств, что нашло своо отражение в их нормативно-методических документах.

Переход строительных организаций (СО) к функционированию в условиях рыночной экономики обусловил необходимость рассмотрения процесса формирования договорных отношений в строительстве. Как показал анализ, в основе содержания работ, посвященных данному процессу, лежат вопросы выполнения Правил о договорах подряда на капитальное строительство. Содержание Правил и новых форм организации договорных отношений, напримгр, тендеров позволило сделать вывод о том, что для условий рыночной экономики реализуемый в большинстве строительных организаций процесс заключения договоров подряда имеет ряд недос татков. Например, осуществляется без должного экономического анализа предложений заказчиков и

Вышеизложенное указывает на появление в системе подготовки строительного производства новых функций, что приводит к необходимости корректирования содержания и последовательности реализации ЕСПСП.

Результаты анализа показали, что существовавшая экономическая система реализовала "сбытовой подход" в управлении, которыйне ориентирован на потребителя и обеспечивал нормальное существование строительных организаций при плановой, ведении хозяйства лишь благодаря отсутствию конкуренции и строго нормированному ценообразованию. Во всех развитых

странах управление строительными фирмами строится на иных подходах. Было установлено, что для реализации любого из них необходимо обязательное наличие следующих составляющих хозяйственного механизма:

1) заинтересованность строителей а заказчике, что связано с оценкой их деятельности по фактически достигнутым результатам;

2) наличие у строительных организаций мощностей, незагруженных государственным заказом;

3) возможность самостоятельного выбора строителями поставщиков материально-технических ресурсов;

4) создание организационно - экономической инфраструктуры, позволяющей строительным организациям самостоятельно планировать и осуществлять мероприятия по расширенному воспроизводству;

5) наличие у строительных организаций возможностей, необходимых для проведения гибкой ценовой политики (договорные цены).

Анализ текущего состояния экономической политики в Китае и Украин ■ позволил сделать еыаод о наличии в настоящее время у строительных организаций предпосылок к использованию в своей деятельности одного из современных подходов к управлению. В процессе его реализации принятие управленческих решений должно обеспечить требуемые социально-экономические показатели производственной деятельности строительной организации, что связано с оценкой предложений заказчиков в процессе заключения контрактов.

В этой связи в работе пыполнзн анализ методов оценок предложений заказчиков. Он показал, что п большинства своегл рассмотренные методы с существующем Еиде малоэффективны для применения о условиях рынки, т.к. предназначались для использования о условиях командно-административной системы управления.

Таким образом, анализ состояния проблемы форг/.ироаания догоыорныл отношений в строительстве при переходе к рамочной экономике показчп. ¡то ч системе подготовки строительного ..роизяодстоз появился новый класс тадчч. сьшанных с оценкой предложений заказчиков. Указанные задачи еще не предметом специальных исследований и требую; для своего рлшеш-и теоретических и практически/ разработок.

ш

Ее второй глав* ссущоствг.зна разработка основных положений к кэтодоз сцькки предложений заказчиков при заключении контрактоз строительными организациями' различных структур и форм собственности. В процессе разработки был рассмотрен ■ блок формирования портфеля заказов строительной организация (ПЗСО) подсистемы управления контрактацией. Это вызвано те,«, то в задачу блока формирования ПЗСО . входит рассмотрение предлаконкп заказчиков на предмет заключения контрактов. Основное требование к функционированию указанного блока состоит в оперативном решении вопроса о целесообразности или нецелесообразности заключения контракта. Сложнсстьрсалиэации указанного требования состоит в том, что принятие рационального решения по любому заказчику можно выполнять лишь на оснозо комплексного анализа, учитывающего текущее производствзнно-эконом;?часкро состояние и организационно-технологические характеристики строительной оргенюацна, содержимое формируемого ПЗСО, влияние случайны); фа;стороо и т.д.

Проведенные исследования показали, что в качестве критерия результатов анализа должна быть испсчьзована комплексная оценка предложений, заказчиков. С этой целью в диссертации решена задача формирования портфеля заказов, которая в общом виде может быть представлена следующим образом:

Fn в £ф (Тп ) - St (Тп ) —> max, (1)

где: {JSt (Тп ) - 8ф (Тп )]/Sф (Тп )}*100 <= в, (2)

{[Опз (Тп ) - Qco (Тп )]/Qco (Тп )}*100 <= q, (3)

Qco (Тп) - выражение фактических производственных возможностей строительной организации (СО) на интервале Гп;

Qua (Тп ) - выражение требуемых производственных возможностзй СО для успешной реализации формируемого ПЗСО на интервале Тп;

Еф (Тп), Зт (7п) - выражения, характеризуйте, соотсатстсснно, фактические и требуемые показатели экономической деятельности СО п результате реализации ПЗСО на ¡'нтервалэ Тп ;

8 и ч - предельно допустимыа отклонение двд г-г.сноглмеских и производственных показателей деятельности СО при реализации ПЗСО;

Суть решен;.™ сформулированной задачи состоит о последовательном наполнении ПЗСО предложениям;! заказчиков с предггрительным анализом и принятием решений по емполненшо условия (1) и ограничений (2) и (3), которыо служат оценкой предложений заказчиков. Для этой цели в работе предложен метод реализация указанной задачи в четыре этапа:

1) оценка и обеспечение производственных возможностей строительной организации для реализации предложения ¡-го заказчика о составе формируемого портфеля заказов;

2) оценка и обеспечение гкономических возможностей строительной организации для нормального функционирования последней в результате реализации предложения ¡-го заказчика в составе ПЗСО;

3) обеспечение максимального значения Рп на интервале Тп при реализации формируемого портфеля заказов;

4) принятие обоснованного решения о целесообразности прекращения или продолжения формирования ПЗСО.

В процессе реализации первого этапа анализируется возможность выполнения ограничения (3), которое служи оценкой предложений заказ',икон, отражающей производственные возможности строительной организации для выполнения предложения ¡-го заказчика с учетом ранее набранных закаюа и текущего ' состояния реализуемой производственной программы. При выполнении указанного анализа приводится сравнивать гроытныв характеристики предложения ¡-го саказчиха с фактическими характеристиками строительной организации, что требует приведения мх ь едичои икчпв измерения. Для этого в рабою предложен следующий локаэагель.

Кч я 0(Гс )/<Зр (То ), (4)

где: ?£2(Тс Ор (Тс ) - соответственно, списочная и проектная трудоемкости, реализуемые СО на интервале Тс (календарный год).

Показатель Кс; определяется индивидуально для каждом строительной организации и носит случайный характер, вследствие чего потребовалось проведение исследований для определения его характеристик. Например, в работе доказан ого нормальный закон распределения, предложен метод вычисления Кц с заданной надежностью.

В результате реализации первого этапа решения задачи были рассмотрены практически все возможные производственные ситуации. Всего их оказалось 43. Они были скстекатизированны в девятнадцать групп по числу методов, используы.ых в каждой конкретной ситуации при. реалкза ,ии предложения ¡-го заказчика.

Для случаев отрицательной оценки предложений заказчиков в работе рассмотрен комплекс мер, основанных на использовании данных исследований зависимости результатов формирования ПЗСО от управляемых переменных.

В процессе реализации второго этапа решения рассматриваемой задачи анализируется возможность и принимаются меры к получению положительных результатов оценки вида (2), которая отражает экономические требования к предложению ¡-го заказчика. Для случаев их невыполнения в работе предложены методы поиска и принятия компромиссных решений.

Третий этап решения задачи предназначен для обеспечения условия (1) и может выполняться только при положительных знзчэниях оценок (2) и (3). Его реализация предстгсляот собой итерационный процесс, продолжительность которого определяется возможностями строите ¡иной организации и задаваемой точностью решения задачи.

Принятие решения о прокрашании формирования портфеля заказов после рассмотрения предложения 1-го заказчика (четвертый этап реализации задачи) ипредг 'яется одним из следующих факторов:

1):>аханчиаае1сп выполнение текуц^й производственной программы и тробуотси разработка ново;.,

2)греия начэпа реализации предложения 1-го заказчика строю им задано и совпадет с то.ууч'.м вромс.иев.

п

Если в процессе реализации четвертого этапа рассматртааечо:"! 33,434:1 но принимается решение о прекращении формирования ПЗСО, то донный процесс продолжается, начиная с первого этапа.

Исследования зависимости результатов формирования портфеля заказов от управляемым переменных позволила установить, что число последних достаточно велико и впипниа их на результаты формирования ПЗСО не одинаково. По этом причине возникла необходимость о рассмотрении зспрсса о принятии решений о процесса фор?лирсоания ПЗСО, с целью получен'/,я требуемых показателей деятельности СО. В работе были рассмотрены длэ подхода к достижению указанной цели.

8 результате реализации первого подхода, задача формирования ПЗСО решается на основа г/'етсдоз оптимизации боз участия человека, что трвбуот обязательной ее формализации. "каззиный подход г.рсгрзсаизен, т.к. обеспечивает многовариантность м минимальное вреия ратания задачи, а также но требует от пользователя глубоких зна ний по ¿спросу фор^сфооанил портфеля заказов.

Если формализовать о полном объеме все данные задачи формирования ПЗСО не представляется возможным или по кгккм-то причинам нецелесообразно, а также при ' отсутствии соответствующих средств вычислительной техники, следует использовать второй подход. Его суть состоит в организации диалогового режима "человек - ЭВМ". В этом случае от пользователя требуется доскональное знание всех - составляющих задачи формирования ПЗСО и их влияния кг результаты решения. Для облегчения работы пользователя в диссертации предложен алгоритм поднятия решений иа_ каждом этапе формирования ПЗСО.

Таким образом, использование результата рассмотренной главы позволяет СО обоснованно формировать ПЗСО и обеспечить его реализацию с заданной надежностью в установленные сроки, обеспечив при этом, требуемые экономические показатели ее деятельности.

В третьей главе рассматриваются вопросы обеспечения требуемых значений оценок предложений заказчиков в процессе реализации заключенных контрактов. Основополагающими предпосылками для постановки и решения задачи исследования были выбраны организационно-технологические модели в

виде различных графикоо, отражающих технологическую и организационную последовательность и взаимосвязь выполнения работ, а также ограниченные ресурсы, необходимые для реализации проекта строительства. Именно зти предпосылки и некоторые ограничения (требозахия) по продопхс-иепы юсти и стоимости обуслоаили кзобходккость постановки задачи распределения ограниченных росурсоз для реализации прэо.та. В рассматриваемой главе сфориулирозаны и решены елвду.ощте задачи:

- спраделсни.з продзгеаггелыихти реализации продета при различных ограничзниях на испог.изсааяио росурсоз;

- определение г-'инккзльного уровня ресурсов при фиксированной продолжительности строительстве объектов;

- равномерное кспользосаниа ресурсов при заданно") продолжительности строительства объекта или выполнения календарной производственной программы.

В главе ¿ассматризаютси следующие ззрксткческио методы рзшанкя перечисленных выше задач.

Последовательный метод ■ когда ресурсы, назначенные» на сыполненна работы, нз отрываются и на перераспределяются до полного окончания работы. Перераспределение ресурсов происходит при покзлонии новых работ или освобождении ресурсов.

Параллельный метод - когда рзсурсы распределяются и перераспределяется через определенные периоды (день, неделя и.т.д.) времени. В этом г.!етодз долуекпзтея прерывание работ.

Комбинированный г,;зтод - когда распределен!» и перераспределение . ресурсов происходит . кгодый раз при появлении новой работы или при освобождении ресурсов.

Для рзшзжд згдгч распределения ограниченных ресурсов в работе прэдло«ены различные с;;стекы пркоритетао.

В результата выполненных исследований установлено, что продолжительность строительства зависит от применяаглого кетодэ распределения росурсоз и от заданных условий ограничений на использование росурсоз на каждой рзоото. Кроме того установлено, что условия ограничения на использование росурсоз существенно влияют на характер ресурсного

профиля. Причем, ограничение использования ресурсов только сверху всогда приводи! к более разномерному ресурсному профилю.

Разработанные организационно-технологические модели и методы позволяют обеспечить в процессе их использования требуемые значения оценок предложений заказчиков при реализации заключенных контрактов.

3 чэтзертой главе рассмотрены вопросы разработки комплекса программ для формирования ПЗСО. С этой целью на основа анализа решаемых в диссертации задач формирования ПЗСО, определены гребо зенуш к их программному обеспечению. Главные из них сводятся к необходимости учета следующих особенностей:

- большой размерности решзеашх задач;

- многократности расчета;

- наличия ограничений, связанных с временен работы программного комплекса (оперативнее принятие решения);

- сочетания формальных и неформальных методов поиска решений, что обуславливает необходимость реализации диалогового режима и т.д.

С точхи зрения системного подхода программное обеспечений строилось с учетом пеализации принципов создания единой информационной базы, возможности ин.згрированного управления и пересмотра структуры информационных потоков, однократного ввода данных и т.д.

Учитывая имеющийся в СО состав технических средств и высокую-алгоритмическую сложность решаемых задач, для написания комплекса программ . использовалась база данных dBASE 111 Plus.

В процессе создания операционной системы в работе был принят путь организации собственной системы процедур, з составе как стандартных функций, так и специально разработанных. Такой подход позволил обеспечить качественную работу пользователя в процессе решения функциональных задач за счет высокого уровня сервиса.

При организации банка данных и рабо~-э с ним были учтены следующие факторы:

1) возможность использования имеющихся в строительной организации данных;

2) простота доступа пользователя к банку данных;

возможность многократного решения функциональных задач при оперативном иэмзкошм содержимого банка данных;

4) сохранность содор,-!а;;,;аго банка данных для конкретных строительных организаций.

Учитывая специфику задач формирования ПЗСО на основа оценш предложений ззказчигсоо, бьете; наследованы вопросы организации диалогового режима для обеспечения пользователя информацией о ходе вычислительного процесса, с последующей оо оцаккой и внесением изменений в ход дальнейших вычислений. В работе призедако краткое описание программ фориирозания ПЗСО.

ОЗЩИ5 ВЫВОДЫ

1. На оснс.аним обобщения опыта организации строительства и анализа литературных источников выявлена и теоретически с^основана необходимость применения в условиях рыночных отношений оценки предложений заказчиков в процессо заключения контрактов, сформулирована цэль и осуществлена постановка задач исследования.

2. Выявлены организационно-технологические и экономические факторы, влияющие на процесс заключения' контрактов при формировании гюртфоля заказов строительное организации.

3. Обоснованы и сформулированы основные положения общесистемного подхода в определении комплексной оценки предложений заказчиков, обеспечивающей требуемые результаты производства! ¡¡¡о-з::онэ!ДичсскоГ! деятельности строительной организации.

4. Исследованы и разработаны для углоскй рыночных отношений истоды оценки предложений заказчиков с учетом ограниченных производственных и экономических оозмоздюстсй строительной организации.

3. Разработаны орга'.шацйошо-тояюпогичвекие модели и иатоды обеспечения требуемых сначонкй оценок предложений закззч!::<о^ а процессе реализации зашсчзкиш шетргктоа.

3. Осуществлена реализации комплекса программ для ПЭВМ по оценке прсдлс;кс!:чЯ эахлзчглгз о процессе форм^роппн'п портфеля заказоп строители! (ой ерга: ¡игзция.

ПУБЛИКАЦИИ ОСНОЕЗЛЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИССЕРТАЦИИ

1. Го Фзпоой. Развитие строительного комплекса а Китае.

!нт£нгифжац1я будгаольиого виребнкцтоа: 36. нзукозих праць / За ред. Л.Л. Хмзрм.-К.: УМХ DO, 1992,- С. 173-175.

2. Тян Р.Б., Го Ознпэй. Методика распределения ограниченных ресурсов

ил программу работ.

HeyKCi'i основа буд'гтл'цтоа: 35. наук, праць / За род. ЛАХмари та ш.-К.: ЮДО, 1903.-С. 1СЭ-101.

3. Го ОэнвэЯ Основные принципы формировании производственной

программы в строительстве.

1нтенсиф|кац'!я робочих npcijecia буд!вельного вмробництза: Тем. зб. наук, праць / ЛАХглзра / Di,q. ред. /.-К.: ЮДО, 1093.-С.04-00.

4. Го Фэнпэй, Вечеров В.Т. Сокращение продолжительности строительства

за счет рационального использования ресурсоз.

1нтеисиф!кгц!я робочих процеЫв буфвельного виробництоа: Тем. зб.

наук, праць/ ЛАХыараШд. ред. /.-К.: ЮДО, 1993,- С.66- 71.

?

Пгссг, ■ ¿¿гг- - Lcu>