автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.16, диссертация на тему:Разработка методов и средств повышения эффективности приемно-сдаточных испытаний приборов бортовых информационных измерительных систем

РГГ) с.

ЗДйРСТВЕНШ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИЕМО-СДАТОЧНЫХ ИСПЫТАНИЯ ПРИБОРОВ БОРТОВУХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

05.11.16 Информационно-измерительные системы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

На правах рукописи

Ивонин Михаил Юрьевич

ИВЕВСК - 1994

Работа выполнена в йосковском институте приборостроения Научный руководитель: канд.техн.наук, доцент Яесмелов В,С.

Официальные оппоненты:

1. Доктор технических наук, профессор Кофанов Юрий Николаевич

2. Кандидат технических наук, доцент Нистюк Анатолий Иванович

Ведущее предприятие; Ижевский радиозавод

Защита состоится в 14 часов на заседании

. * " f

Специализированного Ученого Совета Д064,35.01 в ', Иаевском Государственном техническом университете по адресу; 426069, г.Ймвск, ул. Студенческая, ?. ауд. 221

С диссертацией мокно ознакомиться в библиотеке Икевского / Государственного технического университета.

йатореферат рйзослан.;. .

Учьный Секретарь Специализирсванного Совета ,

докт.техн.'наук, прфессор Гольдфарб В.И.

1ОБШ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

й к т у ал ь н о с т.ь, . В ссязй с возоастаниен слоя-ностй и ответственности реваемях современники бортовыни ин~ Фсркзцнокио-измернтелбныии снстемани (ЙИС) задач непрерывт; побыиашся требования к их качеству и надезности. Удовлетворяется эти требоеакия за счет поиаеноиий новой элеиенткой бази. совершенствования конструкции ЙИС и технологические Г процессов-их изготовления. При этой, как показ мае г анализ . зарубеакого и отечественного.опыта. в последнее время эсе больяее шшиэние уделается соверяенствованио технологии испытаний: затрата катериальнкх.ресурсов и вреа^ни на проведение пригмо-сдаточных испытаний (ИСК) преваяавт («когда значительно) соответстьувщйе затрата на изготовление Аорто-;внх |)йС. и оаэркв зтат 'jBoriwimaercs. Так. например, ПГй одного из приборов.ЙИС в 1968 годи длились 54 часа, а его аналогов в 1S7B и 1333 годах, соответственно. 300 и 300 «асов; Тенденция увеличения продоязитедьности объясняется ростом стоимости отказа таких ИИС и стремление;! в связи с . зтии выявить потенциально нинадекняе (дефектные) приборм на .стадия проведения ПСИлсбой ценой. Здоектиеность испытаний в : stoitслучае повторяет кривую интенсивности отказов, т.е. с .увеличениен длительности ;о11а вкеньаастся.

С другой стороны, следует обратить внивание на.то, что продолжительность ПСИ приборов .СГортовнх ИИС в таких угловиах "стала соизмерима с требуемым.временем безотказной работ«. сГто обстоятельство.моает ..быть использовано для прогнозирования технического состояния приборов на период эксплуатации, что позволит дополнительно,выявить потенциально ненадеяные tдёфзктнне}

-'•, Этот путь повкаения . эффективности усасако применяется ; при испытаниях оптических, ' неханкческих и "элзктроныгх прибо--, ров. Зла словннх радкозлектрснних устройств, такие попытки кз-лочислзннн. нв сиглеиаткзированц и кздо иссладев.зни, поэтокч тгиэ диссертационной работа явятся актуальней. ' .

: Ц е л ь р а ( о т n ..''ГОснобцой'цйльй рабспг является разработка методов повнвения зффективкоста ПСИ't процента о^ча-ру»ечных дефектных изделий) приборов бортовых ИИС ка бало'нпкэЛ инфорчаиионно-интенсИЕНОй техколегки и осуществление на е? г.с-

hobs научно-технических мероприятий для повышения эффективности как самих ПСИ. так и использования их результатов при оценке качества и надежности таких изделий.

Для достиаения поставленной цели намечено решить следующие' задачи: * .

- разработать об'пбщеннув модель для индикации развития дефектов ; яри испытательных воздействиях:

- разработать непараметрические методы оценки плотности вероятности: " * .

- разработать на основе оценок плотности вероятности аетод оценки параметров распределений по усеченным выборкам; ■

- разработать аппаратные к программные средства для повышения эффективности испытаний на основе полученных моделей и методов.

Основные методы исследований, Теоретические исследования включапг анализ временных последователь-ногтей с целью разработки методов их непараметрического описания и экстраполяции, разработку алгоритмов статистической классификации нг их основе, статистическое моделирование. Экспериментальные, исследования проведены методами пассивного, эксперимента в крупносерийном производстве с использованием специально разработанной автоматизированной системы.для проведения ПСИ большого класса приборов бортовых ИИС. - .

Научная нов из н а заключается в. следующем:

- разработана и проверена модель индикации разьития дефектов при' ПСИ, позволяющая качественно (по двум альтернативным признакам) прогнозировать техническое состояние изделий: ;

- разработан метод повышения эффективности ПСИ на основе предлокен-ной модели, называемый 8 работе информационно-интенсивней технологией ПСИ; : '"

- ^лредлоаены методы непараметрического описания функций распределения с применением оценок плотности вероятности "ядерного" типа:

- разработан и исследован метод оценки параметров распредения Вей-; булла по усеченным выборкам на основе разработанных непараметрических оценок функции плотности вероятности.

Научная ценное т ь вырамается в том. что:.

- модель индикации развития дефектов и методы пйвыиеииа эффективности ПСЙ могут быть применены к ыирокому классу радиоэлектронной апг.агатуры: ■ ;;

- методы непзрамсгрического оценивания функции плотности вероятное-

ти могут использования при решении том-гинюйии других задач, связанных с необходимостью такой оценки; , -метод*оценивания параметров распределения Вейбулла моает быть использован при статистической обработке других данных.

Практическая ценность полученных в диссертации результатов выраяается в ток, что:

- дана проверенные на практике рекомендации по разработке и реализации программ повышения эффективности ПСИ:

- разработан и внедрен в производство опытный образец автоматизированной системы для проведения ПСИ широкого класса приборов бортовых ИИС;

- разработано базовое программное обеспечение, позволяющее широко применять предлоязнные в работе принципы повышения эффективности ПСИ:

- разработана конструкторская документация и начато серийное производство автоматизированной системы для проведения ПСИ.

Реализация в г( р о м ы а л е н н с с т и . Теоретические и практические результаты диссертации испольэоззны в научно-исследовательских работах, выполненных на кафедре ПР-? Московского института приборостроения и на кафедре "Конструирование радиоаппаратуры" йяевского механического института в период с 1382 по 1992 годы и наолй применение в серийном производстве на Икевсном радиозаводе. Реальный годовой экономический эффект от внедрения результатов работы составил 112 тысяч рублей в це-нач .1388 год с,

' А п р о б а ц и я Р.а бот а.. Материалы диссеруа-ционной работы докладывались на Всесоязной иколе-семинаре по на-деяности в ВЗМК в 1980, 1382, 1986, 1967 г.г., на Всесоюзной научно-технической хонферениия . "Конструнтивно-тэхнояогичгское обеспечение качества микро- и радиоэлектронной аппаратуры при проектировании и в производстве" в г.Ижевске в 1938г.. на 3 Всесбвзной конференции "Теория и практика имитациг.нкого моделирования .и создания греножероз" в г.Пензе в 1988г.. а также на ряде региональных и республиканских «окференций в 1336-1994 го-, дах. ' •

П у б л и к а ц а и .. По теме диссертации опубликовано 8 работ. . . ;

. " Структура' и объем работы, ¿игезо-гациинкая' работа, состоящая, из 'введений, «етнррх глав,' гаклпче-

пня и библиографического списка, излоаена на 138 страницах, вкли- ; чая маиинолиснчй текст, 18 рисанков и 2 таблйиц, ...Список литература состоит из Ш .наименований, :

• ¿..KPftTKOE СОДЕРХАИИЕ РА507Н ■;

, В а е р в п й главе систематизированы дашнце о цели проведения'ПСИ приборов бортсбйх.ИИС и их различных орг.аикза-ционно-^эхнологяческих формах. Здесь сформулирован рассматриваем, мый в работе количественный критерий их эффектибиосп! - процент ваапленных дефектов: проанализирована применяемые;;:а практике : -пути повь'шения аффектиэности испытаний по это*» критерию/''.среди которах увеличение длительности нспитаиий, разработка-оптии&нь-' ■ 'ны.ч методик, разработка спевдальарго испитательногс оборудований, интроскопия, и обосновано примонение прогнозирования как инваркг ангйого по отновекив.к различна« методикам печатаний пут.', eft по. вноенкя.. Приведен обзор методов прогнозирования технического со--

CT09.HV.S. ' ; .'.'.■'.'/"".:■'.. •'' .'■." ^ 'У

: 1 / В основе бол'ькинства современны*'методик HC!i приборов Сор- / ; . тавых.. ИИС .ne.sin тот Факт, что, коня'.' в .процессе ПСИ не возиоаио ' JlDBUCHTb K348CTS0 :КСНКр§ДНОГО* изделия;VaL КОЙНО ЛЩ!{> кбнст^тирл)- . * аать его на/кацент;-окончания -нспитай^й,¿хвы 'не...кекае среднее ка-.'.

чество испнтываемой-наитии'изделий, как правило,"повивзетпя,за'.-: 1 счет удаления отказавших (дефектных) изделий. Такии образок, ПСИ ; 'доданы быть индикаторами дефектов,liaemio эткы объясняя«» тенденции аслоннеиия ает&дик испытаний и увеличения их длительности; . первое гфоеоцярцет развитие дефектов, а второе, увеличивает ьеро- • атность ,их продления в явном виде.' Однако скорость развития де-:; , Фект&е случайна, так что к моменту окончания ПСИ могут проявить- •'•;■ ' ся'ке. все спровоцированные дефект«. 'Это приводит и внводу, что' . v С необходимо прогнозирование технического состояния. ' ' ■ *./'' .; ! .-^Отказоц при ПСИ считается как полный ФцккцианалыМ отказ',. тай; и зиход кригериальних параметров прибора/за граница назка:-: , '.чеьначдопь'скоБ. Порледь^е .особенно aasim для ИИС, „тек как их J '

• крктериальцн параметры,; кан"правило,■ связана с 'по!ф'е'«но2твив,,: Г; ",а зввличёнив'• посдвдни* mos'hq считать полным отказрн". .Нчятаваа"; ^аачительнь'я- придолтельнссг;»' испытаний- айвовое • бортовех ЙЙС-... Тв некоторвх случая;: она превышает ¡¡¿обходимое врем, *?зоткаэ- ' , ной работы) -дела!! эавод о'три, чтп по результатан Ш чогни

к

судить о техническом состоянии изделий в период эксплуатации. Полученная таким образом оценка будущего состояния могтет слу-аить дополнительным индикатором дефектов, не провоцируя развитие последних, а только выявляя их. -

Далее с целью возможного прилогения е резаеиой задаче проанализированы вироко применяемые методы группозого и индизидц-ального прогнозирования качества.

;; . Метода группового прогнозирования основываются на оценке параметров потока отказов по результатам ПСИ и могут успешно применяться для больших партий приборов. При индивидуальном прогнозировании технического состояния в большинстве случаев проводятся специальные исследования г цельа Формирования т.н. прогнозирующих параметров (нелинейности, шуйц, фазо-частотнке характеристики и т.пЛ. Однако для неоднородных изделий, какими являются приборы бортових ИИС, такие методы маломриеалемы из-за 'сложности выделения прогнозирующих параметров на фоне ра^отаваей аппаратур«. Поэтому для ревеиия-поставленной задачи наибольший интерес представляют специальное методы обработки результатов измерений критериальных параметров.в ходе ПСЙ с применение» теории систем, теории катастроф, теории статистической классификации, теории устойчивости. Например,.для оптико-механических систем удовлетворительнее результаты дает регрессионный анализ, а для электронной пронаяленкостн наиболее распространенными задается методы распознавания образов.

Дуччие примеры применения методов группового к индивидуального прогнозирования реализует его на период, в 4-10 раз-пра-еыаакций время испытаний, при достоверности прогноза 80-207..

'.'.Таким образом, иаеятся теоретические и практические предпосылки для повышения эффективности ПСИ приборов бортовых ИИС за счет индикации развития дефектов в ходе ПСИ,. *. - . Во в т о р с й г л а в ' е рассматриваются апдели развития дефектов, позволяачиэ использовать априорнуа информации о . характере этих дефектов для индикации. . ■'■ '

Теоретически разраоотани к известны в инвенесноЯ практике' методы исключения- влияния конструктиьных, технологических и эксплуатационных'дефектов на кадеаность изделий. Такие методы-используются при производстве прибороп ботровых ИКС, Зго приводят к току, чю на первое место по значимости выходят случайные про-изводьтвеннне дефекты. .' .

В порядке сби.ей постановки задачи они, классифицированы по '. уровням проявления: 1-й уровень - структурный дефект, проявляю-иийся ь нарушении функционирования; 2-й уровень - количественное отклонений в Параметрах; 3-й уровень - остаточные изменения параметров после снятия вневних воздействий; 4-й уровень - случайны« дефекты, проявлявшиеся в виде внезапного ответа прибора на плавные изменения вненних воздействий.

Проанализированы известные модели, позволяющие прогнззиро-' зать проявление дефектов.

Преиде всего, это регрессионные модели на основе предвестников отказов.'Однако'в случае суцествования статистически устойчивого образа дефектных изделий целесообразно использовать •этот образ для проведения мероприятий конструктивно-технологического характера с цель» псвнвеная выходного качества изделий, .

Другой моделью является представление ПСИ случайным процессом с учетом только информации о номенгах отказов приборов, По этим данный мовно определить параметры такого потока и сделать выводы о стационарности потока отказов. Если он стационарен. то повысить на основе этой модели эффективность ПСИ не возйойно. Если он не стацдонарен, то мо»но осуществить прбгно- • зироваиие технического состояния испытываемой партии приборов по результатам ПСИ, повысив тек самый их эффективность', и далее применить методику-испытаний для вывода партии, изделий на ' стационарной поток. ...

Третьей группой моделей является экстраполяция параметров конкретных приборов на период эксплуатации и сравнение их с допустимыми значениями.

Эти группы моделей могут одновременно применяться * и применяются) для прогнозирования технического состояния приборов, * однако они имеют существенные отличия в обработке результатов . ПСИ. не вклсчают в себя никакой априорной информации о Физической природе развития и проявления дефектов или малоэффективны при небольших выборках, , .. ,.,'• " : . ' . .•'

. На основе этих моделей предложена обобщенная модель индикации развития дефектов. В ее основу положен анализ отобрааения развития дефектов ка контролируемые в ходе ПСИ шфамятры,- Пусть £ - множество дефектов в приборе. Развитие этих дефектов до .момента проявления идет во времени под действием внешних факторов ' (в нашйм случае - испытательных), так что имеет место отображе-

£

line дефектов на вектор контролирует« параметров:

.. G ——» ■ (i)

где £ - время: г

X ~ вектор контролируемых параметров; и - вектор внешних Боздействий. Таким образом, развитие дефектов долзно проявляться в необратимых изменениях в реально« экземпляра, т.е. если в Пределах оиибки измерений нарушено равенство

• • <2) где X - вектор контролируемых параметров; и./ - вектор внешних воздействий;

- любые моменты времени, для которых совпадаьт векторы внесших воздействий, то этот реальный экземпляр содержит дефекты, и полученное для него апостериорное отобрааение подлеаит исследованна

для прогнозирования. ,

Проблема формирования образа бездефектного изделия в прец-лозенной модели реиена за счет использования априорной информации об уровне дефектности производства Р по аналогии с известным принципом обучения б методе потенциальных Функций

«.«/ _: ■ . <з)

ГА5 нормированная потенциальная функция;

Д/ - число испытываемых в партии изделия. Предложенная' обобщенная модель индикации развития дефекте?" носит достаточно обаий характер, мояет Сыть применена для поношения эффективности приборов бортовых ИИС, но требует разработки методов количественных оценск поведения дефектов'на период эксплуатации при ограниченных обгенах информации,

В третьей главе разработаны алгоритм« обработки результатов ПСИ для индикации гг^вития дефектов в соответствии с прадложенней моделью. Так кз1. эти алгефйтмы в общем случае на требуют какого-либо изменение в техн\лзгии проведения ПСИ, а лишь в регистрации результат л изме;ения контролируемых

г

параметров и. их обработке, их совокупность в работе называется информационно-интенсивной технологией.

Основой предварительной обработки результатов измерений . • является непараметрическое оценивание функции плотности вероятности "ядерного" типа. Предлоаено несколько вариантов определения параметров "ядер" в зависимости от выборочной совокупности.

Для гауссова,"ядра" 1-й локальный параметр можно опреде-• лить как ' ; - .

4 = \!¿ о ' .

' где N -.обгем выборки;. •

. соотвстствуючие выборочные значения.

Методами статистического моделирования на ЭВМ исследована эффективность оценивания функции плотности вероятности с использованием различных "ядер". Некоторые результаты приведе-, кы в табл. 1.

Однако отмечено, что из-за больвой вычислительной слов-нести алгоритмов на основе, гауссова "ядра", их применение для микропроцессорных систем автоматизированного контроля и испытаний в реальном касвтабе времени затруднительно. Поэтому спе-; циально для никро-ЭВМ, ориентированных на команды сравнения и , •.сложения, првдловено использовать"ядро" в виде прямоугольной-

функции, которое уступает гауссову по близости к оптимальной . ¿.форме, заго позволяет методами дискретного программирования: легко определять- оптимальная вирину локальных "ядер" на основе ... ■ ыетода максимального правдоподобия. . . ;

Проэедена статистические испытания этого алгоритма. По точности оценивания он .значительно превосходит гистограммный "метод и насколько уступает оцинкак с гауссовым "ядром" с до- ; кальнкми параметрами типа <4). но по затратам макинного времени он в 3-4 раза уступает первому к в 10-30 раз превосходит" второй названный метод. Последнее в условиях реальных ПСИ на -контрольно-непитательных станциях имеет ренаичее значение, .' ; л, Непарамйгрическог оценивание ©уннции плотности веаоят- ■ .■;--■ ' ности предловено использозать для повшения точности группою-го прогноза качества партии испытываемых изделий. С зюй цельв " , ^разработан Функциональный метод оценки параметров многопзра- ; ме.'рических ззконор.Он базируется на использовании гауссова,'

£

■ ' ' * Таблица, 1.

/Сравнение эффективности различных методов оценки функции распределения, i КМ - классический метод; HÖH - метод уменьвания неодределенности; МПВ -. метод прямоугольных вкладов; НЗВ гауссово глобальное "ядро"; ЫЗВП - гауссово локальное "ядро")

Теоретический закон распределения Н&тод ; оценки функции распределения Среднее значение максимального отклонения оценки от теоретического закона (х 100? Дисперсия максимального . отклонения оценки оттео-. ретического закона (хЮОО)

Объем1 выборки Объем выборки -

05 -, 10 20 40 05 ю 20 40

Нормальный ' (0,1) , m мин : ыпв m иэвп зе 16 • 15 28 2fi 14 14 12 17 16 И 09 08 . 12 10 07 Об 05 17 16 07 01 01 06 05 03 01 01 04 02 ■ 01 01 ' 02 01 01 31 01

км 34 27 19 13 16 09 04 01

Равномерный мчн 23 2S 17 12 15 09 04 01

•: 1-3,3; ; , МПВ 13 11 • 1С ; 07 08 Об 01 01

■азе 15 13 И 07 10 08 0Î 01

мзвп . L.. .................— 14 12 . 11 07 ' 09 OB 01 01

"ядра" с параметром (4) и минимизации критерия

'»Л ■." . ?■;'■.■.. (5)

где д* - 5-я конечная разность;

Ь - теоретическая функция распределения в Ьой точке; ?* - оценка функции распределения в 5-ой точке. Эффективность этого метода для усеченных выборок такае исследована методом статистического моделирования. Некоторые результаты этого исследования приведены на Рис.1.

Непараматрическое оценивание функции плотности вероятности используется и при построении индивидуальных траекторий изые- : нения контролируем)« в ходе ПСИ параметров приборов бортевых ИЙС " для Формирования критерия индикации развития дефектов 3-го уровня в виде .; "

¿м»у - V'" '(б)

где; - время начала испытаний; '

¿ш - время окончания испытаний; ■ "•'. ' ч

. - нормированная реализация траектории коатролируемого

параметра;

' Р - уровень дефектности производства; •'."

верхняя граница траекторий бездефектных изделий в • , ^ партии; ■ •• ' -

■Щит нижняя граница траекторий бездефектных изделий в партии; •: . ;•.■.:.;.

С - порог критерия; . ' . '

- весовая функция. . "'• ' . ,

. , Здесь верхняя и нивняя граница траекторий бездефектных изделий,, в партии определяется в соответствии.с формулой ХЗ).

' Использование икформационно-интенсивной технологии.при. ПСИ позволяет учитывать и скрытые дефекта, так что после окончания испытаний мокно определить общее количество обнаруженных, . -дефектных изделий, сравнить это количество с озидазмым количеством (произведение уровне дефектности производства на объем ис- \ пытываемой парти:;) и, р ли полученное соотношение не устраивает" потребителя, мои .-.о про/, >л*ить ПСИ, " :

Далее сфе лулирг .ты' требования к техническим средствам

/О '

* \

А

оС-

о.?

«

N

-

А

N

1

.-Л'"

>Г-—7Г~г Г

49

V

. А*

43

1 1 —

■/Вг

Рис. 1. Овибки оценок параметров распределения Бейбулла : па:усеченным выборкам-методами иаименьвих квадратов (П и предложенного функционального (2). Здесь - параметр масвтаба; $ - параметр фор-ьы^ ¿о,- параметр полоаекия; // - объем выборки.

//

поддержки информационно-интенсивной технологии: универсальное вычислительное устройство для обработки результатов и управлении, устройство регистрации, контрольно-измерительное устройство.' ; • .' ■ ' - . . : Б ч е т в е р т о й ,г л а в е приведены результаты ис-: следования эффективности информационно-интенсивной.технологии

пси. ' ' • • ■•-■ '•..■'"■•■•. ; :

Для верификации разработанных алгоритмов получены модельные последовательности измерений ПСИ при следующих допущениях; количество дефектов в партиях распределено по нормальному закону; дефекты по уровням распределены равномерно; у прибора только един контролируемый параметр.

3 ходе получения этих последовательностей было обосновано дополнительное ограничение на генератора псевдослучайных равномерно распределенных чисел для моделирования редких событий: они доляны удовлетворять традиционным тестам на коротких последовательностях.. ■ .'• :

В базовой метоцине индицируются дефекты только 1-го и ?-го уровня, а в предлагаемой -1-го,'2-го, 3-гс и 4-го уров- ; ней. • '. .''•-.■.'.■, -: ■' V •• • ■ ' -'■'-'■" '•■'■ • " •'-".'

3 результате анализа 100 реализаций модельных последова- . тчльностей из. 50 изделий г. уровней дефектности производства ' # С .05 .и относительной прододшпеяьнсстьв ПСИ 0 .05 было установ-'' лена', что базовая методика реет эффективность О.й. а иифориа-ционно-интеисивная технология 0.26..Последняя при этом бракует бездефектное изделие с вероятностью./0,008, в то время, как , базозэя естегсгвениын образом избавлена от таких овибок.

Описаны экспьрикентэльнае нсследовайия на одном, из реальных приборов бортовых ИИС .с пимойьв специально разработанной " • ароматизированной измерительной системы. Зтг система состоит • из ЭВМ, внешнего запомина!5щегр устройства^ па;гибких магнитных .. : дисках, блока упрзвазнил, блока буферных регистров, .'блока ав- • . томзтических переклпчателей. блока автоматических камкутатороЕ '. и блока измерительных приборов.! ;■■'." > ■'•"■.•. •- ',. . Г

За.зремя экспериментальных'исследований ' было ■ испытано 234 прибора, сгруппированных.8 19/партий, зклвчаищихв'себя от б до. 35 реагьных экземпляров. Вровень дефектности производства . И*. -V.-: -у/-

По базовой методике отбраковано 26 приборов. После прике-

' ненка инфорнационно-гштйнсивной технологии бало отйракозани еда приборов", .9 8 из щгл дефекта проявились в дальнейвеи. Такии ; образом, применение предложенных алгоритмов увеличило в данной случае эффективность ПСИ с р,?6 до 0.94 и согтровоадабтс? оыиб-кой второго рода;0.025> . ч' : '- По результата« иодельных и. «коаеримвн.талькых 'исследований . сделан вивод о повакении эффективности ПСЙ приборов бортозах ИИС на основе разработанных методов и средств и яроддоаен* ык-тодяка'поэтапного их внедрения s,:яцси5'йсдстбз. •.'""'. "В., з а к л я ч & н к й\ отиечено, что главная цель 'проведения,исследования - повыгение эффективности ПСИ о сна- .

еде. авел:'пения процента обнаружениях дефектов -- достигнута за ' смет авпреривной- ейработкя' реззл'ьтгяпв измерения контрепируе-■ них паранетрсв в ходе кепцтдний приборов бортогкх КЯС.' Зта об- работка цояет бить реализована только :с яриыеиенией а'втоыати-''лзнр.овая«сЛ система испытания.- Такая, система дг.я .екрокЬго ¡шс-; са приборов, вsоснову..которой пояснены рссдвдовани^азторз, серийно'вмпдскается Я«8вскн* радиозаводом. '

' KÍJÓBh'SE ^ДОШ/РДОП •"•.'•

, Д4"- Í .Яредлойена;ойобвекйаа моязя^ индикации .'развития дефач- . "тов на í ос коз е. отображения-■ времени и- иепцтатмьнах гоздейетвий ' hí» контролируй«^íipvi ]>СИ"параиа-рн,' 3t.íí йо^йлъ ^отлосятся к Ьпроизводственкам дефектам й sxrmaei/1í себя индик5>'<Ра ¡)ззби~ : П'.й дефектов: - :'""' '•'.'/ ■ / , ■ " .' '■'■'. .. • \

'..^структурных С" 1'-го • дрорна)';' • .'-• ..•-.;глраквтри«йсшк. (••"2fro'. цровия); •У;/.' ' деградирующих С3-го-уровня); '• ' "" .'/ -

г-случаЯнах Н-гр уровкя). ' ; ' :

, V, -2. Разрабрт-з;ш иетоди повквениа' эффективности "ПСИ за счет "•'¿велпчшмя количества отбргковаяшк в хохг'испнтэниЗ изделий, . ; Дополнитэлькае, критерии отбраковки. форм:;руггся на', основе икдкьа- . ropos роэвития' дефокто'й 3-гс и 4-го. уровней. которце • характеризуют процессы а; прибера^^^ У •• . ... 3. Пре.циязны й. иссяак'0в#яф'4'8тсда вепараиетрическсго "оцетшания,,функций плотностк вероятности "ядерного". типа: оцэ.ч-ка с,высокой точности» "на основе -гауссовых .вкладов;- и оценка с калой вачкелитедькей'слоянсстьв. ка'г;СН(}Зе прямоугольных вклздов,

4.Предложен и исследован метод оценки па!, метров распределения Ёейбулла по усеченным выборкам на основе непарамбтри- . ческого описания функции распределения,

. 5. Разоаботан комплекс технических и программных средств для реализации предложенных методов и алгоритмов на некотором классе приборов бортовых ДОС,который вклвчает в себя: '

- информационно-измерительную систему для контроля параметров испытываемы;; приборов; • :

- пакет программ для измерения контролируемых параметров;

- пакет программ для вычисления индикаторов разных дефектов.

Экспериментально подтверждено повнаение эффективности ПСИ за счет индикации развития дефектов при некоторой увеличения риска изготовителя. .

Основные результаты диссертации опубликованы в следущих работах: ' - .-'■•/.'.•.

1. Сравнительное исследование методов обработки выборок малого объема при. испытаниях'РЭЙ// Проблема поаывения " качества и эффективности производства .радиоэлектронной аппаратуры.- М.: ВЗИИ, 198С.- С. 43-51 ( в соавторстве).

2. Исследования эффективности переменной функции вклада при непараметрическом описании распределения по малым выборкам// Проблемы технической диагностики и управления качеством изделий радиоэлектроники, - М.: ВЗМИ, 1982. - С.85-87

■ (в соавторстве.К ' .. ' . • '

3. йртоматичоский контроль БЙС микропроцессорного комплекта//. Электронная промышленность,- 1383.'- . 3.- С. 69-70 (в со-. авторстве)^. " '•„-.. - г " - -. ' V- - - -

4. Функциональный метод, восстановления трехпарамётрического 'закона Вейбдлла на основе многократно усеченных выборок//

Ишшопрец&ссоркые средства "в, РЗА и технологии ее производства,- Н.; ВШ. 1986,- С. ЙО-Ш ' V:;'/ -Ч'

5. Аппаратурное и «атвиатическое обеспечение, индивидуального прогнозирования надз!нйсти некоторого класса РЭЙ //' Методы прогнозирования наде.кн.исти проектируемых РЗЙ и; ЗВЙ: Тезисы докладов к зональной конференции,. -. Пенза: ИДИТП, 198?. -П. 12-1.3 (е соавторстве'". : л *..."• : '

Я. Информационно-измерительная система для яспитаний радиоап- . паратуры// Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической* конференции "Конструктивно-технологическое обеспечение ка-

' чества микро-и радиоаппаратуры при проектировании и в производстве. - йяевск. 1938.- С. 56-57 (в соавторстве). 7» Особенности математического обеспечения информационней из-■ мерительной системы для приемо-сдаточных испытаний. Там ' ае. (с, 67-68).

8. ЙСК приборов информационных измерительных систем// Применение

.микропроцессоров и микро-ЭВМ в радиоэлектронной аппаратуре: - Тезисы докладов. - Ивевск, 1933.- С. 60-01: С в соавторстве*.

/Г