автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.06, диссертация на тему:Разработка методики и модели компьютерного прогнозирования процесса солеотложения в нефтяных пластах при заводнении

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические основы изучения техногенного 9 солеотложения при добыче нефти.

1.1. Исторические и региональные аспекты проблемы

1.2. Геолого-технические и физико-химические; причины 15 солеобразования в нефтяном пласте и в скважинных условиях в процессе добычи нефти

1.3. Существующие подходы к изучению солеобразования в 29 нефтяном пласте и в скважинах в процессе добычи нефти

ГЛАВА II. Разработка компьютерной технологии количественного 33 прогноза процесса солеотложения.

II. 1. Краткий очерк изучения проблемы математического 33 моделирования процессов солеобразования при добыче

11.2. Физико-химические основы моделирования процессов 36 солеобразования в природных и техногенных условиях

11.3. Общая характеристика ингибиторов, используемых для 39 борьбы с солеотложениями в скважинных и пластовых условиях

11.4. Характеристика алгоритма программного комплекса 44 "GEOSOLT"

11.4.1. Главные методологические особенности разработки 44 комплекса

11.4.2. Структурные блоки алгоритма

11.4.2.1. Ввод данных с оценкой погрешностей исходной 46 информации

11.4.2.2. Организация возможности исследования 51 пластовой и технической воды как отдельно, так и в процессе их смешения

11.4.2.3. Расчет физико-химических параметров системы 54 "вода-минеральные соли"

11.4.2.4. Оценка масштабов и типов солеобразования 61 II.4.2.4.1. Отложения гипса

A) Методика В.А. Панова, A.A. Емкова, Г.Н. 62 Позднышева

Б) Методика Скилмена-Мак Дональда- 62 Стиффа

B) Методика В.П. Зверева 63 Г) Методика Г.А.Стиффа и Л.Е.Дэвиса

Д) Методика оценки гипсобразования по 64 коэффициенту насыщения

Е) Методика на основе математической 65 статистики (В.Е. Кащавцева) П.4.2.4.2. . Отложения ангидрита

А) Методика оценки отложений СаЭС^ по 65 коэффициенту насыщения

Б) Методика на основе математической 66 статистики (В.Е. Кащавцева) II.4.2.4.3. Отложения сульфата бария и сульфата 68 стронция

А) Методика оценки отложений Ва804 и 68 8г804 по коэффициенту насыщения Б) Методика на основе математической 68 статистики (В .Е. Кащавцева)

II.4.2.4.4. Отложения карбоната кальция

A) Усовершенствованная методика Джонсона и Оддо

Б) Методика Д.М. Бриля, P.A. Рашитова

B) Методка Стиффа и Дэвиса

Г) Методика на основе математической 73 статистики (В .Е. Кащавцева) II.4.2.4.5. Методика оценки выпадения хлоридов (по 75 В.Н. Озябкину)

И.4.2.5. Оценка последовательности и масштабов выпадения солей IL4.2.6. Оценка условий выпадения солей в пласте и 79 скважинном оборудовании

II.5. Итоговые заключения по главе

ГЛАВА III. Применение системы "Geosolt" для прогнозирования 86 процессов солеотложения при добычи нефти

III. 1 Генеральная схема алгоритма

111.2. Прогнозирование солеотложения в пластовых условиях (на примере Верхнечонского нефтегазового месторождения)

111.3. Прогнозирование солеотложения в скважинных условиях на примере Ромашкинского, Ярино-Каменноложского и Самотлорс- 123 кого месторождений)

Актуальность исследования. Одним из самых распространенных видов ос ложнений при эксплуатации нефтяных скважин является солеотложение на сква жинном оборудовании и в призабойной зоне пласта.

Выпадение неорганических солей, как правило, приводит к увеличению чис ла аварийного и капитального ремонтов скважин, простоев скважин, уменыпе нию дебита нефти, ухудшению технико-экономических показателей работ скважин, удорожанию себестоимости добычи нефти. По опубликованным дан ным, среднегодовые темпы роста фонда солевых скважин на месторождения России достигают 25%.

Региональный масштаб проблемы весьма значителен. Только в России более сотни нефтяных месторождений разрабатываются в условиях солеобра-зования. Особо остро эта проблема стоит в Урало-Поволжье, Западной Сибири, Северном Кавказе. Снижается эффективность добычи нефти от солеотло-жения и в нефтегазодобывающих странах СНГ - Азербайджане, Беларуси, Западном Казахстане и др. Стратегические задачи нефтегазодобывающей промышленности России связаны с освоением больших глубин, поэтому проблема солеотложения при добычи нефти будет все более значимой, так как во многих осадочных бассейнах тенденция повышения минерализации пластовых вод сохраняется до больших глубин. Нельзя не учитывать и тот факт, что более 80 % неразведанных ресурсов нефти и газа сосредоточены в солеродных бассейнах под соленосными покрышками. А это значит, что минерализация сопутствующих углеводородным скоплениям пластовых вод может быть весьма высокой, вплоть до предельной. В этой ситуации даже незначительное нарушение гидрохимического равновесия приведет к выпадению солей, кольматации фильтрационных каналов как в пласте так и призабойной зоне и солеотложению непосредственно в скважинах.

Сопряженное изучение геологических и технических аспектов засолонения имеет большое значение, так как позволяет сделать правильные выводы о состоянии коллекторов до и после их вскрытия, определяет состав бурового раствора, пригодного для вскрытия продуктивных пластов [32] .

Прогноз солеотложения в пластовых и скважинных условиях - весьма трудоемкий вычислительный процесс, основанный на использовании ряда физических и химических законов и математических зависимостей. Он требует также использования большого объема табулированных значений исходных параметров, физико-химических констант, эмпирических зависимостей, данных по гидрохимическим и термодинамическим факторам процесса добычи нефти. Вышеуказанное определяет актуальность проблемы разработки автоматизированной системы прогнозирования процессов солеобразования при добыче нефти. Данной научно-практической проблеме посвящена настоящая диссертационная работа.

Изученность проблемы. Известно ряд методов прогноза типа и масштаба засолонения в скважинных и пластовых условиях. Анализ работ по данной проблеме показал, что:

- геологические и промысловые условия засолонения анализируются, как правило, отдельно без учета их взаимовлияния, что упрощает реальную ситуацию проблемы и существенно снижает достоверность прогнозных решений;

- ряд известных методов прогноза солеотложения, базируются либо на раннее разработанных автоматизированных системах, либо по идеологии близки к алгоритмическим продуктам, а стало быть, могут использоваться для создания программных комплексов;

- методы не являются универсальными, так как проявляют различную степень соответствия реально наблюдаемым процессам;

- отсутствует система сопоставления разрешающих возможностей методов оценки солеобразования и не обоснованы приоритеты выбора рабочей методики в зависимости от конечной задачи (геолого-промысловых характеристик пласта, технологии процесса разработки залежи нефти, состава и качества исходной информации).

Целью настоящей работы является обоснование методических подходов и создание компьютерной модели эффективного прогнозирования процесса со-леотложения в пластовых и скважинных условиях.

Основные задачи исследований, обеспечивающие достижение поставленной цели, заключаются в следующем:

1) исследовать причины и условия формирования солевых осадков, непосредственно в продуктивном пласте и на скважинном оборудовании;

2) выполнить анализ надежности существующих методов расчета солеот-ложения;

3) создать многовариантную систему оценки процессов солеотложения в пластовых и скважинных условиях;

4) разработать логическую систему выбора приоритетов метода обработки информации;

5) сформировать подбор наиболее эффективных ингибиторов;

6) разработать компьютерную модель прогнозирования процессов солеоб-разования.

Основные теоретические положения'рассматриваемой проблемы, разработаны в трудах многих ученых - химиков, геологов, специалистов на добычи нефти и газа. Особый вклад в исследование различных аспектов борьбы с отложениями неорганических солей при добыче нефти внесли К.Б. Аширов, Ю.В. Антипин, В.Н. Ахметов, Г.А. Бабалян, В.И. Вешезеров, А.Г. Габдрахма-нов, Ю.В. Гаттенбергер, Ш.К. Гиматудинов, A.A. Глазков, Н.И. Данилова, Н.М. Дятлова, JI.X. Ибрагимов, В.Е. Кащавцев, В.К. Ким, С.Ф Люшин, JI.E. Лялина, Ф.Н. Маричев, С.А. Михайлов, И.Т. Мищенко, Ф.М. Саттаров, А.Ш. Сыртла-нов, Э.М. Халимов, А.И. Чистовский, О. Веттер, Я. Нывлт, Р. Перри, А. Ройбак и многие другие российские и зарубежные исследователи.

Фактографической основой исследований послужили геологические, промысловые и экспериментальные данные:

• о геолого-тектоническом строении, гидрогеологических условиях, исследования емкостно-фильтрационных свойств коллекторов и результаты опробования продуктивных горизонтов Верхнечонского нефтегазового месторождения;

• о химическом составе пластовых и попутных вод, термобарических и геолого-технических условиях, способах эксплуатации ряда нефтяных и газонефтяных месторождений России и СНГ: Жанажол, Жетыбай (Казахстан), Гу-гуртли (Туркменистан), Самотлорское, Усть-Балыкское, Трехозерное, Туйма-зинское, Ромашкинское, Уренгойское и другие (Россия).

Научная новизна исследований состоит в следующем:

1. Реализована новая идеология формирования автоматизированной системы прогноза засолонения коллекторов и скважинного пространства.

2. Усовершенствована методика оценки карбонатного солеотложения при добыче обводненной нефти.

3. Усовершенствованы способы расчета ряда наиболее значимых параметров механизма солеотложения (ионная сила, произведение растворимости природных растворов и др.).

4. Расширен количественный диапазон; учитываемых; термобарических и гидрохимических факторов процесса солеотложения.

5. Дана оценка надежности прогноза явления солеотложения по существующим методикам.

6. Создана компьютерная модель комплексной оценки процесса солеотложения.

Практическая ценность работы заключается в следующем: 1. повышается скорость и точность анализа процесса солеобразования в достаточно широком диапазоне изменения параметров геологической среды и термобарических условий;

2. оптимизация технологии разработки нефтяных месторождений с помощью заводнения за счет учета качественных и количественных характеристик процесса солеотложения.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы .

Благодарности. Работа выполнялась в аспирантуре на кафедре " Разработка и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений " РГУ нефти и газа им. И.М Губкина. Автор выражает свою искреннюю благодарность своим научным руководителям профессору А.О.Палию и д.г.-м.н. Л.А.Абуковой (ИПНГ РАН), заведующему кафедрой РиЭНМ академику РАЕН И.Т. Мищенко и всему коллективу кафедры, где выполнялась данная работа. Автор также глубоко признателен д.т.н. В.Е. Кащавцеву за помощь при решении задачи исследований, предоставлении первичного материала и участие в обсуждении результатов исследований.

Основные выводы по работе сводятся к следующему: ¡.выполнен анализ и дана оценка возможностей существующих методов прогноза процесса солеотложения;

2.обоснованы методологические принципы прогноза солеотложения в пластовых и скважинных условиях;

3. детализированы параметрические области прогноза солеотложения (по температуре, парциальному давлению газов, ионной силе, минерализации растворов), что существенно повышает надежность расчетов;

4 создана компьютерная модель процесса солеотложения и произведена ее успешная адаптация к ряду конкретных месторождений

5.обеспечена подборка ингибитора в зависимости от типа солеотложения с учетом регионального фактора.

Заключение

Результаты исследований, выполненных в работе, позволили усовершенствовать методику расчета процесса солеотложения в продуктивных пластах при разработке их с помощью заводнения. Это позволит повысить точность прогноза возможных осложнений в призабойной зоне пласта, на скважинном оборудовании и, как следствие, выработать эффективные мероприятия.

Необходимость учета сложности процессов, протекающих в пласте, их зависимости от термобарических условий, многообразие подходов к исследованию их механизма обусловили создание компьютерной технологии комплексного прогнозирования солеотложения. Предложенный алгоритм учитывает современные научные представления о проблеме солеотложения, способен адаптироваться к конкретным геолого-промысловым условиям и лишен целого ряда ограничений, существующих в известных работах этого типа. Расчеты, выполненные для условий Верхнечонского, Ромашкинского, Самотлорского и Ярино-Каменноложского месторождений;- показали объективность полученных результатов и их соответствие реальности:

Завершающим элементом методики является выдача рекомендаций по подбору эффективных отечественных ингибиторов.

1. Абукова Л.А., Исаева Г.Ю. К вопросу о количественной оценки гидрохимического эффекта при техногенном заводнении коллекторов в эвапо-ритсодержащих бассейнах // Тезисы докладов IV Международной конференции "Новые идеи в науках о земле". М., 1999г., с.57.

2. Алекин О. А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - с. 443

3. Алиев Ш. Н., Султанов Б. Я. О причинах и механизме отложения солей в скважинах // Нефтяное хозяйство. 1981, №7, с. 53-54.

4. Анализ реализации комплексного проекта и программы исследований по решению научно-технических проблем разработки месторождений Узень // Отчет ВНИИ по теме 314.- М.: 1980.-88с.

5. Антипин Ю. В. Влияние отложения гипса в скважинах на показатели разработки участка Манчаровского месторождения. // Нефтяное хозяйство, 1977, №11, с. 30-33.

6. Антипин Ю.В. Проблемы борьбы с отложением неорганических; солей в скважинах. Уфа, 1976.

7. Антипин Ю. В., Кочинашвили С.Т., Сыртланов А.Ш. Изучение состава неорганических солей, отлагающихся в скважинах НГДУ "Чекмагушнефть" // Физикохимия и разраб. нефт. месторождений: Сб. науч. тр. / Уфим. нефт. ин-т.- 1975.- Вып. 20. с. 170-174.

8. Аржанов. Ф. Г., Дунаев Н. П., Медведский Р. И. О причинах выпадениясолей в нефтепромысловом оборудовании в условиях Западной Сибири// Нефтяное хозяйство, 1976, №4, с.51-53.

9. Ахметшина И.З., Каган Я.М., .Бабалян Г.А., .Максимов В.П. Влияние поверхностного натяжения и температуры на отложение солей в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство, 1979, №3, с.45-46.

10. Ахундов А.Р., Мехтиев У.Ш., Рачинский М. 3. Справочник по подземным водам нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений Азербайджана. Баку: Маариф, 1976. - 134с.

11. Бакиров А. А. Общие закономерности формирования зон нефтегазона-копления и поисковые их критерии. М.: Наука, 1979. - 128с.

12. Бичантаева Н.В., Алешкина И.В., Колтышева Т.Н., Монахова Н.В. За-щиат промыслового оборудования от солеотложений сложного состава // Нефтепромысловое дело. №3 , с. 16-17.

13. Бикчантаева Н.В., Алешкина И.В., Колтышева Т.Н., и др. Применение ингибитора солеотложения СНПХ 5301 М // Нефтяное хозяйство. 1998, №6, с.46.

14. Бриль Д.М., Рашитова P.A. Упрощенный метод: прогнозирования выпадения осадка карбоната кальция в сточных водах нефтепромыслов // Нефтяное хозяйство. 1985, №2, с.ЗО -33.

15. Бур дынь Т. А., Закс Ю.Б. Химия нефти, газа и пластовых вод. М.: Недра, 1975. - с. 216.

16. Букаты М.Б., Вожов В.И., Горохова Т.А., Рахленко Е.З., Шварцев C.JI. Причины засолонения нефтегазоносных коллекторов на юге Сибирской платформы//Геология и геофизика. 1981, №9, с. 17-27.

17. Вагин С.Б., Золоев О.Т., Ибрагимов JI.X. О прогнозе солеобразования при разработке месторождений//Нефтепромысловое дело. 1981, №12. с.11-13.

18. Валяшко М.Г., Поливанов А.И. Пути формирования рассолов и их перемещение в осадочной толще //Тр. Научно-технического совещания по гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Недра, 1968. Вып.2. - с. 177-188.

19. Вещезеров В.И. Прогнозорование отложений неорганических солей при добыче нефти // Нефтепромысловое дело: Реф. Науч.-техн. сб. /ВНИИОЭНГ.- 1978.-Вып.11.-с. 17-19.

20. Вещезеров В.И. Причины отложения неорганических солей при добыче нефти // Нефтепромысловое дело: Реф. науч.-техн. сб. / ВНИИОЭНГ.1978. Вып.10.- с.13-15.

21. Габурахманов А.Г. О причинах образования кристаллических осадков и совершенствование методов борьбы с ними // Нефтяное хозяйство. 1973, №2. с.46-49.

22. Гаррелс P.M., Крайст 4.JI. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968.- с.366.

23. Гаттенбергер Ю.В., Дьяконов В.П. Гидрогеологические методы исследований при разведке и разработке нефтяных месторождений. М.: Недра,1979.- с. 207.

24. Гиматудинов Ш.К., ШирковскийА.И. Физика нефтяного и газового пласта: 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Недра, 1982.- с. 311.

25. Глаховская Т.В. Распределение бора, лития и брома в процессе испарения морской воды // Физико химические исследования солей и рассолов.-Л.: Химия, 1967.-С.84-107.

26. Гольбрах З.Е. Сборник задач и упражнений по химии. М.: Высш. Школа, 1976.- с.279

27. Дривер Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1983. - с. 477.

28. Дыткж JI.T., Самакаев Р.Х. Ингибиторы отложений гипса при добыче и подготовке нефти. М., ВНИИОЭНГ, 1980.С. 25- 30.

29. Емков A.A. Особенности применения ингибиторов отложений солей в технологии подготовки нефти // Нефтяное хозяйство. 1983, № 9, С.67 -69.

30. Ершов В. В., Потапов С.С., Чесноков Б.В. Минеральный.состав солевых отложений в нефтепромысловом оборудовании. Препринт. Свердловск: Укр. Ан СССР, 1989.- 56 с.

31. Жеребцов И.К., Волкова H.H. Экспериментальное изучение поведения микроэлементов в процессе естественного солнечного испарения воды Черного моря и рапы Сасык-Сивашского озера // Геохимия. 1996, №7. С.832 -845.

32. Жогло В.Г., Сербии Г.А. О засолонении коллекторов девона Притятской впадины // Доклады АН БССР, 1981, том. XXY, №7, с. 641-644.

33. Зверев В.П. Гидрогеохимические методы исследования системы гипсы -подземные воды. М.: Наука, 1967. - 118с.

34. Ибрагимов Л. X. Механизм образования солеотложений в нефтепромысловом обрудовании и совершенствование методов борьбы с ними: Ав-тореф. дисс. На соискание канд. Техн. наук. М., 1982.

35. Ибрагимов Л.Х., Ахметшина И.З. Закономерности образования сложных солевых осадков // Нефтепромысловое дело: Реф. науч.- техн. сб. / ВНИИОЭНГ. 1981,- Вып. 7. - с. 13-15.

36. Ибрагимов Л.Х., Василихин Н. И. Выпадение трудно растворимых соединений из пластовых вод нефтяных месторождений // Нефтепромысловое дело. 1982, № 12, с.15-18.

37. Интенсификация добычи нефти: Монография. М.: Нефть и газ, 1996.478с.

38. Исаев М.Г., Гнеев Е.М., Лялина Л.Б. Об отложениии гипса в нефтяных пластах //Нефтепромысловое дело. 1980, №8, с.22-27.

39. Исаева М.Г., Гнеев Е.М., Лялина Л.Б., Сидоренко Г.В. Опыт борьбы с отложением гипса при добычи нефти в объединении "Пермнефть"// Нефтепромысловое дело. 1981,№2, С.2-4.

40. Кащавцев В.Е. Автоматизированное прогнозирование комплексного прогнозирования при добычи нефти // Нефтепромысловое дело. 1993, №7, с. 29-31.

41. Кащавцев В.Е, Гаттенбергер Ю.П, Люшин С.Ф. Предупреждение соле-образования при добыче нефти. М.: Недра, 1985.- 215с.

42. Кащавцев В.Е., Дытюк Л.Т., Злобин A.C. и др. Борьба с отложением гипса при разработке и эксплуатации нефтяных месторождений. М., ВНИИОЭНГ, 1976. С.26-27.

43. Кащавцев В.Е., Маслянцев Ю.В. Влияние систем воздействия на солеоб-разование в нефтяных скважинах // Нефтепромысловое дело. 1977, №6, с. 17-20.

44. Кащавцев В.Е. Оценка влияния/методов увеличения-нефтеотдачи на отложение солей // Нефтяное хозяйство. 1988, №5, с. 38-43.

45. Ким В.К. Прогнозирование и предупреждение отложения карбоната кальция в добывающих скважинах Самотлорского месторождения: Ав-тореф. дисс. На соискание канд. Техн. наук. Уфа, 1985.

46. Князев А.Л. Смарыгин С. Н. Неорганическая химия. М.: Высшаяшкола, 1990.- 430 с.

47. Корценштейн В. Н. Гидрогеология нефтегазовых месторождений и разведочных площадей Южного Мангышлака и сопредельных районов Устюрта. -М.: Недра, 1972. 230 с.

48. Крайнов В.М. Швец В.М. Гидрогеохимия. М.: Недра, 1992. - 462 с.

49. Кротова В.А. Волго-Уральская нефтегазоносная область. Тр. ВНИГРИ, вып.94. - М.: Гостоптехиздат, 1956. - 120 с.

50. Кузоваткин Р.И. Отложение неорганических солей в нефтепромысловом оборудовании и разработка основных направлений их предупреждения на примере Самотлорского месторождения: Автореф. дисс. На соискание канд. Техн. наук. Тюмень, 1981.

51. Леухина О.И. Физико химическое ЭВМ - моделирование влияния рН и температуры на растворимось карбонатных и сульфатных пород в системе " вода - порода - газ" // Докл. Ан России. - 1999. - т.З.- с.339-347.

52. Лейберт Б.М., Гарифуллин Ш.С. Распределение солей выпадающих в осадок, по плату при закачке несовместимых вод // Изв. Вузов. Нефть и газ, 1980, №6.- с.25-29

53. Ли А.Д. Зона развития и активной деятельности сульфатвосстанавли-вающих бактерий при внутриконтурном заводнениии нефтяных пластов //Нефтепромысловое дело. 1964, №7,- с. 12-15.

54. Лутков В.А. О возможности применения гидрохимического метода контроля за разработкой месторождения Узень. В кн.: Исслед. в обл. неф-тегазопромысловой геологии. " Труды ВНИИ ", 1976 вып 53, с. 109-120.

55. Люшин С.Ф., Хабибулин Р.М. О возможности отложения неорганических солей в пластовых условиях // Тр.БашНИПИнефть, 1975, вып 45, -с. 17-23.

56. Лялина Л.Б., Исаев М.Г. Формирование состава попутно добываемых вод и их влияние на гипсоотложение при эксплуатации нефтяных месторождений. М, 1983. - 50 е.- ( Нефтепромысловое дело: Обзор. Информ. / ВНИИОЭНГ.- Вып. 7 (56).

57. Мавыев К.Ч. Мавыев Н.Ч. Гидрохимические сульфатные и карбонатные равновесия, их роль в нефтегазовой геологии. Ашхабат.: ТуркменНИ-ИНТИ, 1988.-47с.

58. Маринин Н.С. и др. Методы борьбы с отложением солей. М.: ВНИИОЭНГ, 1980.- с. 56.

59. Маринин Н.С., Ярышев Г.М., Ершов В.А. Отложение солей и борьба с ними на месторождениях Западной Сибири // Нефтяное хозяйство. 1978, №5, С.53-54.

60. Маринин Н.С., Ярышев Г. М., Михайлов С. А. и др. Методы борьбы с отложением солей. М.: ВНИИОЭНГ, 1980. 56 с.

61. Маричев Ф.Н., Глазков A.A., Ким В.К. Предупреждение и борьба с отложением солей в нефтепромысловом оборудовании на Самотлорском месторождении. М., 1983. - 39с. Нефтепромысловое дело: Обзор. Информ. / ВНИИОЭНГ. -Вып. 13 (62).

62. Мархасин И.Л., Лейберт Б.М., БашировЛ.Х. О влиянии осадкообразования при смешении закачиваемой воды с пластовой на проницаемость пласта // Вопросы бурения скважин и добычи нефти: Сб. Науч.тр. / Уфим. нефт.- 1972. Вып. 8. -С.65-76.

63. Мехтиев Ш.Ф., Ахундов А.Р., Ворошилов Е.А. Влияние искусственного заводнения на гидрохимию нефтяного пласта. Баку, " Маариф", 1969. -344 с.

64. Москвин В.Д., Кащавцев В.Е. Состояние и пути решения проблемы со-леобразования при добыче нефти. // Нефтепромысловое дело. 1981, №10,- с.28-31.

65. Мурсалимов М., Атакишиев Н. А., Сперанский Б.Б. и др. Состояние иперспективы развития проблемы борьбы с солеотложением в нефтепромысловом оборудовании. М.: ВНИИЭНГазпром, 1988. 37 с.

66. Наговицын Ф.Г., Глазков Д.А., Петросов А.П. Некоторые вопросы техники и технологии добычи нефти на месторождениях "Мангышлакнефть"// Нефтепромысловое дело. № 2, 1981.С. 15-16.

67. Намиот А.Ю., Губкина Г.Ф. Условия выпадения карбоната кальция при эксплуатации скважин // Добыча нефти: Сб. Науч. Тр. ВНИИ. М., 1977.- Вып.63.- С. 41-48.

68. Никишина Л.А. Результаты экспериментальных и промысловых исследований методов борьбы с отложением солей. М., 1973. - с. 21-23.- ( Нефтепромысловое дело: Обзор зарубеж. Информ./ ВНИИОЭНГ)

69. Никоноров A.M. Методы нефтегазопромысловых гидрогеологических исследоапний. М., Недра, 1977.-95с.

70. Однорог Д.С., Пагуба А.И., Смольников Н.В. Причины и характер отложения солей на объектах месторождений Мангышлака // Нефтяное хозяйство. 1980, №8,- с. 49-53.

71. Озябкин В.Н. Алгоритм и программа расчета растворимости ангидрита и гипса в подземных водах // Труды ВНИГРИ. 1976. - Вып. 387. - с. 167-177.

72. Озябкин В.Н. Метод количественной оценки химического взаимодействия подземных вод с вмещающими породами // Труды ВНИГРИ.-Л., 1974.-Вып. 351.-с. 163- 180.

73. Олифер С.Л. Некоторые особенности разработки нефтяных месторождений с поддержанием пластового давления // Нефтяное хозяйство. 1972, №11.- с.36-39.

74. О причинах отложения гипса в скважинах НГДУ " Чекмагушнефть"/ С. Ф. Люшин, A.M. Ершов, Ф.П. Гарипов др.// Вопросы интенсификации добычи нефти на месторождениях Башкирии: Сб. науч. тр./ БашНиПИнефть. 1973. - Вып.34. - с.79-90.

75. Отложение неорганических солей в скважинах, призабойной зоне пласта и методы их предотвращения / С.Ф. Люшин, А.А.Глазков, Г.В. Галеев, Ю.В.Антипин "и др.- М.,1983. 100с. - ( Нефтепромысл. дело: Обзор. Информ./ ВНИИОЭНГ; вып. 11 (29)

76. Панов В.А. и др. Прогнозирование выпадения гипса из пластовых вод в нефтепромысловом оборудовании. Нефтепромысловое дело. 1978, №10. -с.9.

77. Панов В.А., Комлева JI.A. Определение растворимости сульфата кальция в пластовых водах // Нефтепромыс. дело: Реф. Науч.-техн.сб./ ВНИИОЭНГ.-1980.-№11.- с.17-19

78. Панов В.А.,Емков A.A., Поздышев Г.Н. Оценка склонности пластовых вод к отложению гипса в нефтепромысловом оборудовании // Нефтяное хозяйство. 1980, №2. с.39 - 40.

79. Переработка природных солей и рассолов: Справочник / Соколов И.Ф., Муравьев A.B., Сафрыгин Ю.С. и др. JL, 1985. - 208 с.

80. Подгорецкая В.А., Г.А. Ефимова, Н.Ф. Борисова . Прогнозирование отложения неорганических солей на месторождении Жанажол.// Нефтяное хозяйство. 1993, N26. с.40.

81. Порошин В.Д. Изменение емкостных и фильтрационных свойств пород коллекторов в процессе разработки нефтяных месторождений Белоруси // Геология нефти и газа. 1996, №9. с. 43 - 48.

82. Порошин В.Д., Хайнак В.П., Морозов А.Г. К вопросу оценки представительности гидрохимических данных ( на примере Припятского прогиба ) // Сб. науч.тр. Поиски и освоение нефтяных ресурсов Республики Беларусь. Гомель: БелНИПИнефть, 1995. - Вып.2. - С.57

83. Потапов С.С. К проблеме солеотложения в нефтепромысловом оборудовании "Лукойл-Когалымнефтегаз". Уральский минералогический сборник, 1997,№7, с.233-249.

84. Разработка эффективных методов удаления и предотвращения образования отложений неорганических солей: Отчет о НИР (промежут.) / Уфим. нефт.ин-т; Руководитель Ю.В. Антипин. № ГР 0186005851. - Уфа, 1987.-65 с. (ДСП).

85. Распознание солеобразующей способности нефтяных скважин по эксплуатационным признакам / Кузоваткин Р.И., Зенкин А.И., Рязанов В.В., Егоров П.И.- НТС Проблемы нефти и газа Тюмени, вып.38, с.39-41.

86. Сокирко JI. Е. О возможности теоретической количественной оценки нарушения карбонатного равновесия при смешении нагнетательных и пластовых вод. Тр. СевКавНИПИнефть. Грозный, вып XV, Са2+ и НСОз" 303 -311.

87. Сокирко JI. Е., Никоноров A.M., Осадкообразование и нарушение суль-фатно-кальциевого равновесия при смешение вод. Тр. СевКавНИПИнефть, вып. 15,1973,с. 155-166.

88. Способ предупреждения отложения неорганических солей с применением фосфорорганических соединений отечественного производства типа ИСБ. Технология применения. РД 39-1 218-79.Уфа, БашНИПИ-нефть,1979.

89. Справочник по растворимости. Ленинград. 1970. - 227с.

90. Справочная книга по добыче нефти: Под ред. Ш.К. Гиматудинова .- М.: Недра, 1974.- 704с.

91. Справочное издание. Химия.-М.: Химия,1992.- 646 с.

92. Столбова Т.М, Яковлева З.Р., Асмоловский B.C. и Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях. М.: Недра, 1973. - 199 с.

93. Столбова Т.М., Яковлева 3. Р., Асмоловский B.C. и др. Геологические предпосылки образования гипса в скважинах Арланского месторождения // Нефтяное хозяйство. 1975, №3, с. 37- 40.

94. Ташлыков В.П. Особенноси отложений неорганических солей и методы их предотвращения на месторождениях Пермского Прикамья: Дис. канд. Тех. Наук. Уфа, 1985. - 190с.

95. Труды Всесоюзного научно- исследовательского института разработки и эксплуатации нефтепромысловых труб. " Исследование агрессивности вод ( пластовых, сточных, пресных) и выдача рекомендаций по безаварийной эксплуатации скважин.-"Куйбышев", 1981.- 179с.

96. Хазипов Р.Х. Химические средства защиты от биоповреждений в нефтяной промышленности // Нефт. хоз-во. 1985, №10.- с.28-30.

97. Халимов Э.М., Юлбарисов Э.М. Геолого- технические и технологические факторы насыщения пластовых вод сульфатами при разработке месторождений // Нефтепромысл. дело: Реф. Науч. техн. сб. / ВНИИОЭНГ. - 1981.-вып. 6. - С. 27-30

98. Хуснулин М. X., Саттаров Ф.М., Киреев Ш.Г. Борьба с отложением радиоктивных солей в нефтяных скважинах // Нефтепромысл. дело: Реф. науч.- техн. сб./ ВНИИОНГ. 1973. - вып.7. - с. 15 -18.

99. Чернобай Л.А., Кузоваткин Р.И., Келоглу И.Р. Изучение причин выпадения карбонатов на поверхности нефтепромыслового оборудования // Нефтепромысловое дело. 1978, №6.- с. 39- 41.

100. Чистовский А.И. Оценка возможности выпадения сульфатов стронция и бария при заводнении залежей пресными водами // Геология нефти и газа. 1976, №6,-с.59-63.

101. Чистовский А.И. Предотвращение выпадения гипса в пластах и скважинах при заводнении нефтяных залежей пресными водами // Геология нефти и газа. 1980, №11.-с. 50-54.

102. Шагиев Р.Г., Гаримов Ф.Н., Антйпин Ю.В., Ершов А.М ., Верестняков С.И., Зюзюлькин Г.С. Исследование отложения гипса в пласте // Нефтяное хозяйство. 1987, №9. с.23-27.

103. Штернина Э.Б., Фролова Е.В. Растворимость гипса в водных растворах солей / Известия сектора физико-химического анализа ИОНХ АН СССР. Т. 17.-М.,1949.

104. Штернина Э.Б., Фролова Е.В. О растворимости кальцита в присутствии СО2 и NaCl / Известия сектора физико-химического анализа ИОНХ АН СССР.- T.XXI.- М.,1953.- с.271-287.

105. Ярошенко Н.А., Кендис М.Ш., Нижник В.А. Ингибирование процесса отложения солей фосфорсодержащими ПАВ //Нефтяное хозяйство. 1980, №11.- с.21-23.

106. Case L.C. Water problems in oil production. Tulsa, Okla, " Petrol. Publish, Co".,1970, 133p.

107. Collins А/G/ Geochemistry of Oilfield Waters of Elsevier, Amsterdam, 1975. -365 p.

108. Fulford R.S. Effects of Brine Concentralion and Pressure Drop on Gypsum Scaling in oil wells. "Sour. Petr. Technol., " 1970, vol.50, no. 40, p. 514-517.

109. Hitchon Brian, Brulotte Michel. Culling criteria for " standart" formation water analyses // Appl. Geochem. 1994. - № 6. - P. 637-645.

110. Ostoff A.G. Introduction to oilfield Water technology. Englewood Cliffs, N.J., "Printice Hall", 1965, 412p.

111. Pitzer K.S.- J.Phys-Chem. 1973. Vob.77,- №2. - P.257.

112. Pitzer K.S.- J. Am. Chem.Soc. 1974,- Vob .96 - №18, - P. 5701

113. Perkins E.H. et al/ Geochemical Modeling of Water- Rock Interactions Using SOLMINEQ-88// FSK Symposium Series. 1990. -№416.-P. 117-127.

114. Stiff H.A., Davis J.E. F method for predicting the tendency of oil field to deposit calcium sulfate, Petr. Transaction AIME, vol 95,1972

115. Templeton C. C. Solubility of Barium Sulfate in sodium chloride solitions from 25°C to 95°C. "Chemical and Engineering Data", 1960, vol.50, No.40, p. 514-517.

116. Vetter O.J. G., Phillips R.C. Prediction of deposition of calcium sulfate scale under down- hole conditions. "Sour. Petr. Technol.," 1970, vol.22, No. 10, p.1299-1308.