автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.01, диссертация на тему:Разработка методики эксплуатационной геометризации для планирования открытых горных работ на месторождении "Эрдэнэтийн-Овоо"

Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Московский государственный горный университет

~« л п -

I , о и Л „

//а правах рукописи

МАГАДИЙН ЕРКИН

УДК 622.12: 553.042

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ГЕОМЕТРИЗАЦИИ ДЛЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ „ЭРДЭНЭТИЙН-ОВОО"

Специальность 05.15.01 —«Маркшейдерия»

Автореферат диссертации на соискание ученой степеши

кандидата технических наук

Месква 1993

Работа выполнена в Московском государственном горном университете на кафедре маркшейдерского дела и геодезии.

Научные руководители: докт. техн. наук, проф. ПОПОВ В. Н., канд. техн. наук ОТГОНБИЛЭГ Ш.'

Официальные оппоненты: докт. техн. наук, проф.-ГУДКОВ В. М., канд. техн. наук, доц. ТРОСТЬ В. М.

'Ведущее предприятие— Гипроцветмет.

Защита диссертации состоится »¿З^/^-г- 1993 г.

вчас. на заседании специализированного совета К-05'3.12.05 в Московском государственном горном университете по адресу: 117935, ГОП->1, Москва, Ленинский проспект, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан

.. 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета

докт. техн. наук, проф. КРЮКОВ Г. М.

»

0ЛРАЛЕГЛС^СА ?АД)ТЫ

Актуальность работ». ¡Лшорально-оьчрьэвая база медно-молпбде-новых месторождений Цонголхга достаточно крупная по количеству разведанных запасов, а месторождение "ЭРДэнзтнИп-Овоо" входит в тройку крупзеииюс цадяо-порфировых иестороздеяий" пира,-

Задачи, поставленные государством поред горнодобнаадмей промышленностью. Монголии, отражены в соот'ветстиуадих требованиях по повышению экономической эффективности за счет максимального извлечения полезных компонентов из недр и улучшения качества продуздни.

Эффективность добычи руд определяется степенью разведанностя различных участков местороздения, которая,в свою очередь, определяется совокупно!! Оценкой отдельных геологических .'¿акторов. Характер и изменчивость этих -.¡акторов в конечном счете определяет горло-'геологическую слоаюсть участков место.юздешш. В настоя-ре враи сложность месторождения' шеот описательный характер в не имеет количественного обоснования. К тому .~:е, хеш показывает практика лла-нзроаашя горных работ, исходная геолого-йар..п;эйдерс1сая щдорма-цзя представляется диснретн~,ш дашши и не ®&>эт научно обоснованной погрешности ее определения. Погрецность и степень развэдан-ности месторождения, как правило,,1П1ктук>?ся требованиям технологии разработки и переработки полезных ископаемых. Поэтому, параметры эксплуатационной разведочной сети дол.лги удовлетворять этим требо-паниш.1 и в конечном счета определять достоверность и надэглость расчета ссновшк тохнологячзекзх показателей плана горних работ.

11а месторождении "Эрдэнэтиш-Овоо" пз-^а слоглого геологического строения, высокой изменчивости полоз1Шх и вредшх компонентов, различных технологических типов руд за дча обеспечения постоянного состава рудной массы осло.^иотся, что в конечной итоге сказывается и на показателях обогатительного передела .фабрики. Позтоиу разработка методики эксплуатационной гоометризащи, обоспо-чиваавдй планирование горхгых работ надежной, достоверной гоолого-тркаеГдерской 'ит^орыаццвй, является актуальной научной задачей.

"ель оаботы заключается в выделении на основа горно-геометрического анализа однородных участков шотороздэшя, что позволяет рационально установить соотношение добываемых объемов руд', тем самым повысить извлечение металла в концентрат и вовлечь равномерно в переработку все заласи руд месторатденаа ."Эрдэнэти&нОвоо".

Г1цсд работы заключается в использовании модели горно-геоло-гическоп- сложности участков- месторождения для определения оптимальных параметров эксплуатационной разведочной сети и рационального планирования горни;: работ.

НаусЕЮ положения, рааработшные лично соискателем, и их новизна:.

- установлена ш1*юрмационная я экспертная оценка важности горно-геологических фактор-"! вперше с учетом их совокупного влияния на параметры эксплуатационной разведочной сети и качество планирования добычны.: работ;

- усовершенствована методика количественной оценки горно-гео-логичсской сло;люсти участков месторождения на основе горно-геометрического анализа геологических ¿¡акторов, новизна которой зак-лзчается в производстве математических действий с топо'.тупкциямя различного рода;

- параметры эксплуатационной разведочной сети зависят от гор-г:о-геолопгческой слодгости участков ивсторо;дения, ценности минерального спрья, заданной погрешности и опраделшотся путем минимизации экономических последствий, вызызаемах недостаточной разве-даннос-тьо участков месторождения;

- установлено впервые, что показатель извлечения металла в концентрат для различных участков горпо-геалогнческой сложности имеет свои закономерности. • .

Обоснованность и достоверность научных положений а ваводов подтвергдаатся:

- здовлегворягельноЗ еходяыость» результатов теоретических лссдодоианил с оксперииептальпши дапнш.ш по установлению связи мету параметрами эксплуатационной разводрчпой сет;н ,, погрвьзю-оть-3 определения запасов руды и гор::^--геологической сложностью (коэффициент корреляции составляет от 0,63-0,87);

- удовлетворительным согласованием результатов промшлешгого и лабораторного экспериментов по переработке руд с разных участков и повшешш показателя обогатимости руд на 10% при уровне падем-ноем 0,95;

- нологидельшш техшпео-эконошчеезшми показателями от внедрения разработанных рекомендаций.

Значение таботы. Научное значение работы состоит в совершенствовании методики эксплуатационной геометризации на базе разработанной интегральной оценки горно-геологической сложности участков

месторождения о применением математических действии о топодгикци-яыи. •

Нрактическаз значение работы заключается в разработка методики по определению рациональных параметров зксплоразведки и методических положений по выделению однородных участков по степени гор-по-геологической слолюсти.

Эти положения позволяют установить оптимальную погрешность определения запасов руды в йределах 12-20Й и повысить надежность планирования до ЪЪ%.

Реализация выводов к рекомендации работы. "Методика выделения однородных добычных участков на основе эксплуатационной геометризации месторождения "Эрдэнэтяйн-Овоо" внедрена и принята предприятием "Эрдэнэт" при планировании горных работ. Годовой экономический Э'апект составляет 3,9 шш.тугршсов.

Апробация работы... Основные положения диссертации и результаты исследований докладывались и обсуздались ка научно-ярактичес-кой конференции "Геология, методика поисков и разведал медных ывотороздениА лНР'ЧУдал-батор,. 1985); на научно-твхшиескоЗ конференции ГОК "Эрдэнэт" 1987; на.Международной конференции, посвященной 50-лети» геологической слуаба ¡;НР (Улан-батор, 1989); на Международной научно-практической конференции "Геомаркше^щер" (Москва, 1ЭЭ1); на. техническом.совещания СП "Эрдэнэт" в 1991, 1592 гг.; на таредре 1.ЩГ ¡ЯП7.

Дубликата. По теме диссертации опубликованы три научные работы. ______________

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 162 страницах машинописного текста, содержит 23 рисунка, 31 таблицу, список использованных источников из 70 наименовали!. .

. 0СН03ЮБ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Внедрение новых методов планирования и управления геолого, разведочным и горным производством на основе широкого применения штематики и ЛЭЗЛ, при этом значение геометризации нодр как инструмента моделирования 'и прогнозирования пространственного размещения горно-геологических цвкторов, значительно возрастает.

Повышение полноты извлечения полезных ископаемых из нодр яв-

ляатсг. одним из основных условий и источников сншения трудовых и материальных затрат. Возмояности обеспечения наиболее экономичной добычи определяются горво-сэологичбскнш я горнотехническими условиями эксплуатации месторождений. Важную роль играет управление запасами в процессе добычи. При разработке месторождений цветных металлов этот вопрос следует решать.' в течение всего процесса добычи в направлении стабилизации качества руд. Трудности решения вопросов, связанных с добычей руды .требуемого • качества, заключаются в недостаточно достоверной геолого-маркиейдерской информации, полученной в результате проведения эксплуатационной разведки. В ' связи с этим, возникает необходимость-в дальнейшем нзученпи форм,, условий залегания, размещении свойств на-основе правильного, научного обосноваши параметров эксплуатационник разведочных сетей . (э.р.С.). •

Наибольший вклад в разработку вопросов геометризации месторождений для решения задач геологического и горного цикла внесли ученые Маркшеедеры-геомет.-ы: В.А.Цутсркнскш, Г.И.Зилесов, ВЛЛ.ХУд-ков, П.п.Кудряшов, В.И.Кузьмин, А.И.Осецкий, П.А.Рыжов, И.Н.Ушаков, И.З.Францкий, В.В.Ершов, Е.П.Тшло^еенко, В.М.Калинченко, Л.И,Четвериков и др..

В теорию экономикогьатештического моделировании горного производства внесли ]вклад! многие учение горнагл : .М.И.Агошков, Н.З. Мельников, В.З.Езевскии, Д.Ы.Бронников, Ю.Д.АсгаДьев, П.З.Авдулов, Э.И.ГОйзм-л, А.С.Давадкович, Д.Р.лаялунов, А.Ы.Курносов, В.А.Сн-

иакоз и др.

Актуальной прооле:.ю'1 планирования горних работ в р^.шгле усреднения на основе э^ектившсс зконоьшко-;,тематических методов является установление идентичности горно-геологических характеристик отдельных эксплуатационных блоков. В настоящее время используют геологические описания участков месторождения или применяют экспертный мв1уд, что не исключает влияние' субъективных факторов на конечный результат планирования. Существует множество подходов к геологической разведке, изучению и разработке месторождений- , в том числе основанных на категории "сложности".

Анализ литературных исто'-шков показал, что возникновение большого класса показателей сло;шости связано с решением частных : задач разведки и разработки месторождений, существо которых опре-т деляетоя в конечном счете характером и точностью выявления поверх-

кости рудных тзл на контакте о вмотцаицшш породами. В силу ограниченного числа учитываемыхгорно-геологических ¡¿акторов, они не являются достаточно представительными характеристиками сложности горпо-геологического строения рудных тел и к тому на имеют количественного обоснования.

В последние годы появились работы по количественной оценке-горно-геологической сло;:шости (г.г.с.) на основе статистической теории информации с учетом (Совокупного влияши многих .¿акторов. Однако многие вопросы методики информационной оценки г.г.с. требует существенной доработки и своего решения. 3 диссертации проблема г.г.с. рассматривается'с позиции горно-сеометрическпх методов исследований для решения следующих основных задач:

- оценки говно-сеологического строения участков месторождения;

- оптимизации параметров эксплуатационной разведочной сети (э.р.с.);

- планирования добычных работ с заданными показателя:,га количества и качества добываемых руд.

Решение' указанных задач осуществляется на базе лвеяедовщш аналитических методов исследований и практического опробования разрабатываемых методик.

Модель г.г.с. месторождения представлена на рис. I.

г.г.с. месторождения

■ .'■ 5

Г.Г.С., ( v ) у .и геологоразведочной ячейки (участка), ограниченного разведочными пересечениями, определяется как сумма сложостей этого участка по i -и геологическим факторам/

Г.г.,с. определяется горно-геометрическим методом, при котором s^QKTop подвергается геометризации, в результате чего устанавливается закономерность ^го пространственного размещения;

где j¿f- пункция пространственных координат X , У , Н i. -го ¿актора.

Поскольку данная тоиойункция имеет скалярный ввд, производится ее дифференцирование и она приводится к векторно-топографической поверхности- по каздому фактору. В результате сложения векторно-топогра±а1ческих поверхностей получается результирующая

где Ом-векторно-топографическая поверхность с -го 'фактора, J - й геологоразведочной ячейки (участка). Пряведешая процедура позволяет освободиться от физической размерности факторов. Любой вектор ^ трехмерного пространства мо;.:ет быть разложен по трем линейно независимым векторам ^ ( , ^

а 2 , то есть представлен в виде их линейной комбинации; f +>

гдэ i . с13 - координаты вектора q по отношению к базису;

, 3*. » J* . ~ базисные векторы. Таюм образом, если физическая величина есть вектор, то ее фиэтескую размерность целесообразно приписывать координатам вектора, а не базисным векторам. При этом последние рассматривается как безразмерные величины и могут быть использованы в качестве общей базисной системы для различных классов векторов, шлеяврх различные физические размерности.

Топофуикция изослолщости Л/ получается путем интегрирова-. ния результирующей векторно-топографлчэской поверссностп i

где X, , - граница облает^ интегрирования .¿ункции.

В результате модель г.г.с. представляется в скалярном

вздэ а является графоаналитической моделью по совокупности значимых факторов и выражается топо-^ункцией

■

где -у - функция г. г.с. пространственных координат X , У , 2 .

Представленная модель г.г.с. имеет количественную оценку в виде интенсивности изосло;дгостей и характер пространственного размещения позволяет сравнивать и выделять участки по г.г.с. и решать различные задачи.

Результаты теоретических и экспериментальных исследовании по оценке г.г.с. применены при разработке методических рекомендаций по определения параметров э.р.с. и совершенства планирования добычных работ на месторождении "Эрдэнэтиш-Овоо".

Как видно из рис. I, первоначально производится выбор и обоснование значимых горно-геологических факторов, оказыващих совокупное влияние на решение поставленных задач.

Экспертная и информационная оцонка десяти факторов выявила генеральную последовательность их ршыфовання по степени. значимости. Для решения первой задачи вклзчэны два фактора: показатель содер;.-&ния общей меди и коэффициент рудоносности: для решения второй задачи-четыре фактора; содержание общей меди, содержание окисленной меди, интенсивность тектонических нарушений и содержание свободного кремнезема. ■ '

ЕЛя разработки пространствзнно-хшсторпой модели х'.г.с. на представительном участке осуществляется построение планов изолиний значимых '¿акторов по данным отработки, а на оптимизируемом участке по данным экспдоразведки, детальной разведки и с учеяом прогнозных значений с представительного участка. Поскольку исследуемые уакторн относятся к показателям, выражающимися толо-^ункцияш третьего рода но классификации проф. В.А.^укрпнского, неыаловашгое значение имеет сгла-'-швание нсходных данных. Расчет "окна сглашюа-ния" производился по методике проф. ВЛЛ.Гудкова и составил 30x33 (м), кроме показателя интенсивности тектонических нарушении, который составил 6Сх60 (м).

В выбор величины сечения изолшши положено требование соответствия изменчивости, изученности и детальности изображения показаае-ля. 'Гаи как модель г.г.с. участков квстороздэния является -птогра-льной пространственно-хшгторной, необходимо,чтобы все ьякторы, входящие в нее,были представлены в одном масштабе и соизмеримы

по высоте сечении изолиний, что позволяет корректно производить математические действия с ними. Для этого произведено масштабирование ¿акторов.

Исходя из этих условий были построены топо^ункции указанных ректоров и по методике, описанной ранее, построены геометрические модем г.г.с. участков месторождения. Таким образом, всегорно-гео-логические .¿акторы в проекциях с числовыми отметками выраглются в одной сопоставимой система единиц - тангенсов углов наклона.

Для обоснования рациональных параметров э.р.с. был выбран представительный участок - 1445 горизонт, с 13-.' го ячейками сети детальной разведай (экспериментальные участки с площадью 12000м2) з зоне контактной неопределенности (з.к.н.). Этот выбор обусловлен, Ео-первых, выявленными закономерностями распределения погрешностей в штокверке, из приведенного.сравнительного анализа разведки и эксплуатации, во-вторых, этот участок полностью отработан.

Расчет г.г.с. на экспериментальных участках производился ло Тактораы содержания обдеи. меда и коэффициенту рудоносности, которые вполне характеризуют и контролирует количество и качество запасов в з.к.н. Горно-геометрический анализ показывает, что изо-сло.шости по отдельным участкам имедт неравномерный характер и интенсивность, широкие пределы колебаний, от 1,0 до 3,6 единиц. Закономерность изменения сложшости четко прослеживается уменьше-ннем ее значений от центра з.к.н. к выклинке и во внутрь штокверка.

.Моделирование проводилось методом искусственного разрекеныя параметров э.р.с. (варианты) по геологическим разрезам и привязывалось к ячейкам. Варианты представляют конкурирующие параметры сети но точности определения запасов (30x10, 30x15, 30x20, 30x25, 30x30 ы). Д«лее строились -¿ункции распределешгя погрепностеп по участкам и определялись их основные статистические характеристики. Таю.:е получены уравнения регрессий меж-зду г.г.е., вариантами э.р.с. и добииными горизонтами (через 15 м), которые аппроксимируется лииейшмл зависимостями, с коэдаицпзнташ корреляции от 0,65 до 0,а1. Проварка значимости с помода:о статистических критериев показала существенную связь с доверительной вероятность«.

3 результате исследований устанавливается связь ме;кду параметрами э.р.с., погрешностями определения потерь и качества руды,

г.г. с. участков и целевым признаком. За целевой признак принят

&

показатель, отражающий экономические последствия от недоразведая-ности участков месторождения, и вира-хается функцией ввда

Щ = Ъ э.Р + Яг— где Ояр- затраты на разведку, тыс.тугр.;

Яг - онидаемый ущерб вследствие недоразведалности участков месторождения, тыс.тугр.;

Зэ.р- определяются по натуральному объецу бурения скзгшш.

_ Яг- Эа Эм Эа- В,

где Эп. . Ум . Эв - соответственно, экономические последствия от потерь руды, поторь качества и сверхплановых вскрышных работ, тыс.тугр,;

В> - возмещение, получаемое от полной себестоимости потерянного полезного ископаемого, тыс.тугр.

Окончательные расчеты до проведенным исследованиям обобщены в виде номограммы, рио. 2.

Все расчеты произведены по стандартной программе "СТАТГРАО" на ПЭШ 13,1-386.

Определенна параметров з.р.с. на оптимизируемом участке предшествует изучение его горно-геологического строения. При этом возможны два случая. Первый.-производится проверка гипотез о равенстве средних и дисперсий г.г.с. на Ш" и ОУ. 3 случае однородности выборок производится проецирование-параметров э.р.с. с ПУ на ОУ. Второй случай-используя прогнозные уравнения регрессии г.г.с. и показатель сло:люсти данной ячейки корректируются зиачэши г.г.с. и по номограмме ощдадвляатся параметра э.р.с. Этот случай приметается для обоснования э.р.с. более глубоких горизонтов.

Для решения второй задачи-совершенствования планирования добычных работ на.основе г.г.с. местороцдэняя-щхшзводится такке выбор и обоснование .¿акторов, влияющих на качество планирования.

• 3 условиях СП "Эрдэнэт" рудник административно входит в состав ГЭКа на правах цеха и самостоятельного финансирования на имеет. Его продукция руда-является проме:.<уточной, в связи с чем показатели реализации и прибыль руднику не устанавливаются. Основным оценочны.: показателем экономической его деятельности является извлечение металла в концентрат из руда.

В конечной счете через технологические процессы на извлечение металла в концентрат влияют множество разнообразныхгорво'-гео-

■ ■ варианты

Рас. Я . Номограмма оптимизации параметров эре на месторождении "Эрдэнэтийн-Овоо"

логических фисторов, которые,как правило, имеют случайный характер, точнее, достоверность которых но определЖа. Поэтому, расчетное и ¡¡актичэское значение этого показателя колеблется в значительных пределах. Анализ пмсазывает, что такой разброс связан с разл;гиой г.г.с. добычных единиц.

По результатам экспертной и таксационной оценки гоцно;-геологических ¡акторов, значимыми оказались четыре .¡¡актора; шдь общая, медь окисленная, тектонические нарушения и свободный кремнезем.

Доя установления связи ме:зду показателем извлечения модп в ковдентрат и этими ¿акторами быд собран и обработан большой статистический материал.

3 результате расчета, подучено уравнение регрессии следулдего

Достаточно высокое значение коэффициента ;.пюх:естве1шой корреляции ( Я в 0,82) свидетельствует о принципиальной возможности предварительной оценка обогатпмости руд. Данные так'::е показывают, что кроме множественной существуют и отдельные связи. Извлечение меди в концентрат в значительной море зависит от степени ее окисления ( X = -0,74), содержания кремнезема ( Ъ = 0,66), содеххка-ння общей меда ( X. - 0,52) и интенсивности тектоштаеских наруш- . ний ( 2 = -0,51). Слабая парная связь макду (¿акторами показывает на случайный их характер.

Выявленные статистические зависит,гости послужили основой перехода к горно-геометрическим исследованиям.

По этим четырем факторам, по методике, описашсй {¿нее, поизведен расчет г.г.с. иа ПУ, который представлен отработанными •участками отдельных горизонтов; 1445, 1430, 1415, 1400, 1335. В результате составлен совмещенный погоризонтный план, 'орагмент которого представлен на рис. 3.

Анализ плана изослакностей показывает:

1. Г.г.с. варьирует в довольно широких пределах от 0,1 до 7.0 единиц. По характеру и интенсивности нзослсх.шостсй четко выделяются три участка, пространственное положение которых но сло-ло-стн тяготеет к зонам тектонической нарупенности.

2. По первому участку г.г.с. колеблется в пределах от 1,0 ДО 7,0 единиц, в среднем составляет ' 2,88. Участок приурочен к зоне центрального и западного разлила, занимая 31* от общей площа-

м

1- -к участок (1,00-7,00) где

2- и участок (0,80-2,00) пг.с 7 - 3- И участок (0,10-1,50) гг„с

Рис. 3 • Схематический план расположения учасгг.оз месторождения по вдс.

тит

г

ди, с средним извлечением металла до ?6iS.

3. По второму участку г.г.с. колеблется в пределах от 0,0 до 2,0 единиц, в среднем составляет 1,40. Приурочен к первому и расположен в его вши и северных границах, занимая 177$ от обдай площади, с извлечением металла от 76* до ЗОЙ.

4. Третий участок мало подвергнут тектонической нарузенности, занимает большую площадь центральной части месторождения - 52^.

Г.г.о. колэблетоя в предала/ 0,10 до 1,50, в среднем составляя 0,54. Характеризуется стабильным извлечением металла, более 805» (в среднем 84%),;

По этим трем участкам отдельно были проведены исследования; во-первых,определялись законы распределения г.г.с. и извлечения металла, во-вторых,устанавливалась связь мецду ними.

Анализ показывает, что эмпирические распределения г.г.с. по всем трем участкам ц.>дчтмытся логнормалыюму закону распределения, а извлечение металла в концентрат - нормальному.

Исследование завись,юоти медцу показателем извлече. л меди в концентрат и г.г.с. выявило прямолинейный характер корреляции мо--.щу'ними по всем трем участкам. Коэ&лщиенты корреляции соответственно по участкам составили: 0,79, '0,84 и 0,88, что указывает, во-первых, на обратно пропорциональную связь, во-вторых- увеличение коэффициента щэреляцни свидетельствует о стабилизации изменчивости соответствонпо по участка;,!.

Проведенный диснэрсиошшй анализ по показателям г.г.с. подтвердил однородность какого участка.

Особенность влияния степени г.г.о. на извлечение и сравнительно четкое ввделение участков руд. предопределяет целесообразность планирования руды о этих участков в определенном соотношении.

Практика работы СП "Ордэнэт" показывает, что существуют две схемы обогащения, которые накладывает определешше ограничен;« на соотношение руд.

Производственным экспериментом установлено, что при первой схеме обогащения цлохообогатимых руд (около 10,j годовой добычи) выход среднего извлечения меди в концентрат с трех участков должен составлять 73Й Добыч/ первого участка при этом целесообразно максимально планировать на один- определенный период, с учетом

взвешивания: (¡6, + С)^ + (?, Б

з

при этом долина выполняться условна 1.0-г-

чз

При второй схеме обогащения (хорошообогатимых руд-Ж годо-вол добычи) руда с первого участка дол..:ка планироваться не более 33% от обдего объема руд. Для объемов руд со второго и третьего участюв «граничений не ставится, но при этом среднее извлечение с трех участков долкно составлять более ои;5.

Такой подход, с учетом г.г. с. добычных ¿участков,вносит коррективы в судеству^чу.о методику планирования добычных работ. Б диссертации разработана шоговариантзая схема »¿оргшровацця добыч-н-сс ¡забот с критерием оптимизация вида

Р^ &) зсу —* пих.х.,

где 1Хц= -Г 1. ¿ели в план включается } - й вариант, I- й ДЕ и 0, если этот вариант не включается в план; £ - индекс добычной единицы (ДЕ); ¿= I, т. ;

П - количество ДЗ, составляидих возмошнЛ фронт добычных

работ; , _

1 - шмекс варианта; ^ = I, П¿ ;

П; - количество вариантов ведения добычных работ в (, ~ л . Д2;

вероятная оценка планового извлечения металла в концентрат, которая связана с г.г.с. ДЕ.

Варианту плана, имаддеиу максааальцое значение критерия, будет соответствовать наименьшая вероятность возникновений отклонении и*такой план будет облачать больлой надежностью выполнения.

Такая постановка задачи позволяет повысить шксшально из- . влечение металла с разных участков при сохранении уровня извле-каемости руд. При этом перерабатываются руды одновременно с трех участков, вовлекая в оборот тксяыалБНоа количество запасов руд и сохраняя проектные! контур фронта развития горных работ.

ЗАКФЛЕШЕ

3 диссертационной- работе, дано новое ре;мние актуальной научной задача - разработки методики эксплуатащгошо2 гоометризации на основе количественной оценки горно-геологической слохшости

участков месторождении для совершенствования планирования геологоразведочных и горных работ, повн;з.я полноту извлечения полезных ископаемых из недр.

Оскошше выводи и положения диссертационной работы:

1. Повышеш!9 эффективности планирования горных работ, рацло-нальное извлечение полезшее ископаемых из но.цр достигаются применением научнообоснованных методов определения и планирования запасов полезного ископаемого, а такие решением впервые поставленных задач с использованием результатов эксплуатационной геометризации месторождений.

2. Экспертная и Ш1форглационная оценка горно-геологических факторов на месторождении "Зрдэнэт" Еьивила генеральную последовательность их ранашроваши но степени значимости, для решзния двух основных задач:

«

- определения оптимальных параметров э.р.с.;

- планирования добычных работ.

Исходя из обобщенного анализа и целей, для решения первой задачи в модель го^но-геологичзской сложности включены два первых фактора: I) общая медь; 2) коэффициент рудоносности. Для второй задачи четыре фактора: I) об:цая медь; 2) интенсивность -тектонических парутаний; 3) окисленная меда; 4) свободный кремнезем.

3. Разработан интегральный показатель, которш! количествзнно оценивает сло;люсть госно-геолог:гческого строения участков месторождения и выражается функцией гопогра.йического порядка. Геометрическая модель горноЧ'эологаческой слокности зоны контактной неопределенности представлена колебаниями изосло::шосте^ в пределах от 1,0 до 3,6 ед. Прослаивается закономерность убывания нзосдоя-ностей от центральной линия зоны контактной неопределенности во внутрь И вькиюе штокверка.

Геометрическая модель месторо;.де1Ш подразделяется на три четко выделенных участга в пространстве.

Первый, второй и третий участки занимают соответственно площади 31, 17 и 52$; пределы колебания горноч'еологичесхои сло:люс-ти составляют 1,0-5-7,0; 0,0^-2,0; 0,1+1,5, в сродна;.! составляя 2,53, 1,40, 0,54.

4. Геолого-экономичзская модель параметров э.р.с. основана на требовании выявления (вскрытая) горно-геологических ¡¿акторов о учетом допустимой погрешности, обусловленной требованиями отра-

ботка я нэреоабот.;п руд. Позволяет в зависимости от г.г.с. определять параметры "сети и с учетом 'характера изосло..лостай оптйма- . явно' располагать геологоразведочние выработки. Опт жильные' з. р. с. определяется путем ¡.¡авслгоацаз сумаи затрат на разведку и одадае-мого у.цэрба от нодоразведаиностл месторо:.;ценш1.

'Для месторождения "Эрдэнэтиш-Овоо" рекомендована ди^врен-ц;грова;шая сеть; для центральной чаоти - ЗОхЗим, а а зоне контактной неопределенности в за&лспмостя от г.г.с. от (30x10) + (.ЗОхЗи) м.

5. Установлено, что показатели г.г.с. по выделенным трем участкам аппроксимируются логнориальным законом распределения,

а показатели извлечения меди в ко^энтрат - норлальннм, с зяноно-иарж.1 уОавсшиви показателей г.г.с. и.уволцч-зшгам 'извлечения соответствен:» по учасгяам. Саязь ьозду этими показателями обратно иропорциояалышя и выражается высокими коэ^пциенташ корреляции Х>( = -0,72, ^ = -0,84, ^ - -0,83'и наде:.шыми статиста- -чоск'.гхарактэрпсткгкши. .

6. Районирование месторождения по г.г.с. позволяет шксама-лыю повысить уровень извлечения металла с разных участков при сохранении среднего уровня извлекаеыости РУД. Такой подход требует перерабатывать рудн одновременно с трех участков, вовлечь

в оборот максимальное количество запасов руд и сохранить проект-ниИ контур фронта развития горних работ. Првдлокегаш2 критерий . оитшизациз позволяет формировать и ыноговариалтнуи схему ведения дооычных работ па оа.лвльнах участках г.г.с. и выбрать 'такое сочетание вариантов, при реализации'которого будет максимальная вероятность выполнения показателя извлечения меди В концентрат, а сам план надаэдым.

7. "Методика выделения однородных участков по степени горно-гвологической сложности на основе эксплуатационной геометрпзации месторождения "Зрдэкэтийи-Овоо" внедрена и принята предприятием СП "Эрдэнэт", с годоаш эйоногаачссхии э^ектом 3,9 млн.тугр. ,

Отюзчг:о поло. :.з?шя диссертации опубликовали в следушдо .работах :

I., Руденко 3.3.,. Молодцов 0.3., Еркйн М. Геологическое обеспечение систем управления' качеством руд на горных п^дпряятиях цветной-металлургии .-3 кн.: Тез .доел. Зсвсоша6гор2МпозаумапГео-трк:;,9Гдер-Г.-:,1.; ЗдНХ СОСР, ГЗ&1.

2. Еркин М. Исследование и анализ технологических типов и сортов руд разработки месторождений «Эрдэнэтийн-Овоо». — М„ 1993. Деп. в МГГУ № 27/9—89 от 15.06.1993.

3. Еркин М. Определение природных технологических параметров, влияющих на* обогатимость руд месторождения «Эрдэнэтийн-Овоо». — М., 1993. Деп. в МГГУ № 27/9—91 от 15.06.1993.

Подписано в печать 30.lil.93. Формат 60x90/16 Объем 1 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 587.

Типография Московского государственного горного университета. Ленинский проспект, 6