автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа пропашного культиватора

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Междурядная обработка пропашных культур и агротехнические требования, предъявляемые к ней

1.1.1. Основные задачи междурядной обработки

1.1.2. Значение глубины обработки и ширины защитной зоны при мевдурядной обработке.

1.1.3. Особенности проведения мевдурядной обработки на повышенных скоростях.i

1.1.4. Основные факторы, определяющие качество междурядной обработки пропашных культур

1.2. Состояние исследований и конструктивные особенности машин для междурядной обработки почвы.

1.2.1. Орудия с пассивными рабочими органами

1.2.2. Машины с ротационными рабочими органами

1.2.3. Культиваторы с комбинированными рабочими органами.

1.2.4. Классификация рабочих органов пропашных культиваторов.

1.3. Интенсификация процесса междурядной обработки и предпосылки к обоснованию схемы рабочего органа. Цели и задачи исследования.

Глава П. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ РОТАЦИОННОГО РАБОЧЕГО ОРГАНА И ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПОЧВОЙ

2.1. Анализ процесса перемещения ротационного органа в пространстве

2.2. Определение скоростей и ускорений точек ротора

2.3. Исследование процесса взаимодействия зубьев ротационного органа с почвой.

2.4. Обоснование диаметра ротора.

2.5. Выбор числа рабочих элементов ротационного органа.

2.6. Размещение рабочих элементов на роторе.

2.7. Определение величины заглубления рабочих элементов ротора.

2.7.1. Процесс заглубления рабочих элементов внешнего контура.

2.7.2. Определение заглубления рабочих элементов внутреннего контура.

2.8. Силовой анализ рабочего процесса ротационного органа.

Глава Ш. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика лабораторных исследований.

3.1.1. Объект исследования, схема экспериментов и методы измерений.

3.1.2. Методика обработки результатов лабораторных исследований.

3.2. Методика полевых исследований.

3.2.1. Программа исследований.

- 4

3.2.2. Методика энергетической оценки рабочего процесса комбинированного органа.

3.2.3. Методика исследования агротехнических показателей работы пропашных культиваторов

3.2.4. Методика обработки результатов полевых исследований

3.2.5. Методика планирования эксперимента при определении рациональных параметров комбинированного рабочего органа.

3.3. Методика оценки погрешности измерений и повторности экспериментов

Глава 1У. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

4.1. Результаты лабораторных исследований.

4.1.1. Исследование силовой характеристики процесса взаимодействия комбинированного рабочего органа с почвой.

4.2. Результаты полевых исследований.

4.2.1. Технологический процесс обработки междурядий пропашных культур комбинированными рабочими органами.

4.3. Исследование агротехнических показателей работы культиватора с комбинированными органами

4.4. Энергетическая оценка рабочего процесса, выполняемого комбинированными рабочими органами

4.5. Выбор конструктивных и регулируемых параметров комбинированного рабочего органа

Глава У. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КУЛЬТИВАТОРА С КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ

5.1. Результаты сравнительных испытаний и внедрения в производство.

5.2. Технико-экономические показатели использования культиватора с комбинированными рабочими органами.

В материалах ХХУ1 съезда КПСС и майского (1982г) Пленума ЦК КШС предусмотрено значительное повышение производительности труда и увеличение производства продукции сельского хозяйства. Партия поставила задачу за десятилетие повысить производительность труда в 1,5 раза,а производство сельскохозяйственной продукции с гектара земельных угодий увеличить не менее чем на одну треть ) 1,2Л

В выполнении задач по производству продуктов сельского хозяйства важное место отводится повышению валового сбора возделываемых культур,в основном, за счет роста урожайности и интенсификации технологических процессов.

Получение стабильных и высоких урожаев,наряду с применением высокоурожайных сортов,совершенствованием структуры посевных площадей ,эффективным использованием удобрений и другими мерами,зависит от технологии ухода за посевами. Одним из важных элементов технологии ухода за растениями является обработка междурядий проо пашных культур,главной задачей котором в зоне недостаточного увлажнения является сохранение и накопление влаги в почве за счет уничтожения сорняков и создания рыхлого верхнего слоя почвы.Выполнение этих требований зависит от типа применяемых рабочих органов культиватора,состояния почвы и режима обработки.

За последние годы много внимания уделяется изысканию способов борьбы с сорняками в рядке и защитной зоне.в течении всего вегетационного периода.Механический способ предусматривает уничтожение их специальными культиваторами,снабженными сменными рабочими органами,путем срезания,выдергивания и вычесывания.

Многими иоследователями отмечается,что борьба с сорняками в рядках и защитной зоне является наиболее трудоемким процессом ) 150,129,117,62/,зависящим от степени механизации междурядной обработки и от ширины обрабатываемой полосы в междурядьях*

Одним из путей улучшения качества междурядной обработки почвы и уменьшения ширины защитной зоны является использование пропашного культиватора,оснащенного комбинированными рабочими органами ротационного типа.Исследованиями ряда авторов установлено, что эти рабочие органы наиболее полно удовлетворяют требованиям агротехники,позволяют интенсифицировать технологический процесс междурядной обработки. Однако широкое внедрение этого прогрессивного принципа междурядной обработки в сельскохозяйственное производство сдерживается из-за.отсутствия надежных и высокопроизводительных рабочих органов.Применяемые в настоящее время рабочие органы культиваторов не в полной мере обеспечивают выполнение требований технологического процесса междурядной обработки функционируют на сравнительно малых скоростях движения и.оставляют большую ширину защитной зоны. Это свидетельствует о несовершенстве их конструкции,что является следствием недостаточной изученности механики,процесса взаимодействия рабочих элементов с почвой.Поэтому важное народнохозяйственное значение имеет разработка комбинированных рабочих органов ротационного типа,применяемых в качестве сменных органов к культиваторам для.обработки междурядной,защитных зон и рядков пропашных культур. . |.

Настоящая работа посвящена изысканию,разработке и исследованию комбинированного рабочего органа используемого в качестве сменного органа пропашного культиватора,обеспечивающего обработку почвы в междурядьях с минимальными защитными зонами. Эта работа проводилась в соответствии с утвержденной программой и заданием Министерства сельского хозяйства СССР и непосредственно связана с,научным направлениемдошедшим в научно-техническую проблему 16.01,координируемую ВИМом. Она также входит в общесоюзную комплексную программу О C.X.I03 и является составной частью ее раздела "Разработать и внедрить комбинированные машины и агрегаты,предусмотренные системой машин на 1981.1990г.г. и обосновать новые технологические процессы совмещения на возделывании зерновых.и пропашных культур,обеспечивающие снижение затрат труда в.1,5.2,0 раза",номер государственной регистрации-0I8I3000770.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

По результатам выполненных исследований можно сделать следующие выводы:

I. Из анализа известных конструкций рабочих органов пропашных культиваторов, а также изучения состояния исследований в области ухода за посевами следует,что для повышения производительности, улучшения агротехнических показателей и снижение энергоемкости рабочего процесса целесообразно использовать культиваторы с комбинированными рабочими органами ротационного типа.

2. Получены аналитические зависимости процесса взаимодействия ротационного органа с почвой и проведен силовой анализ. Результаты могут быть использованы для определения основных конструктивных параметров и обоснования режимов работы комбинированного рабочего органа.

3. На основании проведенных лабораторно-полевых исследований обоснованы основные агротехнические требования к культиваторам с комбинированными рабочими органами:

- глубина обработки.плоскорежущей лапы 10.12 см,а ротационных рабочих органов 6.8 см;

- плоскорежущая лапа располагается впереди ротационных органов, на расстоянии 40.50 см;

- величина защитной зоны с обеих сторон рядка для пропашных культур,в зависимости от скорости поступательного движения и высоты культурных растений,устанавливается в пределах 3.5 ом;

- рабочая скорость агрегата до 3,5 м/с.

4. Выбраны основные конетрукцивные параметры комбинированного рабочего органа,обеспечивающие лучшие агротехнические и энергетические показатели:

- диаметр ротационного органа 280.300мм;

- рациональное количество рабочих элементов на роторе 12 ;

- длина рабочих элементов внешнего контура 100.120мм, внутреннего - 60.80м;

- угол наклона оси вращения ротора-к вертикали 10.15°;

- ширина плоскорежущей лапы 230.270 мм;

- рабочие элементы на роторе устанавливаются в соответствии с основными требованиями зубового поля, которое строится по развертке многозаходной винтовой линии с числом заходов,равным 6.

5. Производственные испытания пропашного культиватора с комбинированными рабочими органами подтвердили,что он заметно улучшает качество междурядной обработки почвы,позволяет повысить производительность культиватора на 35$ и снизить затраты энергии на рабочий процесс.

6. Годовой экономический эффект от внедрения одного культиватора с комбинированными органами,с учетом стоимости дополнительной продукции,полученной от повышения урожайности возделываемых культур,составляет 7632 рубля.

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат,1981.223с.

2. Абдрахманов Р.К. Кинематический анализ работы ротационного рыхлителя почвы. В.сб.Совмещение операций в земледелии: Тез.докл.респ.научн.-техн.конфер.Казань, 1980, с 109.114.'

3. Абдрахманов Р.К. Методика проектирования зубового поля ротационного рыхлителя почвы. Научн.тр. ЧИМЭСХ, 1981, вып.167,с 99.103.

4. Абдрахманов Р.К. К обоснованию некоторых параметров ротационного органа с вертикальной осью вращения.- В сб.: Повышение эффективности использования и совершенствование конструкций с.-х.техники: Тез.докл.респ.научн.- техн.конф. Казань,1982, с 67.70.,

5. Абдрахманов Р.К. Кинематический анализ, работы ротационного органа с. вертикальной осью вращения.- В кн.:Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы: Тез.докл.науч.-Техн.конф. Челябинск, 1982, с 65.68.

6. Аблин Л.К., Зиязетдинов Р.Ф. Опыт применения спаренных игольчатых дисков на обработке пропашных культур.Труды ЧИМЭСХ, вып.14, 1964г. Челябинск, с 169.179.

7. Адлер Ю.П.,Маркова Е.В.,Грановский Ю.В., Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976, с 95.98.J

8. Артемчук,A.B. Циклоидальные боронки "Вихрь" Кукуруза, 1965, lb II ,о 26.27.

9. Афендулов К.П. и др. Уход за посевами кукурузы. кукуруза. 1980,^4, о 28.30.

10. Афонин Е.Д.,Береолавокий с.А. и др.Методика определения коэффициентов рациональной формулы В.П.Горячкина. -.Механизация и злектриф.социалистического c/x.I982,J£'4, с 42.44.

11. Ашмарин И.П.,Васильев Н.Н.,Амбросов В.А.,Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов.Издат. Ленинградского университета,1971 76 с.

12. Бартенев И.М.Ротационный культиватор. A.g.B 538672 (СССР).- Опубл. в Б. И. ,1976,1525.

13. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. . 62 с.

14. Бахтин П.У. Физико-механические и технологическиесвойства почвы. -1Л.: Знание,1971. 64 с.

15. Берман Г.Ы. Циклоида.,-.М.: Наука,1980. 112 с.

16. Борисоник З.Б.,Сало А.Е. Междурядья целесообразно обрабатывать. Земледелие, 1981, $ 8, с 21.22.

17. Бронштейн И.Н.,Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1967. - 608с.

18. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973.-20Ю.

19. Верняев О.В. Культиватор.с колебательными рабочими органами. Материалы НИ1,ВИСХ0М.- М.: 1965, вып.20, с 241. . 245.

20. Виноградов В.И.,Леонтьев Ю.С. Взаимодействие ро-тоционных рабочих органов с почвой. тракторы и СХМ, 1968,9, с. 17.19.

21. V 26. Власов Н.С. Методика экономической.оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос,1979.- 400 с.

22. Высоцкий А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. 3-е изд.,перераб.и доп. - М.: Машиностроение, 1968.- 290 с.

23. Гайнанов Х.С.,Сафиуллин И.А. Основные уравнения винтопланитарного движения.- В сб.: Повышение эффективности использования,техники.в сельском хозяйстве: Труды КОХИ, Казань, 1972, вып. 65, с 51.61.

24. Гайнанов Х.С. Основные направления интенсификации механизированных процессов в земледелии. В сб.: Интенси-г фикация механизированных процессов в земледелии: Тез.докл.зон. научн,- технич.конф. Казань, 1980, с 3.8.

25. Гайнанов Х.С.,Макаров П.И., Об уравнениях движения ротационных органов почвообрабатывающих машин. В сб.: Повышение эффективное ти использования и.совершено твование конструкций.с.-х.техники: Тез.докл.респ.науч.-техн.конф.Казань,1982, с 63.67. . . .v

26. Гайнанов Х.С.,Абдрахманов Р.К.Дбдуллин Д.С., Культиватор с комбинированными рабочими органами,для междурядной обработки: Инф.листок № 253-82 Казань: Тат.ЦНТИ, 1982.

27. Гайнанов Х.С. ,Абдрахманов Р.к. Пропашной культиватор с комбинированными рабочими органами,- Земледелие,1982,10, о 54. 55.

28. Гниломедов В.П. Обоснование новой формы стрельчатых лап культиватора .для работы на повышенной скорости в^ус-г ловиях Юго-Востока.- М.: Материалы НТС ВИСХОМ, 1965,вып.20, о.210.

29. Говорухин В.П. Корневая.система и механизированный уход.- Кукуруза,1963,6, с.22.23.О

30. Гончаров В.П. Совместное применение механических и химических обработок пропашных культур.- М.: Россельхоз-издат, 1969. .

31. Горячкин В.II. Собрание сочинений, т.2.- М.:Колос, 1965, 459 с.V

32. ГОСТ 3011-54. Культиваторы.Методы полевых испытаний.- Стандартгиз, 1954 . 72 с.

33. V^42. Даценко Н.В. Исследование процесса работы.зубовых приспособлений для обработки почвы на посевах пропашных культур:

34. Автореферат дио.канд.техн*наук.Харьков. 1967.- 26 о.

35. Даценко Н.В. Скрепковые загортачи оплошного забора почвы. Кукуруза, .1969, J& 2, о 27.28.

36. Даценко Н.В. Ротационные диоки под острым углом атаки. Кукуруза, 1966, № I, с. 10.12.

37. Даценко Н.В. Влияние параметров зубьев прополочных борон и режимов их работы на ширину зоны.поверхности рыхления почвы. Труды Мелитопольск. Ш/СХ, т. у, вып.Ш. Мелитополь, 1967, с.

38. Диденко Н.К. Приспособление для работы культиватора на повышенных скоростях. Техника в сельском хозяйстве. 1963Д1 4, с. 71.73. .

39. Доспехов б.а. Методика полевого опыта. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - 336.с. . .

40. Доспехов В.А.,Васильев И.П.,Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос,1977, с.290.

41. Дубровский б.Ц. Исследование рабочего процесса пропашного фрезерного.культиватора: Автореф.дис.канд.техн.наук.

42. Ленинград Пушкин, 1974. 22 с.nJ

43. Дудкин В.М. Агротехническая оценка работы.культиватора КРН-4,2 В на повышенных скоростях. Материалы НТО,ВИСХ0М.-М.: 1965, вып.20, с.191., .

44. Дьяченко Г.Н. и др. Элементы технологического.процесса поверхностной обработки почвы ротационным раб.органом. -В.кн.:.Научные основы проектирования СХМ. Ротов- на Дону,1977,с. 46.53. .

45. Евдокимов Ю.А. и др.Планирование.и анализ экспери-. ментов при решении задач трения и износа. М.: Наука, 1980,227с.

46. Ефименко М.П. Устойчивость движения реактивного . ротационного агрегата.- Доклады МИИСП,1970,том.5,вып.I,часть I, с. 97.101.

47. Келиговокий В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: Изд.Грузинского СХИД960.- 146 с.

48. Жилицкий Я.З., Герасимов Н.И., Исследование фрезы садовой с вертик.осыо вращения. Материалы НТС,ВИСХОМ, - М.: 1965, вып.20, с.121.134. .

49. Забродин Ю.З. Исследование рабочих.элементов ротационных органов почвообрабатывающих машин. В сб.: Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники: Труды Горьковс-кого СХИ, 1978,том.127, с.12.14.

50. Завгородский А.Ф. Исследование технологического процесса уничтожения сорняков в рядках кукурузы методом присыпания их почвой и обоснование конструктивных параметров рабочих органов. Автореферат дис.кандидата тех.наук,Киев, 1978.- 23 с.

51. Захаренко В.А. Побочные эффекты гербицидов.- Сельское хозяйство за рубежом, 1970, № 2, с 36.41.

52. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента.для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука,1976,с.65.72.

53. Зенин Л.С.,Любимов Ф.С. Сравнительная технико-экономич.оценка различных способов обработки,междурядий (культиваторами. и.фрезами). Научн.сборник Казах.ШИМЭСХ - 1976, т.7, с.146.149.

54. Зимина Е.А. Уход за квадратно-ггнездовыми посевами кукурузы, -г Кукуруза,I960, $ 4, с.34.38.

55. Иванов Н.Н. Механизированная обработка защитных зон в посевах.подсолнечника.В сб.: Бюл.науч.-гтехн.информ. НИИСХ Центр.черноземн.долосы. 1971, вып.6, с.34.37. .

56. Игамбердиев. у.р. исследования и обоснования пара-т метров и режимов работы рабочих органов фрезерного культиваторас вертикальной,осью вращения для обработки посевов хлопчатника: Автореф. дис. канд.тех.наук. Ташкент, 1974. - 23 о.

57. Измайлов Ю.С. Обработка пропашных зубовыми рыхлителями. Техника в сельском хозяйстве. 1962, № 6, с 17.20.

58. Измайлов Ю.С. Универсальный зубовый рыхлитель.-Картофель и овощи, 1977, №7, о 8.10.

59. Инструкция по применению звеньев бороны прополочной, и секций ротационных игольчатых дисков к культиватору КРН-4,2.Издательство "Советская Кубань". Краснодар,I960,с.Ю.II.

60. Иншин Н.А. Уход за посевами подсолнечника. Техника в сельском хозяйстве. 1981, № 7, с.23.24.

61. Испытания сельскохозяйственной техники ) С.В.Кар-дашевский,Л.В.Погорелый, Г.М.Фудиман и др. М.: Машиностроение, 1979. - 2880., кл.

62. Канарев Ф.М. Кинематика игольчатого диска (мотыги). Труды Кубанского СХИД971, с. 100. 106.

63. Канивец И.Д., Великохотский А. Использование техники на уходе,за посевами.- Кукуруза,1977, № 5, с.21.22.

64. Канивец И.Д.,Панасенко В.Н. Междурядная обработка кукурузы и,подсолнечника.- Техника в сельском хозяйстве,1978,^6, с. 21.25. •

65. Кириллов.В.В.,Листопад Г.Е. Кинематика рабочего органа роторного орудия. В сб.: Докл.ВАСХНИЛ М.: Колос,1973,1. Ш 8, о. 68.73. . .

66. Кириченко А.С. О возможностях междурядной обработки. кукурузы на различных скоростях при меньших защитных зонах гнезда.- Кукуруза,I960, 16.5, с.49.51.

67. Киртбая Ю.К. Теоретические определения повреждаемости растений при междурядных обработках. Механизация и электрификация соц.сельского хозяйства. 1968, J& 8, с.14.17.

68. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты. В кн.: Альбом - справочник. - М.: Россельхозиздат,1975, с.136. .145.

69. Коротков В.А.' Влияние ухода за картофелем на засоренность, нарастание листовой поверхности и урожайность клубней.-В сб.: научн.работ Саратовского СХИ, 1977, вып. 98, с.104.ПО.

70. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. Изд.Колос,,М.: 1978, с.240.

71. Кудрявцев В.М.,Фомин И.М.,Петронис В.-Культиватор -окучник. Техника в сельском хозяйстве, 1982, й.б, с.57.59.

72. Кузнецов Ю.А. Роторные культиваторы.- М.: 1963,1. С.3.6.

73. Кузьмицкий Н.Д»,Дмитриев И.А. Уход за посевами кукурузы на супесчанных почвах. Кукуруза, 196.0, № II, с. 13 и 42.

74. Курбанов ш.М. Исследование процесса механизации обработки посевов хлопчатника,с минимальными, защитными зонами.-Автореф. дис. канд.тех.наук.- Ташкент,1974.- 24 G.

75. Кушнарев А.С.,Даценко Н.В. Исследование работы приспособлений для обработки защитных зон и рядков пунктирных.посевов кукурузы. Доклады / МИИСП, 1965,т.2,вып.I,серия СХМ, М.,с.217.221.

76. J. 85. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины.- м.: 1955, с.155.161.

77. Любимов А.И.,Рахимов P.G.,Сергеев Ю.А. Уравнения движения полунавесного плуга. Тр. / ЧИМЭСХ, 1973, вып.82, с.5. •.XI•

78. Мазитов Н.К.,Сердечный А.Н. Современные комби-, нированные почвообрабатывающие машины: Обзорная информация.- М.: 1980. 50 с.

79. Макаров П.И. Разработка и исследование комбинированного .рабочего органа ротационного плуга: Диссертация канд. техн.наук.- Казань,1982. 206 с.

80. Макарчук И.Ф. Оптимальная защитная зона при обработке междурядий. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1971, с. 16. 18.

81. Мальнев П.П.,Пивовар С.Г. Приспособления для обработки защитных зон.- Кукуруза, 1963, № 6, с 30.31.

82. Мальнев И.П. Экспериментальное исследование работы прополочных боронок и ротационных игольчатых дисков. Тракторы и СЖ. 1972, № 2, с.21.

83. Маневич Ш.С. Простейшие статистические методы анализа результатов наблюдений и планирования экспериментов. Казань: КСХИ, 1970. - 107 с.

84. Макодэеба И.А. Борьба с сорняками на посевах кукурузы. Кукуруза, I960, № 4, с.45.

85. Медведев В.И. Дифференциальное уравнение движения почвообрабат.агрегатов. Труды / ЧУв.СХИ, 1971, т.9, в.З, с. 84.95.

86. Мельников С.В.,Алешкин В.Р.,Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л., Колос, 1972. - 200 с.

87. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ,новой техники,изобретений и рационализаторских предложений. Рекомендация НТО MDX СССР, 1980, 115 о.

88. Методы,приборы и оборудование,применяемые при исследовании и испытании сельскохозяйственной.техники: Матер, между нар. с овещ.-семинара. М.: ЦИНТИМАШД961. - 400 с.

89. Митрофанов B.S. К вопросу о лабораторных исследованиях . игольчатых дисков ротац.мотыги. В кн.: Механизм с/х произвол. Фрунзе, 1969, с.49.56. .

90. Михайлов Д.,Егоров 0.,Брауде Б. Роторный конус для борьбы,с сорняками. Техника в сельском хозяйстве, 1962,.№6, с. 83.85.

91. Мозговой Ю.И.,Дьяченко Г.Н.,Гасилин В.И. Выбор числа.зубьев ротационного органа для поверхностной обработки почвы. Ростов- на Дону,.РИЗХМ, 1979, c.II.I5.

92. ОСТ 70.4.3-74. Культиваторы,растениепитатели, прореживатели всходов для обработки пропашных культур. М.,1974,с.40. .t

93. ОСТ 70.2.2-73. Испытания сельскохозяйственнойтехники. Методы энергетической оценки, -г М., 1974. 23 с.

94. ОСТ 70.2.18-73 ОСТ 70.2.20-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. М.,1974. - 660.

95. Павлов М.И.,Глухов С.А. Система обработки почвы в пропашных севооборотах. Казань,1962, с.58.

96. Панов И.М. К обоснованию кинематических и технологических параметров ротационных почвообрабатывающих машин.- ТРУДЫ ВШХОМ, 1975, вып.85, с.13.35.

97. Панов И.М. Перспективные направления создания почвообрабатывающих машин g активными рабочими органами: Обзор. М.: 1971. - 67с. .

98. Писарев Б.А.,Воривода В.Д. Влияние плотности почвы на урожай картофеля. Доклады ВАСХНИЛ, 1965, Ы, с.13.16. .

99. Подскребко М.Д., Скорняков О.Ф.,Константинов Н.А. Применение методов стохастической аппроксимации и случайного баланса для определения оптимальных.параметров g/x машин и орудий.-Труды ЧИМЭСХ, вып.57, 1972, с 153.161.

100. Попов Г.Ф. О методике.испытаний фрез и культиваторов. Материалы НТС, ВЖХОМ, М., вып.20, с.21.23.

101. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка, /Под. общ.ред. Н.З.Ферв и др.: М.: Колос,1978. - 256 с.

102. Ревут И.Б. Физика почвы. М.: Колос,1964.- 64с.

103. Ревут.И.Б. Как правильно обрабатывать почву.-М.: Знание,1966. с.23.31. .

104. РУденко Н.Е.,0рлов,В.Н. и др. Плоскорежущий рабочий орган. А.С. & 728744.- Опубл.в Б.И., 1980, № 17.

105. Ail?. Рюбензам 3.,Рауэ,К. Земледелие (перевод с немецкого) М.: Колос, 1969, с.168.180; 205.208; и 430. .

106. Сабликов М.В. Механические свойства почв. Механ. и электриф. соц.сель.хозяй., 1982, № 4, с 41.42.

107. Савелов А. А. Плоские кривые. Систематика,свойства, применения,- М.: I960.- 318 с.

108. Садуллобеков Д. Обоснование величины защитной зоны.при междурядной обработке розовой герани. Тр.Тадж.сХИ, 1979, т.22, с.24.28.

109. Саклаков В.Д.,Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос,1973.-200с.

110. Семин А.Ф. Ротационный рабочий орган культиватора- рыхлителя. А.с й 278279 СССР Опубл.в Б.И.,1970, $ 9.

111. Семин А.Ф.,Ходоревский в.А. и др. Ротационный рабочий орган культиватора-рыхлителя. А .С. $ 2III80 СССР -Опубл. в Б.И., 1970, № 43.

112. Синягин И.И. Площадь питания растений. м.: Россельхозиздат, 1975. - 383 с.

113. Собур А.Ф.» Дунай Н.Ф. Причины повреждения или уничтожения культурных растений при.обработке почвы в рядках.-Веб. науч.труд.МИИСП, 1974,.т.II,с.82.84.

114. Соколов B.C. Агротехнические основы технологии возделывания кукурузы в БССР. Автореферат доктора с/х наук, Минск, 1972.- 66с.

115. Соловьев В.А. Метод определения траектории ротационных рабочих органов в почве. Вестник с.-х.науки Казахстана, 1976, гё.5, о.ЮЗ. 105.

116. Справочник агронома.Нечерноземной зоны.Под.ред.Г.В. Гуляева. М.: Колоо, 1980,о.154.155.

117. Таранин В.И. Исследование ротационных органов обработки защитных зон пропашных.культур: В сб.научн.трудов ВШПТИМЭС, 1979, № 34,с.48.55.

118. Тарасенко Т.И. Влияние фрезерной обработки на водно-физические свойства почв. Материалы Н1С,ВИСХ0М. М.,1968, вып. 20, с.506.512. . .

119. Толмачев В.Я.,Исаев С.А. Обоснование и результаты испытаний комбинированного рабочего органа культиватора для.обработки, пропашных культур. Тр.Ульяновекого СХИ,1969,т.15, в.З,с. 37.40. . .

120. Тудель Н.В. Исследование механических способов уничтожения сорняков на пунктирных посевах кукурузы. В сб.: Механизация.и электрификация сельского хозяйства. Киев: Урожай,1966, вып.2., с.74.77.

121. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве.- М.: Колос,1976.-800 с.

122. Уайлд .пуглас Дж. Методы поиска экстремума. М.: Наука, 1967. - 267 с.

123. Фатьянов В.А. Дифференцированная обработка междурядий.- Кукуруза, 1980, № 4, с.27.28.

124. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента (планирование регрессионных экспериментов. М.: Наука, 1971. - 241с.

125. Федосеев Б.В.,Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты. В сб.: Механизация растениеводства и животноводства в центральном районе Нечерноземной зоны.- М., 1980,о. 14.31.

126. Физико-механические свойства рас тений,почв и удобрений. М.: Колос,1970. - 156 с.

127. Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Наука, 1970. - 288 с.

128. Хайлис Г.А. О выборе числа повторностей при проведении опытов. Мех.электр.соц. с-х., 1980, № 7, с.52.53.

129. Хачатрян Х.А. Обоснование ширины защитной зоны при культивации междурядий пропашных культур. В кн.: стабильность работы почвообрабатывающих агрегатов. М.; 1974, с.155.159.

130. Чайчиц Н.В. Исследование смешивания почвы раб.органом ротационной мотыги. Сборн.науч.трудов Бел.с/х акад.,1973.з.134.138. . .

131. Чайчиц Н.В. Исследование рабочего органа ротационной отыги.Автореф.дис. канд.тех.наук. Горки,1970. -24с.. 147. Черненков В.А. Фрезерные культиваторы.в Московской об-асти. Техника в сельск.хозяйстве. 1973,№ 4, с.46.48.

132. ЧУмак.А.В.,Болтинская.Г.П. Улучшенный культиватор КРН-,2 Кукуруза, 1969, J6.2, с.32.33.

133. Шабала Н.А. Исследование и обоснование параметров ра-эчего органа культиватора для обработки междурядий кукурузы. Ав-эреф. дис.канд.техн.наук. - Кишинев,1975, - 20 с.

134. Шауцуков З.Х. Механизированная обработка посевов ку-урузы без применения ручного труда. М.: Изд-во м-ва сел.х-ва РСФСР, Э63,- 120 с.

135. Щербина П.А.Обработка кукурузы с одновременным унич-зжением сорняков в гнездах.- Кукуруза,I960, JS 5, с.42.44.

136. Яблонский А.А. Курс теоретической механики.Часть I и .- М.: Высшая школа,. 1966, -.410 е.,

137. Яцук Е.П. и др. Ротационные почаообрабатывающие машии.- М.: Машиностроение, 1971. 256 с.

138. Blight D.P# A summary of published experiments with oscillating tunes.

139. J. Proc. Inst. Agr. Engrs. 1971»

140. K8nig A. Der Oldensworter Schraubenpflug ."Grundlagen der Landtechnik". 1979. N II156. "Agricultural Machinery Jaurnal" (New Developments and tradenews)19779 v61 II, N 9, p.79

141. RJDH. Bodenbearbeitung in HOLLAND Deutsehe Landtechnische. Z., 1969, 13, N II

142. Thaer R. Versuche mit Hanflern verschiedener Anstell und Sietenrichtungwinkel. "Grundlag Landtechnischs"1972, N 15

143. Cultivator tested during seasons. "Farm Mechanization", 1975, 14, N 154, P. 220-221

144. LUJGI LISA. I diserbo meccanico Bulla fila e le altre operazioni colturali del mais Macchine e motori agricli, 1969, 20, N I