автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Рациональное планирование жилищных строительных программ

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ ВО ВЬЕТНАМЕ.

1.1. Природно-климатические особенности СРВ.

1.2. Общее состояние экономики и строительной отрасли.

1.3. Состояние жилищного строительства.

1.4. Состояние и развитие строительства малообъемных объектов.

Глава 2. АНАЛИЗ СОСТАВА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА РАЦИОНАЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕФИЦИТНОСТИ В СРЕДСТВАХ ПРОИЗВОДСТВА НА ФОРМИРОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПЛАНА ЖИЛИЩНОЙ ЗАСТРОЙКИ В РАЗЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ

ЗОНАХ СРВ.

3.1. Разработка рационального способа среднесрочного планирования на региональном уровне программ жилищного строительства на территории СРВ.

3.1.1. Подготовка данных для исследования.

3.1.1.1. Структура себестоимости строительно-монтажных работ.

3.1.1.2. Себестоимость СМР по объектной счете на 1 кв. м. площади для разных типов зданий.

3.1.1.3. Составление таблицы потребности в человек-днях, в машино-сменах, и в материалах для разных домов.

3.1.2. Проведение графических расчетов по зонам и по разным критериям.

3.1.3. Формирование алгоритма сокращенного перебора вариантов плана застройки.

Глава 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ВАРИАНТОВ ПЛАНА ЖИЛИЩНОЙ ЗАСТРОЙКИ В РАЗЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ

ЗОНАХ СРВ.

4.1. Исследование весомости факторов, влияющих на рациональность планирования строительных программ для региона.

4.2. Определение условно-сравнительных затрат нескольких вариантов застройки для трех хозяйственно-климатических зон СРВ.

4.3. Выбор рационального варианта программы жилищной застройки по результатам, получаемым с использованием метода линейного программирования и подсчета условно-сравнительных затрат.

4.4. Строительное зонирование территории СРВ.

Актуальность темы. Актуальность проблем планирования строительного производства во Вьетнаме обусловлена большим спросом на жилье, постоянным ростом населения масштабами потребностей в инвестициях (капитальных вложениях), а следовательно большими потерями при отклонении от оптимальных решений в планах строительных компаний на региональных уровнях.

В настоящее время обеспеченность населения общей площадью жилья в столице Вьетнама составляет 8,5 м на 1 человека (в сравнении с другими:

Париж - 25 м2/чел., Берлин - 28 м2/чел., Сингапур - 24 м2/чел., Москва - 22

2 2 2 м /чел., Варшава - 20 м /чел., и средняя в мире - 20 м /чел.). Такой низкий уровень обеспеченности жильем объясняется многими причинами, одна из основных - высокий темп роста населения (численность населения во

Вьетнаме в 1990 г. составляет 65,9 млн. чел., в 1995 г. - 72,1 млн. чел., 1999 г.

- 76,6 млн. чел).

В связи с недостаточной обеспеченностью населения жилой площадью Правительство Вьетнама уделяет этому вопросу большое внимание, что выражается в постоянном увеличении капиталовложений в строительную отрасль, т. е. увеличении объема ввода в действие жилых домов.

Капитальное вложение в жилищное строительство в период 1996-2000 г. увеличивается год за годом: 1996 г. - 5,8 млрд. донгов, 1997 г. - 8,8 млрд. донгов, 1998 г. - 11,6 млрд. донгов, 1999 г. - 14,7 млрд. донгов, 2000 г. - 18,1 млрд. донгов, 2002 г. - 25 млрд. донгов (по плану).

Ввод в действие жилых домов в этом периоде также составил: в 1996 г.

- 7,9 млн. кв. м., в 1997 г. - 9,8 млн. кв. м., в 1998 г. - 11,8 млн. кв. м., в 1999 г. - 13,7 млн. кв. м., в 2000 г. - 15,5 млн. кв. м.

Чтобы обеспечить потребность населения жилой площадью в среднем по стране 9,7 кв. метров на 1 человека в 2010-ом году , после Седьмого Съезда КГТВ, намечено строить около 18 млн. кв. метров в год. Для этого планируется значительный рост объема вложения инвестиций в жилищное строительство.

Как известно планирование является мощным рычагом ускорения социально-экономического развития страны и перестройки народного хозяйства на рыночные отношения, обеспечивающие сбалансированный и динамичный рост всей экономики.

Ведущее место в планах должны занимать качественные показатели, отражающие эффективность использования местных и привозных ресурсов, равномерность загрузки строительных компаний, рациональный выбор типов строящихся зданий и их процентное соотношение в застройке, учет природно-экономических особенностей в различных регионах Вьетнама.

Существенную роль в процессе государственного регулирования, начиная от пятилетнего плана, распределения его заданий по годам для каждого региона с последующей детализации в оперативных планах играет среднее звено планирования: разработка по годам планов жилищной застройки для каждого региона (или зоны), с учетом особенностей строительного зонирования Вьетнама.

Региональное планирование жилищных программ может быть использовано в качестве императива для государственных компаний, или быть индикативным инструментом для частных компаний. В любом случае методы этого планирования постоянно нуждаются в совершенствовании как с точки зрения желания использовать точные экономико-математические методы, так и с позиции учета вероятностных факторов, например, таких как дефицитность финансов, рабочей силы, строительных машин, местных и привозных материалов, услуг инжиниринговых компаний, стоимости и наличия земельных участков и т.д.

Точность планирования определяет надежность, результативность деятельности строительных компаний, а также может быть использована для определения инвестиционной привлекательности различных регионов для тех или иных жилищных программ.

Поэтому разработка рационального плана для жилищного строительства является очень важной и представляет для плановых органов министерства строительства актуальную проблему.

В связи с вышеизложенным:

Целью диссертационной работы является теоретическое и методическое обоснование решений по выбору рациональных вариантов региональных жилищных программ при подготовке плановых решений на различных иерархических уровнях управления во Вьетнаме.

Для реализации этой цели в диссертационной работе решены следующие задачи:

- анализ современного состояния строительной отрасли Вьетнама в сравнении с другими странами;

- исследование и формирование организационных ситуаций деятельности строительных компаний с учетом особенностей планирования строительных программ;

- изучение взаимосвязей и зависимостей влияния факторов внешней и внутренней среды на планирование строительных программ для региона с учетом степени ресурсооснащенности строительной отрасли;

- проведено исследование деятельности строительных комплексов в виде взаимодействующих процессов различного уровня: планирования, выполнения планов, корректировки программ;

- разработка системы оценок эффективности формирования рациональных параметров ресурсооснащенности деятельности строительных компаний в современных условиях развития строительного производства;

- разработка рекомендации по выбору основных способов для организации рационального планирования среднесрочных программ жилищного строительства в регионах Вьетнама.

Объектом исследования является обеспечение реализации региональной жилищной политики Вьетнама для различных периодов планирования с учетом ограниченных мощностных и ресурсных возможностей строительной отрасли.

Предметом исследования является влияние внешней и внутренней среды на деятельность строительных компаний, участвующих в реализации региональных программ жилищного строительства с учетом особенностей их функционирования и развития.

Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, современные теории российских, вьетнамских и зарубежных ученых по актуальным проблемам развития жилищного строительства. Методологический инструментарий проблемы базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер их изучения. В процессе исследования использованы методы системного, сравнительного и логического анализа, экономико-математического моделирования, экспертных оценок.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании методических положений по выбору рациональных вариантов планирования региональных жилищных программ с учетом особенностей и ресурсных возможностей строительного производства Вьетнама.

В результате исследования автором получены новые теоретические, методические и практические результаты, состоящие в:

- выявлении особенностей функционирования и развития строительных компаний в процессе реализации региональных производственных программ с учетом превышения мощностных и ресурсных возможностей;

- разработке основных принципов строительного зонирования территории Вьетнама по степени ресурсооснащенности строительных компаний;

- разработке классификатора факторов, влияющих на развитие производственных процессов и уровень реализации региональных производственных программ жилищного строительства;

- предложенных методологических рекомендациях по рациональному планированию мощностей и ресурсов строительных компаний при реализации жилищной программы на среднесрочный период;

- определении основных стратегических направлений развития жилищного строительства Вьетнама в современных рыночных условиях с учетом некоторого государственного регулирования жилищной политики.

Достоверность полученных результатов обусловлена применением точных методов планирования на уровне региона, а также репрезентативного объема данных отчетов министерства строительства Вьетнама за период с 1999-2001 г. при экспертных оценках исследованных факторов.

Практическая значимость работы определяется ее направленностью на рационализацию региональных программ по жилищному строительству с точки зрения максимального использования местных и привозных строительных материалов, соответствующего выбора типов строящихся домов, и строительного зонирования территории СРВ.

На защиту выносятся:

- методические подходы к выявлению особенностей функционирования и развития строительных компаний в процессе реализации региональных производственных программ с учетом превышения мощностных и ресурсных возможностей;

- классификация факторов, влияющих на развитие производственных процессов и уровень реализации региональных производственных программ жилищного строительства;

- методика использования системы линейного программирования при планировании объемов строительства различных типов домов в зависимости от региона страны;

- методика оценки условно-сравнительных затрат с учетом дефицитности используемых средств производства для отдельных регионов страны;

- методика выбора рационального варианта программы жилищной застройки по результатам, получаемым с использованием метода линейного программирования с подсчетом сравнительных затрат;

- методические рекомендации по строительному зонированию территории Вьетнама и стратегии развития объемов жилищного строительства.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации были доложены и одобрены на международной научно-технической конференции в Москве (2001 г., 2002 г.), а также в научных сборниках кафедры ОСУН.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в трех печатных трудах, общим объемом 2 п.л. (в том числе автором 1 п.л.).

Объем работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертаций составляет 149 страниц машинописного текста, из них 45 таблиц и 38 рисунка, список использованной литературы содержит 169 наименований трудов российских и зарубежных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Диссертационная работа является обобщением научных и практических результатов, полученных автором в результате проведенных исследований за период с 1995 по 2001 г. Они представлены в виде системного подхода, включающего все этапы решения поставленных задач. Основные выводы и предложения по результатам исследования сводятся к следующему:

1. Из проведенного анализа строительной отрасли Вьетнама и других стран автор считает, что:

- жилищное строительство является наиболее значительной частью в продукции строительной отрасли и его доля, составляет около 50 %. Кроме того, строительство жилья является наиболее важной социальной задачей общества, что влияет на обеспеченность населения жильем во Вьетнаме; необходимо провести зонирование страны в целях эффективного использования разных типов домов - для больших городов, для малых городов, для сельской местности; зонирование территории страны позволит определять ресурсооснащенность и возможности строительной отрасли (наличие заводов стройиндустрии, наличие местных строительных материалов, наличие квалификационной рабочей силы и ИТР, наличие соответствующих потребностей, наличие иностранных инвесторов).

2. При выборе состава факторов, влияющих на рациональное планирование строительных программ необходимо учитывать региональные особенности и наличие необходимых мощностей, что позволило автору выделить три синтетические группы: организационно-технические, экономические, и социальные. Эти факторы объединяют 38 показателей.

3. При планировании среднесрочной программы жилищной застройки с учетом выбранных хозяйственно-климатических зон автором предлагается усовершенствованная методика использования графического метода линейного программирования по двум критериям:

- суммарной площади для социального (бесплатного) жилья;

- суммарной прибыли для инвестиционных проектов.

4. Для оценки и сравнения вариантов жилищной программы в регионах (зонах) страны с учетом дефицитности ресурсов предложена методика определения условно-сравнительных затрат.

Дальнейшее развитие методики имеет своим логическим продолжением создание системы определения численного увеличения сметных затрат в зависимости от дефицитности средств производства, земельных и финансовых ресурсов.

5. Разработанная методика сравнения вариантов застройки, полученных методом линейного программирования и результатов применения методики определения условно-сравнительных затрат позволяет проводить вероятностную оценку статистической ситуации в отрасли для среднесрочного планирования (до трех лет). Это способствует повышению общей надежности системы планирования и управления в отрасли.

6. Предложены методические рекомендации по строительному зонированию территории Вьетнама.

7. Предполагаемый эффект от применения рациональной методики регионального планирования жилищной застройки выражается в уточнении общегосударственного плана в сторону его увеличения на 7-8 % при существенном увеличении организационно-экономической надежности его выполнения.

1. Алферова 3. В. и др. "Линейная алгебра", М.: МЭСИ, 2000.

2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности в строительстве. Литвин Б. М. Львов, 1987 г. 224 с.

3. Архипец Н. Т. Экономия материальных ресурсов в строительстве. М.: Стройиздат, 1988.- 154 с.

4. Атлас Б.И., Курдиновский О. Ю. Методические вопросы использования экспертных оценок для составления долгосрочных прогнозов. В сб.: математические и информационные проблемы прогнозирования и управления наукой. Киев: институт кибернетики АН УССР, 1971.

5. Афанасьев В. А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат, 1990.-303 с.

6. Афанасьев В. А., Шишкин А. И. Методы организации работ в строительстве. Петразаводск, 1989. 254 с.

7. Афанасьев В. А., Афанасьев А. В. Проектирование поточной организации строительства сложных комплексов (ЦМИПКС при МИСИ им. В. В. Куйбышева). Учебное пособие. - М., 1981. - 95 с.

8. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 1987.

9. Бекшелев В. К., Завлин П. Н. Нормирование труда в НИИ и КБ. М.: Экономика, 1973.

10. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: наука 1973.

11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976.

12. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.

13. Бешелев С.Д., Карпова И. В. Выбор перспективной техники с помощью метода экспертных оценок. Экономика и математические методы, 1972, т. VIII, вып. 1.

14. Боев Б. С. Опыт совершенствования организации и управления строительной индустрии. — М.: Стройиздат, 1987. 142 с.

15. Большая советская энциклопедия. Изд. 2-е, т. 46.

16. Большой энциклопедический словарь. Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1997.-1434с.

17. Бородыня В. И., Сухорукое а А. И. Эффективность научных разработок в строительстве. К.: Будивельник, 1986. - 128 с.

18. Брюман Ю. С., Полякова О. П. Совершенствование планирования развития производственной базы строительства. М.: Стройиздат, 1985. 35 с.

19. Булгаков С. Н. Рациональное направление совершенствования организации капитального строительства. М.: Стройиздат, 1986. - 29 с.

20. Васильков Ю. В., Василькова Н. Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.

21. Вайнгорт В. JI. Снижение материальных затрат в строительстве. М.: Стройиздат, 1989. - 175 с.

22. Вариантное проектирование поточного строительства комплекса объектов. Диссер., М., 1992. Кули Сулейман. 136 с.

23. Вентцель Е. С. теория вероятностей. М.: Наука, 1969.

24. Виссарионов А. Б. Государственное регулирование экономики переходного периода. Автореферат диссертации. М., 1995. 36 с.

25. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. -М. МГУ, 1995. -252 с.

26. Вошанов П. И. Сбалансированность планов строительного производства с мощностями строительных организаций. -М.: Стройиздат, 1987. 141 с.

27. Гафт М. Г. Принятие решений при многих критериях. М.: Знание, 1979.

28. Гордон Т. Дж. Новые подходы к методу Дельфы. В сб.: Научно-техническое прогнозирование для промышленных и правительственных учреждений. М.: Прогресс, 1972.

29. Гордон М. П. Материально-техническое снабжение, перестройка организации управления. -М.: Экономика, 1989. 142 с.

30. Грабовый П. Г., Погребной И. Я. И др. Становление регионального рынка. Нукус: «Каракалпакстан», 1991. - 168 с.

31. Гусаков А. А. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. - 432 с.

32. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. - 252 с.

33. Гусаков А. А., Ильин Н. И. Методы совершенствования организационно-технической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985.

34. Гусаков А. А., Монфред Ю. Б., Прыкин Б. В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: SvR - Аргус, 1994. -472 с.

35. Добров Г. М., Ершов Ю. В., Левин Е. И., Смирнов JT. П. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании. Киев: Наукова думка, 1974.

36. Евланов Л.Г. Принятие решений в условиях неопределенности. М.: институт управления народным хозяйством, 1976.

37. Евланов Л. Г. Основы теории принятия решений. М.: АНХ СССР, 1979.

38. Евланов Л. Г. Оптимальные статистические решения при качественных измерениях. Выделение сигналов. Автоматика и телемеханика, 1979, N 11.

39. Евланов Л. Г., Капустин С. Н. Задачи принятия решений. М.: АНХ СССР, 1980.

40. Евланов Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.

41. Евланов Л. Г., Челноков В. А. Методика сравнительного анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия. М.: АНХ СССР, 1979.

42. Жвания М. К. Развитие регионального строительства. М.: Стройиздат, 1989,- 130 с.

43. Иорданский Д. И. Метод группового обсуждения с отнесением оценки. В сб. Труды всесоюзного совещания по количественным методам в социологии. М.: ИКСИ АН СССР, 1967.

44. Исследование по организации, планированию и управлению строительством. Ленингр. 1984 г.

45. Исследование влияния продолжительности строительства на экономику строительной организации. Диссер., М., 1975. Ким И. В.

46. Исследование влияния организации строительно-монтажных работ на продолжительность строительства одноэтажных промышленных зданий. Диссер., М., 1972. Романова К. Г.47. "Исследование операций в экономике". Под редакцией Н. Ш. Кремера. М., Юнити, 1997.

47. Казарновский В. А., Нгуен Си Мин. Сокращение сроков строительства -одна из важных задач инвестиционного процесса // Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России // Сборник трудов. -М.: МГСУ, 2001.-5 с.

48. Каменецкий М. И. Строительный комплекс России в условиях спада инвестиционной активности. Проблемы прогнозирования. М.: Экономика строительства, № 2, 1993. - 8 с.

49. Киевский В. Г. Экономический механизм управления научно-техническим прогрессом в строительстве. -М.: Стройиздат, 1985.

50. Ковалевский Г. В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989. - 163 с.

51. Кожухар В. М. Матричное моделирование календарных планов строительства. Современные способы организации и управления строительством: Межвуз. Тематич. Сб. тр., ЛИСИ, л., 1986. С. 40-43.

52. Кожухар В. М. Основы ритмичности в строительстве. Кишинев: Картя молдавеняска, 1983. -97 с.

53. Кожухар В. М. Совершенствование календарного планирования строительства на основе матричных моделей: Диссер., К., 1983. 227 с.

54. Козлов Н. Г., Горбунова Н. Я. Управление строительным комплексом в странах членах СЭВ. - М.: Стройиздат, 1988. - 151 с.

55. Коневских П. М. Эффективность территориальной концентрации и специализации промышленного производства. М.: Экономика, 1986.102 с.

56. Кравченко Т. К. Процесс принятия плановых решений. М.: Экономика, 1974.

57. Курицкий Б. Я. "Поиск оптимальных решений средствами Excel". 7.0. СПб, BHV, 1997.

58. Лазебник В. М., Юдин А. И. Сокращение сроков строительства в крупнопанельном домостроении. Киев: Будивельник, 1987. - 192 с.

59. Линейное программирование: Теория, методы и приложения. М., «Наука», 1969. 424 с.

60. Линейное программирование: Теория и конечные методы. М., Физматгиз, 1963.-775 с.

61. Лисичкин В. А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. -290 с.

62. Литвин Б. М. Эффективность строительного производства. Львов, 1987.

63. Литвин Б. М., Пушкарь М. С., Наринский Н. С. Учет затрат и калькулирование себестоимости в строительстве. М: Финансы и статистика, 1984.

64. Морозов С. П. Методы оценки организационно-технологического уровня строительства. К.: Общество «знаний», 1982г. - 20с.

65. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / под ред. А. С. Астахова. М.: Экономика, 1984. - 248 с.

66. Николаев В. И., Темнов В. Н. Об одном методе формирования экспертной оценки. Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 1973, N 5.

67. Новицкий Н. А. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982. - 128 с.

68. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса/ Под ред. J1. С. Бляхмана и М. С. Минтаирова. JL: Наука, 1981. 198 с.

69. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии/JI. П. Горлова, Е. П. Крыжановская, В. В. Муравская и др. Финансы и статистика, 1982.

70. Панибратов Ю. П. Планирование эффективности строительного производства. Л.: ЛГУ, 1985. - 162 с.

71. Панибратов Ю. П., Меркин Р. М., Клюев Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. —Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1985. 177 с.

72. Педан М. П. Строительно-производственные комплексы. Киев: Высшая школа, 1980.-205 с.

73. Плахотишин А. М. Планирование ресурсооснащенности и специализации мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1987. - 109 с.

74. Планирование научно-технического прогресса. М.: Наука, 1984. - 240 с.

75. Попов Г. X., Косов Н. С. Програмно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 40 с.

76. Побожий В. А., Павленко С. И., Побожая М. В., Ткаченко В. В., Изеллер В. Я. Расчет и оптимизация сетевых графиков строительства. М.: АСВ, 2001.-240 с.

77. Морозов С. П. Методы оценки организационно-технологического уровня строительства. К.: Общество «знаний», 1982г. - 20с.

78. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / под ред. А. С. Астахова. -М.: Экономика, 1984. 248 с.

79. Николаев В. И., Темнов В. Н. Об одном методе формирования экспертной оценки. Изв. АН СССР. Техническая кибернетика, 1973, N 5.

80. Новицкий Н. А. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982. - 128 с.

81. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса/ Под ред. JI. С. Бляхмана и М. С. Минтаирова. JL: Наука, 1981. 198 с.

82. Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии/JI. П. Горлова, Е. П. Крыжановская, В. В. Муравская и др. Финансы и статистика, 1982.

83. Панибратов Ю. П. Планирование эффективности строительного производства. Л.: ЛГУ, 1985. - 162 с.

84. Панибратов Ю. П., Меркин Р. М., Клюев Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. —Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1985. 177 с.

85. Педан М. П. Строительно-производственные комплексы. Киев: Высшая школа, 1980.-205 с.

86. Плахотишин А. М. Планирование ресурсооснащенности и специализации мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1987. - 109 с.

87. Планирование научно-технического прогресса. М.: Наука, 1984. - 240 с.

88. Попов Г. X., Косов Н. С. Програмно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 40 с.

89. Побожий В. А., Павленко С. И., Побожая М. В., Ткаченко В. В., Изеллер В. Я. Расчет и оптимизация сетевых графиков строительства. М.: АСВ, 2001.-240 с.

90. Повышение эффективности строительного производства на основе оценки организационно-технологического уровня. Диссер., М. 2000г. Шрестка Мадху К.

91. Полисюк Г. Б. Экономико-математичекие методы в планировании строительства. М.: Стройиздат, 1986. 270 с.

92. Попов Г. X., Косов Н. С. Програмно-целевой метод в управлении и планировании. М.: Экономика, 1980. - 40 с.

93. Прыкин Б. В., Нарежная Т. К., Хрусталев Б.Б. и др. Повышение эффективности мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1988.-240 с.

94. Развивать экономические методы управления//Экономика строительства. 1987.

95. Райхман Э. П., Азгальдов Г. Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: Экономика, 1974.

96. Рекитар Я. А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. М.: Наука, 1991. - 288 с.

97. Саркисян С. А. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977.

98. Сатановский P. JT. Методы снижения производственных потерь. -Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь./ Сост. В. А. Калашников М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1994.

99. Себестиан Г. С. Процессы принятия решений при распознавании образов. Киев; техника, 1965.

100. Сергеев Е. М., Скипетров П. А., Карабасов Ю. С. и др. Народнохозяйственная эффективность. М.: «Экономика», 1984 - 248 с.

101. Серов С. М. Производительность труда в строительстве: Измерение, анализ и резервы. М.: Стройиздат, 1986.

102. СниП «строительные нормы и правила». Часть IV «сметные нормы и правила». Приложение Том 2 «Сборники элементных сметных норм на строительные конструкции и работы». М., 1984,- 224 с.

103. Совалов И. Г., Вощанов И. И., Поле В. Г. Планирование капитальных вложений в материально-техническую базу строительства. М.: Стройиздат, 1984. - 432 с.

104. Совершенствование методов экономической оценки сокращения затрат труда в строительстве. Диссер., М, 1982. Цой Г. А.

105. Советская энциклопедия. М., 1980. 1600 с.

106. Современное состояние строительного комплекса в странах СНГ. -Экономика строительства. 1998. - № 10.

107. Солодовников А. С. и др. "Математика в экономике". Часть 1. М.: ФиС, 1999.

108. Сорокин Ю. М. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления строительством в регионах. М.: НИИОУС 1982.- 116 с.

109. Спектор В, А. Определение потребности строительства в материальных ресурсах. -М.: Стройиздат, 1989. 173 с.

110. Стоун П. А. Экономика и организация строительства. Перевод с англ. Б. Е. Фрумкина / Предисловие, научная редакция и комментарии д. э. н, проф. P.M. Меркина, д. э. н. Я.А. Рекитара. -М.: Экономика, 1979.-214 с.

111. Строительное производство. Энциклопедия под ред. Шрейбера А. К. и др. М.: Стройиздат, 1995. -464 с.

112. Сукар А. Моделирование календарных расписаний производства СМР на разнотипных объектах. Диссер., М. 1991 г.

113. Сырцова Е. Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством: учебное пособие.-М.: Изд. «Высшая школа», 1972,- 335 с.

114. Талагай А. А. Проектирование, организация сельского строительства с учетом факторарассредоточенности. Автореф. дис. . М., 1970 г.

115. Таха X. "Введение в исследование операций". М.: "Мир", 1985.

116. Территориально-отраслевой принцип планирования: Теория и практика/Под ред. Б. М. Молчалова. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

117. Укрупненные сметные нормы на здания и сооружения жилищно-гражданского строительства: сборник 9-1. М., 1972,- 232 с.

118. Устинов А. Н. Статистика капитального строительства. 2-е изд., перераб. И доп. -М.: Финансы и статистика, 1986.

119. Фатхутдинов Р. А. Организация производства: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2000. 672 с.

120. Фонотов А. Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. - 152 с.

121. Хазанова JI. Э. Математическое моделирование в экономике. М.: Бек, 1998.

122. Хрусталев Б. Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. -Пенза, ПГАСА, 2001. 222 с.

123. Хрусталев Б. Б. Перспектива развития подразделений строительного комплекса в условиях рынка. М., Экономика строительства, № 2, 1995. -Зс.

124. Хрусталев Б. Б., Мебадури 3. А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. Пенза, ПГАСА, 2001.- 186 с.

125. Цай Т. Н., Лаврецкий Л. Н., Лейбман А. Е., Романова К. Г. Организация, экономика и управление строительством. М. стройиздат, 1984.-352 с.

126. Цай Т. Н., Грабовый П. Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. Издательство «Алане» 1997г.

127. Цай Т. Н., Грабовый П. Г. и др. Организация строительного производства: учебник для вузов. М.: АСВ, 1999. - 432 с.

128. Чистяков Е. Г. Методы сочетания отраслевого и территориального планирования. -М.: Наука, 1981. 150 с.

129. Чичканов В. П. Принципы и методы долгосрочного планирования экономики региона. М.: Наука, 1986. - 230 с.

130. Чистов JI. М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984. - 212 с.

131. Шакиров Р. А., Гинзбург С. Ф. Долгосрочное планирование развития строительства и его материально-технической базы в регионе. М.: Стройиздат, 1987. - 150 с.

132. Шахпаронов В. В., Додин В. 3., Карулин Г. Г. Организация строительства в особых природно-климатических условиях. М.: Стройиздат, 1986. - 254 с.

133. Шепелев И Г Математические методы и модели управления в строительстве: учебное пособие,- М.: Изд. «Высшая школа», 1980.- 216 с.

134. Шейдина И. JI. Методы экспертных оценок в практике США. США -экономика, политика, идеология, 1971, N 9.

135. Широков Б. М. Экономико-математические модели и методы оптимального планирования в строительстве.

136. Шнипер Р. И., Маршалова А. С., Новоселов А. С. и др. Методологические положения разработки крупных территориальных программ. Новосибирск: Наука, 1986. - 306 с.

137. Шрейбер А. К., Абрамов Л. И. Организация и планирование строительного производства. М.: Высшая школа, 1987. 360 с.

138. Эддоус М., Стэнсфилд Р. "Методы принятия решений". М.: Юнити, 1997.

139. Экономическо-математические методы анализа хозяйственной деятельности предприятий и объединений / А. Б. Бутник-Сиверский, Р. С. Сайфулин, Я. Р. Рейльян и др. М.: Финансы и статистика, 1982.

140. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений / Под ред. С. Б. Барнгольц и Г. М. Тация. 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 1986.

141. Экономика строительства. Часть I. Строительство в условиях рынка. Экономическая эффективность инвестиций в строительстве. Москва 1996. 110с.

142. Экономика строительства. Под ред. И. С. Степанова. М.; МГСУ, 1996. 432 с.

143. Юдин Д. Б. Линейное программирование и экономические задачи. Сборник методы решения общей задачи линейного программирования. Госстройиздат, М.: 1963,- 86 с.

144. Юдин Д. Б. и Гольштейн Е. Г. Задачи линейного программирования транспортного типа. М., 1969 г.

145. Юдин Д. Б. и Гольштейн Е. Г. Задачи и методы линейного программирования. Изд. 2-е, переработ, и доп. М., «Сов. Радио», 1964. -736 с.

146. Юдин Д. Б. Задачи и методы стохастического программирования. М., Сов. Радио, 1979.-392 с.

147. Юдин Д. Б. и Гольштейн Е. Г. Новые направления в линейном программировании. М., 1966.

148. Юдин Д. Б., Немировский А. С. Сложность задач и эффективность методов оптимизации. М., 1979 г.

149. Юдин Д. Б. и Гольштейн Е. Г. Задачи и методы линейного программирования. «Сов. Радио», 1961. -491 с.

150. Gordon J.,Helmer О. The RAND corporation report of long range forecasting study. Santa Monica, California, 1964.

151. Kendall M. Rank correlation methods. Hafher Publishing house, N. Y., 1955.

152. Nepal National Building Code (NBC 000, 101-109, 111-114, 201-205), HMG, Ministry of housing and Physical Planning, Department of buildings, -КТМ/, 1995.

153. Statistical pocket book of Nepal: 1996. HMG, national planning Commission Secretariat, Centrel Bureu of statistics, KTM. -327 pages.

154. Cac phircmg phap t6i iru hoa. Bui The Тйт, Tran Vu Thieu. Ha noi, 1998.

155. Cue thong ke Ha ndi. Nien giam thdng ke 1993. Ha noi, 1994. —156 tr.

156. Cue тёп giam thtfng ke Ha n6i. 1960-1997.

157. Cue nien giam th6ng ke Ha noi 1989-1999.

158. Cue nien giam th6ng ke Ha n6i 2000.

159. Du bao chien luac phat trien khoa hoc ky thuat xay dung VN den nam 2010. Hanoi 1986 — 31 tr.

160. Le van Kiem. To chtfc thi cong — giao tnnh trucmg dai hoc xay dung. Ha noi, 1994. —215tr.

161. Le van Kiem, Ng6 Quang Tirang. Tin hoc trong quan ly xay dung VN de tai nghien сип cap bo.

162. Nguyen Manh Trinh. Ly thuyet xac xuat va thong ke toan hoc. Ha noi, 1983. — 288 tr.

163. Tap chf x*ly dung nam 1996, Bo xay dung.

164. Tap chf x&y dung nam 2000, Вб xay dung.

165. Van ban va tu lieu vi Во хйу dxxng. Ha noi, 2000.

166. Van ban: luat cong ty va cac van ban hudfng dan. 1992.