автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Повышение качества контроля ультрафиолетового излучения на предприятиях агропромышленного комплекса

кандидата технических наук
Сергиевская, Ирина Юрьевна
город
Вологда
год
1999
специальность ВАК РФ
05.20.02
цена
450 рублей
Диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Повышение качества контроля ультрафиолетового излучения на предприятиях агропромышленного комплекса»

Автореферат диссертации по теме "Повышение качества контроля ультрафиолетового излучения на предприятиях агропромышленного комплекса"

На правах рукописи

РГБ ОД

СЕРГИЕВСКАЯ Ирина Юрьевна * 7 ДЕК 1333

ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА КОНТРОЛЯ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯ ТИЯ X АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА

05.20.02 - электрификация сельскохозяйственного производства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск -1999

Работа выполнена на кафедре электрооборудования Вологодского государственного технического университета

Научные руководители - доктор технических наук, профессор

А.Е. Немировский; - кандидат физико-математических наук, доцент М.И. Федоров

Официальные оппоненты - доктор технических наук, профессор

А. Г. Возмилоа;

- кандидат физико-математических наук, доцент А.Е Васюкоо

Ведущая организация - «Северо-Западный научно-исследовательский институт молочного и лугопастбищного хозяйства» (Вологда, п. Молочное)

Защита состоится " 22 " октября 1999 г., о Ю00 на заседании диссертационного совета Д 120.46.02 Челябинского государственного агроинженерного университета по адресу: 454080, Челябинск-30, пр.им.В.И. Ленина, д.75.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного агроинженерного университета

Автореферат разослан " & " 1999 г. '

Ученый секретарь

диссертационного совета, С—РЖ 1 —г-—» - ЛАСаплин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Создание высокоэффективного сельского йства возможно только при интенсификации животноводства и еводства путем внедрения достижений научно-технического проса, комплексной механизации и автоматизации производственных ессов.

Создание и поддержание оптимального микроклимата в помещениях тноводческих комплексов и птицефабрик наряду с полноценным пением является определяющим фактором в обеспечении здоровья гных и птицы, их воспроизводительной способности и получении их максимального количества продукции высокого качества. Важ-ей составляющей всего этого'является ультрафиолетовое облуче-

В сельском хозяйстве коротковолновые УФ лучи применяют для зараживания воды, воздуха в животноводческих помещениях, тары левых продуктов. Ультрафиолетовое облучение сокращает содер-» в воздухе вредных для людей и животных газов, благодаря четучшается микроклимат в животноводческих помещениях и снижала деж животных. Ультрафиолетовое облучение животных и птицы >дит к повышению удоев молока на 10-15% и увеличению прирос-кивой массы на 20-25% за счет лучшего усвоения питательных :тв корма. При этом повышаются питательные качества мяса и у свиней, увеличивается качество шерстяного покрова, на 25-застет продуктивность птицы. Благодаря УФ облучению в расте-(дстве на 10-20% улучшается всхожесть . семян различных куль-Для выращивания ранней овощной рассады и получения свежих :й также используется ультрафиолетовое облучение. Высокую эффективность применения ультрафиолетовых лучей можно гнуть только при условии строгого контроля дозы.ультрафиоле-о облучения. Использование специальных приборов дает возмож-специалистар! в области ветеринарии и зоотехники осуществ-контроль за дозой УФ облучения, чтобы достичь необходимых ьтатов. Однако, существующие приборы имеют ряд недостатков, которых выделяются большая погрешность, т.е. отсутствие жности с достаточной точностью определить дозу облучения. , 'читывал изложенное, в настоящей работе проведено дальнейшее : цование и разработка методов и средств повышающих качество эля ультрафиолетового излучения на предприятиях агропромыш-го комплекса.

[ЕЛЬ РАБОТЫ. Обшей целью диссертационной работы является noie качества контроля ультрафиолетового излучения на пред-«ях агропромышленного комплекса путем создания новых Со-овершенных технических средств контроля УФИ. Главная науч-ель работы состоит в разраббтке научно-методических основ >вления и функционирования датчика измерителя УФИ для ¿©хозяйственного производства на основе органических полу-шиков.

ля реализации поставленной цели требуется решить следующие с

1.Теоретически исследовать влияние факторов среды сельск< эяйственных помещений на фотоэлектрические характеристики да^ ка УФИ.

2.Разработать математические модели, устанавливающие кол» ственные связи между характеристиками эффективности датчика мерителя УФИ и физико-химической структурой материала датч» параметрами среды сельскохозяйственных помещений.

3.Исследовать процессы функционирования и деградации дат> измерителя ультрафиолетового излучения в условиях сельскохо: ственного производства.

4.Разработать методику изготовления датчика для контроля тенсивности ультрафиолетового излучения.

5.Разработать принципиальную электрическую схему, конст] цию измерителя для контроля доз ультрафиолетового излучени рекомендации по его практическому использованию в сельском зяйстве.

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Объектами исследований явля» процессы, протекающие в датчике измерителя для контроля инч сивности ультрафиолетового облучения при его функционировав сельскохозяйственном производстве.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ. Предметом исследований являются кономерности процессов функционирования датчика измерителя контроля интенсивности ультрафиолетового облучения в сельск< эяйственном производстве.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Поставленные в работе задачи реп^ с использованием статистического планирования эксперимента, тимиэации экстремальных задач, физики твердого тела и полуг водников и др.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Научная новизна положений, изложении работе, представлена следующими результатами теоретически} экспериментальных исследований:

1.Получены, исследованы и математически описаны закономе[ сти влияния влажной агрессивной среды сельскохозяйственных пс щений на фотоэлектрические характеристики датчика измерителе тенсивности ультрафиолетового излучения. На этой основе и с мощью математических моделей выбран наиболее эффективный мат£ ал и разработан датчик измерителя интенсивности У4>0 для услс сельскохозяйственного производства.

2.Разработана оригинальная методика для изготовления датк УФО из органических полупроводников. Оригинальность методик том, что использовалось легирование органического лолупровод» в процессе изготовления датчика, толщина слоя ОП рекордно » кая. Напыление верхнего электрода и слоя ОП проводилось за с 9ткачку воздуха.

3.Впериыи исследованы процессы функционирования и деград< датчика У^и ь сельскохозяйственном производстве.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Результаты исследований испольэова-при разработке измерителя интенсивности излучения для опре-!ения доз ультрафиолетового излучения в сельскохозяйственном 'иэводстве. Применение данного устройства позволит контроли-ать дозу УФИ с погрешностью не 10%, повысить привесы

одмяка на 15%, сохранит поголовье скота на 12% и улучшить ожесть семян в теплицах на 16%.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Результаты теоретиках и экспериментальных исследований использованы при разра-ке и создании измерителя интенсивности- ультрафиолетового из-, гния и реализованы на свинокомплексе АОЗТ " Надеево".

Результаты исследований включены в лекционные курсы, послу-< основой для постановки лабораторных работ и написания мето-;ских материалов в Вологодской государственной молочнохозяй-жной академии им. Н.В. Верещагина и в Вологодском госуларст-юм техническом университете.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты работы доложена на "Проблемы и перспективы использования солнечной энергии" г. ва, январь 1997г., на международной НТК " Энергосбережение в ском хозяйстве" Москва, 6-7 октября 1998 г., на НТС Электро-гетического факультета Вологодского государственного техни-ого университета в 1996г., 1998 г., на заседаниях кафедры грооборудования ВоГТУ в 1996 - 1998 г.

ПУБЛИКАЦИИ. Основное содержание диссертации отражено в 7 гных трудах и свидетельстве на полезную модель.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ:

1. Математические модели, описывающие основные закономерно-процессов функционирования датчика измерителя для контроля юивности ультрафиолетового облу *емия в сельскохозяйственном водстве.

2.Результаты теоретических и экспериментальных исследований лектрических свойств датчиков на основе органических полу- ; дников, позволившие обосновать и разработать датчик измери-УФО* с оптимальными параметрами для условий сельскохозяйст-1Ч> производства.

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертационная работа изложена на 157 шах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 62 иллюст-. состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литерату-ключаетцего 141 наименование, в том числе 8 на иностранных с, приложения на 38 стран ицах.-

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе Обоснованы требования к устройствам для ко! троля ультрафиолетового излучения в с.х. УФ излучение - один I важных факторов внешней среды, оказывающих большое влияние 1 жизнедеятельность живых организмов. Под влиянием УФ лучей лов! шаются защитные способности организма, вырабатывается устойЧ1 вость против инфекционных заболеваний и пополняется запас орг< низка животных витаминами. Стимулирующие дозы УФИ усиливают ро< молодняка на 10 -г 15 %, повышаются продуктивность и яйценосхос: птицы. Облучение ягнят повышает привесы до 18 I.

УФ облучение способствует улучшению клинического состоян» сельскохозяйственных животных, устойчивости к заболеваниям обеспечивает лучшую сохранность и повышение их продуктивное™ УФ облучение благоприятно влияет не только на животных и птиц) но и на растения. Обработка семенного материала УФ лучами в ог тимальных дозах оказывает благоприятное действие на его вехе жесть, энергию прорастания и в итоге на сроки созревания и ур< жайность. При Облучении семян сахарной свеклы урожайность воз растает на 9-11%, содержание сахара увеличивается на 15-19%. С« менное зерно после УФ облучения имеет на 3 - 5 % более высоку всхожесть и на 10 - 15 % большую энергию прорастания. Для вырг щивания ранней овощной рассады и получения свежих овощей в осе* не-зимний период во многих тепличных хозяйствах применяют допол нительное УФО растений интенсивностью до 10* ВгЛГ. УФИ применя ется для уничтожения насекомых- вредителей, которые • нанося большой вред с.х.

Для животных и птицы-важное значение имеет дозировка УФ лу чей. Недостаточные дозы не дают нужного положительного эффекта а избыточные - действуют отрицательно. Соблюдение доз - необхо димое условие эффективного применения облучения сельскохозяйст венных животных. Для каждой категории животных существует сво доза облучеиия. - ,

Для контроля дозы УФО используют специальные приборы. При ыенение утих приборов значительно упрощает точное дозирование, систематическое и более точное измерение облученности и дозы об лучения позволяет обеспечить животных и птицу оптимальным коли чеством ультрафиолетовых лучей в течение всего осенне-зимнег периода содержания. В сельскохозяйственны производстве лрименя ются приборы нескольких типов: уфиметры УФИ-73, УВИ-1, УФН-Б эр метр УБФ, дозиметры ДАУ-81, МДУФ-1А, радиометр РОИ-82, эрмет УФМ-71, бактмотр УФБ-1А, уфидозиметр УФД-73, эрдозиметр УФД-1А другие. Для измерения УФ облученности в единицах системы энерге тмческих величин предназначен уфиметр УФИ-73. Прибор проградуи ровен по образцовой ламле типа ДРТ. Предел измерения прибора 1 Вт/м с тремя поддиапазонами. Погрешность измерения ± 151. Пита ние прибора от сети. Эрметр УБФ предназначен для измерения эри темной облученности в единицах системы эффективных величин раз дельно в диапазонах длин волн 280-315 нм. Пределы измерения при бора от 900 мэр/м- до 6000 мэр/м1. Относительная погрешность из мир«.'»«ии облученности не превышает ± 30%. Для определения бакте

ицидной облученности под искусственными источниками излучения слользуется бактметр УФБ - 1А. Предел измерения Оактметра 5000 Зк/м'. Приведенная погрешность измерения не превышает ± 20%. Пи-ание прибора автономное. Наибольшая точность дозирования ульт-афиолетового излучения достижима при использовании оОлучатель-ыя установок с автоматическими системами управления. Для опре-вления ультрафиолетового и видимого излучения в системе -энерге-ическик величин используется измеритель ультрафиолетового излу-ения ИУФ-1. Предел измерения УФ излучения - 50 Вт/м2.

Все приборы для контроля УФ излучения, перечисленные вые, имеет ряд недостатков, а именно: использование сложных и до-огостояоих барий-теллуровых и сурьмяно-натриевых датчиков, воз-овность измерения доз облучения только определенной длины вол-ы,-малый предал измерения до 50 Вт/мг, значительные 15 - 25% по-решностй измерений и габариты и т.д. В связи с эти назрела не-бходимос*ь создания датчика, а на его основе и устройств, ко-орые были бы лишены упомянутых недостатков. Решению этой задачи посвящена данная работа.

Во второй главе рассмотрены теоретические исследования влия-ия температуры, концентрации аммиака, влажности и интенсивности ФИ на фото- ЭДС датчика для контроля ультрафиолетового иэлуче-ия.

На р-п- переходе датчика существует контактная разность по-еноиалов. При термодинамическом равновесии уровни Ферми обеих властей располагаются на одинаковой высоте. В этом случае токи бусловлены свободными носителями заряда,'генерируемыми за счет валового возбуждения, и в равновесии суммарный ток равен нулю, словие равновесия запишется в виде:

. (1)

где 1в<а1,1р<в|- токи, обусловленные основными и неосновными ¡осителями зарядов р-п- перехода в п- области;

1р<р,# 1»<р,# - *® же для р- области.

Полный ток насыщения через р-п- переход:

Тп Тр

'де 1*, Ьр - диффузионная длина электронов в р- и дырок п- облас-и; т„ - время жизни этих носителей; ч - объемный заряд.

' |1РЧп'* ^Чр' <3>

•де 1зп и 1«р — соответствующие токи насыщения.

Рассмотрим р-п- переход датчика, на который падают.фотоны с 1нергией большей, чем ширина запрещённой зоны. Под действием шутреннего поля в р-п- переходе, созданные УФ светом носители 1зрчда движутся в противоположном друг другу направлении: дырки | р-.область, а электроны я п- область. Эти перешедшие через р- переход носители заряла создадут добавочный ток, который сбо-• •>' !„,. Р,}чле>леи!■.'.' зарядов приводит к вог»микиси<м1и»> г

сти потенциалов и, приложенной к р-п- переходу в прямом маправ-лсзнии, которая и определяет фото- ЭДС. Если р-п- переход соединен с внешней цепью, то можно измерить и»».

Запишем уравнение для тока I, текущего через р-п- перехо; при УФ освещении датчика:

=ia-iín4pHnHn) • <«>

т !Р> АР

Токи основных носителей заряда при освещении равны 10,п 1 ( , в результате понижения потенциального барьера на величии) Яи увеличиваются и становятся равными:

ЗУ ду

1!гЧп«кТ<- #ЧРскт . «ь,

где к- постоянная Больцмаиа, Т - абсолютная температура. С учетом(2,4,5 основной роли в генерации фото- ЭДС в УФ об-

ласти полупроводника р- типа и исключая

qLpPn

получаем:

1кз"

4Lnnc

( аУ

ekT-l

«6)

откуда

кТ. q

г

>KJTn

(7)

ЧЧ^Лр )

В выражении (7} в числителе необходимо свести коэффициент неидеальности барьера Ь равный 2. Выражение (7) примет вид:

С \

2кТ,

U ххс-N

q

^qí-nfp j

(8»

Анализируя выражение(8) видно, что фото- ЭДС датчика зависит от температуры, времени яизни носителей заряда, длины диффузии и концентрации электронов. пр Тш, a Ln/t»« и - скорость движения зарядов, которая определяется подвижностью ц « u/E. С другой стороной ц - Т1/г. Поэтому U„ - Т ln (1/Т2), т.е. с увеличением температуры среды фото- ЭДС датчика ультрафиолетового излучения уменьшается.

Согласно закону Ома сопротивление р-п- перехода датчика на ходим no формуле:

Uxx

R (9)

р-п .

Выразим R через величины, характеризующие свойства толькс ф-алоцилнина ыеди, т.к. арсенид галлия имеет сопротивление на

три 1к р»лка uem.Lie слоя СиРс.

Уявлунап проводимость:

<У-Чпц,

где п - концентрация электронов.

С другой стороны:

I-L

в--—, (10)

где L - пирина р-n перехода, S - плоиадь р-п перехода.

L

Из (9), (10) с учетом ст»1/р, R"p— получаеы:

" ' S '

L ' It в-=— .. (11)

. • • ф! ц S

л а 2С, где» г в const, С - концентрация аммиака и с учетом [9)/ (11)гайеш

• • (12) ** qtCfiS 10

Анализируя вырезание (12 J, видим, что фото- ЭДС датчика УФИ ависит от концентрации аммиака. С*увеличением концентрации аймака при постоянной влажности воэдуна концентрация электронов величиваотсл и фото- ЭДС датчика УФИ уменьшается. С ростом лажности воздуха при постоянной концентрации аммиака концентра-ля электронов уменьшается за счет образования дырок под дейст-hqu платности,воздуха. Но при этом фото- ЭДС датчика УФИ умень-ается, т.к. уровень Фарми перемещается вверх от потолка валент-ой зоны к сэродина запрвианвой зоны фталоцианина меди. Ток ко-откого эодыканил как и фото- ЭДС будет падать в соответствии с аконом Ома. •

Величина 1„ определяете» числом неосновных носителей заряда, озданных ультрафиолетовым светом в области р-n- перехода датчи-а.

•'■.....•■'' Е

Ijo-qa— f (13)

hv

где-E/hv - число фотонов« падающих каждую секунду на единицу оверхности, а - квантовый выход.

С учетом (13) выражение (в) примет вид:

{ \

2кТ

/ Uxx~tol

ctEt-1+-i

V hvLnnp/

(14)

При малых интенсивностях ультрафиолетового света фото- ЭДС атчика УФИ линейно1 зависит . от интенсивности излучения, а при а!СОких ; стремитЬя к насыщению.

Ток короткого замыкания датчика прямо пропорционален интен-•¡внойти светового потока ультрафиолетового излучения Е. Однако,

в

при очень высоких интемсивностяк УФ -излучения Е>10® Вт/м1 имеет место закономерность

1 - Еа, (15)

где о изменяется в пределах 0,5 * п £ 1.

Полученные выражения (7), (12), (14) и (15) позволяют рассчитать и,„ и 1„ датчика УФИ в зависимости от температуры среды, концентрации аммиака и интенсивности излучения.

В третьей главе изложена методика проведения исследований и экспериментальны® исследования режимов работы датчиков измерителя для контроля ультрафиолетового излучения. в условияк сельскохозяйственного производства. Повысить качество контроля УФИ на предприятия« агропромышленного комплекса словно без детального исследования влияния влаги, тепла и агрессивной, срзда на датчик измерителя интенсивности излучения. Теоротичоскиа исследования влияния влажной агрессивной среды на фоуозлсхтрйчс-ские параметры датчика ультрафиолетового излучения, проседошшз во второй главе, нуждаются в экспериментальной проверке. Оценка влияния разных 'факторов на фото- эдс и ток короткого з&мыквнмя датчиков проводилась с использованием метода статического планирования эксперимента, которому прошествовали поисковый исследования с целью выбора воздействуешь факторов И обоснование уровней варьирования, реализован план эксперимента 3®. Б качества воздействующих факторов взяты относительная вхишность воздуха, температура окрузваюаей среды к иоздентраимк гшои»ка.. Получение математические модели им^ют вид:

0 1 2 3 11 22 Лл 115)

• +АХ2ИС+А13И^АгзС*+А12зИС* '

где У - исследуемая функция сгсктайа? Ао» Ац &1» Ал &и» Ал.'Аи, А«» Ац» А«, Аш - коэффициенты регрессии, подлее&ире определению; И -относительная влажность г.ээдуха; С- концентрация ак^иа-ка; I -температура окруиас^сй. среда.

Экспериментальные исследовании проводились с ¿¿¡гл'чшками троп типов: из фталоцианина ыеди» хлорхиишйфт&лоцианима и бордо перо-ленового. Датчики УФ излучения наготовлены по специально разработанной методике: *

1. Травление пластинки иу арсенала г елям г. и раствор НН):Нг0]:Н]0 - 1:1:3 в течение 30-40 секунд,.

2. Напыление нижнего алентерояв из серебра.

3. Напыление органического полупроводника.

4.-Напыление верхнего полупрозрачного электрода ь/з Ад. Принципиальная схема датчика представлена не рис Л.

В результате проведанного эксперимента получки; следующие уравнения регрессии:

0», - 197,26 - 3,8ЭИ + 0,7ВС - 1.44С ♦ 1.55С3 -

- 0,92«; (16)

и«> - 306,3 - 6,33« - 26,67С ♦ 31,671 - 0.67Ы1 ♦ 7С1- 11, 33^ ♦ НС - 0,58КС ♦ 6,42«+

к ♦ 0,5йСЬ/ (17)

419,55 - 5,8311 + О, 89С + 47,89Ь - О,5Н1 ♦ ♦ 25, б7Сг - т1 - 1,25т - 1,92СЬ + 0,58ИСЬ, (18) где 0и1, и„1, и^ -фото- ЭДС датчиков* из СиРс, С1ГпРс, ВП.

Мэ (16),(17),(18) получены частные уравнения регрессии и построены зависимости фото- ЭДС от С,VI, t для различных датчиков.

На рис.2, представлена зависимость и„ от температуры для разных датчиков при фиксировании двух факторов на максимальном постоянном уровне. Уменьшение фото- ЭДС от температуры для датчика ив фталоцианнна мади связано с незначительным перемещением уровня Оср!ги о полупроводнике р- типа. Для датчиков из хлорин-пийфталоцианина м бордо периленового большое уменьшение ихх осно-гызаотсл на ионизации примесных (донорнью)- уровней и смещении деовн>1 Ферым к сэредино запрёаоннбй зоны.

• Проверка кояолсй (16),(17),(18) подтвердила их адекватность. Экспериментальные исследования влияния алаяной агрессивной фэды на ток короткого замыкания датчиков привели к следующим сравнения регрессии:

- 25,9 - 2,021? - 0,ТО1 + 0,43с1 - 0,18ИС -

- 0,23т: + 0,14СЪ; " (19) 1из - 21/54 - 2,0И - 3,10С +9,19Ь - 0, 53И1 +

+ 1,28с* - 2,621г +0,53КС - 0,32ИЬ -

- 1,57«/ (20) 1„, - 14,3 - 1,1В - 0.4С ♦ 2, ЗЬ - 1,04С* -

- 2,02^ - 0,ЗИС, (21)

•дв 1СТ», 1с,}, 1„э - токи к.з. датчиков из СиРс, СПпРс, ВП.

!1э (19),(20)! (21) получены частные уравнения регрессии и по-:?роаиы заонсиггостп тока к, з. от С,(7, Ъ для различным датчиков.

На рис.3 предстаолоны зависимости тока н.э. от концентрации югиагса для разным датчиков при фиксировании двух факторов на ахсгагэльмсм постоянном уропно. При увеличении концентрации ам-шжа для 'датчика из £талоциакина мзди происходит незначительное а 1-21 изменение фото- ЭДС. Это свидетельствует о стабильности аракетроп датчика. Суззственноэ изгзененио тока к.э. для датчика 3 СИпРс следует по авугз причинам: умзньпанио фото- ЭДС под дей-таиом аьс^юка и увапичвика сопротивления, из-за большой толщины ленки (с) ■ 100 Ш4). С ростом концентрации аммиака бордо периле-ооого датчика фото- ЭДС умэньааотся. Модели (19),(20),(21) адекватны.

Проведеныисследования фоточувствительности датчиков разных кпов по фото- ЭДС и току короткого замыкания и построены зави-имости 0«, от Е (рнс.4) и 1д1«« от 1дЕ. Из рис.4 видно, что зна-гние' фото- ЭДС у датчика из фталоцианина меди больше, чем у эугих датчиков. При интенсивности ультрафиолетового облучения 5 1 Вт/м* и„ изменяется пропорционально Е. При росте интенсив-эсти УФ облучейия до 10 Вт/мг. -фото- ЭДС изменяется * пропорцио->яьно 1д£ и при дальнейшем росте стремится к максимальному зна-: >нию: 1д1>п прямо пропорционален 1дЕ при малых интенсивностях до :Вт/мг, т.е. коэффициент пропорциональности п » 1, а при больших ггенсивностях до 10* Вт/м2 п * 0;7-0,8.

Из всего сказанного рыше сделан швод, что датчик из фтало-цианина меди является наиболее надежным в работе в условиях среды сельскохозяйственных помеваний, поэтому ого выбираем сак оптимальный. Дальнейшие исследования просодии только для датчика из фталоцианина меди.

Для получения оптимальной фото- ЭДС исследооала (16) ма ш-шшум. получили следупаио результаты» U^ в1в » 194,5 из при с -

' 21 с и SOfc' При уианьаошш cocuocvuoro действия аммиака и температуры фото- ЭДС у«аньоаотся. С уоолнчониеи концентрации аммиака до О,3 г/м' и температуры до 32°С U„ увеличивается до 199,4 мЭ (на 2,56). При ci«¿«¡Г С по 0,1 "r/JTt

до 2 С фото- ЭДС опекается на 1,56.

значени^™^ "а получки слодуадза оптиаальйос

»0 18 г/и1 Ï короткого замыкания; 2И - 1,6 ихЛ при С « f/" ' t - 22 С и и - 90S. При уисиьцешш концентрации

мни* 1 TC^0paTypU' ДеЙСТВСОВИОСТНО, ТОК КОРОТКОГО Bfifâ-

..Tun^вньоавтся. С уыеньаенисы концентрации шниака до 0,1 г/и*

оГоо"Г7РЫ Я„° ,2 С ^иьааетс« до 1,55 щ* (,« 3||.

При росте С до 0,3 г/м3 й t до 32°С 1КЗ возрастает на 1,2%.

пап,«™ °Пределоння о0ласт» «оиоздемия оптимального токе к.», и

с Сревы «льскохоялПственны* полоний ;о-

оис 5 ОСТИ отклика » »« гориэонтолыи» сзчешш. На

рис.ь. показана одна из заоискцостей I0<C,t).

меди в сГьЮсКГТЧ°пСКОГО "Р1ШаНСШШ Уф «"«кша Ô»waowi«a»«a дации ппи пп г;Озяйста0 0шз° проподсио.исследосанио его дагра-п™ ^llTeJlbHO" освещении лашюй ДРТ - 240 мерзз фильтр УСС

временно ГГГ™ ^ м НО Вт Аз*

временно и температура датчика, которая »киеняла«, от 2Ô°C до

, м ^уч^с при освецеиш в точошго 100 часов Сото- ЭДС датчика умвнь»и,ась только на 1,2 - 1,5%, a ток в.». ссс™ лЙь

производс'тГе'нн^ Tpo6o^J^!'aUÎ,ÎCJlbKO " У»™««*.«

-ог.плИл«СЛпеД0СаКИе 4'оточУ^ситольностМ провеялось в шрока3 интервале длин волн от 200 до 1000 Построен аовн«аор»ии / о

порлошоиип CuPc. на спектральной фоточувстситслыюстн

SSSuJPcoorKa "РИ ^ 200 - 320 «ш, » 600 эти

глоаЗГ, СУЮТ максимальным анм.».«« ¿»«ииной „Г-

^Го^эначноСПуек«Р1"Т^СШ'Я Т°НКОЙ Фталошшиаш иод,:,

ном о барьере слоя^р. „ гздсроЦ11а заряда о основ-

иедк обладав? nvlL^Iï'J лгп?чик кэ ^«ош^шиа

нио малой п С"С°К°П «Уоствитольносты» к «злучо-

датчмк I"' ,"^°ЛЬЗУЯ »».«pow«bтиетр типа 02-36 м

В табЛииах 1 > иошюсТЬ »^Учс.шя до 10"4 Вт.

и ^KcnepnîoHTLLà ™W^c«« расчетов

электричос^о Ши1ЯШ1в фото-

данкыа чй^шао» и™ ДОТЧИКО°- Анализируя получошшо

тагов от 2% до 91 ■нваночитвлыюо расхоаденио реэуль-

удовлетворите а «с "атшлмГ^ ДвТЧМКОВ- образом, ш,дна

тальными значен «1 ^S^SÎ ^ Т°ОР°™ЧОСКИМИ "

О четвертой главо прэяставлена разработка технических граяста для контроля ультрафиолетового излучения в сельском по-яйстве. Иа теоретически* исследований получены выражения для пределения фото- ЭДС а зависимости от параметров влажной агрес-ивной среды, а из экспериментаЛьннх - зависимости фото- ЭДС и ока короткого замыкания от интенсивности излучения, параметров рады а степени деградации датчика. На основании этим данных заработаны рекомендации для изготовления'измерителя интексивно-ти излучения (ИИФ-1), масса которого на превышает 0,2 кг. Изме-итель предназначен для контроля дозы ультрафиолетового облуче-» ил на предприятиях агропроньЕоленного комплекса.

Язпсритзль НИ0-1 чувстситслен во ocefl области ультрафколето-эго излучения о? 200 до 400 i«i.

Разработано насколько пгрлантоэ схем измерителя: работа а этогонордторнся рэгкмз, d фотопргобрэзоватальном режима с одним 1ТЧИК0М, о готопрооСразоэательнол резздмэ с двумя датчика»«.

В основа 3CQÍÍ с::ен измерителя летг? аналого-цифровой преоб-^зоэатоль с сияодом информации на индикатор. В конструкциях :ся устройств в качество АЦП используется микросхема КР572ПВ5, iropan рассчитана на работу с гкидкокристалличвскими иняикатора-I. tlnupocnem работает от источника питания напряжением 9 В.

Изкерэнмо интенсивности излучения iíosho вести на основе за-ра напрязошш холостого хода датчика U^ пли тока короткого задания 1с при этом он ноте? работать 0 нескольких режимах. В зработо'шша сленз.ч района измерителя основывается на измерении ка короткого згц;ыкакия датчика. Ток короткого замыкания пресб-зуогсл а напряженно, которое в ссоэ очередь подается на вход П. Такса прзоСразоааиио осупзствляатся на операционном усилила с отрицательной обратной езязьо.

Структурная схема измзритсля интенсивности ультрафиолетового чучения на оснооо изиорсилл тока короткого здмыкания гнерзторккй posan«) (рис.б) сояоргит операционный усилитель гчлк 2/ порзизнный розистор 3, зклдчсиныЯ а обратную связь; шого-цифрозоП прзоОразователь <3/ переключатель диапазонов 5; усогфисгадялетсскип индикатор б.

Для контроля доз УФИ о гзтзотиооодство и свиноводстве реко-щуотся использовать схекы, раОотаюсдаа в генераторном и фото-юбразовательном рекимая с одштм датчиком. Изменения темпара-•ы и концентрации осгиака, характерные для этих сельскохоэлй-енних пемеезиий, на оказизают суаествснного влияния на работу ¿mozaHuías схем. Для опрвдоленля яогы УОО в теплицах рекомен-тся 5«спользозать измеритель, работаетий а фотопреобразова-ьиоа рагшнэ/ с двумя датчиками. Высокая влажность, характерная

ташшц, но действует tía работу измерителя по этой схеме, т. оно устойчиво к ш.ггшой среда. Для контроля УФО птицы еозмоя-гтрямзнакио псол трех вариантов с»см измерителя.

О пятой главе определена технико-экономическая эффективность генения измерителя для контроля ультрафиолетового излучения а »скохозяйственном производстве. Для ее оценки сравнивают про-«руемый н базовый варианты. В папем случае в качестве Оазово-

го варианта рассматриваем известный прибор для контроля ультр< фиолетового излучения ИУФ-1, а в качестве проектируемого - ра: работанный нами измеритель интенсивности излучения ИИФ-1. О 01 нову расчета технико-экономической эффективности положена ыот< дика определения экономической эффективности при использован) новой техники и технологий. Расчеты в иенах на, ииль 1998 го.1 показали, что экономический эффект от предлагаемого измарито: ИИФ-1 составляет 68,56 руб. Это соответствует 10,2% от стойкое, уже известного используемого прибора ИУФ-1.

В приловении к диссертационной работе приведены результат проведенных исследований, программа расчетов на ЭВМ, расче1 статистических критериев, результаты статистической обработ» экспериментальных данных, двухмерные сечения функций отклике акты внедрения результатов работы.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Высокая стоимость и-погрешность измерений, слабая чувст витальность и значительные габариты - основные причины создани нового измерителя интенсивности УФИ, лиаенного "данных нодостат ков. -

2. В результате теоретических исследований получекы виража иия (2.12), (2.17), (2.19) и (2.22) для определения фото- ЭДС тока к.з от температуры, влажности, концентрации аамиака и ин тенсивности УФИ. Сравнение расчетных и экспериментальных вавмеи мостей показали расхождение результатов.в предела» 2-9%.

3. Разработана оригинальная ыетоЕика изготовления датчик УФИ. Оригинальность иетодигси в'том, что использовалось логирссз кие ОП в процессе изготовления датчика, толиина слоя ОП рекорда низкая, а напыление верхнего электрода и' слоя ОП проводилось 9; одну откачку воздуха. "

4. Получены математические додели, устанавливавшие количсс»' венные связи между характеристиками, определявшими эффективносп датчика УФИ и физико-химической структурой материала датчика, параметрами влажной агрессивной среды сельскохозяйственных пома-пений.

5. По результатам экспериментальных исследований и математическим моделям определен оптимальный датчик из фталоцианина мели, необходимый при разработке измерителя интенсивности УФИ дл; предприятий агропромышленного комплекса. Установлено, что влажная агрессивная среда оказывает на фотоэлектрические характеристики этого датчика меньшее влияние, чем на другие.

6. По итогам исследований влияния влажной агрессивной средь на фотоэлектрические характеристики датчика из фталоиианина мед* определены оптимальная фото- ЭДС, ток к.з. и соответствующие параметры окружающей среды сельскохозяйственных помеиений: О*, «ю - 194,5 мВ при С - 0,19 г/м3, 1-21 °С, М - 98%; я1п -1,6 мкА при С - 0,18 Г/м1, t - 22 °С,- И « 98%.

7. При освещении датчика из фталоиианина меди УФ светом изменений фото- эде и тока к.э. практически не наблюдается, что свидетельствует о его незначительной деградации.

0. Разработано несколько вариантов* схем малогабаритного 110x80x15 км; масса 0,2 кг) с автономным источником питания н ростого в эксплуатации измерителя ИИФ-1, позволяющего контроли-овать лозу УФО на предприятиях агропромышленного комплекса. Из-еритвли, работающие в генераторном и фотопреобразовательном роима К с одммм датчиком следует применять о коровниках и свинар-икая, работавшие в фотопреобразовательном рениме с двумя датчи-оии - а твплицак, а на птицефабрика« возкозно применение всех рех вариантов схем измерителя.

9. Экономический эффект от внедрения разработанного иэмери-аля ИИФ-1 составляет 68,56 руб., что соответствует 10,21 от гоимости увв известного используемого прибора.

10. разработанные теория и измеритель интенсивности нзлуче-т Ш'Э-1 мспользуэтся а лекционным я лабораторных курсах двух /зов.

ПЕРЕЧЕНЬ ТРУДОВ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

1. НоиировсккЛ А.Е., Федоров ft.И., Сергиевская И.Ю. Изыери->ль ультрафиолетового излучения // Техника а сельском хозяйст-. - 1996. - 0 6. - С.22 - 23.

2. Негз<ровский Л.Е., Федоров H.H., Сергиевская И.О. Изыери-ль интенсивности излучения с цифровым индикатором // Техника ез л&скои яозпЯстпа. - 1998. - D Л. - С.34.

3. Нскировсю-Л А.Б., Федоров H.H., Сергиевская И.0. Преобр«-ватели солнечной энергии в электрическую на основа готероперо-яэ из арсзмида, reuumn и фталоиианмна меди // Энергосбаркааниа . сзльскс.м козяЛстга: Tos. докл. иззяународной науч.-техн. конф, -7 октября 1990 г., Москва). И.:. 1998. - С.161-162.

4. Соргпзвская Н.Э. Лр.мбары для контроля ультрафиолетового i? гусстваниого освесвния о сельской хозяйстве // Сборник научных «ов института а 2-* темах: Т.1. Вологда, ВоПИ, 1997, С. 120 -I- '

5. Федоров П.11.| Сергиевская И.Ю., Некировский А.Е. Игкерм-1Ь и:<?",!:е«вности излучения в сирокой области спектра // Пром пврспектисн использования солнечной энергии: Тез. докл. '

'ч.-практич. конф. (22-23-января 1997 г., Москва). - И.: 1997.

10-20.

6. Иеиироасгжй А.Е., Федоров II.!!., Сергиевская И.Ю. Влияние <тм сальскоя0зяйстзек!/ш£ поселений на характеристики фотопри-Äiroa // Твхтгкл о cc::.sckom «оаяЯстпо (в печати).

7. Здоров Й.Й., Кемеровский к.Сергиевская И.О., Бабкин . Измеритель iiHTGHCMVi OCTH .излучения // Приборы н техника периичи?» (в печати).

0. Свидатапьст&о на полезную модель о 9957, RU U1 6 С 01 J В. Измеритель интенсивности излучения / Федоров И.И., Неми-скнй А.Е., Сергкоаскап И.П., Бабкин h.Hi - Опубл. 16.05.99, >5.

Аббревиатура сокращений

, У©И - ультрафиолетовое излучение; УФО - ультрафиолетовое облучение; ваАз - арсенид. галлия; СиРс - фталоцианин меди; СИпРс

- хлориндийфталоцианин; ВП - бордо периленовый; Ад - серебро; и„

- фото- эдс; - ток короткого замыкания; ОП - органический полупроводник; с.п. - сельскохозяйственное производство; с.х. -сельское хозяйство.

Рис Л. Конструкция датчика для контроля ультрафиолетового получения:

1 - омический контакт; 2 - пластинка арсенида галлия; 3 - слой органического полупроводника; 4 - полупрозрачный омический контакт

|.«е

Рис.2. Зависимости фото- эдс для различных датчиков от температуры при » 981, С - 0,3 г/м':

1 - датчик из СиРс, и - 195,7 - 2,361;

2 - датчик из 1пС1Рс, и - 280, б + 38Ь.- 11,ЗЬ2; 1

3 - датчик из БП, и - 439,8 - 45, ЗЬ - 181:*

Рис.3. Зависимости тока короткого замыкания для различии:« датчиков от концентрации аюз1ака при XV - 98%, I « +32 °С:

1 - датчик из !пС1Рс, и « 24,46 ♦ 4.2С + 1,28с1;

2 - датчик из СиРс, и - 22,15 + 0,Э2С + 0,43С*;

3 - датчик из БП, и ■» 13,48 ♦ 0,7С + 1,04с1

Рис.4. Зависимости фото- ЭДС от интенсивности УФ ао,¡учения ля разных датчиков:

/ 1 - датчик из СиРс;

2 - датчик из 1пС1Рс;

3 - датчик из ВП

Рис.5. Зависимость тока к.а. для датчика из Cupe от концен трации аммиака и температуры:

- + 3,66 + 0,18С - 0,23t + 0,4 3С* + 0,14Ct

Таблица 3.3

Сравнение экспериментальных и теоретических данных по фото- ,

Параметры среды иС •Фото- ЭДС, В « ошибки

экспериментальное теоретическое

М-981 2 198-10-' 200-Ю1' 1

С-0,3 г/м3 9,5 197-10"3 198, 2 • ИГ* 1

17 196-10-* 196,7-10° 1

24,5 194,5-10"' 195,7-10'3 1

32 193-10? 192,5-10° 1

Таблица 3.4

Сравнение экспериментальных и теоретических данных по фото-эдс для датчика из хлориндийфталоцианнна

Параметры среды "С Фото- ЭДС, В % ошибки

экспериментальное теоретическое

И-981 2 307,3*10'л 310,2-10-' 1

С-0,3 г/м3 9,5 29б,в-1о-3. 294,2-.10*3 1

17 280, б -10'3 284, 9-10'' 1,5

24,5 258,8-10° 254,5-10-' 2

32 231,3-Ю-3 225,5-10-' 2,5

Таблица 3.5

Сравнение экспериментальных и теоретических данных по фото*-

Параметры среды "с Фото- ЭДС, В 1 овибки

экспериментальное теоретическое

N-981 С-0,3 г/м3 2 9,5 17 24,5 32 467,1-10"' 457, 9-Ю"3 439,в-Ю'3 412,6*10"3 376,5* 10'3 478,1-10*' 465,2* 10'3 458, 4 • 10*3 426,1-Ю'3 390,7-Ю"' 2,3 1.6 4 <3.2 3,6

т

Рис.8. Структурная схема измерителя интенсивности ультрафиолетового излучения на основе измерения тока короткого замыкания (генераторный режим);

1 - операционный усилитель, 2 - датчик из фталоиианина 3 - переменный резистор, 4 - аналого-цифровой преобразователь. 9 - переключатель диапазонов, б - жидкокристаллический индикатор.

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Сергиевская, Ирина Юрьевна

Введение.

1. Обоснование требований к устройствам для контроля ультрафиолетового излучения в сельском хозяйстве и постановка задач исследований 1.1. Использование ультрафиолетового облучения в сельскохозяйственном производстве.

1.2. Современные способы контроля и конструкции дозиметров ультрафиолетового излучения

1.3. Цель и задачи исследований

2. Теоретические исследования факторов среды сельскохозяйственного производства на датчик измерителя для контроля ультрафиолетового излучения

2.1 Исследование влияния температуры на датчик

2.2. Исследование влияния концентрации аммиака и влажности на датчик

2.3. Исследование влияния интенсивности ультрафиолетового излучения на датчик

Выводы

3. Методика проведения исследований и экспериментальные исследования режимов работы датчиков измерителя для контроля ультрафиолетового излучения в условиях сельскохозяйственного производства

3.1. Методика исследований и расчетов с применением статистически спланированных экспериментов

3.2. Технология изготовления образцов датчиков.

3.3. Исследование влияния различных факторов среды сельскохозяйственных помещений на фотоэлектрические параметры датчиков

3.4. Исследование деградации датчика

3.5. Исследование фоточувствительности датчика

3.6. Сравнение результатов теоретических и экспериментальных исследований

Выводы

4. Разработка технических средств для контроля ультрафиолетового излучения в сельском хозяйстве

4.1. Основные технические характеристики и принципы выполнения конструкций измерителей.

4.2. Измеритель интенсивности излучения на основе измерения тока короткого замыкания.

4.3. Измеритель интенсивности излучения на основе измерения тока при обратном смещении с одним датчиком.

4.4. Измеритель интенсивности излучения на основе измерения тока при обратном смещении с двумя датчиками.

4.5. Производственные испытания измерителя интенсивности излучения

Выводы.

5. Технико-экономическая эффективность применения измерителя для контроля ультрафиолетового излучении в сельскохозяйственном производстве

Основные научные результаты и выводы

Введение 1999 год, диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем, Сергиевская, Ирина Юрьевна

Создание высокоэффективного сельского хозяйства возможно только при интенсификации животноводства и птицеводства, путем внедрения достижений научно-технического прогресса, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.

Создание и поддержание оптимального микроклимата в помещениях комплексов, ферм и птицефабрик наряду с полноценным кормлением является определяющим фактором в обеспечении здоровья животных и птицы, их воспроизводительной способности и получении от них максимального количества продукции высокого качества. Важнейшей составляющей всего этого является ультрафиолетовое облучение [3,24,67].

В сельском хозяйстве коротковолновые УФ лучи, применяют для обеззараживания воды, воздуха в животноводческих помещениях, тары и пищевых продуктов. Ультрафиолетовое облучение сокращает содержание в воздухе вредных для людей и животных газов, благодаря чему улучшается микроклимат в животноводческих помещениях и снижается падеж животных. Ультрафиолетовое облучение животных и птицы приводит к повышению удоев молока на 10-15%, увеличению приростов живой массы на 20-25% за счет лучшего усвоения питательных веществ корма. При этом повышаются питательные качества мяса и сала у свиней, увеличивается качество шерстяного покрова, повышается на 25-30% продуктивность птицы [4,5,15,17,26,67]. Благодаря УФ облучению в растениеводстве на 10-20% улучшается всхожесть семян различных культур. Для выращивания ранней овощной рассады, получения свежих овощей также используется ультрафиолетовое облучение [2,5].

Высокую эффективность применения ультрафиолетовых лучей можно достигнуть только при условии строгого контроля дозы ультрафиолетового облучения. Использование специальных приборов дает возможность специалистам в области ветеринарии и зоотехники осуществлять контроль за дозой УФ облучения, чтобы достичь необходимых результатов. Однако, существующие приборы имеют ряд недостатков, среди которых выделяется, большая погрешность, и не позволяют с достаточной точностью определить дозу облучения.

Учитывая изложенное, в настоящей работе проведено дальнейшее исследование и разработка методов и средств повышающих качество контроля ультрафиолетового излучения на предприятиях агропромышленного комплекса.

ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Объектами исследований являются процессы, протекающие в датчике измерителя для контроля интенсивности ультрафиолетового облучения при его функционировании в сельскохозяйственном производстве.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ. Предметом исследований являются закономерности процессов функционирования датчика измерителя для контроля интенсивности ультрафиолетового облучения в сельскохозяйственном производстве.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. Поставленные в работе задачи решались с использованием статистического планирования эксперимента, оптимизации экстремальных задач, физики твердого тела и полупроводников и др.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Научная новизна положений, изложенных в работе, представлена следующими результатами теоретических и экспериментальных исследований:

1. Получены, исследованы и математически описаны закономерности влияния влажной агрессивной среды сельскохозяйственных помещений на фотоэлектрические характеристики датчика измерителя интенсивности ультрафиолетового излучения. На этой основе и с помощью математических моделей выбран наиболее эффективный материал и разработан датчик измерителя интенсивности УФО для условий сельскохозяйственного производства.

2. Разработана оригинальная методика для изготовления датчика УФО из органических полупроводников. Оригинальность методики в том, что использовалось легирование органического полупроводника в процессе изготовления датчика, толщина слоя ОП рекордно низкая. Напыление верхнего электрода и слоя ОП проводилось за одну откачку воздуха.

3. Впервые исследованы процессы функционирования и деградации датчика УФО в сельскохозяйственном производстве.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Результаты исследований использованы при разработке измерителя интенсивности излучения для определения доз ультрафиолетового излучения в сельскохозяйственном производстве. Применение данного устройства позволить точно контролировать дозу УФИ с погрешностью не более 10%, повысить привесы молодняка на 15%, сохранить поголовье скота на 12% и улучшить всхожесть семян в теплицах на 18%.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Результаты теоретических и экспериментальных исследований использованы при разработке и создании измерителя интенсивности ультрафиолетового излучения и реализованы при контроле доз ультрафиолетового облучения на свинокомплексе АОЗТ " Надеево".

Результаты исследований включены в лекционные курсы, послужили основой для постановки лабораторных работ и написания методических материалов в Вологодской государственной молоч-нохозяйственной академии им. Н.В. Верещагина и в Вологодском государственном техническом университете.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты работы доложены на НПК "Проблемы и перспективы использования солнечной энергии" г. Москва, январь 1997г., на международной НТК " Энергосбережение в сельском хозяйстве" Москва, 6-7 октября 1998 г., на НТС Электроэнергетического факультета Вологодского государственного технического университета в 1996г., 1998 г., на заседаниях кафедры электрооборудования ВоГТУ в 1996 - 1998 г.

ПУБЛИКАЦИИ. Основное содержание диссертации отражено в 7 печатных трудах и решении о выдаче свидетельства на полезную модель по заявке № 97110438/20(010739) от 18.06.97, кл.6 G 01 J 1/48.

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертационная работа изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицы, 62 иллюстрации, состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, вюпочающего 141 наименование, в том числе 8 на иностранных языках, приложения на 38 страницах.

Заключение диссертация на тему "Повышение качества контроля ультрафиолетового излучения на предприятиях агропромышленного комплекса"

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Высокая стоимость и погрешность измерений, слабая чувствительность и значительные габариты - основные причины создания нового измерителя интенсивности УФИ, лишенного данных недостатков.

2. В результате теоретических исследований получены выражения (2.12), (2.17), (2.19) и (2.22) для определения фото- ЭДС и тока к.з от температуры, влажности, концентрации аммиака и интенсивности УФИ. Сравнение расчетных и экспериментальных зависимостей показали расхождение результатов в пределах 2-9%.

3. Разработана оригинальная методика изготовления датчика УФИ. Оригинальность методики в том, что использовалось легирование ОП в процессе изготовления датчика, толщина слоя ОП рекордно низкая, а напыление верхнего электрода и слоя ОП проводилось за одну откачку воздуха.

4. Получены математические модели, устанавливающие количественные связи между характеристиками, определяющими эффективность датчика УФИ и физико-химической структурой материала датчика, параметрами влажной агрессивной среды сельскохозяйственных помещений.

5. По результатам экспериментальных исследований и математическим моделям определен оптимальный датчик из фта-лоцианина меди, необходимый при разработке измерителя интенсивности УФИ для предприятий агропромышленного комплекса. Установлено, что влажная агрессивная среда оказывает на фотоэлектрические характеристики этого датчика меньшее влияние, чем на другие.

6. По итогам исследований влияния влажной агрессивной среды на фотоэлектрические характеристики датчика из фталоцианина меди определены оптимальная фото- ЭДС, ток к.з. и соответствующие параметры окружающей среды сельскохозяйственных помещений: и^ = 194,5 мВ при С = 0,19 г/м3, Ь = 21 °С, И = 98%.; 1кз «ш = 1*6 мВ при С = 0,18 г/м3, Ь = 22 °С, М = 98%.

7. При освещении датчика из фталоцианина меди УФ светом изменений фото- эдс и тока к.з. практически не наблюдается, что свидетельствует о его незначительной деградации.

8. Разработано несколько вариантов схем малогабаритного (110x80x15 мм, масса 0,2 кг) с автономным источником питания и простого в эксплуатации измерителя ИИФ-1, позволяющего контролировать дозу УФО на предприятиях агропромышленного комплекса. Измерители, работающие в генераторном и фотопреобразовательном режимах с одним датчиком следует применять в коровниках и свинарниках, работающие в фотопреобразовательном режиме с двумя датчиками - в теплицах, а на птицефабриках возможно применение всех трех вариантов схем измерителя.

9. Экономический эффект от внедрения разработанного измерителя ИИФ-1 составляет 68,56 руб., что соответствует 10,2% от стоимости уже известного используемого прибора .

10. Разработанные теория и измеритель интенсивности излучения ИИФ-1 используются в лекционных и лабораторных курсах двух вузов.

Библиография Сергиевская, Ирина Юрьевна, диссертация по теме Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве

1. Айзенберг Ю.Б. Световые приборы. -И.: Энергия, 1980. 464 с.

2. Алексеев С.А., Прокопенко В.Т., Яськов А.Д. Экспериментальная оптика полупроводников. С.-Петербург.: Политехника, 1994. 248 с.

3. Анисимова И.Д., Бурлаков И.Д., Стафеев В.И. Фотоприемники ультрафиолетового излучения на основе фосфида галлия, арсенида галлия и арсенид-фосфида галлия. Laser Market. 1994. - № 3. - С.8 - 10.

4. Автоматизация и электрификация защищенного грунта / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Л.Г.Прищепа. М. : Колос, 1976. -320с.

5. Ахундов Д.Н., Мурусидзе А. К. Микроклимат животноводческих помещений и электроснабжение // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №12. - 1997. - С.9-13.

6. Баланин В. И. Зоологический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях. Л. : ВО Агро-промиздат, 1988. - 144с.

7. Безенко Т.И. Вагин Т.А., Знаменский В.Г. УФ облучение животных, обеспечивающее повышение качества молока // Средства механизации и оптимизации процессов в скотоводстве. Подольск. - 1986. - С.59-64.

8. Биологическое действие ультрафиолетового излучения. -М.: Наука, 1975.- 280 с.

9. Бобров С.С. Физика в сельском хозяйстве. Минск.: Урожай, 1966. -4 5с.

10. Бузанова Л.К., Глиберман А.Я. Полупроводниковые фотоприемники. М.: Энергия, 1976. - 63с.

11. Васильев А.Н., Ландсман А.П. Полупроводниковые фотопреобразователи. М.: Сов. радио, 1971. - 86 с.

12. Вассерман А.Jl., Константинов Б.А., Сопин А.И. Новые ультрафиолетовые облучатели для целей дезинфекции // Светотехника. 1993. - № 5-6. - С.52-53.

13. Викулин И.М., Стафеев В.И. Полупроводниковые датчики. М. : Сов. Радио, 1975. - 104с.

14. Гаврилов П.В. Устройство для дозирования УФ облучения // Светотехника. 1985. - № 11. - С. 7 - 8.

15. Гаврилов П.В., Гаврилов И.П., Петруша Е.З. Черномаз B.C. Устройство для облучения животных. A.C. 1313400, СССР. Заявл.21.01.86 № 4011238/30-15 Опубл. В Б.И., 1987, № 20 МКИ А 01 К 1/02, Н 05И 41/00.

16. Гаврилов П.В., Лисиченко Н.Л. Осветительно- облуча-тельные приборы для животноводческих помещений // Механиз. и электриф. с.х. 1993. - № 1. - С. 18 - 19.

17. Гаврилюк И.А., Ильичев И.П. Методика расчета стационарных УФ облучательных установок // Автоматизация и повышение качества электроснабжения животноводства и птицеводства. М. - 1984 - С.80-83.

18. Генкин В.И., Митюшин Ю.Б. Электроника в сельском хозяйстве . М.: Знание, 1981. - 45с.

19. Герасимович Л.С. Устройство для обогрева и УФ облучения животных A.C. 11877771, СССР. Заявл.04.08.83 № 3634400/30-15. Опубл.в Б.И., 30.10.85 № 40 МКИ А 01 К 71/18.

20. Гизатулин В.Г. Анализ эффективности технических средств ИК- обогрева и УФ- облучения поросят сосунов // Техника в сельском хозяйстве. - 1988 . -№5. - С.38-39.

21. Голосов И.М. Применение лучистой энергии в животноводстве и ветеринарии. Лениздат, 1971. - 112 с.

22. Голосов И.М. Применение лучистой энергии на животноводческих фермах и комплексах. Л.: Лениздат, 1981. - 104с.

23. Голубкина H.A., Добровольский М.В., Прикупец Л.В., Протасова H.H. О влиянии дополнительного ультрафиолетового облучения на продуктивность и пищевую ценность овощей в уеловиях защищенного грунта // Светотехника. 1994. - № б. - С. 2-5.

24. Голубков B.C. Евтихеев H.H., Популовский В.Ф. Интегральная оптика в информационной технике. М.: Энергоатомиз-дат, 1985. - 151 с.

25. Горбачев В.В., Спицина Л.Г. Физика полупроводников и металлов: Учебник для вузов. М. : Металлургия, 1982. - 336 с.

26. Гутман Ф., Лайонс Л. Органические полупроводники .-М.: Мир, 1972. 696с.

27. Данилова А.К. и др. Влияние бактерицидных излучений на микроклимат птичников, продуктивность и физиологическое состояние кур. УФ -излучение и его применение в биологии. -Пущино-на-Оке. 1973. - 238 с.

28. Духовный Л.М., Кравцов A.B. Прибор для контроля качества сельскохозяйственной продукции // Механиз. и электриф. с.х. 1993. - № 1. - С. 18 - 19.

29. Епифанов Г.И. Физика твердого тела. М. : Высшая школа, 1977. 288 с.

30. Епифанов Г. И. Физические основы микроэлектроники. М.: Сов. Радио, 1971. 215 с.

31. Жеребцов И.П. Основы микроэлектроники. М. : Энергия, 1974. 218 с.

32. Живописцев E.H., Коваленко О.Ю., Жуков В.А. Об усовершенствовании технических средств для УФ облучения и методов контроля качества облучения в с/х // Применение электроэнергии в с/х / Моск. инст. инж. с.-х. пр-ва. М. - 1990. -С.20 -23.

33. Живописцев E.H., Прищеп Л.А. Технология обеззараживания воздуха в птичниках УФ излучением / Научн. технич. бюл. по электриф. с.х. 1985. - №2/54. - С.32-35.

34. Жилинский Ю.М., Кумин В.Д. Электрическое освещение и облучение. М.: Колос, 1982. - 272 с.

35. Зайцев A.M. и др. Микроклимат животноводческих комплексов. М.: Агропромиздат, 1986. - 192 с.

36. Закомырдин A.A. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М., 1981. - 153 с.

37. Земляной И.Н. Стационарная ультрафиолетовая облуча-тельная установка // Энергосберегающее электрооборудование для АПК: Тез. докл. 2 Всесоюз. науч-техн. конф. (октябрь 1990г., Москва). М., 1990. - С 79.

38. Земляной И.Н., Савченко П. И. Использование ультрафиолетового облучения для закаливания саженцев герани в теплицах //Техника в сельском хозяйстве. М. - 1996. - №1. -С.5-7.

39. Земляной И.Н., Стоянов В. К. Ультрафиолетовое облучение быков производителей // Техника в сельском хозяйстве. -М. - 1991. - № 4. - С. 40-41.

40. Земляной И.Н., Шаповал В.И. Стационарная УФ облуча-тельная установка // Электроснабжение предприятий сельскохозяйственного производства. м. - 1985. - С. 50-54.

41. Земляной И.Н., Шаповал В.И., Соколов В.Е. Халдола Ю.Н. Устройство для ультрафиолетового облучения // Харьк. инт механиз. и электрофик. с.-х. № 4808105/15, заявл. 7.02.90, Опубл. 23.02.92, Бюл.№7.

42. Золотарев А., Томилов К. Ультрафиолетовое облучение // Свиноводство. 1971. - №12. - С.5-6.

43. Иванов A.B. Детектор аммиака на тонкой пленке фтало-цианина меди// Сборник научных трудов института в 2-х томах: Т.1. Вологда, ВоПИ, 1997, С. 120 123.

44. Ильиных A.A. Мобильная установка для УФ облучения // Техника в сельском хозяйстве. 1986. - № 3. - С. 17.

45. Ильичев И.П. Определение дозы УФ облучения от стационарных установок // Автоматизация и повышение качества электроснабжения животноводства и птицеводства. М. - 1984. - С.83-85.

46. Использование УФИ в животноводстве. М. : Изд. академии наук СССР, 1963. - 236 с.

47. Источники УФ излучения и его воздействия Horaguchi К. // Shomei gakkaishi = J. Ilium. Eng. Inst Jap. 1991. - 75. № 8. - C. 75 - 77 .

48. Калинин И.И., Карелина В.А. Каталог приборов Минск.: Наука и техника, 1988.4 9. Киселева Н.В. Повышение эффективности пропитки изоляции обмоток при ремонте электродвигателей в сельскохозяйственном производстве. Дис. к.т.н. 1998. - 196 с.

49. Коваленко О.Ю., Шашанов И.Р. Высокочастотное УФ облучение молодняка крупного рогатого скота // Применение электроэнергии в с/х / Моск. инст. инж. с.-х. пр-ва. М. - 1990. - С.23 -25.

50. Кожевникова Н.Ф., Самсонова Л.И., Алексеев Ф.Ф. ИК обогрев и УФ облучение индюшат // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №7. - 1977. - С.20-22.

51. Кожурин В.М. Бактерицидное действие коротковолнового УФ- излучения на воздушную микрофлору птичника и некоторые патогенные виды микроорганизмов // Сб. трудов "Болезни птиц". -Л. 1973. - 116 с.

52. Козинский В.А., Мозгина И.М. Усовершенствование тепличных облучателей // Механизация и электрификация сельского хозяйства. №10. - 1996. - С.13-14.

53. Кокс С.У.Р. Микроэлектроника в сельском хозяйстве / Пер. с англ. и предисл. В.М. Лурье, Р.Л. Танкелевича. М. : Агропромиздат, 1986. - 280 с.

54. Корнейчук С.К., Федоров М.И. Применение твердотельных УФ-фотоприемников в экологии /Межвузовский сборник Экологические проблемы рационального использования и охраны водных ресурсов. Вологда. 1996. - С.32-33.

55. Корнейчук С.К., Федоров М.И. Фотоэлектрические характеристики фотоприемников на основе гетероперехода GaAs / CuPc // Известия ВУЗов / Физика. № 7. - 1996. - С.23-25.

56. Коутс Т., Микин Дж. Современные проблемы полупроводниковой фотоэнергетики. М.: Мир, 1988. - 307с.

57. Крылов К.И., Прокопенко В.Т., Тарлыков В. А. Основы лазерной техники. JI.: Машиностроение, 1990. - 334 с.

58. Кукеникс Д.П., Сокас П.И. Биологическое действие ультрафиолетового излучения. М.: Наука, 1979. - 308 с.

59. Кумин В.Д. Электротехника фермеру // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - №8. - 1996. - С. 9-13.

60. Кучеренко И.А., Малец A.B., Мезенцев А.Д. Фотоэлектрические датчики на основе полупроводниковых излучателей // Тр.1 Междунар. светотехн. Конф., С.- Петербург, июнь, 1993. -СПб. 1993. - С.116 - 177.

61. Лазарев Д.Н. Светотехника. 197 4. - №1.

62. Лебедев П.Т. Зоогигиене больше внимания // Зоотехния .- №8.- 1996. - С.21-22.

63. Леман В.М. Курс светокультуры растений. М. : Высшая школа, 1976. - 154с.

64. Лямцов А.К., Сарычев Г.С. Искусственное освещение и облучение в животноводстве // Светотехника. 1993. - № 5 -б. - С. 25 - 27.

65. Лямцов А.К. Применение оптического излучения в животноводстве // Тр. 1 Междунар. светотехн. конф., Санкт-Петербург, июнь,1993. СПб, 1993. - С.99-100.

66. Малиновский B.C., Васильев Н.П. Автоматическое устройство для дозирования УФ облучения // Тр. Кубан. с.х. инта. 1983. - №228/256 С.32-38.

67. Меры и измерительные приборы. 1971. 114с.

68. Методика и опыт оптимизации свойств бетона и бетонной смеси. М. : Издательство литературы по строительству, 1973. - 53 с.

69. Методические рекомендации по применению инфракрасного и ультрафиолетового облучения молодняка сельскохозяйственных животных. М.: ВИЭСХ, 1975. - 60 с.

70. Мешков В.В. Основы светотехники. М. : Энергия, 1977. - 67 с.

71. Мороз Н.К. Обоснование оптимальных параметров электроосмотической сушки обмоток ЭД в сельскохозяйственном производстве. Дис.к.т.н. Челябинск, 1987. - 194с.

72. Мосс Г., Варрел Г., Эллис Б. Полупроводниковая опто-электроника/ пер. с англ. A.A. Гиннуса и А.Н. Ковалева. М. : Мир, 1976. - 431 с.

73. Мошков B.C. Выращивание растений при искусственном освещении. J1. : Колос. - 1966. - 53с.

74. Мур М. Физика полупроводников. Книга 1.- М. : Мир, 1992.- 479с.

75. Мур М. Физика полупроводников. Книга 2. М. : Мир,1992.- 295с.

76. Налимов В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. м.: Наука, 1965.

77. Некоторые области применения УФ техники в сельском хозяйстве. Einige Anwendungsbereiche der UV-Technik in der Landwirtschaft / Global M. // 8 Междун. конф. по осветител. техн. "Осветление 90", Варна, 3-5 окт. 1990. Рез -Б.м. -1990. - С.35.

78. Немировский А.Е. Повышение эффективности сушки и влагозащиты изоляции электродвигателей, используемых в сельском хозяйстве, на основе интенсификации электроосмотических явлений. Автореферат дисс. докт. техн. наук. СПб. Пушкино.1993.- 48 с.

79. Немировский А.Е., Федоров М.И., Сергиевская И.Ю. Измеритель ультрафиолетового излучения // Техника в сельском хозяйстве. 1996. - № 6. - С.22 - 23.

80. Немировский А.Е., Федоров М.И., Сергиевская И.Ю. Измеритель интенсивности излучения с цифровым индикатором // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - № 4. - С.34.

81. Немировский А.Е., Федоров М.И., Иванов А.В. Измеритель концентрации аммиака с цифровым индикатором // Техника в сельском хозяйстве. 1997. - № 6. - С.34.

82. Никитин Ю.П., Винокур И.Л., Игнайдер Ю.Я., Никитин П.Ю. Устройство для контроля дозы облучения // Механизация и электрификация сельского хозяйства ( Москва ). 1989. - № 9.- С. 38.

83. Овчукова С.А., Коваленко О.Ю., Рязанова Т.В. Обеспечение режимов ультрафиолетового облучения сельскохозяйственных животных // Электрификация технол. процессов с.-х. производства/ Моск. институт инж. с.-х. производства. М., 1989.- С. 70 78.

84. Пихтин А.Н. Физические основы квантовой электроники и оптоэлектроники: Учеб. Пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1983. - 304 с.

85. Полупроводниковые структуры, радиоэлектронные устройства и системы контроля / Межвузовский сборник. Вопросы электроники. Кишинев. - Штиинца. - 198 9. - 159 с.

86. Полупроводниковые фотоприемники: ультрафиолетовый, видимый и ближний инфракрасный диапазоны спектра / И.Д. Ани-симова, И.М. Вакулин, Ф.А. Заитов, Ш.Д. Курмашев: под. ред.

87. B.И. Стафеева. М.: Радио и связь. - 1984. - 216 с.

88. Прокопенко A.A. Использование УФ- излучения для санации воздуха инкубаториев // Ветеринария. №9. - 1996.1. C.50-52.

89. Прокопенко A.A. Технология применения УФ- установок "Кулон" в помещениях для выращивания ремонтного молодняка птиц // Ветеринария. -N«2. 1998. - С. 41-43.

90. Протасова H.H., Прикупец J1.B. и др. Способ выращивания овощных культур в условиях защищенного грунта. A.c. СССР №1824110.

91. Рекомендации по ультрафиолетовому облучению сельскохозяйственных животных и птицы. М. : Изд. академии наук СССР, 1962. - 48с.

92. Решенов С.П., Трийкий A.M. Установка облучения растений в теплицах УОРТ 8-750 // Светотехника. 1993. - №4. -С.28.

93. СарычевГ.С. Облучательные светотехнические установки. М.: Энергоатомиздат, 1992. - 241 с.

94. Сарычев Г.С. Классификация облучательных светотехнических установок// Светотехника. 1982. - №2. - С.9 - 10.

95. Сарычев Г.С. Светотехнические проблемы интенсивной светокультуры растений// Светотехника. 1986. - №2. - С.З -5.

96. Свечников С.Г. Элементы интегральной оптики. М.: Радио и связь, 1987. - 102 с.

97. Сергиевская И.Ю. Приборы для контроля ультрафиолетового и искусственного освещения в сельском хозяйстве // Сборник научных трудов института в 2-х томах: Т.1. Вологда, ВоПИ, 1997, С. 128 131.

98. Симон Ж., Андре Ж.-Ж. Молекулярные полупроводники. Фотоэлектрические свойства и солнечные элементы. М. : Мир, 1988.- 344с.

99. Симонова Н.П. Ультрафиолетовое облучение супоросных свиноматок в условиях промышленного комплекса // Тезисы докладов научной конференции. Благовещенск: БСХИ. - 1989. -С.34-37.

100. Симонова Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят // Ветеринария.- №11. 1997. - С.44-45.

101. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1980. 432 с.

102. Соколов М.В., Сантаев И.С., Шишкина Н.С. Использование оптического излучения в сельскохозяйственном производстве. Изд. ВИЭСХ, 1972. С.71.

103. Сторожев П.И., Гусаров В.П. Влияние УФ- облучения на качество и урожайность овощной продукции в зимних теплицах. Научные труды ВИЭСХ, т.71. 1988. - С.46-53.

104. Стребков Д.С. и др. Использование энергии Солнца. -М.: Нива России, 1992. 48с.

105. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 392с.

106. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента.- М.: Легкая индустрия, 1974. 262 с.

107. Тищенко Г.А., Знаменский В.Г. Эффективность использования новых типов УФ облучателей в зданиях животноводческихкомплексов // Актуальные проблемы строительной светотехники. М. - 1985. - С.109-118.

108. Торосян Р.Н. Применение УФ установок в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1978. - 45с.

109. Тот Л., Токарь Л.М. Применение микроэлектроники в животноводстве. Киев.: Урожай, 1990. - 214с.

110. Указания по проектированию и расчету УФ облучатель-ных установок длительного действия // Светотехника. 1989. -№11. - С.22-28.

111. Ускова Г.В., Чупров А.Н. Ультрафиолетовые облучатели/ /Медицинская техника. 1988. - №3. - С.8-10.

112. Установка для УФ облучения сельскохозяйственных животных A.C. 1576090 СССР, МКИ4 А 01 К 29/00 А 01 К 45/00/ Ильиных А.Я. № 4484937/30-15, Заявл.20.07.88, Опубл.07.07.90, Бюл. №25.

113. Установка для УФ облучения сельскохозяйственных животных A.C. 1519602 СССР, МКИ4 А 01 К 1/02. №4367454/30 -15. Заявл.18.01.87. Опубл.07.11.89. Бюл. №41.

114. Устинов Д.А. Ультрафиолетовое облучение сельскохозяйственных животных и птицы. М. : Россельхозиздат, 1974. -64с.

115. Уханов Ю.И. Оптические свойства полупроводников. -М.: Наука, 1977. 366 с.

116. Федоров М.И., Маслеников C.B., Корнейчук С.К. Ультрафиолетовый фотоприемник с широкой спектральной фоточувствительностью. Изв. Вузов. Физика .- Томск. 1992. - С.8.

117. Федоров М.И., Шорин В.А., Масленников С.В., Корнейчук С.К., Измеритель интенсивности светового излучения. Патент RU №2111461 Cl. 6G 01 J 1/48. Заявл. 15.05.92

118. Финни Д. Введение в теорию планирования экспериментов. М.: Наука, 1970.

119. Франк Г.М. Использование ультрафиолетового излучения в животноводстве. М.: АН СССР, 1963.

120. Хансперджер. Интегральная оптика. М. : Мир, 1985. - 384 с.

121. Хикс Г. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967.

122. Хорагути Контоси Источники УФ излучения и их действие // Семей гаккаайси. 1989. - №8. - С.509-510.

123. Шалимова К.В. Физика полупроводников. М.: Энергия, 1971. - 312с.

124. Шахбанов A.A. Биологическое действие ультрафиолетового излучения. М.: Наука, 1975. - 267 с.

125. Экономика и организация производства в дипломных проектах / Под общей редакцией д-ра экон. наук, профессора K.M. Великанова. J1.: Машиностроение. 1986. - 286.с.

126. Apparatus for irradiating foodstuff with ultraviolet rays: Патент 4776267 США, МКИ A23 L 3/26/ Harris James I.- № 30660, Заявл.25.03.87. Опубл. 11.10.88, НКИ 99/451.

127. Bernard I. Non Symmetrical Reflector for ultraviolet curing. Патент США 3983039. Опубл. 28.09.76.

128. Berre В., Lala D. Investigation on photochemical dosimeters for ultraviolet radiation // Sol. Energy. 1989.- 42,;45. C.405-416.

129. Huang Wingo С. Пат. США 4772335 МКИ4 НОП 31/02. Заявл . 15 . 10 . 87 . Опубл.20.09.88. НКИ 136/258.

130. Size, efficiency and resolution highlight detector advances / Messenger Heather W.// Laser Focus World 1992. -28 № 11. - C.71-72,76,79-80.

131. The solar ultraviolet. A brief review. Goldberg Bernard."Adv. Sol. Energy: Annu. Rev. Res. and Dev. Vol. 3". Boulder, Colo e. A. 1986. - C.357-386.

132. Verfahren zum Überwachen vor UV Quellen und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens. Loy H.M.; GTE Sylvania Licnt GmbH. Заявка 0150234, ЕПВ. Заявл. 26.01.84, ; 84100826.1. Опубл. 07.08.85. МКИ G 01 Е 1/18.

133. Немировский А.Е., Федоров М.И., Сергиевская И.Ю. Влияние среды сельскохозяйственных помещений на характеристики фотоприемников // Техника в сельском хозяйстве (в печати).

134. Федоров М.И., Немировский А.Е., Сергиевская И.Ю., Бабкин A.B. Измеритель интенсивности излучения // Приборы и техника эксперимента (в печати).