автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Обеспечение безопасности операторов при обработке сельскохозяйственных животных дезинфекционными и дезинсекционными препаратами путем инженерно-технических мероприятий

ВВЕДЕНИЕ.

I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. j j

1.1. Анализ условий и охраны труда операторов по обработке сельскохозяйственных животных пестицидами. I j

1.1.1. Анализ профессиональной заболеваемости ветеринарносанитарных работников. I j

1.1.2. Анализ травматизма ветеринарно-санитарных работников. 2 \

1.2. Влияние пестицидов, используемых для обработки животных, на операторов по обработке животных.

1.3. Обзор существующих методов и инженерно-технических устройств, используемых при ветеринарно-санитарных обработках животных.

1.3.1. Методы и средства обработки животных дезинфекционными и дезинсекционными препаратами.

1.3.2. Оборудование, используемое для обработки сельскохозяйственных животных.

1.4. Выводы, цель и задачи исследования. ^ j

И. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Анализ концепций безопасности биотехнических систем животноводства.

2.2. Обобщенная модель безопасности системы «человек-машина-животное-среда». ^

2.3. Теоретический анализ факторов, влияющих на безопасность системы ЧМЖС. 5g

2.4. Моделирование процесса влияния пестицидов на оператора по обработке животных. ^

2.5. Выбор модели влияния различных факторов на концентрацию дезинфекционных и дезинсекционных веществ в воздухе рабочей зоны оператора.

2.6. Теоретическое обоснование разработанной установки для обработки животных.

2.7. Выводы.

III. ОБЩАЯ ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объект и программа исследований.

3.2. Методика анализа состояния вопроса.

3.2.1. Методика анализа условий и охраны труда операторов по обработке сельскохозяйственных животных пестицидами.

3.2.2. Методика исследования существующих методов, средств и критического анализа инженерно-технических устройств, используемых при ветеринарно-санитарных обработках животных.

3.3. Методика теоретических исследований.

3.3.1. Методика анализа концепций безопасности биотехнических систем животноводства и их модели.

3.3.2. Методика анализа факторов, влияющих на безопасность системы ЧМЖС.

3.3.3. Методика моделирования процесса влияния пестицидов на оператора по обработке животных.

3.3.4. Методика теоретического обоснования разработанной установки для обработки животных.

3.4. Планирование исследований влияния различных факторов на концентрацию веществ в воздухе рабочей зоны оператора, применяемых при обработке животных.

3.5. Методика лабораторных исследований по влиянию определенных факторов на концентрацию веществ в воздухе рабочей зоны оператора, применяемых при обработке животных.

3.6. Методика производственных исследований влияния факторов на концентрацию веществ в воздухе рабочей зоны оператора, применяемых при обработке животных.

3.7. Контрольно-измерительные приборы, методика отбора проб и погрешности измерений.

3.8. Методика определения экономической эффективности устройства для санитарной обработки животных.

3.9. Выводы.

IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1. Результаты лабораторных исследований.

4.1.1. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа лабораторных исследований без защитного кожуха.

4.1.2. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа лабораторных исследований с использованием защитного кожуха.

4.2. Результаты исследований условий труда операторов по обработки животных инсектоакарицидными препаратами.

4.3. Результаты экспериментальных исследований.

4.3.1. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа экспериментальных исследований без использования защитного кожуха.

4.3.2. Результаты регрессионного и дисперсионного анализа экспериментальных исследований с использованием защитного кожуха.

4.4. Разработанное устройство для обработки животного, обеспечивающее безопасную работу оператора.

4.5. Выводы по результатам исследований.

V. ВНЕДРЕНИЯ. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСТРОЙСТВА ДЛЯ САНИТАРНОЙ ОБРАБОТКИ ЖИВОТНЫХ.

5.1. Внедрение результатов исследования.

5.2. Социально-экономическая эффективность устройства для санитарной обработки животных.

Экологизация применения пестицидов заключается в приведении животноводства в соответствие с законами экологии, а именно к экологической норме. В настоящее время экологическое нормирование организуется в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1993 г. № 1229 «О создании единой системы экологического мониторинга (ЕГ— СЭМ)», направленного на повышение эффективности работ по обеспечению экологической безопасности человека. Однако для экологического мониторинга по применению пестицидов нет пока методической основы. Тем не менее, достаточно ясно, что особое значение в этом отношении имеет, прежде всего, грамотное их применение.

В животноводстве сельского хозяйства России существует проблема, создаваемая насекомыми разных видов, вызывающих разнообразные заболевания как у людей, так и у животных, и наносящая огромный ущерб народному хозяйству. Среди паразитарных болезней широко распространены кожные заболевания, вызываемые вредными членистоногими, резко снижающие продуктивность животных и вызывающие даже их гибель. Так, при хориоп-тозе у коров снижается удой на 20 %, а при демодекозе в результате повреждения кожи полезная площадь ее уменьшается на 15—80 %. Демодекозом поражено 36,3—38,4 % животных. Это значит, что кожевенные предприятия несут большие убытки [57,61].

По данным ФАО ущерб от эктопаразитов составляет 7 млрд долл. ежегодно. [61]

Общую тенденцию мирового земледелия и животноводства характеризуют высокие темпы производства и применения минеральных удобрений, пестицидов, причем их использование заметно растет: в последнее время объем применения пестицидов вырос в 1,7 раза. [62, 64]

В настоящее время скрининг химических соединений на стимуляцию продуктивности биологических объектов ведут очень широко, в частности, в мире ежегодно испытывают около 260 тыс. различных соединений (140 тыс. только в США). Из этого огромного числа практический выход получают всего около 15 тыс. новых пестицидов. Детальный анализ показывает, что даже при подавляющем проценте как бы «бросовых» исследований суммарный экономический эффект оказывается исключительно высоким.[66]

Работы М.С. Соколова, В.П. Стрекозова (1982) показывают, что лишь небольшая часть применяемых пестицидов достигает цели — воздействует на организм вредителей. Наибольшая часть используемых токсикантов как бы бесполезна: они загрязняют экосистему в процессе обработки, а также вследствие смыва пестицидов с растений.[92]

В результате накопления стойких пестицидов в почве, воде и атмосфере нарушаются нормальные циклы биологического круговорота, а также понижается биопродуктивность природных систем. Так, для некоторых хло-рорганических инсектицидов и гербицидов «срок жизни» при обычных нормах использования исчисляется годами, поэтому они были запрещены к использованию.

По данным журнала «Сообщения по защите растений», издаваемом германской фирмой «Байер», в 14 развитых капиталистических странах отравления людей пестицидами от общего количества отравлений составляют от 0,23 % до 5,1 %.[62]

В связи с запрещением использования стойких и высокотоксичных химических соединений ощутимо снизилось санитарно-токсикологическое значение пестицидов, но их опасность для живых объектов природы еще достаточно высока (Г.А. Таланов, A.M. Смирнов, 1994), что пагубно отражается-на внешней среде и здоровье человека.

Анализ статистической информации показывает, что на долю отравлений пестицидами работников ветеринарно-санитарных служб приходится до 10% от всех профессиональных заболеваний этой категории рабочих. При этом по удельному весу хронических профессиональных заболеваний и от равлений работники ветеринарно-санитарных служб находятся на третьем месте (4.4.5.8%) среди всех категорий рабочих АПК.

В животноводстве для защиты животных от насекомых используется очень широкий спектр пестицидов различных как по своему химическому составу, так и по направлению действия. Поскольку все применяемые пестициды обладают токсичностью для человека и приводят к существенным изменениям экологии окружающей среды, большое значение имеют средства, способы и техника применения этих веществ.

Существующие устройства для обработки животных инсектоакари-цидными препаратами (СДУ-800, ПДУ-3, УОЖ, ДОС, УДД и др.) ухудшают условия труда операторов по обработке животных и экологическую обстановку, так как не защищают от прямого попадания пестицидов на оператора и окружающую среду. Кроме того, при обработке не весь раствор попадает на животное (30-35% попадает в воздух рабочей зоны при обработке штанга ми типа ШРР). Испарения с животных, растений и почвы, превышают ПДК в несколько раз.

В связи с изложенным, проведение исследований по изучению и улучшению условий и охраны труда операторов по обработке животных, подвергающихся воздействию вредных и опасных факторов, представляет большую актуальность.

Целью исследования является повышение безопасности операторов по обработке сельскохозяйственных животных инсектоакарицидными препаратами.

Общей задачей исследования является разработка инженерно-технических мероприятий по повышению безопасности операторов по обработке сельскохозяйственных животных инсектоакарицидными препаратами за счет снижения уровня концентрации в воздухе рабочей зоны применяемых препаратов.

Объектом исследования являются устройства для санитарной обработки животных и работающие с ними операторы.

Методы исследования. Исследования проводились с применением теории вероятности, математической статистики, теории эксперимента. В ходе исследования использованы следующие методы: анализа, моделирования - измерения и сравнения, эксперимента, формализации.

Научную новизну работы составляют: исследования возникновения и передачи опасной энергии в системе «человек-машина-животное-среда»; условия предотвращения передачи опасной энергии в системе ЧМЖС, основанные на разрыве обратных связей между человеком и машиной, человеком и животным, средой и машиной; модель массопереноса и разложения инсек-тоакарицидных препаратов при обработке животных; исследования факторов, влияющих на уровень концентрации вредного вещества в воздухе рабочей зоны оператора по санитарной обработке животных; теоретическое обоснование снижения концентрации вредного вещества за счет изменения углов наклона распылителей в устройстве для санитарной обработки животных и применения защитного кожуха; модель изменения концентрации в зависимости от факторов: угла наклона верхних боковых распылителей, нижних боковых распылителей, расстояния от устройства до оператора и наличия защитного кожуха.

Практическую значимость работы составляют: результаты анализа профзаболеваемости и травматизма ветеринарно-санитарных работников; исследования условий труда операторов по обработке животных пестицидами; результаты экспериментальных исследований влияния угла наклона верхних боковых распылителей, нижних боковых распылителей, расстояния от устройства до оператора и наличия защитного кожуха на концентрацию вредного вещества в воздухе рабочей зоны оператора; разработанное устройство для санитарной обработки животных, обеспечивающее безопасность оператора в процессе обработки животных; лабораторная установка, позволяющая моделировать процесс обработки животных и исследовать факторы, влияющие на условия работы операторов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Результаты анализа условий труда ветеринарно-санитарных рабочих;

2. Модель возникновения и передачи опасной энергии;

3. Модель массопереноса и разложения инсектоакарицидных препаратов при обработке животных;

4. Теоретические предпосылки снижения концентрации вредного вещества в воздухе рабочей зоны оператора за счет применения защитного кожуха и изменения углов наклона распылителей;

5. Результаты экспериментальных исследований влияния угла наклона верхних боковых распылителей, нижних боковых распылителей, расстояния от устройства до оператора и наличия защитного кожуха на концентрацию вредного вещества в воздухе рабочей зоны оператора;

6. Разработанное устройство для санитарной обработки животных, обеспечивающее безопасность оператора в процессе обработки животных;

Основные материалы диссертации доложены и одобрены на научных конференциях Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 2000-2003 годах, а также опубликованы в 6 работах и автореферате.

На уровне заявки на патент разработано устройство для санитарной обработки животных.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка используемой литературы из 149 наименований и 9 приложений. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы и 54 рисунка.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Анализ условий труда и безопасности ветеринарно-санитарных работников показал, что условия, в которых они работают, не отвечают требованиям безопасности. Процент исследованных проб воздуха рабочей зоны с превышением ПДК на аэрозоль составил 22,9 %. Операторы подвергаются воздействию комплекса вредных и опасных факторов, в результате, чего по уровню хронических профессиональных заболеваний они находятся на третьем месте (4.4.5.8%) среди всех категорий рабочих АПК. На заболевания органов дыхания в структуре профпоражений ветеринарных работников приходится 52%, заболевания кожи 5%. Также отмечены заболевания органов пищеварения, злокачественные образования и иммунодефицит. Основная причина - воздействие вредных веществ (пестицидов). Хронические формы профессиональной патологии выявляются у работников в возрасте 50 лет и старше, а острые формы заболеваний и отравлений - в 30.45 лет. Основными обстоятельствами и условиями возникновения хронических профессиональных поражений являются - конструктивные недостатки оборудования, используемого для санитарной обработки - 48,0 %. Возникновение острых профессиональных заболеваний связано с нарушениями требований охраны труда (51,2%).

2. Изучение влияния пестицидов, применяемых для обработки животных, показало, что они способны вызывать ряд заболеваний и обладают мутагенным, канцерогенным и онкогенным действием. Наиболее эффективными и безопасными (в пределах ОБУВ) являются синтетические пиретроиды.

3. Анализ способов обработки животных показал, что наиболее эффективным, экономичным и безопасным является мелкокапельное опрыскивание. В результате критического анализа оборудования, используемого для обработки, было выявлено, что причиной повышенных концентраций аэрозоля в воздухе рабочей зоны является несоответствие зоны распыла (разбрызгивания) препарата обрабатываемой поверхности животного. До 30% препарата попадает в окружающую среду. Практически во всех передвижных устройствах для санитарной обработки отсутствует защитный кожух, предотвращающий распространение аэрозоля в пространстве.

4. Теоретические исследования биотехнических систем позволили выявить связи между подсистемами в процессе обработки животных, факторы, влияющие на безопасность оператора. В результате разработана теория о безопасном состоянии оператора, основанная на разрыве связей в системе ЧМЖС.

5. Факторами, влияющими на концентрацию вредного вещества в воздухе рабочей зоны оператора, являются: угол наклона распылителей, расстояние от устройства до оператора и наличие или отсутствие защитного кожуха.

6. Смоделирован процесс пестицидного загрязнения в процессе обработки животных.

7. Теоретическое обоснование применения защитного кожуха и изменение углов наклона распылителей относительно вертикали боковой стенки устройства, в зависимости от размеров животных позволяют обеспечить безопасную работу операторов, занятых обработкой животных.

8. Разработанная методика исследований обеспечила качественное достижения цели и задач исследования.

9. Лабораторные исследования позволили установить влияние выделенных факторов на уровень концентрации вредного вещества и исключить воздействие на отклик неуправляемых факторов. Результаты подтвердили теоретические изыскания, защитный кожух значительно снижает концентрацию, а увеличение расстояния от устройства пропорционально снижению концентрации вещества в воздухе. В условиях установления распылителей на расчетный угол концентрация уксусной кислоты в 5.5 раза ниже по сравнению, когда зона обработки на 20° была больше.

10. Проведенные экспериментальные исследования на экспериментальной установке подтвердили положения рабочей гипотезы о повышении безопасности оператора в процессе обработки животных и данные, полученные в лабораторных исследованиях. Оптимальное расстояние для управления и контроля процессом обработки 5м. Применение защитного кожуха на расстоянии 5 м обеспечивает 100% защиту оператора от воздействия применяемого препарата. При выставлении верхних и нижних боковых распылителей на расчетные углы на расстоянии 0,5 м концентрацию тетраметрина снижается на 61% и находится на уровне 0,26 мг/м3, что ниже ПДК.

11. Полученные модели влияния углов наклона верхних и нижних боковых распылителей и расстояния на уровень концентрации вредного вещества в воздухе рабочей зоны оператора по обработке животных позволяют определить уровень концентрации при различных значениях факторов (в пределах границ варьирования). Оптимум, то есть минимум концентрации тетраметрина в модели с защитным кожухом при расстоянии 5 м, а на расстоянии 0,5 м оптимум находится при сочетании факторов +Х1-Х2 (расчетные углы наклона распылителей).

12. Разработанное на уровне заявки на изобретение устройство для санитарной обработки животных обеспечивает качественную обработку животных, экономичный расход рабочего раствора и безопасность работы оператора эксплуатирующего ее.

13. Годовой эффект от внедрения предлагаемого устройства составит 1.19 тыс. руб. на каждую 1000 голов скота без учета ущерба, вызванного профзаболеваниями операторов и ущерба от эктопаразитов. Производительность экспериментального устройства на 9,09% выше, чем у типовой установки.

14. Исходя из результатов исследований рекомендуется: разработанные модели применять в процессе изучения условий труда операторов по обработке животных; лабораторную установку использовать для изучения пести-цидного загрязнения и влияния различных факторов на этот процесс; разработанное устройство для санитарной обработки животных применять в производственных условиях, используя для расчета углов наклона формулы и номограммы, приведенные в главе 2.6.

186

1. Адлер Ю.П., Гарановский Ю.В., Маркова Е.В. Теория эксперимента: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Знание, 1982.- 64 с.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Гарановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1971.- 280 с.

3. Алексеев А.Н. Система клещ-возбудитель и ее эмерджентные свойства. -С.-Пб., 1993.-202 с.

4. Альбертон Н.И., Бузина А.З., Салехов М.Н. Острые и хронические отравления сельскохозяйственными ядохимикатами. Алма-Ата, 1966.- 72 с.

5. Амиров P.O., Мустафа-Заде П.А., Мамедов Р.И. Некоторые общие и частные вопросы действия с/х ядохимикатов на организм. // Материалы 32-й выездной научной сессии Азербайджанского института усовершенствования врачей в городе Астаре. Баку, 1967.- С. 34-39.

6. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности рабочих совхозов. Материалы 8-го съезда мед. работников Ярославской области. -Ярославль, 1967.- 133 с.

7. Атабаев Ш.Т. Пестициды и гигиена внешней среды в условиях жаркого климата. Ташкент.: Медицина, 1972.- 165 с.

8. Аюпов Х.В. и др. Современные методы ветеринарной обработки животных. Уфа.: Башкнигаиздат, 1980.- 102 с.

9. Балашов Ю.С. Кровососущие клещи переносчики болезней человека и животных. - Л., 1967. - 320 с.

10. Батырбеков Л.А., Рузыбакеев P.M., Сирота А.Р. Влияние некоторых пестицидов на иммунный ответ к эритроцитам барана. Узб. биол. журнал. -1989.-С. 24-26.

11. Бейли Н. Математика в биологии и медицине.- М.: Мир, 1970.- С. 102110.

12. Белов С.В., Ильницкая А.В., Козьяков А.Ф. и др. Безопасность жизнедеятельности. М.: Высшая школа, 1999.- 147 с.

13. Белоглазов П.Г. Новые ветеринарные приборы и оборудование. // Ветеринария № 12, 1989.- С. 37-40.

14. Берталанфи Л. Общая теория систем критический обзор. — М.: Прогресс, 1969.-С. 23-41.

15. Болезни работников в сельском хозяйстве. Сост. Черниха Е.Я. Москва, 1969.- 74 с.

16. Борзилов В.А. и др. Атмосферный перенос ДДТ. // Миграция и превращения пестицидов в окружающей среде. М.: Гидрометеоиздат, 1979.-С. 10-15.

17. Борьба с переносчиками болезней и международное здравоохранение. ВОЗ. — Женева, 1974. — 156 с.

18. Боченин Ю.И. Теоретические и технологические основы применения аэрозолей в животноводстве. Автореферат. М.: 1996.- 22с.

19. Бузглый В.П., Коскович JI.M. Отравления фосфор и хлорорганически-ми ядохимикатами. // Фельдшерство и акушерство № 3, 1969. С. 5-8.

20. Бурмецкий Е.М. Разработка и оптимизация конструктивных параметров экспозиционных режимов технических средств для ветеринарно-санитарной обработки крупного рогатого скота. Автореферат. Оренбург, 1992.- 19с.

21. Василенко П. М. Методика построения расчётных моделей функционирования механических систем. Киев, 1980. — 173 с.

22. Ветеринарное законодательство СССР

23. Ветеринарное приборостроение. Алма-Ата: Кайнар, 1988.- 69 с.

24. Ветеринарные препараты: Справочник. М.: Колос, 1981.- 50 с.

25. Ветеринарные средства инструменты и оборудование. М.: ИПК «Издательство стандартов», 1996.- 150 с.

26. Вибе П.П. и др. Механизация ветеринарно-санитарных обработок. -Алма-Ата Кайнар, 1978.- 87 с.

27. Влажная и аэрозольная дезинфекция в ветеринарии. Москва, 1986.-33 с.

28. Водянов А.А., Багамаев Б.М., Алексеев А.Н. Эффективность синтетических пиретроидов при псороптозе крупного рогатого скота // Сб.: Диагностика, лечение и профилактика инваз. и инфекц. заболеваний с/х животных. — Ставрополь, 1991 (1992). С. 4-5.

29. Водяное А.А., Багамаев Б.М. Эффективность синтетических пиретроидов при псороптозе овец // Сб.: Диагностика, лечение, профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний с/х животных. Ставрополь, 1991 (1992).-С. 62-65.

30. Воронина В.М. Пленум по итогам гос. испытаний пестицидов и биопрепаратов в 1981 г. М., 1982. - С. 195-196.

31. Востриков И.Я., Петрова А.Ю. Технические средства контроля загрязнений окружающей среды: Номенклатурный каталог ЦНИИТЭИ приборостроения. М., 1984. - 93 с.

32. Габуния З.Г. Исследование технологии и разработка автоматической установки для ветеринарно-санитарной обработки животноводческих помещений. Автореферат. Тбилиси, 1981.

33. Гавриченко А.И. Методы и технические средства охраны труда на основе моделирования пестицидного загрязнения теплиц. Диссертация доктора технических наук. Пушкин, 1991.- 389 с.

34. Гальянов И.В., Шкрабак B.C. и др. Простейшие свойства средо-человеко-машинно-животных систем // Сб. науч. тр. СПГАУ «Проблемы охраны труда в АПК и пути их решения». СПб., 1999. — С. 136-145.

35. Гигиена безопасности при ветеринарно-санитарных мероприятиях. -Новосибирск, 1985.- 60 с.

36. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса: Руководство. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1999.- 192 с.

37. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряжённости трудового процесса: Руководство. -М.: Минздрав России, 1999. — 44 с.

38. Головтеев В.В. и др. Прогнозирование в здравоохранении: Научный обзор. М.: ВНИИМИ, 1983. - 64 с.

39. ГОСТ 12.0.003 74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

40. ГОСТ 12.1.005 88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

41. Джабаров Р.Д. Использование иммунных методов в выявлении лиц, контактирующих с пестицидами. Методология, организация и итоги массовых иммунологических обследований // Тез. докл. Всес. конф. Ангарск, 1987.- С. 74-80.

42. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. - 390 с.

43. Зинченко Д.В. Ранние изменения некоторых показателей гуморального иммунитета у контактирующих с пестицидами // В кн.: Гигиена применения токсических пестицидов и клиника отравления. 1981. - Вып. 12.

44. Золотухина JI.3. Инсектицидное действие некоторых пиретроидов на имаго овечьего овода. // Сб.: Диагностика, лечение и профилактика инвазионных и инфекционных заболеваний с/х животных. Ставрополь, 1992. - С.12.13.

45. Иванов А.И., Куликов А.А., Третьяков Б.С. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1984. - С. 56.

46. Иванов Ю.А. Токсическое действие дурсбана и циодрина на лабораторных животных//Бюлл. ВИЭВ. М., 1974.- Вып. XVIII. - С. 72-73.

47. Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Сборник методических указаний. Выпуск 33. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000.- 102 с.

48. Измеров Н.Ф., Лебедева Н.В. Профессиональная заболеваемость. М., 1993.-С. 42-52.

49. Инженерные расчеты систем безопасности труда и промышленной экологии. Справочник. Н.Н.: Вента-2, 2000.

50. Исимбеков Ж.Н. Биологические основы и системы мероприятий против гнуса в животноводстве восточного Казахстана: Автореф. докт. дисс. — Алматы, 1994. 16 с.

51. Искандерова А.И., Садыкова Н.Д., Сирота А.П. Состояние некоторых показателей иммунологического статуса экспериментальных животных при остром отравлении пестицидами // Докл. АН УССР. 1989.- № 11. - С. 59-60.

52. Каган Ю.С. Основные результаты и задачи исследований по токсикологии пестицидов // Гигиена труда и проф. заболевания. 1986. № 8. С. 1-5.

53. Каган Ю.С. Токсикологические аспекты исследования новых пестицидов // Всес. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 1988. - Т. 33. - № 6. - С. 624-631.

54. Каспаров А.А., Саноцкий И.В. Токсикометрия химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 1986. С. 31-43, 154-155.

55. Каценович Л.А., Рузыбакеев P.M., Федорина Л.А. Т- и В-системы иммунитета у больных с интоксикацией пестицидами. // Гигиена труда и проф. заболеваний. 1981.- № 4 С. 17-19.

56. Кербабаев Э.Б., Скосырских Л.Н. Ущерб, причиняемый иксодовыми и демодекозными клещами кожевенной промышленности // Паразитология. -1988.-Т. 22.-№2. С. 184-188.

57. Кирий В.Г., Васильев Г.П., Еськин П.И. К разработке прогнозных моделей заболеваемости // Вестник охраны труда. 1998,- № 4. С. 48-51.

58. Кирилловских В.А. Актуальные вопросы совершенствования организационно-правовых форм профилактической дезинфекции. Ж. Дезинфекционное дело. 1992.- № 2. С. 14-18.

59. Кирилловских В.А. Зооинсектициды новые возможности применения. Вести. РАСХН. 1997. - № 5. С. 70—72.

60. Кирилловских В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве: Конструирование, стандартизация и производство. М.: Б.М., 1998.- 372 с.

61. Кирилловских В.А. Клиническая и экологическая безопасность некоторых инсектоакарицидов // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Матер. Междунар. координационного совещания 19-23 мая 1997 г. Воронеж, 1997. - С. 218-221.

62. Кирилловских В.А. Разработка экологически безопасных препаратов для борьбы с эктопаразитами домашних животных. Вести. РАСХН. 1997. -№4.-С. 61-64.

63. Кирилловских В.А., Касумов Э.А., Стрелец И.П. Скрининг инсектоакарицидов, используемых в животноводстве, ветеринарии и санитарии. Тр. НИТИ ММС и ППЖ. — Волгоград, 1998.

64. Контроль содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны: Методические указания. М.: Минздрав СССР, 1985. - 17 с.

65. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды // Под ред. JI.K. Исаева. С-Пб: Союз, 1998. - 896 с.

66. Костина М.Н. Некоторые аспекты современных направлений медицинской дезинсекции: методы и средства. // Дезинфекционное дело. 1997. - № 1.С. 26-30.

67. Красных А.А., Павлова Л.Г. Хроматографическое определение дециса в растениях, воде и почве. Гигиена и санитария. 1980. - № 5. - С. 62-63.

68. Кривоглаз Б.А. Профессиональные заболевания работников сельского хозяйства. М., 1968.- 55 с.

69. Кросби Д. Перенос и превращение пестицидов в атмосфере. // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. М.: Гидрометеоиздат, 1979.-С. 5-9.

70. Крюков И.Л., Никитин А .Я., Кардаш А.И., Садков Ю.А. Предварительные результаты полевых испытаний пулецидной активности синтетических пиретроидов // В сб.: Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики. — Алма-Ата, 1992. Ч. 3. - С. 391-393.

71. Ларионов С.В. Комплексный метод борьбы с демодекозом крупного рогатого скота. Автореф.'канд. дисс. М., 1980. - 16 с.

72. Левина Э.Н., Гадаскина И.Д. Синтетические пиретроиды // Вредные вещества в промышленности. Органич. вещества. Новые данные. 1974-1984. -Л.: Химия, 1985.-С. 149-153.

73. Лисенков А.Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экспериментов. М.: Медицина, 1979. — 276 с.

74. Ломакин A.M., Кондратьев А.Е. Профилактика болезней коров и телят с использованием средств механизации. // Ветеринария № 3, 1990.- С. 15-16.

75. Луцук С.Н. Эффективность некоторых фосфорорганических и синтетических соединений против иксодовых клещей Сб.: Диагностика, лечение и профилактика инваз. и инфекц. заболеваний с/х. животных. Ставрополь, 1992.-С. 7-9.

76. Манасан А.В., Григорян Г.С. Установка для обработки животных аэро-золями\\ Ветеринария № 9, 1987.- С. 20-21.

77. Мартыненко В.И., Промоненков В.К., Кукаленко С.С. и др. Пестициды: Справочник. М.: Агропромиздат, 1992. - 368с.

78. Матвеев В.Н. Безопасность человека в производственной системе. // Безопасность труда в промышленности. 1995, № 7. - С. 45-46.

79. Матвеев B.C., Клюев Р.П. Современные средства отбора проб атмосферного воздуха для контроля загрязнений. // Обзорная информация ЦНИ-ИТ приборостроения. М., 1981. — 54 с.

80. Медведь Л.И., Каган Ю.С., Спыну Ю.И. Пестициды и проблема здравоохранения. // Весе. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 1968. - Т. 15. - С. 268-271.

81. Мельников С.В. и др. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. 2-е издание. Л.: Колос, 1980.- 168 с.

82. Метелица В.К. Эффективность пиретроидных препаратов (ципермет-рин, анометрин, баррикейд) в борьбе с личинками подкожного овода крупного рогатого скота // Пробл. вет. санитарии и экологии: Сб. науч. тр. ВНИ-ИВСГиЭ. 1994. - Т. 93. - Ч. 2. - С. 74-80.

83. Методы групповой ветеринарной обработки животных. Новосибирск, 1984.- 70 с.

84. Миханько К.П. Изучение распространение ядохимикатов при авиопы-лении полей: Труды ИЗМ.- 1974.-Вып.З.- С.114-121.

85. Молодкина Н.Н., Попова Т.Б. и др. Проблемы профессионального риска и некоторые подходы к его оценке // Медицина труда и промышленная экология. 1997, № 9. с. 6-9.

86. Муравьёва С.И., Казнина Н.И., Прохорова Е.К. Справочник по контролю вредных веществ в воздухе. М.: Химия, 1988. - 319 с.

87. Непоклонов А.А. Химические средства защиты животных. М.: Рос-сельхозиздат, 1971. - 151 с.

88. Нефедов О.М., Шапиро Е.А. Синтетические пиретроиды экологически безопасные инсектициды широкого спектра действия // Тез. докл. на 14 Менделеевском съезде по общей и прикладной химии. - М.: Наука, 1989. - Т. 1.-С. 24.

89. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.-48 с.

90. Овчинников В.И. Пестициды сегодня и завтра. // Всес. хим. общества им. Д.И. Менделеева. 1988. Т. 33. - № 6. С. 609-613.

91. Одинец А.А. Система защиты населения от членистоногих, имеющих санитарно-эпидемиологическое значение. Автореф. докт. дисс. М., 1997. -44 с.

92. Отравления ядохимикатами. // Здравоохранение Беларуси № 9, 1967. С. 65-66.

93. Оценка социально-экономической эффективности от внедрения достижений и организации труда: Методические рекомендации. М., 1980. - 76 с.

94. Павлов С.Д. Методы изучения и эффективность химических средств против кровососущих двукрылых насекомых (гнуса) в животноводстве. Автореф. докт. дисс. 1990. - 35 с.

95. Паньшина Т.Н., Сасинович JI.M. Амбулаторный справочник по пестицидам (гигиена, применение и токсикология) / Под ред. А.В. Павлова. Киев, 1986.-С. 286-287.

96. Платонов В.В. Принципы безопасности биотехнических систем животноводства // Сб. науч. тр. «Безопасность труда при производстве и переработке продукции животноводства». — Орёл.: ВНИИОТ, 1989. — С. 3-12.

97. Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы. М.: Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ. Минздрав России, 1998.

98. Приказ о порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии от 14. 03.96 г. № 90. М., 1996. - 78 с.

99. Проблемы оздоровления условий труда в ведущих отраслях народного хозяйства: Тезисы докладов. Киев, 1978. - 93 с.

100. Прохорова Е.К., Гребенникова JI.A. Современные средства отбора проб воздуха // Обзорная информация ВЦНИИОТ ВЦСПС. 1984, вып. 4. - 48 с.

101. Радченко Г.Е. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий протекания процесса. Горки, 1978.- 72 с.

102. Расследование и учет профессиональных заболеваний. Порядок допуска к профессиям. М.: Издательство ПРИФ, 200180с.

103. Рахматуллин Э.К. Токсикологическая характеристика препаратинных форм некоторых синтетических пиретроидов и пиретроида непиретроидного строения. Автореф. докт. дисс. — Ульяновск, 1997.- 34 с.

104. Резистентность переносчиков болезней к пестицидам // 5-й докл. Комитета экспертов ВОЗ. Серия технич. докладов. 655. ВОЗ. 1983.

105. Родионов М.С., Дюева JT.B. К вопросу определения социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий и охрана труда в сельском хозяйстве // Сб. науч. тр. ВНИИОТ. Орёл, 1979. - С. 11.

106. Рощин П.М. Механизация ветеринарно-санитарных работ. М.: Росаг-ропромиздат, 1990.- 224с

107. Русак О., Малаян К. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие.

108. Саидов М.Е., Орадовская И.В., Мартынова Л.И. Клинико-иммунологическая оценка состояния иммунной системы у рабочих химического предприятия. // Иммунология. 1990. - № 5. - С. 38-41.

109. Сасинович JI.M. Токсическое и аллергенное действие новых пестицидов и клиника отравлений // Сб. науч. тр. — М., 1984. Вып. 12. - С. 94-97.

110. Сасинович JI.M., Паныиина Т.Н. Токсикологическая оценка и гигиенические регламентации применения новых синтетических пиретроидов и их производства в сельском хозяйстве // Тез. докл. Всес. совещ. ВДНХ СССР. -М., 1984.-С. 24-26.

111. Симецкий М. А., Кудрявцев Е. А, Казакова И. К. Инсектицидная активность некоторых пиретроидов против мух Musca domcstica // Сб. науч. тр. ВНИИВСГиЭ. 1991. -Т. 91. - Ч. 1. - С. 26-29.

112. Сперанский С.В. Иммунологический статус при токсическом действии карбофоса в эксперименте // Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравления. 1981. - Вып. 12. - С. 48-52.

113. Справочник по профессиональной патологии. Л.: Медицина, 1981.-376с.

114. Степашкин В.Е. Профессии и здоровье. М.: Букмен, 1996.

115. Таланов Г.А., Смирнов A.M. Антропогенные полютанты и их ветеринарно-санитарное и токсикологическое значение. // С.-х. биология. -1994. -№2. С. 34-42.

116. Тимофеев Б.А., Бондаренко В.О., и др. Токсичность и эффективность некоторых пиретроидов. // Ветеринария. 1994. - № 10. С. 53-57.

117. Типовые и отраслевые нормы выдачи спецодежды, обуви и других средств индивидуальной защиты для работников сельского и водного хозяйства. М.: ГНУ Росинформагротех, 2000.

118. Узаков У.Я., Парамонова С.Х., Джалимова С.Д., Каримов А.А. Пирет-роиды в борьбе с иксодовыми клещами // Успехи мед. энтомологии и акарологии в СССР. Л., 1980. С. 149-151.

119. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. -М.: Медицина, 1975.-323 с.

120. Успенская И.В. Эффективность применения некоторых фосфороргани-ческих соединений в качестве акарицидов в очагах клещевого энцефалита. // Мед. паразитология и параз. болезни. 1972. - № 2. С. 197-204.

121. Федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» // Финансовая газета. 1999, № 32. - С. 3-5.

122. Франс Д., Торнли Д. Математические модели в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1987.-400 с.

123. Цыркунов Л.П. О заболеваемости кожи у рабочих сельского хозяйства различного производственного профиля. // Вестник дерматолога. 1980, № 1. С. 46-50.

124. Шарипов Ш.Т. Механизация ветеринарно-санитарного обслуживания. Алма-Ата: Кайнар, 1989.- 80 с.

125. Шилов В.Е., Князев А.Ф., Булашов Е.А. Устройство и техническое обслуживание дезинфекционного оборудования. М.: ВО «Агропромиздат», 1991.-351с.

126. Ярых B.C. Механизация ветеринарно-санитарных работ. М.: Колос, 1965.-35 с.

127. Barrett G.W. The effect of an acute in pecticide stress on a semiengloged grass land ecosystem // Ecology. 1963, v. 49, № 6, pp. 1019-1035.

128. Beugnet I-'., Chardonnet L. Thick resistance to pyrethroides in New Caledonia. // Vet. Parasitol. 1995, v. 56, № 4, pp. 325—338.

129. Blagburn В., Hendrix C., Vaughan J. et al. Efficacy of lufenuron aganst developmental stages of fleas (Ctenocephalides felis felis) in dogs housed in stimulated home enviroments // Am. J. Vet. Res. 1995, v. 56, № 4, pp. 464-467.

130. Casale G., Cohen S., Di Cahua R. Toxicol, apl. Pharmacol. 1983, v. 68, pp. 198-205.

131. Cark D., Gouldie, Szewczuk, Swency // Proc. exp. Biol. 1981. v. 168, pp. 290-299.

132. Chellappa E., Thiruthallinathan K., Ravishankar M. Efficacy of ivermectin aganst mange in camels // Ind. vet. J. 1989, v. 66, № 5, pp. 451-452.

133. Elliott et al. J. Agric a Food Chem. 1976, v. 24, № 2, pp. 270-276.

134. Elliot M. Developments in the chemistry and action of pirethroides // Natur. Prod. Innovative Pest. Manag. Oxford. 1983, v. 4, pp. 127—148.

135. Harrow at al. Neurobiology of arthropod parasites. Parasitology, 1991, 102, pp. 59-69.

136. Henderson D., Stevens D. Cypermetrin pour-on for the control of ticks (Ixodes ricinus) on sheep // Vet. Rec. 1987, v. 3, pp. 317-319.

137. Huston J., Fluchst W. et al. Control of Horn Flies and Horseflies in Beef caf-fle with syntetic Pyrethroid Insecticides // Progress Rep. Texas. Agr. Experiment Station. 1983, № 4061—4123, pp. 105-106.

138. Liebisch A., Rahman M., Awad H.A. Beitrag zur Therapie der psoroptes und sarcoptes die verschiedener Hausfierarten mit dem Phosphoraurester Sebacil // Vet. med. Nachr. 1980, № i, ss. 9-16.

139. Milla C, Mitrea L., Constantinoi C. Festarea psoroptica a ovinelor Lucrari sti ser. C. med. vet. // Univ. Sti. Argon. Bucuresti. 1993, v. 36, pp. 111-116.

140. Moriello R. Dermatology update: Applying recent advance to practice // Vet. Med. (Edwardsville). 1989, v. 84, pp. 1148— 1153.

141. Morecu A., Buisson J., Bonjo W. Etude de l'efficate de la deltamethrine "pouron" centre les dipteres et les poux ectoparasites des levines // Rec. Med. Vet. 1987, v. 163, pp. 245—257.

142. Park K., Geden C., Rutz D. House fly resistance to pyrethrine after installation of automated spraying systems // Cornell Poultry Pointers. 1992, v. 42, № 4,199I