Модель, алгоритм и метод оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды с использованием геоинформационных технологий

Рыкунова, Ираида Олеговна

Управление в социальных и экономических системах

автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Модель, алгоритм и метод оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды с использованием геоинформационных технологий

кандидата технических наук: Рыкунова, Ираида Олеговна
город: Курск
год: 2011
специальность ВАК РФ: 05.13.10
цена: 450 рублей

Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Модель, алгоритм и метод оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды с использованием геоинформационных технологий»

Автореферат диссертации по теме "Модель, алгоритм и метод оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды с использованием геоинформационных технологий"

■»оч юви

РЫКУНОВА Иранда Олеговна

На правах рукописи

МОДЕЛЬ, АЛГОРИТМ И МЕТОД ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ УРОВНЕМ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Специальность 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Курск 2011

О \ Г " " "3

4841580

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет»

Научный руководитель:

кандидат технических наук, профессор Попов Виктор Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук, профессор

Добрица Вячеслав Порфирьевич

кандидат технических наук Мирошниченко Сергей Юрьевич

Ведущая организация: МАТИ - Российский государственный

технологический университет им. К.Э. Циолковского

Защита состоится 15 апреля 2011 г. в 17— на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.105.02 при Юго-Западном государственном университете по адресу: 305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94 (конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан 15 марта 2011 г.

Ученый секретарь совета по защите докторский и кандидатских диссертаций Д 212.105.02 Е.А. Титенко

¿^Г

Актуальность темы. В период рыночных преобразований особенно актуальны проблемы устойчивого экономико-экологического развития промышленных районов Российской Федерации, в связи с чем увеличивается значимость управленческих решений, направленных на уменьшение антропогенной нагрузки на объекты окружающей среды, обеспечивающих необходимый здравоохранительный эффект и при этом не приводящих к значительному снижению экономической эффективности хозяйственной деятельности. В существующих условиях, характеризующихся ограниченностью финансовых ресурсов, одновременное осуществление всех оздоровительных и природоохранных мероприятий, направленных на обеспечение экологической безопасности и сохранение здоровья населения, вызывает существенные трудности. В связи с этим актуальной является задача внедрения в систему управления уровнем загрязнения воздушной среды (ВС) методологии оценки риска здоровью населения от воздействия факторов ВС, которая позволит лицу, принимающему решения (ЛПР), ранжировать проблемные области и на этой основе устанавливать приоритеты экологической политики.

Решение задачи управления уровнем загрязнения ВС территориальными природоохранными организациями опирается на использование административных и экономических методов, характеризующихся недостаточной обоснованностью в достижении целей охраны атмосферного воздуха и лишь частично выполняющих возложенные на них функции по стимулированию предприятия к проведению природоохранных мероприятий. В связи с этим, важное значение приобретает задача совершенствования методов управления за счет внедрения методологии оценки риска здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и использования результатов оценки риска, имеющих пространственно-территориальную привязку, для повышения обоснованности решений, принимаемых в области управления уровнем загрязнения воздушной среды. Повышение степени обоснованности принимаемых решений может быть достигнуто за счет повышения точности оценки риска здоровью населения от выбросов промышленных предприятий, учета площади загрязнения при построении пространственно-территориального распределения концентраций и зон риска с использованием ГИС-технологий, введения мер экономического воздействия в виде штрафных санкций, определяемых исходя из величины риска здоровью населения. Ознакомление руководства предприятия с результатами оценки риска, в том числе возможными экономическими санкциями, может способствовать снижению уровня загрязнения ВС, при этом необходимо учитывать, что применение экономических воздействий не освобождает предприятие от необходимости реализации предписаний по снижению антропогенной нагрузки, невыполнение которых может повлечь меры административного управления в виде постановления о приостановлении или прекращении деятельности предприятия.

принятия управленческих решений. Использованию геоинформационных технологий в работе природоохранных организаций посвящены труды Т.А. Моисеенковой, Г. С. Розенберга, А.Г. Терещенко, В.П. Добрицы, И.А. Уткиной. Отмечается, что геоинформационные системы (ГИС), содержащие экологический компонент, в последние годы разрабатывались во многих ведомствах, примерами являются ГИС «Север», «Байкал», «Экология-Вуктыл», «Госконтроль» и др. Основную массу реально функционирующих ГИС экологической направленности сформировали территориальные подразделения Росприроднадзора. Вместе с тем существующие природоохранные ГИС не обеспечивают оценку риска здоровью групп населения от негативного воздействия факторов ВС и не реализуют возможность применения ее результатов для совершенствования методов управления в природоохранной сфере.

Таким образом, актуальной является научно-техническая задача разработки модели, метода и алгоритма оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды на основе геоинформационных технологий, обеспечивающих информационную поддержку принятия обоснованных управленческих решений.

Работа выполнена при грантовой поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере; Курского государственного технического университета; Федерального агентства по образованию (программа «Мониторинг и прогнозирование состояния атмосферы и гидросферы»).

Целью диссертационной работы является повышение обоснованности решений, принимаемых региональными природоохранными организациями в области управления уровнем загрязнения воздушной среды промышленных районов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Анализ состояния вопроса управления уровнем загрязнения воздушной среды и оценки риска воздействия ее загрязнения на здоровье населения. Обоснование направления исследования.

2. Разработка алгоритма оценки риска здоровью населения от выбросов промышленных предприятий и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ (ЗВ) в воздушной на основе модифицированной модели расчета рассеивания ЗВ в атмосфере.

3. Разработка метода расчета платы за выбросы в атмосферу от объектов загрязнения с учетом риска совместного воздействия загрязняющих веществ на состояние здоровья групп населения, позволяющего уточнить сумму платы и увеличить стимулирующую функцию метода управления объектами загрязнения.

5. Разработка структурно-функциональной организации системы информационной поддержки принятия решений в области управления уровнем загрязнения воздушной среды промышленных районов с использованием геоинформационных технологий.

6. Разработка базовых элементов программного обеспечения ГИС-приложения и экспериментальная проверка результатов исследования.

Объектом исследования является система информационной поддержки принятия решений для управления уровнем загрязнения воздушной среды.

Предметом исследования являются модель, метод и алгоритм оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды промышленными объектами.

Научная новизна работы и положения, выносимые на защиту.

здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде. Отличительное свойство алгоритма заключается в учете при ранжировании рисков дифференциации населения по группам, что обеспечивает ЛПР возможность выбора приоритетных мероприятий по минимизации уровня риска, а также непосредственном учете модифицированной модели Пасквилла-Гиффорда на этапе расчета и построения пространственно-территориального распределения концентраций ЗВ.

2. Метод расчета платы за выбросы в атмосферу от объектов загрязнения, отличающийся введением в базовый норматив платы повышающего коэффициента, учитывающего риск совместного действия загрязняющих веществ на состояние здоровья групп населения, а также использованием системы штрафов, основанной на дифференцированной шкале ставок, позволяющий уточнить суму платы, увеличить стимулирующую функцию метода управления состоянием воздушной среды и предоставить ЛПР возможность выбора уровня платы в зависимости от величины риска здоровью групп населения.

3. Структурно-функциональная организация информационной системы, включающая базы данных показателей воздушной среды и объектов загрязнения, расчетные модули, реализующие разработанный алгоритм оценки риска и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде, модуль расчета платы за выбросы, тематические электронные карты и интерфейс пользователя, обеспечивающая расчет показателей, необходимых для принятия решений природоохранными органами при управлении уровнем загрязнения воздушной среды, и визуализацию полученных результатов с помощью разработанного компонента интегрированной картографии.

Соответствие паспорту специальности. Согласно паспорту специальности 05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах, проблематика, рассмотренная в диссертации, соответствует п. 5 области исследования: «Разработка специального математического и программного обеспечения систем управления и принятия решений в социальных и экономических системах».

Практическая ценность. 1. Разработаны базовые элементы ГИС-приложения, обеспечивающего: расчет приземных концентраций загрязняющих веществ, выбрасываемых объектами загрязнения, оценку риска здоровью населения от аэрогенного воздействия и расчет платы за загрязнение окружающей среды; ведение баз данных соответствующей атрибутивной информации; визуализацию полученных результатов на электронной карте г. Курска. 2. Разработанная структурно-функциональная схема системы информационной поддержки принятия решений в области управления уровнем загрязнения воздушной среды промышленных районов используется в учебном процессе при изучении специальных дисциплин.

Реализация результатов исследований. Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований, полученные в работе, были внедрены в практическую деятельность Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Курской области, а также используются в учебном процессе Юго-Западного государственного университета при изучении дисциплин «Управление охраной окружающей среды» и «Информационные технологии в прогнозировании и предупреждении риска в чрезвычайных ситуациях».

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции аспирантов и студентов по

приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2008 г); Международной молодежной научной конференции Гагаринские чтения (Москва, 2008); Международной конференции «Распознавание» (Курск, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Приоритетные направления современной науки глазами молодых ученых» (Рязань, 2009 г.); Международной научно-практической конференция Управление в социальных и экономических системах (Пенза, 2008, 2009 гг.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны труда» (г. Курск, 2010 г.).

Публикации. Результаты диссертации отражены в 17 печатных работах, из них 8 статей (3 в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК). Получены 4 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Личный вклад автора. В работах, опубликованных в соавторстве, лично соавтором проведен анализ основных задач в области управления состоянием воздушной среды и возможность применения геоинформационных технологий для их решения [5, 6], рассмотрены автоматизированные информационные системы, используемые в природоохране [7], разработан алгоритм построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде [9], предложена структурно-функциональная организация геоинформационной системы поддержки принятия управленческих решений природоохранными органами [1, 8], разработана архитектура ее программного обеспечения [2].

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников (99 наименований) и 1 приложения, изложена на 159 страницах основного текста, включает 22 таблицы и 26 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи работы, научная новизна и практическая ценность полученных результатов, представлены положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассмотрены модели и автоматизированные информационные системы, используемые для расчета экологических и экономических показателей, необходимых для реализации управления уровнем загрязнения воздушной среды, которое обеспечивается специально уполномоченным территориальным органом федерального органа исполнительной власти - Управлением Росприроднадзора в субъекте Российской Федерации.

Как показал проведенный анализ, при решении комплекса задач воздухоохранной деятельности региональными органами Росприроднадзора возникает необходимость оценивать приземные концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу. Необходимость адекватного моделирования распространения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе обосновывает проведение классификации математических моделей процессов рассеивания примесей в воздушной среде, определение их достоинств и ограничений. Показано, что математическое моделирование требует использования специализированных программных средств, позволяющих рассчитывать поля максимальных приземных концентраций, создаваемых выбросами предприятий. Примерами таких универсальных программ расчета загрязнения атмосферы являются УПРЗА

«Призма», «Эколог», «Эколог ПРО», «Атмосфера», «ЛиДа», реализующие модель расчета рассеивания, разработанную ГГО им. Воейкова. Однако потребности региональных природоохранных органов в процессе принятия управленческих решений, основанных на результатах оценки риска здоровью населения, не могут ограничиватся информацией о максимальных разовых уровнях загрязнения, а должны быть ориентированы также на данные о концентрациях, соответствующих различным периодам осреднения с учетом их пространственно-территориальной привязки. В связи с этим для целей анализа риска здоровью населения и окружающей среде, обусловленного загрязнением воздушного бассейна, представляется рациональным разработать программный продукт, обеспечивающий программную реализацию не только расчетных моделей, но и возможностей ГИС.

Анализ алгоритмов механизма управления состоянием воздушной среды, основанного на взимании территориальными органами Росприроднадзора платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, показал, что существующий метод расчета платы лишь частично выполняет возложенную на него функцию стимулирования природоохранных мероприятий. В связи с этим необходима разработка научно обоснованного подхода к увеличению платы за выбросы, учитывающего негативное воздействие загрязняющих веществ на здоровье групп населения и состояние ВС.

Повышение обоснованности решений, принимаемых региональным природоохранным органом в области управления состоянием воздушной среды промышленных районов, целесообразно при использовании современных геоинформационных технологий, обеспечивающих визуализацию и разносторонний анализ разнородной территориально-распределенной информации, в том числе результатов моделирования и расчетов. Для управления качеством атмосферы среднего города разработана интеллектуальная геоинформационная система - ПК ZONE. Однако для решения экологических проблем конкретного региона необходима адаптация и дополнительная доработка программного продукта. Кроме того, эффективное использование ГИС невозможно без постоянной модификации и корректировки работы автоматизированной информационной системы, в связи с этим для повышения обоснованности управления состоянием воздушной среды города природоохранными организациями необходима разработка муниципального ГИС-приложения.

Во второй главе модифицирована модель Пасквилла-Гиффорда для расчета осредненных значений концентраций загрязняющих веществ в атмосфере и разработаны алгоритмы оценки риска здоровью населения от выбросов промышленных предприятий (рисунок 1) и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязнений в воздушной среде (рисунок 2), основанные на использовании результатов моделирования, полученных с помощью модифицированной модели.

Сущность модифицированной модели заключается во введении зависимости скорости ветра от высоты измерения показателей выброса. В традиционной модели заложена скорость ветра, измеренная на высоте выхода газо-воздушной смеси из источника. Однако в реальных системах мониторинга из данных метеорологических наблюдений известна только скорость ветра на высоте мачты метеостанции (10 м). Для расчета скорости ветра введена логарифмическая зависимость роста скорости ветра от высоты:

где С - концентрация примеси; х, у - декартовы координаты (ось х направлена

вдоль направления ветра); и - дисперсии облака примеси, зависящие от х, состояния устойчивости пограничного слоя атмосферы, шероховатости подстилающей поверхности и времени осреднения; Н - высота источника; и -скорость ветра на высоте выброса; ию - скорость ветра на высоте 10 м; го -коэффициент шероховатости поверхности для заданной территории.

Трактовка и как функции позволяет более точно оценить значения концентраций примеси с дальнейшим наложением изолиний рассеивания на пространственно-территориальную область.

Рисунок 1 - Алгоритм оценки риска здоровью населения от выбросов загрязняющих веществ

Отличительная особенность алгоритма оценки риска здоровью населения от выбросов промышленных предприятий заключается в учете при ранжировании риска качественной характеристики популяции, т.е. дифференциации населения по группам, что обеспечивает ЛПР возможность выбора приоритетных мероприятий по минимизации уровня риска. В работе предложен подход для ранжирования неканцерогенных рисков. После проведения процедуры оценки риска и вычисления индексов опасности совместного действия загрязняющих веществ на критические

органы и системы для дальнейшего ранжирования выбираются те вещества, индексы неканцерогенной опасности которых при их совместном действии превышают допустимый уровень (>1). На следующем этапе для каждого загрязняющего вещества вычисляется комплексный показатель, по которому осуществляется их ранжирование: М=Нр*Ы*8р*К, где И - комплексный показатель, по которому ранжируются неканцерогенные риски; Н<3 - коэффициент неканцерогенной опасности загрязняющего вещества; N - численность населения, находящегося в зоне негативного воздействия загрязняющего вещества, тыс. чел.; Бр - площадь зоны риска, км2; И. - показатель (ранг) качественной характеристики популяции (таблица 1).

Таблица 1 - Ранжирование объектов воздействия с точки зрения качественной характеристики популяции и дифференцированная шкала ставок штрафных санкций при оценке неканцерогенного риска деятельности предприятий _

Объект негативного воздействия Ранг качественной характеристики популяции Оцениваемый показатель при определении штрафных санкций Взимаемый % от прибыли (выручки)

Места условно постоянного пребывания людей группы риска (школы, детские сады, больницы, дома престарелых, жилые дома) 5 Суммарное значение индекса неканцерогенной опасности Ш (НЬшп-М-Бр-б) %

Общественные здания, организации, предприятия 4 Максимальное значение Н1 (Шшах-Ы-БрЧ) %

Места периодического массового скопления людей (стадионы, парки) 3 Максимальное значение Ш (Н1тах-]М-5р-3) %

Места сезонного нахождения людей (садовые участки, гаражные кооперативы) 2 Максимальное значение Н1 (Штах-Ы-Бр-г) %

Незаселенная территория 1 - -

Для расчета мгновенных значений максимальных приземных концентраций в

алгоритме построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде используется нормативно утвержденная модель Главной геофизической обсерватории (ГГО), реализующая решение уравнения турбулентной диффузии. Для расчета осредненных значений приземных концентраций при заданных метеорологических условиях используются модель Института Экспериментальной Метеорологии (ИЭМ) и модифицированная модель Пасквилла-Гиффорда.

Во второй главе разработан метод расчета платы, новизна которого состоит в увеличении базового норматива платы для выбрасываемых веществ, оказывающих совместное действие на здоровье населения, за счет умножения его на повышающий коэффициент 8, представляющий собой индекс опасности развития неканцерогенных эффектов, рассчитываемый при оценке риска как сумма кратностей превышения воздействующих среднегодовых концентрацией над безопасным для здоровья уровнем воздействия. При существующем механизме расчета не учитывается эффект совместного действия загрязняющих веществ, что уменьшает сумму платы и не позволяет увеличить экономическую эффективность воздухоохранной деятельности. Коэффициент Б вычисляется следующим образом:

^ _ С, ) С2 | | Си где Сь С2,..., Сп — расчетные

ПДК, ПДК2 "' ПДКп концентрации загрязняющих веществ,

оказывающих совместное действие; ПДК1; ПДК2,..., ПДКп — предельно-допустимые.

С Почало АI }

--г-

/ЯПЧШ* /

_виЬенв Ц . _/

ЯмшчяЩ» цмямш

( Книги Л1 )

Рисунок 2 - Алгоритм расчета и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ

При использовании модифицированного метода размер платы будет рассчитан следующим образом:

я, = Кинф ■ Кэс ■ £ м • т < пдт /-1

П„ = П, + Кинф ■ Кэс • 5 • £ (М - ПДШ ) ■ Я/ • 5, ТЩВ1 £ М/ < ВСВ1,

I-1

Я,„ = П„ + Кинф ■Кэс -25 -¿(М - ВСШ )■ Ш -5,М > ВСВ/

где П - сумма платежей за выбросы в атмосферу; М1 - фактическая масса выброса ¡-го загрязняющего вещества; ПДЕП - предельно допустимый выброс ¡-го загрязняющего вещества; ВСШ - временно согласованный выброс ¡-го загрязняющего вещества; Кинф - коэффициент инфляции; Кэс - коэффициент учета экологической ситуации в регионе; Н1 - базовый норматив платы за выброс единицы ¡-го загрязняющего вещества.

В целях увеличения стимулирующей функции принципа платности, разработана система штрафов в виде целевых сборов, направляемых в природоохранную сферу, взимаемых по дифференцированной шкале ставок, определяемых в зависимости от тяжести негативного воздействия и объекта воздействия (таблица I). В качестве показателя негативного воздействия деятельности предприятий предлагается использовать величину риска здоровью населения, находящегося в зоне воздействия, от вредных выбросов. При определении штрафных санкций учитывается численность популяции, подвергающейся воздействию, ее качественная характеристика и площадь негативного воздействия.

В третьей главе разработана структурно-функциональная организация и базовые элементы программного обеспечения системы информационой поддержки принятия решений природоохранными органами в области управления уровнем загрязнения воздушной среды промышленных районов с использованием геоинформационных технологий.

Общая схема организации управления объектами загрязнения представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Общая схема организации управления объектами загрязнения Из общей схемы организации управления объектами загрязнения следует детализация необходимых элементов и связей. Важнейшим элементом организации управления является система поддержки принятия решений (СППР). Для эффективного решения задач, стоящих перед региональными органами Росприроднадзора в области воздухоохраны, необходимо разработать СППР, структурно-функциональная схема которой представлена на рисунке 4.

Отличительными особенностями разработанной структурно-функциональной организации являются: 1. введение в подсистему оценки и прогноза блока «Построение пространственно-территориального распределения концентраций», реализующего разработанный в диссертационной работе алгоритм; 2. использование в блоке «Расчет платы за загрязнение» метода уточненного расчета платы за выбросы; 3. визуализация результатов моделирования и расчетов на электронной карте с помощью разработанного компонента интегрированной картографии.

15»

■ .'. «Исггбчкйкй- ёыбЬосйв»'

С.

.■.■.■.■■■. . «¡Щу.*.1.1.■.■.•.■■■ • «Пла*а 'за загрязнение»- • •

Подсистема формирования информационного обеспечения

Рисунок 4 - Структурно-функциональная схема СППР

Разработанное на основе структурно-функциональной схемы ГИС-приложение выполняет различные функции, важнейшими из которых являются:

расчет и анализ концентраций загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу объектами загрязнения, с использованием различных математических моделей, в том числе модифицированной модели Пасквилла-Гиффорда, на основе разработанного алгоритма;

расчет и оценку риска здоровью групп населения от загрязнения атмосферы выбросами промышленных предприятий;

расчет платы за загрязнение окружающей природной среды на основе предложенного в работе модифицированного метода;

визуализацию на электронной карте объектов загрязнения, СЗЗ, результатов расчета рассеивания и оценки риска здоровью групп населения для облегчения процесса принятия решения, а также интерактивное взаимодействие пользователя с электронной картой за счет использования разработанного компонента (рисунок 5).

В четвертой главе выполнена экспериментальная проверка результатов исследования, в ходе которой проведена процедура оценки и анализа риска для здоровья населения от химических веществ, выбрасываемых ООО «Курский завод «Аккумулятор» как типового хозяйствующего экономического объекта. Радиус влияния предприятия составляет 1600м. На полученную зону влияния нанесена сетка, состоящая из реперных точек, расположенных через каждые 50 метров. Количество точек составляет - 9996. Количество населения, попадающее в зону влияния предприятия, составляет - 25112 человек.

Санитарно.защитная зона | | [таиионарние

быбрособ загрязняющих бещестб |

Коэффициент неканиерогенной опасности - 0,105_

Территория пропплошодки предприятия

Изолинии концентраций загрязнявших бешестб

Зона максимального риска здоровье населения от быбрособ оксида кадмия

Плошадь - 0,9191 км1

Максимальная приземная концентрация -2.1 Ш1 нг/м1

Рисунок 5 - Визуализация результатов моделирования

Вероятность развития канцерогенных эффектов у населения, проживающего в зоне влияния выбросов предприятия, была оценена от воздействия 10 веществ. Полученные данные показывают, что канцерогенный риск для здоровья в зоне влияния выбросов находится на уровне предельно допустимого. Расчет риска неканцерогенной опасности (Н()) был произведен для 27 веществ (таблица 2).

Результаты экспериментальной проверки показали, что концентрации загрязняющих веществ, рассчитанные по модифицированной модели Пасвилла-Гиффорда, в большинстве случаев превышают аналогичные параметры, рассчитанные по исходной модели, на 7-10%. Чтобы рассчитать наиболее неблагоприятное воздействие загрязняющих веществ, представляется рациональным использовать модифицированную модель, дающую более точные значения концентраций.

Таблица 3 - Неканцерогенные риски для здоровья населения от воздействия веществ, загрязняющих атмосферный воздух____

№ п/п Наименование вещества пдк, мг/м3 Среднегод. кони., мг/м'ДО"5 (исходная модель) Среднегод. кони., мг/м',10"5 (модиф. модель) Нр,10"3 (исходная модель) НО, 10"' (модиф, модель) Сумма платы за выброс, руб.

1 Никель металлический 0,00005 4,8 5,2 960 1040 1929.69

2 Бенз(а)пирен 0,000001 0,0046 0,0052 46 52 23973.45

3 Свинец и его неорг. соед. 0,0005 1,82 2 36,4 40 22642.21

27 Спирт этиловый 100 117 130 0,012 0,013 0.14

Суммарное воздействие от выбросов загрязняющих веществ, риск которого превышает допустимый, осуществляется на органы дыхания, кровь, центральную нервную, сердечно-сосудистую, иммунную системы, а также системное действие на организм.

Таблица 4 - Индексы опасности (Н1) по влиянию на критические органы (системы) при суммарном воздействии загрязняющих веществ__

Критические органы и системы Н1 на существующее положение (исх. модель) Н1 на существующее положение (модиф. модель) Н1 после модернизации (исх. модель) Н1 после модернизации (модиф. модель)

Органы дыхания 1,305 1,43 0,98 1,075

ЦНС 1,009 1,09 0,712 0,775

Кровь 1,068 1,16 0,8 0.88

Иммунная система 1,08 1,17 0,742 0,809

Развитие 0,086 0,096 0,062 0,068

Почки 0,13 0,16 0,158 0,175

Печень 0,0097 0,011 0,0063 0,007

Гормоны 0,082 0,145 0,15 0,166

Смертность 0,008 0,009 0,003 0,0032

Системное 1,086 1,178 0,834 0,906

Репродуктивная 0,036 0,04 0,06 0,066

ССС 0,00419 0,00456 0,00057 0,000633

Суммарный риск 5,9 6,5 4,5 4,93

Средний риск 0,49 0,54 0,375 0,41

Результаты расчета и ранжирования уровней рисков с использованием предложенного подхода, показали, что ведущими веществами по неканцерогенным эффектам являются никель металлический, бенз(а)пирен, кадмия оксид, никеля сульфат и свинец, следовательно, для снижения риска негативного воздействия предприятию необходимо сократить выбросы указанных веществ.

Анализ площади загрязнения при построении пространственно-территориального распределения концентраций и зон риска с использованием разработанного ГИС-приложения показал, что воздействие выбросов никеля металлического и бенз(а)пирена распространяется на зону жилой застройки, а пространственно-территориальное распределение концентрации и рисков от выбросов оксида кадмия, сульфата никеля и свинца смещается в зону садовых участков. Таким образом, в условиях ограниченного финансирования необходимо предусмотреть мероприятия, в первую очередь, направленные на снижение выбросов бенз(а)пирена и никеля металлического.

В работе произведена оценка суммарного риска здоровью населения и построения зоны негативного воздействия на существующее положение, а также прогнозные расчеты с учетом модернизации производства, направленной на снижение выбросов.

При экспериментальной проверке программных модулей, реализующих модифицированный метод расчета платы за загрязнение атмосферного воздуха объектами загрязнения, установлено, что общая плата за выброс, рассчитанная по предложенному методу, составит 72030 рублей, т.е. увеличится в 1,25 раз, что, в свою очередь, позволит увеличить сумму денежных средств, направляемых на восстановление окружающей среды.__

Рисунок 6 - Визуализация результатов расчета риска

В соответствии с проведенными расчетами ООО «Курский завод «Аккумулятор» не оказывает недопустимого канцерогенного воздействия, негативное неканцерогенное воздействие ограничивается санитарно-защитной зоной (рисунок 6). В зону негативного воздействия предприятия попадают объекты 1-ой категории

(жилые дома) с общей численностью населения 1398 чел, площадь зоны риска 0,3 км2. Суммарное значение индекса неканцерогенной опасности (Н1) составляет 6,5 (таблица 4), т.е. сумма штрафа, подлежащая уплате (таблица 1), составляет (6,5*1,398*0,3*5=13,6) % от прибыли предприятия, т.е. 65472*0,136=8904 тыс. руб.

После проведения мероприятий, направленных на снижение риска, сумма платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу уменьшится и составит 65770 руб. Сумма штрафных санкций также уменьшится: в зоне негативного воздействия предприятия будут находиться объекты 4-ой категории (садовые участки) с общей численностью населения 165 чел, максимальное значение индекса неканцерогенной опасности (Н1) составляет 1,075 (таблица 4), т.е. сумма штрафа, подлежащая уплате (таблица 1), составляет (1,075*0,165*0,1*2=0,035) % от прибыли предприятия, т.е. 65472*0,00035=23 тыс. руб.

Таблица 5 - Результаты расчета информативных показателей до и после мероприятий, направленных на снижение риска__

Существующее положение После осуществления мероприятий по снижению риска

Исходная модель Модифицированная модель Исходная модель Модифицированная модель

Объекты негативного воздействия Жилые дома Жилые дома Садовые участки Садовые участки

Площадь зоны риска, км* 0,250 0,300 0,080 0,100

Численность населения, чел 1243 1398 120 165

Суммарный риск здоровью населения 5,900 6,500 4,500 4,930

Максимальный индекс неканцерогенной опасности 1,305 1,430 0,980 1,075

Плата за выбросы, тыс. руб 57,624 72,030 60,030 65,770

Сумма штрафа, тыс. руб 6002,000 8904,000 0,000 23,000

Анализ результатов визуализации показывает, что использование модифицированной модели для расчета концентраций загрязняющих веществ и построения зон риска позволяет уточнить распространение выбросов по площади (площадь зоны риска уточнена на 20%) и их негативное воздействие на соответствующее количество населения (таблица 5).

Управленческие решения по изменению состояния объектов загрязнения, направленные на снижение уровня их негативного воздействия на воздушную среду, традиционно опираются на оценку концентраций загрязняющих веществ в атмосфере и сравнение их с предельно-допустимыми значениями. В диссертационной работе предложено дополнительно учитывать риск здоровью групп населения от вредных выбросов, пространственно-территориальное распределение зон риска и численность населения, подверженного негативному воздействию. Разработанные модель и алгоритмы позволяют более точно рассчитать указанные информативные показатели управления уровнем загрязнения воздушной среды. Совместный учет риска здоровью групп населения (уточнен в 1,1 раза) и площади зон риска (уточнена на 20%), дополненный применением метода уточненного расчета платы за выбросы (сумма платы увеличена примерно в 1,25 раза), включающего систему штрафов за превышение допустимого уровня риска, способствуют повышению обоснованности решений, принимаемых в области управления уровнем загрязнения воздушной среды промышленными объектами.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

В работе решена актуальная научно-техническая задача разработки модели, метода и алгоритма оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды на основе геоинформационных технологий, обеспечивающих информационную поддержку принятия обоснованных управленческих решений.

В ходе решения поставленной задачи были получены следующие результаты:

1. Проведен анализ основных задач в области оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды, решаемых региональными природоохранными организациями, и информационных систем, используемых для автоматизации этих процессов; выявлены ограничения существующих методов управления и рассмотрены возможности их совершенствования за счет использования результатов оценки риска здоровью населения.

2. В целях получения более полной и репрезентативной информации природоохранными организациями при принятии решений модифицирована модель Пасквилла-Гиффорда, которая позволяет уточнить расчет значений концентраций загрязняющих веществ путем учета зависимости скорости ветра от высоты измерения показателей выброса. Разработан алгоритм оценки риска здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде, отличительная особенность которого заключается в учете при ранжировании рисков дифференциации населения по группам, что обеспечивает ЛПР возможность выбора приоритетных мероприятий по минимизации уровня риска, а также в непосредственном учете модифицированной модели Пасквилла-Гиффорда на этапе расчета и построения пространственно-территориального распределения концентраций веществ.

3. Разработан метод расчета платы за выбросы в атмосферу от объектов загрязнения, отличающийся введением в базовый норматив платы повышающего коэффициента учета риска совместного действия загрязняющих веществ на состояние здоровья групп населения, а также использованием системы штрафов, основанной на дифференцированной шкале ставок, позволяющий уточнить сумму платы за выбросы и увеличить стимулирующую функцию управления состоянием воздушной среды и предоставить ЛПР возможность выбора уровня платы в зависимости от величины риска здоровью групп населения.

4. Разработана структурно-функциональная организация системы информационной поддержки принятия решений, включающая базы данных показателей воздушной среды и объектов загрязнения, расчетные модули, реализующие разработанный алгоритм оценки риска здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде, модуль расчета платы за выбросы, тематические электронные карты и интерфейс пользователя, обеспечивающая расчет показателей, необходимых для принятия решений природоохранными органами при управлении уровнем загрязнения воздушной среды, и визуализацию полученных результатов с помощью разработанного компонента интегрированной картографии.

5. Разработаны базы данных информативных показателей воздушной среды и объектов загрязнения, расчетные программные модули, слои электронной карты

геоинформационного приложения, обеспечивающего расчет приземных концентраций загрязняющих веществ, выбрасываемых объектами загрязнения, оценку риска здоровью групп населения от выбросов, расчет платы за загрязнение окружающей среды и визуализацию полученных результатов на электронной карте типовой структуры среднего города (на примере г. Курска).

6. На основе анализа данных о качественном и количественном составе выбросов и диагностики воздушного фактора с использованием разработанного геоинформационного приложения проведена оценка риска для здоровья групп населения от загрязняющих веществ, выбрасываемых ООО «Курский завод «Аккумулятор» как типовым хозяйствующим экономическим объектом, и выполнен расчет платы за выбросы. Полученные результаты свидетельствуют о том, что использование разработанных в диссертационном исследование модели, алгоритма и метода обеспечивает повышение обоснованности решений, принимаемых региональными природоохранными организациями в области управления состоянием воздушной среды. Общая оценка повышения обоснованности принимаемых решений определяется уточнением следующих информативных показателей: риск здоровью групп населения от загрязнения воздушной среды уточнен в 1,1 раза, площадь зоны риска уточнена на 20%, плата за выбросы увеличена примерно в 1,25 раза.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Научные работы в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Рыкунова, И.О. Оценка загрязнения городской среды с применением ГИС-технологий [Текст] / В.М. Попов, И.О. Рыкунова [и др.] // Известия Орловского государственного технического университета. Серия Строительство. Транспорт. 2008. №2/18 (543). С. 48-51.

2. Рыкунова, И.О. Использование геоинформационных технологий в системе управления воздухоохранной деятельностью среднего города [Текст] / В.М. Попов, И.О. Рыкунова [и др.] // Известия Орловского государственного технического университета. Серия Строительство. Транспорт. 2009. №2/22 (554). С. 49-52.

3. Рыкунова, И.О. Оптимизация информационной поддержки принятия управленческих решений в воздухоохранной деятельности г. Курска с использованием элементов ГИС-технологии [Текст] / И.О. Рыкунова // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. №1 [34] 2011. С. 123-130.

Научные публикации в других изданиях:

4. Рыкунова, И.О. Геоинформационная система «Стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу г. Курска» [Текст] / И.О. Рыкунова // Рациональное природопользование: сб. науч.тр. по матер. Всерос. конф. / Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2008. С. 158-161.

5. Рыкунова, И.О. Обоснование эффективности использования ГИС в системе контроля качества воздушной среды на примере стационарных источников выбросов [Текст] / И.О. Рыкунова, H.A. Чепиков // XXXIV Гагаринские чтения: сб. науч.тр по матер. Междунар. науч. конф. / МАТИ, М., 2008. С. 92-94.

6. Рыкунова, И.О. ГИС-технологии как инструмент принятия решений в системе управления качеством атмосферного воздуха [Текст] / В.М. Попов, И.О. Рыкунова, H.A. Чепиков // Распознавание - 2008г.: сб. науч.тр. по матер. VIII Междунар. конф. Курск, 2008. С. 64-65.

7. Рыкунова, И.О. Использование геоинформационных технологий в системе управления охраны окружающей среды [Текст] / В.М. Попов, И.О. Рыкунова, H.A. Чепиков // Известия Курского государственного технического университета. 2009. №1 [26] 2009. С. 86-90.

8. Рыкунова, И.О. Управление процессами воздействия загрязнения атмосферы на состояние здоровья населения с помощью геоинформационных технологий [Текст] / И.О. Рыкунова, H.A. Чепиков // Управление в социальных и экономических системах: сб. статей по матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. Пенза, 2008. С.

9. Рыкунова, И.О. Оценка загрязненности воздушной среды выбросами стационарного источника на основе комплекса математических моделей [Текст] / И.О. Рыкунова, Н.А. Чепиков // Аналитические и численные методы моделирования естественнонаучных и социальных проблем / Приволжский дом знаний. Пенза, 2009. С. 230-232.

10. Рыкунова, И.О. Анализ воздействия промышленных предприятий г. Курска на состояние воздушного бассейна на основе ГИС-технологий [Текст] / Рыкунова И.О. // Приоритетные направления современной науки глазами молодых ученых: сб. науч. тр. по матер. Всерос. науч.-практ. конф. / Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. Рязань, 2009. С. 206-208.

11. Рыкунова, И.О. Исследование воздействия промышленных предприятий города Курска на состояние воздушного бассейна на основе геоинформационных технологий [Текст] / И.О. Рыкунова // Управление в социальных и экономических системах: сб. статей по матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. Пенза, 2009. С. 185-188.

12. Рыкунова, И.О. Использование ГИС-приложения «Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу» в системе воздухоохранной деятельности г. Курска [Текст] / И.О. Рыкунова // Управление в социальных и экономических системах: сб. статей по матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. / РИО ПГСХА. Пенза, 2009. С. 183-185.

13.Рыкунова, И.О. Оптимизация информационной поддержки принятия управленческих решений в природоохранной деятельности с использованием элементов ГИС-технологии [Текст] / И.О. Рыкунова // Актуальные проблемы экологии и охраны труда: сб. науч. тр. по матер. II Междунар. науч.-практ. конф. / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2010. С. 128-131.

14. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2008612781. Зарег. в Реестре программ для ЭВМ 06.06.2008.

15. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2009615148. Зарег. в Реестре программ для ЭВМ 18.09.2009.

16. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2010616294. Зарег. в Реестре программ для ЭВМ 22.09.2010.

17. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2010616293. Зарег. в Реестре программ для ЭВМ 22.09.2010.

183-185.

Соискатель:

И.О. Рыкунова

Подписано в печать 15.03.2011 г. Формат60х84 1/16. Печ.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ .

Юго-Западный государственный университет. 305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94.

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Рыкунова, Ираида Олеговна

Введение.

Глава 1 Организационное управление воздухоохранной деятельностью в целях снижения аэрогенного воздействия на здоровье населения.

1.1 Негативное влияние антропогенного загрязнения воздушной среды на состояние здоровья населения.

1.2 Организационное управление воздухоохранной деятельностью территориальными органами Росприроднадзора.

1.3 Расчетный мониторинг как необходимый элемент системы организационного управления воздухоохранной деятельностью.

1.4 Анализ использования современных информационных технологий при управлении воздухоохранной деятельностью.

1.5 Внедрение элементов геоинформационных систем в природоохранную деятельность в России.

Выводы.

Глава 2 Математическое моделирование распространения загрязняющих веществ в воздушной среде для оценки риска здоровью населения.

2.1 Разработка алгоритма оценки риска здоровью населения от выбросов промышленных предприятий.

2.2 Модели рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы.

2.2.1 Прогнозирование загрязнения воздушной среды на основе уравнения турбулентной диффузии.

2.2.2 Статистические модели расчета рассеивания. Модель Пасквилла-Гиффорда.

2.2.3 Модель Института экспериментальной метеорологии.

2.2.4 Алгоритм построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде.

2.3 Разработка метода расчета платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

Выводы.

Глава 3 Информационная поддержка принятия управленческих решений в воздухоохранной деятельности с использованием геоинформационных технологий.

3.1 Особенности систем поддержки принятия решений в природоохранной деятельности.

3.2 Разработка структурно-функциональной модели управления уровнем загрязнения воздушной среды Управлением Росприроднадзора в нотации IDEF0.

3.3 Разработка ГИС-приложения «Источники выбросов загрязняющих веществ в воздушную среду».

3.4 Использование ГИС-приложения «Источники выбросов загрязняющих веществ в воздушную среду г. Курска».

Выводы.

ГЛАВА 4 Управление риском воздействия загрязнения атмосферы на здоровье населения как необходимый элемент эффективного управления воздухоохрнной деятельности.

4. 1 Идентификация опасности.

4.1.1 Характеристика качественного и количественного состава выбросов в окружающую среду.

4.1.2 Выбор приоритетных для исследования химических веществ. Ранжирование выбросов.

4.1.3 Оценка фонового загрязнения территории по данным Росгидромет.

4.2 Оценка зависимости «доза-ответ».

4.2.1 Токсикологическая и гигиеническая характеристика химических веществ, выбранных для дальнейшего исследования.

4.2.2 Оценка опасности развития канцерогенных и неканцерогенных эффектов химических веществ, выбранных для дальнейшего исследования.

4.2.3 Оценка экспозиции.

4.3 Характеристика риска для здоровья.

4.3.1 Характеристика канцерогенного и неканцерогенного риска для здоровья населения, проживающего на рассматриваемой территории.

4.3.2 Характеристика канцерогенного и неканцерогенного риска для здоровья населения, проживающего на рассматриваемой территории, на перспективу.

4.4. Финансовая оценка негативного воздействия предприятия на состояние окружающей среды.

Выводы.

Введение 2011 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Рыкунова, Ираида Олеговна

Актуальность темы. В период рыночных преобразований особенно актуальны проблемы устойчивого экономико-экологического развития природно-техногенных систем, в связи с чем увеличивается значимость управленческих решений, направленных на уменьшение антропогенной нагрузки, обеспечивающих необходимый здравоохранительный эффект и при этом не приводящих к снижению экономической эффективности хозяйственной деятельности. В существующих условиях, характеризующихся ограниченностью финансовых ресурсов, одновременное осуществление всех оздоровительных и природоохранных мероприятий вызывает существенные трудности. В связи с этим актуальной является задача внедрения в систему управления природоохранной деятельностью методологии оценки риска здоровью населения от воздействия факторов воздушной среды (ВС), которая позволит лицу, принимающему решения (ЛПР), ранжировать проблемные области и устанавливать приоритеты экологической политики.

Решение задачи управления уровнем загрязнения ВС в природно-техногенной системе территориальными природоохранными организациями -Управлениями Росприроднадзора в субъектах РФ, опирается на использование административных и экономических методов, характеризующихся недостаточной обоснованностью и лишь частично выполняющих возложенные на них функции по стимулированию предприятия к проведению природоохранных мероприятий. В связи с этим, важное значение приобретает задача совершенствования методов управления за счет внедрения методологии оценки риска здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и использования результатов оценки риска, имеющих пространственно-территориальную привязку, для повышения обоснованности решений, принимаемых природоохранной организацией. Повышение степени обоснованности решений может быть достигнуто за счет повышения точности оценки риска здоровью населения от выбросов промышленных предприятий, учета площади загрязнения при построении пространственно-территориального распределения концентраций и зон риска с использованием геоинформационных технологий, введения мер экономического воздействия в виде штрафных санкций, определяемых исходя из величины риска здоровью населения.

Ознакомление руководства предприятия с результатами оценки риска, в том числе возможными экономическими санкциями, может способствовать снижению уровня загрязнения ВС, при этом необходимо учитывать, что применение экономических воздействий не освобождает предприятие от необходимости реализации предписаний по снижению антропогенной нагрузки, невыполнение которых может повлечь меры административного управления в виде постановления о приостановлении или прекращении деятельности.

Проблеме оценки и анализа риска в природоохранной сфере с применением информационных средств посвящены работы Н.П. Тихомирова, В.М. Гранатурова, А.И. Иванова, В.А. Логиновой, И.М. Потравного, O.A. Пешковой, A.A. Кузьминой, A.JI. Рагозина, В.М. Улькаева. В работах отмечено, что оценка риска должна стать одной из основ принятия решений по предупреждению неблагоприятного воздействия экологических факторов на здоровье населения. Таким образом, необходимым условием обработки информации является интерпретация данных, полученных при оценке риска, с применением современных информационных технологий и ее представление в доступном и наглядном виде для своевременного принятия управленческих решений. Использованию геоинформационных технологий в работе природоохранных организаций посвящены труды Т.А. Моисеенковой, Г.С. Розенберга, А.Г. Терещенко, В.П. Добрицы, И.А. Уткиной. Отмечается, что геоинформационные системы (ГИС), содержащие экологический компонент, в последние годы разрабатывались во многих ведомствах, примерами являются ГИС «Север», «Байкал», «Экология-Вуктыл», «Госконтроль» и др. Основную массу функционирующих ГИС экологической направленности сформировали региональные подразделения Росприроднадзора. Вместе с тем существующие природоохранные ГИС не обеспечивают оценку риска здоровью групп населения от негативного воздействия факторов ВС и не реализуют возможность применения ее результатов для совершенствования методов управления природоохранной деятельностью.

Таким образом, актуальной является научно-техническая задача разработки модели, метода и алгоритма оценки и управления состоянием природно-техногенной системы на основе геоинформационных технологий, обеспечивающих информационную поддержку принятия обоснованных управленческих решений и совершенствование функционирования природоохранной организации.

Работа выполнена при грантовой поддержке Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере; Федерального агентства по образованию; ГОУ ВПО «Курский государственный технический университет».

Целью диссертационной работы является повышение обоснованности решений, принимаемых региональными природоохранными организациями в области управления состоянием природно-техногенной системы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Анализ состояния вопроса управления уровнем загрязнения воздушной среды природно-техногенной системы и оценки риска воздействия ее загрязнения на здоровье населения. Обоснование направления исследования.

4. Разработка структурно-функциональной организации системы информационной поддержки принятия решений в области управления уровнем загрязнения воздушной среды природно-техногенной системы с использованием геоинформационных технологий.

5. Разработка базовых элементов специального программного обеспечения и экспериментальная проверка результатов исследования.

Объектом исследования является система информационной поддержки принятия решений для управления состоянием природно-техногенной системы.

Предметом исследования являются модель, метод и алгоритм оценки и управления состоянием природно-техногенной системы для совершенствования функционирования природоохранной организации.

Научная новизна работы и положения, выносимые на защиту.

1. Модифицированная модель Пасквилла-Гиффорда, позволяющая уточнить расчет значений концентраций загрязняющих веществ путем учета зависимости скорости ветра от высоты измерения показателей выброса, и алгоритм оценки риска здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде. Отличительное свойство алгоритма заключается в учете при ранжировании рисков дифференциации населения по группам, что обеспечивает ЛПР возможность выбора приоритетных мероприятий по минимизации уровня риска, а также непосредственном учете модифицированной модели Пасквилла-Гиффорда на этапе расчета и построения пространственно-территориального распределения концентраций ЗВ.

2. Метод расчета платы за выбросы в атмосферу от объектов загрязнения, отличающийся введением в базовый норматив платы повышающего коэффициента, учитывающего риск совместного действия загрязняющих веществ на состояние здоровья групп населения, а также использованием системы штрафов, основанной на дифференцированной шкале ставок, позволяющий уточнить сумму платы, увеличить стимулирующую функцию метода управления состоянием воздушной среды и предоставить ЛПР возможность выбора уровня платы в зависимости от величины риска здоровью групп населения.

3. Структурно-функциональная организация системы поддержки принятия решений, включающая базы данных показателей воздушной среды и объектов загрязнения, расчетные модули, реализующие разработанный алгоритм оценки риска и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде, модуль расчета платы за выбросы, тематические электронные карты и интерфейс пользователя, обеспечивающая расчет показателей, необходимых для принятия решений природоохранными организациями при управлении уровнем загрязнения воздушной среды, и визуализацию полученных результатов с помощью разработанного компонента интегрированной картографии.

Практическая ценность.

1. Разработаны базовые элементы специального программного обеспечения, осуществляющего: расчет приземных концентраций загрязняющих веществ, выбрасываемых объектами загрязнения, оценку риска здоровью групп населения от аэрогенного воздействия и расчет платы за загрязнение окружающей среды; ведение баз данных соответствующей атрибутивной информации; визуализацию полученных результатов на электронной карте.

2. Разработанная структурно-функциональная организация системы информационной поддержки принятия решений в области управления уровнем загрязнения воздушной среды природно-техногенной системы используется в учебном процессе при изучении специальных дисциплин.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции аспирантов и студентов по приоритетному направлению «Рациональное природопользование» (Ярославль, 2008 г); Международной молодежной научной конференции «Гагаринские чтения» (Москва, 2008); Международной конференции «Распознавание» (Курск, 2008 г.); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Приоритетные направления современной науки глазами молодых ученых» (Рязань, 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2008, 2009 гг.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и охраны труда» (г. Курск, 2010 г.).

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных

Заключение диссертация на тему "Модель, алгоритм и метод оценки и управления уровнем загрязнения воздушной среды с использованием геоинформационных технологий"

выводы

На сегодняшний день в системе устойчивого и безопасного развития регионов одной из важнейших задач является научное обоснование системы управления здоровьем населения, одно из направлений решения которой - это оценка риска здоровью населения, позволяющая разработать управленческие решения, направленные на улучшение здоровья населения и состояния окружающей среды [97, 98].

В целом применение методологии оценки риска имеет ряд ощутимых преимуществ при разработке природоохранных мероприятий по сравнению с традиционными командно-контрольными методами регулирования и позволяет решить ряд важных задач [99]:

- разработать механизм и стратегию различных регулирующих мер по снижению риска;

- получить количественные характеристики потенциального и реального ущерба здоровью от воздействия вредных факторов окружающей среды;

- сравнивать и ранжировать различные по степени выраженности эффекты воздействия загрязнения среды;

- снизить уровень неопределенности в процессе принятия решений;

- способствовать установлению более надежных безопасных уровней и гигиенических нормативов;

- идентифицировать в конкретных условиях как наиболее подверженные неблагоприятному воздействию, так и наиболее чувствительные и ранимые субгруппы популяции;

- определить приоритеты экологической политики на территориальном и, особенно, местном уровнях и с первоочередным регулированием тех источников и факторов риска, которые представляют наибольшую угрозу для здоровья населения;

- описать и количественно оценить уровни риска, которые сохранились после применения мер по его снижению.

За последние годы в России проведены десятки гигиенических исследований по практическому применению методологии оценки риска для здоровья от воздействия химических веществ, загрязняющих окружающую среду, на здоровье населения. Задачей общества в целом является устранение определенных категорий риска, снижение управляемых государством или отдельным индивидуумом рисков до приемлемого или предельно допустимого в данный исторический период уровня.

В 4 главе диссертационного исследования на основе анализа данных о качественном и количественном составе выбросов, результатов гигиенической диагностики воздушного фактора, в том числе обобщения сведений о дозовой зависимости неблагоприятных эффектов на организм человека приоритетных химических веществ, проведена процедура исследования оценки и анализа риска для здоровья населения от химических веществ, выбрасываемых предприятиями, расположенными на территории ООО «Курский завод «Аккумулятор».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе решена актуальная научно-техническая задача разработки модели, метода и алгоритма оценки и управления состоянием природно-техногенной системы на основе геоинформационных технологий, обеспечивающих информационную поддержку принятия обоснованных управленческих решений, и совершенствование функционирования природоохранной организации.

В ходе решения поставленной задачи были получены следующие результаты:

1. Проведен анализ основных задач в области оценки и управления состоянием природно-техногенной системы, решаемых региональными природоохранными организациями, и информационных систем, используемых для автоматизации этих процессов; выявлены ограничения существующих методов управления и рассмотрены возможности их совершенствования за счет использования результатов оценки риска здоровью населения.

2. В целях получения более полной и репрезентативной информации природоохранными организациями при принятии решений модифицирована модель Пасквилла-Гиффорда, позволяющая уточнить территориальное распределение изолиний концентраций загрязняющих веществ и являющаяся основой для программного модуля расчета и визуализации областей негативного воздействия промышленных предприятий в составе специального программного обеспечения. Разработан алгоритм оценки риска здоровью групп населения от выбросов промышленных предприятий и построения пространственно-территориального распределения концентраций загрязняющих веществ в воздушной среде, входящий в состав общего алгоритма принятия управленческих решений Управлением Росприроднадзора, отличающийся учетом и обработкой повышенного объема разнородных данных

3. Разработан метод расчета платы за выбросы загрязняющих веществ в воздушную среду как основа формирования стимулирующих воздействий со стороны Управления Росрироднадзора на объекты загрязнения, используемый для генерации вариантов штрафов и разработки экономически обоснованных сценариев снижения риска промышленными предприятиями.

4. Разработана структурно-функциональная организация системы информационной поддержки принятия решений для Управления Росприроднадзора, позволяющая агрегировать и визуализировать ретроспективные и текущие данные о показателях деятельности управляемой природно-техногенной системы, обеспечивающая получение точных оценок информативных показателей, необходимых для выработки вариантов управленческих решений на основе генерации альтернативных сценариев снижения риска, и совершенствование функционирования природоохранной организации

5. Разработано специальное программное обеспечение, использующее геоинформационную технологию, включающее: подсистему формирования информационного обеспечения в виде трех реляционных баз данных показателей объектов загрязнения (виды цехов и их пространственное размещение, структура и характеристика выбросов, эффективность их очистки и т.д.) и воздушной среды (фоновые уровни загрязнения, метеорологическая обстановка); подсистему оценки и прогнозирования состояния управляемой природно-техногенной системы; подсистему визуализации полученных результатов с помощью разработанного компонента интегрированной картографии и интерфейс пользователя, и обеспечивающее когнитивное представление социально и общественно значимой информации об уровне загрязнения воздушной среды и получение комплексных интегральных оценок состояния управляемой природно-техногенной системы для принятия обоснованных управленческих решений Управлением Росприроднадзора.

6. На основе анализа данных о качественном и количественном составе выбросов и диагностики воздушного фактора с использованием разработанного специального программного обеспечения проведена оценка риска для здоровья групп населения от загрязняющих веществ, выбрасываемых ООО «Курский завод «Аккумулятор» как типовым хозяйствующим экономическим объектом, и выполнен расчет платы за выбросы. Полученные результаты свидетельствуют о том, что использование разработанных в диссертационном исследование модели, алгоритма и метода обеспечивает повышение обоснованности решений, принимаемых региональными природоохранными организациями в области управления состоянием природно-техногенной системы. Общая оценка повышения обоснованности принимаемых решений определяется уточнением следующих информативных показателей: риск здоровью групп населения от загрязнения воздушной среды уточнен в 1,1 раза, площадь зоны риска уточнена на 20%, плата за выбросы увеличена примерно в 1,25 раза.

Библиография Рыкунова, Ираида Олеговна, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах

1. План действий Правительства Российской Федерации до 2012 г.

2. Стратегии социально-экономического развития России на период до 2020 г.

3. Бунина Н.П., Шабанов В.В. Природообустройство и качество жизни. Научно-практический журнал. «Природообустройство», №1 2008. с.17-21.

4. Большаков A.M., Дмитриев А.Д. Вклад факторов окружающей среды в особенности онтогенетических процессов //Гигиена и санитария. —1993. №6. — С.75-77.

5. Детюк Е.С., Даценко И.И., Августинович М.С. и др. Влияние загрязнений атмосферного воздуха на морфофункциональные показатели плаценты // Гигиена и санитария. 1991. - №6. - С. 10-12.

6. Коськина Е.В., Бонашевская Т.И., Барков Л.В. Система показателей фетоплацентарного комплекса для оценки состояния атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 1992. - №2. - С. 14-17.

7. Нестеренко С.А., Линева О.И. Социальная экология и ее влияние на иммунный гомеостаз во время беременности // Экология и здоровье человека: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Самара,1994. С.120-122.

8. Сливина Л.П., Попов C.B., Воронкова O.A. и др. Факторы риска заболеваний детей первого года жизни в крупном промышленном городе // Актуальные проблемы гигиены: Тр. науч. конф. Казань, 1994. - С.67-69.

9. Филов В.А., Худолей В.В. Химические канцерогены в окружающей среде и их экологическое значение. Природные и антропогенные канцерогены // Журнал экологической химии. 1993. - №4. - С.313-317.

10. Klein C.B., Kargacin В., Su L. et al. Metal mutagenesis in transgenic Chinese hamster cell lines // Environ. Health. Perspect. 1994. - Vol.102. - Suppl.3. - P.63-67

11. Книжников В.А., Новикова К.В., Грозовская В.А. и др. К вопросу о бластомогенной эффективности сочетанного действия компонентов летучей угольной золы // Гигиена и санитария. 1987. — №3. — С. 10—13.

12. Лихачев А .Я. Изучение загрязненности окружающей среды канцерогенными веществами и возможность прогнозирования индивидуальной чувствительности к ним // Вопросы онкологии. 1997. - №1. - С.111-115.

13. Blair A., Kazerouni N. Reactive chemicals and cáncer // Cáncer Causes Control. 1997. - Vol.8, №3. - P.473^190.

14. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 года N53

15. Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля).

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 года N 373 Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников.

17. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 18.05.2010 года № 137 Об утверждении примерной типовой структуры территориальных органов Росприроднадзора

18. Кодекс российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ

19. Air pollution episodes: modeling tools for improve smog management Text. Anglia Polytechnic University, Cambridge, UK, 2001. - P. 23.

20. Безуглая, Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах. Результаты экспериментальных исследований Текст. / Э.Ю. Безуглая. JL: Гидрометеоиздат, 1986.

21. Сонькин, Л.Р. Синоптико-статистический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы Текст. / Л.Р. Сонькин. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

22. Хюттнер, Е. Объективная классификация условий диффузии в целях улучшения прогноза загрязнения воздуха Текст. / Хюттнер Е. // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. Итоги сотрудничества социалистических стран Л.: Гидрометеоиздат, 1981

23. Софиев М.А., Софиева В.Ф. Оценка выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по данным моделирования и измерений Текст. / М.А. Софиев, В.Ф. Софиева // Математическое моделирование. — 2000. №4.

24. Сонькин, Л.П. Годовой ход и синоптическая обусловленность температурных профилей в нижнем 500-метровом слое Текст. / Л.Р. Сонькин // Труды ГГО. 1966. - Вып. 185. - С. 31-43

25. Безуглая, Э.Ю. Влияние метеорологических условий на загрязнение воздуха в городах Советского Союза Текст. / Э.Ю. Безуглая, Л.Р. Сонькин // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. Л: Гидрометеоиздат, 1971.-С. 241-252.

26. Безуглая, Э.Ю. Годовой суточный ход содержания атмосферных примесей в городских условиях Текст. / Э.Ю. Безуглая, А.А. Горчиев, Е.А. Разбегаева // Труды ГГО. 1971. - Вып. 254. - С. 152-161.

27. Kanno, S. Atmospheric S02 concentrations observed in Keichin industrial center Text. / S. Kanno // Int. J. of Air Water Pollution. 1998. - V. 1. -P. 234-240.

28. Zanetti, P. Meteorological factors affecting S02 pollution levels in Venice Text. / P. Zanetti // Atmospheric Environment. 1977. - V. 11. - №7. - P. 605-616.

29. Певзнер, Э.А. Автоматический газоанализатор и некоторые результаты регистрации окиси углерода в атмосферном воздухе Текст. / Э.А. Певзнер, А.С. Зайцев // Труды ГГО. 1971. - Вып. 254. - С 197-204.

30. McCollister, G.M. Linear stochastic models fo forecasting daily maxima and hourly concentrations of air pollutants Text. / G.M. McCollister, K.R. Wilson // Atmospheric Environment. 1975. - V. 9. - P. 417-423.

31. Tiao, G.C. A statistical analisys of the Los Angeles ambient carbon monoxide data 1955-172 Text. / G.C. Tiao, Gep. Box, W.J. Hamming // J. Air Pollution Contr. Assoc. 1975. - V. 24. - P. 1129-1136.

32. Зайцев, А.С. Структура поля концентраций окиси углерода в городе Текст. / А.С. Зайцев // Труды ГГО. 1973. - Вып. 293. - С. 47-51.

33. Зайцев, А.С. Результаты анализа временной структуры сернистого газа в атмосфере Текст. / А.С. Зайцев // Труды ГГО. — 1973. — Вып. 293. — С. 41-46.

34. Jakeman, A. Prediction of seasonal extremes of 1-h average urban CO concentrations Text. / A. Jakeman, J. Bay, G.H. Miles // Atmospheric Environment. 1991. - V. 258. - P. 219-249.

35. Bardeschi, A. Analysis of the impact on air quality of motor vehicle traffic in the Milan urban area Text. / A. Bardeschi, A. Colucci, V. Gianelle, M. Gnagnetti, M. Tamponi, G. Tebaldi // Atmospheric Environment. 1991. - V. 25B. -P. 415-428.

36. Glen, W.G. Relation meteorological variables and trends in motor vehicle emissions to monthly urban carbon monoxide concentrations Text. / W.G. Glen, Nip. Zelenka, Re. Graham // Atmospheric Environment. 1996. - V. 39. - P. 4225-4232.

37. Aron, R.H. Statistical forecasting models: carbon monoxide concentrations in the Los Angeles Basin Text. / R.H. Aron, I. Aron // J. Air Pollution Contr. Assoc. 1978. - V. 28. - P. 681-684.

38. Sladek, S. Vztany mezi rezinum znecisteni ovzdusi a pocasim v severozapadni ch cechaeh Text. / S. Sladek // Met. Zpravy. 1975. - V. 28. №4. -P. 97-103.

39. Бубник, Ю. Методы краткосрочного прогноза загрязнения атмосферы в ЧССР Текст. / Ю. Бубник, Ф. Хесек // Тез. докл. междунар. совещ. ВМО PA VI, Ленинград, 1984 г. Д.: Изд-во ВМО РА, 1984. - С. 26-28.

40. Comrie, А.С. Climatology and forecast modeling of ambient carbon monoxide in Phoenix, Arizona Text. / A.C. Comrie, K. Diem // Atmospheric Environment. 1999. -V. 33. - P. 5023-5036.

41. Берлянд, M.E. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы Текст. / М.Е. Берлянд. JL: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 272.

42. Щербаков, А.Ю. Метеорологический режим и загрязнение атмосферы городов Текст. / А.Ю. Щербаков. Калинин: издательство КГУ, 1987.

43. Волкодаева, М.В. О применении в воздухоохранной деятельности сводных расчетов, использующих данные о выбросах загрязняющих веществ в атмосферу Текст. / М.В .Волкодаева, Я.С.Канчан. С.-Пб.: НИИ Атмосфера, 2007.

44. Гохман, В. Корпоративные муниципальные ГИС Текст. / В. Гохман // АКСКЕУ1Е\У" современные геоинформационные технологии. 2006. - №3. - С.2.

45. ГИС и охрана окружающей среды Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.dataplus.ru/Industries/13Ecolog/gisecol.htm.

46. Моисеенкова, Т.А. Принципы организации регионального банка эколого-экономической информации Текст. / Т.А.Моисеенкова, В.К. Шитиков // Моделирование процессов экологического развития (М., ВНИИСИ АН СССР). 1989. - № 7. - С. 110-117.

47. Розенберг, Г.С. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования Текст. / Г.С. Розенберг, Г.П. Краснощеков. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. - 249 с.

48. Краснощеков, Г.П. Естественно-исторические аспекты формирования территории Волжского бассейна Текст. / Г.П. Краснощеков, Г.С. Розенберг// Изв. СамНЦРАН. 1999. - № 1. - С. 108-117.

49. Розенберг, Г.С. Экологическое прогнозирование (Функциональные предикторы временных рядов) Текст. / Г.С. Розенберг, В.К. Шитиков, П.М.Брусиловский. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. - 182 с.

50. Стрельцов, А.Б. Организация биомониторинга в г. Калуге Текст. / А.Б. Стрельцов, A.B. Шпынов, М.И. Гаркунов // Антропогенные воздействия и здоровье человека. Вып. 1. Калуга, 1995. - С. 10-23.

51. Шестакова, Г.А. Система регионального биологического мониторинга (на примере Калужской области) Текст. / Г.А. Шестакова, А.Б. Стрельцов, A.A. Логинов и др. // Вопросы географии и геоэкологии. Калуга, 1998.-Вып. 2.-С. 75-88.

52. Уткина, И.А. Использование геоинформационных технологий в природоохранной деятельности: практика и перспективы Электронный ресурс. / И.А. Уткина, C.B. Обридко, Т.Ю. Щадрина, A.B. Явелов. Режим доступа: http://e-lib.gasu.ru/eposobia/gis/8.htrnl.

53. Терещенко, А.Г. Геоинформационные системы для мониторинга и анализа окружающей среды Текст. / А.Г. Терещенко, И.А. Сухаленцев // Экология и промышленность России. 2005. -№.1.- С. 22

54. Гаврилов, A.C. Программный комплекс ZONE интеллектуальная геоинформационная система для управления качеством атмосферы города Электронный ресурс. / A.C. Гаврилов. - Режим доступа: http://ecosoft.chat.ru/public01.htm.

55. Бусингер, Дж.А. Основные понятия и уравнения Текст. / Дж.А. Бусингер. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 18-50.

56. Anthes, R.A. Development of hydrodynamic models suitable for air pollution and other meso-meteorological studies Text. / R.A. Anthes, T.T. Warner // Mon. Weather Review. 1978. - Vol.106. - P. 1045 - 1078.

57. Старченко, A.B. Численное моделирование локальных атмосферных процессов Текст. / A.B. Старченко // Вычислительная гидродинамика. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. — С. 43-50.

58. Старченко, А.В. Моделирование переноса примеси в однородном атмосферном пограничном слое Текст. / А.В. Старченко // Труды междунар. конф. ENVIROMIS-2000. Томск: Изд-во Томского ЦНТИ, 2000. - С. 77-82.

59. Берлянд, М.Е. Прогноз и регулирование загрязнений атмосферы Текст. / М.Е. Берлянд. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

60. Turner, D.B. Addendum to TUPOS Incorporatoin of a Hesitant Plume Algo-rithm Text. / D.B. Turner. EPA-600/8-86/0.27. U.S. Environmental Protection Agency, Re-search Triange Park, NC (available only from NTIS, Accession Number PB86-241 031/AS), 1986.

61. Briggs, G.A. Analytical parameterization of diffusion: the convective bound-ary layer Text. / G.A. Briggs // J. Clim. Appl. Met. 1985. - V. 24. - P. 1167-1186.

62. Turner, D.B. Evaluation of the TUPOS air quality dispersion model using data from EPRI KINCAID field study Text. / D.B. Turner, L.W. Bender, J.O. Paumier, P.F. Boone // Atmos.Env. 1991. - V. 25A. N.10. - P. 2187-2201.

63. Venkatram, A. Dispersion from an elevated source in a convective boundary layer Text. / A. Venkatram //Atmos.Env. 1980. - V. 14. N.l. - P. 1-10.

64. Вызова, Н.Л. Экспериментальные исследования атмосферной диффузии и расчет распространения примеси Текст. / Н.Л. Вызова, Е.К. Гаргер, В.Н. Иванов. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.

65. Simpson, I.R., Dry plume: a computer model for predicting the behaviour of plumes in the atmosphere. Scientific report 19 Text. / I.R. Simpson, Clarkson T.S. New Zealand Meteorological Service, Wellington, 1986. P. 79.

66. Перри, С.Г. Модель диффузии EPA для сложного рельефа: структура и характеристики Текст. / С.Г. Перри // Международнаяконференция ВМО по моделированию загрязнения атмосферы и его применениям. JL: Гидрометео-издат,1986. - С.14-15.

67. Указания по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий Текст.: СН 369-74. М.: Стройиздат, 1975.-41 с.

68. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий Текст.: ОНД 86. - JL: Гидрометеоиздат, 1987 г. - 95 с.

69. Зилитинкевич, С.С. Динамика пограничного слоя атмосферы Текст. / С.С. Зилитинкевич. М.: Гидрометеоиздат, 1970.

70. Метеорология и атомная энергия 1968; пер. с англ. Текст. JL: Гидрометеоиздат, 1971.

71. Dvote, D.S. Atmospheric diffusion of small instantaneous point releases near the ground Text. / D.S. Dvote, R. Vaglio-Laurin // Atmospheric Environment. -1982. V. 16 N.12. - P. 2791-2798

72. Venkatram, A. On dispersion in the convective boundary layer Text. / A. Venkatram // Atmospheric Environment. 1983. - V. 17. N.3. - P. 529-533

73. Venkatram, A. Modeling of dispersion from tall stacks Text. / A. Venkatram, R. Vel // Atmospheric Environment. 1981. - V. 15. N.39. - P. 15311538

74. Куракина, Н.И. Система поддержки принятия решений по управлению водными объектами с использованием ГИС Текст. / Н.И. Куракина, A.A. Минина. СПб: из-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2005.

75. Биденко, С.И. Геоинформационная система поддержки принятия решений Текст. / С.И. Биденко, A.A. Комарицын, А.И. Яшин. СПб: из-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004.

76. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду

77. СанПиН 2.2.1/2.1.1. 1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»

78. Методические рекомендации по обработке и анализу данных, необходимых для принятия решений в области охраны окружающей среды и здоровья населения. Утверждены 27 февраля 2001 г. N 11-3/61-09

Похожие работы

Информатика, вычислительная техника и управление
05.13.00