автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.15, диссертация на тему:Минералогия нового промышленного типа скандиевых руд (на примере Желтореченского, Первомайского и Качканарского месторождений)

Для служебного пользования

асз. N_'3±

На правах рукописи

ПРОЗОРОВА МАРИНА БГССТОРОВНА

МЖРАДОШЯ НОВОГО ПРОМЕШЕННОГО ТИПА ашщевых РУД (НА ПРНЖРЕ «ЕЛТОРЕЧЕНСКОГО, ШРВОНАЙСНОГО И КАЧНАНАР-СНОГО КЕСТОРОЭДЕШЙ).

Спешялыюсть - 05.15.15 Рудяичная геолагик

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кзщзшата геолого-кешералогкчэсккч наук

Москва - 1995

1.-э5отэ выполнена во ьетрсссикском кэучно-исслэдэвэтельсюэм инсги-уте химической технологии.

Научный руководитель -доктор геолога минералогических наук,

главный научный сотрудник Тарханов Алэксей Влэдимиоович

Официальные ш»юнанты:

-дэкгор геолэго-минералэгических наук Мигута Анатолий Константинович -кандидат гэолэго-минералогических наук Казанцев Вадим Влздимирозич

Е-едлря организация -Московская геолого-разведочная Акздемик им. С. Ордаэникидзе

Заняла состоится" 1995 г. в У часов га заседании

специализированного совета ССД 124.08.02 во Всероссийском научно-исследовательском институте химической технолзгкии по адресу: 115233, Москва, Кэширскпе шоссе, 83,

С диссертацией можно ознакомится б библиотеке Всероссийского научно-исслгдсвательского института химической технологии.

АвтооеФеснг оазослзн

пМп 1ЭЭ5 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета ---кандидат геолого-минера-

логических наук, с. н, с. А. Б. Воинов

ОБУАЯ XAPÂKTEPiOlîKA РАБОТЫ

Актуальность темь' определена возросшим в последние годы спросом нэ

схэчдий, связанным с таг^^тзлзгземым использованием его в алюминиевых

сплзвзх. ПриЧЗНеНИЭ этих сплзвов позеолязт СНИЗИТЬ КЗ ñ&'i вес ЛеТЗТВЛЬ-кых аилзрзтоз и зкач;п:елько увглг-втгс срок i ïx слугсоы.

целью ксслздоззнкй ЯВЛЯТЮСЬ ИЗУЧЗКИе с-ОЭМ НЗХОЗПДеНИЯ СЗОНДИЯ К путкых полезных компонентов в рудах к технологических продуктах. Полученные дзнкые использовались при создании и совершенствовании технологических схем переработки скандиевых руд.

Еыгпх поставлены елвялоарга задачи исследований:

-изучение вещественного состава скэчяиэеых руд, Еылвление пр;трод-ных минеральных т.етов:

-ОПрЭДЗТЕКИЗ изм5кчибзспи ВЭЩеСТВеННОГО СОСТЗБЭ. руд, ЗЗКОНОМерНОС" тэй ИХ рЗСПрОСТрЗЧ=НИЯ и УСЛОВИЙ ЛОКаЛИЗЗЦИИ нэ. ССНОЕЭНИИ проЗ?Д5КИЯ мзлооОьемнэго мшералого-теннсжгичесгаго кэрткровагает:

-харзкгериспзо мшэрзлзв^ концентраторе® скандия и друпк полезных КОМЯЗКЭНТОБ;

-расчет Озлзнса распределения полезных компонентов го mksралам, корреляционные езязи этих компонентов и осоОендасги их рзегределзнкя в рудах;

-выявление мыгратспгтэсгак особенностей руд, влияли их технологические CBCÍ5CTB3J

-технологическая типизация руд на основе изучения их в процессе переработки, установление причин недоизвлечения скандия.

Нзучкая новизна рабеггы ззюточзется в выделении vi гаучзнж нового '.аморального гтромьашенного типа скандиевых руд. О повышенных сод-зркз-ниях екзкдия в нироксекзх было известно и ранее. Однако, впервые кол-летим геологов, в котором автор выполнял свао м;тнералоп:ческую часть рзСОГЫ, 6'ЫЛО гокззэдэ, ЧТО ЭТОТ минэрэл монет быть ТТрОМЫй7ТВНКЬ5.1 источником скандия.

ЛИЧНЬМ ВКЛЗГГОМ ЗБТООЗ Б реШВНШ ЭТОЙ ТТООбЛЭМЫ ЯВЛЯЗТСЯ УТОЧНЕНИ?

Форм нахождения скандия в рудзх Жэлгоречэнского мэсгорсзэдеккя, Первомайского и Качкзнзрского ГШз, изучение вещественного

состава руд Жэлгсреченского мееггтаекдеьптя, расчет балансе, распределения скандия и попутных компонентов, установление характера их распределения внутри рудных ззлекей, предоставление минерзлогичеоагк данных для

технологической схемы переработки скандиевых руд. - 3 -

Достоверность и обоснованность работы основаны на собранном авторе»-! матеркага на Келгоречэнском месторождении в период приведения мэло-объемного №шералэп> технологического картирования. Просмотрено и описано более 1000 шлифов и анйлгсюв, изучено 150 мзлообьемных проб, 8 беловых.. предназначенных дан ттолупромьшленных испытаний, более 530 ерэк-

ций и кеков ВЬШЭЛЗЧИБЗННЯ.

На рудах Пврва.ойского мэ сгорохдэьск и хвостах обогащения Качна-нарского ГОКа проводились только детальные исследования пироксенов в отдельных образцах и пробах с использованием микроанализаторз "Сап Scan".

Аналитической основой работы послужили высокоточные анализы, выполненные в лабораториях ВНИЖГа и ЦНИПа ВОСТГОКа. Всего сделано £00 полных силикатных анализов, более 1000 нейтрешэ-акгивациэнных анализов на скандии и ванадий, рентгено- спектральных на уран, торий, иттрий., цирконий, огггико- спектральных на возможные примеси, иорвдка 15 термических анализов, более 20 полных расшифровок РЗЭ (лаборатория ШГРЗ), порядка 200 анализе® на микрорентгено- спектральных установках "СэлйЬзх" и "Сам Scan"

Практическая ценность работы заключается в использовании полученной автором результатов при промьютэнном освоении уран-редкоземельна- скандиевых руд Келгореченского месторождения, на базе которого в кэстошре время создано совместное У крайнему Африканское гернодобьээю-щее предприятие. Материалы автора вошли в отчёт о детальной разведке этих руд с подсчетом затэсов скандия, ванадия, урана и редких земель, утвержденный в HQ Украины.

Апробация работы. Основные результаты исследовании изложены в 25 научных работах, из которых 6 опубликованы в журналах КНТС, СВАНТ, "Геохимия", "Известия ВУЗов. Геология и разведка". Сделаны доклады на двух конференциях молодых ученых во ВНИИХТе и одной в ВИМСе.

СОДЕРЖАЩЕ РАБОТЫ

В диссертационной работе последовательно заиршротся следующие основные положения. 1. Путем использования пря-ых и косвенных методов рэсчиган баланс распределения полезных компонентов в минералах скандиевых руд Желгоречанскоге месторождения. Скандий и ванадий связаны, глзв-ньм обоазем, с ванздиевьзл эгирином (70,4Х и 80.67.) и шелзчньми амфиболами (£0.. £7. и 14.1 Z) ■ э уран и иттрий с апатитом (€о. 1% и 77,5£) и мапзг

- 4 -

коном (7.7 У. и 18.9 Z).

пол-знымп кзчпонэктэчи кямплэксных руд являются скэндчй. ВЭКаДИП, редкоземельные элементы, уран, тории, циокший, г35ний и Фосфор. Перг-числэнкьк элементы находятся б рудах как виде собственных минералов, гак и в рассеянной, минералогически не Еырэкеннон Ферме, входя в состав ■.ЕНЭОаПЭБ метаса-нпгтоЕ.

Максимальные концентрации скандия установлены в згкрине и щелочных я-фйолэк. Незначительное количество скандия присутствует в апзткте, лякзнэ (мэлзконе) и карбонате (дапз-згг, анкерит). Взгадай ганцентрнсу-=тся та^тте в несколько минералах. Наиболее высокие его концентрзшп" остановлены в згирине 1.1.03-4.44%), меньшие - в щелочных зм$иЗсуе,ч (0.04-2.353:).

Основным концентратором редкоземельных элементов и ;тттрия является ?торзпэт;тт (РЗЭ - 0.25-0.53?.: иттрия - 0.02-0. IXV. Редкоземельные элементы находятся в виде примеси тагаке в мэлэконе (0.3-0.5?.), но содеркэ--n-ie последнего в рудах кзк правило измеряется единичными зернами. В руках встречаются незначительные количества собственных мннералзв редких земель, урана, тория. Незначительная примесь иттрия отмечается в некоторых карбонатах (кальцит).

ЭГИРИН является основкьм концентраторе« скандия и ванадия. Он ■^едстззлен бурей рэзюаидюсгыо, известной в литературе как зкмиг, но :олее правильно его называть ванадиевый эгирин. Его содержание в рудах варьирует в широких пределах от нескольких до десяжов процентов, обус-тэелиеэя соответсгвукшЕга колебания содержаний скандия в рудах. Згирин зазвивается при метзаэьгаггкческом изменении кварцитов, доломитов, экти-■юлитобых и кварц-биоптговых сланцев и микросланцев. В доломитах иногда 50знккаит китообразные послойные тела шоколадного цвета, резко обогащенные круттнокрисгалтлиесгам акмитом с высоким содержанием скандия и ванадия.

В зонах брекчирования доломитов по Пологому нарушению агирин содержится в цементе брекчий, з которых, кроме того, присутствуют щелочные í-йиболы, альбит, карбонаты и другие минералы. Эгирин является тага-га тостоянным компонентом эльбйЦЬв.

В -зависимости от условии образования возникает различные «орфоло-тт-эскзте разновидности згкринз, Выделяется две генерации этого минерэ-■¡з.: ранняя (эгирин i) и поздняя (эгирин II).

Среди згкрина 1 Еыделены следующие морфологические разновидности:

1. -таблитчатая: 2. -шестиватзя и игольчатая;

5. -рздиг-льно лучистая.

Згирин II образует кригпгкш-ггалличеадае массы, волосовидные прэ-•даики тснгавол>3тр1отого строения, нкуговидные выделения.

Таблитчатые кристаллы развивавтся тто породообразующим минералам мгтачзррг-ескик пород с оорззованием нэтзлнык кт яяшк псевдоморфоз, ¿гирин замел&ет дпопсид, -амФиболы кварцитов. каобонатных пород и боловых сланцев.

Шесговатые и игольчатые кристаллы распространены в метасомэтически измененных кварцитах. Они образуют нзометричные зерна, радиальн^-лучис-тые и стоповидные агрегаты.

Кринтаристалличэские массы згиринз II встречается во Бсех типах метасоматитов. В малакон- апатитовых рудах он совместно со щелочным амфиболам ца-ентирует зерна апатита. Прсжнлковый эгирин пересекает таблитчатые агрегаты эгирина и кристаллически- зернистые скопления апатита.

Для выявления формы кахсвдения скандия и ванадия в эгирине применятся комплекс методов, вктючащкй высоксрззрещаящий электронный кк-роскоп в сочетании с знергодисперсной приставкой "Ке\/ех- 5100" (лаборатория электронной микроскопии ИГЕМ АН СССР, руководитель ГЪршков А. И.). Это позволило для одной и той ке частицы поучить микродифрэкцзтоннук картину и спектр характеристического рентгеновского излучения.

Б результате расчета микроди^рзкционной картины была получена структура эгиризгэ с параметрами элементарной ячейки, близкими пр;Ееден-ны-: еых> (А); а = 9.66; в = 8.89; с = 5.24; Ь = 107.30. Знергодисперси-оннып эагдлиз частиц эгирина покээ-ал, что в их состав в качестве основ-компонентов бходяг натрий, кремний, железо и ванадий, в небольших количествах - магний, кальций, титан, цирконий и скандий.

Состав эгирина изучался с па-ишью обычных химических и микрозондо-бых анализов. Результаты показали, что железо в эгирине находится, главный образа-!, в трехвалентной форме, что характерно для эгирина. С учета-! поправки на примеси среднее содержание скандия и ванадия в згн-рине равно, соответственно 0.09 и 2.35?..

Амоиболы пользуются широтам развитием в кзрбснатно-натриевых мэтег ссмзтигах и редксметальных комплексных рудах. Это минералы переменного состава ряда зкпколит-тремолиг и щелочные ам$иболы, Кроме того, встре-чэатся гтаргзсит и роговая обманка. Особо следует спметить и остановиться нз. щелочных амйиболзх, поскольку они являются посгоянньм существен-ньм компонентом скандиевых руд. Щелочные е-мфиоолы содержат в своем составе в виде примеси такие элементы, как взнздай, иттрии, скандий, цирконий.

Щелочные амфиболы вклпчают минералы переманного состава ряда рибе-клт-родусит и ряда актинолиг-рэдусиг. Б метосомзптгэх и рудах щелочные амфиболы развиваются по нацздачнкм эмйибопэм (акпиэлиг, тремэлиг), ди-опсиду другим минералам, а. тэкхе образуются самостоятельно. Оовместно со щэючньми вм$ибс»вчк образуется альбит, згирин, етрОонаты и другие минералы.

Наиболее распространена магнезиальная разновидность рибекига-романа. Ока характерна для наиболее ранней минеральной ассоциации с альбитом и эгирином. Сростки родускг-эгирина представляет собой стабильную пару минералов, встречаютжся совместно.

Набор элэмгкгов-ттримгсей в натриевом акгинзлиге соответствует ри-бекиту и отрауиэт, вероятно, состав гидротермальных растворов. Оодерш-ние скандия и ванадия в щелочных амФиботх варьирует в широких пределах. Максимальное содержание этих элементов наблюдается в магнезизрибе-ките - около 0.Бс203 и 2.35% У205. В качестве незначительной примеси в келочных эмаибслах присутствует иттрий и цирютий. Предполагается иза-1орйное ■ вхсиздение скандия и ванадия в состав щелочных амфиболов. В родусите установлено резкое преобдадэние трехвалентного железа над двухвалентным железом, поэтому, вероятнее всего, скандий и ванадий заг мэпрют часть трехвалентного железа. С другой стороны, для скандия допускается не только изовэлекгные иза-?ор§нье замещения, но и гетерсва-лентныэ, в частности, в амфиболах это могут быть двухвалентное железо и магний.

ёторапзгит стностггся к числу наиболее респространенных минерала скандиевых' руд. С этим минералом связаны основные концентрации РЗЭ. В тех или иных количествах апатит содержится во всех типах щелочных мета-соматитов. В мэтасомзтически измененных породах (дэлзмиты, кварциты, сланцы) и метасоматитах развют вкрапленники метких зерен апатита. В лзольных участках наиболее интенсивной тектонической проработки и метасоматоза сформированы апатитовые руда.

№^крозондовьм1 анализами в составе эпзаига в качестве зламен-тш-грв-есей установлены различные количества циркония, иттрия, скандия, урана, тория и лантаноидов. Постоянными компонентами апатита являются иттрий и редкие земли, тогда как скандий обнаруживается » в отдельных зернах, достигая 0.1-0.15К.

Содержание кттрия, урана, тория в кристаллах апатита варьирует. В виде микровкгатений в апатите обнаружены собственные минералы этих зле-енгов.

Особенностью мзлэкш-апатиговых руд и апатитовых концентратов яз~

- 7 -

ляется резкое преобладание кттриевых РЗЭ над церкеБьыи и Еысокие содержания ТЯЖ6ЛЫХ ЛЗКГаНОИДОЕ. УсТЭНОБЛЗНО, ЧТО С рОСТОМ С-УИ-К ЛЭНТЭНСЯ1ДОБ

растет к степень их иприевости, так как все большую роль начинают играть кттриеЕые лантаноиды, кснцентркрующиеся б апатите.

ММШШ являзтся рздоззшБКэЁ рэзковидкэстьв цирйга и вместе с-апатитом постоянной примесью вилочных метасомэтигов всех типов.

Результаты микргрентгеностектральных анализе® пскэзываеют, что б составе мэлэмонэ определяется очевидный дезкцит циркония и кремния, что хараьтгерно для метэмикткых разностей циркона. Содержание редких и радиоактивных элементов в минерале определится условиями кристаллизации. Малави из алоОигигов выделяется высокими содержаниям иттрия, урана, тория. Содержание скандия в мзлэкпне незначительно, лишь б единичных зернах Фиксируются сотые доли процента. В мздэконв из амфибоя-карбонат-ных метасоматкгоБ (ьвязкон-элагагозые руды) содержание иттрия и радиоактивных элементов ниже. Скандий либо не обнаружен, либо его содержание составляет тысячные доли процента.

Собственные шнералы урана, тория и редкоземельных элементов в ру-1 дах развиты незначительно. Преобладающей фермой нахеищенкя перечисленных элементов является рассеянная минералогически невыраженная форма. В мзлэксн-апатитовых рудах Естре'-вются мельчайшие вкрапленники уранинита, 'роянерита, >тоноторита, фосфатов и силикатов иттрия, которые находятся в с;ун вктючении б апатите, резке вне его зерен.

Еслздствие малой распространенности урановых и редкоземельных минералов с го-гощью микрорентгеюспектральных анализов удалось определить состав только некоторых из них .

Оэвдий в урановых, торцевых и редкоземельных минералах не обнаружен.

Злэктроннзьиниосхопические исследования, проведенные В. Т. Дубинчу-ксм (ВШС), позволили выябить б апатите включения уранинита, торита и силиката иттрия. По составу и параметрам элементарной ячейки изученный силикат иттрия относится к одной из модификаций тажнита уран-торийсо-деркащей, которая наиболее близка иттркалиту. Более детальное изучение этого довольно малораспространенного в природе минерала затруднено редкой его встречаемостью б рудах и субмикрсскопическими размерами выделений.

Все полезные компоненты скандиевых руд концентрируются - в основном не в собственных минералах с определенным содержанием, соответствующем химической Формуле, а рассеяны в породообразующих минералах метэг сомзтктоб. В этих условиях при крайне неравномерном распределении мине- 8 -

ралоз в рудах и полезных компонентов е минералах точный рагчет помше-рального баланса весьма затруднителен и возможна лишь приближенная статистическая опенка.

Для определения средних содержаний полезных компонентов использован комплекс методов., каждый ¡з шгорык имеет свта дзлшнзт&з к недостатки. К ним относятся рентгеновское мкрозондирование зерен минера-лов з влиёяч, анализ мономинеральнкх фракций, Фазовый анаше проб руды с известным минеральным составом и статистические расчеты.

При рентгеновском №гсрозондирсвакии анализу подвергаются чрезвычайно малые объемы минерала, обычно выбираются нагйолее богатые зерна и не учитываются пустые зерна (с содержанием менее чувстЕ1ттельности анализа) . Поэтому результаты, полученные эти»-! методом. мокно принимать в качестве верхнего предела содермэний элементов. Результаты анализов мономинеральных фракций, напротив, показывают минимальные результаты, так как они постоянно содертаг примеси других минералов. При теснейшем бзэг имэпрорэсяании минералов в скандиевых рудах выделить га км чистые моном, тнеральные фракции не представляется возгашьм.

Фззовый анализ основан на различней растворимости минералов б кислотах. В скандиевых рудах минералы по растворимости образуют ряд: кзр-бонаты-фосй-аты-силикаты. Д.ля их растворения использованы в разных концентрациях уксусная, соляная и азотная кислоты, а также спекание с содой для полного вскрытая всех минералов. В растворах и осадках после каждого опыта анализировалось содеркание полезных компонентов. Естественно, что стопроцентного избирательного растворения определенного минерала, не затрагивая остальные минералы, добиться невозможно. Поэтому результаты фазового анализа таган следует рассматривать как приближенные.

Статистический метод основан на вычислении зависимости методу содержанием минерала в пробе и содержанием в ней полезного компонента. Чем выше содеркание компонента в минерале, тем интенсивнее возрастает с ростом его концентрации содержание полезного компонента в пробе. Ошибки этого метода связаны с неточностью подсчета количества минералов в шлифах и неполным соответствием минерального состава шли|ов и соответствующих им проб. Эта ошибка усугубляется установленной зависимостью между содержанием минералов в руде и содержанием в к-к полезных компонентов. Например, содержание скандия и ванадия в згирине при содергкании эгиринз в руде менее 10£ значительно выше, чем в более богатых эгирином рудах.

Баланс распределения полезных компонентов по минералам, рассчитанный с учетом принятых средних содержаний, и средним содеркзниям мпнерз-

- 9 -

лов е рудах приведен таблице

.Таблица 1

Баланс распределения полезных компонентов в скандиевых судок (ога. ?,)

!-1-1-1-1-

! Минерал ы | скандий ! ванадий I иттрий \ уран

Эгирик | 70.4 | 60.5 1 1.1 1 ; 1

АмЗиболы [ 20.8 ! 14.1 | - 1 .\

Апатит | 0.3 I 0.2 ! 77.5 ! 88.1 1

Мэлэкон | 0.5 | 0.1 | 18.9 1 7.7 |

Карбонаты | 8.0 | 5.1 | 2.5 1 4.2 |

j_|_1_1.

2. Выявленная закономерность в рэспределениш полезных компонентов заключается в приуроченности максимальных кшцентизций скандия и ванадия к центральной части основной скандиевой рудной залзгек, а урана и РЗЗ к ее верхней части и северному флангу, что объясняется сгоукгугны-ми Факторами, контролирующими распространенность ранних, обогзщеннных уг-ачом и РЗЭ (апатит, матвкш) и поздних, обогащенных скандием и ванадием (эгиоин и щелочные амфиболы) минеральных ассоциации.

Б скандиевых рудах, нэк показано выле, основными концентраторами полезных компонентов являются згирин и щелэчные амфиболы для скэцдия, еэшдия, в меньшей степени циркония и иприя, апатит и малэкон - для урана, РЗЭ и тория. В соответствии с этим четко выделяются две ассоциации химических, элементов связанных между собой тесной положительной корреляционной зависимостью.

Наиболее тесные связи (коэффициент корреляции более 0.6) образуют между собой слвдугациэ элементы:

1) уран, РЗЗ и пятиокись §ос$ора,

2) скандий и пятиокись ванадия.

Боже сложные связи характерны для циркония и иттрия. При низких содержаниях циркония, когда основная часть его вместе с иттрием входит в состав згирика, устанавливается его положительная связь со скандием (0.45) и ванадием (0.50), а иттрия со скандием (0.52). При еысоких содержаниях циркония, когда большая часть его связана с калаконом, корреляционная сеязь циркония и скандия отсутствует, а иприй со скандием имеют отрицательную корреляционную зависимость (-0.34).

- 10 -

Тесные корреляционные связи скандия с другими попутными компонентами в зонах ьарбонзтно-натриевого метасоматоза могут Оьгть использованы в сугубо практических целях - для определения содержаний скандия б ег-

ньк зон, по которьм нет данных по скандию, но есть по другим компонентам.

Наиболее тесную положительную корреляционную связь во всех группах содержаний скандии ra-ieex с ванадием и содержанке его можно определить по уравнению: Sol. 155 V205 + 75.5 х 10-4%.

Тесную положительную корреляционную связь между уране?-!, торием, редкими землями, иттрием и фосфором можно использовать для сокращения количества дорогостоящих анализов. Например, сумма редкоземельных элементов определяется трудоемким химическим способа?-!, а рздкээотиЕные элементы и иттрии - зкспрессньм рентгено-спектральным. По последним, используя уравнение регрессии, можно вычислить содержания сут-мы редк;тх земель. В этих же целях можно использовать данные по Фосфору.

STR, г/т= 157 P2QSÍ + 70

STR = 1.80 Y + 154

STRr/т = 121 Р205% + 1.36 7Ъ,г/т + 43.4

Особенности распределена скандия и попутных компонентов внутри рудных залежей хоровэ видно на рис. 1 и 2 и на других, представленных в диссертации. Распределение содержаний скандия. оксида ванадия, урана, циркония, пягиоккси (pocíopa, суммы РЗЗ и иттрия в изолиниях на продоль-тгой вертикальной проекции основной рудной залежи Западного крыла Желго-реченсмэй складки сггстроено по средни-! содержаниям этих элементов в сквозных рудных пересечениях, отнесенных к середине рудных интервалов. При расчете средних содержаний использована большая часть всего фактического материала, полученного при разведке месторождения.

Наиболее высокие содержания скандия (более 120 г/т) локализованы в центральной части рудной зоны между горизонтами 755-1035(4 и разведочными ос-ми 94-132. Максимальные его концентрации (Солее 150 г/т) кпнгро-Лгтоуктся Пологим нарушением.

Распределение оксида ванадия в целом аналогично распределению скандия, однако выявляются два участка с аномально высокими его содержаниями (более 0.3%), не соответствующие максимальным содержаниям скандия: в верхней части залежи между горизонтами 755-615« и осями 122-140 м и на северном фланге (севернее оси 132) вблизи горизонта 955м.

Распределение урана и РЗЗ почти полностью определяется распределе-

- 11 -

• :|.é — нкяш г/т. I« ГС, ».1^-afc». $ . aeWJS; «»»..•; • -■imp).*? '. • -«•♦•«* HAP^U/SW^f

шэч Э-С5ППЗ, еыог-КеНКЬЗ-' иззлияодп РЗДЭрРчЗНИИ пятюкнси СПОСФОГа. В центральной часта честорсяздэнич до разведочной та: 154 сздерюкие ета-пгга резко убывает с глубиной. Ло глубины 800м содержание пятиочнси фосфора выше Zí, a ниже менее 1% . На северном Фланге (север-

нее 135 оси) в скандиевых рудах установлены максимальные содержания Р205 (еышэ 47.). Такая же картина характерна для распределения урана vi резкоземельных элементов.

Распределение содержаний циркония в целом соответствует распределению содержаний апатита. Однако в рудах по всем;/ месторождению, в том числе и ка северном Фланге, встречаются богатые цирконием (более небольшие лкнзо-и жилообразные тела, не сопровождаемые высокими концентрациями Фосфора.

Вертикальная зональность в распределении РВЗ и иттрия отчетливо проявлена. Самые богатые этими элементами руды расположены в верхней части основной залежи скандиевых руд к северу от 114 оси, а самые бедные - в нижней части месторождения межшг осями 90-134. Обогащен редкими землями и особенно иттрием весь северный фланг месторождения севернее 138 оси. С вгз. ка север и с глубиной заметно меняется доля иттрия в сумме РЗЗ. Отношение кггрия к сумме РЗЗ в верхней части.залежи (горизонты 545-755м и между осями 85-124) составляет 0. 34, а севернее осп 124-0.39. Между горгаонтачи 755-ЭЭ5м это отношение равно 0.35, а еще глубже (ниже горизонта 805м) =0.31. te-ce высокое значение отношения (0.47) характерно для северного фланга месторождения (севернее оси 145).

Приведенные особенности распределения скандия и попутных компонентов необходимо использовать в планировании отработки месторождения. На первом этапе га руд не будут извлекаться РЗЗ, поэтому начинать отработку следует с блоке®, бедных этими элементами.

В целом в распределении полезных компонентов в основной скандиевой эалзже западного крыла Желтореченской складки выявляется следующая закономерность. Мзкх-пмзлькые концентрации скандия и ванадия приурочены к центральной части залежи, которая контролируется на этом участке узлом сочленения вертикального перегиба пород крыла с крупным пологим тектоническим нарушением. А повышенные содержания Фосфора, РЗЗ и урана окаймляют центральное ядро полукольцом в верхней части залежи и на ее северном Фланге, где степень тектонической проработки пород в значительной мере уменьшается. Это обусловлено тем, что на периферм тектонических зон выделяются преимущественно минералы ранней ассоциации (альбит, апатит, атакой), обогащенные Фосфором, ураном и РЗЗ, а в стержневых частях зон -

- 13 -

преимущественно минералы поздней ассоциации, обогащенные Sс и V.

3. Ряд общих признаков, выявленных на Желгоречвнском. Первомайском и Кз'-$^ажоском месторождениях ( wooitoлогин и размен рудных залежей. №'-нералы-ьтонцентратооы скандия, его среднее содержание в рудзч и величина запасов. методы обогащения и переработки руд) позволяют выделить пироксен согержаиме метасоматические железные руды и кзрбонзтно-катриевые ме-тассмзтиты е качестве нового минерального промышленного типа скандиевых руд., который кокет обеспечить всю мировую потребность в этом металле.

Разведка и добыча богатых железных руд Первомайского месторождения начата б 90-х годах прошлого столетия. Уранодаскость впервые установлена в 1945 г. За 20 лет разведки и эксплуатации на уран (1946-1967г. г.) месторсздение бьио вскрыто горными выработками до глубины 920м и разведано скгажиками до глубины 1500-1600м от поверхности. В результате выявлены и отработаны до максимально установленной глубины распространения 875м несколько залежей железо-урановых руд. Попутно разведано свыше 450млн. т запасов богатых и бедных железных руд., на базе которых Перво-'майский рудник действует и по ныне.

Урановые руды Первомайского месторождения, полностью отработанные к концу 60-х годов, были приурочены к Основной железорудной залежи, а ванадий-скандиевые к Центральной железорудной залежи.

Ванздмй - скандиевое оруденение прослежено в горных выработках на ¡окном фланге "слепой" железорудной залежи Центральной та протяжении до 120м по простиранию на четыре горизонта горных работ (840,870,910,920м). Центральная залежь - крупное субвергикэльное линзообразное тело довольно сложного внутреннего, строения, расположено в тектонкчэснсм блоке, ограниченное с юга крупным разломом "Центральны.!", а с загада - тектоническим крушением "Поперечным", с СВ - разломом "Шахты 6".

Промышленные концентрации ванадия и скандия зафиксированы в ореоле интенсивной - эгиринизации железистых кварцитов и богатых железных руд в послойных зонах развития буроокрзденной разновидности эгирин-акыига,

Для определения минералов- концентраторов скандия и ванадия проводился анализ шлифов ка микрорентгекоспекгральной установке "Cam Scan".

Результаты показали, что основным минералов концентратором скандия и ванадия является эгирин-экмкг. Содержание скандия в нем колебдотся от 0.003 до 0.276?., среднее-0.077., ванадия от 0.048 до 2.333?., среднее-1. 23?.. Химический состав близок к теоретическому. Небольшие отклонения б содержании кремния и железа связаны с примесью других элементов. Необходимо отметить, что в отдельных точках выявляются повышенные

- 14 -

содертеэния галлия, крайне редко иттрия и циркония.

Вторым минерэга-^гсвдэнтраторсм скандия и ванадия являются амзибо-лк ршга рибекит-родусиг.

Анзл:в магнетит также показал присутствие в нем скандия. Распределение его крайне неравномерно, и содержание колеблется от 0.001 до 0. ИХ. Ко магнетита в руде много, поэтому его ьшю также рассматривать одним из минералов-концентраторов скандия.

Полученные данные позволяют представить предварительный баланс распределения скандия и ванадия по минералам следующим образам: основная часть скандия и ванадия ( порядка 707. ) связана с эгирин-ахмитом, примерно 25Х - с змтибслзми и скало 5?. - с магнетитом.

Пзббро-гирсксеггггсЕьй массив Качкэнэра и его титано-кагнетитовое оруденение уже более 100 лет привлекает внимание. Гусевогогсксе и Нач-канарское месторождения заключают огромные запасы бедных по содержанию железа титано-мзгнетиговых руд., на базе которых работает Качканарский ГОК, один из крупнейших а России.

При обогащении качкзнарских титзно-мзгнетитовых руд (45мли, т в год) 80Х объёма от рудной масс« сбрасывается б шлэмзчрэнилише в виде хвостов, с которыми теряется (кроме жэлеза и ванадия) значительная часть полезных компонентов. К настоящему времени на пивиохранилище Кач-кэнзросого ГОКа улозкено 650 млн. т этих хвостов, при ежегодном приросте более ЗОмлн.т, сакеркащих такие металлы как скэвдий, галлий, германий, селен, золото и др.. Поэтому большей объём рудной массы позволяет расо-мэтривать накопленные отвалы в качестве полиметзльного сырья для извлечения ценных компонентов.

Кзчканзрскэя группа тигано-магнетитоЕЫХ местораждеи тй приурочена к Кзчкзнзрскпму интрузивному комплексу, входяцему в состав Платиноносного пояса Урала. Ко?-5плекс имеет концентричеоа! зональное строение, выражающееся в мольцево»-! расположении слагающих его ультраосшвных и основных пород. В составе комплекса преобладают пироксениты и габбро, остальные породы - верлиты, ошвинягы, горнблендиты и другие имеют подчиненное значение.

ПромышЕнное орудененда представлено относительно равномерной вкрапленностью титано-магнетита в пироссенитах и проявляются в обособленных участках, называемых рудньми залежами.

Геологическое строение залзкей осложнено широким развитием процессов эмфиболизации и серпенгиниззции руд., сказавшими влияние на распределение железа.

Распределение элементов семейства железа и некоторых других эле- 15 -

ментов е породах и рудах Начканара находится в прямой зависимости от их минерального состава. С увеличении-i внхаптЕнности титаномагкетигэ в породах возрастает содержание железа, титана, ванадия. С увеличением содержания оливина е породах и рудах Качкакара возрастает содержание хрома и никеля. Цэкс№впьюе содержание скандия падает по мере уведачгкия количества олизика и тпгзномагнетита в породах. Основным носителем скандия является пироксен,

История формирования пироксенита Качокарского массива может рассматриваться гак сложный многоэтапный процесс, приведший к образования различных мвтаса-втических пород.

Руда Качканэра имеют сравнительно выдержанный минеральный состав. Глзаньм рудньм минералом является титэнокагнетит, содержание которого колеблется от 13 до 21?.. Акцессорные рудные минералы представлены ильмените»-!, пиригов, халькопиритом, оорнигом, количество их находится е пределах десятых долей до 1-2%.

Основными породообразующими минералами качкэнарских руд являются пироксен, оливин,, амфиболы, плагиоклазы; второстепенньми - серпентин, шпинель, эпидот, цоизит, кальцит.

По химическому составу руды Качкзнзра относятся к бедньм титан-ванадий-содержащим железным рудам, имеющим очень малые количества вредных примесей: серы, &ocáopa, хрома. И весьма разнообразный состав полезных примесей: из благородных металлов преобладает пэллздий, платина, золото, присутствующие в виде сульфидов, теллуридов и арсенидов; из рэссея-ных йенентов встречаются скандий, германий, галлий, церий, котЦентри-рующиеся в силикатах, главны-! образа-! в пирсксеках и роговей облике. Содеркзние скандия достигает 0.027..

Скандий отмечается в горнблендгаах и рудных пироксенитах - соответственно 0.018 и 0.016%; в оливиновых пироксенитах и вертепах - до 0.010%, минимальное содержание (0.0055%) отмечается в серпентинитах. В породообразующих минератвх установлены следующие содержания скандия - в пироксенах 0.019%, в роговых обманках 0.018%, тогда как в сливинаях и ■пгганз.вгнетигах соответственно 0.0054 и 0.0051%.

При обогащении ка^гонзреких ттаномагнетиговых руд выделяется хвосты сухой магнитной сепарации и хвосты мокрей магнитной сетарации (ИЛС).

Предыдущими работами, проводимыми комбинатом при участии ряса институтов была доказана практическая возможность получения титаш, скандия, галлия, герланкя, а также металлов группы платины и зелота га хвостов мокрой магнитной сепарации.

- 16 -

Схема комплексной переработки хвостов ШС предусматривает одновременное получение следующих концентратов: »-эп-гетитового, ильменитового, ПЛаТИНОВОГО, золото" сульф'.щиого, плзгиоклззового и тофокс-эноесго.

Как установлено, гптроксеновый продукт пригоден для госл=дуюззго кзвлзчэняя скандия, гггмзния, гатпия. Ife вк нзиоолыа?й лромьЕйпг-кный интерес представляет скандий, как самый дорогой из редких металлов поПУТНОЙ ДОбЫЧИ.

ГЬ-троксеновый проста нредстззляет собой силикатные хвосты Кач-о-нзрского ГОКа, и максимальными содержаниями скандия (до 0.03%) обладает только те хвосты, которые были получены из рудных пироксенттов. В хвостах, остающихся от обогащения рудных перидотитов или оливиншов, содер-зязниэ скандия составляет лшь тысячные доли процента.

Изучение минеральной формы скандия и баланса его распределения по минералам проводилось автором на основа изучения пирсксенового продукта (хвостов Мг-С), поступившего с Качкзнарского ГОКа.

Для установления минеральной сг-ор-к скандия проводились детальные исследования на микрорентгеносиектральной установке "Саги Scan". Полученные данные говорят о том, что основньм минералом-концентратором скандия является моноклинный пироксен (0.001-0.23% трехокиси скансия), представленный двумя близкими по составу минералами: диопсицом к оолитом, являющимися крайним и промежуточным членами мэгнззиально-желгзис-того изоморфного ряда днопсид-геденбергит.

Анализы на микрозонде показали присутствий скандия в плагиоклазах (анортите и Лабрадоре) - до 460г/т и магнетите - до 590г/т. Та»-; как в изученном продукте эти минералы присутствуют в значительных ксэттчест-вах, то их можно рассматривать как минералы-концентраторы скандия.

Исходя из полученных данных можно представить предварительный баланс распределения скандия по минералам в данной пробе: в основном он связан с пироксеном, что составляет 95.642, с плагиоклазами - 1.87%, и с мзгнепттом - 1.49%.

Железорудные месторождения Кзчканзрскгого ГОКа и Кривбзсса относятся к различным генетическим типам местсролздений - первое к кон-тэгаж^ метастатическим, а второе - к гидротер-гальньм. Кроме того, на железные руда Первомайского месторождения Кривбзсса кзлокллся процесс-утлвкксло-натриевого метасоматоза, выразившийся в данном случае в замещении амфибола и кварца скэндийстдержзщим щелочным пироксена-!. Однако эти объекты могут бьгть отнесены к одному промышленному типу месторождений скандия, о чем свидетельствует ряд их общих особенностей, определяющих процесс ы добычи и переработки руды.

- 17 -

1. Основным концентратором скандия является моноклинный пироксен, являющийся одним ик распространенных породооОрззующих минералов железный руд.

2. Скандий вместе с ванадием кошенсирующий некоторый дефицит б пироксене железа, екодкт б его кристаллическую решетку, изоморфно замещая трехвалентное железо.

2. Скандиевые руды располагаются внутри желэзнорудных тел, не имеют естественных границ и аконтуриваются по бортовому содержанию скандия. Залежи скандиевых руд имеют крупные размеры (протяженность по простиранию у. на глубину - многие сотни, мощность - десятки метров), среднее содержание скандия в рудах 100-200 . г/т.

сто обуславливает весьма крупные запасы скандия в месторождениях, состаьляощие многие сотни и первые тысячи тонн. Попутно с железом и скандием из руд может извлекаться ванадий.

4. Прсмьщленным продуктам для извлечения скэвдия и ванадия явлжтся хвосты кскрой магнитной сепарации железорудных обогатительных фабрик, получающих нзгнэтитовыа концентраты.

Рассмэтрия технологические свойства трех источникш скандия, гано отметить их различия и сходство.

Основное различие зактючается в той, что руды ¡Келгореченского месторождения являются Ц-ТЯ-У-Эо, а Первсмайского - железо-скандиевыми. Поэтому при переработке желтореченских руд необхода-о учитывать содержание в пробах урана и его извлечение в раствор..

Хвосты Качнэнзрского ГОКа являются уже готов ьи продуктом для сериокислотвого выщелачивания.

Б остальном эти руда имеют много общего: -близкий минеральный состав;

-основнш скэндийсодермгащим минералом является тожоксен; -минералы руд обладает: слабсмагннгньми свойствами; -руда являются ю^слзтоупорными и кислотоемними, Исходя из этого разработана единая, но диференциоро&аннач схема переработки этих руд, вклочающая основные операции: высокоградиентную магнитную сепарацию, автоклавное сернокислотное вьшэлачивание и экстракционное извлечение скандия из растворов.

Основной особенностью, объединяющей все выше охарактеризованные месторождения, является концентрация главного промшлэнного компонента скандия в виде изоморфной примеси б породообразующем минерале - пироксене, что определяет технологию переработки руд этого типа.

Анализ материалов по всем .трек! изученным объектам привел к выводо

- 18 -

о необходагости выделения нового промышленного типа месторождении скандия: ПИрОКгеКСОДЭрГСЭЗЛТХ КЗрбОНЗТ1С^НЗТОИеБЫХ метзсомапттоЕ К МеТЭСОМЭ-ткческих кеяззккх руд. которые могут перерабатываться но однотипной технзлопг-зской схеме и обеспечивать все мировые потребности в этом не-

Та.ЛЛЗ 1

Скзнд:^пгодержз-'.ш'е кзрОокзтко-1-гзтрневые метзсомат1тты, р'ззвпты в железных рудах и во вчеирюаих их породой, приурочены на Украинском щите к областям средне;:ро1врсвсйскзй тгктонсмзп-гатпческсй актинкззцга:. В пределах России перспективными для нахождения аналогичных месяхзрокзЕний являются щиты древних плзт.теж (Балл кстати. Апдгнзкий, Воронежский массив).

Однако, наиболее реалькьми объектами на территории России, которые могут обеспечить потребности б скандии на блгагзйлую сотню лет, сосредо-точекы в железо-т.пан-ззизгаквых мзстороэдегсвзх Платинового пояса Урала. Только на Кзчканарском ГОКе из пироксенового концентрата текущей добычи можно извлечь 1.5-2гыс.т скандия в год. Кроме того в какопинзих-ся зэ многие годы отходах ¡-гокрой магнитной сепарации извлекаемое количество скандия превышает ¿33 тыс. т.

Автор надеется, что результаты выполненных им исследований хотя бы б малой степени будут способствовать освоению этого крупнейшего в мире объекта и общему расширению сырьевый базы скандия.

Основные положения диссертации отражены в следующей литературе:

1. Болдырев В. А., парков В.В., Прозорова 1!.В., и др. Исследование применимости сильнодействующих полей в технологии обогащения урановых и редкомзтэльных руд. Отчёт о КИР..ВНИИХТ, Инв. N28045-!-!., 1987-67с.

2. Козырьков В. Д., Прозорова М. В., Леоненко №.. П. и др. Выявление Формы нахождения полезных компонентов в уран-скандий-редкоземельно- гос-Форных и взнздш-скандиевых рудах Желгореченского месгсрохдкния, условий их локализации и морфологии рудных залежей. Отчёт о КИР, ЕНИНХТ, Инв. ЫФ-858&-М., -1987- 105с.

3. Никонов В. И., Смольная Т. А., Прозорова Н. В., Орлова Л. А, и др. Поисковые исследования по извлечению скандия из комплексных уран-редкоземельных руд. Отчёт о КИР,ВНШХТ, Инв. К28518-М., -1987-ЗЗс.

4. Никонов В. И., Оолькая Т. А., Прозорова М. В., Орлова Л. А. и др. Исследование вещественного состава, исходных проб руд и концентратов обогащения. Исследование термической устойчивости солей скандия, РЗЭ, ванадия. Расчёт кинетических параметров процесса теа-юанализа с использованием-ЕШ. Отчёт о КИР, ВНИИХТ, Инв. N35656-1-1. ,-1987- 70с.

- 19 -

5. Прозорова М. Es.. Леоненко М, П., Кононов И. Б. О комплексном ору-денении в карбонатко-натриевых метасоматитах Желтореченскзого месторождения. KHTC..M.-19S7- N 103-С. 23-23.

с. Фар;.тина Г. И... Орлова Л. А., Прозорова М. В. и др. Вещественны;! состэе и технологическое опробование геологических проб' Келтореченского месторождения. Отчет о НИР, НВНИИХТ, Инв. N 23819, М-1933 - 25 с.

7. Куприянов G. М., Орлова Л. А., Прозорова К. Б. и др, Еэдественкый состав и технолгическое опробование геологических проб Жэлюреченского месторождения, Отчёт о НИР, ВНИИКТ, Инв, М-©-1029-М., 1935-43с.

8.Тарханов A.B., ^зьрьков- В.Д., Леоненко В.И,, Петрин A.B., Прозорова М. В. и др. Изучение вещественного состава, руд., условий локализации и морфологии рудных залежей с целью установления критериев для поисков новых рудных тел, и выделение технологических т.тпов руд на Еату-тинсксм, Севериновском, Мичуринском, Желторечзнском месторождениях. Отчёт о КИР, БНИИХТ,Инв.МФ-9000-М., 1988-110с.

9. Тарханов А, В., Казанцев'В. В., Прозорова М. В. и др. Геологическое и минератоготехнолэгическое изучение урановых руд на объектах п\я р-6214 с целью определения возможности их комплексного использования. Отчет с НИР, ЕНИИХТ.Ине.М £-9138,М-1983, 73 с.

1С. Тарханов А. В., Орлова В. А., Прозорова М. В. и др. Оценка перспектив влияния редгаыетального-редкоземельного орудинения в Алтае-Саянской области, Украинском щите, Казахстане на основе разведки имеющихся материалов и специального геологического картирования массилаба 1:50000 и минералого- геохимических и технологических исследований. Отчет о ЮР, БНИИХТ, Икв. М Ф-9147, 1988-80 с.

11. Козырьков В.Д., Прозорова М.В. и др. Форма нахождения скандия в комплексных рудах Желтореченского месторождения урана. СБАНТ, М. -1983 N f-9173-c. 77-83.

12. Прозорова Н. В., Шаталов С. В. 0 формах нахождения скандия в технологических пробах из комплексных руд Желтореченского месторождения и возможности извлечения. СБАНТ, М-1933, Ni-9075-C. 63-65,

13. Котельников Г. Н,, Орлова Л. А., Прозорова М. В. и др. Минерало-го-гаохимические, технологические и .аналитические исследования комплексных уран- скандий- редкоземельных руд Кумирскпго месторождения, Отчет о НИР, ВНИИХТ,Инв. N £-9215, 1983-65 с.

14. Акимова И. Д., Прозорова М. В. и др. Изучение процесса обогащения, выщелачивания и концентрации скандия при переработке руд новых

- 20 -

месторождений. Отчет о НИР, БНИИХТ, Инв.Н 29911-М..: 1989-32с.

15. Виноградов Б. В., парков В. В., Прозорова М. В., и др. Разработка технологии для труднообогатимых урановых руд, продуктов их радиометрической сортировки, бедных и забалансовых урановых руд. комплексных руд с применением метода магнитной сепарации. Отчет о НИР, ВНИИХТ, Инв. Ш5-420Э-М., 1939-35с.

15. Котельников Г. Н., Орлова Л. А., Прозорова М. В. и др. Изучение геоло-гсг структурных условий локализации уран-скандий-редкоземельного орудене-ния Кумирсюого месторождения и его района, щенка мшерэлого-технологических особенностей руд. Отчет о КИР, ВНИИХТ, Инв.М Ф-9310-1990-7бс.

17. Акимова И.Д., Смольная Т. А., Прозорова М.Б. и др. Разработка и полупромышленные испытания автоклавной технологии извлечения скандия и кятугствукимх элементов из комплексных руд Желгореченского местсрожде-ния. Отчет о НИР, ВНИИХТ, Its. К 302B3-1990-5ÖC.

18. Тарханов А. В., Козырьков В. Д., Прозорова М. В. и др. Геологическое и минерзгот-технэлотачзское изучение урановых, полиметаллических, редкометальных руд и продуктов их переработки на объектах ПГГУ с целью определения возможности их комплексного использования и разработки вопросов теории урановоаго и редкомэтапьного рудообразования. Отчет с НИР, ВНИИХТ, Инз.Ы Ï-Ô356-1990- 105с.

19. Кудлаев А. Р., Тарханов А. В., Прозорова М. Б. и др. 0 разведке с подсчетом запасов уран-редкоземельных руд по состоянию на 01.09.89 г. Материалы ТЭЭ постоянных кондиций. От*ет ВОСТГОК, 1990 г.

20. Тарханов А. Е., Козьрьков В. Д., Мельниченко Б. Ф., Прозорова М. В., Петрин А. В. Минералогия скандиевых руд Желгореченского месторождения. Изв.БУЗов, Геология и разведка-1991- N 11-0.55-50.

21.Прозорова М. В., Орлова В.А.Вещественный состав руды скандий-редкоземельного орудинекия Кумирского месторождения. КНТС,ЬЬ1991-Н124-86-90с.

22. Тарханов А. В., Леоненко М. П., Прозорова М. В. Геохимическая редкоземельная аномалия на Желтореченском месторождении урана. Геохимия-1992-N 10-С. 145er-1475.

23. Тарханов А. В., Прозорова М. Б. Изучение минеральной Формы скандия и ванадия в уран-железен ванадиевых рудах Первст-вйского месторождения. Отчет о НИР, ВНИИХТ, Инв. N Т-91-1993-10-15с.

24. Смольная Т. А, Акимова И. Д, Прозорова М. В. Разработка, автоклавной технологии извлечения скандия и етпутствукшк элементов из хвостав мокрой магнитной сепарации Кзчканэрского ГОКа. Отчет о НИР, ВНИИХТ, ííhb.N 288-М., 19УЗ-ЗЭС.

Исследования, послужившие основой диссергаштэнной работы, проводились в составе группы ВКШКТ'а под руководством доктора геолого-мзсчерз-лэгичэских наук А. Б. Тарханова и в тесном сотрудничестве с тематической пзрптей и ЦНИйом НПО ЮСТРОНз, Всем коллега?-', по зтой совместной работе 5. Г. Баталову, Ар. И. Васильеву. А. Р. Кудлзеву, В. Д. Корырькову, А. В. Петрину, П. Леоненко. А. И. Белоусов;.', A.B. Копаневу, М. Б. Давыдовой, Г. П. Трениной, Л. В.Ченокал, Б.М. й-зселеву автор вырзчэат свою глубокую благодарность.

Автор танке благодарит руководство и сотрудников лаборатории -A. Л. Никольского, П. В. Прибьпковз, Л. А. Орлову, В. М. Колобу, чьи советы и консультации позволили определится е выборе направления и в проведении работы.

Особую признательность автор вырзказт научному руководителю А. В. Тарханову, сотрудничество с которьы является искдачительно творческим и КОНСГруКПЕНЫМ.

М.В. Прозорова