автореферат диссертации по энергетическому, металлургическому и химическому машиностроению, 05.04.09, диссертация на тему:Метод расчета бункеров с учетом уплотняемости сыпучей среды

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

На правах рукописи

СУФИЯНОВ РАКИП ШАЙХИЕВИЧ

МЕТОД РАСЧЕТА БУНКЕРОВ С УЧЕТОМ УПЛОТНЯЕМОСТИ СЫПУЧЕЙ СРЕДЬ!

05.04.09 — Машины и агрегаты нефтеперерабатывающих и химических производств

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва — 1994

Работа выполнена на кафедре «Химическая техника и нефтепереработка» Московской Государственной Академии химического машиностроения.

Научные руководители: доктор технических наук, профессор А. В. КАТАЛЫМОВ; кандидат технических наук, старший научный сотрудник Ю. Л. ПОЛУ НОВ.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор В. С. КИМ, кандидат технических наук, старший научный сотрудник С. Г. ПОНОМАРЕНКО.

Ведущее предприятие: Муромский приборостроительный завод

Защита состоится « с) е^ор э 1994 г, в

час._ЙО_мин. на заседании специализированного совета по присуждению ученой степени кандидата технических наук в Московской Государственной Академии химического машиностроения по адресу: 107884, ГСП, Москва, Б-66, ул. Старая Басманная, д. 21/4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГАХМ.

Автореферат разослан « ^ ^ » ьсс-з^-з_ 1994г.

Ученый секретарь специализированного совета

А. А. ПАХОМОВ

0£. ДЯ ХАРАЮЕРИСТта РАБОТЫ v Актуальность работы -,'-.

" Во многих отрасля.. промышленности сырьё или гот о га я проекция пред„тавл,-.ат собой стучш . сериалы (СМ) и v^ob.tjt ipe^a потребно^и химической, госг^ой, седьско—узяйственной и дпугих "отрг -!лей в современной технике явжяъчмп одной из ваякейгд. . ъа •дач, с- mi. перед машиностроительным комплекс "м.

Процессы, связанные с переработ-ой, транспортированием к . ' дозированием СМ "ередко сопрово таотся зависанием гга.^риг ов в за г зочно-разгргузочшс. устройствах керах-питателях, бункерах-дозаторах, *унке$ах-№кьлктехсг и т.д./. Одной из причин этого является то, что утаествутаие методу пас чёта ^к&зан-:fKs устройств не по.- юяявт учесть весь комплекс ажнейших фа-зкко-ь: хаю. .зских характеристик, влияй .их на напряаенное ct-w-

* to.óffls cu. , ; '

' >г) кастошаго времена при расчёте упомя1утых устройств для эшргоёыких оь*пучкх "атеряаюв (Э^ .), обладающих -.овдаен-ной чуестг'гсряьносгыэ к иеха^ческш. воздействиям, как правило, •не „ ¡итызалвсь собе hoc-i.; поведения ЭС!1 при хранен! и выг^л-ъ.д. Отсутствие обоснованных методов и приб^ов для исследоза-ит физико-механическйх характеристик ЭОМ часто npi дат к то, что создаваемое оборудование не полк .1 мер" отвечает современным техг ко-экономичеслин требованиям.

Кроме foro, '"эсбходико подчеркнуть, что в силу требований у 'Польауекой в отрасли тегчслс га (формование каде ма-1 .¿аническидо методам-} болышгксгво примек-емых X (ввиду к^ли-чия специальных добавок) оС. ддают яо'пшешой .яособносгьв к уплотнению по;» воздействием нагрувд. i-

Исходя .13 отмеченного, ^эяь,диссертации состояла в рр^-ра"отке V ?ода pacaS-ч бункерко-дознровочного c6ot.дое гая для ЭСМ. . •

Для достиг "нйя поставленной цели были решены с..^дуваие задачи: создание метода расчёта игральных на" чяяенных состояний ЭСЯ с учётом его упд-^нлеиости а условия хранения т» выг-рузяи в сягтеш "бункер-питатель"; подучние зависимости

объёмной плотности Г".LI от уплогняшего напряжения; разр 6oiua приборо. метод!": для определения к исследования ко: трессион-ных и сдвиговь.. харает^встик

Научная ковкзн рабо л сс-чпит в разработке метода расчёта кок "Pi .-.ismiffix параметров бунюэрно-дозирзс' '-ого оборудс а-ния, 'учитывают. го ко^рес^лог ие свойства "ЗЫ,на ocho;. „• ivotot. • а:, о, гозшккозек ; и разрупении сводовых струг ;'р в Cil в пре-г^прглёкн"х: cot оянкях. ' Практическое значение, и реаяиаац'"ч работы -а урох з . -'У-оетений разработаны приборы для лределишя кош^есси^чны: (Положитель'-ie реа-ние по • гяв^се № 453378С/23 от 23.07.90 т.) и едэы^зых (¡Le- ? 309<Г2 Cu3?, A.c. Р "?т$524 CCCF JcapsKTepiiciHK ЭСгД ií методики определения ;о>*-пр^ссиокгшх к сдбк"" вых ха~актешстмк ЭС анедрС Ш(. в Красноармейски -MI ыехайизрдг» в встандартов предприятия. • • .....

Результаты рабо. j нашли практическое примешаю на заводах отрас;. и позволили усо«ерпгенсаловатъ технологическое обо^.удо-вание для храь-яи.. и вырузкм ЭСМ. ,

На ааашту выносятся следующие оеис.;наэ результаты: щ 1~ыат ж я »«де^ч иргге-.^ньге стояний

Gu с учётом его коклрес^огеак свойств;

- приоры я методики для ис гле,г 'ваты кощрасеионньсс к сдвиговых характерна"" ЭС";

- .)еэульть-л экспериментам 'аос исследований о^яог яые йи-savj-MexaH :еск; : xtga: :ег"стин ХМ и денки текучести СМ.

лпробация ^бэта. Основные результаты р. Je.а ^лсладыва-лиеь ш У Всесоюзной научно? '.окфаренции "Меганшл сьт~учих ма-v-риадов"- Одг га, 19"т. г* OrpacwBOf ю.нфе^ици "Махаю ее-кие методч формования изделий", г. Красноармейце ¿Ьск.области, I9F36 ; X и 1. 1У./аучи-э-техныес"®: кол?-чрен-;иях ШХМ, М., 1989, гг ~ - '"

Публикации разуг гг.тов. По теме диосертафта опубли.;- эан<" 7 ».аучки. рабо- в то* чис-з два вваорских сведете; ств . и едя !к..,0£ктвяbK"j рекекие на ицтцу a¿-jpci;o: j свздетелоства. 3 "McjK ? -'Д. í не вк-ч>чени работы. внпа*"'енкые jo пец.теь- -л.

С-Гу-~грд » pffec.» paf ¿ты. Диссертационной работа г ост о кг ni т-®де • г:, глав ocnoBi--.ro vm^ т шч» r-зи зывцда

к t црляозг»?:»»«. списка кс».о.' зовашюй . jsep«*. jj» оос MB¿ero **з

137 как энованнй, в том «гасла 40 иностранных.

.' ибота изложена на 132 страницах машинописного текста, со-^здхт 26 рисунков, 7 таблиц.

Основное

Во введении показана а ^а;хькос"н теш диссерта'. кздожч-ш 1новша положения и результаты работы, которш гьыосятся ло заоиту

В первой г.тавз соде^геся аналг • литературных дрчных, по-свяцёншхг: метод?ч определения с норных фи5Г"о-механическ. : хз-рак эристик СМ, испольоуемгс при расчёте бункерно-дозировочшги оборудования; ме одам расчёта напряжении) состояния С4, находящегося в бункере; метода!, определения критаг ¿кого размера гшускного отверсти.. буккера; метода» оценки те,„чести СИ; задача*! .ссл^ОЕаная whobkk физико-мзлакэтескнх характеристик

(5оор работ отечественных и зарубех.чых исследователей; Генералова М.Б., Гячева I.D.. Зенкова г'.Л., Зишна А.Д., Ката-лдаова А.Г., Карнашенко Л.П., Лукьяг ва П.И., Карпова B.C., Дяа.лке Э., Моле-туса 0., /одтерса Д., Янсе«п X.', a работ, ¡»освящённых исследовании физико-ыетокическизс свойств ЗОН позволил определить основныэ направления сс ерязнствова.-ля штодор píw4CTa бункерш-дсзировочного оборудована*.

Анализ иса. дований, проведённых с цель "» математического моделироваш пред' тьных состояний неподвижного СИ в б-'шера показ л, что существуют два ос ювниХ каг^чюления оценки возникших напряжений. Ljpace связано с рассмотрением условий равновесия горизонтального слоя ОЛ< и впер те было прегтожено Янсеноы.

Другое направление основывав, зя на изучении услов-Л равновесия элементарного объё*' СМ с использованием ште«атичвск го ашлрата i. лашиа." ап..лшой среды и, в первую г"черздь, связаны о именами В.В.Соколовского, В.Г.Бе^эзащ&ьа, Э.Дженг-е, И.йоге сона, Р.Неддер^ла.

Анализ рассмотрен»« моделей : .сказал, ч""> ..етод расчета бункерно-доэнровочкого о С рудования долнен саэироваться i результата*' изучения условий равновеся садовых структур, формирующихся в предельных активном й пассивном напряжё' гсг состояии-í : с учётом компрессионных характеристик С'4. Необхода ;сть ase-

дс-чя в шдвяь этих у -JäK-jcepaesbc вызвана тем, что в сшг- ч±; -. бований 1 • :льзуек й технолог-«! (формование изделий мг-ашчест -тш методами) . .дыцинс: о г^имек-змая ТМ, взг-у Haowi-i езг • ц^лных добавок сбдО»® , вш5'Т"Ч1 озособкость® : упдкгнени» подвез; fic.arieu ндгрузпи. ' v

^нажа кок грукщ... ддя исслеасашя кошр зс.лон-

ных „ сдвиговых xaj. етершлик СМ позбояия сде&ш вывод о том; что онл ряд г^тзасп. зннше ие^остатко^.. Крота яте о, И31 зт-

нае ¿»риборь не иогут бы.ь ь-дояьзованы ^да определения . 51 .рос-еюных .i сдвй эв. - хар?.за!ерийткя DCk.

р» свя?м с эта! обосш>в»"а нес^тоддоэст-. соадакяя кет' ia - . буняерно-дозировочного оЛсру^вдк^д с у«г-?ои йошрзсс-онн^чсвойстз f !, а "гажке раэрабо-ида приборов и шгодда исс^Доваши кошресшнзааж ч сдвиговых х pajüspvic ик "GM.

• Во уч^оР главе дразнено ыиепниа прибора дня проведблия KOMi^-еосиошзх нопнта. i? ЬСМ и нзжжана лсз-^дача с^едеаения их кош, -ссиокнш: характрписик. Йссаедоваки особешости у. ягнения СМ з уссо^ля. его о^даоиершй ^-форгац®».;

На рис Л представвзкь пракципиалъь..я ехша bfsöopa провес чжя "oi-.^e ж шых WG T&vS Порд.лс д^ззз^ния

•я».|рессионназ: испьгаакай cocioir в скедзтааа. йссяе^учый об^г • зец СМ I г-^ытшг в ковеггу 3. Нг гру-опод Jiayo пяэцадгу 2 устанавливают цуансон 5. ка чал 4. К верней части тун-сока по; одет ык ^uaip 6 и вршарчиеа о^ска*1« гру-

ao>;c,\vei«üra -гош? iq*. В 'а^чло еаяанно- > зреычна .образец ул-лсяна^.1 и с помотьп ышфоыегра ро. мтр^рузу r.'jfr & осадки цу-aiworia. Аналогично проводи й'итаыа'прл других у шотишвк£ ..^узках. , ' ' -■ t

Процосс уплогненгя калл цредставн5-> как ц^нбаЕз-наэ oiHocjr "злш: я©?^., агда С , олр-де- тенай гчрадгчиы

• е - гАУ2- : ш

.. -Г0 ■ 1 ■ при лзрг ташш уплогкяшг - iдг%уэк jj некоторого пре-

дедьнохч» п'ачензая в вагч диффа^т-^иаи. лго уравн-нля

dir" (e"P-eJ"v ■ : <2)

пэ?с чалъная способность ос4лзца к . ^е^орми^с -9чгао п^л везр&с-г&кки вь^т тальн^.-о ¿лг тчгаьго •гап^жэкгчад <?.- oipa-

яаетсл ь ур-'знетаж ) разностью а и^еноивность

¿о-рз^ания «груктургпс дсфгг--щчЯ пропорциональна потери способности к уплотнению при t<-пр •. Ш; '-ю?'' w ^читываот интенс153ность снккеки: способности с5рэзца к г.етер'жр^вагоо » зависит jt ф эико-маханячгскюе арактеристик o6rs~iia..

Рвк^низи урзв^нхя (2) три г^згач!^ . условшрс ¿ 5- « О в » О слугдт заражение

е - лпр-[ f~exp(-w-С_.)] (?l)

Заменяя г (3) от: .сктв."ьцую деф^-иг*™» СМ о-^'зшой плотно .'ьж пох* чим

/О = о„р - [pnf pa -j ехр {- w- бг) (4)

Р^ве^ннкЯ ая-тиэ дитературнш: ; лншк иохазал» что в 3i рузичко-разгрузочшх устройствах, исполизуимнх пра и выг^угкэ 8CL, как прг.влго, действует Hi6oj»baro капряяеюя (не более 10 кГ ) и соответственно зг ют:я в и из несколько порядков исг п^дэд. .¡¡гл. Завдсгамсть • J3 я f (32) в 5--т сл^чь- иот.от "'_ть -¡редстааяех-л в ьидо лк^-Г.н'Ч, а дх пльноуплстняюии^ся СУ в адрв .^сочно-иэк -10Й зависимости

к

-О. К = -

" fja

где ^ - ко' 'тфяцае-нг упяочляемости сицуиого штериалз.

С цель1' акспг чмеятальноП проверки возможности «сполз за-ваниг аавклкмости (С) для цре-тта: энля кошросстонные свойств ¿vnyvicr. материалов > результатам комиссионных лсгщташГ BCU по ОСИ 84-1025-74 бал опре^лён его •"оэффнцие...; уплотняемсстя у подучено со 1тветс?вущее уравпг'ше. Прозсдёнкь... ста? зтич^с-кий анализ ¡^касал, что ^олученноэ уравнение адекхатно он'Г^ед-в: з ко пот \:с:нтал>- икс данные.

В третьей главе выведен» фогчуды дчя рг-.„чёта капряжсино-го t стояния С." с учёной его уплотнясюстя. Расчзть«а зависимости .идя определения компонент напг ткшй были >луче!л.«» исходя кз следуглах прсдлосыяог 3 момент начала ис.ачокпя С;Л • •» кар-» з возникай* сводовые структур! попсрхкостк которых определяются по ж-раэкториям дсЮст-i наибольших гя-*а»але ухслот-•яоцйх шпрггсниЯ » В этот ттт в С;4 ропллзу—; • лрчмда-

мое ллиоизпр иапр, Зк:?оо cocsora гле. Пргд«Е»нэс я"".:г::ос .•••.гц-л-зостояз^з socr-'iCT ? в '••г:':; Ivu;:.:-

i^a при oro ззгрузко а зкрахторъуогеп тл , rs >-

довьтс cipyrryc олрсд». jt-ít'CK по ттгксорлг'.г: k^üvjíííükíc.

ггасни:. yra^-vür'X'ü-'r каг.ряксшГ. .

Гливкш ranijvccKH сэ' "wat C«OO:Í cyiijc.«:-;;". • *д ■

/ -f g i -7 (У

Ri 2а 26 г^дс-гакта.^*, ' oocastc ;екко, :,т

í.bj.a, харлхггзризудано rr-V. д:актижсе (дгл части) s: m?cv.j3í^e (д"л кожссгкЛ ч-v ч) эстогнзтл,

n ¡a pi:' . За л £б, соо^ззог^ггуотгв ргсчЗтпае eren-'.

Уоавклшю piB-T^scic;« сводоьоП сг^чеут.:; с coor^crcv-c:-::-: с? сема., ад' |,-кс. За к;.:осс вед •

l^t+dót) ¿ +?гх-1 (te = ¿д -5 + + -¿-^ , O

а в cootp^totkeî со схсхоГ; L ^

Пс *.де coomBSTCTsy:oa!'.x прзобразованкй п иучаеи -

}_.шюаия равновесия

(Л

>J à* /

Wpawevp Д..? для ахтиз"')го м пассивного i-anpsriSnusc c.w !:г,:Л

'CV ГЛ.. ■

rt . ^ л

л ¿fiW Sift о Sin е.», h /1

где • - .

' /АР < -f • ¿ с 12)

-то»

'В i ;авно;вга (9)

д __ Sin 6- ginfZoí ' вр)- Sin (c¿*■ ßf>}__( J3)

"равнений Ш) решено .¡ри rj. дачник .vcsoí/лх а * 0, ■ ёж » О, а уравнение {9^ как jr . z = С. »0, так и "та Л -Ой ó. - Сз, др в БИС1ШОС-И oí кал шя ^.шшут^г'оской частя б-чкера, > "разнешях (8) и (I") .,.ö.k "+* соответствует .кг-юзноку» a bitas - каемшноцу щпрякёнта. / ссстояшэ.

; я ра i:p:-:r:MüCKorv pj-гмь^а внцусиюго отве.зтая кс-йсяьзовалл кше-ную фор: .ту Джин:-; з

3- Ш'hÉP (I¿)

S? '

J цель» оценки гг ясмеркости пришта-Х допуъеш* шли cor. -етавзегг результата расчёта по и^едм с си-убяи* оаанныыа ре; . лъ-расчёта i. э). 1ерик,<нта..аьнши . дикими, Поно-

V егао О.Г.„ Полученная пс предлагаемой .юдвди расчётная saк пс^ояя'"" V б' "ыг ^й точное?ью оч зсигеж.нс cj днестяти^тиче-coi определять критический размер выпускного с'тззрстг- бункер-. В чотвр^гой^двз приведем резу^ьта. j к< «npöcc..0H.4üx и сдвиговых иильтетаи ряч СМ Описана иетогик* и зксеу",-

ментаяк т устав it; для оцределе'тия сдб1- эв1_< хары. .ерптчк

а таю;.? ipeí'-^ai jh ■ алгоритма прог "шм дья обработки ^а-вульти.йв г:ошрес«иоютк и сдвигоьизс иольггени!* СГ.'

¿ качеств соъектов дая к^ипра^саонных испытаний бчям выс-р. а разда. je &, в so»' числ« и X. .; I1 п"> ОС- 84-т02Ь-'74; kj по OCT &*-658-v2; Ъ) л* 1/ У 760-73.

С пеяькг ек« bjc. яния я. уг^отняемосаь

% , (15)

J° '

yn^tiua. 'Го кагояьеш»*' « дияывтра Ч' чип; d

к дуры Т поставлен по; :й факт х kä э^-¿вркмент к .

SOí-i пс ХГ 64-1025-74 урвиленяе p»rpec.ci ю<;зе?

У--* 8,5 •*< í> 6• iT- «,P$js-tí-0,~'-d-T iic

lb урпнення (I6> s ¡ад ■•ооагр'чк д;:аг з is ио^е^екня т-ра-.этрол окь^ываьл влияние rce spy фактора, Прк это и с повка -ниеы кзгрузки « темпврзвуг: и yns'ibaeuieii ззнсро'- "пет депорт -лфя образца увелзнк-аетсяч

Для проведения одеигсег " i:c:»rs. сил б:т разра^'-тлн прибор, пргащшнаг' чая схема которого . ^елставкенз ка pi-:c.4„ -.осле-доь^к-э сдьлпов^х ^apsh эргз*ия проз^чиха по isa.^? тлениям; * эдкь»» объё... сдеэтоЕых нспыггк 3 с- цолы> построеяия якв/Л предела т&и^чь^га (ЛГЪ.} СУ: ^прсг~кшг сдвях-овко иети^шь. ; а цзльв оп^вдэге яя функд-т и. .ачепяя FFc да* оценки тахучес-

ти Li; исследование внеокаго тр

Для постт~>екия ¿иЛ <йиг ислальг -¡ган* иззас^зе лабора эрля Уэррен-Си^'т;.^, прздд' -енноэ 2а:г л ком и Уильяисса

где То - начр^ьи^а еог"-отяздеяп сдвигу;

Г - сопротЕШгэтэ ут-гаекного- С'Л на разрыв N - щекр сдЕйга. Для вычисления То , Т ь IV я гГз бнля разраиотанн сл~> оалететЕуоткв алгорктак я програмш для П?*'.

определение ГРа бнло пр^двчвт. для семи СИ». речного песка, сульфата _ммокия» келц.» измв*ьчэа~-.,го ¿.ожг'еилсна» дикальциЯ-фосфа-л, смеси су."т>фата а'лгшщ ~ алвг кие?^й пудре", .пасх св с парафином и'ЭСМ но ОСЕ 84-1025-7*

С ,-но^кы« фиг .гяы хьешчаскйз -'аряятеряетиха "атераажга -насыпная гиот"ост' ^ у год есучс "•в^чниго откоса 5 диа» ме-р сводос "разупзего отверстия .</ , йуящ^ит кетеченп №с я уплотн юность Яп

Л 1лиз получвидат. рвзуаьт?.тсв поку а , что .сш^зоЕаки«-1а д-я с-еикн текугсч СМ симгз целесообразно, чем ¿»ование других хгфак?-сястик из-за гдчш'"^ ^лроиовода?.'.аг.лч результатов И ПрОйТОС т*К«ОДДНН ОГГГ-ДГ

Были определены такке упга вн^-.^г ^ав л чету-вх ЗСМ; I) ло -С? 84-т025-74; 2) ..о ТУ 75 ПРОЗ Ч'й-СО* 3} по ТУ -760-73; Г' г' ТУ '7-.4 3 ш-.¿рлажег стет*эк "уя

кв.. зв "шеи зь-^акв на'^адре ча( -о исиодьэу ..ке . га коррс -стойкая сталь г дррадакгяаЗ

(16)

orT А

" • H L

7>yJ^LAl; »f/i

v. H

; C:) :

, l's--.3.Tsс..ovhrî c>:e;.rj: 0) предг ".ъноа "актирное" •,

созтояси» (цпди: \ричс кпк часть); ■ ... t) лрвдглыюо "кс- етое" .цпгтёяное ».иотопнло(ко-'-моек**

гг

: t

!

i ! ' i L.^

V.:

ш

iñ.

_u

!--- ..............-3

часть)

,¡:rí у.......

- '...-.'-i сv\;r*\J

т.-Г

Ccnow'e ía—'лю-адгхажлес: 'О ^арзктерис-;;::л » результаты xtciaj^ ;ксга?пс и сдг:«т:.чсс и;;г т~ч::;. С1ЛЦ ;tx к&тч^чоков

i.i п/-' ráíKMeHorjrrue 1 Т! lyUbi'O /о, кг/i'. с/, ! Го с'

1. reíjKor "песок 1440 23

1.0 и

гдлония 930 +ÍI0 ?С) '0 4,0

Г> w » £€,! по 0CÜ84-IC .5-74 Ь70 31 +(1С*7С} IG У,Э

¿'••тальци^псЛат iCa.0 32 ,-íTC'frV0> 10 11,0

5. '-»'ос сульфата ."¡«юпия

с a.;.!3i.ni:-24;ßoi! пудрой оСО 4Т - 1} С L3,Q

С. !Ьмг •гьчсншй гол;:;т:.таг ¿f - Г'О г Of. f

7. Г-мссь .«net, с параф ..«к* его 5G - 40 3 27.С

8. Лея оь0 43 I

С ц-г_пз Hnc^e-iEiï.'i.,: -сарак-теръ • •.хггм'.л обработки почерхгп-оги отенок бункера ка угол вншкеро трен..., noLe^::¡;jc-r:i к№юто~ рых из н'"с б;ли П'лллрглч'и и с(* аб^'Х,атияр^-езиоза-гник соо»п-ваия 60Ж и "Золеокс". получено, что угс ; скезнего тр^чкя у веч : пэропксяе...шх. ЭС1. f - .10- "О /í voxb3 по дт«. •лил!'- л, це« tj стаял. Полмров&ше поверхгосга oí;\оцоз ут.^дзег С5' прк-..".ерн., на ïd-75 V- ко дораламч^ия i. 15-20 % по Г •ачоте.сьго,

порядка 50 /' я А % сюшается Г"' дсг'хе обтпботки ^onej '.'.осте? i .'рчзцоэ, ооот этс зеннэ, из «тали и дюра^. а>*кя 'сос.лвои 6СЗС. При ovpaßow* зом" < :5жсши 0' нес~олысо соот-

еэгс'1 ..eiflío, 40 íT> и "Ó йит^-лыагй ¿.т., Bi-:o:.:;.jro юния

юг ;е " по oopL д_ из салл, посгрггиость которого óí.vt-í по^грСЕпна tí обраб.н* ка fоставим 60JK. '^".сймзямглЛ ¿то«, tîhcj-негэ тр-чт... 17 J) бг" у сбразц и- д-ра." кг :л

о необработанна:'; л^черп'осгыэ.

ОСиСЖ., Е^'ЗЬГ'И! И ШЦ^ ■

", Еь основа топот-. лз об образовании и разрушении 15 предельных акт -юи и Пе сс;. ном лзпсяжёньщх сост агтх сводовыс структур разработан кевдд »ета .вцжти-аесЕСчэ размена выпускного с~*зерстяя бз'нкзркодоокрухшг. устроютв для хранения и вш -руоки ЗС14 с учетим иг х:с ¿яр ваг:«) свсйет% Резуаьт"1 с^ ю ставлегшя д шв расчета по -разработанной подели с известн^.л! г л-ггературз донныая у-ьазь^аег :<-ка сюз&е сысояув тог -ость опе-деле-ккл нритуеското размера вы усянэг-о отверстия.

2. Установлен кед .^ар-нешл ре -рзссш, опр-дедясаегэ за-еискмол.ть «аад относигел^-эй депортацией образца Сы и угиготт тощай нагруг -ой в условиях его одномерной деформации-

3« Долучеш зав___.киосхн объёмно Я плотности от ушштняше-

го Напряке^ш дл. ЗИ; .¿о СОТ ъ4-1025-74; но ъОГ 84-5' 3- .

по Т^о4-750-78о Разработаны .щ :борь. л методики для исследования концессионных ; с&^иговш. харат;тер;ю»хл ЗСМ, завв-линв авторскими свидетельствам у внздрзнныб в Др .он -фмейском Е-5И иоха»-ааг"а в вида скищартов .предприятия.

4. Б рс...„ яьтате эупериыенгальшк ксса...ований установлено ( что с поклланкем темшзраяурн м уеа .енкем размеров частиц увелшштетс:. удг -ткяг-шсть .Э^Ы,-по ШГ .84-1025-74. У гаьовл^.ю, что внешнее тренке ЭСМ :в результате пэлгроЕания поверхности образцов из чорро-таонко-сгоР.кой ста«-и и доралаииния снгадыся, соо: ¡етственнз ид 15 и 20 /а. Збрг'. лл поверхности обр зцов из стала и дпралшякия ан-.адгеэяоннчьш состав;-я 6С .X и "Фолеокс" яозьохдет ■"•■'ен-'дить рчзскев трение для хигследованных ЗСП в ср днем от 25 % до 50

'5.. Проведена оценка текучести СИ но кх осков-тш физихо-. цеханичеекка характеристик-«, .Пргтгота ояре^дложщ и -.орошая ьоспроазаодииос ъ результатов позводшег использовать уплотняь мость для ОЦСНКН гч „учсста С«.

б. Результата тговзтлч^ск:^ к экслериментальшх кссле-о-била (коарльзог. .ш их .разработке а усовершенствовании тех* ноаогичосколи оборудования для .грале^вд я • агрузки «СМ.

■Oci-^"Hce содераанкэ длр~зртацкгг изяоуяг* в с^э^ших . рг 'ота: : - -■ ■ " :

• 1. A.c. :• SOS.42 ССОР !£Ш G Ot." 3/<М Устройств^ для' цодготовки z сдвига сипугкх про. уктоз / РЛ.СуфианоС, Э.Л.По-лунов, А.В.Г, ¡тазшыс-, заявл 5.09.8С

2. A.c. Р 318524 СССР МШ G rTN 3/04 ' Ус-троЛстю ; я

- сдг'Совых . лотанз. ' сыг~*ппс иродукгов/^Ш.Суфиьюв» ...В.Ката-тджл. i Ю.Л."олуков, Е.И.Свиркд^в ДЛ.Овяи» ¿.-.Л. Яковлев, загаз. 20.10.69. • ..

3. Заявка 3 453"*780/28v9642) МКИ G Ol U 3Д4 1'ctpotteíBi для ■ ошресоконтлс испытаний сшт> .юс продай ч/Ф.ЛЦ.'уфгмков, Т.Г.Яашко, Ю.ЛЛ1олу1 в, А.В.Натальмов.-Пояояительноб peí. rotó от 23.07.50. '

4. ^уфияаов P.R.Полунов Ю.Л., Каталкмоа A.B., Сврой-дов E.H. Расчв» рззкетюв вшу окнах отгепс?«.! буедрно- -до^лро-зо пых устройств для сыпучих i. хср-лапв/ Т*">. докл. . Scoco^j-ной доучно£ конференции ' Ьяакика сыпучих натека "ов* Одесса»

, 1991/'. , ;. - '•.; . . . . • . •

5. Суф.дат P.Ü., Якова« I.A., "оп^йовВ.Л. Овтгеделени ф^лико-м'-ханичвсыг' харьиГ Кристин cv учих продуктов та тибсц л*немного плоскостного сдвига / Таз. докл. отраслевая кокф. "кЬзханичог^кз изтоду фтмованад •зделиЯ", •".Красноармейех, ¡ îbcK. оба, xsS6/. , ; Î

j. Суфпянов Р.Ш , Е:с-лов I.A. ' ^бзо}' msíoroí сц^нг" тс сучостк сыпучюс гатеркалов" /"Пвред-ва!* пройэь-дств&ннкй с ют", - £990 , P-Ii-ДЩ, ВДР- С77/.

7. Суфу -нов ?.Ш., Васильев S.3. йатяйымов А.->. К час-чс' у нагрузки г- су-щи бункэра е учётси эм'Шъпейосч ему-чей ср^дн /Известия В^ов "^шшй'й зошееггя тех..oro».-л'1, х.Зб, лш.12, 199Ь, ¿..IQ2-IGS/.

УП10ВШЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

, - главные гзпряжения; 6 - йффективный угол внуч^ен-кего трения; Ф - угол трения снцучаго материала с стенк" бункера; 6же — усреднённоа значение горизонтального напряжения, действующего по поверхности св^да; 0лс - усреднённое знс <emis вертикального напряжения, действуэдего на поверг- , ность свода» 1 г ж - вертш тьтая соста: ií уядн кас^тогекого напряжения у стенкг бункера; Í7) - диаыегр цшищцричееной час "и буккера; оС - угог между Ебртипяьо и отенкоГ бункера; В - критический размер выпускного отверстия; Н(&) (функция конструирование; г ■ - paccrojoio лт "вободной поверхности cr-'чего материала до рассматриваемого сечения;

j3 - угол откло"вния главного нап^шжония от ..opiü.x;i к стенке 5ункера; g? - ускорение свободного тадэнкя; j>0 -насыг.ая объемная плотность; А" - индекс активного пре-" дельного напряжённого состог'ия; . V" - ивдекс пассивного предельно; j напряжённого состояния.