автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Исследование трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии

кандидата технических наук
Никулин, Евгений Александрович
город
Белгород
год
2002
специальность ВАК РФ
05.23.01
цена
450 рублей
Диссертация по строительству на тему «Исследование трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Никулин, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАСЧЕТ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ.10

1.1. Физические модели деформирования железобетона при двухосном напряженном состоянии.

1.2. Расчетные предложения по образованию трещин в сборно-монолитных конструкциях.

1.3. Расчетные предложения по определению ширины раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях.

1.4. Выводы. Цель и задачи исследований.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ДЕФОРМИРОВАНИЯ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С ТРЕЩИНАМИ ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ. .'.:.>.,.28

2.1. Механизм трещинообразования. Физическая модель.

2.2. Экспериментальные исследования сборно-монолитных конструкций.

2.2.1. Экспериментальные исследования стержневых сборно-монолитных конструкций.

2.2.2. Экспериментальные исследования сборно-монолитных перекрытий.

2.3. Зависимость между условными касательными напряжениями сцепления и относительными взаимными смещениями арматуры и бетона.

2.4. Модуль деформаций взаимного смещения арматуры с бетоном.

2.5. Деформирование бетона и арматзфы в растянутой зоне элементов конструкций, работающих с трещинами, особенности определения.

2.6. Выводы.

3. РАСЧЕТ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТРЕЩИН ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ .73

3.1. Исходные положения и рабочие гипотезы.

3.2. Схемы трещинообразования.

3.3. Критерий трещинообразования.

3.4. Рекомендации и аналитический аппарат расчета по образованию трещин.

3.5. Инженерный метод расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин.

3.6. Анализ надежности и точности методики расчета по образованию трещин.

3.7. Выводы.

4. РАСЧЕТ ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ ТРЕЩИН В СБОРНО

МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ состоянии.110

4.1. Исходные положения и рабочие гипотезы.ПО

4.2. Построение разрешающих уравнений в сборно-монолитных элементах с трещинами при двухосном напряженном состоянии

4.3. Рекомендации и аналитический аппарат расчета по ширине раскрытия трещин.

4.4. Анализ надежности и точности методики расчета ширины раскрытия трещин.

4.5. Выводы.

5. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ

СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ДВУХОСНОМ

НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ.146

5.1. Алгоритм расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин.

5.2. Алгоритм расчета сборно-монолитных конструкций по ширине раскрытия трещин.

5.3. Численные исследования трещиностойкости сборно-монолитньж конструкций.

5.4. Выводы.

Введение 2002 год, диссертация по строительству, Никулин, Евгений Александрович

Общеизвестна в настоящее время целесообразность развития научно-теоретических основ проектирования, совершенствования новых схем зданий с учетом критериев их безопасности, отвечающих современным требованиям к конструктивному обеспечению среды жизнедеятельности.

Недостаточность разработки нормативной базы как в стране, так и за рубежом, возрастающая потребность в создании комплексной диагностики аварийных ситуаций зданий, неразрывно связаны с повышением их надежности и безопасности.

Актуальность работы. Общеизвестна экономическая целесообразность применения сборно-монолитных конструкций в строительстве. Увеличение объема применения сборно-монолитных конструкций, сочетающих в себе основные положительные качества как сборного так и монолитного железобетона, возрастающие требования к их надежной и безопасной эксплуатации, требуют разработки более общего и теоретически обоснованного аппарата для расчета сборно-монолитных конструкций по 2-й группе предельных состояний, включая расчеты по образованию и ширине раскрытия трещин.

В последние годы выполнены значительные исследовательские работы по совершенствованию теории расчета сборно-монолитных конструкций и разработке соответствующих нормативных документов и руководств. Однако, ряд важных вопросов не получил еще должного развития и требует постановки специальных исследований. К числу таких вопросов относятся, в частности, недостаточная изученность работы сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии в процессе кратковременной и длительной эксплуатации с целью выявления резервов, заложенных в сборно-монолитном железобетоне.

В существующих нормативньк документах для расчета трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии используются зависимости, полученные на основе использования общих положений соответствующего расчета при одноосном напряженном состоянии. Одна из основных причин такого положения заключается в сложности рассматриваемого вопроса, в необходимости учета специфических особенностей сборно-монолитного железобетона — двухстадийной работы конструкций, предыстории загружения, процессов, связанных с усадкой монолитного бетона при его твердении. Кроме того, используемые параметры при расчете трещиностой-кости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии требуют экспериментального обоснования.

Для сборно-монолитных конструкций перекрытий и покрытий, работающих в условиях двухосного напряженного состояния, расчет трещиностойкости в ряде случаев является определяющим с точки зрения одного из предельных состояний для назначения размеров и армирования.

Цель диссертационной работы. Разработать на основе экспериментально-теоретических исследований рекомендации по расчету трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии при кратковременном и длительном действии нагрузки. Автор защищает:

- методику расчета и результаты численного анализа сборно-монолитных конструкций по образованию и ширине раскрытия трещин при двухосном напряженном состоянии при кратковременном и длительном действии нагрузки;

- деформационную расчетную модель при расчете трещиностойкости сборно-монолитных конструкций;

- результаты экспериментальных исследований трещиностойкости сборно-монолитных конструкций;

- обобщенные параметры деформирования бетона и арматуры при двухосном напряженном состоянии;

- алгоритм и программу расчета по образованию трещин и ширине их раскрытия при двухосном напряженном состоянии.

Научную новизну работы составляют:

- разработанная методика расчета по образованию трещин и ширине их раскрытия в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии с использованием деформационной модели при кратковременном и длительном действии нагрузки в физически нелинейной постановке;

- экспериментальное обоснование параметров деформирования сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии;

- использование в качестве критерия трещинообразования достижения предельных деформаций в фибровом волокне растянутого бетона с разработкой методики их определения;

- алгоритм и программа "CRACKING" для расчета трещиностойкости рассматриваемых конструкций;

- результаты численного исследования влияния различных факторов на трещиностойкость сборно-монолитных конструкций.

Достоверность научных положений основывается на использовании основных положений и допущений теории железобетона и подтверждается результатами выполненных экспериментальных исследований.

Практическая ценность работы. Разработанная методика расчета по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии с учетом дополнительного напряженно-деформированного состояния, вызванного длительными процессами, повышает надежность и экономичность как проектируемых, так и усиливаемых железобетонных конструкций зданий и сооружений.

Реализация работы. Результаты настоящих исследований применены при выполнении отдельных проектов ОАО "Белгородгражданпроект" и при реконструкции зданий ОАО "Белгородский хладокомбинат", а также внедрены в учебный процесс Белгородской государственной технологической академии строительных материалов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований и основные материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции "Качество, безопасность, энергои ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге 21-го века" (г. Белгород, 2000 г.), на III Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых учёных, аспирантов и докторантов "Современные проблемы строительного материаловедения", посвященной памяти В. Г. Шухова (г. Белгород, 2001 г.) и на III Международной научно-практической конференции "Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов" (г. Пенза, 2001 г.).

Работа выполнена в Белгородской государственной технологической академии строительных материалов, в том числе в рамках международной научно-технической программы Госкомвуза РФ "Архитектура и строительство" [16].

В полном объеме работа доложена и одобрена на совместном заседании кафедр "Промышленное, гражданское городское строительство и хозяйство" и "Сопротивление материалов и строительная механика" Белгородской государственной технологической академии строительных материалов (г. Белгород, декабрь 2001г.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и четырех приложений.

Заключение диссертация на тему "Исследование трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии"

5.4. Выводы

1. С использованием предложенного варианта деформационной физической модели нелинейного деформирования сборно-монолитного железобетона построены эффективные алгоритмы и программа расчета "CRACbQNG" по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при дв)ососном напряженном состоянии.

2. Выполненные многовариантные численные исследования напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных конструкций позволили выявить влияние различных факторов (соотношение высот поперечных сечений, прочности бетонов, процента армирования и возраста бетонов) на трещино-стойкость таких конструкций и установить при этом следующие закономерности: наибольшее влияние на увеличение трещиностойкости сборно-монолитных конструкций оказывает наращивание высоты поперечного сечения монолитным бетоном. Так, при высоте монолитного элемента 0,25/г величина eAt уменьшается в 1,85 раза по отношению к исходному элементу, при одинаковой высоте "старого" и " нового" бетонов деформации растянутого бетона уменьшаются в 4,5 раза. Ширина раскрытия трещин с увеличением высоты "нового" элемента уменьшается. Так, при высоте этого элемента 0,25/г величина acre уменьшается в 1,25 раза по отношению к исходному элементу, при одинаковой высоте "старого" и " нового" бетонов ширина раскрытия трещин уменьшается в 2 раза. увеличение возраста бетонов сборно-монолитной конструкции к моменту приложения нагрузки с 60 до 360 суток приводит к возрастанию Mere ~ в 1,26 раза, уменьшению 8Л/ ~ в 1,22 раза и уменьшению acre ~ в 1,19 раза. остальные факторы (класс монолитного бетона, процент его армирования) оказывают незначительное влияние на трещиностойкость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основании обработанных экспериментальных исследований получены новые опытные данные деформирования, трещиностойкости и ширины раскрытия трещин для сборно-монолитных конструкций. Выявлены характерные типы трещин, общая картина их образования, развития и ширины раскрытия.

2. Получены расчетные зависимости для определения коэффициента \|/л с использованием обобщенных параметров деформирования арматуры и бетона в сборно-монолитных железобетонньк конструкциях при длительном действии внешней нагрузки.

3. Зависимость между условными касательными напряжениями сцепления и относительными взаимными смещениями арматуры и бетона на длине участка между трещинами близка к линейной и может быть аппроксимирована уравнением (2.2).

4. В качестве критерия образования трещин принято достижение предельных деформаций в растянутом бетоне. Численные значения находятся в пределах (15.35)*10"л

5. На основе общих положений деформационной физической модели построены разрешающие уравнения для расчета сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом физических соотношений нелинейно деформируемого тела, ползучести, усадки и возраста бетонов к моменту загружения и действительного содержания арматуры в сечении.

6. Разработана методика расчета по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии, учитывающая двухстадийную работу конструкций и интегральные параметры деформирования.

7. С использованием предложенного варианта деформационной физической модели нелинейного деформирования сборно-монолитного железобетона построены алгоритмы и программа расчета "CRACKING" по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии.

8. Выполненная оценка достоверности расчетного аппарата показала удовлетворительное согласование опытных и теоретических значений ширины раскрытия трещин, расстояния между трещинами, деформаций арматуры. Подтверждены основные положения предложенной расчетной модели.

9. Выполненные многовариантные численные исследования напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных конструкций позволили выявить влияние различных факторов (соотношение высот поперечных сечений, прочности бетонов, процента армирования и возраста бетонов) на трещино-стойкость таких конструкций.

10. Использование результатов исследований при выполнении проектных работ показало, что по сравнению с конструктивными решениями, полученными на основе традиционных подходов в ряде случаев возможно снижение материалоемкости за счет более адекватной оценки действительного напряженного состояния рассчитываемых конструкций. Предложенный расчетный аппарат, программные средства и разработанные на их основе рекомендации по рациональному проектированию сборно-монолитных конструкций нашли применение при выполнении отдельных проектов ОАО "Белгородгражданпроект" и при реконструкции зданий ОАО "Белгородский хладокомбинат", а также внедрены в учебный процесс Белгородской государственной технологической академии строительных материалов. За счет более строгой оценки действительного напряженного состояния была достигнута экономия материалов в среднем до 15-20%.

Библиография Никулин, Евгений Александрович, диссертация по теме Строительные конструкции, здания и сооружения

1. A.c. № 540021 Е 04 В 5/16. Сборно-монолитное кессонное перекрытие / Б. Г. Гнидец, Б. С. Золотухин (СССР) // Бюллетень изобретений. — М., 1976.— №47. —106 с.

2. Бадалян Р. А. Пространственный сборно-монолитный каркас многоэтажного здания без сварных стыков // Бетон и железобетон. — 1987. — № 6. — С. 13—15.

3. Байков В. Н. Комплексное применение сборно-монолитных конструкций производственных зданий / В. Н. Байков, Ю. Н. Хромец, В. И. Фомичев // Бетон и железобетон. — 1986. — № 2.

4. Байков В. Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. — 1979. — №7.

5. Байков В. Н. Определение сил сцепления арматуры с бетоном в балках после образования трепщн // Теория железобетона. — М.: Стройиздат, 1972. —С. 28-35.

6. Байков В. Н. Особенности разрушения бетона, обусловленные его орто-тропным деформированием // Бетон и железобетон. — 1988. — № 12. — С. 13—15.

7. Байрамуков С. X. Влияние ползучести бетона на образование и раскрытие трещин конструкций со смешанным армированием //Бетон и железо-бетон.—2001.—№. 5. —С. 1&-20.

8. Байрамуков С. X. Ширина раскрытия трещин и прогибы изгибаемых элементов со смешанным армированием, подверженных воздействию квазистатических нагрузок // Бетон и железобетон. — 2001. — № 5. — С. 11—14.

9. Баргути М. К. Прочность, деформативность и трещиностойкость сборно-монолитных балочных преднапряженных перекрытий: Дне. . канд. техн. наук: 05.23.0 1.-м., 1992.-221 с.

10. Бачинский В. Я. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородным сжатии / В. Я. Бачинский, А.Н. Бамбура, С. С. Ватагин // Бетон и железобетон. — 1984. — № 10. — С. 18-19.

11. Берг О. Я. О предельном состоянии по трещинам в железобетонных мостовых конструкциях // Вопросы проектирования и строительства железнодорожных мостов: Сб. науч. тр. / ЦНИИС. — М.: Транжелдориздат, 1951. —Вып. 3.

12. Бердичевский Г. И. Самонапряженные сборно-монолитных конструкции перекрытий / Г. И. Бердичевский, В. Д. Будюк, В. А. Тур // Бетон и железобетон. —1991. —№ 1.—С. 7—9.

13. Блинов И. Ф. Исследование сборно-монолитных предварительно напряженных балок покрытия машинного зала ГЭС // Тр. Всес. проект-изыск, и НИИ Тидропроект". — М., 1972. — Сб. 24. — С. 23Л-246.

14. Бондаренко В. М. Инженерные методы нелинейной теории Железобетона. — М.: Стройиздат, 1982. — 287 с.

15. Валеев Г. С. Основы теории расчета изгибаемых сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом фактора времени / Казанский инж.-строит. ин-т. — Казань, 1986. —12 с. — Деп. во ВНИИС; № 6785.

16. Гвоздев А. А. Длительное сопротивление железобетонных конструкций при неоднородной деформации / А. А. Гвоздев, Е. Ш. Жумагулов, А. В. Шубик // Бетон и железобетон. — 1982, № 5. — С. 42—43.

17. Гвоздев А. А. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии / А. А. Гвоздев, Н. И. Карпенко // Строительная механика и расчёт сооружений. — 1965. — № 2.

18. Гвоздев А. А. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном//Бетон и железобетон. — 1986. — №12. — С. 1—4.

19. Гениев Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. — М.: Стройиздат, 1974. —316 с.

20. Гнидец Б. Г. Предварительно напряженные сборно-мононолитные кесон-ные перекрытия // Стр-во и архитектура УССР. — 1978. — № 8. — С. 28—29.

21. Гнидец Б. Г. Расчет момента образования трещин и кривизны зон предварительно напряженных стыков неразрезных железобетонных балок / Б. Г. Гнидец, П. П. Завадяк; Львов, политехи, ин-т. — Львов, 1979. — 16 с. — Деп. в УкрНИИНТИ 17.09.79; № 1635.

22. Гнидец Б. Г. Расчет сборно-монолитных предварительно напряженных кессонных перекрытий непрямоугольной формы // Резервы прогресса в архитектуре и строительстве: Вестн. Львов, политехи, ин-та. — 1988. — №22 3. —С. 23—27.

23. Гнидец Б. Г. Результаты испытания предварительно напряженной сборно-монолитной балки 18 м на монтажные нагрузки / Б. Г. Гнидец, Б. К. Сало, 3. М. Рутковский; Львов, политехи, ин-т. — Львов, 1986. — Деп. БНИИИС; Вып. 4.

24. Гнидец Б. Г. Сборно-монолитные железобетонные предварительно напряженные кессонные перекрытия / Б. Г. Гнидец, Б. С. Золотухин // Строительные конструкции. Строительная физика. Сер. 8. — М., 1976. — Вып. 1—12. —С. 7-5.

25. Гнидец Б. Г. Сборно-монолитные кессонные перекрытия для реконструкции общественных зданий / Б. Г. Гнидец, 3. М. Рутковский, Б. П. Мигаль // Резервы прогресса в архитектуре и строительстве: Вести. Львов, политехи, ин-та. — 1980. — № 145. — С. 15—16.

26. Гнидец Б. Г. Экспериментальные исследования сборно-монолитных предварительно напряженных неразрезных железобетонных балок / Б. Г. Гнидец, П. П. Завадяк // Вести. Львов, политех, ин-та. — 1976. — № 7. — С. 187—192.

27. Голышев А. Б. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский // Бетон и железобетон. — 1 9 8 5. — №6. С. 16-18.

28. Голышев А. Б. Методические рекомендации по расчету сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям. — Киев: НИИСК, 1983. — 74 с.

29. Голышев А. Б. Методические рекомендации по расчету трещиностойко-сти сборно-монолитных стержневых конструкций по нормальным и наклонным сечениям. — Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1980. — 25 с.

30. Голышев А. Б. Расчет сборно-монолитных конструкций с учетом фактора времени. — Киев: Буд1вельник, 1969. — 219 с.

31. Григорьев П. Я. Определение ширины раскрытия третцин в железобетонных балках // Исследование и расчет сооружений на ЭЦВМ: Сборник, тр. ХабНИИЖТ. — 1967. —Вып. 32.

32. Дербуш А. Д. Экспериментальные исследования неразрезных балок с учетом фактора времени // Сб. тр. Уральск, н.-и. и проект-инт. стр-матер. — М., 1972.—Вып. 6.—С. 3—12.

33. Додонов М. И. Конструкции сборно-монолитного железобетонного перекрытия с внешним армированием / М. И. Додонов, К. Б. Бактыгулов. — М., 1987. — 13 с. — Деп. в ВНИИИС; № 7750.

34. Додонов М. И. Прочность и деформативность сборно-монолитных перекрытий с использованием стальных профилированных настилов / М. И. Додонов, К. Б. Бактыгулов, В. X. Кунижев // Бетон и железобетон. — 1989. — № 12. — С. 7—9.

35. Додонов М. И. Сборно-монолитное перекрытие со стальными профилированными настилами // Бетон и железобетон. — 1988. —№ 4.

36. Дроздов П, Ф. Прочность диаграмм каркасных многоэтажных зданий / П. Ф. Дроздов, В. А. Дзюба, Л. Л. Паньшин //Бетон и железобетон. — 1985. — № 2 . — С . 23—24.

37. Дыховичный А. А. К исследованию на математических моделях несущей способности сборно-монолитных конструкций покрытий промышленных зданий / А. А. Дыховичный, С. Д. Коба // Моделир. при исследовании строит, конструкций. — Киев, 1972. — С. 38—А39.

38. Дыховичный А. А. К расчету сборно-монолитных железобетонных покрытий в эксплуатационной стадии работы / А. А. Дыховичный, В. И. Кретов // Строит, мех. и расчёт сооруж. — М., 1974. — № 6.

39. Дыховичный Ю. А. Жилой дом сборно-монолитной конструкции // Жилищное строительство. — 1972. — № 8. — С. 10—11.

40. Жданов А. Е. Несущая способность неразрезных железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. —Киев, 1989.-171 с.

41. Жеребков А, Применение сборно-монолитных каркасных конструкций в Главсочиспецстрое // На стройках России. — 1986. — № 5. — С. 52—56.

42. Забегаев А. В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон. — 1994. — № 6. — С. 23—Л26.

43. Зайцев Ю. В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. — М.: Стройиздат, 1982. — 196 с.

44. Залесов А. С. Особенности расчета монолитных и сборно-монолитнык конструкций на действие изгибаюпщх моментов и поперечных сил // Индустриальные методы монолитного домостроения. Монолит-87: Тез. со-общ. Всесоюз. совещ.—Вильнюс, 1987. — С. 19—22.

45. Залесов А. С. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. —М.: Стройиздат, 1998. — 320 с.

46. Иваненко Ю. А. Исследование процесса разрушения бетона при разных скоростях деформирования / Иваненко Ю. А., Лобанов А. Д. //Бетон и железобетон. — 1984.—№ 11. — С. 14—15.

47. Исследование прочности, деформативности и трещиностойкости предварительно напряженных сборно-монолитных балок / Абдель-Кадер Гассан, В. С. Чернов, А. И. Плаксивый; Киев, инж.-строит. ин-т. — Киев, 1977. — 16 с. — Деп. в УкрНИИНТИ 20.05.77; № 724.

48. Карабанов Б. В. Пространственный расчет сборно-монолитных ребристых перекрытий // Бетон и железобетон. — 1987. — № 3. — С. 19—21.

49. Карабанов Б. В. Расчет сборно-монолитных ребристых перекрытий методом суперэлементов на локальные нагрзЛки // Экспресс-информация ВНИИИС. Сер. ОЗ. —М., 1983. —Вып. 9. —31 с.

50. Карпенко Н. И. Диаграмма деформирования бетона при не многократно повторных нагрузках / Н. И. Карпенко, Г. А. Мухамедиев // ВНИИС Госстроя СССР. —1987.—№ 1.—С. 3—5.

51. Карпенко Н. И. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры / Н. И. Карпенко, Г. А. Мухамедиев, А. Н. Петров // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. — М.: НИИЖБ, 1986. — С. 7—25.

52. Карпенко Н. И. К построению обпдей ортотропной модели деформирования бетона // Строительная механика и расчет сооружений. — 1987. — №2. — С. 31—36.

53. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. — М: Стройиз-дат, 1996. —416с:

54. Карпенко Н. И. Теория деформирования железобетона с трещинами. — М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.

55. Клевцов В. А. Влияние толщины защитного слоя бетона на ширину раскрытия трещин в растянутых элементах армированных стержнями периодического профиля / В. А. Клевцов, Э. Г. Портер // Сцепление арматуры с бетоном: Сб. — Челябинск, 1968.

56. Конструкции сборно-монолитных железобетонных перекрытий (Франция). — ЭИ ВНИИИС, 1985. — серия 8 (заруб.опыт). — Вып. 11. — 2 с.

57. Кретов В. И. К исследованию на ЭВМ сборно-монолитных конструкций покрытий // Моделир. при последов, строит, констр. — Киев, 1972. — С. 46-48.

58. Кретов В. И. Матричный алгоритм расчета сборно-монолитных железобетонных систем шаговым методом // Строительные конструкции: Республиканский межвуз. научн-техн. сб. — М., 1972. — Вып. 20. — С. 100-102.

59. Кривошеее П. И. О расчете сборно-монолитных предварительно напряженных железобетонных конструкций по образованию трещин / П. И. Кривошеев, А. И. Бураке, В. П. Полишук, А. Б. Голышев // Бетон и железобетон. — 1968.—№ 6. — С. 42-44.

60. Кузьмичев А. Е. К расчету сборно-монолитных конструкций по образованию трещин // Бетон и железобетон. — 1974. — № 8. — С. 34—36.

61. Кузьмичев А. Е. К расчету трещиностойкости и деформативности сборно-монолитных конструкций из предварительно-напряженных элементов // Бетон и железобетон. — 1967. — № 9. — С. 35—37.

62. Кузьмичев А. Е. Особенности работы несущих конструкций из сборно-монолитного железобетона в многоэтажных промышленных зданиях // Бетон и железобетон. — 1963. — № 1. — С. 9—13.

63. Кузьмичев А. Е. Особенности расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин и по деформациям // Предварительно напряженные конструкции зданий и сооружений: Сб. научных трудов НИИЖБ. — М., 1981. —С. 96—107.

64. Литвинов Р. Г. Трещиностойкость железобетонных элементов при изгибе // Бетон и железобетон. — 1992. —№ 11. — С. 24-25.

65. Лишак В. И. Исследование многопустотных плит перекрытий, опертых по трем сторонам / В. И. Лишак, Э. И. Киреева, М. Г. Таратута // Бетон и железобетон. — 1986. — №11. — С. 5—7.

66. Лобозин Л. Г. Несущая способность сплошных плит перекрытий при различных условиях опирания по трем сторонам / Л. Г. Лобозин, И. И. Подшивалов // Бетон и железобетон. — 1986. — №9. — С. 7—9.

67. Мальцев К. А. Основные факторы, определяющие различие в прочности бетонных и железобетонньж конструкций при различном напряженном состоянии. — М.: Энергия, 1957. — 47 с.

68. Маркаров Н. А. Сборно-монолитные перекрытия с натяжением арматуры в построечных условиях / Н. А. Маркаров, О. А. Турсунбаев // Бетон и железобетон. — 1996. — № 2. — С. 9—12.

69. Методические рекомендации по определению ширины раскрытия треш,ин в железобетонных элементах. — Киев: Изд. НИИСК Госстроя СССР,1982. —28 с.

70. Методические рекомендации по учету влияния ползучести бетонов при расчете сборно-монолитных стержневых конструкций. — Киев: НИИСК,1983. —52 с.

71. Митасов В. М. Применение энергетических соотношений для решения некоторых задач теории сопротивления железобетона: Автореф. дис. . докт. техн. наук: 05.23.01. —М., 1991. —48 с.

72. Митков Н. Г. Изучение предельного состояния железобетонных элементов на моделях с автоматической записью полной диаграммы сжатия / Н. Г. Митков, Д. С. Баранов // ВНИИС Госстроя СССР. Сер. 10. — 1984. — Вьш.6. —С.7—12.

73. Михайлов В. В. Напряженно-армированные сборно-монолитные конструкции // Бетон и железобетон. — 1956. — № 11. — С. 382—Л388.

74. Михайлов О. В. Особенности работы сборно-монолитных железобетонных конструкций армированных предварительно напряженными элементами // Бетон и железобетон. — 1959. — № 5. — С. 209—213.

75. Мордич А. И. Сборно-монолитные предварительно напряженные перекрытия с применением многопустотных плит / А. И. Мордич, В. Е. Садо-хо, И. И. Подлинская, Н. А. Таратынова//Бетон и железобетон. — 1993. — №5.С.З — 6.

76. Мрачковский Л. И. Эффективность применения сборно-монолитного железобетона при реконструкции промзданий / Л. И. Мрачковский, Ю. В. Краснощеков // Бетон и железобетон. — 1989. — № 2. — С. 33—Л34.

77. Мурашев В. И. Теория появления и раскрытия трещин, расчет жесткости железобетонных элементов // Строительная промышленность. — 1940. — №11.

78. Мурашев В. И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона.— М.: Машстройиздат, 1950. — 266 с.

79. Немировский Д. М. Пересмотр некоторых положений теории раскрытия трепщн в железобетоне // Бетон и железобетон. — 1970. —№ 3.

80. Несветаев Г. В. К созданию нормативной базы деформаций бетона при осевом нагружении // Известия вузов. Строительство. — 1996. — № 8. — С. 122—124.

81. Оатул А. А. Основы теории сцепления арматуры с бетоном // Исследования по бетону и железобетону: тр. ЧелПИ. — Челябинск, 1967. —№ 67. — С. 6-27.

82. Павленишвили Г. Д. Экспериментально-теоретические исследования длительного НДС сборно-монолитных железобетонных конструкций / Г. Д. Павленишвили, А. Д. Далидзе // Сб. тр. Моск. инж.-строит. ин-т. — М., 1 974. — № 113. —С. 119—127.

83. Пак А. П. Влияние вида напряженного состояния на значения характеристик трещиностойкости бетона / А. П. Пак, Л. П. Трапезнеков, Д. Н. Яковлева // Изв. ВНИИ гидротехн. — 1981. — № 147. — С. 85—88.

84. Питулько С. М. Исследование трещиностойкости и деформативности изгибающих сборно-монолитных конструкций при кратковременном и длительном действии нагрузки: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. —М., 1972. —21с.

85. Полищук В. П. К расчету сборно-монолитных конструкций по образованию трещин // Железобетон и железобетонные конструкции. — Челябинск, 1965.

86. Полищук В. П. К расчету сборно-монолитных конструкций по трещино-образованию при повторном нагружении / В. П. Полищук, П. П. Стариковский // Сб. тр. Ленингр. инж.-строит. ин-т. — Л., 1977. — № 2 (129). — С. 94-99.

87. Полищук В. П. К расчету трещиностойкости сборно-монолитных конструкций с зЛетом неупругой работы бетонов / В. П. Полип1ук, П. П. Стариковский // Вопр. прочности, деформативн. и трещиностойк. железобетона. — М., 1977. — № 5. — С. 20-32.

88. Полищук В. П. Поведение сборно-монолитных конструкций во времени //Железобетонные конструкции. — Челябинск, 1969.

89. Полищук В. П. Расчет сборно-монолитных конструкций по образованию нормальных трещин с учетом неупругих деформаций // Бетон и железо-бетон.—М., 1982.—№3. —С. 40-41.

90. ПО. Проектирование железобетонных конструкций: Справочное пособие / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский и др.; Под ред. А. Б. Голышева. — Киев: Буд1вельник, 1990, — 544 с.

91. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций / Ни., проект.-конструкт. и технолог, ин-т. бетона и железобетона. — М.: Стройиздат, 1991. — 69 с.

92. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций. —Киев: Буд1вельник, 1975. — 190 с.

93. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций. — КиЛ-ев: Буд1вельник, 1982. — 152 с.

94. Разработать конструкции сборно-монолитного каркаса из элементов полигонного изготовления для строительства общественных зданий высотой до 5 этажей: Отчёт / ЦНИИПРГ по госзаказу № 4-21-0089-88; Рук.

95. B. Л. Морозенский . — М., 1988. — 73 с.

96. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона при расчете бетонных и железобетонных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. — М., 1988.

97. Руководство по проектированию железобетонных сборно-монолитных конструкций. — М.: Стройиздат, 1977. — 59 с.

98. Рутковский 3. М. Сборно-монолитные предварительно-напряженные перекрытия с перекрестными балками в трех направлениях: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. —Львов, 1988.-208 с.

99. Санжаровский Р. С. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции / СПб гос. ар-хит.-строит, ин-т. — СПб., 1998. — 637 с.

100. Сборно-монолитные большепролетные перекрытия системы SBS (Швеция) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1984. — Вып. 7. — С. 9—11.

101. Сборно-монолитные железобетонные конструкции перекрытий зданий (США) // ЭИ ВНРШИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1986. — Вып. 24. —1. C. 2—3.

102. Сборно-монолитные железобетонные конструкции сейсмостойких зданий системы PREBJC (Япония) // Экспресс-информация ВНИИС. Серия 14. Зарубежный опыт. — 1984. — Вып. 17. — С. 2—4.

103. Сборно-монолитные железобетонные конструкции сейсмостойких зданий системы «PREBIS» (Япония) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 14 (заруб, опыт). — 1984. —Вып. 17. —С. 2—4.

104. Сборно-монолитные железобетонные конструкции системы «Нооо Hol-wand» (Нидерланды) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1987. — Вып. 8. —С. 4-6.

105. Сборно-монолитные конструкции перекрытий промышленных зданий (ГДР) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1987. — Вып. 12. — С. 13—15.

106. Сборно-монолитные конструкции перекрытий систем HIT (Франция) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1986. — Вып. 9. — С 6—11.

107. Сборно-монолитные часторебристые перекрытия системы OMNIA (Великобритания) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1987. — Вып. 16. — С. 2—3. .

108. Сборно-монолитные энергоэффективные конструкции системы Dragados-Plastbau (Испания) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1988. — Вьш.З. —С. 14-17.

109. Сборные и сборно-монолитные железобетонные конструкции: Межвуз. сб. научи, тр. / Казан, инж.-строит. ин-т; Ленингр. инж. строит, ин-т. — Казань-Ленинград, 1975.—№ 1. — 184 с.

110. Семенченков А. С. Экспериментальные исследования сборных железобетонных перекрытий опертых по контуру // Полносборные унифицированные конструкции в гражданском строительстве: Сб. научн. трудов ЦНИИЭПЖилища. —М., 1981. —С. 32-44.

111. Системы сборно-монолитных конструкций для массового строительства общественных зданий (ГНТП "Стройпрогресс-2000"): Аннотационный отчет / ЦНИИПРГ по проекту 14.03.02. — М., 1989. — 23 с.

112. Скатынский В. И. Исследование образования и развития трещин в элементах железобетонных конструкций // Строительные конструкции: Респ. межвед. научн.-техн. сб. — Киев: Буд1вельник, 1972. — № 19. — С. 105—110.

113. Скатынский В. И. Построение расчетного аппарата для вычисления ширины раскрытия трещин в элементах железобетонных конструкций // Строительные конструкции: Респ. межвед. научн.-техн. сб. — Киев: Бу-д1вельник, 1971. — № 17. — С. 8—19.

114. Скороходов Г. Сборно-монолитный безригельный каркас для жилых и общественных зданий / Г. Скороходов, В. Водовозов // На стройках России. —1983. — №4. — С. 6—8.

115. Смоляго Г. А. К расчету по образованию трещин в сборно-монолитных железобетонных плитах / Г. А. Смоляго, Е. А. Никулин // Эффективные конструкции и материалы зданий и сооружений: Межвуз. сб. трудов. — Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 1999. — С. 144—151.

116. Смоляго Г. А. К расчету ширины раскрытия трещин в тонкостенных пространственных железобетонных конструкциях / Г. А. Смоляго, А. Б.

117. Голышев // Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1989. — № П. — С . 1—5.

118. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции.— Взамен СНиП 11-21-75 и СИ 511-78; Введ. 01.01.86 / Минстрой России. — М.:ГУП ЦПП, 1996. —76 с.

119. Сунгатуллин Я. Г. Особенности проектирования сборно-монолитных железобетонных конструкций по второй группе предельных состояний. — Казань, 1981. —52 с.

120. Типовые решения элементов и узлов монолитных и сборно-монолитных зданий / М. Е. Соколов, Ю. В. Глина, Л. Д. Мартынова и др. // Жилищное строительство. — 1987. — № 9. — С. 12—15.

121. Усманов В. Ф. Влияние предварительного загружения сборных элементов на трещиностойкость и деформативность сборно-монолитных конструкций: Автореф. дне. . канд. техн.наук. — Киев, 1980. — 20 с.

122. Фатхуллин В. Ш. Расчет сборно-монолитных элементов с учетом монолитного бетона в растянутых зонах // Изв. вузов. Стр-во и архит. — 1978.8 . —С. 16-19.

123. Холмянский М. М. Контакт арматуры с бетоном. — М.: Стройиздат, 1981. —184 с.

124. Чу пак И. М. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил. — Кишинев: Штиинца, 1981. — 132 с.

125. Ярин Л. И. О расчете железобетонных оболочек силосов в стадии эксплуатации с учетом развития трещин // Строительная механика и расчет сооружений. — 1974. — № 3.

126. Albandar F. А. The prediction of crack widthes in reinforced concrete beams // Mag. Concr. Res. — 1974. — Vol. 26, № 88. — P. 153—160.

127. Abeles P. W. Composite partial prestressed concrete slabs // Engineering. — 1954.—Vol. 178, №4628.

128. Branson D. E. The Deformation ofNon-composite and Composite Prestressed Concrete member / ACI Special Publication. SP-43-4 // Deflections of Concrete Structures. — 1974. — P. 83—127.

129. Composite Construction for I Beam Bridges // Transactions ASCE. — Vol. 114. —P. 1023—1045.

130. Cristesin Constantin. Calculul grinzilor incovoiate alcatuite din elemente prefabricate si monolitizate cu beton armat tumat pe santier // Rev. transp. si tele-comun. — 1976. — Vol. 3, № 4. — P. 3 18-327.

131. Evans R. H. Behavior of Presstressed concrete composite Beams / R. H. Evans, A. S.Parcer//ACI Journal. 1955. —Vol. 52, №6. —P. 861—881.

132. Frey Josef. Zur Berechnung von vorgespannten Beton-Verbundtragwerken im Gebrauchszustand // Beton- und Stahlbetonbau. — 1980. — 75, № 12. — S. 297—300.

133. Gasser G. Schnittkraftumlagerungen in statisch unbestimmt gelagerten Beton-verbundbalken // Wiss. z. Techn. Hochsch. O. Gueriche Magdeburg. — 1971. — 15, №6. —S. 609-А12.

134. Guyon V. Beton precotaint. Etode Theorgul et experimentale. — Parie, 1951.

135. Hatcher David. Design of composite prestressed concrete beams //1. Struct. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1979. — Vol. 105, № 1. — P. 185—198.

136. Hirsclifeld H. Hochbelastete stahlbetonverbunddecke im Industriebau // Bauplanung Bautechnik. — 1986. — № 5. — S. 197—200.

137. Hugghes B. P. Fatigue and the ability of composite ptecast and in situ concrete slabs to distribute concentrated loads / B. P. Hugghes, C. Dunkar // Structural Engineer. — 1986.—Vol. 64B, № 1.— P. 1—5.

138. Kubik M. L. Half-castella composite beam construktion / M. L. Kubik, L. A. Kubik // Concrete. — 1976. — Vol. 10, № 9. — P. 34—36.

139. Ohama Fuminihiko. Study on the concrete composite continuous beams // Trans. lap. Soc. Civ. Eng. — 1973.—№ 4. — P. 234—235.

140. Sabnio G. M. Handbook of Composite Construction Engineering. — Van Nostrandi — Henhold Co., New York, 1979.

141. Tomas F. G. Cracking in reinforced concrete // The structural Engineer. — 1936.—Vol. 14, №7 .

142. Wallaca M. Hoor System Combines Precast and Cast in Place // Concrete Construction. — 1986.—Vol. 31, № 6.—P.574.

143. Wittmayr Hans. Vorgespannte Verbundquerschnitte im Gebrauchzustand unter Berucksichtigung von Schwinden und Kriechen // Strasse, Brucke, Tunnel. — 1975,-27, № 10. — S. 267—271.