автореферат диссертации по электронике, 05.27.02, диссертация на тему:Исследование процессов генерации излучения в плазменных панелях

ВВЕДЕНИЕ.

• ГЛАВА 1. Обзор литературы по процессам генерации излучения в плазменных панелях.

1.1. Типы плазменных панелей.

1.1.1. Плазменные панели постоянного тока.

1.1.2. Плазменные панели переменного тока.

1.2. Процессы генерации излучения в газовом разряде.

1.2.1. Эффективность преобразования энергии в газовом разряде.

1.2.2. Механизмы генерации и состав вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона.

1.2.3. Динамика генерации вакуумного ультрафиолетового излучения

1.2.4. Пространственно-временные характеристики излучения разряда

1.2.5. Перспективные высокоэффективные виды разряда в плазменных панелях.

1.3. Процессы генерации излучения в фотолюминофорах.

1.3.1. Механизм рекомбинационной фотолюминесценции.

1.3.2. Кинетика рекомбинационной фотолюминесценции.

1.3.3. Современные фотолюминофоры для плазменных панелей.

1.4. Выводы по обзору литературы. Постановка задач исследования.

Ф Обоснование выбора объектов исследования.

ГЛАВА 2. Исследование яркости и эффективности плазменных панелей при стационарном разряде в непрерывном режиме.

2.1. Методика эксперимента и установка для исследований.

2.2. Влияние вида тлеющего разряда на яркость и эффективность ячеек.

2.3. Причины ограничения яркости и эффективности ячеек с ростом тока разряда.

2.4. Теоретическая зависимость яркости ячейки от тока разряда. ф Выводы к главе.

ГЛАВА 3. Исследование яркости и эффективности плазменных панелей в импульсном режиме.

3.1. Методика эксперимента и установка для исследований.

3.2. Яркость и эффективность плазменных панелей при микро- и субмикросекундном диапазоне длительности импульса.

3.3. Яркость и эффективность плазменных панелей в короткоимпульсном режиме.

Выводы к главе.

• ГЛАВА 4. Исследование кинетики излучения фотолюминофоров и газового разряда в плазменных панелях.

4.1. Спектры излучения плазменных панелей в видимой области.ф 4.2. Общая методика исследования кинетики излучения.

4.3. Быстродействие приборов для исследования кинетики.

4.4. Динамика генерации ближнего инфракрасного излучения ксенона

4.5. Особенности излучения разряда в синей области спектра.

4.6. Кинетика разгорания и затухания излучения фотолюминофоров

4.6.1. Кинетика фотолюминофора ФГИ-627/593-1 (YB03:Eu).

4.6.2. Кинетика фотолюминофора ФГИ-528-1 (Zn2Si04:Mn).

Известно более двух десятков различных по своей природе эффектов, позволяющих получать видимое изображение, чем объясняется существование множества типов дисплеев. К современным дисплеям предъявляются многочисленные и жёсткие требования. Основные направления развития связаны с улучшением качества изображения, увеличением эффективности, обеспечением высокой надёжности и долговечности, уменьшением массогабаритных характеристик, снижением вредных воздействий на человека и себестоимости и трудоёмкости производства, простотой утилизации.

В настоящее время наибольшее распространение имеют кинескопные, светодиодные, жидкокристаллические и плазменные дисплеи [1]. Каждый из этих типов дисплеев имеет свои достоинства и недостатки.

Преимущества современных кинескопов: отработанность технологии, сравнительная дешевизна, большой срок службы, воспроизведение полного цветового треугольника и высокое разрешение - и по сей день обеспечивают им широкую сферу применения и лидерство по общемировым продажам. Уже около 10 лет выпускаются кинескопы с плоской поверхностью экрана, а в 2004 году на рынке появились модели телевизоров с сокращённой на треть глубиной электронно-лучевой трубки [2]. Эффективность лучших серийно выпускаемых кинескопов достигает 4 лм/Вт.

В последнее десятилетие очень активно развивается производство плоских панелей, особенно плазменных (Plasma Display Panel, PDP) и жидкокристаллических (LCD). Основные их преимущества по сравнению с кинескопом следующие: значительно меньшие массогабаритные характеристики, возможность создания монопанелей с большой диагональю, работа с цифровым сигналом без преобразования в аналоговый, высокая яркость, отсутствие вредного для человека излучения, существенно меньшая нагрузка на зрение, нечувствительность к магнитным полям.

За несколько лет были значительно улучшены характеристики плазменных и жидкокристаллических панелей. Например, заявленный производителями срок службы обоих типов дисплеев в 2004 г. достиг 60 ООО часов. Имеются прототипы и серийные образцы плазменных панелей с диагональю от 50" (дюймов) с физическим разрешением телевидения высокой чёткости HDTV (1920x1080 пикселей) и прогрессивной развёрткой (1080р). На конец 2005 года наибольшие размеры имели HDTV монопанели фирмы Samsung [3]: 102" PDP и 82" LCD (обе выпущены в 2005 г.). На выставке CES 2006 (5-8 января) Matsushita представила плазменную монопанель Panasonic с диагональю 103".

В настоящее время плазменные панели превосходят жидкокристаллические по пиковой яркости, контрастности (собственная величина - в отсутствие внешней засветки экрана-до 10000:1), цветопередаче, углу обзора, быстродействию, максимальному размеру моноэкрана, всё меньше уступая по интегральной яркости экрана, энергопотреблению и массогабаритным характеристикам [4-6].

Из плазменных панелей наиболее совершенными являются копланарные панели переменного тока с поверхностным разрядом. Первые такие панели с диагональю 40"-j-50" были показаны на выставке Telecom'95, а уже в 2000 году их суммарный выпуск десятком крупнейших фирм превысил миллион единиц [7]. Согласно данным ведущего аналитического агентства в области дисплеев DisplaySearch [1], в 2004 году было выпущено 3.56 млн панелей (с диагональю свыше 37"), из них 2.8 млн - для телевизоров, а в 2005 году — 7.15 млн панелей (годовой прирост выпуска - 101 %, выручка производителей - 6 млрд $), из них 5.9 млн - для телевизоров. Средневзвешенная цена 42" HD-ready панели (с физическим разрешением от 1024x768 до 1024x1024) сейчас составляет порядка 2700 $. В четвертом квартале 2005 года 99.9 % матриц плазменных панелей было изготовлено пятёркой крупнейших корпораций, из которых три - японские (Matsushita, Fujitsu Hitachi Plasma, Pioneer), две - корейские (Samsung, LG). Эффективность лучших современных промышленных копланарных панелей не превышает 2 лм/Вт.

Плазменные панели постоянного тока применяются в наборных экранах большого размера из сотен монопанелей 20x20 см (или 40x40 см) и как малые экраны информационного назначения [8-10]. Эффективность лучших современных промышленных панелей постоянного тока составляет порядка 0.5 лм/Вт.

В России разработкой и выпуском плазменных панелей занимаются «Плазма» (г. Рязань), «Инкотекс» (г. Москва) и другие.

Параллельно развиваются альтернативные технологии для плоских панелей. Планируется массовый выпуск панелей OLED (на органических светодио-дах) с диагональю до 40" с разрешением до HDTV [5] (прототип 40" панели с физическим разрешением WXGA есть, например, у Samsung [3]). В настоящее время эта технология находится в стадии становления; серийно выпускаемые панели имеют малые размеры (не более 20") и срок службы (-10000 часов) [11].

В 2005 г. фирмы Canon и Toshiba совместно начали серийно производить панели SED с полевой эмиссией электронов на основе поверхностной проводимости с диагональю 40"-г50". Заявленная эффективность - до 5 лм/Вт [12].

В плоских панелях активно применяются современные отражательные проекционные технологии: микрозеркальная DLP с DMD чипами Texas Instruments и разновидности жидкокристаллической - LCoS, D-ILA и SXRD [13].

Таким образом, анализ показывает, что, как минимум, все вышеперечисленные типы плоских панелей среднего и большого размера с высоким качеством изображения будут в ближайшее время взаимно конкурировать на рынке.

Главными аргументами в конкурентной борьбе являются потребительские параметры: эффективность и связанное с ней энергопотребление, яркость, контрастность, цветопередача, физическое разрешение, срок службы и другие. В настоящее время стоит задача дальнейшего увеличения эффективности ко-планарных плазменных панелей до 5 лм/Вт [14], которая не менее актуальна и для панелей постоянного тока. Ещё одной важной задачей является повышение яркости плазменных панелей для обеспечения уверенного восприятия изображения человеком, например при интенсивной внешней засветке экрана [4]. Резервы для увеличения яркости и эффективности плазменных панелей, безусловно, существуют (теоретически максимально возможная эффективность в источниках света равна 683 лм/Вт, в газоразрядных люминесцентных лампах достигнута эффективность 100 лм/Вт). Однако для практической реализации этих задач требуются тщательные исследования процессов генерации излучения, происходящих при преобразовании электрической энергии в газовом разряде и фотолюминофорах.

Целью диссертационной работы является исследование процессов генерации излучения фотолюминофоров и разряда и поиск способов повышения яркости и эффективности плазменных панелей.

Конкретизация поставленной цели определяет следующие основные направления работы:

- исследование яркости и эффективности плазменных панелей в непрерывном, импульсном и короткоимпульсном режимах и выявление наиболее существенных причин их ограничения;

- исследование кинетики разгорания и затухания излучения фотолюминофоров трёх основных цветов свечения для определения оптимальных режимов возбуждения;

- исследование связи между интенсивностями излучения фотолюминофора в видимой области спектра и газового разряда (ксенона) в ближней инфракрасной области спектра для разработки косвенного метода определения интенсивности вакуумного ультрафиолетового излучения для контроля качества плазменных панелей;

- обоснование и разработка рекомендаций по совершенствованию конструкции, технологии изготовления и режимов эксплуатации плазменных панелей.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим объёмом и статистической обработкой экспериментальных данных, соответствием результатов экспериментов теории и аналитическим расчётам, использованием дублирующих приборов и устройств для измерения электрических величин и регистрации световых потоков в видимой и ближней инфракрасной областях спектра.

Научная новизна

1. Показано, что повышение яркости плазменных панелей с ростом тока аномального тлеющего разряда ограничивается вследствие увеличения напряжённости поля в области катодного падения потенциала и соответствующего снижения эффективности генерации вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона в газовой смеси.

2. Найдено, что эффективность плазменных панелей возрастает с уменьшением длительности импульса тока из-за понижения средней по времени напряжённости электрического поля в области развития электронных лавин.

3. Установлено, что в применяемых в плазменных панелях фотолюминофорах рекомбинационного типа свечения существует зависимость величины скачкообразного уменьшения яркости (по отношению к амплитуде) в момент окончания возбуждения и времени послесвечения от длительности импульса возбуждения, не превышающей время разгорания.

4. Выявлено, что в плазменных панелях интенсивность вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона в газовой смеси пропорциональна интенсивности ближнего инфракрасного излучения в области спектра 800-Н100 нм.

Практическая ценность

1. Рекомендовано при конструировании и изготовлении плазменных панелей с высокой яркостью и эффективностью при наибольшем токе нормального тлеющего разряда обеспечивать высокое давление газовой смеси и большую активную площадь катода при высоком коэффициенте вторичной эмиссии.

2. Показано, что наиболее выгодные условия для преобразования энергии в разряде существуют при работе плазменных панелей с длительностью импульса тока не более 50+70 не, при которой к его окончанию катодное падение потенциала не успевает сформироваться.

3. Установлено, что для обеспечения высокой эффективности преобразования энергии в плазменных панелях необходимо выбирать интенсивность, длительность и частоту следования импульсов возбуждения (тока разряда) такими, чтобы истинное время затухания фотолюминофоров не превышало длительность паузы между импульсами.

4. Предложен способ определения интенсивности вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона по интенсивности ближнего инфракрасного излучения для диагностики качества готовых плазменных панелей и на этапе их производства.

Реализация результатов

Результаты работы и основные рекомендации по повышению яркости и эффективности плазменных панелей используются на предприятиях НПЦ «ЭКПО» ОАО «Плазма» и ООО «ИНКо» г. Рязани, а также в учебном процессе на факультете электроники РГРТУ при подготовке инженеров по специальности «Электронные приборы и устройства».

Апробация работы

Результаты исследований представлены в 9 публикациях и докладывались на 48-й и 49-й студенческих научно-технических конференциях РГРТА (Рязань, 2001 и 2002), 11-й конференции по физике газового разряда (Рязань, 2002), 38-й и 39-й научно-технических конференциях РГРТА (Рязань, 2004 и 2006), 12-й международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва, МЭИ (ТУ), 2006).

Положения, выносимые на защиту

1. В режиме аномального тлеющего разряда увеличение яркости плазменных панелей с ростом тока существенно ограничивается (в 4-^-6 раз при изменении тока на порядок) вследствие значительного (в 2.5 раза) повышения напряжённости поля в области катодного падения потенциала и соответствующего (в 3-5-4 раза) снижения эффективности генерации вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона.

2. Эффективность плазменных панелей значительно возрастает (в 25 раз, до 15 лм/Вт в условиях незавершённости процесса формирования катодного падения потенциала) с уменьшением длительности импульса тока (на три порядка, до 50*70 не) из-за понижения средней по времени напряжённости электрического поля в области развития электронных лавин.

3. Время послесвечения фотолюминофоров рекомбинационного типа свечения существенно сокращается (по уровню 0.05 у ФГИ-627/593-1 /УВ03:Еи/ - более чем на 3 порядка, у ФГИ-528-1 /Zn2Si04:Mn/ и ФГИ-455-2 /ВаМд2А116027:Еи/ - вдвое) при уменьшении длительности импульса возбуждения (в диапазоне от времени разгорания до субмикросекундной длительности) в результате перераспределения локализованных носителей заряда от глубоких ловушек к мелким.

4. В плазменных панелях интенсивность вакуумного ультрафиолетового излучения разряда (резонансная линия ксенона 147 нм и континуум с максимумом на 173 нм) пропорциональна интенсивности ближнего инфракрасного излучения (800*1100 нм), образующегося при распаде состояния Хе" в резонансное Xe*(3Pi) или метаста-бильное Хе*(3Р2) состояния.

Основные результаты работы заключаются в следующем.

1. Исследована зависимость яркости плазменных панелей от тока тлеющего разряда. Теоретически и экспериментально показано, что с его ростом увеличение яркости ограничивается, а эффективность снижается. Проведённый детальный анализ различных факторов показал, что основной причиной этого является снижение эффективности генерации вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона из-за повышения напряжённости электрического поля в области катодного падения потенциала.

2. Выявлена связь вольт-амперной характеристики (вида разряда) с яркостью и эффективностью ячеек плазменных панелей при том или ином токе установившегося или неустановившегося разряда. При токах, соответствующих на вольт-амперной характеристике пологому участку (при стационарном разряде - нормальному тлеющему), яркость увеличивается почти линейно, так как снижение эффективности минимально. При токах, соответствующих нарастающему участку (при стационарном разряде - аномальному тлеющему), увеличение яркости ограничивается (в несколько раз) пропорционально снижению эффективности генерации вакуумного ультрафиолетового излучения. При конструировании и изготовлении плазменных панелей с высокой яркостью и эффективностью при наибольшем токе нормального тлеющего разряда рекомендовано обеспечивать высокое давление газовой смеси и большую активную площадь катода при высоком коэффициенте вторичной эмиссии.

3. Показано, что эффективность плазменных панелей значительно возрастает с уменьшением длительности импульса тока из-за понижения средней по времени напряжённости электрического поля в области развития электронных лавин. Наиболее выгодные условия для преобразования энергии в разряде существуют при работе плазменных панелей в режиме с длительностью импульса тока не более 50+70 не, при которой к его окончанию катодное падение потенциала не успевает сформироваться. При этом условии в панели, наполненной ксеноном до 30 Торр, получена эффективность ячейки площадью 50 мм2 10+15 лм/Вт (по зелёному цвету свечения с приемлемой для восприятия средней яркостью

70+100 кд/м ), что в 25 раз превышает эффективность при длительности импульса, на три порядка большей.

4. Найдено, что в непрерывном, импульсном и короткоимпульсном режимах наибольшее повышение яркости при увеличении тока разряда, а также частоты следования импульсов имеют ячейки с малоинерционным фотолюминофором ФГИ-455-2 (BaMg2Ali6027:Eu), а наименьшее - ячейки с самым инерционным фотолюминофором из трёх ФГИ-528-1 /ФГИ-520-1/ (Z^SiO^Mn). Установлено, что причина снижения эффективности инерционных фотолюминофоров по сравнению с малоинерционными связана с высвечивающим действием возбуждающего света, для уменьшения потерь на которое необходимо выбирать интенсивность, длительность и частоту следования импульсов тока разряда в плазменных панелях такими, чтобы истинное время затухания фотолюминофоров не превышало длительность паузы между импульсами. Магистральным направлением существенного повышения яркости и эффективности плазменных панелей, работающих при высокой частоте следования импульсов, должен быть синтез малоинерционных (как ФГИ-455-2) фотолюминофоров красного и особенно зелёного цветов свечения.

5. Установлено, что определяющее влияние на кинетику фотолюминофоров рекомбинационного типа в плазменных панелях оказывают длительность импульса и интенсивность возбуждения. В рабочих режимах (и далеко за их пределами), характерных для панелей постоянного и переменного тока, ФГИ-627/593-1 и ФГИ-520-1, запасающие большую светосумму, крайне далеки от стационарного состояния в импульсе, а ФГИ-455-2, напротив, близок к нему. Предложена методика расчёта времени разгорания фотолюминофоров по законам разгорания и затухания в нестационарном состоянии. Показано, что время разгорания всех трёх фотолюминофоров сокращается при увеличении интенсивности возбуждения.

6. Обнаружена зависимость величины скачкообразного уменьшения яркости фотолюминофора (по отношению к амплитуде) в момент окончания возбуждения и времени послесвечения от длительности импульса возбуждения. При затухании фотолюминофора после возбуждения до стационарного состояния, при котором распределение носителей заряда по ловушкам является установившимся, при данной интенсивности возбуждения время послесвечения наибольшее и не зависит от длительности импульса. При затухании из нестационарного состояния время послесвечения сокращается тем существеннее, чем короче импульс.

7. В ячейках плазменных панелей выявлена корреляция между импульсами тока установившегося разряда и ближнего инфракрасного излучения разряда (ксенона). Установлено, что мгновенная интенсивность вакуумного ультрафиолетового излучения ксенона (резонансная линия ксенона 147 нм и континуум с максимумом на 173 нм) пропорциональна интенсивности ближнего инфракрасного излучения (800+1100 нм). Предложен способ определения интенсивности вакуумного ультрафиолетового излучения по интенсивности ближнего инфракрасного излучения для диагностики качества готовых плазменных панелей и на этапе их производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации рассмотрены процессы генерации излучения разряда и фотолюминофоров в плазменных панелях, она направлена на поиск способов повышения их яркости и эффективности.

1. http://www.displaysearch.com

2. Новинки // Stereo & Video. 2004 (сентябрь). № 115. С. 20.3. http://www.samsung.com

3. Bardsley N., Young R. The future looks bright for plasma TVs // DisplaySearch Overview. 2005. 10 p.

4. Богданов H. Будущее плоского экрана // Stereo & Video. 2002 (ноябрь). № 93. С. 30-45.

5. Кристаллы против плазмы (сравнительный тест) // Stereo & Video. 2003 (декабрь). № 106. С. 137-161.

6. Самохин В. Плазменная экспансия // Stereo & Video. 2002 (март). № 85. С. 18-27.8. http://www.plasma.com.ru/screens/plasma-screens-and-b/index.html?|v|=l9. http://www.incotex.ru/incotex/plasma3.html10. http://www.mics.msu.su/plas.htm

7. И. Грудинин А. OLED-дисплеи Epson // Stereo & Video. 2005 (февраль). № 120. С. 118-119.

8. Грудинин A. SED тонкий кинескоп // Stereo & Video. 2005 (январь). № 119. С. 108-109.

9. Самохин В. Выбираем плоский телевизор // Stereo & Video. 2005 (сентябрь). № 127. С. 34^14.

10. Boeuf J.P. Plasma display panels: physics, recent developments and key issues // Journal of Physics D: Applied Physics. March 2003. V. 36. № 6. P. R53-R79.

11. Молчанов Ю.К., Свиязов A.A., Чижиков A.E. Влияние конструкции и режима на работу газоразрядной индикаторной панели постоянного тока // Известия АН. Сер. Физическая. 2000. Т. 64. № 7. С. 1434-1438.

12. Koshio С., Taniguchi Н., Amemiya К., Saegusa N., Komaki Т., and Sato Y. New high-luminance 50- and 43-in. ACPDPs with an improved panel structure // Journal of the Society for Information Display (SID). September 2002. V. 10. № 3. P. 231-236.

13. Hashimoto Y., Seo Y., Toyoda O., Betsui K., Kosaka Т., and Namiki F. High-luminance and highly luminous-efficient AC-PDP with DelTA cell structure // Journal of the SID. June 2002. V. 10. № 2. P. 151-155.

14. Kariya K., Kanazawa K, and Hirose T. ALIS method for high-resolution color PDPs // Journal of the SID. March 2002. V. 10. № 1. P. 11-16.

15. Kuriyama H., Takeuchi M., Chiaki Y., Ohira K., and Shiizaki T. High-performance 55-in. diagonal WXGA PDP with extended ALIS technology // Journal of the SID. January 2005. V. 13. № 1. P. 39^14.

16. Gillies M.F. and Oversluizen G. Influence of the noble gas mixture composition on the performance of a plasma display panel // Journal of Applied Physics. May 2002. V. 91. № 10. P. 6315-6320.

17. Ganter R., Callegari Th., Pitchford L.C., and BoeufJ.P. Efficiency of AC plasma display panels from diagnostics and models // Applied Surface Science. 2002. V. 192 (1-4). P. 299-308.

18. Молчанов А.Г., Попов Ю.М. О возможности электроионизационного способа возбуждения генерации вакуумного ультрафиолетового излучения в сжатом ксеноне // Квантовая электроника. 1974. Т. 1. № 5. С. 1122-1127.

19. Okamoto Y. Efficiency enhancement in DC pulsed gas discharge memory panel // Japanese Journal of Applied Physics. January 1983. V. 22. № 1. P. L7-L9.

20. Meunier J., Belenguer Ph., and Boeuf J.P. Numerical model of an ac plasma display panel cell in neon-xenon mixtures // Journal of Applied Physics. July 1995. V. 78. №2. P. 731-745.

21. Kamegaya Т., Matsuzaki К, and Yokozawa M. Basic study on the gas-discharge panel for luminescent color display // IEEE Transactions on Electron Devices. September 1978. V. ED-25. № 9. P. 1094-1100.

22. Hayashi D., Heusler G., Hagelaar G.J.M., and Kroesen G.M. W. Discharge efficiency in high-Xe-content plasma display panels // Journal of Applied Physics. February 2004. V. 95. № 4. P. 1656-1661.

23. Holstein T. Imprisonment of resonance radiation in gases. II // Physics Review. September 1951. V. 83. № 6. P. 1159-1168.

24. Galy G., Aouame K., Birot A., Brunet H„ and Millet P. Energy transfers in Ar-Xe and Ne-Xe mixtures excited by alpha particles. II. Kinetic study // Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics. February 1993. V. 26. № 3. P. 477-489.

25. Boeuf J.P., Callegari Th., Punset C., and Ganter R. Modelling as a tool for plasma display cell optimization // Workshop Digest of the 18-th International Display Research Conference, Asia Display'98. 1998. P. 209-220.

26. Punset C., Boeuf J.P., and Pitchford L.C. Two-dimensional simulation of an alternating current matrix plasma display cell: Cross-talk and other geometric effects // Journal of Applied Physics. February 1998. V. 83. № 4. P. 1884-1897.

27. Oversluizen G., Klein M., de Zwart S., van Heusden S., and Dekker T. Improvement of the discharge efficiency in plasma displays // Journal of Applied Physics. February 2002. V. 91. № 4. P. 2403-2408.

28. Suzuki К., Kawanami Y„ Ho S., Uemura N., Yajima Y., Kouchi N., and Hatano Y. Theoretical formulation of the vacuum ultraviolet production efficiency in a plasma display panel // Journal of Applied Physics. November 2000. V. 88. № 10. P. 5605-5611.

29. Punset C., Cany S., and Boeuf J.P. Addressing and sustaining in AC plasma display panels // Journal of Applied Physics. 1999. V. 86. P. 124.

30. Hagelaar G.J.M., Klein M.H., Snijkers R.J.M.M., and Kroesen G.M.W. Energy loss mechanisms in the microdischarges in plasma display panels // Journal of Applied Physics. February 2001. V. 89. № 4. P. 2033-2039.

31. Ouyang J., Ganter R., Callegari Th., and Boeuf J.P. Imaging of a macroscopic plasma display panel cell // IEEE Transactions on Plasma Science. 2002. V. 30. № l.P. 186-187.

32. Ganter R., Ouyang J., Callegari Th., and Boeuf J.P. Physical phenomena in a co-planar macroscopic plasma display cell I. Infrared and visible emission // Journal of Applied Physics. February 2002. V. 91. № 3. P. 992-999.

33. Callegari Th., Ganter R., and Boeuf J.P. Diagnostics and modelling of a macroscopic plasma display panel cell // The XVth Europhysics Conference on Atomic and Molecular Physics of Ionised Gases Proceedings, Hungary, 2000.

34. Ganter R., Callegari Th., Ouyang J., Guillot Ph., GalyJ., and Boeuf J.P. Imaging of the plasma emission in a macroscopic plasma display panel cell in Xe-Ne mixtures // The XVth International Symposium on Plasma Chemistry Proceedings, France, 2001.

35. Callegari Th., Ganter R., and Boeuf J.P. Space and time evolution of the plasma in a PDP cell: Comparisons between simulations and experiments // The International Display Workshop (IDW) Proceedings, Japan, 2000.

36. Yoshioka Т., Tessier L., Okigawa A., and Toki K. Characterization of micro-cell discharge in AC-PDPs by spatio-temporal optical emission spectroscopy // Journal of the SID. September 2000. V. 8. № 3. P. 203-209.

37. Callegari Th., Ganter R., and Boeuf J.P. Diagnostics and modelling of a macroscopic plasma display panel cell // Journal of Applied Physics. October 2000. V. 88. №7. P. 3905-3913.

38. Ganter R., OuyangJ., Callegari Th., and Boeuf J.P. Physical phenomena in a co-planar macroscopic plasma display cell. II. Comparisons between experiments and models // Journal of Applied Physics. February 2002. V. 91. № 3. p. 1000-1007.

39. Kim S.B., Ahn J.C., Cho T.S., Jung Y.H., Kim S.S., Ко J.J., Cho G.S., Choi E.H. Influence of driving frequency on time-resolved propagation speed of surface-discharge AC-PDP // The IDW Proceedings, Japan, 2000. P. 711.

40. Weber L.F. // The 19th International Display Research Conference Proceedings, Germany, 1999. http://www.plasmaco.com/LarryPaper/paper.html

41. Jeong H.S., Seo J.H., Yoon C.K., Kim J.K., and Whang K-W. Characteristics of vacuum ultraviolet emission from a surface discharge type alternating current plasma display panel cell // Journal of Applied Physics. March 1999. V. 85. № 6. P. 3092-3096.

42. Tachibana K, Feng S., and Sakai T. Spatiotemporal behaviors of excited Xe atoms in unit discharge cell of ас-type plasma display panel studied by laser spectroscopic microscopy // Journal of Applied Physics. November 2000. V. 88. № 9. P. 4967-4974.

43. Callegari Th., Ganter R., Boeuf J. P., and Sadeghi N. Time and space dependent xenon (5p5 6s) excited states density in a macroscopic display panel cell. http://www.phys.tue.nl/FLTPD/poster/callegari.pdf

44. Cany S., KangJ., Punset С., and Boeuf J.P. Efficiency of radio frequency excited plasma-displays cells model predictions // The IDW Proceedings, Japan. 1999. P. 751.

45. Pitchford L.C., Kang J., Punset C., and Boeuf J.P. Calculated characteristics of radio-frequency plasma display panel cells including the influence of xenon me-tastables // Journal of Applied Physics. December 2002. V. 92. № 12. P. 69906997.

46. Ohtsu Y., Shimazoe Т., Misawa Т., and Fujita H. High-density plasma production with capacitively coupled RF discharge using high у coefficient material electrodes // 26th International Conference on PIG Proceedings, Germany. July 2003. P. 69-75.

47. Kang J. Characteristics of plasma display with RF microdischarge // Journal of Vacuum Science & Technology B: Microelectronics and Nanometer Structures. May 2003. V. 21 (3). P. 1108-1111.

48. Фок M.B. Введение в кинетику люминесценции кристаллофосфоров. М.: Наука, 1964. 284 с.

49. Антонов-Романовский В.В. Кинетика фотолюминесценции кристаллофосфоров. М.: Наука, 1966. 324 с.

50. Гугель Б.М. Люминофоры для электровакуумной промышленности. М.: Энергия, 1967. 344 с.

51. Тимофеев Ю.П., Фок М.В. Кинетика рекомбинационного взаимодействия примесных центров в кристаллофосфорах // Рекомбинационная люминесценция и лазерная спектроскопия: Труды ФИАН. 1980. Т. 117. С. 3-54.

52. Фок М.В. Вопросы фотолюминесценции // Рекомбинационная люминесценция и лазерная спектроскопия: Труды ФИАН. 1980. Т. 117. С. 80-121.

53. Адирович Э.И. Некоторые вопросы теории люминесценции кристаллов. М.-.ГИТТЛ, 1956.350 с.

54. Гурвич A.M. Введение в физическую химию кристаллофосфоров. М.: Высшая школа, 1982. 376 с.

55. BechtelН., Justel Т., Glaser Н., and Wiechert D.U. Phosphors for plasma-display panels: Demands and achieved performance // Journal of the SID. March 2002. V. 10. № 1. P. 63-67.

56. Phosphor handbook / Shionoya S. and Yen W.M. Boca Raton: CRC Press. 1999.

57. Савихина Т.И. Спектры возбуждения люминесценции кислородсодержащих кристаллофосфоров в области 3-21 эВ // Спектральные трансформаторы с фотонным умножением. Труды института физики и астрономии АН ЭССР. Тарту. 1972. Вып. 40. С. 24-52.

58. Oversluizen G., de Zwart S., Dekker Т., Juestel Т., and van Heusden S. Characteristics of a high-Xe-concentration 4-in. PDP // Journal of the SID. September 2002. V. 10. №3. P. 237-240.

59. Kim C.-H., Bae H.-S., Pyun C.-H., and Hong G.-Y. Phosphors for plasma display panels // Journal of the Korean Chemical Society. 1998. V. 42. № 5. P. 588-595.

60. Манаширов О.Я., Митрофанов А.Е., Михитарьян В.Б., Покрывайло А.Б. Люминесцентные материалы для газоразрядных знакосинтезирующих индикаторов // Электронная техника. Сер. 4. 1991. Вып. 3 (134). С. 69-76.

61. Zhang S., Kokubu М., Fujii Н., and Uchiike Н. A study on the chromaticity shifts of blue phosphor for color plasma displays // Journal of the SID. March 2002. V. 10. №1. P. 25-29.

62. Hirosawa I., Honma Т., Kato K, Kijima N., and Shimomura Y. Oxidation of doped europium in BaMgAli0Oi7 by annealing studied by x-ray-absorption fine-structure measurements // Journal of the SID. September 2004. V. 12. № 3. P. 269-273.

63. Масленников B.JI., Покрывайло А.Б. Состояние и перспективы развития люминесцентных сред для газоразрядных матричных индикаторов // Обзоры по электронной технике. Сер. 4. Вып. 2 (1103). М.: ЦНИИ "Электроника", 1985. 32 с.

64. Красноизлучающий фотолюминофор для экранов плазменных панелей и способ его получения / Патент RU 2236432 С2, 28.11.2001.

65. SungB.Y., JungH.-K., Park H.D., and Kim D.S. Synthesis and characterisation of high luminance Zn2Si04:Mn phosphors // Journal of The Korean Ceramic Society. 2000. V. 37. № 8.

66. Hwang T.-S., Sohn K.-S., Cho В., Park H.D., Chang H. The photoluminescence and decay time of the green phosphor Zn2Si04:Mn,Mg // Journal of The Korean Ceramic Society. 1998. V. 35. № 10.

67. Синеизлучающий фотолюминофор для экранов плазменных панелей и способ его получения / Патент RU 2236433 С2, 28.11.2001.

68. Method of preparing high brightness, small particle red-emitting phosphor / US Patent 6042747 A, 28.03.2000.

69. Method for producing a divalent europium-activated phosphor / US Patent 6096243 A, 01.08.2000.

70. Журавлёв C.H., Скоз А.Я. К вопросу об импульсном возбуждении люминофора в ячейках ГИПС // Электронная техника. Сер. 4. 1976. Вып. 8. С. 87-92.

71. Чижиков А.Е. Исследование и разработка путей повышения качества газоразрядных индикаторных панелей: Дис. . д-ра техн. наук. Рязань: РГРТА, 1999. 295 с.

72. Журавлёв С.Н., Самородов В.Г., Сталин Е.В. Цветные газоразрядные индикаторные панели // Обзоры по электронной технике. Сер. 4. Вып. 2 (721). М.: ЦНИИ "Электроника", 1980. 60 с.

73. Прибор комбинированный ТКА-ПК. Руководство по эксплуатации. СПб: 2003. 4 с. http://www.tka.spb.ru/produkt/02.html

74. Ви К.-Н., Shin Т.-Н., Kim В.-К., Choi J.-S., and Kim J.-D. Influence of He-Ne-Xe gas composition on vacuum ultraviolet ray spectra in plasma-display panels // Journal of the SID. June 2002. V. 10.1. 2. P. 157-162.

75. Mikoshiba S., Shirai S., Shinada S., and Fukushima M. Saturation of Z^SiO^Mn luminescence under intense VUV excitation // Journal of Applied Physics. February 1979. V. 50. № 2. P. 1088-1090.

76. BOLSIG Bolzmann Equation Solver, http://www.siglo-kinema.com

77. Morgan W.L. Test of numerical optimization algorithm for obtaining cross sections for multiple collision processes from electron swarm data // Journal of Physics D: Applied Physics. 1993. V. 26. P. 209-214.

78. Кудрявцев A.A., Цендин Л.Д. О физической модели короткого тлеющего разряда для плазменных дисплеев (PDP) // Письма в ЖТФ. 2001. Т. 27. Вып. 7. С. 46-56.

79. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. М.: Наука, 1987. 592 с.

80. Соболев В.Д. Физические основы электронной техники. М.: Высшая школа, 1979. 448 с.

81. Клярфелъд Б.Н., Москалёв Б.И. Роль фотоэффекта в эмиссии электронов из катода тлеющего разряда в Кг и Хе // ЖТФ. 1969. Т. 39. С. 1066-1069.

82. Francis G. The glow discharge at low pressure. 1956. 208 p.

83. Справочные листы International Rectifier: IRF840. 1999. C. 269-274. http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfB40.pdf

84. Справочные листы International Rectifier: IRF820. 1999. C. 257-262. http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irf820.pdf

85. Чижиков A.E. О методах увеличения светоотдачи и яркости цветных газоразрядных индикаторных панелей // Известия АН. Сер. Физическая. 2000. Т. 64. №7. С. 1377-1381.

86. Чижиков А.Е. Исследование формы импульса тока периодического разряда с сильноточными лавинами // Известия АН. Сер. Физическая. 2003. Т. 67. №9. С. 1253-1255.

87. Коротчекко В.А., Чижиков А.Е., Иванов А.В. Начальная стадия тлеющего разряда в перенапряжённом режиме // Известия АН. Сер. Физическая. 2003. Т. 67. №9. С. 1259-1262.

88. Глебов Д.Л., Крютченко О.Н., Морозов Д.А., Чиркин М.В. Возбуждение ультрафиолетового излучения импульсно-периодическим разрядом в ксеноне // Журнал технической физики. 2005. Т. 75. Вып. 11. С. 75-77.

89. AuucuMoea И.И., Глуховской Б.М. Фотоэлектронные умножители. M.: Советское радио. 1974. 64 с.

90. Зайдель А.Н., Островская Г.В., Островский Ю.И. Техника и практика спектроскопии. М.: Наука, 1972. 376 с.

91. Справочные листы Burr-Brown ОРТ209. 1997. 11 с. http://www.ortodoxism.ro/datasheets/Burr-Brown/mXsquxr.pdf

92. Носов Ю.Р. Оптоэлектроника. М.: Советское радио, 1977. 232 с.

93. Зайдель А.Н., Прокофьев В.К., Райский С.М., Славный В.А., Шрейдер Е.Я. Таблицы спектральных линий. Справочник. М.: Наука, 1977. 800 с.

94. Парфианович И.А. Об эффектах, наблюдаемых при прерывном действии света на щелочно-галоидные фосфоры // Оптика и спектроскопия. 1957. Т. 2. Вып. 3. С. 392-395.

95. Зайдель А.Н., Шрейдер Е.Я. Спектроскопия вакуумного ультрафиолета. М.: Наука, 1967. 472 с.

96. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

97. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГАЗОРАЗРЯДНЫХ ПРИБОРОВ390023, г. Рязань, ул. Циолковского, д. 24 Тел. (0912) 24-90-69 Факс: (0912)45-34-43

98. E-mall: PDPRjazan @inail.ru Web site:w\v\v. plasma, com.ru.1. АКТоб использовании результатов диссертационной работы Лебедя Виталия Николаевича «Исследование процессов генерации излучения в плазменных панелях»