автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Исследование и обоснование технологии разработки кимберлитовых месторождений

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I

АНАЛИЗ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1Л. Технико-экономическая характеристика горнодобывающей промышленности Анголы.

1.2.Горно-геологическая характеристика и горнотехнические условия подготовки и разработки кимберлитовых месторождений республики

Ангола.

1.3. Обоснование модели кимберлитового месторождения

Катока.

1.4 Анализ технических решений при отработке месторождений в алмазодобывающей промышленности.

1.5. Анализ исследования по определению эффективности инвестиционных проектов.

1.6. Постановка задач исследования.

Выводы.

Глава 2.

МЕТОДИКА ВЫБОРА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЛОЖЕНИЙ И ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОТРАБОТКИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ЗАЛЕЖЕЙ.

2.1. Общая характеристика метода.

2.2. Структура экономико-математических моделей отработки кимберлитовых сторождений.

2.3.Исследование состояния и движения запасов на месторождении Катока и экономико-математическое моделирование комбинированной отработки кимберлитовой залежи.

2.4 Установление лимитов и уровня цен, прибыли и затрат.

2.5.Методика выбора технических решений по заданным уровням цен,прибыли и затрат.

Выводы.

Глава

ИЗЫСКАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТ

3.1. Общие положения к обоснованию технологии открытых работ.

3.2. Определение границ горных работ.

3.3.Геометрический анализ режима горных работ в установленных границах карьерного поля трубки Катока.*.

3.4. Обоснование комплекса горно-транспортного оборудования.

3.5. Вскрытие карьерного поля.

3.6.Система разработки месторождения.

Выводы.

Глава IV

ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ

ПОДЗЕМНОЙ ОТРАБОТКИ КИМБЕРЛИТОВЫХ ТЕЛ

4.1. Характеристика основных систем разработки и методов их моделирования.

4.2.Выбор предпочтительной структуры технологической схемы подземной отработки кимберлитовых залежей.

4.3.Результаты моделирования эффективности комбинированной разработки кимберлитого месторождения Катока.

4.4.Методика и результаты взаимодействия породо-рудных массивов при

Выполнение стоящих перед горной промышленностью республики Ангола задач по восстановлению и развитию добычи алмазов связано, в частности, с существенным улучшением технико-экономических показателей, действующих и проектируемых карьеров и рудников. Открытые и подземные горные работы на рудниках Анголы отличаются низким уровнем техники и технологии, что обусловлено нехваткой средств на приобретение современного оборудования и недостаточным количеством квалифицированных инженерных и рабочих кадров, а также хищнической эксплуатацией недр, когда выборочно извлекаются только те рудное сырье, добыча которого обеспечивает фирмам, при минимальных инвестициях, немедленную и высокую прибыль.

Эффективность добычи кимберлитовых руд которые преобладают в республике, во многом определяется народнохозяйственным подходом к использованию не возобновляемых ресурсов минерального сырья и эффективностью функционирования технологических схем пригодных для применения в конкретных горногеологических и горнотехнических условиях. В свою очередь, эффективность функционирования технологической схемы в целом в значительной степени зависит от того, насколько обоснованно установлены при проектировании новых шахт и при реконструкции и развитии горных работ действующих шахт параметры вскрытия, подготовки, системы разработки и, особенно, параметры основного звена шахты - технологических схем выемки.

При этом следует иметь в виду, что при выборе проектных, технических и организационно-экономических решений в условиях тесной связи народного хозяйства Анголы с международным рынком необходимо учитывать потребительскую стоимость производимой горной продукции.

На практике решения по выбору параметров технологии производственной добычи руд чаще всего базируются на рассмотренци нескольких конкурентоспособных вариантов, при этом анализ производственных затрат на основе потребительной стоимости обычно не проводится.

Вопросы взаимной увязки открытых и последовательного или параллельного ведения подземных разработок не исследованы ввиду недостаточной информации о горногеологических и горнотехнических условиях отработки месторождений. Не разработаны методические подходы и оценки эффективности инвестиционных вложений и исследований по установлению закономерностей проявления горного давления с целью рационального использование ресурсов и безопасности ведение горных работ.

В связи с этим настоящая диссертационная работа посвящается исследованию и обобщению закономерностей производственно-хозяйственной деятельности рудников и функционирования технологических схем добычи комбинированной разработки кимберлитовых месторождении Анголы и реализации на этой основе системного подхода к выбору технологических схем, использование которых при проектировании и планировании развития горных работ обеспечивает требуемый уровень потребительской стоимости горной продукции.

Целью работы является изыскание и научное обоснование возможности применения новых, нетрадиционных технологических схем разработки кимберлитовых месторождений, основанных на сочетаемости открытого и подземного способов разработки, позволяющих улучшить экономические показатели работы горного предприятия и рационально использовать природные ресурсы.

При достижении цели решаются следующие задачи:

1. анализ и обобщение применяемых и рекомендуемых технологических схем разработки кимберлитовых месторождений, наиболее отвечающих условиям месторождений республики Ангола;

2. выбор и разработка технологической схемы вскрытия, подготовки и отработки очистных блоков на основе формирования структуры технологии, разработки экономико-математической модели и экспертной проработай;

3. геомеханическое и технико-экономическое обоснование параметров разработки и конструктивных элементов очистных блоков на основе исследования закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния массива и анализа эффективности инвестиционных проектов.

4. разработка рекомендаций по внедрению технологических схем разработки кимберлитовых месторождений при рациональном использовании природных ресурсов.

Главная идея работы заключается в выявлении наиболее благоприятных зон месторождения для открытой и подземной его разработки, определяющих степень совмещения последних во времени и пространстве, что делает я сопоставимой оценку эффективности двух способов разработки в целом.

Выносимые на защиту научные положения и их новизна заключаются : в разработке экономико-математической модель и геометрическом анализе, определяющие глубину ведения открытых горных работ, эффективную с технологической стороны и рациональную с позиции использования природных ресурсов; в возможности применения углубочно-центральной кольцевой технологической схемы выемки кимберлитов при открытом способе разработки с дальнейшим переходом на подземную разработку месторождения; в теоретическое обоснование экономической эффективности параметров предлагаемой комбинированной отработки месторождения и технологии на основе комплексной оценки инвестиций; в порядоке перехода от открытой к подземной разработке месторождения с выявлением условий ведения их во времени и пространстве.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: горно-геометрическим анализом и экономико-математическим моделированием, сходимостью результатов с опытно-промышленными исследованиями и достаточной корректностью данных машинного моделирования НДС с результатами других исследователей.

Практическое значение работы состоит: в разработке требований и установлении параметров выемки кимберлитовых месторождений при комбинированном способе ведения горных работ; в снижении негативного воздействия открытых горных работ на окружающую среду и рациональное использование природных ресурсов предлагаемыми технологическими и техническими решениями; в разработке методики оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в горной промышленности на основе КРУ (чистая приведенная стоимость), и ШЯ (внутренняя ставка дохода).

Все методики доведены до реализации на ЭВМ с программным обеспечением.

Результаты выполненных исследований были опробированы для условий месторождения Катока (Республика Ангола).

Разработанные на основе анализа, моделирования и методик предложения, при реконструкции действующих горных предприятиях на практике могут обеспечить большой экономический эффект.

Выводы

1. Разработана методика и произведен выбор структуры технологической схемы подземной отработки кимберлитового месторождения этажного самообрушения с использованием альтернативного графа.

2. На основе моделирования изменения производственной мощности по технологическим звеньям, установлены зоны сочетаемости комплекса открытых и подземных разработок.

3. На основе расчетов ШЛ(внутренняя ставка дохода), установлена предельная глубина карьера, соответствующая предельное допустимое значение нормы прибыли (min-5%) составляет 250м .

4. Произведен оценки базовых параметров и технологических схем комплексного открыто-подземного способа добычи полезных ископаемых в зависимости от глубины открытых горных работ, при изменения IRR и NPV.

5. Разработана методика исследования напряженного состояния горного массива на основе применения модифицированного метода

163 конечных элементов и локальных вариантов, позволяющая определить величину вертикальных напряжений в зоне 1000 и 600 м.

6. Установлены зоны повышенного напряженного состояния породного массива в потолочине очистной выработки до 78,2 МПа, зоны пониженных напряжений в почве - 11,5-16,0 МПа.

7. Распределение максимальных и минимальных напряжений вокруг очистной выработки соответственно от 70 МПа и 30 МПа на расстоянии, равном ширине выработки.

8. Рекомендуемыми параметрами системы этажного самообрушения являются: высота этажа 80 м., ширина блока 50 м., высота подсечки 2,5-3 м., площадь подсечки 1600 - 2000 м2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена новому решению актуальной научной задачи, состоящей в возможности применения углубочно-кольцевой центральной технологической схемы выемки кимберлитов при открытом способе разработки с дальнейшим переходом на подземную разработку месторождения, экономико-математическое моделирование и геометрический анализ определяющие глубину ведения открытых горных работ, эффективную и рациональную с позиции использования природных ресурсов, обеспечивающей повышение эффективности работы горных предприятиях республики Анголы.

Использование результатов работы позволяет разработать требований и установлении параметров ведения горных работ, в снижении негативного воздействия открытых горных работ на окружающую среду и рациональное использование природных ресурсов предлагаемыми технологическими и техническими решениями, которые обеспечивают существенное повышение эффективности при требуемом уровне потребительской стоимости горной продукции.

Решение поставленных в диссертационной работе задач осуществлено с использованием современных методов научных исследований, таких как функционально-стоимостной анализ и аналитико-вероятностное моделирование работы отдельных элементов технологических схем открытой и подземной добычи кимберлитовых тел, что существенно повышает степень достоверности конечных результатов.

Технико-экономическая эффективность результатов исследований при проектировании новых горных предприятий в Анголе, а также при реконструкции и развитии действующих, определяется рациональной использовании природных ресурсов на основе выявлении наиболее благоприятных зон месторождения для открытой и подземной его разработки определяющих степень совмещения последних во времени и пространстве, что • делает сопоставимой оценку эффективности двух способов разработки в целом.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. Существующий в республике Ангола подход к освоению ресурсов инерального сырья и технологии ведения горных работ не соответствуют современным требованиям.

2. Запасы алмазосодержащего сырья в республике Ангола и перспективы развития горнодобывающей промышленности требуют разработки научно-обоснованных рекомендаций, как по освоению месторождений, так и по технологии ведения горных работ.

3. Экономико-математические модели отработки кимберлитовых месторождений Катока разработаны с учетом внутренней ставки дохода IRR и потребительских свойств производимой продукции, с целью обоснования принимаемых решений функционально влияющих на показатели качества системы, формирующей определенную связь между нормой прибыли и затратами на производство.

4. Разработана методика построения укрупненных моделей отработки рудных залежей, позволяющая с точностью, предъявляемой к обоснованию проектных решений, решать как вопросы комбинированной отработки месторождений, так и выбора из предварительно выделенного подмножества допустимых структур технологий, рационального использования природных ресурсов.

5. С учетом уровня рентабельности, потребительских свойств горной продукции сформулированы основные положения методики установления лимитов цен, прибыли и затрат для горнодобывающих предприятий Анголы, модифицирована модель формирования этих лимитов, алгоритм и программное обеспечение, позволяющая устанавливать предельные уровни затрат при решении горно-экономических задач.

6. Сформирована модель комбинированной отработки рудных залежей, применительно к условиям кимберлитового месторождения Катока, и на ее основе разработаны алгоритм и программное обеспечение, позволяющее устанавливать глубину ведения открытых горных работ и экономическую целесообразность начала подземных горных работ с точки зрения рационального использования горных ресурсов.

7. Уточнены методические положения по выбору технических решений из предварительно выделенного подмножества структур технологии, привязанных к условиям кимберлиговых месторождений республики Ангола, и на этой основе разработаны модель выбора технических решений, алгоритм и программное обеспечение, позволяющие выделить оптимальные варианты технологических схем с учетом ограничений по заданному уровню внутренней ставки дохода ШЕ.

8. Промышленное освоение кимберлиговых месторождение типа трубки Катока целесообразно начинать с открытого способа добычи руды; при "этом по условиям ее залегания необходимо ориентироваться на углубочно-кольцевую центральную систему разработки с выемкой руды от центра к границам карьерного поля.

9. Конечную глубину открытых горных работ (глубину карьера) согласно условиям залегания рудного тела целесообразно устанавливать исходя из условия сопоставления граничного коэффициента вскрыши (Кгр) с контурным (или горизонтным Кг) коэффициентом, и согласно сформулированным положениям составляет 400 метров.

10. Осуществление допустимой углубочно-кольцевой центральной системы разработки месторождений, возможно с применением экскаваторно-автомобильных комплексов оборудования с использованием вскрывающих выработок временных внутренних траншей (скользящих съездов), обеспечивающих расредоточении вскрышных и добычных грузопотоков карьера.

11.К моменту отработки глубоких горизонтов карьера (начиная с глубины 250 -300м.) необходимо предусмотреть использование подземных горных выработок в качестве полезного элемента технологии добычи руды, что определит этап рациональной, открыто-подземной разработки месторождения.

12.На основе моделирования изменения производственной мощности по технологическим звеньям, установлены зоны сочетаемости комплекса .открытых и подземных разработок.

13.На.основе расчетов ПЖ(внутренняя ставка дохода), установлена предельная глубина карьера, соответствующая предельную допустимую значение нормы прибыли (min-5%) составляет 250м .

14.Произведены оценки базовых параметров и технологических схем комплексного открыто-подземного способа добычи полезных ископаемых в зависимости от глубины открытых горных работ, при изменения IRR и NPV.

15. Установлены зоны повышенного напряженного состояния породного массива в потолочине очистной выработки до 78,2 МПа, зоны пониженных напряжений в почве - 11,5-16,0 МПа.

16.Распределение максимальных и минимальных напряжений вокруг очистной выработки соответственно от 70 МПа и 30 МПа на расстоянии, равном ширине выработки.

17.Рекомендуемыми параметрами системы этажного самообрушения являются: высота этажа 80 м., ширина блока 50 м., высота подсечки 2,5-3 м., площадь подсечки 1600 - 2000 м2.

Региональные запасы и добыча алмазом, в млн. карат положение 1.1

Страна Запасы млнка рат Содержание алмазов в карат/т в месторождении Добыча алмазов, тыс карат

Коренных Россыпных 1986 1988 1990 1992 1994

Ангола 220 250 0.09-0.49 0,10 0,2-0,5 0,20 360 1000 900 1430 1290 1372,8 1400

Ботсвана 550 386 0.23-1.52 0,84 Нет данных 13110 9590 15230 10460 17350 12148 15900 15547

Заир 500 175 0.6-9.0 3,4 0.5-100.0 2,22 23304 4661 18227 6380 19430 6380 15000 16959

Намибия 50 45 Нет данных 0.09-0.21 0,10 950 702 938 901 760 720 1500 1700

ЮАР 365 125,0 0.16-1.0 0,63 0.09-0.34 0,18 10335 4635 8504 3817 8526 3800 9606 10853

Ж&сгг)/>аЛиЯ 475 0,1-9,1 0,43-9,7 29211 35034 35100 40000 43761

Россия Нет данных Нет данных Нет данных 12000 12000 12000 11250 11500

В числителе В знаменателе

- общие запасы, содержание, добыча

- те же показатели для ювелирных изделий

1. Абрамов В.Ф. Рекомендуемая технология и параметры разработки открыто-подземного яруса кимбёрлитовых месторождений Якутии.-М.МГГУ, 1997.

2. Автоматизированный учет затрат на горном предприятии. / В.Б. Алексеенко, И.В. Арцимович, Р.П. Матвейкина и др. -М.:РУДН, 1992.

3. Агабалян Ю.А. Теория и практика оптимального Освоения недр. -М.:Недра, 1994.

4. Алмазодобывающая промышленность капиталистических и развивающихся стран. М.: Цветметинформация, 1972. - 54с.

5. Агошков М. И., Малахов Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1966.

6. Агошков М.И. Конструирование и расчеты систем и технологии разработки рудных месторождений. -М.: Наука, 1966.

7. Агошков М.И. Техника экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр.- М.; Наука, 1974.

8. Арсентьев А.И. Вскрытие и системы разработки карьерных полей.-М.-.Недра 1980

9. Анализ финансового состояния предприятия: основные положения методики. -Спб.: ИКФ " Альт", 1994.

10. Ю.Антоненко Л.К., Новиков A.A. Оценка эффективности, капитальных вложений при строительстве и реконструкции горнорудных предприятий / Горный журнал. 1995.-№ 1.-С. 8-12.

11. П.Арсентьев А.И. Определение производительности и границ карьеров Горнонаучно техническое издательство.-М.:1991

12. Багриновский К.А., Матюшок В.М. Экономико-математические методы и модели. -М. :РУДН, 1999.

13. Багриновский К.А., Сумин Г.А. Математические методы в экономике и планированиинародного хозяйства. -М.: РУДН, 1993.

14. Байконуров О. А. «Классификация и выбор методов подземной разработкиместорождений» Алма-Ата, Наука, 1969 г.

15. Байконуров О. А. И др. «Комплексная механизация подземной разработки руд», М., Недра, 1981 г.

16. Байконуров О. А. Крупник JI. А. «Подземная разработка месторождений с закладкой», Алма-Ата, Наука, 1972 г.

17. Байконуров O.A. Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений Алма-Ата.: Наука, 1969.

18. Баранов А. О. «Расчёт параметров технологических процессов подземной добычи руд», М., Недра, 1985 г.

19. Баранов А. О. «Технология и комплексная механизация подземной добычи руды», М„ М.Г.И. 1982, с. 161.

20. Баранов А.О.Проектирование технологических схем и процессов подземной добычи руд. -М. .Недра, 1993

21. Бачкаи Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с Инг. -М.: Экономика, 1979.

22. Баром Л. М. и др. «Горное дело. Терминологический словарь», М., Недра, 1981г. 289 с.

23. Беркалиев Б.Т. Параметры разработки и полнота извлечения руд. -М.: Недра, 1988.

24. Берниковский К.Б., Песоцкий А.Г. Методы оценки эффективности капитальных вложений в горную промышленность/ Горный журнал 1995.-№2-с. 10-14.

25. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. -М.: ЮНИТИ, 1999.

26. Будущее горной науки. / Д.М. Бронников, К.Н Трубецкой, Е.И. Шемякин и др.-М.: Недра, 1989.

27. Будько A.B. Выбор и совершенствование систем разработки. -М.: Недра, 1971

28. Будько A.B. Установление стоимостных параметров подземной разработки в условиях неопределенности методом потенциалов.//1. Горный журнал, 1978, №9.

29. Будько A.B., Алехинев Н.С. Стоимостные параметры систем разработки. // Горный журнал 1977.№4

30. Валдайцев Оценка бизнеса и инвестиций. М.:Филинъ, 1997

31. Воронюк A.C. Рациональные схемы и параметры вскрытия рудных месторождений. -М.:Наука, 1993.'

32. Выбор способов охраны и места расположения подготовительных выработок./ М.П. Зборщик, A.C. Братишко, В.П. Прокофьев, -Киев.: Техника, 1970.

33. Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом.-М.:НПО 1992

34. Газеев М.Х., Смирнов А.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка, -М.: ВНИИОЭГ, 1993.

35. Грабовый П.Г. и др. Риски в современном бизнесе. -М.: Алане, 1994.

36. Гребеппок А. В. и др. «Справочник по горному делу», М., Недра, 1983 г., с. 290.

37. Гузеев А.Г Проектирование и строительство горных предприятий. -М.: Недра 1987.

38. Гущин В.В., Галаев Н.Э., Крапивин В.Н. Определение оптимальных параметров системы этажного принудительного обрушения с отбойкой руды глубокими скважинами и погрузкой вибропитателями //Горный журнал. -1973.-№5. •- с. 38-42.

39. Дегтярев Ю.И. Исследование операций. -М.:Высшая школа, 1986. .

40. Демидов Ю.В. О классификации систем комбинированной разработки рудных месторождений // Горный журнал 1995.-№6.

41. Денисов А.П. Эффективность горного производства в новых условиях хозяйствования. М.:НедраД990.

42. Идрисов А. Б. Планирование и анализ инвестиций.- М.1995

43. Именитов В.Р. Высокопроизводительные системы разработки мощных месторождений крепких руд. -М: Госгортехиздат, 1961.

44. Имеюггов B.P. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. -М.:Недра, 1978.

45. Именитов B.P. Системы разработки мощных рудных месторождений. -М: Металлуриздат, 1955.

46. Инфантвев А. Н. «Вскрытие и подготовка' мощных рудных месторождений», М., Недра, 1978 г.

47. Использование теорий массового обслуживания при анализе совместной работы погрузочно-транспортного оборудование на карьере.М.Г. Новожилов,В.И.Прокопенком. Горный журнал №2 С.51-53.-М.: Изд.Вузов 1968

48. Каплипов P.A. Черемушенцев И.А. Подземная разработка рудных и россыпных месторождений. М.:Высшая школа, 1966.

49. Каплунов Д.Р., Шубодеров В.И. Перспективы разработки рудных месторождений комбинированным способом // Горный журнал -1991-№8.

50. Карьерные рудоспуски./В.В.Ржевский,А.И. Арсентьев, P.C. Пермяков и др. -М. ".Недра, 1969.

51. Каравева И. Налоговые методы стимулирования производственных инвестиций: зарубежный опыт/Вопросы экономики, 1994, август.

52. Клименко А., Блохин В.И и др. Деньги, которые нас выбирают./Коммерсант. 1995.-№7.-С. 16-28.

53. Коммерческая оценка инвестиционных проектов:основные положения методики. -Спб.; ИКФ "Альт", 1993.

54. Кябби М.Э. Планирование природопользования в горной промышленности. -М.: Недра, 1990.

55. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 1998.

56. Комплексная открыто-подземная разработка мощных месторождений крепких руд / М.И. Агошков, Д.Р. Каплунов, В.И. Шубодеров, Д.В. Гордин // Горный журнал.-1991.-№ 10.

57. Курченко И.П., Радченко В.Т. Повышение эффективности управления производственным объединением по додыче угля. -М.: Недра, 1989.

58. Курнаев А.Д. Оценка эффективности инвестиционных проектов в алмазодобывающей промышленности в период становления рыночной экономики/Горный журнал. 1994. -№9. -С. 19-23.

59. Лебедева Е.А., Недотко П.И. Финансовые и организационные механизмы НТП в США.-М.: Недра, 1987.я

60. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: Дека, 1997.

61. Ломоносов Г.Г. Технология отбойки руды при подземной добыче. М.: МГИ. 1988.

62. Медвед А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта. Мировая экономика и международные отношения. 1992, № 6-7.

63. Мельникова Н.В. Краткий справочник по открытым горным работам,-М.:Недра 1982

64. Методика формирования рациональных вариантов технологических схем угольных шахт в автоматизированном режиме./А,С. Бурчаков.Ю.А. Жежелевский, C.B. Заворотная, Ю.О. Золотдинова. -М.:МГИ,1988.

65. Методика определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники. Государственный научно-технический комитет Совета МинистровСССР. М., 1961

66. Методика определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов впромышленности. Госплан СССР, Академия Наук СССР. Изд-во АН СССР. М., 1963.

67. Методика определения экономической эффективности использования винародном хозяйстве новой техники, изобретений & рационализаторских продвижений. М., 1977 года.

68. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. 'Постановление Гос. Ком. науки и техники и Президиума Академии Наук СССР. М., 1988.

69. Методические рекомендации по оценки эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом России. -М,:Информэ-лекгро, 1994.

70. Методы оценки эффективности инвестиций горных предприятий /К.Н.Трубецкой, А.А.Пешков, Н.А.Мацко. Горный журнал, № 1, 1993.

71. Михайлов A.M. Охрана окружающей среды на карьерах. -Высшая школа, Киев,1990.

72. Милешев Б.А. Структуры кимберлитовых полей. Л.:Недра. - 1979. - 120 с.

73. Муров В.М. Повышение эффективности технологических схем очистных работ в шахтах. -М.:Недра,1988.

74. Мухтаров Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых. М. .Наука, 1988.

75. Научно-технический прогресс и эффективность минерально-сырьевого комплекса / Ю.А. Чернегов, А.А. Аверченков, А.С. Гумилевский -М.:Недра, 1990.

76. Нетрадиционные решения в горной промышленности./под ред. Ю.А. Чернегова.-М.: Недра, 1991.

77. Новожилов Н.Г. Технологические параметры глубоких карьеров. -М.: Недра, 1982.

78. Определение конструктивных параметров выемочных единиц и показателейизвлечения при отработке железных руд системами с обрушением.-Кривой Рог.: НИГРИ, 1988.

79. Операционные исследования открытых разработок. В.В.Ржевскии, С.С.Резниченко и др.М.:МГИ 1968

80. Панин И.М. Основные положения технологии руды при разработке жильных месторождений.-М.: подземной добычи руд. Часть 1-3,-М.: УДН. 1977.

81. Панин И.М. Подготовка рудных месторождений к очистной выемке.-М.: УДН, 1988.

82. Певзнер М.Е. Деформация горных пород на карьерах. М. :Недра. 1992.

83. Петросов А.А. Моделирование и оптимизация процессов на рудниках. -М.: Недра, 1978.

84. Подземная разработка железистых кварцитов / Г.М. Бабаянц, Л.К. Вертлейб, Н.Я. Журин, и др.-М.:

85. Попов B.C. Обоснование технологии подземной разработки кимберлитовых трубок системами с открытым выработанным пространством.: Дис.канд.техн.наук. Якутск: Ин-т Горного дела Севера,1988. - 158 с.

86. Подземная разработка месторождений полиметаллических руд./ И.Е. Ерофеев, И.М. Никифоров, И.П. Черкасов, С.М. Фабричное,-М.: Недра, 1990.

87. Подольский М.П. ЭВМ, математическое программирование и моделирование горного производства. -М.: МГИ, 1989

88. Проскуряков A.M.,Арсентьев И. Некоторые проблемы теорий горных работ.Сб. горные науки и промышленности.-М.:Недра 1989

89. Проблемы комплексного освоения месторождений твердых полезных ископаемых. -М.:Недра, 1989.

90. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых. Справочник. М.: Недр,а,1991.

91. Протасов В.Ф. Цены и ценообразование в горной промышленности. -М: Недра, 1 988.

92. Протодьяконов М.М. Давление горных пород и рудничное крепление. 4.1:

93. Давление горных пород." M.JL: Госнаучтехиздат, 1931. '

94. Разработка рудных и нерудных месторождений. М.И. Агошков, С.С, Борисов, З.А. Боярский. -М: Недра, 1970.

95. Размыслов Ю.С. О системах открытой разработки месторождении полезных ископаемых. В сборник научные проблемы горного производства-М.:МГГИ 2000

96. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых * горных работ.-М.:Недра 1980

97. Резниченко С.Я. Математическое моделирование в горной промышленности. М.: Недра, 1981. - 216 с.

98. Риски в современном бизнесе./П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др. -М.ЛЛЕНС, 1994.

99. Сафонов J1.A. Алмазы Якутии вчера, сегодня, завтра. // Горный журнал.- 1994.-№4.

100. Серов В.А. Механизация и технология подземной добычи алмазосодержащей руды М.МГТУ, 1996.

101. Сидорова B.C. Экономическая эффективность железорудных комплексов. -М.: Недра, 1987.

102. Старик Д.Э. Расчет экономической эффективности инвестиций. -М; Изд-во МАИ, 1994.

103. Скуба В.Н., Гринев В.Г. Перспективное направление разработки кимберлиговых трубок.// БНГЛ: Проблемы .горного дела Севера Якутск: ЯФСО АН СССР, 1982, октябрь. - с.15-17.

104. Ставрыгин А.Н., Протасеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород.-М.'.Недра, 1992.

105. Степанова В.А. Исследование технологий разработки наклонных и крутопадающих залежах автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук, М:, 1973.

106. Терентьев В.И. Методика оптимизации параметров открыто-подземного способа разработки мощных рудных месторождений // Основныенаправления развития открыто- подземного способа разработки рудных месторождений. -М.:ИПКОН АН СССРД987.

107. Типовая методика по определению экономической эффективности капитальных вложений. М.,1960.

108. Типовая методика по определению экономической эффективности капитальных вложений. Госплан СССР, Академия Наук СССР. Экономическая газета, № 39, 1969.

109. Томаков П.И. Структуры комплексной механизаций карьеров с техникой цикличного дейсвия.-М.: Недра 1976, 232 с.

110. Управление горно-геомеханическими процессами при подземной разработке рудных месторождений / А.Г. Акимов, В.Д. Палий, В.Н. Рева, А.А.Филинков, А.Н. Шаборов // Горный журнал.- 1999.-№10.

111. Управление организацией. / Г.Л. Азоев, В.П. Барапчеев, В.Н. Гунин идр.-М.: ИНФРА-М, 1998.

112. Управление проектами./ В.Д. Шапиро,Н.И. Ильин, И.Г. Лукманова, и др,-Санкт-Петербург.:, 1996.

113. Фролов В.П. Строительство и реконструкция подземных рудников.-М.: Недра 1988.

114. Хомяков В.И. Повышение эффективности подземной разработки руд черных металлов. -М.:Недра,1989.

115. Хохряков B.C. Проектирование карьеров.-М.:Недра 1980

116. Черемушенцев И.А., Каплунов Р.П. Подземная разработка рудных и россыпных месторождений.-М. .Высшая школа, 1966.

117. Черных А.Д., ГушкоП.И. Комплексная открыто-подземная разработка железорудных месторождении Киев: Техника, 1991.

118. Чирков Ю.И., Черненко А.Р. Подземная разработка мощных железорудных месторождений. -М.:Недра, 1985.

119. Шелканов В.А. Научные основы комбинированной разработки рудных месторождений; Автореферат диссертации доктора технических наук., М., 1972 с. 14-21.

120. Шестаков В. А. Проектирование рудников. -М. Недра, 1987.

121. Шестаков В.А. Рациональное использование недр. -М.: Недра, 1990.

122. Шестаков В.А. Сравнительная оценка и пути совершенствования систем подземной разработки месторождений цветных металлов. -Фрунзе.: Илим, 1966.

123. Шестаков В.А., Дулин А.Н. Оптимизация параметров горных работ на рудниках

124. Школа И.Н., Ястребинский М.А. Управление производственными фондами горнорудных предприятий -М.: Недра, 1998.

125. Шубодеров В.И., Христоки К.Г. Развитие методов проектирования рудников с комплексным открыто-подземным способом разработки месторождений М.: МГГУД996.

126. Шушулова И., Шушулов Г. Приложение теории графов и ЭВМ приоптимизации технологических параметров подземного рудника// Там же, 1984. № 4. - с.28.

127. Экономика и бизнес. Теория и практика предпринимательства. Под Ред Камаева В.Д. -М.: МГТУ им. Баумана, 1993.

128. Экономико-математическое моделирование трудовых затрат и себестоимости угля. -М.: Недра, 1971

129. Экономическая эффективность технического перевооружения горного производства./ Б.Г. Киселев, М.А.Денисенко, А.П. Завяльский, -М.: Недра, 1990.

130. Пиндайк Р., Рузинфельд Д. Микро экономика. М.: Дело, 1992

131. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993

132. Эберт X., Томос К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости. Новые методы рационализации.-М.: Недра, 1971

133. Эрик Хелферт Техника финансового анализа.-М. :ЮНИТИ. 1996

134. Crane "Subsidence and ground movement" Вигеаи of mines buletin №295, 192

135. Stokes В., "Push Button- Minner", Bergban 1962,№4

136. Spilsbury T.W. Decision making in mineral exploration. Seminar of Mining investment Strategy: criteria for decision making based economies.-Vancouver, Gastown Printers Ltd., 1993

137. Roberts A.,Wright F.D. Cash flow analysis of mining projects. Seminar of Mining investment Strategy: criteria for decision making based economies.-Vancouver, Gastown Printers Ltd., 1993

138. Майкл Бромвич Анализ экономической эффективности капигалловложений.-М.: ИНФРА 1996.

139. Miyachi M.Project financing by EBRD. Seminar of Mining investment Strategy: criteria for decision making based economies.- Vancouver, Gastown Printers Ltd., 1993

140. Behrens W.,Hawranek P.M.Manual for the preparation of industrial feasibility studies.UMDO Publication, 1991.

141. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс в 2-х т. Пер. с англ. /Под ред. В.В.Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.

142. Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику.-М. Мир, 1978.

143. Bardet M.G. Geologie due diamant // Mem. Bur. Rech. Geol. Miniere 1973 -V.83 - 235p. Bruton E. Diamonds - N.A.G. Pres, 1978. 527p.

144. Hawthorne LB. Model of Kimbeplite pipe // Phis. Chem. Earth 1975 - №9 -P.l-15.

145. Levinson A.A., Garnen I.I., Kirley. Diamond sources and production: past,