автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Использование методов электротехнологии для повышения эффективности анаэробного сбраживания куриного помета

кандидата технических наук
Канрахимов, Аскар Ахранович
город
Москва
год
1992
специальность ВАК РФ
05.20.02
Автореферат по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Использование методов электротехнологии для повышения эффективности анаэробного сбраживания куриного помета»

Автореферат диссертации по теме "Использование методов электротехнологии для повышения эффективности анаэробного сбраживания куриного помета"

МОСКОВСКИЙ ОРДШ ТРУЯОВОГО КРА'&а'О дам ШСГШТ ИНЖЕНЕРОВ СВДЯШШЯ2С1ВДЕ0Г0 ИРОПЁЬОДиТВА ;аени В.И.Горятоша

На правах руксшгси

Ш&РАХИАОБ АСКАР АХРАПОВМ

УДК 615:614,4!?: 613.22.013

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ йЛЕКТРОТйХИШСТЙ1 ДЛЯ ПОВШШШЙ Э^ЖчТЛБНОСГй А1-1АЭРОШОГО СЕРАЖЗАРМ КУРШЮГО ПШЗТЛ

Спентаапьнос'гь 05.80.02 - Электрах икагпм очльскохо- .

гдлслен'н'ого. произродства

05.20,01 - Механизация сольсготхозя^о-тоеи-

ного производства

АВТОРЕ Ф Е ? А. 7

дЕсс-зртш-ши па соиокакие ученой отепляй кандидата технических наук

Москва 199?

Работа выполнена в Московском ордена Трудового Красного Знамени гидромелиоративном институте

- академик РАСХН, доктор технических наук, профессор Прицеп Д.Г.

- доктор технических наук., профессор Базаров Е.И. . '

- доктор сельскохозяйственна: наук, профоооор Мурусидзе Д.Н;

- Всесоюзный научно-исследовательский институт комплексных п'ройлем для

• животноводства и кормопроизводства

(шо внииксш) • ■

Защита состоится № 1992 г. Б чаооб на

заседании Снециалдзиро'аанвогс совета I'.„120.12.02 Московского ордена Трудового Красного Зяамени института инженеров сельскохозяйственного производства имени В.Я.Горячкина шо адреоу: Моста, ул. Тимирязевская, Д. 58. '

С диссертацией моано ознакомиться в библиотеке ■института.

Автореферат разослаг.

ЬеЯ 1992 т»

Отзывы на автореферат ( в 2-х экземплярах )„ заверенные печатью, прост направлять по адресу : 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., дом 58, ШМСП, Учений совет.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат технических наук,

профессор А.п.фомепков

Научный руководитель

Официальные оппоненты

Ведущее предприятие

ОИДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЮТИ

Актуальность работы. В современном отечественном и зарубежном ютиоиодстЕе и птицеводстве ра-чвипаптся новые ааппая.пеиия по соз-шю безотходного производства г; высоким уровнем спне.тярнс-петзри-зной обеспеченности. Одаим из гаки*' направления является анаэроб-з сбпа*ипанив огганосодержащих отходов. В процессе переработки от-тон s анаэгобкмх ^/плозиях сея ко уменьшается ноприлттгй --lanav, гиб-р гельминты и болезнетворные ^жсооггани.чмм, более чем в десять паз ?личивается скорость пазло^ег.ия органического вещества, >/ow:o побить яначкч ельнУю дополнительную энергию - биогаз, калорийностью )0О кД* /5500 икчл/ на нопмалкнмй кубометр. При этом сброженная lie гэнтенках масса является обез-эараченнмм вь'чотояачественным орга-удсбоени.ем, более ценным ,чем снсой навоя или помет.

Однако, сущесту-ощие на сегодняшний день технологические линии переработке ооганссоцеотащих лельскочозчйственнч* отходов облада-эядом существенных недостатков, .ограни'-инапцих широкое распрострете данной бкотехнологии. Большие объемы ехедне^ных отодов о вн-ким содеотанием влаги - до 95 низкая г»рои:зводи'; ¿ льность биокон-рсии требую1'' больших емкостей метннтенков, хранилищ, что влачет гза бой рост удельных капвложении, увеличивает расход онергии на собст-ннмэ ну*дн. Использование Ймзическкх, механических, химических кедов для повышения э!Ме<:тиБНогти анаэробного сбражиггошя позволит еличить скорость госта микроорганиг-мов к рьтход биогаза, снизить сплудтаиионнне затраты, повысить производительность установок, нако противоречивость и низкая повторяемость результатов экспери-нтов -затрудняет вмбоо режимных параметров, средств и методов для вьпления эффективное!и процесса.

С пйльэт широкого внедрения метода анаэробного сбраживания -от-дов сельскохозяйственного производства необходимо проведение: тео-тических и экс!:е,1и«штальнь>» исследований, направленных на изыока-е попмояимх путы попьтаения 0'<Мч:к,гивн0"Ти 'процесса- и обоснование .гауетроз технологического обор.yn-ваиия производства вчсококачест-•нных органических удобпени''». и v.orans. на энерго-иче.жие нуяды.

Исследования, полочзнкне в основу диггер .ационной работ»-, вы-1лнен1.! р геиение (С'В7...Т99т г.г. на i.-а^ядре Эляктюотехники, зле;;т-i'bii-ri;тик и атгом.чтияярии ГЖ М.'оковск го гидпсмрлиош 'нвного игглт'и->та и на Ок"я''рьской птицела^оико- Глгбовскогт, J1JD Московской об-

ICTK. •

JV^i._и^^лщи^исс.^лованин. Цель»-; таботн ¡>°лп<*?пя папсэботка

мчтгрг. %я»т иог-г«пвч(ш »^VKntmiTm инп^пСиопо "бм^илаяйя оргяни-

ческиг отводов птицеводческого хозяйства, а также разработка технологических приемов и технически* средств для ее осуществления.

Дня достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:

1. Провести анализ технологий'и методов повышения эффективное! анаэробного сбраживания орган о содержащих: отводов.

2. Оценить влияние основных параметров процесса сбраживания не •техниго-экономические показатели таботы биогумусногаэовой установка /БГТУ/. _ ' ' .

3. Установяч'ь влияние олег ро^и.сических факторов на процесс анаэробного сбраживания помета кур.'

4. Обосновать выбор параметров гоздействия и селимы используемых методов электротгхнологш для повышения э^фактивн- сти анаэробного сбраживания.

5. Выявить технологические, ^конструкционные особенности техни ческих средств для реализации методов электротехнологии в производс г.ечнь,условиях.

6. Определить технико-экономические показатели предложенных методов.

Научная новизна. В настоящей работе проведены исследования по использованию методов повышения е'№ективнсоги технологического процесса анаэробного сбраживания помета кур. Разработана иммитационнал математическая, модель рециркуляционной системы сбраживания, устанав ливающая зависимость накопления зольных веществ г сбраживаемой в не тантенке массе. Предложен и исследован способ магнигогидродинамичес кой обработки сбраживаемой массы, актизипирующий жизнедеятельность микроорганизмов, позьташций выход биогаза ( Положительное решение ВНИЩ1Э >5 4794725/15 о вццаче патента па укапанный способ). Раэрабо тан и такке исследован способ електро&изическоИ фиксации в метан-тенке м;'киоорганиэмов, участвующих в процессе сбраживания органичес веществ, на основе которого разработан биореактор ( Пало*и^ельное прение ВШОТПЭ V 476643.7/13 о'вцааке патента).

Осногнчс положения диссертационной работы,выносимые на защиту: 1. Математическая модель рециркуляционной системы анаэробного сбра-яивыия помета кур; 2. Технологические параметры воздействия и ре-».им!' используемых методов электротехнологии пля повуеккя э'(«$ектив-нс.:тп процесса; 3. Способы повизения эффективности конструкции татр боданных технических средств.

Практическая ценность. Использование результатов газсаботанноя математической мрдсли позволяет определять оптимальные пасаме-ры »'ртантснког на стадии г,..'6ектнрования, а такке пиогк ^'«ипвать дина-

ику накопления зольных веществ при рециркуляционной системе г. tipa-ивания органосодержащих отводов.

Выбор технологических параметров воздействия и режимов ислоль- • уемы* методов для повышения эффективности процесса позволяет Ki«n-ексно решать биологические, технические, экологические и зкономи-еские вопросы использования БГГУ для переработки отводов птицевод-еского хозяйства.

Экономически^ эЛфект ор внедрен и;; методов г. ;йШ'ения э^-еь-тир-нос.-• •и на биогуыусчогаасвой л'станопке но иереработге 150 тонн ь сутки :омета кур составит 22,9iJ тыо. рублей ( в ценах CJC г.)в год.

Апробация patio tí,). Оеноьные положения и результаты исследований ¡OK-дадывались на говещёпии по технической биоэнергетике 'Тиогад-В?"

г.Рига, J987), научно-те-ашчееких конференциях 1ЯШ (1/ог>киа,Т%0___

:99-)), Всесоюзной научно-прак-гическоп 'конференции "Н&\чнс-те<ничес~ сий прогресс в агропромышленном'комплексе" (г.Киев, ¡Otli), сабоче»л ювещании объединенного научного Совета ГНИ'Г СССР и АН СССР " Нетрадиционная ¡энергия" (г.Сунн, 1V9!)),

Реализация результатов и их внедрение. pa.'ioa'joTünnijc- методы 1ля повышения эффективности анаэробного с-^ракшзакяя помета кур внедрены на экспериментальной установке по переработке ]•> тонн помета з сутки Октябрьской птицефабрики Глебовского ИГО Мог:конской области, «пользуются при проецировании орытно-прэмкпл : mol биогумуснсгаю-зой установки по переработке Т50 чонн помета в сутки Ок'.'яо'рьской чтицефабрики.

Технологическая линия БГГУ экспонировалась на ВДПл СССР в 1590 году, разработка награждена оеребцянной медалью ДДПХ СССР.

0&1, м работ». Ди с геоатццонна 4 па б ста иэлочена на L©3' огранила* основного машинописного текста, проиллюг-тшроваиа 51 скупками, гоцвркаг 11 таблиц, состоит иг. ¿ведении, «еткреч глав, общи* выводов, списка .использованной лшоратуьн, РКЛ;очаетце1'о168 нлимеко-вани-л ».приложений.

- СОДЕРЖАНИЕ -РАШТИ В лепвой главе приводятся харе.стеристика, свойства t и энергетическая оценка куриного помета, его значение в сельскохозяйственных и природоохранных- технология* • Приводится анализ технологий и методов повышения ЫМоктивности анаэробного сбраживания. Рассмотрены основные факторы, влияющие на процесс сбраживания, а такяе оттенка использования электрофизических факторов для повышения эффек- ; тивности процесса. ' j

■ В настоящее впемя в сшт1 интенсификации земледелия, концентрации тапогноводгтна и птицеводства,отрицательное воздействие их от- ■

ходов иа природу многократно усиливается. Нерациональное использование отходов слукит мотсчшком з&рплзнения почви, води, атмосферного воздуха, нарушает экологические связи г природе.

Сельсхо\*озяП( твенн>.'е отходы состоят в основном из отходов животноводстве и птицеводства, остатков и отводов пастениэводства, отходом теплиц и др. Значительная доля отходор содержит более 15 % сух«V вещеегв. Например, натлвнне отходы крупного рогатого скота подержат 15. ..23 % сухих веществ, лошадей - 30,..40 %, свинеИ - ИО 2.8 % , мелкого рогатого скота - 30..„С") домашней птйць' - 15... 30 солома злаковых - 85 7.

Вместе с 'том высокий энергетически!! потенциал органических отходов и биологическая их ценность в качестве э<Мективннх удобрений дает полное основание расомагсивать их как существенные биоэнерге-''■иччекие ресурсы.

3 одной тонне сырого помета, влажностью 70...75 % содержится 300...2&! кг сухого вещества. Знергия сгорания такого количества сухого Бв^естаа составляет 450548. . .55^6576 кД'.т, что эквивалентно 157 ...ЛМ, 6 кг условного топлива. Однако извлечение этой' анергии из влчвдого помета методом прямого сгорания невозможно.

Наибольшей перспективой обладает процесс анаэробного сбраживания отводов, позволяющий поаучагь высококачественные удобрения и биогаз 1!з влажной массы. Однако, большие капвложения, недостаточная о^фектизноегь существукк.л-'- технологических линий требует совершенст вопания технологий анаэробного ебтживания, ставит задачу повышения эфФектг'ЕНОсти процесса. Увеличение производительности биооеактооа, уменьшение онергоэатг т на гюбетленнке иуиды попзолит сократить объемы емкостей метаитенков и хсанилищ, снизить эксплуатационные затраты и капитальные вложения.

На основе изучения известных положений о уе^анизме анязгюбнего с.бтаживвния, анализа технических и технологически решений,за основ технологического процесса отсаживания на.мк бкла принята предложение Т.Н. Лндрмхичым рецнгжуллрионкая система сбраживания, разработана псинцкгг.галькая технологическая схема биогчмугногаторой установки, показанная на рис.Т.

В настоящее время наблюдается тенденция к поиску норну средств интенсификации процесса енгл^обмой мйкиойиологичпскоП 'петесаботки. Использование влияния энергетических к шЯюрыаиионнчх Факторов на микроорганизмы, их кизн ©деятельность, является одним из ме-тдев элек' роте <н о логик. Так как большинство Лнаическмх йактиров внеоней ср-.пм в том число электромагниты 1,е поля,несомненно игрот роль п эволздии к ив ой природы, накапливается все больше достовеппгх данных о спет!-

Рис, Т. Технологическая схема биогум.усногазовой установки: I - навозопровод; 2 - измельчитель; 3 - приемник'-гмееитель; 4 - насос; 5 - теплообменник; 6 - меган-■генк; 7 - газгольдер; 8 - бак сброженной массы; 9 - насос; 10 - бак Аугата /рециркулят/; II - центрифуга с баком; 12 - транспортер; 13 - камера переключения; 14 - хранилище жидкого удобрения; 15 - хранилище сыпучего удобрения; 16 - погрузчик; 17 - трасп-порт; 18 - гидрозатпор; 19 - газоочиститель; 20 -фильтр;. 21 - газовый счетчик; 22— котел; 23 - насос 24 - теплообменник; 25 - насос; '

фическом действии электромагнитные полей, о чрезвычайно высокой чувствительности к электромашитиш полям иивых организмов.

. . .Анализ особенностей воздействия электромагнитных полей нахпк-роорганизмм дает возможность попользовать их для управления жиэна- • деятельностью микроорганизме« участвующих в анаэробном сбраживании органосодерпациг отходоп. -

Вместе •?. тем отсутствие объективны' те-'нич№ких средств ^основанных на использовании методов яле»'Тйо'''ехиолс ии,требует проведения иселодонаниА и пдопаюткя наделят и эМек-гтвп«' приемов и гокстп'лций технических гпацглъ,

В ) р т о о о. /I г л а ч е р^зтобо-тна матомэ?ическа<т модель пециркуляцйшиой лкетеин анаэробного сбрачинаняя почета кур, ппор'гцен» со иднп'ифишхпия и чинлечннЯ анализ. Проведен выбор рожами* интенсификации пролег га аийосэбногс >(5ра1«ква1Шя,ппи магнитогчд-пдина.'нмс^ком обработке» гбрачинармоЯ .!/ас:.-п)на основе' мюро^ак'.'оп-него зь' га . ,• ''

Микроорганизмы играют ключеву» роль в процессе пеоеработки отходов, определяя не только пути превращения веществ, но и скоро! образования продуктов реакции. Характер микробиологических процессов допускает феноменологическое описание их кинетики с помощью систем дифференциальных уравнений, переменными в которых выступаю' концентрации взаимодействующих веществ: субстратов, продуктов реа] ции, микроорганизмов.

Рециркуляционная система сбраживания имеет преимущество пере; прямоточной, заключающееся в обсеменения поступающего субстрата микроорганизмами, а за счет этого - увеличения их концентрации. ' Растет производительность биореактора, экономится вода. Однако,' имеется опасение, что многократное использование рецчркулята прив< дет 7с накопления неорганических веществ ( зольных веществ) в мете тёнках которые будут оказывать угнетающее воздействие на жизнедеятельность бактерий. Для оценки "накопления неорганических вешеств при рециркуляционной системе сбраживания на математической модели •были введены следующие допущения:' с

•-' количество отходов Ы , подлежащих переработке и содеркащз<

Г"» ■' ту

Ся в них количество сухих веществ С,., зольности £ ■ и органичес-

* V . V

кого вещества о р известны;

- отходы, разбавленные рециркулягом влажностью 98 %, подаются метантенк при влажности 93 %;

- степень распада органического вещества & в метантенке принимается равной 30 %\ ■

- одновременно при загрузке метаптенка свежей массой из него вытесняется такое же количество по объему сброженной массы.

Количество и параметры загружаемой массы, с учетом предварительного разбавления отходов рециркулягом определялись по формула*

где .М^С«-'-*) - количество загружаемой массы и репиркулята;

С^^)} " количество сухого вещества в загружаемой мае

со и рецкрууляте; .

" количество золы в загружаемого массе и рецир-

кул яте;

Вт10> -количество органического вездетва в загружа«

|й массе и рециркуляте, т; I - количество циклов. ) В основу для определения параметров рециркулята были полонены ¡зультаты двухлетних .исследования по разделении сброженной массы юэнергетичеекой установки Октябрьской птицефабрики, проведенные тместно о НИИ Химического машиностроения; было выявлено, что при юделении сброженной массы влажностью 95...96 % на центрифуге вы-)дит Фугат, влажностью 97,5...98 %, в котром содержится до 34,5 % ильных веществ от общего его количества в сброженной массе.

Количество сбраживаемой массы в начале цикла, после подачи зотей массы в метантенк,определялось по формулам:

Мн'О

С/я СО ^

¿н /0

це - количество обваливаемой п метантенке массы в конце

редвдущего цикла; '

' . Мс ~ количество вытесненной из метантенка при загруаке

броженной массы; ' •

[^'¿-4), рс (¿) - -количество сухого вещества соответственно в

~ Количество золы п 0к(<--1) и Сс (ч \ ~ количество органического вещества в (¡цС^)1* Сс Количество и параметры сбраживаемой масси в конце очередного ;икла определялись с учетом распавшегося количества 'органического

ещества которое определялось по формул«:

=

Анализ модели показал, что величина концентрации, зольных вещестг/ I том числе солей тякелнх металлов, при рециркуляционной системе ¡браживания стабилизируется, а процесс накопления происходит мод- -[енно. Медленное нарастание концентрации солэ|\ на наи взгляд фор-шрует штамны чикроорганизмов с активной тизнедеятельностьа при -)тих условиях. .

Воздействие ЭМН на ироиооо мнтекси^гкаачи сбгкшдашшя яеог'хо-хкмо рассматривать в • кохпле'. ке другими йюктоуами, екгапипяружкишн' < йнгибируюцичи яит'яодсятеяьног'гь шкрооцгшилмоа. '

Стнмулирующий grf*J>eKT от воздействия ЭМ11 зависит от величины скорости потока перемешивания, интенсивности ЭМП и физико-химичесм характеристик сбраясивгеыой массы. Стимулирующий эффект на процесс сбраживания но. результатам предварительнь'у экспериментов и анализе литературных данных проявляется при значениях индукции магнитного поля 25. ,.50 мТл, скорости потока 0,5....2,5 м/с и величины рН 7,6. ...Р,5. Из-за большого количества факторов^влияющих на процесс . интенсификации,провести выбор оптимальных режимов воздействия на ог.нг.(-ании теоретически*, исследований не представляется возможным. Для сокращения «"ела опытов и получения количественной оценки плия-■ чия отгельнис факторов, выбор режимов воздействия и параметров технические средств интенсификации проводился на основе многогкштор-ног'о эксперимента.

' Составлена математическая модель в виде полинома зависимости Еьгсода биагаза У от величины магнитной индукции Хр скорости гидравлического потока перемешивания Xg, и рН среды Xg:

У =.. 0,497+-0,045Х]+0,044Х2-0,0j£>X3-0,OOOSXjX^-O,OOBeX-jXg-O.OIXgXg

Анализ результатов шогофакторного эксперимента показывает, чт наиболее значимыми факторами являю- я величина магнитной индукции в зазоре магнитного аппарата, а также величина скорости гидраг.и-чес.кого потока обрабатываемого субстрата, характеризующего дозу электромагнитной обработки. Величина рН р выбранном диапазоне при незначительных изменениях проявляет корреляционную связь с изменением скорости потока и величины магнитной индукции. Таким образом, перечисленные векторы и выбранные интервалы были приняты за основу hdii разработке технологических, приемов л технических средств интенсификации процесса анаэробного сбраквиания куриного помета.

Р. третьей главе изложена методика проведения экспериментов, обоснован ьибор конструкции и параметров !<!ГД стимулятора процесса анаэробного сбракинаняя, конструкции и параметров утроМстрл .электрофизической Фиксации микроорганизмов б метантенке.

Для экспяри'.'с'нтальногс подткеркдениг. пезультатов теоретически исследований, а такге для обоснования выбора параметров и отработки конг.гоууикй технических средств интенсификации процесса анвэпо'нпго гбт>а*ирания, были игполъровая'н лабораторные установки Ш!лотно1'е тина, параметры обновим узлов которчг соответствуют " Отг-я^лм,».' стандартам СССР ,'П)С7 10.20.1-87)'", а также СНиП Г(-3?-'74. Ore позволило использовать затем полученные результаты

промьлпленш« БГ'ГУ.подобного типа.

На рисунке 2 приведена технологическая схема лабораторной гендовий устйНовки для шшэрабНиГО сбрасывания органических отхо->в.

Лабораторий пппарат постоят и» метаргенка емкостью 0,5 м3, :тановленного в резервуаре с водой.йода подозревается электрово-энагревателем с непрерывным контролем и регулированием температу-у воды. Для загрузки и выгрузки метангенкя предусмотрены загсу-очный и внгрузочний тоубопроводн. Отобранный Для загрузки свежий, лакностью 75...76 $ помет предварительно разбавляется рециркуля-ом до влаиностн 92...93 %.

Воздействие электромагнитного поля на сбраяМййемкй субстрат существляется при пропускании через источник магнитного поля гидра*, ического потока сбраживаемого субстрата. Поэтому на одном из ла-ораторннх аппаратов был установлен блок интенсификации процесса наэробного сбракивания, представляющий собой гидравлическое пере-■вшивающее устройство, в контур которого устаноьлб)! магнитотрон. л рис.3 приведена технологическая схема .установки.

В качество источников постоянного уагнитного поля в магнитофон 6 используются никель-ксбалътовые цилиндрические магаитя, )азмерамй & '¡=25 мм, t =15 -30 мм. Использование .в конструкции «агнитсв с различной коврцетивной силой позволяет подбирать ве- :" 1ИчйНу марнйтцой индукции в'зазоре в пределах 2Ь - 60 и более Мтл.

Одним И» критерий6 оценки интенсивности процесса сбраживания является величша рН» Пси удовлетворительном протекания процесса збоакивания значение рН субстрэга' увеличивается до. 8,6...8,7. 3 дальнейшем происходит ингйбироЁание микроорганизмов продуктами четасолизма.Вместе с тем величина пН такте является однйм йм теоиеВоцянки влияния ¡¿ГД обработки на водио-диспсрснИё системы»

На рис. 4 ,прИведй»Ы зависимости Изменения рН от времени обработки при различных параметрах МГД обработки опрашиваемого в'метан -тенке объемов 0» 5 м3 птичьего пометь» , ' ■.

мТл'

2-Б-40 .чТл

. -Рве.4» Йздетивиаб рИ о'.1рад_и-вас-v.o'.1 месс',.; от греь-.енз -оо~ jxr'OTJu(ppv. i:03."5i4hik: пг-.рй-.1'' ?лс?рдх МГД о'р-к;С:-к--). ■

10. 20 \ 30 'АО 50, 60 70 ' 90' S3

-IP-

Pec. 2. Технологическая схема лабораторной стендовой

установки : I - регулятор температуры; 2-электро водонагреватель; З-тарэдзгр; ^загрузочная труба; 5-газообор?;ш:1 б-пщгрузйья 7~wvs.n- ' тенк; 8-водяиад бшм} Э-тдометр; Ю-газорровод; 11-газгольдер; 12~наполНйТеяь газгольдера.

Рис. 3, Технологическая о:ема акопсриыентгиьпой лабораторией йтгндовой установки для исследования ,'иГД обработки ейреживаемой массы : j-.vsTairieHK; й-зпгрузная труоа; 3-газопрозод;-4-заго;-зочнал труба; 5-магнитотрок; 8-прибор УЗК-20; 7-даоос; ^-электродвигатель»

ИзмБнение рН от значения 8,35 до значения 8,13 при индукции 40 мТл происходило па 40. ..45 минут. Это время также является и наиболее оптимальным временем, при котором не происходит значительного влиянии на жизнедеятельность микроорганизмов механическими и гидравлическими ударами процесса перемешивания центробежными насосами.

С учетом, вышеизложенного был предложен способ обработки органических отходов. Сбраживаемь"? в метантенке в анаэробных условиях органические отходы подвергаятся гидравлическому иеремепшганига. При ого,ч на поток сбра.тавяемой массы воздуйствуют постолнным магнитным полем, магнитная индукция которого лежит в пределах от 25 до 50 мТл, а величина скорости потока сбраживаемой массы в трубопроводе через встроенный в трубопровод источник магнитного гголд = устанав ливается от 1,0 до 2,0 м/с. Перемешивание и обработку поевдданым магнитным полем сбраживаемой массы седут при достижении nli ativажи-ваеыой массы до 8,35 или сразу же после загрузки свежей me^ii э метантанк.

При проведении вышеизложенных оститов было отмечено, что npjt . выгрузке сброженной мдеен из метантенка вместе с массой рьяоентоя больное количество метанссбразугсщих и сопутствующие им микроорганизмов. Это приводит з значительному снижению эффективности переработки отходов. При использовании рециркуляционной системы сбраживания микроорганизм« развивается специфически и приспосабливаются к данному составу сбраживаемой массы, а процесс этот происходит медленно и требует значительного воемени. Имеющиеся конструкции биореакторов с устройствами Фиксации микроогганипмов, снижавши-* их пкнос, име'чт ряд суцес.твеннн* недостатков, -что такке обусловливает необходимость поиска реяения данной проблем«.

Для устранения описанных гше медотатнов предложена ненг-труч-ция биосеактора, позволяющая существенно скалить вк(ос ^wnccf.' микроорганизмов из метантенка.

Эксперименты проведенные при пропуекадм; чаре?. обра»Ий£.зч\о массу электрического тока плотность«} от 0» 002 до 7,0 Д/ч'' пло^а^и йлеятрода и при времени экс-позиции от 45 до fid ишу? риярчли, что' при различных значениях плотности тока поэ«г»зд|1Т вдокгарпц миктн»«.' организмов в ЭП, движение их в приолектродчое прастгвнсгро а образование колоний на попервости установленных у э^впугщой диэлектрических элементов.

Было установлено, что на поверхности ллсуентоэ, уот^ноал^ж» у положительного электрода, набг дается наябольнс^

ний. При различных величинах плотности тока наблюдались колонии размерами от 7,3 мкн до 25,7 мкн. А при контрольном сбраживании без НеполЬзойаНйя ЭП на Поверхности элементов наблюдались колонии размерами до 10,4 мкн.

В то же время експерименты показали, что при величине плотное.-»-ти тока О.ОЬ к/и*- и Шие олектрофйзическое воздействие оказывает ингибирующеё воздействие на жизнедеягельсноть микроорганизмов и приведите сникенио газозьдеЛения, Таким образом, нами было выявлено, . что при величине плотности тока от 0,004 А/м до 0,05 А/м^ является наиболее приемлемой для использования электрофизического метода прип лечения и фиксации микроорганизмов на поверхности диэлектрических элементов. .

На рис. 5 приведены микрофотографии колоний при контоольном сбраживании и при -лнтном сбраживании с плотностью пропускаемого то' ка 0,004 А/м2.' . . .--.,'.

Проведенные эксперименты по выявлению возможности отторжения колоний микроорганизмов от повеохности диэлектрических злемштой показали, что переполюсовка поданного к электродам потенциала сйс -ооботвует выносу микроорганизмов с поверхности элементов. Т&К ДЛЯ .выбранного нами режима, при плотности тока 0,0036 А/м*" и эремеЯН экспозиции 10... 15 мнут наблюдается вынос с поверхности елемеНтов практически всей прикрепленной биомас.с.н микроорганизмов. .-' •' • Для реализации выявленных эффектов электрофизических методов фиксации микроорганизмов была поедложена конструкций бйореактора, .представляющая собой цилиндрический корпус с псдводвдНМй й отводящими трубопроводами, а внутри корпуса установлены электроды, сое- • диненные с двуиолярным .источником тока. Корпус соединен с его средней точкой, а электроды наполнены в виде установленных, в корпусе на, изоляторе стеряъей, с-закрепленннмИ на них диэлектрическими элементами. Расстояние между электродами на менее чемрдвое превышает . расстояние мевду электродами к корпусом, а. двучполярный источник тока снабжен коммутатором изменения полярности. -

Па рис.б схематично изображена конструкция биореактора в разрезе, с олектрйческой схемой соединений. ' • .

".' СбракйЬавМ&й Масса циклически подается через подводящий трубопровод (1изрёактора, в котором создаются условия необхо-• дймые ДАй обеспечения жизнедеятельности микроорганизмов. Перед ', выгрузкой На Блектподы.подаетс}, потенциал относительно корпуса. При Э'со».! под действием поля микрооигаяивмы перемещаются к электродам Я снапливаотся-образуя колонии на поверхности диэлектрических

к'М ' -7

. I '

; >*,v '

. •» ;;J

. *-

г ♦f -ч

1 т

• ■ V, ■ ■

f« i ч, 1 Ьц

*

, „Л- >1

« . #

V" г * » Î

МЙ^ л:

' с '. .. s г.

Контроль, Экспозиция элементов в ображшаемои массе 24 часа.

Á- . ; v TW'.

.п

4 ■ » » чЛ

' - : ' Л 3 ' 4λ %

: :«v л, :•.»>:

л- t> \ .. >

*у.ч. % V,- . , л- & .. , о* ' Ч Ч- • ' -vrv' ГЛ'&Ж

, ,. . . !> > - г Л- '

I

•V. ' î 4,';V V,

... V & : 7 : 7;/-. .-ASI fe>::-4\- & "i '.-Л^ -

i :

Спч'Т. Зксйозеция :>ла.я»ятов. в cípai-Ji3aoMoíi мосоп 45 Mi'iî., др'л ] г. C.UÖ4 А/м'"'.

;';!KpOjOrc-rpai"¿:». поверхности ьищентон.

Рис. 6. Технологическая схема биореактора с конструкцией электрофизической фиксации микрофлоры: I - метантенк; 2 - электроды; 3 - диэлектрические илеитнке но^лтели; 4 ~ коммутатор полярности; ' . О - двухполярный источник токэ. ■

-1Ь~

ленточных элемента«. После этсю сброженная масса может бить выгружена через отводящий трубопровод с минимальными потерями биомассы микроорганизмов. После заверилиия загрузки биореактора сьеяей массой на электроды подается потенциал противоположной полярности. Переполюсовка способствует вшосу микроорганизмов в сбраживаемую массу с диэлектрических ленточнкх элементов.

В четвертой главе приведен!) ¡экспериментальные ■ исследования процесса иакопле-чл зольных веществ в метвптенке н процесса МГД обработки в термофильном и мезо-вильном режимах аняороб~ ного сбраживания отходов. Определена технико-экономическая эффективность использования малоэнергоемких электрофизических методов ин- •' теисиЛикации процесса анаэробного сбрат.иваиия отходов.

Экспериментальные исследования показали, что количество зольных веществ увеличивается до определенного значения и далее их количество стабилизируется, загйсит в основном от подермиия сольных веществ в эагпу.хяемо!? массе, и колеблется *> пределах 5...7 % от среднего значения.

В четырех лаборатории* аппаратах емкостью каждого метантенка-по 0,5 м° били лроведенк эксперимент» с использованием различных технологических режимов сбраживания. Среднее содержание золи в сухом веществе с браги в -10 мой масса составило от 32,6 % до 37,7 %, Использование год» или рецяркулята для разбавления загружаемой масон не показало существенны? различий в содержании золшы: веществ в ебраяиваемой массе в обоих технологиях. Результаты анализов го выявлении золн а сухом веществе сбраживаемой массы сведены в таблицу I.

Таблица I

к | Дата ! Содержание золы в % от сухого вещества

п/п , проведения!-----------------------

анализов ! аппа- 'йппапат'аппаоат ' аппарат ' сречгйИ ! ' рдт V-г ч ъ? 1 '"-3 1 '54 '

I. 31.05.69 41 37 35 32 19

2. 19.05.09 40 40 35 34 г, 1

*> о • 6.07.09 42 30 34 3 Йо

4. 20,07,89 40 31 32 35 '¿Ь

5. I7.Ca.89 33 24 Зл 4 Г

6. 14.09.09 30 25 37 ■¿9

7. 28.09,89 32 59 37 ■ 34 :

а. i3.IC.09 40 33 ■ ЗЬ - 26

' Продолжение таблицы I.

т ! 2 ' ' 3 ! 4 ' 5 I 6 ' 1 7

9.' ■27.70.89 39 37 33 • 31 28

10. 75.17.89 37. 33 . • 34 32 25

17. с.12.69 35,6 . 37,2 - 34,4 33,4 , 24

72. среднее за

1989 год 3^,69 34,56 34,22 32,04 24,82

Данные содержания зольные веществ в метантенке емкостью.200 м£ ".экспериментальной биоэнергетической установки Октябрьской птицефабрики за Т989-Т990.года показывают, что зольность в с <ом веществе сбраживаемой массы не увеличивается, и равна в среднем за два года-30,67 %■ от содержания сухих веществ. •

Таким образом, проведенные исследования показали, что при использовании рециркуляционной системы-сбраживания пооцеес накопления зольных веществ в сбраживаемой массе происходит до определенного значения, характерного, для каждого метантенка, и далее их количество стабилизируется. Изменения количества золы в незначительных пределах зависят в основном от его. количества а загружаемой массе, состава кормов. ■ . :

МГД обработка сбраживаемой массы, повышая активность жизнедеятельности участвующих в процессе микроорганизмов, позволяет повысить выход биогаза. Одним из наиболее доступных для .наблюдения показателей эффективности процесса.является степень распада, орга-- -нического вещества, ссдерж'чцегоок в сбраживаемой массе. Очевидно, 4то бочее высокая степень распада органического аецоства овидетельс вует о более эффективном процессесбраживания. Эта реличша являлось критерием оценки эффективности процесса в проведенных наш: эксперимента-»-". . • ■'

Как нокасалк вкснериментк, наиболее интшбйфициругщее воздействие на процесс анаэробного сбр.эяивания оказ^асг МГД обработка при -инду:шии б цен ре.зг о за магни^этрона 40-мТл, 6'коор.г.;и.-гилочьлй- ' четкого пусока 7,5 м/с. В ртом■ опыте х;уточцмч рампад о.р1 аничсского веще-^га составил: '/, вместо % Ь- ктг.рокр'. ..•'

_ Использование при МГД обработке магнитотроноч с' ичдукцкогг в зпзосе "х'- н^/- и скорости гидравлического, потоки м/с и Р.,'Л м/с искажало • ноеншепие «эспада' органического .шццетпа пс, .отноженйй» к .ко'ггрол1:), соответственно, на.'% и з,3.Такки о'Ч.м'^м пии

повышении индукции, в«ше 50 мТл наблюдалось ингибирующее чоздемствие МГД обработки не жизнеделтельгноть микроошгнизмов.

Экспериментальные исследования МГД обпабогки сбрахи>-асмиП мчс-сн при мйзогЫмьном рекиме сбраживания показали , что накбол'-ши*-распад органического вещества бил достигнут пси гидравлическом перемешивании сбрэнивае^о:'; массы с одновременной МГД обработкой с параметрами обработки: магнитная аддукция в аьиоре м&гнитотоона 40-45 мТл пои скорости гидравлического потока Т,о м/с. Пои атом рекнйе обработки распац органического ъещео'гво. составил 42,3 %, а при контрольном сбраживании отот показатель бга равен 31,Т %. Эксперименты л-каяали, что в результате применения .'.371 обпабптки с указанными параметрами молю значительно интннси^ииксо 1'гь процесс сбрачивания, увеличить распад органического вещества сбраживаемой маис^ га 37,2 % по соаянению с процессом,который ппохсдчт без перемешивания сбраживаемой маосн, и на Т8,2 % по грашежто с аналогичном процессом ебнаживания при использовании папемялипания. с^ра-киваемор массн гидравлическим потоком этой *е маспн.

Результаты экснесичс-нуов мГД обработки ебкгхив&емоЯ масон, пси мезофИ'П.ном репше обса«иванич_, приведены ь таб ице 2.

Таблица 2

V I пп'

I

!. ) I Г

Режим

' Содео*ание нлКЮО кг

! свежего попета г------1---,--

¡сучое- гзоль-

.опгани-

сбрахивакня ;ввдест-|иооть, =е

,везест-г ви>, кг

Распад ' Количество

оепаиичес- ! выработай,

кого (ьещес&! биогаза,

на, % ! л.трц

I! ■

7

1. Контроль 240 60 16? 31,С? 48,2

2. С периодическим перемешиванием сбраживаемой мае- .

сы 240 63 ЮО ' 36,2 56,2

3. МГД-обрабстка,

4'.' мТл, 1,5 м/с 240 50 т80 42,0 оС,4

4. МГД-обрг.ботяа,

25 мТл,:,5 м/с 24 > оО !8Л 38,сЗ

5. М'Д-ос.работка,

о" мТл,2,2 м/с 240 и0 ' ]вС 23,9 5?,С

Продолжение таблицы 2.

' I « ~ 2 ! 3 ! 4 ! Нз Р3" 6 ! 7~

. о. Щ.'Д-обработка,

60 мТл, 0,8м/с 240 60 , Г80 37,7 48,1

Использование тгнитотронов для МГД обработки, е магнитной индукцией-в зазоре 60 мТл при скорости гкдравлгческого потока 1,5 м/с и 2,2 м/с не даю какого-лиоо интенсифицирующего воздействия. Так, при параметрах чашитной шдукции 60 мТл и скороости.потока 1,5 м/с распад органического ъе;цвстка составил 31,7 а при втором варие'Ис; ( 60 мТх, -2,2 м/с ) - 33,9 %. Анализ результатов. с .учетом предварительного ка трольного ¿сбраживания позволяет сделать вывод, . что воздействие магнитного поля с индукрчей мТл при скоростях потока от 1,5 по 2,2 м/с оказываем »шгибирующее воздействие на кизнедеятельсноть микроорганизмов. В результате такого воздействия снижается процесс метаболизма, что подтверждается он л&нием распада органического вещества в среднем на 9,8 % по сравнению с вариантом при использовании перемешивания сбраживаемой массы.

Эконош чоская эс№ект.1БН0сть от .использования новых технических •средств при анаэробном сбраживании помета составили 22,92 тыс. рублей в год.

ОБЩИЕ ВЫВОД!.

I. Иг '.ользование технологии анаэробного'сбраживания позволяет экологически чисто утилизировать куриный помет с получением выооко-1 мественных обеззараженных ооганичеекит удобрений, гообчего биогаза И белково - вита: инных добавок г. корм птице.

. 2.'''Применение в технологическом процессе БГГУ рециркуляции жидкой фазы сброкекной массы не приводит к накоплении зс-тынх' Веществ к, метантенках иг'Ч1брирующи* процесс, который стабилизируется на определэнн^м уровне. При медленном накоплении зсльньк элементов мк;;ооорганизмы успевают адаптироваться к повышению их концентрации.

' 3. УстановлеинЕ т зависимость, спязываищан величину зольных , иещсзтв в сбраживаемой массе и динамику процесса сбраживания, поз- -воляет определить размеры и технологические характеристики БГГУ в стадии проектирования, прогнозировать параметры сбраж-иаемой мас-. -с» с реальном масштабе вр£к;снй.

4. Реализация способа МГ'Д стимуляции процесса анаэробного сбоа-о

сивания при ьеличдае магнитной индукции 25...50 мТл, скорости пото-iñ 1,0...2,0 м/с позволяет активизировать чизьедеятельность микро-фганчзмов, участвующих впроцёесе, а такта снижать при этом рН Сращиваемой массы на 0,Jo.,.0,35 от первоначального значения. •

5. Способ -МГД стим1;ляции процесса анаэробного сбраживахая при ¿езофильном режиме позволяет увеличить выход биогаза на 18 io, а в сравнении с режимом без перемешивания - на 46 %. При этом процзво-аительность процесса, без дополнительных затрат энергии, эквивалентна термофильному реюшу.

6. Количество микроорганизмов, вьяосимых со сброженной массой значительно сникаете^ при использовании электрофизического метода . фиксации. Пропускание электрического тока платностью от 0,002 до 0,4 к/у?' площади злектиода через сбрамшасмую массу перед onepaiytert загрузки-выгрузки метактенка в течение 40,..60 минут,при циклической его работе,позволяет ¿иксировать котонин микроорганизмов на терт ямх носителях, помещенных вокруг злектродов, 'предотвращая'ях

л^ние из метан" емка.-

7. Подача обратного ■ ;тска чесез опрашиваемую массу,после оче-. редцой загрузки массы,в течение 10. ..15 минут актинизирует ,кизнс-деятельсноть микроорганизмов.

8. Иепользовангс рециркуляционной системы сбраживания в сочетании с электрофизическими методами интенсификации процесса анаэробного обваливания куриного помета позволяет получать высокоэффективное обеззараженные органические удобрения, содержание необ- : ходимие для растений питательные вещества, значительная часть которых пасеходит в наиболее усвояемую форму корневой системой. Полученные органические удобрения не содержат цитратов и нитритов.

9. Методы МГД с.тк 1уляции и злектро^изкчёской йиксапйи . икро-осганизмов обладают мало! энергоемкостью, не влияют на состав и удобрительные качества конечного продукта. Годовой экономический эгТфект от использования методов интенсификации процессе в ЕП'У для сбрат.ипания Т5~> т/су т. помета coi тавляет 2?.,92 ть>с.рублей в ценах-1990 года.

Gchobhop содержание диссертации отражено в работа^:

1. Рециркуляционный метод интенсификации анаэробного сбраживания отходов 'сельскохозяйственного производства. - В кн.: Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе: Tea. докл. Есесоюз. 'научно-практической конференции. - Киевская обл., Т988. (соавтор Акдрюхин Т.Я.).

2. Методика определения органически-, отходов для сбракквания в ЕГГУ. - В кн.: 2иогаз-87: Тез. докл. Бсесоюз. совещания по технической ' биоэнергетике.- Рига, 1987 ( соавтор Прищеп Ji.Г,)..

3. Разработка системы регистрации и автоматизации управления технологическими параметрами БГГУ с целью интенсификации получения сброженной массы, (пг^мокуточный отчет). НИР ЫГМИ, * Гоо. регистрации J.180.0117*43.- 11.: МГМИ,39od,т989.

4. Биогумусногазоная установка. 1нфорыационный листок. - М.:Совин-терзод, 1993.

5. Положительное решен».f. на и.эобнетеиие от 28.J2.90 на заявку к 4706437/13. Способ обработки органических отводов / Л.Г. Прищеп, Т.Я.АндрРхин, А.А.Кабдра>имоа, В.А.Роенко.

6. ШтенсиЛккация процесса анаэробного сЗпаяивания куоиного помета.-В мь*. Нетрадиционная энергия: Тез. докл. совещания объединенного научного Совета ГШ'Г СССР и ЛИ СОСР. - О/мы. 1990.

7. Положительное решение на иг.о( егение от 25.01.91 на запеку * 4766436/15. Биореактор / Д.Г.Прищеп, Т.Я.Андрьгин, А.А.Кабдоахимов, В.А.Гоенко.