автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.04, диссертация на тему:Функциональная и территориально-планировочная организация комплекса отраслей городского хозяйства (на примере Днепропетровска)

РГ8 ОД

о лЛ лИ Ь5!Ш'СТЕРСТВ0 СБРА30ВА1ШЯ УКРАИНЫ

Киевский Государственный технический университет строительства и архитектуры

на правах рукописи

ДЕ!,ИДОВА Наталья Дмитриевна

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ К ТЕРРЛТОРИАЛЫЮ-ПЛАНЛРОВОЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ КСЖЕКСА ОТРАСЛЕЙ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА (на примере Днепропетровска)

18.00.01. - Градостроительство, районная планировка, ландшафтная архитектура и планировка сельскохозяйственна населенных мест

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Киез - 1994

Работа выполнена в Киевском Государственном техническом университете строительства и архитектуры.

Научный руководитель:

Научный консультант: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор архитектуры, профессор, академик Демин Н.М.

канд. техн. наук, доцент Осетрин H.H.

доктор архитектуры фильваров Г.И., кандидат архитектуры Клххшиченко Е.Е.

v

Украинский Государственный институт проектирования городов "Гипроград", г.Киев

/Э-

Защита состоится июня 1994 года в 13 час. на заседании специализированного Совета Д 01.18.02 по зациге диссертаций на соискание ученой степени кандидата архитектуры при Киевском Государственном технической университете строительства и архитектуры по адресу: 252037, г.Киев-37, Воздухофзотсгай проспект. 31, ауд. 466.

С диссертацией мокко ознгкгагнться в библиотеке Киевского Государственного технического университета строительства и архитек туры.

Автореферат разослал " 16 " узя

1994 г.

Ученый секретарь специализированна Совета

Исаев А.П.

* ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Жизнедеятельность современного города, качество городской среды по многом определяется деятельности комплекса отраслей городского хозяйства, которьг" вклнчает важнейшие систеш жизнеообеспечения: энергообеспечение, водоснабжение, санитарную очистку, транспортное обслуживание, поддержание в нормальном техническом состоянии жилищного, дородного хозяйства, зеленых насаждений, защиту города от различного рода стихийных бедствий.

Вожедств«о условная городского организма происходят иэшяе-ния в комплекса отраслей городского хозяйства (КОГХ)г хоетрке. приводят к качс-стЕатплл ивмгнепиям и его количественному росту, изменении объема потребления энергетических, трудових, территориальных и других ресурсов городского развития.

В связи с этим одной из ванных задач является определена роли и места КОГХ в структуре занятости, балансе территорииг потреблении ресурсоз, в сфере финансовой политики отраслей городега-го хозяйства.

Эффективность деятельности КОГХ во многом зависит от уровня его функциональной организации, управления, информационного обеспечения, а также от условий размещения в структурах города.

Технический прогресс в сфере совершенствования технологии ве -дет к повышению производительности труда, снижении энергозатрат и расхода городской территории. Вместе с тем, при решении Еопрсссв преобразования существующих систем городского хозяйства, их территориального размещения приходится считаться с условиями сложившегося размещения элементов городского хозяйства, которые чаото входят в противоречие с перспективами развития функционально-планировочной структуры города.

Возникающие при этом проблемы перебазирования исторически сложившихся зон и коммунальных предприятий могут и должны решаться на базе научно обоснованной концепции функциональной и территориально- планировочной организации всего КОГХ. Это требует, в свою очередь, исследования сложившейся функциональной структуры комплекса, которая во многом зависит от величины города, числен ности его населения, архитектурно-планировочной структуры, особенностей исторического развития, природных факторов и др. В

- 4 -

большей степени это касается крупнейших городов.

Комплекс отраслей, обеспечивающих разнообразные процессы жизнедеятельности городского организма отличаются особой сложностью. Несмотря на то, что каждый крупнейший город представляет собой уникальный феномен, отличающийся особенностями организации и управления КОГХ, имеется, как показывает аналмз; возможность типизировать как отдельные элементы, так и функциональные системы в целом/ и на этой основе исследовать структуру и системы их взаимосвязей, ощ.е$елять общие закономерности и тенденции их развития. В конечном счете, это дает возможность научно - обоснованного прогнозирования развития отраслей городского хозяйства в связи с социально-демографическими, экономическими, экологическими, строительно-технологическими и другими аспекта,»!. ' ®

Принятая градостроительная классификация и группировка отраслей в настоящее время ухе не отражает ни существа процессов развития населенных мест, ни изменений, происходящих в функционально-пространственной структуре городов, ни уровня сложности современного технического оснащения и оборудования городского хозяйства. Целесообразно изменить подход к градостроительной классификации предприятий и учреждений как отраслей народного хозяйства. Это отмечаат в своих работах ведущие экономисты: Борщевский М.В., Успенский C.B., Еитунов В.В., Чистяков Е.Г., ШульгаВ.А., Шкара-таа О.И и др.

Процесс урбанизации а развитие ¿иродов привели к усложнению всех городских систем, росту их технического оснащения, увеличении капитальных затрат, связанных с развитием города. Серьезные проблемы в развитии отраслей городского хозяйства в городах Украины возникли в связи с распадом СССР. Возникает необходимость в создании по сути новых отраслей промышленности по формированию подвижного состава, оборудования, подготовки кадров для работы в различных отраслях городского хоБЯз":ства. * В этих условиях возрастает роль управления развитием всех городских.систем, {¡ринягие решения по развития города, в тси числе систем городского хозяйства, связано с использованием современных технических средств, а применение этих, средств, в частности ЭВМ, требует более четкого описания объекта, его структуризации и формализации.

Потребность в определении отраслей городского хозяйства, нормативных показателей по' расходу их территории рвидетельствует о веобходтпти исследования в этом направлении.

Техническим и зопгосаМ РЛ^внтя^

городского - 5 -

"Vхозяйства посвящены работа Академии коммунального хозяйства им.К.Л.Панфилова, НИКТИ городского хозяйства (г.Киев). Харьковского института городского хозяйства. Киевского государственного университета по строительству и архитектуре.

Вопросы методологии градостроительства, методы системного анализа и моделирования сложных градостроительных систем разработаны в работах А.Н.Авдотьина, Ю.П.Бочарова. Е.В.Владимирова, А.Э.Гутнова, Н.М.Демина, Г.А.Заблоцкого, В.Л. Колчанова, Г.И.Лав-рикг, И.М.Смоляра, Г.И. Фильварова, И.А.Фомина, З.Н.Яргиной, Л.Н.Яблонского.

Вопросы, связанные с пространственной организацией города и рациональным использованием территории исследовались в работах Бочарова Ю.П., Кабаковой С.И., Кудрявцева 0.П., МалоянаГ.А., Се-гединова А.А., ФилвЕарова Г.И. и др.

Существенный интерес для изучаемой проблемы представляет работы зарубежных исследователей.

Современная постанови и разработка поставленных проблем была бы невозможна при отсутствии фундаментальных исследований Н.М.Демина в области управления развитием градостроительных систем.

Обзор приведенных источников свидетельствуем о том, что в них изучены те или иные аспекты функционально-планировочной организации отраслей комплекса городского хозяйства, но, вместе с тем, комплексные исследования' по данной проблеме отсутствуют.

Цель работы - разработка модели функциональной и территори- . алыю-планировочной организации КОГХ в условиях перспективного развития крупного города.

Задачи:

- определение и формализованное представление структуры КОГХ, факторов и условий, определяющих функционирование и развитие объекта;

- исследование современного состояния, тенденций и перспектив развития КОГХ ;

-. определение производственно-технологических требований отраслей городского хозяйства к размещению и планировочные ограничений;

- определение роли и значения отраслей городского хозяйств* в ■ балансь территории и струшу ре занятости города, алалиа оффектив-

ности размещения и использования территории;

- определенно особенностей размещения КОГХ в функциональной, архитектурно-планировочной структурах города и размещения в геометрических вс'ах города;

- разработка моделей функционально-планировочной структуры КОГХ и перспективной функционально-планировочной организации КОГХ в г.Днепропетровске;

- разработка предложений по упорядочению функционально-планировочной организации КОГХ г.Днепропетровска.

Объектом исследования является совокупность предприятий, и учреждений отраслей, обеспечивающих жизнедеятельность городского организма - ХОГХ.

Методика исследования включает структурный и системный анализ проектных,научно-исследовательских работ, материалов статистики, литературных источников, и методы; графоаналитический, экспериментального проектирования,моделированияí натурного обследования.

Границы исследования - диссертационная работа охватывает вопросы функционально-планировочной организации комплекса отраслей городского хозяйства крупного города.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании отраслей городского хозяйства, на основе которого определены структура объекта,, перспективы его преобразования под влиянием научно-технического прогресса., принципы и модели его фупкциокально-шгаиировочной организации.

Предметом защиты являются:

- определение и структурное представление объекта и предметной области. Разработка структурно-функциональных моделей КГХ в цэлам и его функциональных подсистем.;

■ место КОГХ в' общей структуре города, и его связи с элемсн-' таш общей структуры города. Перспективы преобразования КГХ под влиянием социально-экономического прогресса;

- принципы функционально-планировочной организации, : иости пространственного размещения объектов КГХ б функционально-пространственной структуре города;

- модель фушщиоиапьно-планироЕОЧНОЙ структуры КГХ с учетом перспективных тенденций, изменения технологий, экономических показателей на блкзашше 20-25 лет;- результаты апробацкя' предложенной модели'в генплане г.Днепропетровска.

Практичес.ая значимости работы состоит в непосредственном использовании ее результатов - выводов и рекомендаций для функциональной и территориально-планировочной организации КОГХ крупнейшего города.

Внедрение результатов работы. Основные положения и результаты диссертации Енедрены:

- в проектной работе Гипрограда "Генеральный план развития г. Днепропетровска до 2005 г.", в разделах "Системы ' инженерного и траппортного обеспечения города", "Анализ и перспективы развития городского хозяйства ";

- в учебный процесс Приднепровской академии строительства и архитектуры: дипломное проектирование, в разделы НИР курсового проектирования студентов специальности КСХ.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, общи; выводов, заключения, списка литература из 168 наименований. Она содержи 142 страниц машинописного текста, 26 таблиц; 35 рисунков. Во введении обосновывается актуальность те),а, рас1фыто состояние вопроса, определяется цель исследования, его задачи , основные положения, Еыносише на защиту.

Содержание работа.

Понимание города, ¡сак сланной ргизвнвЕлцейоя территориально- планировочной и технической системы соцнально-гзкопомическогг типа требует, чтобы управление процессом его раэзктия базкрова-лось на анализе прогрессивных тенденций развития как объекта з целом, так и отделышх его функциональных элементов л систем.

В настоящее время в изучении и проекпфс ;ании градостроительных объектов все большее распространение получает системный подход, который отражает возрастающую сложность и противоречивость всех сторон низки города, как объекта управления.

Принятие решений по разв::т:пэ города, связаны о^использсванкеи современных техническяих средств, в частности, электронно-еычио-лителыюй техники, требуют более четкого опкоепиил, формализации и структуризации объекта - выявления перзичлых элементов, их взаимосвязей, показателей, адекватно отрсгагг?ж состояние объекта и факторов, определяющих его поведение во времени и а пространства.

Выделение в подсистема "деятельность" группировки "градсобес-. пэчизещлх" отраслей и учет ее в структура занятости населекия необходимы вследствие усложнения городского организма, углубления СПЕЦИАЛИЗАЦИИ Прсиаесдсвеняои ^еЯТЕЛЬНОПМ В свяьл с не и ;

Возникли качественно новые отрасли городского хозяйства, специализирующиеся на обеспечении его жизнеде ¡тельности.

Эти отрасли предстаьляют собой часть территориально-производственного комплекса, специализирующегося на обеспечении процессов жизнедеятельности города, как целостно'" социально-экономической, экологической, технической, градостроительной системы. Отрасли КОГХ включают в себя элементы, выполняющие функции технологии, эксплуатации и управления.

В зависимости от функциональной специализации градообеспечи-вающих отраслей, их деятельность направлена на:материальное производство, управление, производство услуг, обеспечение производства, производство информации, коммуникации.

Комплекс отраслей городского хозяйства является наиболее значительной частью территориально-производственного комплекса города, входит в состав градообеспечивающих отраслей и представляет собой производственно-техниче ладе системы обеспечения функционирования городской среды.

Выделение в структуре градообеспечивающих отраслей комплекса отраслей городского хозяйства имеет весьма г ¿иное значение как основа разработки нормативных и методических, планировочных и отраслевых документов, направленных на градостроительное регулирование, функгионирование и развитие этого комплекса.

В диссертации комплекс отраслей городского хозяйства представлен в виде семи блоков систем. 1-й блок - системы обеспечения ресурсами жизнедеятельности ( водо-, газо-, тепло-, электроснабжение, горюче-смазочные материалы (ГС!,1)); П-й Олек - системы информации (телевидение, радио, телеграф, почта, телефон). Ш-й блок -система наружного освещения, IV-й блок - системы городского транспорта (элестро-, авто- и водный транспорт), \'~й блок - системы санитарной очистки (канализация, кдадбица, саночистка) «VI-блок - системы, обеспечивающие техническое состояние городской среда (ж!шпугое, дородное, зеленое хозяйство), VI 1-й блок - системы, обеспечивающее защиту от стихийных бедствий (противооползневая. противопожарная, против наводнений и подтоплений).

Структурная модель комплекса отраслей городского хозяйства -блочная, древовидная, неоднородная, 4-х уровневаа. На первом уровне весь комплекс в целом, второй уровень- блоки систем городского хозяйств? 'петпй уровень - отдельные система, четвертый - основные элементы, формирувзде системы.

В зависимости о числа элементов и связей между ними системы допуасают присоединение новых элементов.

Очевидно, что при иных целях и "способах исследования тот же объект может быть подвергнут другому расчленен-ю и можно получить другие элементы в рамках системы другого уровня.

Отрасли городского хо-яйства по производственно-технологическому принципу разделяются на три основные группы: эксплу атацион-ные, технологические, охранительные. Группа технологических отраслей представлена в виде систем с инженерной технологией (водоснабжение, канализация, теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, те-ефон, городской электротранспорт, наружное освещение) и систем в основе которых организационная технология (почта, ГО"',' саночистка и утилизация, автотранспорт).

В главе I целый раздел посвящен исследованию наиболее сложных технологических систем и на оснсве этого исследования предложены технологические модели этих систем и выделены систелоформирующие элементы.

Такие отрасли, как дорожное, зеленое и жилищное хозяйство, занимающееся преимущественно работой по поддержанию в нормальном техническом состоянии городское среды отнесены к группе эксплуатационных отраслей. Противопожарная и противооползневая системы выполняют охранительные функции. Приведенная слассификация отличаются известной условностью. Вместе с тем она позволяет примь-нить общие подходы к включенным в соответствующие блоки отраслей в процессе градостроительных расчетов и при решении вопросов их размещения в территориально-планировочной структуре города.

Последовательная группировка отраслей и элементов по функциональным признакам, их значимости, степени сложности, по производственно-технологическому принципу и т.д. позволяет свести их многообразие к сравнительно небольшому числу групп. Предложенные в диссертации классификации позволяют проанализировать сложившуюся структуру комплекса отраслей городского хозяйства, сформулировать требования к эе дальнейшему развитию.

В работе рассмотречы также достижения технического прогресса, новыэ технологии в инженерных системах города.

В ближайшие десятилетия ожидаются следующие изменения в от-рЛслях:

- в теплоснабжении - использование новых видов энергии: солнечной, атомной, природного газа. Будут ликвидированы мелкие ко-

тельные:

- в газоснабжении - создание дополнительных емкостей под землей;

- в системах связи - использование трубопроводов для транспортировки почты, внедрение кабельного телевидения и др. новых видов связи;

- в обеспечении ГСМ - транспортировка ГО.'! по трубопроводам;

- в саночистке - применение мусороперегрузочных станций, пневмовакуумного метода удаления твердых отходов, строительство мусороперерабатывающих и мусоросжигающих заводов, а также высоко-нагружаемых свалок;

- в захоронении - строительство крематориев и т.д.

Технологические изменения приведут к возникновению новых и

ликвидации некоторых существующих элементов в технологических цепочках вышеперечисленных отраслей, а также будут способствовать ■ улучшению экологической обстановки, экономии земли за счет освоения подземного пространства и уменьшению санитарных разрывов , что позволяет увеличить площадь зеленых насаждений. Все это повлияет на функцимально-пространственную организацию городов и формы их развития.

На развитие отраслей городского хозяйства влияют территориальные, социально-экономические научно-техническин факторы, структура потребления (качественный и количественный состав потребителей) .

Среди наиболее быстро развивающихся отраслей этого комплекса: водоснабжение нч канализация, теплоснабжение, электроснабжение. ГСМ, системы транспорта, дсршшоэ яопйство, система информации.

Размер территорий систем определяется размерами элементов, выполняющих основные функции: производства, управления и зксплуа-' тации. Проведенное исследование позволило ранжировать блоки, системы и элементы комплекса городского хозяйства по занимаемой территории, наиболее емкие из которызх оказывают существо? слияние на территориально-планировочную организацию города.

В градостроительных нормативных и методических документах нет четкости в определении отраслей городского хозяйства, нет показателей по всем отраслям и их элементам, регламентирующих расход территории, градостроительных условий размещения и др.

Обычно элементы отраслей городского хозяйства рассматриваются в составе- комму налы«, складских территорий, что не дает полного

представления о структуре отраслей, взаимосвязях между их элементами и принципах размещения.

В результате натурных обследомний, проведенных в Днепропетровске, изучения материалов ТЭО генплана города, государственных и ведомственных данных и нормативных документов, определена территория, занимаемая' сегодня комплексом отраслей городского хозяйства 4067 га (127.) и к 2005 г. 4583 га (13,4?.) гсей территория города, а также определены удельные показатели расхода территории по всем отраслям комплекса. Анализ эффектиьнрсти использования , проведенный на основе сравнения полученных удельных показателей с действующими нормами свидетельствуют о наличии излишков территории для элементов, выполняющих в отрасли функции управления и. эксплуатации. Это объясняется тем, что отрасли городского хозяйства находятся в ведении Горисполкома. Участки территорий технологических элементов в основном соответствуют .нормам и зависят от мощности, емкости этих элементов. По расходу территории зарубежные нормы намного ниже.

Очень слабо используется подземное пространство для территориальной организации систец жизнеобеспечения города. Основными элементами подземного хозяйства в настоящее время-(сегодня) являются инженерные сети, трубопроводы, кабели.

Исследование роли и значения отраслей городского хозяйства в балансе города свидетельствует о низком уровне эффективности использования территории.

В диссертации изучен отечественный и зарубежный опыт использования подземного пространства' города, приемы территориальной группировки элементов и подсчитана экономия территории для каждого из них.

Сложившаяся ситуация, при которой отсутствует механизм, стимулирующий экономию городских земель, в тпих условиях землепользования не вынуждает промышленные предприятия и других землепользователей к рациональному использованию земельных участков. Необходимы поиски и исследования по более эффективному использованию земельных ресурсов, оптимальному построению балансов городов на основе многоярусного решения плакировки и -застройки.

Системы жизнеобеспечения динамичны по своему характеру, развиваются во времени и пространстве, требуют расхода территории и других ресурсов, в том числе и трудовых. Сегодня в отраслях когп-лекса занято 61714 чел. или 5,57. населения города, к 2005 г. пла-

нируется 77995 чел. или 6%.

• В исследовании приведены данные о наличии корреляционной зависимости между показателями численности населения городов и количеством находящихся в шг элементов и систем городского хозяйства и занимаемой ими территории (коэффициент корреляции г - по отдельным отраслям от 0,6 до 0,7).

Для построения модели функционально-планировочной структуры КОГХ вайю было проанализировать не только функциональные, но и территориально-планировочные аспекты его функционирования. С этой целью был проведен анализ размещения элементов КОГХ в планировочной, функциональной структурах, а также в геометрических зонах . города.

Наиболее полно отратает территориально-пространственные отношения между элементами важнейших систем комплекса городского хозяйства планировочная структура города. В результате анализа било установлено, что инженерно-технологические системы, как и планировочная структура, счроятся по иерархическому принципу и каждому уровню градостроительной иерархии соответствуют элементы определенных этапов 'Технологии.

К высшим уровням иерархии города относятся головные сооружения (водозаборы, станции очистки, ГРХ, ТЭЦ, ГРС, насосные станции, электроподстанции высокого напряжения и пр.), соответствующие этапаг,i производства, подачи, очистки. Головные сооружения расположены преимущественно в промышленных зонах или за пределами города.

На более низких уровнях расположены ГРП, ТРП, электроподстанции среднего и низкого напряжения,- насосные станции и пр., соответствующие этапам подачи, преобразования, регулирования. Они размещаются преимущественно вблизи потребителей и в соответствии с технологической схемой города.

Системы комплекса городского хозяйства включают в себя элементы, выполняющие функции технологии, эксплуатации и управления.

Проведенный в работе анализ размещения элементов КОГХ i функциональной структуре города показал, что элементы с функциями управления и эксплуатации жестко не регламенхирухися. Элементы управления размещены преимущественно ъ составе общегоро-ского центра. Эксплуатационные элементы располагаются, в основном, в промышленных или пригородных зонах. Элементы технология, как правило, достаточно костко регламентированы как технологичесгаши, так

- 13 -

и пространственными условиями.

Для разработки функционально-планировочной структуры КОГХ крупного города важно было проанализировать особенностг размещения элементоз комплекса в геометрических зонах городского плана: центра, серединной, периферийной и пригородной.

Анализ показал, что количество элементов инженерно-технологических систем во всех геометрических зонах города, в основном, соответствует нагрузкам. Чем ближе к центру, тем выше плотность инженерных и транспортных сетей. По мерз удаления от центра плотность жилого фонда понижается, концентрация же элементов технологии и эксплуатации, требующих более крупных территорий и санитарных зон, увеличивается.

Серединная и периферийная зоны характеризуются чересполосным расположением жилых и промышленных территорий. В периферийной зо; не отмечается наибольшая концентрация элементов э.'ссплуатации и технологии.

В пригородной зоне расположены преимущественно see наиболее крупные технологические ь эксплуатационные элементы: инженерно-технологические ( водозаборы,,, очистные сооружения, ГРЭС, ГРС и пр.); организационно-технологические (питомники, свалки, кладбища и пр.)

Результатом проведенного нами системного анализа явилась теоретическая модель функционально-планирозочкой организации' КОГХ, которая может быть применена как инструмент при проектировании и прогнозировании систем городского хозяйства любого крупного города, ' : ' .

Предложенная наш теоретическая модель представляет собой совокупность элементов разных иерархических уровней, функционально взаимодействующих на определенной территории. В общем виде элементы могут быть определены как пространственные единицы, обладают» каким-либо признаком - функциональны.-.«, огяяировочнш, ири-род;?Ы1 и т.д. По степени укрупнения компоненты КОГХ представлены как отдельные элементы, отрасли и блоки. Модель отражает, их взаиморасположение, взаимосвязи и взаимовлияние.

Территориальная организация задается и&шенее мобильными элемента¡.гл. ;еторыз привязаны к ксполъауеш*м природным ресурсам. Они определяют условия размещения более мобильный элементов, характер размещения которых определяется также размещением потребителей на территории города. ■

В основу построения модели были положены следующие принципы: функциональной и технологической взаим^связанности элементов, компактности их размещения,• эффективности использования территс -рии, рационального природопользования на основе новых технологии.

В'качестве планировочных ограничений учтены следующие основные требования:

- планировочное структурирование;

- функциональное зонирование;

- санитарно-гигиенические; •

- технологические и пр.

На базе вше представленной теоретической модели создана модель перспективной функционально-планировочной организации КОГХ г.Днепропетровска. ...

В результате наложения предложенной теоретической модели на существующую функционально-планировочную структуру КОГХ г.Днепропетровск был выявлен ряд несоответствий; что послужило основан . еы для создания персцективйой модели развития КОГХ данного rot^да с учетом возможной реконструкции.

Для приведения в соответствие планировочной структуры КОГХ Днепропетровска с идеальной моделью были разработаны следующие практические рекомендации:

1. П^оебазировать некоторые предприятии (асфальто-бетонный 3¿BOfl, комбинат стройматериалов, РСУ, мастерские, АТЛ, кирпичный завод и т.д. ) в соответствующие их назначению зоны, что позволит сократить санитарные разрывы и улучшит экологические показатели города.

2. Использовать подземное пространство, что высвободит 3.6Х городской территории.

3. Провести территориальную группировку элементов, а именно отдельные управления вынести на территорию основных производств, что позволит высвободить дополнительные площади в центральной части города.

Ooff.ne выводи.

1. Определены и структурированы системы отраслей комплекса городского хозяйства, выявлены и классифицированы системоформиру-кдне элементы и их взаимосвязи, а такке их количесгве.ч;,_э и качестве.-шые--характеристики; установлены границы и принципы внутренней oí ггшпзаыи систем. Разработаны технологические модели ин-г.< ii 'piio- Технологических систем городского хозяйства и определены

производственно-технологические требования к размещению и планировочные ограничения.

2. Проанализировано современно? состояние, тенденции, и перспективы развития комплекса отраслей городского хозяйства, а тагаке факторы и условия, определяю®« их поведение во времени и пространстве. Определены роль и значение "ОГХ в балансе территории города - 12% и в структуре занятых - 6% населения города, тагасе определены удельные показатели расхода территории по всем отраслям городского хозяйства, выявлены нормы расхода территорий элементами комплекса, уровень эффективности использования территории.

3. Проанализированы перспективы функциональной организации, их возможное влияние на процесс преобразования планировочной структуры города. Определены особенности размещения элементов, систем КОГХ в планировочной структуре, функциональных и геометрических зонах, проанализировано влияние функциональной структуры й перспектив ее развития на планировочную срггнизацню КОГХ,

4. Разработали пришдаи, т«ор<ытеескоч модель .фупкциокаль-ко-плаккровочной организации КОГХ и перспективна! модель функцко-кально-планировочной органйггзда» КОГХ Днепропетровска.

5. Разработаны и внедрены в градсстроительиу» практику предложения, направленные на упорядочение функционально-планировочной оргшкгеещга Днепропетровска. Эти прел лог,спил» теоретическая и перспективная модели фушидеонашю-пдепировочной организации КОГХ апрсбироз&чы при выполнении генерального плача Днепропетровска и проекта планировки пригородной зоны. Предложения по преобразована! • слог.тзегося КОГХ Днепропетровска свидетельствуют о градостроительной, социально-экономической эффективности мероприятий, при отем за счет рационального размещения элементов возможна экономия территория города, повышается обоснованность и качество" проектных решений, а, следовательно, угучлеэтея экологические показатели города.

Ашзбрлри результатов исследования.

Основные полокении диссертации и вывода игследования изложены в докладах на:

- научно-методическом Совете по специальности 2005 - "Ксмму-

«нальное строительство и хозяйство" г.Харьков, ХИИГХ,ноябрь 1989г;

- 49-й и 51-й научно-лрактической конференциях в Киевском инженерно-строительном институте;

- XX научно-практической конференции молодых ученых и специа-

. - 16 -

листов ЦНИЙПградострои",ельства. Москва, 1989 г;

- на зональных научньд семинарах "Экологические вопросы в планировке городов", Пенза, 1987 и 1990 гг.

Опубликованные работы по теме диссертации.

1. Особенности территориально планировочной организации производственно-технологических систем обеспечения функционирования городской среды крупнейшего города // Вопросы.планировки и застройки городов. - Пенза. Приволжский дом научн.-техн.пронаг.,1990. С. 8-9.

2. Структура мифологической модели комплекса городского хозяйства крупнейшего города и перспективы ее развития // Прикладная информатика в архитектуре и градостроительстве. - Киев: Сб. научн. трудов КиевНИИТАГ, 1989. С. 97-100.

3. Градостроительные и технологические проблемы формирования комплекса отраслей, обеспечивающих жизнедеятельность крупнейших городов. Сб. научн. тр. - М.: ЦНИИП градостроительства, 1989. -С. 67-70.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПО ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ ПРУШШ.

i

КЛАССИФИКАЦИЯ ОТРАСЛЕЙ . ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА. ПО

ПРОИЗВОДСТВЕННО - ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПШНМ^.