автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Автоматизация системных исследований в альтернативной энергетике

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПРИ

ИССЛЕДОВАНИИ И РЕШЕНИИ ЗАДАЧ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ

ЭНЕРГЕТИКИ.

1.1. ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

1.2. ПРОЦЕДУРЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА И МЕТОДЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ СОВРЕМЕННЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

1.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, НЕОБХОДИМЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ.

1.4. ЦЕЛИ И СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ ЭФФЕКТИВНОСТИ В АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ.

1.5. КОНКРЕТИЗАЦИЯ ЗАДАЧ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.6. ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗРАБОТКИ

АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ НАУЧНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ В АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ.

2.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ АСНИ В АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ.

2.2. АНАЛИЗ СИСТЕМНЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ВЫБОР АРХИТЕКТУРЫ АСНИ.

2.3. АСНИ ДЛЯ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОМБИНИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НВИЭ.

2.4. ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЭЛЕМЕНТО ЭК С НВИЭ.

2.5. ГИБРИДНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭК С НВИЭ.

2.6. ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ СИСТЕМ

В АЛЬТЕНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ.

3.1. МЕТОДИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ И ВЫБОР ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛЕЙ.

3.2. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ОПИСАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ, ПОДСИСТЕМ ЭК С НВИЭ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ.

3.3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.

3.4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ НВИЭ.

3.5. МОДЕЛИРОВАНИЕ НАКОПИТЕЛЕЙ.

3.6. МОДЕЛИРОВАНИЕ НАГРУЗОК.

3.7. ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АВТОНОМНОГО

ГЕЛИОВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

3.8. ВЫВОДЫ

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ СИНТЕЗА

АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЭК С НВИЭ.

4.1. ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АСУ ЭК С НВИЭ.

4.2. МЕТОДИКА СИНТЕЗА АДАПТИВНЫХ АСУ ЭК С НВИЭ.

4.3. АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ "ДЕЛЬТА" КАК ИНСТРУМЕНТ СИНТЕЗА АДАПТИВНЫХ АСУ ЭК С НВИЭ.

ГЛАВА 5.

ГЛАВА 6.

4.4. СИНТЕЗ АСУ АВТОНОМНОГО ФОТОВЕТРОЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

4.5. ВЫВОДЫ

МЕТОДОЛОГИЯ СИНТЕЗА СТРУКТУР И ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ЭК С НВИЭ.

5.1. МЕТОДОЛОГИЯ МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ЭК С НВИЭ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

5.2. СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭК С НВИЭ.

5.3. КРИТЕРИИ ЭКОНОМИЧНОСТИ ЭК С НВИЭ.

5.4. КРИТЕРИИ ЭКОЛОГИЧНОСТИ ЭК С НВИЭ.

5.5. КРИТЕРИИ НАДЕЖНОСТИ ЭК С НВИЭ.

5.6. АЛГОРИТМ ОПТИМИЗАЦИИ ЭК С НВИЭ ПО МНОГИМ КРИТЕРИЯМ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

5.7. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПРИ СОЗДАНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ С КОМБИНИРОВАННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НВИЭ.

5.7.1. Комплексы с использованием солнечной и ветровой энергии.

5.7.2. Комплексы с использованием солнечной, ветровой и волновой энергии.

5.7.3. Комплексы с использованием солнечной, ветровой и биологической энергии.

5.7.4. Автономный жилой дом.

5.8. ВЫВОДЫ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА НВИЭ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ПОТЕНЦИАЛА НВИЭ, ТЕХНОЛОГИЙ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ИХ И ИСПОЛЬЗВАНИЯ.

6.2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ВЕТРОВОЙ ЭНЕРГИИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ВОЛНОВОЙ И ГИДРО ЭНЕРГИИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ БИОЭНЕРГИИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.6. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

6.7. ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ПОТЕНЦИАЛА НВИЭ.

6.8. ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 7. МЕТОДИКА СИНТЕЗА И ОПТИМИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ

О ВОВЛЕЧЕНИИ НВИЭ В ЭНЕРГОБАЛАНС РЕГИОНА.

7.1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ СИНТЕЗА МНОЖЕСТВА ДОПУСТИМЫХ РЕШЕНИЙ ЗАДАЧИ ВОВЛЕЧЕНИЯ НВИЭ В ЭНЕРГОБАЛАНС РЕГИОНА.

7.2. МЕТОДИКА ОПТИМИЗАЦИИ РЕШЕНИЯ ВОВЛЕЧЕНИЯ НВИЭ В ЭНЕРГОБАЛАНС НА ОСНОВЕ ТЕОРИИ ПОЛЕЗНОСТИ.

7.3. ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС СИНТЕЗА И ОПТИМИЗАЦИИ РЕШЕНИЙ О ВКЛЮЧЕНИИ НВИЭ В ЭНЕРГОБАЛАНС РЕГИОНА.

Актуальность темы исследования. Энергетика мира является большой сложной развивающейся системой, основу которой в настоящее время составляют ископаемые (традиционные) источники энергии - уголь, нефть и природный газ. В 2000 г. в мире было потреблено первичных топливно-энергетических ресурсов 13 млрд. тонн условного топлива (т. у. т.), в том числе нефти - 34,6%, твердого топлива - 28,5%, газа - 22%, атомной энергии - 7,1%, гидроэнергии - 2,6%, нетрадиционных возобновляемых и других ресурсов -0,4%.

Преобразование традиционных источников энергии в нужные для человечества формы приводит к отрицательным последствиям для планеты. Прежде всего традиционные ресурсы исчерпаемы. Так, по данным Мирового Энергетического Совета о запасах и потреблении первичных энергоносителей, обеспеченность текущего потребления геологическими ресурсами составляет по углю - около 850 лет, по природному газу - 270 лет, по нефти - 180 лет. Доля России в мировых запасах нефти составляет 4,6%, природного газа - 32,9%, угля -15,9%. Серьезную опасность представляют выбросы и накопление в атмосфере углекислого газа и метана, вызывающие неблагоприятные воздействия на климат и уровень Мирового океана, что может привести к экологическим катастрофам и экономическим бедствиям. Наряду с этим неравномерность распределения ископаемых топлив, их истощение, существующая система добычи, транспортировки, преобразования и потребления стали основным фактором процесса глобализации экономики, сферой политических интересов и методов воздействия одних стран на другие.

Решение указанных проблем делает актуальным рассмотрение в качестве альтернативы использование возобновляемых источников энергии - энергии солнца, энергии земли, энергия планетарного движения. Энергетика, базирующаяся на использовании указанных нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ), рассматривается как альтернативная энергетика.

В настоящее время интерес к развитию альтернативной энергетики существенно возрастает, что подтверждается самым большим уровнем роста использования НВИЭ среди всех источников энергии в мировом балансе. Если потребление первичных энергоресурсов возрастет по прогнозам с 2000 г. по 2020 г. в 1,47 раза, то потребление энергии от нетрадиционных возобновляемых источников - в 2 раза. Однако это незначительная часть экономически реализуемого потенциала альтернативной энергетики, который, по минимальным оценкам, составляет 20 млрд. тонн условного топлива в год.

Широкое использование возобновляемых источников энергии сдерживается малыми плотностями их потока и изменчивостью во времени, достаточно высокой стоимостью большинства технологий преобразования, ориентацией промышленности и потребителей на использование органического топлива.

С учетом актуальности рассматриваемых проблем альтернативной энергетики их решение базируется на широком международном сотрудничестве в рамках Организации Объединенных Наций, Европейского экономического сообщества и других организаций, превратившемся в крупное научно-техническое и практическое направление разработки путей развития энергетики, экологии, социального положения стран и отдельных регионов. Во многих странах мира в основе энергетических стратегий развитие альтернативной энергетики стало предметом государственной технической политики. Разрабатываются финансируемые научно-технические программы. Ежегодные расходы на НИОКР в сфере нетрадиционной энергетики составляет в мире не менее 1 млрд. долларов. Принимаются нормативно-законодательные акты. Экономическое стимулирование осуществляется за счет налоговых и кредитных льгот, благоприятных тарифов, дотаций и т.п. Особенно это законодательство активно развивается в США и ФРГ. Создается организационная основа развития альтернативной энергетики в виде определения государственного органа, ответственного за данное направление. Проводятся маркетинговые исследования на внутреннем и внешнем рынке, создаются демонстрационные объекты.

Для России, с ее разнообразием климатических и географических условий и богатейшим потенциалом НВИЭ, развитие альтернативной энергетики весьма актуально. Однако при наличии неплохого научно-технического и производственного потенциала Россия катастрофически отстает в этом вопросе от развитых стран. Так, при величине экономически эффективного потенциала НВИЭ в 270 млн. т у. т. реально используется только 1,0 млн. т у. т. Учитывая изложенное, в Энергетической стратегии России на период до 2020 г., одобренной Правительством Российской Федерации (Протокол № 39 от 23 ноября 2000 г.), в структурной политике предусматривается развитие нетрадиционной энергетики и кратное увеличение использования возобновляемых источников энергии (ветровой, геотермальной, солнечной энергии, шахтного метана, биоресурсов и др.). При этом предусматривается беспрецедентный рост использования НВИЭ от 1 млн. т у. т. в 2000 г. до 12-20 млн. т у. т. в 2020 г. Развитие альтернативной энергетики такими темпами позволит решить целый ряд актуальных задач:

- повысить энергетическую безопасность России за счет энергообеспечения порядка 20 млн. человек, проживающих в отдаленных и труднодоступных районах, которые не подключены к централизованным энергетическим системам;

- улучшить экологическую обстановку, особенно в районах с рекреационными зонами и зонами с интенсивным загрязнением окружающей среды;

- привлечь инвестиции в альтернативную энергетику на основе привлекательности НВИЭ с точки зрения относительно небольших объемов и сроков реализации проектов, создания конкурентной среды в энергетике, особенно в дефицитных энергосистемах;

- развивать соответствующие секторы промышленности России, увеличить экспортный потенциал за счет наукоемких технологий и энергетического оборудования;

- эффективно использовать научно-технический потенциал и создавать новые рабочие места.

Альтернативная энергетика базируется на создании энергетических комплексов с использованием НВИЭ (ЭК с НВИЭ). Создание перспективных ЭК с НВИЭ в целях развития альтернативной энергетики на их основе с учетом экономических, экологических и социальных факторов является сложной проблемой, решение которой возможно только на основе системных исследований, что, в свою очередь, требует развития и применения методологии системного анализа на основе современных компьютерных технологий.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическая и экспериментальная разработка методологии системных исследований в альтернативной энергетике на основе автоматизации процедур системного анализа, обеспечивающих создание эффективных ЭК с НВИЭ.

Для достижения цели в работе решались следующие задачи:

- анализ состояния альтернативной энергетики на современном этапе, методов исследования процессов и подходов при решении проблем ее развития;

- разработка методологии системных исследований в альтернативной энергетике на основе развития теоретических положений системного анализа и определения области применения компьютерных технологий в целях их автоматизации;

- разработка принципов построения автоматизированной системы научных исследований ЭК с НВИЭ, их реализация для целей системных исследований в альтернативной энергетике;

- исследование и разработка методов автоматизации моделирования систем в альтернативной энергетике, разработка обобщенной модели ЭК с НВИЭ на основе функциональных, информационных и динамических моделей его подсистем;

- исследование и разработка методов и моделей решения общих задач автоматизированного управления ЭК с НВИЭ на основе адаптивной системы анализа и прогнозирования сложных систем;

- исследование и разработка методов синтеза структур ЭК с НВИЭ на основе анализа дерева целей, функций системы, многокритериальной оптимизации и имитационного моделирования;

- оценка практического применения разработанных методов при создании энергетических комплексов с комбинированным использованием НВИЭ;

- исследование и разработка комплекса моделей нетрадиционных возобновляемых источников энергии, оценка и анализ перспективных технологий их использования;

- разработка методики синтеза и оптимизации решений о включении НВИЭ в энергобаланс региона;

- разработка комплекса программ для автоматизации процедур системных исследований в альтернативной энергетике.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является методология системных исследований в альтернативной энергетике на основе компьютерных технологий. Объектом исследования являются энергетические комплексы с использованием нетрадиционных возобновляемых источников энергии, работающие как в автономном режиме, так и включенные в единую энергосистему с учетом иерархии и целенаправленного развития.

Теоретической и методологической основой исследования является системный подход как направление методологии познания и практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем; системный анализ как совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам в различных областях. С учетом указанных определений под системными исследованиями в работе понимаются исследования, основанные на системном подходе и использующие средства системного анализа. В ходе проведения исследований использовались методы теории систем, системного анализа, математического моделирования, теории вероятностей и статистики, теории информации, теории распознавания образов, теории управления, теории надежности, методы математического программирования, теории нечетких множеств, теории полезности. В процессе исследования были изучены и проанализированы труды известных отечественных и зарубежных ученых в области системного анализа - Балашова Е.П., Борисова А.Н., Бусленко Н.П., Волковой В.И., Денисова A.A., Калянова Г.И., Ларичева

0.И., Орловского С.А., Перегудова Ф.И., Трахтенгерц Э. А., Уемова А.И., Черняк Ю.И., Акофф Р., Заде JL, Кини Р., Клир Дж., Питерсона Дж., Петри К., Райфа X., Шеннона Р., Холла А., Янга С.; в области системных исследований в энергетике - Мелентьева JI.A., Макарова A.A., Руденко Ю.Н.; в области исследования и разработки систем на основе нетрадиционных возобновляемых источников энергии - Безруких П.П., Виссарионова В.И., Доброхотова В.И., Ели-стратова В.В., Казанджан Б.И., Панцхава Е.С., Стребкова Д.С., Тарнижевского Б.В., Шпильрайна Э.Э. и др. Это позволило обобщить материалы по системным исследованиям применительно к рассматриваемым предмету и объекту исследования.

Научная новизна. Научная новизна предлагаемой работы и защищаемых положений состоит в теоретическом обобщении и решении проблемы создания методологии системных исследований ЭК с НВИЭ.

1. Созданы теоретические основы построения АСНИ , адекватно отражающие специфику альтернативных источников энергии на базе гибридных моделей, включающих в себя аналитические, имитационные и физические компоненты. Ряд моделей, включенных в АСНИ, имеет оригинальный характер и защищены авторским свидетельством и патентом (Устройство для моделирования генератора постоянного тока на возобновляемых источниках энергии Пат. 1752196 РФ).

2. Разработаны принципы и методика автоматизации системного моделирования энергокомплексов с НВИЭ на основе CASE технологий с использованием функционального, информационного и динамического подходов для полного исследования объекта.

3. Осуществлено развитие методов структурной и параметрической оптимизации энергокомплексов с НВИЭ и управления ими на основе автоматизации формальных и неформальных процедур системного анализа. Адаптивная система анализа и прогнозирования состояний сложных систем реализована в виде программного комплекса «Дельта» (Свидетельство РосПатент 2000610164 РФ), позволяющего создавать принципиально новые энергосистемы с комбинированным использованием источников различной природы, в частности гелиоветробиоэнергетическая установка (Установка автономного энергоснабжения. Пат. 1777641 РФ).

4. Разработаны методы построения геоинформационных систем в области альтернативной энергетики с использованием полученных в работе моделей, обеспечивающих автоматизацию хранения, обработки и доступа, а также визуализацию необходимой информации в удобной форме.

5. Разработаны научные основы и методики синтеза вариантов вовлечения НВИЭ в энергобаланс региона с учетом экономических, экологических и социальных факторов в условиях информационной неопределенности. При этом количественная оценка предпочтений по отношению к альтернативам осуществляется на основе многокритериальной функции полезности. Данные методы реализованы на базе комплекса следующих оригинальных программных средств:

- Арасэн" - для мониторинга, прогнозирования стоимости электроэнергии развития и поддержки управляющих решений по стратегии развития рынка электроэнергии на уровне региона (Программный комплекс расчёта себестоимости электрической и тепловой энергии, производимой на потребительском рынке (АРАСЭН) Свидетельство РосПатент 2000611290 РФ);

- "Синтэн" - для генерирования альтернатив и выбора оптимального варианта вовлечения НВИЭ в энергобаланс региона (Синтез и оптимизация вариантов применения возобновляемых источников энергии с использованием экспертных оценок (Синтен) Свидетельство РосПатент 2001610968 РФ).

Практическая значимость работы. Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что разработанный теоретический и методологический аппарат, реализованный в программных продуктах, может быть непосредственно использован при решении конкретных задач альтернативной энергетики. Полученные теоретические результаты, методики и модели были апробированы на базовых предприятиях Краснодарского края и внедрены в учебный процесс Кубанского государственного технологического университета. В настоящее время результаты исследования используют следующие организации:

- Научно-производственная фирма "КВАРК" (г. Краснодар) - при создании перспективных управляемых фотоэлектрических установок, предназначенных для энергообеспечения производственных и коммунально-бытовых объектов в удаленных районах;

- ОАО "Южнорусская энергетическая компания" (г. Краснодар) - для оценки потенциала НВИЭ и уточнения их характеристики для Краснодарского края, проектирования комбинированных энергетических комплексов с улучшенными экономическими характеристиками;

- Конструкторское бюро Госкомобороны РФ "Селена" (г. Краснодар) - при разработке перспективных систем управления и энергетических комплексов, пунктов управления специальных объектов;

- Научно-производственное объединение "СОЮЗ" (г. Краснодар) - при разработке концепции создания регионального рынка электроэнергии и подготовке технического задания на создание автоматизированной системы учета и контроля энергии данного рынка;

- Региональная энергетическая комиссия Краснодарского края - при расчете и прогнозировании себестоимости энергии для различных сценариев перспективного развития энергосистемы Краснодарского края и обосновании ценовой политики в регионе.

Апробация исследования. Основные результаты исследования были представлены на 17 международных, всероссийских и университетских научных и научно-методических конференциях:

- Всесоюзная конференция "Обеспечение надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей" (г. Москва, 1972 г.);

- Всесоюзная конференция "Надежность электроснабжения сельского хозяйства" (г. Кишинев, 1981 г.);

- Всесоюзное совещание "Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства" (г. Москва, 1982 г.);

- Всесоюзная конференция "Моделирование электроэнергетических систем" (г. Рига, 1987 г.);

- Всесоюзное совещание "Перспективы развития и создания единой научно-технической и эксплуатационной базы Краснодарского края по использованию возобновляемых источников энергии и проблемы их использования в народном хозяйстве страны (г. Геленджик, 1988 г.);

- Региональная научно-практическая конференция "Нетрадиционные виды энергии и проблемы энергоинверсии" (г. Краснодар, 1989 г.);

- Всесоюзная конференция "Проблемы разработки и внедрения экспертных систем" (г. Москва, 1989 г.);

- Всесоюзная конференция "Проблемы развития нетрадиционной энергетики" (г. Краснодар, 1989 г.);

- X научная конференция "Моделирование электроэнергетических систем (г. Каунас, 1991 г.);

- Международная конференция "Современные проблемы нетрадиционной энергетики" (г. Санкт-Петербург, 1994 г.);

- VI Международная конференция "Математика, компьютер, образование" (г. Москва, 1999 г.);

- I Всероссийская научно-техническая конференция "Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве" (г. Нижний Новгород, 1999 г.);

- III Всероссийский симпозиум "Математическое моделирование и компьютерные технологии" (г. Кисловодск, 1999 г.);

- I Всероссийская научно-техническая конференция "Теория конфликта и её приложения" (г. Воронеж, 2000 г.).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 55 печатных работах, в том числе в 3 монографиях, защищены 2 патентами и 3 авторскими свидетельствами.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, приложения и списка использованной литературы (из 320 наименований).

Основные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Создана методология системных исследований энергетических комплексов с нетрадиционными возобновляемыми источниками энергии на основе автоматизации процедур системного анализа. Методология, базирующаяся на теоретических и экспериментальных исследованиях в области альтернативной энергетики, позволила осуществить разработку методик, моделей и программного обеспечения решения задач создания эффективных ЭК с НВИЭ и управления ими.

2. Разработаны принципы построения автоматизированных систем научных исследований ЭК с НВИЭ. Осуществлена реализация АСНИ, что позволило провести экспериментальные исследования НВИЭ и установок на их основе в регионе; создать моделирующий комплекс с использованием математических, физических и гибридных моделей; автоматизировать системные исследования для конкретных климатических условий и масштабов времени. С использованием АСНИ разработана методика построения отдельных элементов и подсистем, получены и усовершенствованы математические модели поступления, преобразования, накопления и потребления энергии, учитывающие специфику Южно-Российского региона. Произведена оценка зависимости состояния системы от внешних факторов и проведена верификация модели. Установлено, что максимальная относительная погрешность предложенных локализованных и адаптированных моделей не превышает 10%.

3. Разработаны принципы автоматизации системного моделирования ЭК с НВИЭ на основе СА8Е-технологий, построена обобщенная модель с использованием функциональных, информационных и динамических моделей. Функциональная модель отражает взаимосвязь функций системы и моделируется на основе стандарта функционального моделирования (ГОЕРО). Информационная модель использует ЕЫ-диаграммы "сущность - связь" (стандарт ГОЕЕ1). Динамическая модель системы, описывающая процессы передачи информации, энергии, вещества в системе строится с использованием цветных сетей Петри -CPN (стандарт ГОЕЕЗ).

4. Разработана и апробирована методика, абстрактная непараметрическая информационная, математическая модель и алгоритмы, относящиеся к классу адаптивных моделей распознавания образов и принятия решений. Создана специальная программная оболочка, основанная на этих моделях и алгоритмах, обеспечивающая эффективный синтез адаптивных САУ операционного уровня ЭК с НВИЭ. Уровень компонент оптимизирован при разработке энергосистемы. Методика позволяет исследовать системы факторов большой размерности и корректно решать задачу Парето-оптимизации при неполных и неточных данных о реальном поведении системы, а также осуществлять прогнозирование в условиях отсутствия управляющих воздействий, выбор оптимального сочетания управляющих факторов, обеспечивающей переход энергосистемы в заданный целевой режим энергораспределения в зависимости от сложившейся системы и приоритетности нагрузок.

5. На основе системного анализа разработана методика синтеза структур ЭК с НВИЭ с использованием оптимизационно-имитационного подхода. Осуществлен выбор наиболее значимого набора критериев из полной совокупности для оценки вариантов энергетических комплексов. В результате проведенных исследований, разработанных технических заданий, созданных рабочих проектов гелиоветровых, гелиоветроволновых, гелиобиоветровых энергетических комплексов, а также при создании системы автономного энергоснабжения жилого дома определено, что проекты управляемых энергетических комплексов, созданные с учетом разнородности и неопределенной природы возобновляемых источников, входящих в многофункциональные, сложные и иерархическую структуру самих комплексов, работоспособны и высокоэффективны.

6. Разработана методика построения математических моделей НВИЭ, реализованная на основе теоретических и экспериментальных исследований. Использование комплекса этих моделей позволяет рассчитывать энергопроизводительность ЭК с НВИЭ с учетом существующих внешних факторов и необходимой для поставленной задачи точностью. Верификация полученных моделей для условий Краснодарского края показала, что их среднеквадратическая ошибка не превышает 10%. Разработана геоинформационная система на основе программных продуктов Arc View со встроенным языком программирования, Avenues, ArcAtlas (Атлас "Наша Земля") и авторской модели оценки потенциала ВНИЭ.

7. Разработана методика оценки эффективности вовлечения НВИЭ в энергобаланс региона с учетом противоречивых факторов в условиях неточных или неопределенных исходных данных на основе количественной оценки предпочтений ЛПР по отношению к альтернативным вариантам на основе построения многокритериальной функции полезности. Проведенные расчеты, основанные на прогнозной исходной информации, позволяют определить оптимальную структуру вовлечения возобновляемых источников в энергобаланс Краснодарского края. Потенциальная эффективность вовлекаемых альтернативных энергоресурсов уже к 2005 г. составляет 1890 млн. кВт.ч./год, к 2010 г. -2845 млн. кВт.ч./год и к 2020 г. - 3130 млн. кВт.ч./год, что соответствует стратегии развития энергетики России.

8. Разработан интегрированный программный комплекс для решения задач исследований в области альтернативной энергетики, включающий как существующие программные продукты BPwin, ERwin, CPN, так и программные модули и системы собственной разработки:

- "Дельта" - для мониторинга, анализа, прогнозирования состояний сложных систем и выработки рекомендаций по управлению ими;

396

Арасэн" - для мониторинга, прогнозирования стоимости электроэнергии развития и поддержки управляющих решений по стратегии развития рынка электроэнергии на уровне региона;

Синтэн" - для генерирования альтернатив и выбора оптимального варианта вовлечения НВИЭ в энергобаланс региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Аверкин А. Н., Батыршин И.З. Мягкие вычисления //Новости искусственного интеллекта. 996. № 3. С. 161-164.

2. Аверкин А.Н. Нечеткое отношение моделирования и его использование для классификации и аппроксимации в нечетких лингвистических пространствах //Изв. АН СССР: Техническая кибернетика. 1982. N 2. С 215

3. Автоматизация проектирования имитационных моделей в САПР: ЦНИИТЭИ. / Симанков В. С., Лушников Ю. К., Частиков А. П. и др.-М., 1986.-35 с.

4. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности: Справочное издание /Под ред. С.А. Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1989. - 607 с.

5. Айзерман М.А., Малишевский A.B. Некоторые аспекты общей теории выбора лучших вариантов //Автоматика и телемеханика. 1982. N 2. -С. 65-83.

6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. -М.: Мир, 1985.- 185 с.

7. Алексеев А. В. имитационное моделирование процессов принятия решений в нечеткой среде // Методы и системы принятия решений. Рига; Риж. политехи, инст. 1984. с. 44-53.

8. Асланян Г.С., Молодцов С.Д. Финансовые проблемы развития нетрадиционных возобновляемых источников энергии // Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России, часть III : Труды международного конгресса М., 1999. - С. 387-401.

9. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. - 120 с.

10. Афанасьев В.Н. Колмановский В.Б., Носов В.Р. Математическая теория конструирования систем управления: Учеб. для ВУЗов. 2-е изд. - М.: Высш. шк., 1998, - 547 с.

11. Афоничкин А.И. Панфилов С.А. Качество информационного обеспечения в процессах управления. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1988.- 175 с.

12. Балашов Е. П. Эволюционный синтез систем. М.: Радио и связь, 1985.- 328 е., ил.

13. Батишев Д. И. Задачи и методы векторной оптимизации. Горький: изд-во Горьков, гос. ун-та, 1979. С. 44.

14. Батыршин И.З. Об одном способе построения обобщенного критерия //Принятие решений при многих критериях: Тез. докл. V Межреспубликанского семинара по исследованию операций и системному анализу.-М:., 1985,- С.51

15. Бахур А.Б. Концептуальные основы системного подхода и содержание современной инженерной практики. // Сб. трудов. М.: ИПУ РАН, 1996, вып.З.

16. Безруких П.П. Ветроэнергетика мира // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. -№ 2. С. 10-18.

17. Безруких П.П. Малая и возобновляемая энергетика России сегодня // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1997. -№ 1.-е. 15-17.

18. Безруких П.П., Виссарионов В.И., Резевиг В.Д., Грязнов Г.М., Гефтер

19. Безруких П.П., Ландберг Л., Старков А.Н. Ветровой атлас России // Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России, часть III: Труды международного конгресса М:., 1999. -С. 271-273.

20. Белая книга. Энергия будущего возобновляемая энергия // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень-2000. - № 3. -С. 2-4.

21. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатый условиях // Вопросы анализа и процедура принятия решений. МИР, 1976.1. C. 172-215.

22. Берлянт А.М. Геоиконика. М.: МГУ, АЕН РФ, «Астрея», 1996. -208с.

23. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1974. 123 с.

24. Бляшко Я.И. Опыт «МНТО ИНСЭТ» по созданию и эксплуатации оборудования для микро- и малых ГЭС // Возобновляемая энергия,ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. -№ 4. С.18-25.

25. Бордина Н.М., Петин В.А. Моделирование вольт-амперных характеристик солнечных элементов и солнечных батарей./ Обзорная информация по электротехнической промышленности. Серия 22. Химические и физические источники тока. Вып. 1., 1986 63 с.

26. Борисов А.Н., Крумберг O.A., Федоров И.П.Принятие решений на основе нечетких моделей.-Рига: Зинатне, 1990. -184 с.

27. Борисов А.Н., Левченков A.C. Методы интерактивной оценки реше-ний.-Рига: Зинатне, 1982. -250 с.

28. Бусленко В. И. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. Главная редакция физико-математической литературы изд-во «Наука», М.:, 1977. 427 с.

29. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. Главная редакция физико-математической литературы изд-ва «Наука», М.:, 1978 205 с.

30. Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М., Изд-во «Советское радио», 1973. 440 с.

31. Буч Г. "Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С++", Бином.- 1998. 560 с.

32. Варжапетян А.Г., Глущенко В.В. Системы управления. М.: Вузовская книга, 1996. - 326 с.

33. Вендров A.M. " CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем". М.: Финансы и статистика. 1999. - 112 с.

34. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем.: Учебник,- М.: Финансы и статистика, 2000.- 352 с. ил.

35. Веников В.А., Веников Г.В. Теория подобия и моделирования.- М.: Высшая школа, 1984.-439 с.

36. Ветроэлектрические и ветрофотоэлектрические системы автономного энергоснабжения // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. № 2. - С.62-63.

37. Виноградская Т.Н., Рубинский И.А. Бинарные отклонения в критериальном пространстве. // Автоматика и телемеханика. -1981. №3 с. 95-103.

38. Волкова В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Системный анализ и управление». Изд. 2-е, перераб. и дополн. -СПб.: Издательство СПбГТУ, 1999. - 512 с.

39. Волкова В.Н., Денисов A.A., Темников Ф.Е. Методы формализованного представления систем. Спб.: СПбГТУ, 1993. - 107 с.

40. Вощинин А.П., Сотиров Г.Р. Оптимизация в условиях неопределенности. Издательство МЭИ (СССР); «Техника» (НРБ), 1989.-224 с.

41. Географический атлас/ Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР. М:., 1982. - 238 с.

42. Геотермальные ресурсы России// Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. № 3. - 22 с.

43. Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. В 2-х кн. М.: Мир, 1981. Кн. 1-341 е., кн.2 - 342 с.

44. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Энергия, 1978. - 144 с.

45. Горин C.B., Тандоев А.Ю. Применение CASE-средства Erwin 2.0 для информационного моделирования в системах обработки данных. "СУБД", 1995, №3. с. 22-25.

46. ГОСТ 16350 80. Климат СССР. Районирование и статистические параметры климатических факторов для технических целей. - М.: Изд-во стандартов. 1963. - 45 с.

47. Гук Ю.Б., Карпов В.В. Теория надежности в электроэнергетике. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999. 82 с.

48. Гультяев A.K. MATLAB 5.3. Имитационное моделирование в среде WINDOWS . СПб.: Корона, 2001,- 400 с.

49. Денисов А. А., Волкова В. Н. Иерархические системы: Учебное пособие.-Л.: ЛПИ, 1989.-88 с.

50. Доброхотов В.И., Шпильрайн Э.Э. Возобновляемые источники энергии. Проблемы и перспективы.// Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1997. № 1. -С. 10-14.

51. Доклад Европейской комиссии. Энергетика будущего: возобновляемые источники энергии // Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России, часть 111 : Труды международного конгресса М., 1999. -С. 18 - 22.

52. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н.Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. -М.: Наука, 1986.-296с.

53. Дэвид А. Марка и Клемент МакГоуэн "Методология структурного анализа и проектирования SADT" М.: Финансы и статистики, 1999.-132 с.

54. Ермаков С.М., Меласс В.Б. Математический эксперимент с моделями сложных стохастических систем.- СПб.: Изд. ГУ, 1993.-270 с.

55. Жуковин В. Е. Многокритериальные задачи принятия решений при неопределенности. Тбилиси: Мецниеребо, 1983. - 101 с.

56. Закс Н.Б., Скоков Ю.В., Нагайкин A.C., Разгуляев Ю.В. Система электроснабжения микрорайона "Солнечный" на основе фотоэлектростанции. Возобновляемые источники энергии. II Всесоюзная конференция. Ереван 1985 г.(Тез. доклада Черноголовка т.2 стр. 40-41)

57. Зангиев Т.Т., Зайцев И.В. Гибридная модель генератора постоянного тока в автоматизированной системе научных исследований нетрадиционной энергетики //X научн. конф. "Моделирование электроэнергетических систем": Тез. докл. Каунас, 1991. - С. 173.

58. Имитационное моделирование солнечной радиации с учетом облачности Симанков В. С., Зайцев И. В., Попова Т. П., Моисенко JI.

59. B., Краснодар, политехи, ин-т. Краснодар, 1991. - 30 с. - Деп. в Информэнерго 09.12.91, № 3318эн. Д-91.

60. Ириков В.А., Тренев В.Н. Распределенные системы принятия решений. Теория и приложения. М.: Наука. Физматлит., 1999. - 288 с.

61. Кальфа В., Овчинников В.В. Основы автоматизации управления производственными процессами. -М.: Советское радио, 1980. -410 с.

62. Кальянов Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес процессов. -М.: СИНТЕГ, 2001,212 с.

63. Кальянов Т.Н. CASE-технологии. Консалтинг при автоматизации бизнес процессов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Горячая линия -Телеком. 2000. - 320 е., ил.

64. Калянов Т.Н. " Номенклатура CASE-средств и виды проектной деятельности ", //Системы управления базами данных. №2, 1997. -98 с.

65. Каргиев В.М., Максимкина Е.Ф., Мартиросов С.Н., Муругов В.П. Доводы в пользу использования энергии солнца и других возобновляемых источников энергии // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. № 4-С.57-59.

66. Кини Р. Л., Райфа К. Принятие решений при многих крите-риях: рп предпочтения и замещения / Пер. с англ, под редакцией Шахнова И. Ф. М.: Радио и связь, 1981.- 560 с.

67. Кини Р. Размещение энергетических объектов: выбор решений: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 320 с.

68. Китлаев Б.Н. Ветроэнергетика в России // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 2000. -Декабрь.1. C. 5-3.

69. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделирова-нии-М.:, Статистика, 1978; Вып. 1-221с. ;Вып.2 -335 с.

70. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. -М.: Радио и связь, 1990. 544 с.

71. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. М.: Энергия. 1974.- 135 с.

72. Князева E.H., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.

73. Козлов В.А. Открытые информационные системы. М.: Финансы и статистика, 1999. - 244 с.

74. Колин К.К. Информационный подход как фундаментальный метод научного познания. М.: РАЕН, ИФПИ, 1998. 140 с.

75. Костров A.B. Основы информационного менеджмента. Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 2001.- 336 с. ил.

76. Кофман А. Введение в теории нечетких множеств, М. : Наука, 1986. с. 312 с.

77. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика. М.: Картоцентр-Геодезиздат, 1993.-213 с.

78. Крутов И.В. и др. Основы научных исследований. М.: Высшая школа, 1989.-400 с.

79. Кузьминов Д.А., Радкевич И.А., Смирнов А.Д. Автоматизация экспериментальных исследований. М.: Наука, 1983. 392 с.

80. Кульба В.В., Ковалевский С.С., Косяченко С.А., Сиротюк В.О. Технические основы проектирования оптимальных структур распределенных баз данных. //Серия «Информационная Россия на пороге 21 века».- М.:СИНТЕГ, 1999. 660 с.

81. Кунгс Я.А., Фаермарк М.А. Экономия электрической энергии в осветительных установках. М.: Энергоатомиздат, 1984ю - 16 с.

82. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. М.- Наука. 1996. 123 с.

83. Ларичев С. И. Человеко-машинные процедуры принятия решении // Автоматика и телемеханика, 1971. №12. с. 7-12.

84. Мазут А. Глоток из «возобновляемого источника// Нефть России. -2000.-№ 1.-С.1-6.

85. Маклаков C.B. BPwin и Erwin. CASE-средства разработки информационных систем.- М.: Диалог-МИФИ, 2000.- 256 с.

86. Максимей И. В. Математическое моделирование больших систем: Учеб. пособие для спец. «Прикл. математика». Мн.: Выш. шк., 1985. - 119 с., ил.

87. Малая гидроэнергетика / Л.П. Михайлов, Б.Н. Фельдман, Т.К. Марка-нова и др.: Под ред. Л.П. Михайлова. М.: Энергоатомиздат, 1989.- 184 с.

88. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М., "МетаТехнология", 1993. -240 с.

89. Мартиросов С.Н, Муругов В.П. Развитие ветроэнергетики в мире // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 2000. -Декабрь. С. 1-4.

90. Мартиросов С.Н. Система энергоснабжения автономного сельского дома на основе использования энергии солнца, ветра и биомассы // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. № 4.-С.45-46.

91. Мартиросов С.Н. Фотоэнергетика мира // Возобновляемая энергия,ежеквартальный информационный бюллетень- 2001. -Февраль. -С. 1-5.

92. Математическое моделирование: Методы, описания и исследования сложных систем / Под ред. A.A. Самарского. М.: Наука, 1989. -271 с.

93. Мелентьев Л. А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1982. - 319 е., ил.

94. Мелентьев Л. А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. М.: Наука, 1983.

95. Месарович М., Мако Д., ТакахараИ. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. -344 с.

96. Месарович М., Такахара И. Общая теория систем: математические основы.-М.: Мир, 1978.-311 с.

97. Методические рекомендации по определению экономической эффективности установок и устройств, использующих НВИЭ. ГКНТ при Совете министров, 1987 г. 43 с.

98. Молчанов А. А. Моделирование и проектирование сложных систем. -К.: Выша шк. Головное изд-во, 1988. 359 е., 99 ил. - Библиогр.: 117 назв.

99. Муругов В.П. Экономическая оценка возобновляемой энергетики для автономного электроснабжения // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1997. № 1.-С.52-55.

100. Научно прикладной справочник по климату СССР. Серия 3. Многолетние данные. Части 1 - 6. Выпуск 13. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 390 с.

101. Научные основы организации управления и построения АСУ /Под. ред В.П. Бройдо, B.C. Крылова. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1990. -320 с.

102. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Поспелова Д. А. М. : Наука, 1986. 312 с.

103. Нечеткие множества и теория возможностей . Последние достижения : Пер. с англ./Под ред. P.P. Ягера- М.: Радио и связь. 1986.-408 с.

104. Новоженов Ю.В. Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. Аргуссофт компани, М.: 1996. -115 с.

105. Олсон Г., Пиани Дж. Цифровые системы автоматизации и управления. Невский Диалект. 2001. - 557 с.

106. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981. - 208 с.

107. Панцхава Е.С., Пожарнов В.А., Зысин JI.B., Фарберов В.Г., Шрамков В.М., Майоров Н.И., Школа И.И. Преобразование энергии биомассы // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. -№3.-С.16-21.

108. Пат. 1752196 РФ. Устройство для моделирования генератора постоянного тока на возобновляемых источниках энергии / В. С. Симанков, И. В. Зайцев, Т. Т. Зангиев и др.: заявл. 05.06.1990. Опубл. 01.04.1992.

109. Пат. 1777641 РФ. Установка автономного энергоснабжения / В. С. Симанков., В. М. Лыжко: заявл. 23.02.1990. 0публ.22.07.1992.

110. Пат. 2000611290 РФ. Программный комплекс расчёта себестоимости электрической и тепловой энергии, производимой на потребительском рынке (АРАСЭН) / В. С. Симанков, Т. Т. Жариков, Т. Т. Зангиев, Т. П. Попова и др.: заявл. 12.10.2000. Опубл. 08.12.2000.

111. Пат. 2000611290 РФ. Синтез и оптимизация вариантов применения возобновляемых источников энергии с использованием экспертных оценок (Синтэн) / В. С. Симанков, Т. Т. Зангиев: заявл. 23.07.2001. Опубл. 06.08.2001.

112. Пат. № 2000610164 РФ. Адаптивная система анализа и прогнозирования состояний сложных систем "ДЕЛЬТА" / В. С. Симанков (Россия), Е. В. Луценко (Россия); Заяв. № 2000610164. Опубл. 03.03.2000.

113. Перегудов Ф. И. Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учеб. Пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1989. - 367 е.: ил.

114. Перегудов Ф.И. и др. Основы системного подхода. Томск: ТГУ, 1976.- 127 с.

115. Перегудов Ф.И. Системное проектирование АСУ организационными комплексами. Томск: ТГУ, 1974. - 215 с.

116. Пивоварова З.И., Стадник В.В. Климатические характеристики солнечной радиации как источника энергии на территории СССР. Научно-справочное пособие. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 292с.

117. Пиковский A.A., Таратин В.А. Технико-экономические расчеты в энергетике в условиях неопределенности. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981.- 196 с.

118. Пинов А.Б. Интеграция в области развития возобновляемых источников энергии // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 2000. № 3. -С. 1-3.

119. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. М. Мир. 1984.-262 с.

120. Поворот в энергетике. Переход в эпоху солнечной энергии.//Германия, Политика, культура, экономика и наука. 2000. - № 5.- С. 46-65.

121. Подиновский В.В. Коэффициенты важности критериев в задачах принятия решений // Автоматика и телемеханика. 1978. № 10. -С.130-141.

122. Подиновский В.В. Об относительной важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений. / Под ред. Гвишиани Д. И. и Емельянова С. В. М.: Машиностроение, 1978. -С. 48-82.

123. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Сов. радио, 1975. -С. 192.

124. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач.- М. : Наука, 1982.-208 с.

125. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика. М.: 1986,- 284 с.

126. Прангишвили И.В. и др. Поиск подходов к решению проблем. М.: СИНТЕГ, 1999.-272 с.

127. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.: СИЕТЕГ, 2000. 528 с.

128. Прикладные нечеткие системы: Пер. с япон./ К. Асан, Д. Ватада, С. Иваи и др.// Под редакцией Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугэно. М.: Мир, 1993.- 168 с. ил.

129. Разработка методических положений по определению эффективности систем энергоснабжения объектов АПК с использованием НВИЭ: Отчет о НИР (заключ.)/ Краснодар.политехн.ин-т (КПИ); Руководитель Симанков B.C. Краснодар, 1989. - 204 с.:ил.

130. Райфа Г. Анализ решений .: Пер. с англ.-М.: Наука , 1977- 406 с.

131. Растригин J1.A. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Радио и связь, 1980. - 228 с.

132. Роль возобновляемых источников энергии в энергетической стратегии России. Национальный доклад.// Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России, часть I: Труды международного конгресса М.:, 1999. -С. 13-25.

133. Романов В.В., Хашев Ю.М. Химические источники тока. М.: Сов. радио, 1978. -263 с.

134. Рябинин И.А., Черкесов Т.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных схем. М.: Радио и связь, 1981.-264 с.

135. Саати Т. Принятия решений. Метод анализа иерархий. -М.: Радио и связь,1989. 316 с.

136. Сабинин О.Ю. Статистическое моделирование техническихсистем. СПб.: Изд. ЭТУ, 1993. - 64 с.

137. Садовский В. Н. Основания общей теории систем: Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1974. - 279 с.

138. Салукадзе И. Е. принятие решений при векторных показателях качества. // Нормативные и дискретные модели принятия решений.-М.: Наука, 1981.-211 с.

139. Сетров М.И. Основы функциональной теории организации. Л.: Наука, 1972.-312 с.

140. Сивков С.И. Методы расчета характеристик солнечной радиации. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 84 с.

141. Симанков В. С. Гибридные модели в задачах диагностики автономного электроснабжения //Сб. статей Краснодарского высшего военного инженерно-командного ракетного училища. Краснодар, 1991. - 56 с.

142. Симанков В. С. Исследование методов нормирования надежности и повышения экономичности сельских электрических сетей: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МИИСП, 1982. - 15 с.

143. Симанков В. С. Надежность электроснабжения с/х // Тез. докл. Всесоюзной конф. Кишинев, 1981. - С. 15

144. Симанков В. С. О нестационарности потока отказов в системе электроснабжения // Проблемы электрификации и автоматизации промышленности и сельского хозяйства: Тез. докл. науч.-техн. конф. молодых ученых. Краснодар, 1973. - С. 40-41.

145. Симанков В. С. Планирование определительных испытаний и оптимизации интервальных оценок при исследовании надежности электрических сетей //Краснодар, политехи, ин-т. Краснодар, 1981. - 12 с. Деп. в Информэнерго 26.10.81, № Д-987

146. Симанков В. С. Повышение эффективности электроснабжения комплексов по производству сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае. Краснодар: Краевой совет НТО, 1982.

147. Симанков В. С., Зайцев И. В. Проектирование систем управления автономных гелиоветроэлектроэнергетических систем на основе имитационного моделирования // Моделирование электроэнергетических систем: Тез. докл. X науч. конф. Каунас, 1991. - С. 196-198.

148. Симанков В. С., Зангиев Т. Т. Моделирование нетрадиционных возобновляемых источников энергии при исследовании возможностей их вовлечения в энергобаланс // ОАО "Технический университет КубГТУ". Краснодар, 1999. 19 с. Деп. в ВИНИТИ 31.05.99, № 1752 В-99

149. Симанков В. С., Зангиев Т. Т. Оценка эффективности использования тонких пленок в фотоэлектрических системах // Электротехника. 1998. - № 12. - С. 8-12.

150. Симанков В. С., Зангиев Т. Т. Экология и нетрадиционные возобновляемые источники энергии // Куб. гос. технол. ун-т. Краснодар, 1998. -9 с. Деп. в ВИНИТИ 27.11.98, № 3501 В-98.

151. Симанков В. С., Зуль Н. М. Методы нормирования надежности систем электроснабжения сельскохозяйственного производства // Повышение надежности электроснабжения сельского хозяйства: Тез. докл. Всесоюзн. совещания. М., 1982. - С. 17-18

152. Симанков В. С., Иванов Г. П., Прохоров В. Н. Электрификация сельского хозяйства Кубани. Краснодар: Знание, 1978.

153. Симанков В. С., Луценко Е. В. Адаптивная система анализа и прогнозирования состояний сложных систем "Дельта" // Теория конфликта и её приложения: Тез. 1-й Всерос. науч.-тех. конф. Воронеж: ВГТА, 2000. - С. 26.

154. Симанков В. С., Луценко Е. В. Адаптивное управление сложными системами на основе теории распознавания образов: Монография. Краснодар: ТУ КубГТУ, 1999. - 309 с.

155. Симанков В. С., Луценко Е. В. Моделирование принятия решений в адаптивных АСУ сложными системами на основе теории информатизации / Кубан. гос. технол. ун-т. Краснодар, 1998. - 13 с. Деп. в ВИНИТИ 18.09.98, № 2838 В-98.

156. Симанков В. С., Луценко Е. В. Моделирование принятия решений в адаптивных АСУ сложными системами на основе теории информации. // Информационные технологии. 1999. № 2. С.8-14.

157. Симанков В. С., Луценко Е. В. Синтез адаптивных АСУ сложными системами с применением моделей распознавания образов / Кубан. гос. технол. ун-т. Краснодар, 1998. - 14с. Деп. в ВИНИТИ 18.09.98, № 2839 В-98.

158. Симанков В. С., Луценко Е. В. Синтез адаптивных АСУ сложными системами с применением моделей распознавания образов // Автоматизация и современные технологии. 1999. № 1. С.32-37.

159. Симанков В. С., Луценко Е. В., Лаптев В. Н. Системный анализ в адаптивном управлении: Монография (науч. изд.) Краснодар: ин-т совр. технол. и экон., 2001. - 258 с.

160. Симанков В. С., Луценко Е.В., Зайцев И. В. Синтез автоматизированных систем управления автономными комбинированными фотоветроэлектроэнергетическими установками / Кубан. гос. технол. ун-т. Краснодар, 1998. 23с. Деп.в ВИНИТИ 27.11.98, № 3500 В-98.

161. Симанков В. С., Лыжко В. М. Оптимизация электроэнергетических систем по многим критериям // Краснодар, политехи.ин-т. Краснодар, 1983. 33с. Деп. в Информэнерго 08.08.83, № 1328, Д-83.

162. Симанков В. С., Лыжко В. М. Проектирование автономных энергетических систем с использованием гелиоветроэнергетиче-ских установок // Проблемы развития нетрадиционной энергетики: Тез. докл. Всесоюзной конф. Краснодар, 1989.

163. Симанков В. С., Лыжко В. М., Бутырина И. И. Построение технико-экономических моделей электрических сетей // Краснодар. политехи, ин-т Краснодар, 1980. 14 с. Деп. в ВИНИТИ 1981, № Д-812 Информэнерго 26.12.80.

164. Симанков В. С., Математическое моделирование и оптимизация технико-экономических параметров в системе электроснабжения // Электроснабжение промышленных предприятий: Труды Краснодар, политехи, ин-та. Краснодар, 1975. Вып.61. -С. 4-9 -гл.З

165. Симанков В. С., Михайлов А. А. Теоретические основы построения комплексного показателя эффективности // Повышение надежности эксплуатации и реконструкция промышленных зданий и сооружений: Тез. докл. науч. -техн. конф. Рудный, 1990.-С.116- 118

166. Симанков В. С., Простаков Н. Е. Математическое моделирование нагрузок с/х потребителей // Проблемы электрификации и автоматизации промышленности и сельского хозяйства: Тез. докл. науч.-техн. конф. молодых ученых. Краснодар, 1973. - С. 28-29.

167. Симанков В. С., Сельманов П. Е. Исследование надежности автономных энергетических комплексов, использующих энергию нетрадиционных возобновляемых источников // Современныепроблемы нетрадиционной энергетики: Тез. докл. Междунар. конф. СПб, 1994.-С.21

168. Симанков В. С., Смирнов О. В., Тулин А. А. Методология компьютерного моделирования информационных систем // Техн. ун-т Кубан. гос. технол. ун-та. Краснодар, 2001. - 77 с. Деп. в ВИНИТИ 31.08.2001, № 1917-В 2001.

169. Симанков В. С., Тулин А. А. Экспертные системы в автоматизированных системах управления // Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве: Тез. докл. I Всерос. науч.-техн. конф. Нижний Новгород, 1999. - С.4

170. Симанков В. С., Тулин А. А., Смирнов О. В. Применение экспертных систем в АСУ // Техн. ун-т Кубан. гос. технол. ун-та. -Краснодар, 2000. 42 с. Деп. в ВИНИТИ 24.07.2000, № 2059 -В 2000.

171. Симанков В. С., Шопин А. В., Бучацкий П. Ю. Методология нечеткого управления автономной фотоветроэнергетической системой // Труды физического общества республики Адыгея. 1999. №4. С.71-77

172. Симанков B.C., Бучацкий П.Ю., Шопин A.B. Методология моделирования физических процессов в энергетических комплексах с НВИЭ и оптимизация их параметров// Труды физического общества республики Адыгея. -1998. №3. - С. 18-26.

173. Симанков B.C., Зайцев И.В., Зангиев Т.Т., Сельманов П.Е., Бер-дикян A.A. Модель электрогенератора постоянного тока на возобновляемых источниках энергии: A.C. 4846094 СССР, МКИ5 G05B17/02

174. Симанков B.C., Зангиев Т.Т. Оценка эффективности использования тонких пленок в фотоэлектрических системах// Электротехника. 1998. - №12. - С.8-12.

175. Симанков B.C., Зангиев Т.Т. Системный анализ при решении структурных задач альтернативной энергетики: Монография (научное издание). Краснодар: ИСТЭК, 2001. - 151 с.

176. Симанков B.C., Луценко Е.В. Адаптивная система анализа и прогнозирования состояний сложных систем "Дельта"// Тезисы 1-й Всероссийской научно-технической конференции "Теория конфликта и ее приложения".- Воронеж: ВГТА, 2000.-С.15-17.

177. Симанков B.C., Луценко Е.В. Моделирование принятия решений в адаптивных АСУ сложными системами на основе теории информации //Информационные технологии. 1999. № 2. -С. 8-14.

178. Симанков B.C., Луценко Е.В. Синтез адаптивных АСУ сложными системами с применением моделей распознавания образов //Автоматизация и современные технологии. 1999. № 1. -С. 32-37.

179. Синтез систем автономного электроснабжения, использующих энергию НВИЗ Симанков В. С., Зангиев Т. Т., Зайцев И. В., и др. // Тез. докл. НТК РВ. Краснодар, 1993.

180. Словарь по кибернетике /Под ред. акад. В.М. Глушкова. -Киев, 1979. 502 с.

181. Смирнова Т.Н., Сорокина A.A., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 512 с. ил.

182. СниП 11-4-79 . Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1980. - 48 с.

183. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1999. - 271 с.

184. Создание электронных карт: Обзорная информация. М.: ЦНИИГАиК, 1994. -59 с.

185. Соуфер С., Заборски О. Биомасса как источник энергии: Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 368 с.

186. Социально-экономическое положение Краснодарского края. Январь 1995г. январь 1996г./ Краснодарский краевой комитет государственной статистики - Краснодар, 1996. - 137 с.

187. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. -СПб.: «Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2000 г. 326 с.

188. Справочная книга по светотехнике / Под ред. Ю.Б.Айзенберга, М.: Энергоатомиздат, 1983 - 472 с.

189. Старков А.Н., Ландберг Л, Борисенко М.М. Атлас ветров в России. М.: Можайск - Терра, 2000. - 560 с.

190. Статический ежегодник Российской Федерации/ Госкомстат России.-М., 1996.-670 с.

191. Стребков Д.С, Пинов А.Б. Развитие фотоэлектричества в России // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 2001. -Февраль. С. 6-7.

192. Стребков Д.С. Новые экономически эффективные технологии солнечной энергетики // Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России, часть I: Труды международного конгресса М., 1999. -С. 187-208.

193. Стребков Д.С. Энергетическое использование биомассы // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. -№ 3. С.9-12.

194. Стребков. Д.С, Пинов А.Б. Фотоэлектричество проблемы и перспективы // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1997. -№ 1. - С. 21-45.

195. Тарнижевский Б.В. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии: вчера, сегодня, завтра. // Нефть России. 2000. -№2. С.1-7.

196. Тарнижевский Б.В. Оценка эффективности применения солнечного теплоснабжения в России // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1997. -№ 1. -С. 48-51.

197. Тарнижевский Б.В. Перспективы развития отечественной солнечной энергетики // Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России, часть I: Труды международного конгресса М., 1999. -С. 171-175.

198. Тахтанджян А.Л. Принципы организации и трансформации сложных систем. Эволюционный подход. С-Пб.: СПХВА, 1998, 118 с.

199. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 392 с.

200. Темников Ф.Е., Афонин В.А., Дмитриев В.И. Теоретические основы информационной техники. -М.: Энергия, 1979. 511 с.

201. Теоретические основы системных исследований в энергетике / Гамм А.З., Макаров A.A., Санеев Б.Г. и др. Новосибирск: Наука, 1986.

202. Теория автоматического управления. Учеб./В.Н. Брюханов, М.Г. Косов, С.П. Протонов и др.; под ред. Ю.М. Соложенирова. 2-е изд., - М.: Высш. шк., 1999, - 208 с.

203. Технология системного моделирования / Е. Ф. Аврамчук, А. А. Вавилов, С. В. Емельянов и др.; Под общ. ред. С. В. Емельянова и др. М.: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988. - 520 е.: ил.

204. Технологические основы системного моделирования/ Под ред. C.B. Емельянова. М.: Машиностроение ; Берлин: Техник, 1989.- 120 с.

205. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: СИНТЕГ, 1998.-376 с.

206. Трахтенгерц Э.А. Субъективность в компьютерной поддержке принятия решений. М.: СИНТЕГ, 2001. 256 с.

207. Турьян Д., Геворюш В., ПиновА.Б. Система мониторинга работы ветро-дизельных электростанций // Бизнес и инвестиции в области возобнов-ляемых источников энергии в России, часть 111 : Труды международного конгресса М., 1999. -С. 289 - 297.

208. Уёмов А. И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272 с.

209. Федотов A.B. Лебедев В.О. Программирование с использованием имитационных динамических моделей. Л.: ЛПИ, 1980.-52 с.

210. Федянин В.Я. Комбинированная автономная энергосистема с использованием ВИЭ для юга западной Сибири // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень-1998. № 4.-С.42-44.

211. Финогенов К.Г. Программирование измерительных систем реального времени. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 256 с.

212. Фокин Ю.А., Туфанов В.А. Оценка надежности систем электроснабжения. М.: Энергоиздат, 1981. - 224 с.

213. Харкевич A.A. О ценности информации //Проблемы кибернетики: Сб. науч. трудов. Вып. 4. -М.: Физматгиз, 1960. С.53-57.

214. Херманн В, Виснер В., Вафен В. Новая концепция стандартовиспытаний и перспективы разработки модуля с использованием шунтирующих диодов // Возобновляемая энергия, ежеквартальный информационный бюллетень- 1998. -№ 4. С. 47-51.

215. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.

216. Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин B.C. Структурный анализ систем IDEF технологий. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 208 с. ил.

217. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем: искусство и наука. М.: Мир, 1978. - 420 с.

218. Шеферд С. Уравнения, описывающие кривые разряда аккумуляторов / Химические источники тока. М.: ЦИНТИ, 1963.- 8с.

219. Шлеер С., Me л лор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях". Киев: "Диалектика", 1993.

220. Экономика надежности электроснабжения . (Сост. В.И. Эдель-ман). М., 1980. - 63 с. (Обзорная информация). Информэнерго. Сер. Экономика энергетики. Вып. I.

221. Юдин Д.Б. Вычислительные методы теории принятия реше-ний.-М.:Наука, 1989. -320 с.

222. Advanced Wind Turbine Conceptual Study/ Final Report, August 1990 March 1992. - R. Lynette & Associates, July 1995.- 146 p. - Report NREL/TP-441-692.

223. Akhil, A.A., Swaminathan S.K. Cost Analysis of Energy Storage for Electric Utility Applications. Sandia National Laboratories: February 1997. - 168 p. - Report SAND97-0443.

224. Andrews J.W. Energy Storage Requirements Reduced in Coupled Wind - Solar Generating Systems. // Solar Energy. - 1976. - V.18 -№ 1.- p. 73-75.

225. Annabi M.E.A. Dynamic Study of Wind Generator and Photovoltaic Array Association. // Proc. Melecow 85. Mediterranean Electrotechn. Conf., Madrid, Oct. 8 10, 1985. -V4. - p. 193- 196.

226. Appelbaum J., Weiss R., Estimation of battery charge in photovoltaic systems // 16-th IEEE PV Spec. Conf., San Diego, Calif., 27-30 Sept, 1982. NY №9, 1982, p. 513 518.

227. Atmospheric Pressure Fluidized-Bed Boilers. Ch. 16 in Steam. -40th ed. - Babcock and Wilcox, Barberton, OH, 1992. - 347 p.

228. Atout M.M. Solar Irradiation Controlled Stimulator for a Photovoltaic Gen-erator. // Rev. int. heliotechn., 1983/ N2.-p.33 - 36

229. Baumgartner J., Baria R. A Scientific Pilot Plant: The Next Phase of the Development of HDR Technology in Europe// Proceedings of the 3rd International HDR Forum. Santa Fe, New Mexico, May 13-16, 1996. -P.130-135.

230. Brown D. W. The Geothermal Analog of Pumped Storage for Electrical Demand Load Following// Proceedings of the 31st Intersociety Energy Conversion Engineering Conference. Vol. 3. - August 1996. - P.420-423.

231. Brugman J.M., Hattar M. Next Generation Geothermal Power Plants/ Electric Power Research Institute: February 1996. 208 p. -Report EPRI TR-106223.

232. Carlin P.W. Analytic Expressions for Maximum Wind Turbine Average Power in a Rayleigh Wind Regime// Proceedings of 1997 ASME Wind Energy Symposium at the 35th AIAA Aerospace Sciences Meeting, January 6-9, 1997. P.630-642.

233. Chares S-P, Bordure G., Khoury A., Mialhe P. Consistency of the Double Exponential Model with the Physical Mechanisms of Conduction for a Solar Cell under Illumination.//J. of Physics., 1985.-V18.-Nil.-p.2261 -2268.

234. Cohen G., Frier S. Ten Years of Solar Power Plant Operation in the Mojave Desert// Proceedings of Solar 97, the 1997 ASES Annual Conference. Washington, D.C., April 1997. - P.234-243.

235. Cooley D. A Report on Cycling Operations at The Geysers Power Plant// Geothermal Resources Council Transactions, September 1997, P.729.

236. Craig K.R., Mann M.K. Cost and Performance of Biomass-based Integrated Gasification Combined Cycle Systems/ National Renewable Energy Laboratory. January 1996. - 126 p. - Report NREL/TP-430-21657.

237. Daly S.A., de Paor A.M., Simpson R.J. Modeling and Control of a wind-driven Induction Generator for Water Storage Heating. // IEE Proc., 1983. V130. - N9. - p.596 - 603.

238. DeMeo E.A., Galdo J.F. Renewable Energy Technology Characterizations TR-109496. EPRI and DOE Topical Report, 1997. -270 p.

239. Drilling and Excavation Technologies for the Future/ National Research Council. Washington: National Academy Press, 1994. -78 p.

240. Duffield W.A., Sass J.H., Sorey M.L. Tapping the Earth's Natural Heat// U.S. Geological Survey Circular. No 1125. - 1994. -P.29-37.

241. Duke R., Kammen D.M. Evaluating Demand-Side Technology Commercialization Measures// Insights from Experience Curves for266.267,268.269.270.271.272.273,274,275,276,277,278279280

242. Fluorescent Lighting and Photovoltaics. Energy Policy, April 1997. - P.45-57.

243. Edwards H.S., Smith G.D. CdTe Terrestrial Modules as a Power Source for a Regenerative Fuel Cell Power Plant for Space Applications// Proceedings of the 25th IEEE PV Specialists Conference. -Washington, DC, May 1996. -P.545-547.

244. Hansen J.L. Fluidized Bed Combustion of Biomass: an Overview// Proceedings of the Biomass Combustion conference. Reno, Nevada, January 28-30, 1997. - P. 287-299.

245. Heliostat Cost Study for SOLMAT Program/ Science Applications International Corporation for National Renewable Energy Laboratory. Golden, CO, 1996. - P. 247-250.

246. Jain P.C., Col P.A. Model for Hourly Global Irradiation. Advances in Solar Energy Technology.// Congress of the Int. Solar Society,

247. Hamburg, 13-18 Sept., 1987. 3801 3805 p.

248. Jennings D., Wattam S. Decision making: an integrated approach. 2nd ed. - London, Washington, D.C.: Financial Times Pitman Pub., 1998. - 364 p.

249. Karl W. B. Advances in Solar Energy/ American Solar Energy Society, Inc.: An Annual Review of Research and Development. -Volume 11.- Boulder, CO, 1997. P.234-238.

250. Keeney R.L. Wise choices: decisions, games, and negotiations. Boston: Harvard Buiness School Press, 1996. - 478 p.

251. Keeney R.L., Raiffa H. Decisions with multiply objectives: preferences and value tradeoffs New York, NY: Cambridge University Press, 1993. - 569 p.

252. Kolb G.J. Economic Evaluation of Solar-Only and Hybrid Power Towers Using Molten Salt Technology// Proceedings of the 8th International Symposium on Solar Thermal Concentrating Technologies. Cologne, German, October 1996. - P.9-16.

253. Kowamoto H. Triple hybrid primary power supply system. // Intelec 83: 5th Int. Eng. Conf., Tokyo, 18-21 Oct. 1983 Tokyo, 1983-p. 450-457.

254. Lindley J.A., Backer L.F. Agricultural Residue Harvest and Collection/ PO#AA-PO-l 11671-12134. AE Dpt. North Dakota State University Press, November 1994. - 87 p.

255. Luft W., Y.S. Tsuo. Hydrogenated Amorphous Silicon Alloy Deposition Processes. New York, NY: Marcell Dekker Inc., 1995.-233 p.

256. Marion W., Wilcox S. Solar Radiation Data Manual for Flat-Plate and Concentrating Collectors/ National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, April 1994. 39 p. - Report NREL/TP-463-5607.

257. Marshall K.T., Oliver R.M. Decision making and forecasting: with emphasis on model building and policy analysis. New York: McGraw-Hill, 1995. - 407 p.

258. Mason T.R. Improving the Competitive Position of Geothermal Energy// Proceedings of Geothermal Program Review XIV. Department of Energy Report DOE/EE-OIO6, April, 1996. - P. 13.

259. Milligan, M. Variance Estimates of Wind Plant Capacity Credit// Windpower '96 Proceedings. American WindEnergy Association, June 1996.-No 59. - P. 313-332.

260. Muller M. Direct Solar Steam in Parabolic Trough Collectors (DISS)/ Plataforma Solar de Almeria (PSA). CIEMAT and DLR, May 1994.-92 p.

261. Nielsen K. Wave Energy Converters General Technical Evaluation Study// Third European Wave Energy Conference. - Patras, Greece, 1998. - P.23-29.

262. O&M Cost Reduction in Solar Thermal Electric Plants/ 2nd Interim Report on Project Status. KJC Operating Company, for Sandia National Laboratories, July 1, 1996. - 76 p.

263. Osborn D.E. Commercialization of Utility PV Distributed Power Systems// Proceedings of the 1997 American Solar Energy Society Annual Conference, ASES Solar 97. Washington, D.C., April 2530, 1997. - P.435-439.

264. Texas Renewable Energy Resource Assessment: Survey, Overview & Recommendations/ Virtus Energy Research Associates, for the Texas Sustainable Energy Development Council, July 1995.- 141 p.

265. Thorpe T.W., Picken M. J. Wave Energy Devices and the Marine Environment// IEE Proceedings. 1998. - Vol. 140. - No 1. - P. 63-70.

266. Turnbull J. Strategies for Achieving a Sustainable, Clean and Cost Effective Biomass Resource// Proceedings: Strategic Benefits of Biomass and Waste Fuels. Electric Power Research Institute, December 1993. -P.245-251. -EPRI TR103146.

267. Ullal H.S., Zweibel K. Current Status of Polycrystalline Thin Film PV Technologies// 26th IEEE PV Specialists Conference. Anaheim, CA, October 1997. - P.436-439.

268. USGen's 5,000 MW of NEES Plants is first big Utility Transfer to an IPP/ Independent Power Report. New York: McGraw Hill, August 1997.-93 p.

269. Wegner H. Niche Markets for Grid-connected Photovoltaics// Proceedings of the 25th IEEE PV Specialist Conference. Washington, D.C., 1996. - P.650-652.

270. Whittaker T., Mcllwaine S., Raghunathan R.A. Review of the Islay Shoreline Wave Power Plant// European Wave Energy Symposium. -Edinburgh, 1998.-P.56.

271. Wiltsee G., Korens N., Wilhelm D. BIOPOWER: Biomass and Waste-Fired Power Plant Performance and Cost Model/ Electric Power Research Institute. -Palo Alto, CA, May 1996. 103 p. -Report EPRI/TR-102774, Vol. 1.01.

272. Wind Resource Assessment Handbook. AWS Scientific Inc., 1997. - 120 p. - Report NREL SR-440-22223.

273. Wind Turbine Market Types, Technical Characteristics, Prices// The International Overview, WINKRA-PROJECT GmbH. -WINKRA-RECOM Messe-und Verlags-GmbH, 1996. - P. 10-23.

274. Witt C.E., M. Al-Jassim, J. Gee NREL/SNL PV Program Review// Proceedings of the 14th PV Conference. Wookbury, NY, 1997. -P. 3-171, 445-463, 537-709, 881-892.

275. Yechouroun C. Similater de Cellus Photovoltaiques. //Bull. SEV/VSE 77, 1986, V 19, 11 Oct., p. 1227 1231.

276. Zweibel K., Ullal H.S., von Roedera B. Progress and Issues in Polycrystalline Thin Film PV Technologies// Proceedings of the 25th IEEE PV Specialists Conference. Washington, DC, May 1996. - P.236-239.