автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Арменоведческая библиография: история, современное состояние и перспективы развития

кандидата педагогических наук
Сукисян, Гагик Арамович
город
Москва
год
1991
специальность ВАК РФ
05.25.03
Автореферат по документальной информации на тему «Арменоведческая библиография: история, современное состояние и перспективы развития»

Автореферат диссертации по теме "Арменоведческая библиография: история, современное состояние и перспективы развития"

Т • и ^

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО знамени ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ

На правах рукописи

СУКИАСЯН Гагик Арамович

УДК 01(09)+002.2(09)

АРМЕНОВЕДЧЕСКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ: ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

05.25.03 ~ библиотековедение и библиографоведение

Автореферат

диссертации на соискание.ученой степени . кандидата педагогических наук

Москва

Работа шполнена на кафедре общей библиографии Московскох ордена Трудового Красного Знамени государственного института культуры

Научный руководитель - доктор педагогически наук,

профессор О.П.Коршунов

Официальные оппоненты - доктор педагогических наук,

профессор В.Е.Леончиков

- кандидат педагогических наук, доцент Т.Я.Кузнецова

Ведущая организация - Иатенадаран - научно-исследовательский институт древних армянских рукописей иыени Ыесропа Маштоца

Защита состоится 1991 г. вчасов

на заседании специализированного совета К 092.07.02 по присуждение ученой степени кандидата наук в Московском ордена Трудового Красного Знамени государственном .институте культуры: 141400, Московская обл., Химки-6, ул.Библиотечная,7

С дисоертацией хохио ознакомиться в научной библиотеке института • ; ' ■

Автореферат разослан "¿V " '-^ут^ТЭЭ! г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат подагогических наук, профессор

Н.Н.Церба

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЛЕОШ

Актуальность темы. Решение социально-экономических и научно -технических задач, а также межнациональных проблем, возникших в последние годы в ССОР, требует активизации научного потенциала всех отраслей' знания. В связи с этим чрезвычайно вахно расширить научные исследования всех аспектом истории, в том числе истории библиографии народов СССР.

Современное состояние библиографии в стране, ее достижения и перспективы невозможно представить без изучения ее' исторического прошлого.

Исследование истории библиографии и библиотечного дела в национальных республиках составляет одно из ваяных направлений советского библиографоведеяия и библиотековедения.

Арменоведение как наука имеет многовековые традиции изучении армянской истории, литературы, языка, письменных и других источников и документов. Оно играет важную роль в изучении истории и культуры не толькр Армении, но к других стран Закавказья, Среднего и Ближнего Востока, античного мира, средневековья и мировой цивилизации вообще.

Историческая судьба армянского народа сложит с ь так, что из-за многовековых захватнических войн на территории Армении большая часть его была вынуждена массовым образом эмигрировать в разные страны мира,где и образовались армянские колонии - диаспора.

Более того, известные политические события, связанные с Нз-горно-Карабахской автономной областьа (1988-1990), вызвали массовую эмиграцию населения армян из Азр.ССР в различные города страны и за ее пределы.

Наряду с Советской Арменией прогрессивные организации зарубежных армян принимают активное участие в борьбе за шр, прогресс и демократию, вносят серьезный вклад в развитие армшоведония. В зарубежных армянских общинах издаются газеты и дурпали, г-ихог,л:' книги. Все это яолкется неотъемлемой составное частью всеобщей армянской культуры, что и было отмечено во время визита Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева в СЕЛ (декабрь 1ЭЯ7 г.), па встрече с представителями Армянского везобцого благотзорптолыгол» ' союза в Вашингтоне-1.

*Ваэит Гснплального сететзря Ж КПСС !Д.С.Гог*1'£<"гс. н 7-10 декабря 1Ш7 г. Док. и матер-лл.эд.-.Ч.: Пслнгкз.иг, IV.?. -С.115.

Фактически до IS20 года армянская культура, литература ж библиография развивалась, главным образои, за пределами Армении; -и библиотеках н матенадаранах армянских колоний, а также в разных сойотских и зарубежных арыеноведческих центрах, В советский период главным центром армянской культуры и науки стала Армения (Ереван).

"Изучение вопросов истории и современного состояния зарубежных армянских общин, - подчеркнуто на сентябрьском (1988 г.) Иле-путле ЦК КП Армении, - является сегодня важной задачей советского арыецоиедшшя как в научном, так и в политическом отношении"^.

История ариеноведческой библиографии неразрнвно связана о историей армянской письменности, на основе которой на протяжении почти 1600 лет продолжает развиваться рукописная, а с 1512 г. -печатная литература.

Число армянских рукописей во всем мире достигает более 25 тысяч, из них более 14 тыс. хранится в Ереванском Магенадаране им.йесропа Маштоца. Осталъше рукописи рассеяны по всем/ миру, , о1ш хранятся в библиотеках, хранилищах и музеях Иерусалима и Bö— неции, Вены и Новой Д«уги, Парижа и Лондона, Ньо-йорка и Вашингтона, Москвы и Ленинграда и др.

. С 1512 до 1920 гг. почти по воецу земному шару в разное время действовали 460 армянских типографий, напечатавших 15000 названий аршшских книг (общим тиражом около 3,5 млн.экз.) я 1800 названий газет и журналов. Они выходили в Италии, Австрии, Турции, Персии, Индии, в странах Америки, Англии, Голландии, Франции, Болгарии, Румынии, Египте, Швеции, Ливане, в городах России: Москве, Ленинграде, Казани, Астрахани, а также в Тбилиси и т.д.

'- Вопросы истории, теории и методики армянской библиографии частично затрагивались в работах советских и зарубежных армянских библиографов - А.Газикяна, О.М.Петросяка, О.С.Анасяна, P.A. Паханяна, а также в диссертации Г.К.Костикяна: "Цуги развития со- . взтекой армянской: библиографии" (защищено в 1964 г. в Ереванском государственном университете). .

Однако до настоящего времени нет ни одной работы, специально посвященной истории арменоведческой библиографии. Актуальность

3;иагерталы Пленума Щ КП Армении, 13 сенг., 1988 г. - Ер.: AüacTaii, It88, с.42.

данного исследования состоит именно в том, что она продставил-ет первую попытку изучения и обобщения истории .разпитая армо-новодческой литературы и библиографии в ССС!Р и за рубежом. Естественно, подобная постановка вопроса вызвала необходимость уделить внимание вопросам возникновения и развития арменоведческой литературы и его библиографии на всэх языках, начиняя с древйейпмх времен до наших дней.

Изучение истории арменоведческой библиографии в СССР и за рубежом тлеет душ советской бябллографоведческой пауки важное значение с различных точек зрения.

Во-первых, история армянских колоний в СССР и за рубежом составляет неотъемлемую часть истории армянского народа.

Во-вторых, в процессе их изучения открываются дополнительные каналы для освещения вековых культуры« евлзой и отношений Армении с сопредельными, а также территориально удаленными от нее народами и странами.

В-третьих, данное исследование позволяет расширить и обогатить наши знания о самых этих странах и народах, об их куль -туре.

С этой точки зрения библиографические обеспоченио по ар-меноведёнию очень ваяно дяя библиографов, востоковедов, кавказоведов, арменоведов, широких кругов читателей.

Р ассматриваемый вопрос становится весьма актуальным в аспзкто сегодняшних изменений и возникновения проблей! беженцев.

Этот факт также подчеркивает необходимость создания ношх очагов культуры, в том числе и центров библиографии для обеспечения этой части народа требуемой литературой и библиографией.

Объект данного исследования - история арменоведческой библиографии рукописей, печатных книг и периодических издания на армянском и других языках в СССР и за рубежом.

Предмет исследования - тенденции и закономерности развития арменоведческой библиографии в СССР и зг рубе-яом.

.Цель и задачи иоследовчния•

- определить объект и грашиш эрмоноьодчсско.'! биЛл т«у|-

фии;

- дать периодизацию арменоведческой литературы и библиографии; —■

- пошзать роль армянского книгопечатания в развитии арме-яоаедчоской литературы и библиографии в СССР и за рубежом;

- обосновать место арменоведческой библиографии в системе армянской ретроспективной национальной библиографии (АРНБ), ее действенную роль в арменоведении, кавказоведении и востоковедении; проанализировать направления развития арменоведческой библиографии в Армении и за ее пределами; наметить пути совершенствования системы арменоведческой библиографической информации в СССР и за рубежом; расширить материалы об арменоведческой библиографии в Армении и в СССР.

Исследование носит исторический, характер и учитывает специфику политической, экономической и культурной жизни Армении н армянского народа.

Иоточникорой базой исследования явились рукописный фонд и каталоги Ереванского Матекадарана, неопубликованные материалы и. архивные документы, издательские каталоги, библиографические указатели и списки' по армянской печатной книги и периодике. В диссертации использованы материалы крупнейших библиотек Советского Союза: Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина,Всесоюзной государственной библиотеки иностранной литературы, библиотеки ИШЮН All СССР, Государственной библиотеки им. А.Мясни-кяна Арм.ССР, а также библиотеки Института востоковедения АН СССР и ФБ All Армянской ССР.

Ценным источником для исследования послужили зарубежные арменоводческио журналы "Еазглхэеп" (Вена, 1847 г.) и "Андес аы-сорея" (Венеция, 1837 г.), которые издаются по настоящее время.

Важнейшими источниками информации по теме являются анкетные опроси автором ученых и специалистов, работающих в ряде научных центрах, вузах и библиотеках Армении, а также в Институте востоковедения АН СССР.

3 качестве теоретической и методологической основы изучения истории Армении и армянского народа, в том числе армянской колония в СССР и за рубежом, в диссертации использованы труды Геродота, Ксенофокта, Страбона, С.Глинки, Б.Б.Пиотровского, Ы.Н.Тихошрова, К.В.Тренера, И.Я.Шопена, А.Г. Абрлмяна, Д.П.Аг яна, 'Г.Х.Акопяна, А.Алпояджяиа, С.Т.Гаспаряна, Р.А.Ншханяна, Д-it.C. l^cpur.ocnia, С.Т.Пелдк-Еахишна, *.!.Г. Нерслсяна, А.Сируни,

b

диссертации P. А. Абрамяна, С.Г.Ареиииа, В.А.Взйбурдлпа, Г. Р.Си-моняна, А.И.Юхта, а также "История армянского народа" (Ер.: АН Арм,ССР, 1967-1984, T.I-8) и др.

При изучении истории книгопечатания, в том числе армянского, основными теоретическими источниками явились тпуды И.Е.Ба-ренбаума, Л.И.Владимирова, Е.И.Кадпряака, В. С.Люблинского Е.П. Немировского, Н.М.Пакуля, А.А.Сидорова, А.Я.Черняка, Е.И.Шаму-рина, двухтомник - "400 лет русского книгопечатания: I53-1-I964", а также труды армянских, в том числе зарубежных авторов: A.C. Бабаяна, А.Газикяна, А.М.Давтяна, А.Ерицяна, Г.Зарбаналяна, Р;А.Ишхашша, К.А.Коркотяна, Г.Левоняна, Лео (Аркел Бабаханян), Теодика и др.

При анализе вопросов истории библиографии и библиотековедения, автор использовал труды А.И.Барсука, Э.К.Беспаловой, С.А.Венгерова, И.В.Гудовщиковой, Н.В.Здобнова, Р.А.Ишханяна, О.П.Коршунова, Г.К.Костикяна, М.В.Машковой, В.И.Межова, Л.М.Ра-вич, Б.А.Семеновкера, К.Р.Симона, К.И.Абрамова, А.Айуни, А.Н. Ванеева, Г.Г.Мкртчяна, Г.Овсепяна, О.С.Чубарьяна и др.

При теоретико-методологических исследованиях арменовед-ческой библиографии' основной базой исследования служили труди по библиографоведенип, библиотековедению и книговедению А.И. Барсука, Э.К.Беспаловой, А.И.Ванеева, И.В.Гудовщиковой, Р.А.Ишханяна, О.П.Коршунова, Г.К.Костикяна, В.Е.Леончикова, Л.П.Лпро-ва, К.Р.Симона, Ю.Н.Столярова, В.А.Фокеева, А.Я.Черняка, Е.И. Шацурина, Н.Н.Щербы.

Исторические труды В.Т.Ермакова, Е.М.Жукоза, М.П.Кика, Н.И.Кузнецова, Л.А.Марковой, М.М.Слонинского,библиографовед-ческие труды И.Е.Баренбауш, А.Н.Веревкиной, Н.В.Здобнова, P.A. Ишханяна, О.П.Коршунова, В.Т.Клапюока, М.И.Куфаева, Л.ВЛ.'лпсл-това, М.В.Машковой, М.Потуряна, К.Р.Симона, филологические уо-нографии М.Абегяна, Г.Б.Дглукяна, В.С.Налба:щяна, И.Г.Ноупокой-ва, С.И.Радцига, Л.А.Тер-Петросяна и других ученых лкупс- Гу;;-даментом для определения периодизации истории аркеноведчеекоГ. литературы и библиографии.

Автором такав привлечен ряд трудов по философии, соино">- • гни (В.Г.Афанасьев, Г.И.Соганенко, В.А.Ядов и да.).

Отдельную грушу источников составляет лнтор-тгутг, г.? странных языках.

В диссертации использованы следувдае методы исследования - источниковедческий, сравнительно-исторический, системнонис-торический, социологический (анкетный).

Научная новизна и значимость диссертации заключаются прежде всего в том, что она закладывает начало в изучении арменоведческой библиографии в СССР и за рубежом, вносит в науку новые сведения об истории книги и библиографии.

На основе обширного документального штериала определяется место и роль арменоведческой библиографии в области культуры.

В диссертации предложена периодизация арменоведческой литературы и ее библиографии.

С позиции системно-исторического подхода намечены перспективы дальнейшего развития арменоведческой библиографии путем создания системы пособий, а также библиографических центров в СССР и за рубежом, как части международаой. библиографической информации. С целью координации работы между центрами предлагается издавать журнал "Арменоведческая библиография".

Практическая значимость диссертации в том, что результаты исследования могут быть использованы учеными и специалистами-библиографами, библиотековедами, книговедами, историками, филологами, востоковедами, кавказоведами, а также арменоведами в научной и преподавательской деятельности.

Положения и выводы диссертации имеют значение для дальнейшего изучения истории армянского книгопечатания, а также библиографии в СССР и за рубежом.

Основные положения и вывода'диссертации могут быть полезными при составлении каталога и пособий, по арменоведению, востоковедению и кавказоведению, а также учебников и трудов по истории советской библиографии.

Материалы настоящей диссертации были использованы при преподавании курса "Общая библиография", а также курса "История книги" в Армянском ордена Трудового Красного Знамени государственном педагогическом институте им.Хачатура Абовяна [1589). Теоретические разработки и методические рекомендации исследования использованы в работе ЩИОН АН Арм.ССР.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и выводы были доложены на международной конференции "Книга в развитии культуры народов Востока:

история и современность" (Душанбе, 1990), научно-методической конференции МГИК (Москва, 1989), П-й республиканской конференции аспирантов Армянской ССР; посвященной 1625-летаю со дня рождения Месропа Ыаштоца (Ереван, 1987), научной конференции профессорско-преподавательского состава и молодах ученых и специалистов, посвященной 175-летию со дня рождения Хачатура Абовяна (Ереваа, 1984), юбилейной научной сессии молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию образования СССР и основания Государственного армянского педагогического института (Ереван, 1982).

На защиту выносятся следувше положения:

I." Возникновение и развитие арменоведческой библиографии обусловлено следующими главными факторами: особенностью истории рукописной и* печатной армянской книги; структурой и содержанием арменоведения как комплекса научных дисциплин; своеобразием исторических судеб армянского народа.

, 2. Арменоведческая библиография отражает всю литературу об Армении и армянах с Ш тысячелетия до н.э. до современности, на армянских (древнеармянском. и новоармянском) и других языках.

3. Советская и зарубежная арменоведческая библиография образует единую систему, представляющую собой часть (подсистему) армянской национальной библиографии.

Структура диссертации - определялась задачами исследования, его кмшгекенш характером. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка цитированной и упоминаемой литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность теш, дается крат-сая историография вопроса, определяются объект, предает, цель I задачи исследования, его новизна, практическое и теореткчес-:оэ значение.

Учитывая, что определяющим дяя изучения истории армоновед-еской библиографии являются вопросы его возникновения, в порой главе, наряду с историей арглянского книгопечатания, изучо-э и обобщено историческое развитие арменоведческой литературы библиографии в Армении и за ее пределами с дрезнеЛдлх времен ) современности.

В результате сделан вывод, что арменоведческая бнблнегрэ-я имеет ряд существенных недостатков (особенно в ретроспек-вком плане) и нуждается в дальнейшем сово.рпснствсзч;;::::.

Это обусловило задачу второй главы диссертации -определение аалравле'кй совершенствования системы библиографической информации в арменоведешш по отраслям наука. В соответствии с этим разработана концепция о том, что арменоведческая библиография в 1,'ООР и за рубежом представляет как целостную систеьу.

В заключении цодводятся общие итоги диссертационного исследования, сформулированы основные выводы, намечены перспективы, дани рекомендации по дальнейшему развитию арменоведческой библиографии в СССР и за рубежом.

ОСНОВНОЕ СОДЕРШИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первом параграфе дан сравнительный анализ понятий "армян-екая /национальная/ библиография" и "армековедческая библиография". Для получения более полной картины диссертантом было проведено анкетирование известных ученых и специалистов Армении и Института вое токов едения АН СССР. Анализ анкет показал, что отсутствует четкое представление об объекте и границах арменовед-: ческой библиографии, нет единого мнения о смысле понятия "армэ-новедение" ж о времени-возникновения арменоведческой литературы.

Проведенное исследование позволило автору сделать вывод о том, что объект "арменоведческой библиографии" в современном,по-нишшш - это литература /рукописная и печатная/ на армянском /древнеармянском и новоармянском/ и других языках," изданная /на-цпеанная/ на территории Армении и за ее пределами. При таком широком понимании арменоведческой библиографии, ее объект частично совпадает с объектом армянской национальной библиографии. В то ко время специфическим объектом арменоведческой библиографии является литература по арменоведению на разных языках вне зависимости от национальности автора и места издания.

Если арменоведческая литература на армянском языке была основана в Ув. /см. "История Армении" Иовеее Хоренации и др./, то ариеноведческая литература на ассирийском, греко-римском, латинском, араратском /урартском/, византийском, арабском, персидском и других языках, заключающая в себе сведения об армянах и Армении как государстве, имела более раннюю историю.

В развитии литературы, библиографии и культуры армянского народа большую роль сыграла и по сей день играет армянская диаспора. Об этом говорится во втором параграфе, который посвящен ::с;торлчоскоыу развитию армянского книгопечатания в СССР и за рубоном. . ' • ■

История армянского книгопечатания отличается от истории книгопечатания других народов тем, что она "является отражением всей трагичной истории армянского народа"^. Поскольку в результате с непрерывными войнами на территории Армении и массовых переселений и выселений ар млн из Армети во многих странах мира, где и образовали колонии, постольку и книгопечатание первоначально получило распространение в армянских колониях: в странах Европы, Азии, Африки и Америки. Армянские колонии были центром сохранения и развития армянской духовной я материальной культуры и не случайно, что первая армянская книга /1512 г., Венеция/, газета /1794 г., Мадрас/, журнал /1843 г., Вена/, печатная библиография /1710 г., Венеция/, а также первая печатная карта полушарий на армянском языке /1595 г., Амстердам/ были изданы за пределами Армении.

. -В данном параграфе отражена деятельность армянских печатников, место и роль книгопечатания в развитии арменэведческой литературы, арменоведеняя и библиографии.

Начало армянского книгопечатания относится к 1512 г., когда, через 60 лет после изобретения Гутенберга, в Венеции вышли первые книги на армянском языке. Первым армянским печатником был Акоп Мегадарт.

В последующие исторические периода центры книгопечатания армянской книги располагались в Константинополе, Риме, Львове, Новой Дзу^ьфе, Амстердаме, Вене, Каире, Париже, Лондоне, Нью-Йорке, Бухаресте, Берлине, Мадрасе, Калькутте и др.

В России армянское книгопечатание стало раззиваться позже, чем за рубежом. Его возникновение связано с появлением армянских колоний в крупнейших городах России: Петербурге, Москве, Астрахани, Новой - Нахичевани, в Грузии - Тбилиси и т.д.

Книгопечатание в самой Армении распространилось лишь в 1771 г. в Эчшадзине /бывший Вагаршапат/, где имелась бумажная фабрика.

После установления советской власти в Армении /1920/ Ереван стал центром армянской культуры и книгопечатания.

История армянского книгопечатания не получила достаточного

*400 лет русского книгопечатания. Русское книгопечатание до 1917 года. - М.: Наука, 1964. - 4.1. - С.125.

освещения в трудах советских и зарубежных авторов, это определило необходимость рассмотрения данной проблемы в диссертационном исследовании.

В третьем параграфе на широком историческом фоне показано возникновение и развитие арменоведческой библиографии в Армении и за ее пределами. Особое место отведено библиографии рукописей, печатной книге и периодических изданий на разных языках.

Первые библиографические списки по арменоведенню появились на территории исторической Армении, в матенадаранах, библиотеках и университетах при монастырях.появление библиографических списков в этих центрах объясняется необходимостью учета имеющейся литературы.

Первоначально возникла библиографическая информация о рукописной литературной продукции. Как правило, это были прикниж-ные /внутрикнижные/ списки литературы. Первые прикнижные списки литературы относятся, к У веку. Более полная научная каталогизация армянских рукописных книг появилась лишь в ХУШ в., когда в Европе книгопечатание получило широкое распространение и это повлияло на рост сети библиотек.

Составленные в период У-ХУШ вв. библиографические списки, несмотря на малочисленность, очень ценны по содержанию. Они сыграли большую роль в изучении истории страны в древние и средние века. Кроме того, они стали своеобразным фундаментом в библиографировании армянской национальной печати и арменоведческой литературы.

Эти списки, хранящиеся в рукописях маштоцекого, венского и венецианского Матенадаранов, представляют большой научный интерес, о чем свидетельствуют частные обращения к ним советских и зарубежных исследователей.

Сравнительный анализ библиографических работ ИХ-ХХ вв. показывает, что в этот период наметился дифференцированный подход к арменоведческой библиографии. Это имеет конкретно-исторические причины. Начиная с ХУШ в., наряду с древнеармянской литературой возникает и развивается новоармянская литература. Появляется периодическая печать. Издается литература по арменоведенню на европейских языках. "Еаким образом,объект арменоведческой библиографии расширяется.

Другой характерной особенностью данного периода является расширение географии арменоведческой библиографии. Она разви-

вается в разных библиотеках и арменоведческшс центрах мира.

Колыбелью армянского книгопечатания и одним из крупнейших центров арменоведческой библиографии является Венеция. Именно здесь появились первые библиографические работы по арменоведе-нто /С.Сомалян, Г.Зарбаналян, Г.Газинян, М.Потурян и др./. Центрами арменоведческой библиографии были: Вена /Ф.Мюллер, Е. Ыаркварт, Г.Галемкарян, П.Фератян, А.Ташян и др./, Нью-Йорк /А.Г.Дуайт, Р.Гомсон/, Лейпциг /К.Нейман/, Берлин /Н.Карамянц/, Париж /Г.Вилфруа, В.Ланглауа, 0.Маклер, С.Паронян.А.Салшсян/, Лондон /Ф.Кокибер, Х.Ф.Линч/, Бухарест /А.Сируни и др./, Хельсинки /Т.Эриксон/, Петербург /М.Броссе, К.Патканов, М.Мнанса-рянц и др./, Москва /В.Я.Брюсов, Эзов /К.Езян/ и др/, Казань /С.Назарянц/, Тбилиси /С.Костанянц, Н.Тер-Арутюнян /Аро/ и др./, а также в Ереване /Г.Левонян, О.Петросян, А.Анасян, Р.Ишханян, А.^тян, Г.Костикян, К.Коркотян, Н.Восканян и др./ и т.д.

Современное арменоведение располагает ценными и интересными по содержанию и структуре библиографическими работами.

В то же время анализ библиографических материалов, показал, что отдельные указатели имели серьезные недостатки в теоретическом и мотодологическом плане: в некоторых их них отсутствовал вспомогательный аппарат; в других библиографические описания не сопровождались аннотациями; в третьих тлелись пропуски и дублирование и т.д. Создание полного свода арменоведческой литературы еще не завершено: не найдены рациональные пути оперативной и полной информации читателей об арменоведческой литературе. Имеются немалые проблемы в области текущей, ретроспективной и рекомендательной библиографии, создаваемой в Армении и армянской диаспоре.

В первом параграфе второй главы с позиции системно-исторического подхода анализируется место и роль арменоведческой библиографии в системе современной армянской ретроспективной национальной библиографии. Отмечено, что арг/.еноведческая библиография - это не только то, что создано в Армении и в других республиках СССР, но и то, что создается за рубежом, в часгнос- . ти в армянских колониях. Это необходимо для целостного представления современной арменоведческой библиографии, т.к. армено-ведческая библиография, изданная в СССР п за рубежом,генетически связаны между собой.

Проведенное исследование позволило автору сфорьцулировать ъ обосновать научные положения, определяющие специфику и закономерности развития арменоведческой библиографии. Арменоведчео-кая библиография должна представлять собой целостную систему.включающую библиографические издания по ашеноведению. выпушенные как в СССР, так и за рубежом. В то не время арменоведческая библиография является подсистемой армянской национальной библиографии .

В параграфе дана классификация арменоведческой библиографической информации по различны;.! основаниям: по общественному назначению, по содержанию, по отраслям арменоведения.

В этом же параграфе отмечена роль подытоживающей'функции ретроспективной библиографии в арменоведении, которая дает целостную картину итогов развития и современного состояния арменоведческой науки.

Во втором параграфе намечены перспективы дальнейшего развития арменоведческой библиографии в СССР и за рубежом. Труд- ■ ность обобщения библиографических работ по арменоведению состоит в том, что библиографирование арменоведческой книги производится не только в советских, но и в зарубежных библиотеках и матенадаранах. При этой степень изученности состояния арменоведческой библиографии в Армении и за ее пределами различна, мы но располагаем исчерпывающей информацией о характере и направлении развития арменоведче'ской библиографии за ребежом.

Исходя из задач советского библиографоведения диссертант делает попытку обосновать пути развития арменоведческой библиограф-ии в СССР и за рубежом путем создания арменоведческих библиографических центров. Исторический ход развития арменоведческой библиографии показывает,' что наиболее целесообразным является создание подобных центров в Ереване, Венеции /или Вене/. В этом случае они могли, бы рассматриваться как элементы международной систем! библиографической информации. Такой решение проблемы может иметь саше позитивные последствия как для библиографии, так и для современных востоковедения, кавказоведения и арменоведения.

Указанные арменоввдческие библиографические центры нужны но только для кзуче.шя советской и зарубежной арменоведческой литературы, но и для решения проблем истории армянской рукописно.'! книги. Деятельность арменоведческих библиографических цент-

ров будет эффективна при правильном, научно обоснованном управлении библиографической деятельностью и'ее координации. С целью координации работы медду центрами предлагается издавать совместными усилиями ученых СССР и армянской диаспоры журнал "Ар-меноведческая библиография".

Нуждается в дальнейшем совершенствовании ретроспективная армоноведческая библиография. Необходимость выработки путей и направлений развития ретроспективной национальной библиографии определяется проблемной ситуацией в дайной области: отсутствие единого подхода к объекту ретроспективной национальной библиографии; недостаточно четкая координация деятельности в области ретроспективной- национальной библиографии библнотечно-библио-графнческих центров страны.

На наш взгляд, содержание деятельности по созданию системы пособий ретроспективной арменоводчоской библиографии определяются следующими факторами: системная взаимосвязь можду центрами; координационное плашроваше деятельности по подготовка и изданию пособий ретроспективной арменоведческой библиографии; распределение обязанностей между библиотеками и иатенадаранш.и; издание всех видов документов /рукописные и печатные книги, в том числа периодика/ по арменоводению.

В третьем параграфе анализируется состояние библиографического обеспечения арменоведческнх исследований в Армении на современном этапе.

Библиографическое обеспечение научных исследований в республиках нашей страны в настоящее время является одной из актуальных задач советской библиографии. Решение ее имеет огромное значошш для развития экономики, науки и культуры каздой республики, для патриотического и интернационального воспитания трудящихся. По этой теме опубликованы многочисленные, заслуживающие внимания монографии и статьи, защищены диссортации.

Проблема библиографического обеспечения арменоведчоских исследований ванна, сложна и шогоаспектна, что объясняется прежде всего сложностью структуры самого арменоведения.

В диссертации подробно освещается деятельность Книжной палаты Армении, Государственной республиканской библиотеки им. А.Ыясникяна, Фундаментальной библиотеки АН Арм.ССР, Центра научной информации по общественным наукам /1ДГЛ0Н/ АН Арм.ССР, Ереванского Матс-надарана. Развитию библиографического обеспе- .

чения арменоведческой науки способствуют венская, венецианская и другие зарубежные армянские библиотеки и матенадараны.

Однако работа по библиографическое обеспечении арменове-дения не достигла уровня достаточно полного удовлетворения информационных запросов научных работников. Не полностью удовлетворяет и потребности народного хозяйства, культурного строительства, идеологической работы.

Проблемы библиографии национальной печати в целом еще не решены. Указатели /текущае и ретроспективные/, выпущенные в дореволюционный в советский период, содержит далеко не полные сведения о произведениях печати; Между ниш нет хронологической преемственности, допускается дублирование.

Запаздывает библиографическая информация о новой литературе, посвященной Армении и армянам, живущим за рубежом. Еще не найдены рациональные пути оперативной и полной информации читателей об этой литературе.

Многие научные проблемы /в первую очередь история Армейии. и армянской колонии/ не обеспечены ретроспективными отраслевыми пособиями. Вместо этого издаются пособия узкой-тематики, которые в конечном счете не могут удовлетворить потребности специалистов соответствующей отрасли.

Ощудается нехватка рекомендательных указателей литературы по отдельным отраслям арменоведения.

Исходя из требований современной науки, в заключении диссертации определяются задачи библиотек и матенадаранов в плане библиографического обеспечения арменоведческих исследований следующим образом:

- необходимо создать арменоведческие библиографические центры в СССР и за рубежом - как часть международной системы библиографической информации. Наличие таких центров важно не только для библиографии, но и для развития современного востоковедения и кавказоведения. Дня координации их работы в международном масштабе целесообразно издавать журнал "Арменоведчос- . кая библиография".

- обеспечить полное и оперативное комплектование фондов отечественной и зарубеяной литературой по арменоведешш /в том число ин]ормацпонными материалами/;

- сбор и слстештазация материалов, особенно научно-исторической литературы об Армении и армянском народе, издаваемых е СХР а за рубежом;

- создать на базе маштоцского Матенадараш информационный центр рукописей;

- осуществлять справочно-библиографическое обслуживание научных и других учреждений, а также широких кругов читателей.

Необходимо совершенствовать научно-исследовательскую работу в области теории, истории и методики библиографии; уделить особое внимание подготовке кадров по библиотековедению, бкблио-графсведению и книговедению через аспирантуру и докторантуру, чаще практиковать командировки специалистов в крупные советские и зарубежные библиотеки и. матенадаракы для ознакомления о передовыми библпотвчно-библиографическим опытом.

Мы вполне сознаем, что вопросов в диссертации поднято больше, чем можно разрешить в одной работе. Думается, однако, что и сама их постановка привлечет внимание исследователей к юс изучению.

Список источников и литературы включает опубликованные и неопубликованные документы и литературные работы, использованные в диссертации.

В приложении содержатся статические таблицы и различные схемы, которые дополняют и подтверждают положения и выводы, изложенные в диссертации.

Основное содержание диссертации отражено в следующих

1. Вопросы армецоведчоской библиографии // Книга в развитии культуры народов Востока: История и современность. Материалы ыеждународ. конф. - Душанбе, 1990. - С.153-154.

2. К вопросу об истории армянской национальной библиографии // Ретроспективная национальная библиография в СССР:/ Опыт и пробл. развития/. Сб.науч.тр. ДЕЛ. - М., 1990. - С.85-92.

3. Научное обоснование понятия "край" /на примере Армянской ССР/ и проблемы арменоведческой библиографии // Материалы докладов 2-й республиканской конференции аспирантов Армянской ССР. - Ереван, 1267. - С.23.

4. Арменоведение, арменоведческая литература и библиография // Тезисы докладов научных конференций профессорско-преподавательского состава и молодых ученых и специалистов, посвященной 175-летию со дня рождения Хачатура Абоваяна. - Ереван, 1984. - С.270-271 /на арм.яз'./.

5. Еще больше внимания биобиблиографии // Культурко-прос-вотительная работа. - Ереван, 1983. №4 - СЛ8-21 /на арм.яз./.

6. Роль библиографии в арменоведении // Тезисы юбилейной научной сессии молодых ученых и специалистов /25-28 окт. 1902 г./, - Ереван, 1982. - С.23 /на арм.яз./.

¿¡фбсс^у •

/'Г х] 50 1.

•т