Архитектурное формирование городского жилища СРВ с учётом требований отдыха населения

Ле Ван Зунг

Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

автореферат диссертации по строительству, 05.23.21, диссертация на тему:Архитектурное формирование городского жилища СРВ с учётом требований отдыха населения

кандидата архитектуры: Ле Ван Зунг
город: Ростов-на-Дону
год: 2010
специальность ВАК РФ: 05.23.21
цена: 450 рублей

Диссертация по строительству на тему «Архитектурное формирование городского жилища СРВ с учётом требований отдыха населения»

Автореферат диссертации по теме "Архитектурное формирование городского жилища СРВ с учётом требований отдыха населения"

у яч о х На правах рукописи Ле Ван Зунг ---

АРХИТЕКТУРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА СРВ С УЧЁТОМ ТРЕБОВАНИЙ ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ

Специальность 05.23.21-Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата архитектуры

3 НО Я 20? 0

Санкт-Петербург 2010

004614241

Работа выполнена на кафедре архитектуры жилых и общественных зданий Института архитектуры и искусств "Южный федеральный университет"

Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор

Молчанов Виктор Михайлович (ИАрхИЮФУ)

Официальные оппоненты: доктор архитектуры, профессор

Карташова Кира Константиновна

(МАРХИ);

Защита состоится « 10 » ноября 2010 г. в 12 т часов на заседании совета по защите доеторскихи кандидатских диссертаций Д 212.223.05 приГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет" по адресу: 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д. 4, аудитория 505-А.

Факс: 8 (812) 316-58-72

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет".

кандидат архитектуры, доцент Крундышев Борис Леонидович (СПбГАСУ)

Ведущая организация:

Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет

Автореферат разослан « » сентября 2010 г.

Ученый секретарь Совета Д 212.223.05 доктор архитектуры

С. В. Семенцов

Актуальность исследования. Необходимость повышения рекреацион-но-оздоровительного потенциала городского жилища в СРВ обусловлена остротой социально-экономических и экологических проблем, которая усугубляется в условиях урбанизации в странах Юго-Восточных Азии и процессов глобализации. Вопросы архитектурной организации отдыха населения в жилище Вьетнама на основе его потребностей и экономических возможностей специально не изучались. Обеспечение доступности жилища с необходимым качеством среды отдыха в нём для различных социально-экономических групп населения не рассматривалась как важная задача в условиях современной экономики и рынка СРВ. Вместе с тем,"Рекреационно-оздоровительный комплекс1" в городском жилище является неотъемлемой, значимой его частью, обеспечивающей повышение качества отдыха населения и комфортность городского жилища в целом. Таким образом, необходимо исследование специфических форм рекреационно-оздоровительного комплекса городского жилища в условиях Вьетнама, что позволит обеспечить требуемые рекреационно-оздоровительные качества жилища, их доступность для отдельных социальных групп населения, а также послужит основой для создания качественно новых архитектурных моделей городского жилища

Теоретико-концептуальной и методологической основой рассмотренных проблем отдыха населения, формирования среды отдыха в условиях жилища, а также рыночной экономики стали работы, посвященные: социологии отдыха2 ; формирования и совершенствования среды отдыха в связи с развитием городов и пригородных зон3, градостроительные аспекты формирования и развития городской среды и культуры4; социологии жилища5; формирование жилища в условиях рыночной экономики6; пространственная организация среды отдыха городского жилища в целом7; формирование жилой среды в районах со сходными со природно-климатическими условиями8.

' Работа В.М. Молчанова. Развитие рекреационно-оздоровительного комплекса массового городского жилища [Текст]: автореферат дис. ... канд. архитектуры: 18.00.01 / В.М. Молчанов. -М..МАРХИ, 1987.-28 с.

2 Работы В.И. Букреева, Э.К. Васильевой, Ю.И. Дерябина, А.И. Мазаева, Г.П. Орлова, Г.А. Пруденского, Э.В. Соколова, A.B. Степанова и др.

3 Работы Ю.В. Алексеева, H.A. Виноградовой, С.М. Геращенко, В.Л. Глазычева, В.А. Горохова, М.М. Егорова, Е.В. Забелиной, ТВ. Ильина, С.С. Ожегова, С Б. Поморова, В.Т. Шимко и др.

4 Работы A.B. Бунина, Н.Г. Благовидовой, А.Э Гутнова, A.B. Иконникова, Л.Б. Когана, И Я. Конторович, Я.В. Косицкого, A.B. Крашенинникова, А.Б. Ривкина, ТФ. Саваренской, З.Н. Яргиной и др.

5 Работы К.К. Карташевой, К В. Кияненко, Б.Л. Крундышев, В.М. Молчанова, Б.А. Портно-ва, З.Н. Яргиной, О. Нимейера и др.

6 Работы К.К. Карташевой, К В. Кияненко, В.В. Кутузова, В.М. Молчанова, Л.П. Лаврова и др.

7 Работы К.К. Карташевой, A.B. Крашенинникова, Б.Л. Крундышев, Л.П. Лаврова, М.В. Лисициана, Ю.В. Лобанова, Т.Г. Маклаковой, В.М. Молчанова, В.Л. Пашковского, С.В. Пенчо, З.В. Петуниной, Г.Д. Платонова, Б.М. Полуя, Б.Р. Рубаненко, A.B. Рябушина,

Д.Г. Тонского, О.В. Орельской, Д О. Швидковского, М.А. Шепилевского, Э. Нойферта и др.

8 Работы А.Н. Римши, В.К. Лицкевич и др.

Исключительное многообразие проблем, влияющих на архитектурное формирование жилища СРВ, содержится в работах: в сфере архитектуры -Данг Тхай Хоанг, Нгуен Дык Тхием, Нгуен Мань Тху, Нгуен Ван Динь, Чинь Хонг Доан, Нгуен Минь Шон и др.; в сфере культуры - Чан Куок Выонг, Чан Нгок Тхем и др.

Цель исследования: разработать научно обоснованные предложения по формированию городского жилища СРВ с учётом рекреационно-оздорови-тельных требований и определить на этой основе перспективные направления его архитектурной организации.

Задачи исследования: 1) определить основные предпосылки архитектурной организации отдыха населения в городском жилище СРВ и особенности взаимодействия структуры жилища и отдыха населения; 2) выявить особенности формирования городского жилища в СРВ и за рубежом с учетом рек-реационно-оздоровительных требований для различных социально-экономических групп населения; 3) разработать социально-функциональные и социально-пространственные модели отдыха для основных социально-экономических групп населения; 4) разработать концепцию Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровитель-ного назначения как специфической формы РОК жилища в условиях Вьетнама, а также принципы ее архитектурного формирования; 5) разработать направления совершенствования рекреационно-оздоровительного комплекса городского жилища СРВ, отвечающие условиям процесса урбанизации и рыночной экономики в СРВ.

Объект исследования: городское жилище в СРВ.

Предметом исследования является архитектурная организация повседневного отдыха населения и закономерности формирования рекреационно-оздоровительных качеств городского жилища в СРВ.

Гпаницы исследования. Анализ рекреационно-оздоровительного потенциала городского жилища на основных структурных уровнях жилища для отдельных социально-экономических групп населения проведен на примере крупнейших городов: столицы СРВ - Ханоя (на севере) и г. ХоШиМина (г. Сайгона на юге).

Методика исследования включает в себя анализ и обобщение теоретических и специальных работ, раскрывающих состояние и тенденции развития ежедневного отдыха, отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства городского жилища, опыта прогнозирования городской жилой среды и развития жилищного рынка, а также результатов маркетингового исследования специализированных организаций Вьетнама.

Научная новизна состоит в: 1) комплексности исследования формирования моделей РОК городского жилища и совершенствования его рекреаци-онно-оздоровительных качеств на трех пространственных уровнях - "жилая ячейка", "жилой дом", "жилой комплекс" в связи с социальными потребностя-

ми и экономическими возможностями населения в условиях жилищного рынка Вьетнама; 2) разработке концепции Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровнтельного назначения (ИСОП ЖК РОН) как ведущего фактора архитектурного формирования городского жилища; 3) определении принципов архитектурного формообразования на основе ИСОП ЖК РОН, а также направлений ее развития на ближайшем и перспективном этапах совершенствования и модернизации городского жилища в условиях Вьетнама; 4) разработке шкалы разных уровней комфортабельности пространственных элементов ИСОП ЖК РОН для различных социально-экономических групп населения.

Предмет защиты составляют: 1) научное обоснование типологической роли среды отдыха в жилище Вьетнама и в формировании его архитектурной структуры; 2) социально-функциональные и социально-пространственные структуры (модели) отдыха населения Вьетнама в условиях развития рыночной экономики; 3) этапы реализации социально-пространственных моделей ИСОП ЖК РОН.

Практическая ценность исследования. Результаты работы дают основание для модернизации городского жилища по разным уровням комфортабельности (архитектурного качества) с учетом требований отдыха различных социальных групп населения; для поэтапного повышения качества городского жилища в условиях урбанизации и развития жилищного рынка Вьетнама на основе формирования новых пространственных структур рекреационно-оз-доровительного назначения. Внедрение ИСОП ЖК РОН позволяет формировать иной в отличие от традиционного подхода к созданию социально-, экологически- и социально-культурно обоснованной "новой жилой среды" для отдыха в структуре многоэтажных и, особенно, высотных жилых домов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на международных научно-практических конференциях Института архитектуры и искусств Южного федерального университета, в курсовом и дипломном проектировании на кафедре Архитектуры жилых и общественных зданий ИАрхИ ЮФУ, были опубликованы в 5 статьях общим объемом более 1,8 п.л.

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает введение, три главы, заключение, список литературы. Во второй том вынесены иллюстрации: 93 графических иллюстрации на 32 демонстрационных планшетах.

Глава 1 - "Основные предпосылки архитектурной организации отдыха населения в городском жилище СРВ" содержит теоретические и исторические аспекты формирования среды отдыха в условиях жилища.

Глава 2 — "Особенности формирования городского жилища СРВ в соответствии срекреационно-оздоровительными требованиями " включает анализ опыта формирования рекреационно-оздоровительного потенциа-

ла городского жилища в СРВ и зарубежных странах, а также особенностей рекреационно-оздоровительной деятельности основных социально-экономических групп городского населения.

Глава 3 - "Формирование городского жилища СРВ с учетом рекреа-ционно-оздоровительных требований и прогноз его развития " раскрывает принципы и общие направления развития ИСОП ЖК РОН, пути совершенствования и модернизации городского жилища на основе ее реализации.

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

На основе анализа теоретических исследований в сфере отдыха населения в городском жилище, установленных учеными России, выявлены конкретные виды отдыха в жилище в условиях СРВ. К оздоровительной деятельности отнесены виды повседневной жизнедеятельности: 1) покой; 2) гигиена; 3) физическая активность; 4) общение со природными элементами. К рекреационной деятельности: 1) культурно-просветительная (досугово-информа-ционная деятельность); 2) культурная деятельность (внеквартирная); 3) религиозно-культовая деятельность; 4) любительская деятельность; 5) профессиональные занятия; 6) общение с людьми (семейное общение и общение сообщества - внесемейное общение); 7) праздничная деятельность; 8) приготовление и прием пищи (искусство кулинарии). Жилище выступает "первичной средой" для реализации рекреационно-оздоровительной деятельности человека. Среда отдыха населения в городском жилище, которая получила обозначение как «Рекреационно-оздоровительный комплекс» жилища, обеспечивает создание полноценных условий для всех видов рекреационно-оздоровительной деятельности.

В СРВ до сих пор отсутствует необходимый бюджет времени "ежегодных выходных" (28-30 дней) для всех трудящихся, который давно уже установлен в европейском и других обществах. Практически, во Вьетнаме сегодня не распространено вторичное жилище, и даже большинство людей не понимает возможности его использования. В результате этого различия существующей структуры среды отдыха в условиях городского жилища в СРВ и за его рубежами (в общем) представляются в следующем. Модель структуры среды отдыха в других странах: 1) ежедневный отдых- дома (в индивидуальных жилых домах, квартирах и др.) или в системе обслуживания отдыха в жилом доме, жилом комплексе и др.; 2) недельный и сезонный отдых — на периферии города (во вторичном жилище); 3) кратковременный отдых (эпизодические виды отдыха) - в городе (в учреждениях общественного обслуживания и др.).

В структуре среды отдыха в условиях Вьетнама принимаются все выше перечисленные виды отдыха и пространственные элементы жилища, за исключением второй модели. В связи с этим обеспечение среды отдыха населения должно занимать ведущее место именно в первичном жилище, а не во вторичном жилище.

Анализ исторической эволюции архитеюуры жилища на разных этапах развития общества позволил выявить исторические эпохи с разным соотношением сфер жизнедеятельности "Труда — Отдыха - Быта" в жилище и направлением развития форм жилища в его взаимодействии со природой: 1) эпоха домашинного или раннеиндустриального производства (традиционное общество) — жилище в природе, в нем органично объединены Труд, Быт и Отдых; 2) эпоха индустриально-конвейерного производства (индустриальное общество) - жилище со природными элементами, в нем реализуются только Быт и Отдых, а Труд в основном осуществляется вне дома; 3) постиндустриальное производства (постиндустриальное, информационное общество) характеризуется экологическим жилищем, где находятся в равновесии искусственная и природная среда и характерна интеграция Труда и Отдыха в жилище через активный Отдых.

Установлено, что в зависимости от социально-экономических и социально-профессиональных характеристик населения используются четыре ведущих типа дифференциации жилых ячеек. Они обусловливают развитие типологии городского жилища для различных социально-экономических групп на современном и перспективном этапах формирования жилища: I) по размерам и качествам самого жилища; 2) по структуре помещений оздоровительно-рекреационного назначения в жилище; 3) по соотношению открытых и закрытых пространств, а также наличию открытых зеленых пространств в жилой ячейке; 4) по способу использования (эксплуатации) жилища.

На формирование современного образа жизни населения городов СРВ глубоко влияют национальные традиции и бытовые особенности, которые в значительной мере определяют социально-функциональную организацию отдыха населения в структуре городского жилища. Это важно еще и потому, что в условиях высоких темпов урбанизации настоящего времени значительная часть горожан, переселяющихся из деревни, несет с собой традиционную культуру и образ жизни.

На основе анализа традиционного образа жизни горожанина выявлен комплекс "социально-культурных норм9 ", оказывающий глубокое влияние на формирование среды отдыха в современном жилище СРВ. Специфика отдыха в жилище проявляется в следующем: 1) отдых проходит вне дома на улицах; 2) в квартирах и в дамах обязателен дневной сон; 3) в структуре жилища устойчиво сохраняется "Культура деревни в городе " через модель "цветочного жилища " и выставки - рынка цветов; 4) традиционной формой рекреационной деятельности в жилище является работа в "Нонбо " — традиционно-народном миниатюрном ландшафте; 5) в жилище реализуются традиционные религиозные обряды, связанные с почитанием предков (Культура предков) и Тройной религией "Даосизм — Конфуцианство - Буддизм "; 6) реализация "Культуры воды" (как способа отношения к воде) в среде обитания;

* Данный термин велся в работах К В. Кияненко.

7) соседское сообщество и семья строятся на неполитической иерархии "общество-клан-семья-персона ". Учет социально-культурных факторов формирования среды отдыха городского жилища Вьетнама создает основу для разработки перспективных путей совершенствования и повышения качества городского жилища, а именно социально-функциональных и архитектурно-пространственных аспектов организации структуры жилой среды от уровня жилой ячейки до городской застройки в целом (см. рис. 1).

Во многих работах специалистов'10 СРВ выделяется особая значимость структуры триединой системы "Площадки-Сада-Водоема" (П-С-В) в современном городском жилище Вьетнама, которая является неотъемлемым пространственным элементом традиционного деревенского жилища Вьетнама, признаком продолжения "бытовой культуры ", традицией "близости к природе", воплощением "Культуры воды", элементам "Культуры деревни в городе" и повышает частоту "общения сообщества". Одновременно структура П-С-В представляет собой неотъемлемый элемент искусства "Фен Шуи" (культуры "Ян - Инь", пришедшей с родины культуры Востока - Китая) или "Нонбо " -модель "миниатюрноголандшафта" Вьетнама. Система П-С-В играет особо важную роль при формировании "Архитектуры открытости " жилища (т.е. -архитектура, где максимально используются открытые пространства и легкие конструктивные ограждения для обеспечения сквозного проветривания) в природно-климатических условиях Вьетнама, а также является элементом, улучшающим экологическое и эстетическое качество городской жилой среды. Таким образом, установлена особая значимость системы П-С-В для дальнейшего развития структуры в условиях современного городского жилища СРВ.

Исследование истории развития жилища позволило выделить четыре этапа эволюции открытых пространств - триединой системы П-С-В для отдыха населения в городском жилище: 1) возникновение', 2) возрождение', 3) становление; 4) развитие и поиск новых форм. Результат этой эволюции на современном этапе развития жилища служит появление новой Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса, возникновение процесса перенесения структуры триединой системы в качестве главного ядра для активных видов отдыха на всех уровнях жилища и ее доминирующая роль в перспективе.

На основе анализа социально-пространственной структуры П-С-В как среды для отдыха населения в городском жилище определены закономерности её формирования, реализующиеся преимущественно в четырех моделях: 1) ядерно-сетевой структуры П-С-В; 2) рассредоточено-сетевой структуры П-С-В; 3) многоступенчатой сетевой структуры П-С-В; 4) единства многоярусной структуры П-С-В - модель, которая является одной из базовых для выявления наиболее сложной структуры городского жилища в перспективе его развития -Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса.

10 Работы Нгуен Дык Тхйема, Данг Тхай Хоанга, Нгуен Ван Дина, Чан Куок Выонга, Чан Нгок Тхема и др.

В условиях перехода к "рыночной экономике по пути социализма " в обществе СРВ сегодня выделяют пять социально-экономических групп населения: группа I - наименее обеспеченная; группа II - малообеспеченная; группа III - среднеобеспеченная; группа IV - высокообеспеченная; группа V - богатая. Они характеризуются разными жилищными условиями и формами жилища. В работе выделены три этапа эволюции жилищного рынка в условиях СРВ: 1) возникновение и становление (с нач. XIX в. до 1945 г.); 2) стагнация жилищного рынка (с 1955 до 1986 гг.); 3) возрождение и поиск новых форм (с 1986 г. по настоящее время). Сегодня в условиях СРВ обеспечение жилищных потребностей I и II групп происходит только в социальном секторе, а жилище III, IV, V групп реализуется в коммерческой подсистеме жилищного рынка.

Жилищная обеспеченность с 1975 г. до момента появления "рыночной экономики" (1986 г.) в теоретических разработках СРВ была установлена ниже гигиенического предела (9 м2/чел. жилой площади), в среднем, 6 м2/чел. жилой и 9 м2/чел. общей площади. По "TCXDVN. 323: 2004 - Многоэтажные жилые дома - нормы и правила проектирования" - 2004 г., жилищная обеспеченность предполагается весьма высокая по сравнению с предыдущем периодом: до 26,7 м2/чел. общей площади для группы 1П; до 30,0 м2/чел для группы IV; 35,0 м2/чел и больше для групп IV и V. Сегодня во Вьетнаме в практике (в строительстве и по данным маркетинговых исследований) появляется общая тенденция увеличения площадей и номенклатуры помещений квартиры, что резко повышает требования "Строительных норм и правил". Это свидетельствует о том, что в условиях перехода к "рыночной экономике по пути социализма" с 1991 г. появляются разнообразные виды потребностей у населения с высокими доходами, а также потребность в повышении уровня комфортабельности квартир и качества отдыха населения в жилище.

Важно отметить, что в современном городском жилище Вьетнама заселение по формуле К = Н (и более) еще нешироко распространено (практически только для группы V) и рассматривается как значимое средство для повышения уровня комфорта жилища, который уже широко распространен в зарубежных странах. Однако учитывая предпочитаемую в реальной практике (после 2000 г.) обеспеченность общей площадью групп населения в коммерческом жилище (по данным проведенного исследования, в среднем: 22,5-25 м2/чел. в группе III, 38 м2/чел. в группе IV, 65 - 85 м2/чел. в группе V), целесообразно использовать такую формулу заселения для предложений по совершенствованию городского жилища Вьетнама.

Анализ особенностей социально-функциональной организации отдыха социально-экономических групп населения в жилых ячейках современного городского жилища Вьетнама показывают, что если в социальном жилище для групп I и II демографический состав семьи является определяющим фактором при формировании уровня комфортности жилой ячейки, то в коммерческом жилище для групп III, IV, V он представляет собой базовый, но не ведущий.

Здесь на первое место выходит образ жизни семьи - домохозяйства и индивида - потребителя, который формирует разнообразные типы семьи со своей конкретной структурой жизнедеятельности (в том числе, структурой отдыха).

Комплекс видов рекреационно-оздоровительной деятельности отражается в социально-пространственной структуре в зависимости от типа социально-экономических групп населения и от дифференциации их семей, которые имеют свой спектр видов отдыха в жилище. Это позволило определить содержание и структуру отдыха в жилище для отдельных социальных групп населения:

-1 ГРУППА (наименее обеспеченная - группа, требующая социальной поддержки):

1А группа - семьи. Развитое семейное и внесемейное общение по месту жительства, виды пассивного отдыха в структуре жилой ячейки (ЖЯ) со требованием активного общения со природными элементами и высокое требование к активному отдыху вне ЖЯ (в структуре жилого дома (ЖД) и жилого комплекса (ЖК)). Потребность в любительской деятельности при высокой физической активности. Высокое требование к досугово-информационной деятельности для повышения уровня образования;

1Б группа - одиночки (молодежь и рабочие). Активное общение сообщества вне ЖЯ, пассивный отдых в структуре ЖЯ, любительская и физическая активности в основном реализуются вне дома. Требование к досугово-информационной деятельности с желанием повышения уровня культуры и образования;

- II ГРУППА (малообеспеченная - группа, требующая социальной поддержки). Активное семейное и внесемейное общение в ЖЯ, желание активного общения со природными элементами. Потребность физической активности и общения сообщества вне ЖЯ. Требование к досугово-информационной деятельности.

Для групп I и II, "первичные" и "элементарные" виды отдыха преимущественно входят в культурно-просветительную деятельность, физкультуру "вообще " и общение сообщества. Возможность поддерживания жизнедеятельности, экономичность и доступность условий, максимальная вместимость среды отдыха.

- ШГРУППА (среднеобеспеченная). Характеризуется активным семейным и внесемейным общением, а также желанием исполнения религиозно-культовых обрядов (необходимость выделения небольшой зоны в ЖЯ). Отдых ориентируется в равномерном удовлетворении физических и духовных потребностей. Удобство и общность, комфортабельность и адресность среды отдыха.

- 1УГРУППА (высокообеспеченная). Общие потребности: все виды человеческого общения. Высокая потребность активного общения со природными элементами. Необходимость организации небольшого пространства (зоны) в ЖЯ для моления. Рекреационно-оздоровительные виды преимуще-

ственно реализуются в комбинированной форме видов отдыха и их "эстетичности " выражения. Высокая качественность условий и престиж, культурные содержательность, ценность и эстетичность среды отдыха.

- V ГРУППА (богатая). Общие потребности - психологический покой и физическая активность в сочетании с потребностью заниматься любительской деятельностью, отдых в основном направлен в семьи. Высокие престижно-парадные требования к общению сообщества и высокая потребность личного гигиена. Религиозно-культовый обряд реализуется в отдельной комнате. Обязательность общения со природными элементами в структуре малого сада в жилой ячейке. Рекреационно-оздоровительные виды преимущественно реализуются в форме (модели) "информационного + импульсного отдыха ". Универсальность и индивидуальность, высокая качественность и уникальность, комбинирование и дифференциация, адресность, самореализация, самоконтроль, самоуправление и самоорганизация среды отдыха.

Для каждой социальной группы населения коммерческого жилища (группы III, IV и V) разработаны 5 типов семьи, спектр жилищной потребности в отдыхе которой формирует различные требования к разным типам квартир одной и тоже общей площади. Выявленная социально-пространственная структура отдыха в городском жилище дает возможность определить наиболее востребованные пространственные элементы и частоту проведения видов отдыха различных социально-экономических групп населения. В результате этого 5 структур отдыха реализуются в каждом типе городского жилища, со другой стороны, каждый тип семьи отдельной социальной группы требует своего типа жилища.

Анализ разнообразных видов отдыха населения и его структуры, традиционных пространственных элементов в жилище, предпочитаемых населением, а также эволюции среды отдыха в жилище позволил выделить в жилом комплексе Интегрированную структуру открытых пространств, которая дает возможность по-новому подойти к формированию жилой среды для отдыха населения, а также к организации новой архитектурно-пространственной структуры жилых комплексов в условиях Вьетнама.

❖ Интегрированная структура открытых пространств жилого комплекса (ИСОПЖК) - это пространственная система количественно и качественно дифференцированных помещений и функциональных зон жилой ячейки, групп жилых ячеек в даме, жилого дома, жилого комплексного образования на основе сочетания комплекса основных открытых пространственных элементов "Площадки-Сада-Водоема" и коммуникаций в целом, предназначенная обеспечить повседневный отдых городского населения (см. рис. 2).

Системообразующим фактором ИСОП ЖК являются содержание домаш-не-внедомашней рекреационно-оздоровительной деятельности, экология жилища и модель «Единства многоярусной структуры Площадки-Сада-Водоема» в связи с развитием технико-экономической возможностей. Разработанная ИСОП ЖК имеет рекреационно-оздоровительное назначение и охватывает:

1) пространственные элементы - жилые, подсобные, летние помещения. Разработаны для разных видов жилища по уровню комфортабельности и архитектурного качества для различных социально-экономических групп населения - экономичное, доступное, комфортабельное и высококачественное;

2) социально экологическое культурное ядро (СЭКядро) жилища в условиях Вьетнама - система "Площадка-Сад-Водоем", обеспечивающая реализацию, практически, большинства видов отдыха;

3) пространственные ярусы комплекса - открытые Площадки, Сады, Водоемы, которые занимают этаж жилого комплекса и сочетаются с развитой коммуникацией в вертикальной пространственной структуре жилого дома. Выделены жилые комплексы с одним, двумя, тремя ярусами (и многоярусными);

4) архитектурно-пространственную структуру жилища (как отношение открыто-закрытых пространств, определяющее взаимодействие внутреннего и внешнего пространства, человека и природных элементов).

СЭК ядро ИСОП ЖК представляет собой следующие пространственные элементы в сочетании с элементами коммуникации'. в жилой ячейке - ОЗП (открытое зеленое помещение (развитые лоджия, балкон и др.) = мП + мС (малая Площадка + малый Сад) площадью от 9 м2), ОЗПВ (открытое зеленое помещение с водоемом (особо развитые лоджия, балкон и др.) = мП + мС + мВ (малая Площадка + малый Сад + малый Водоем)) площадью от 20 м2), предназначены только для индивидуально-семейного пользования', 2) в жилом доме -ОЗП и ОЗПВ для коллективно-группового пользования групп семьей; 3) в жилом доме, жилом комплексе и между комплексами-ярус = комплексная структура 6П-6С-6В (большая Площадка-больший Сад-больший Водоем) для коллективно-группового пользования в комплексе или межу комплексами. По ведущей функции открытых пространственных элементов СЭК ядра, элемент Площадка - характеризуется социальным общением между людьми, элемент Сад - экологическим, элемент Водоем - культурным.

В диссертации для выделения важной роли открытого зеленого помещения - балкон, лоджия, веранда, терраса, приквартирный участок (дворик) и др. в условиях Вьетнама принимаются как малые площадки. Они относятся к ОЗП только тогда, когда их площадь не менее 9 м2.

Установлено, что закономерности архитектурного формообразования ИСОП ЖК РОН определены принципами, реализация которых происходит на двух основных уровнях: социально-функциональной структуре и объемно-пространственной организации объектов жилища. Основные принципы построения ИСОП ЖК: 1) принцип рассредоточения СЭК ядер; 2) принцип направленности СЭК ядер; 3) принцип мобильности - трансформации; 4) принцип удаления - добавления СЭК ядер; 5) принцип инвариантности (неизменяемости); 6) принцип мини - макса; 7) принцип дифференциации функции СЭК ядер; 8) принцип непрерывности — целостности СЭК ядер; 9) принцип "равновесия " закрытых пространств и СЭК ядер.

Для формирования разных уровней комфортабельности ИСОП ЖК в связи с освоением открытых СЭК ядер в работе введен коэффициент "площадь открытого зеленого помещения на 1 человека" - К01П, который рассматривается только тогда, когда в ЖЯ осуществляется СЭК ядро. Козп относится к среднему если он составляет 3 — 6 м2/чел., высокий Кюп = 7-9 м2/чел., особо высокий Козп > 9 м2/чел., "максимально" высокий Кош > 18 м2/чел. (особо высокий и "максимально" высокий Кшп реализуются, например, при обеспечении каждому потребителю своего отдельного, соответственно, ОЗП и ОЗПВ) и низкий Козп < 3 м2/чел. Важно отметить, что открытое СЭК ядро (ОЗП или ОЗПВ) является, одновременно подсобным и отдельным жилым помещением. Поэтому при расчете формулы заселения К = А(Н) открытое зеленое помещение принимается как жилое. В результате, если в жилой ячейке реализуется одно ОЗП, то формула заселения К = Н +1; а при обеспечении одного ОЗПВ, то К = Н + 1 (или К = Н + 2) и т. п.

Таким образом, ИСОП ЖК РОН является органической частью архитектурно-пространственной структуры жилища. Особенность применения ИСОП ЖК РОН в жилой застройке основана на том, что она - неотъемлемая часть типа застройки, которая отражает ее существо - формально-композиционное построение.

БЛИЖАЙШИЙ ЭТАП совершенствования городского жилища в условиях СРВ (с 2010 г. до 2020 г.) основан на достижении общей площади в среднем 20 м2/чел." С учетом этого в диссертации разработаны предложения по качественному улучшению жилища для отдельных социальных групп населения.

В социальной подсистеме жилищного рынка:

ТИП 1 - для I группы (наименее обеспеченной) - ЭКОНОМИЧНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира с заселением по гигиеническим пределам при жилищной норме: 6,5 - 9 м2/чел. жилой и 13,5 м2/чел. общей площади. Тип квартир -"студия" (для семей). Формула заселения К = Н - 1;

ТИП 2 - для семей II группы (малообеспеченной) - ДОСТУПНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: 10,5 - 12 м2/чел. жилой и 18 м2/чел. общей площади. К = Н. Четкое функциональное зонирование с выделением общественной и личной зон в жилой ячейке.

В коммерческой подсистеме жилищного рынка:

ТИП 3 - для семей III группы (среднеобеспеченной) - КОМФОРТАБЕЛЬНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: 25 м2/чел. общей площади. К = Н + (0,1,2). Модель ЖЯ базируется на 2 типах: тип ЖЯ с СЭК ядром при обеспечении низкого или среднего К03п, и тип ЖЯ без СЭК ядра;

ТИП 4 - для семей IV группы (высокообеспеченной) - ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: 35 м2/чел. общей площади. К = Н + +(0, 1, 2, 3). Модель ЖЯ базируется на 2 типах: тип ЖЯ с СЭК ядром при реализации среднего или высокого Кдап, и тип ЖЯ без СЭК ядра;

" По "стратегии развития жилищной программы до 2020 г." правительства СРВ.

ТИП 5 - для семей V группы (богатой) - ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ УНИКАЛЬНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: > 60 м2/чел. общей площади. К = Н + 3 (и больше). Тип ЖЯ только с СЭК ядром при высоком и особо высоком Кадп.

На уровне жилого дома и жилого комплекса. На ближайшем этапе развития, городское жилище СРВ формируется на основе максимального приближения развитой системой обслуживания со всесторонними видами отдыха к потребителям, выступающей преимущественно в малых, затем в средних и, наконец, в больших жилых комплексах. На уровне "малого" жилого комплекса - жилой группе, система обслуживания со всесторонними видами реализуется в равной мере для всех групп. Формирование разных уровней комфортности жилых домов и жилых комплексов в связи со сферой отдыха населения на ближайшем этапе развития жилища должно характеризоваться в основном внедрением пространственных элементов обслуживания отдыха различного тематического диапазона, объема и величины, а также освоением информационного и импульсного обслуживания.

Таким образом, особенности жилища этого этапа: дифференциация моделей жилища для конкретной социальной группы и ее типов семьи; интеграция и сегрегация, их комбинирование при расселении социальных групп в жилом комплексе (см. рис. 2).

ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ЭТАП в условиях СРВ предлагается в течение с 2030 г. до 2050 г. за счет достижения общей площади, в среднем, 30 м2/ чел. с увеличением размеров отдельных элементов, созданием новых на основе освоения минимум одного СЭК ядра всем типам ЖЯ с формой расселения К = Н + 1 (и более). Равномерное удовлетворение физических и духовных потребностей в отдыхе является минимальными условиями для создания жилища этого периода для всех социальных групп. Главные типы жилища в социальном и коммерческом секторе для всех социально-экономических групп населения:

- доступное жилище (> 22 м2/чел.), К = Н + 1 (и больше), средний К03п;

- комфортабельное жилище (> 30 м2/чел.), К = Н + 2 (и больше), средний и высокий Козп;

- высококачественное жилище (> 50 м2/чел.), К = Н + 3 (и больше), средний, высокий и особо высокий К03п;

- высококачественное уникальное жилище (> 70 м2/чел.), К = Н + 7 (и больше), особо высокий и "максимально" высокий К03п.

На перспективном этапе максимальная близость пространственных элементов РОН реализуется в жилом доме и жилой группе на основе обеспечения полного состава всесторонних видов рекреационно-оздоровительной деятельности разных уровней комфортабельности для различных групп населения, а также обеспечения уровня "мегаструктуры системы обслуживания отдыха" с внедрением "информационного и импульсного обслуживания от-

дыха" всем социальным группам. Для создания различных уровней комфортабельности жилого дома или жилого комплекса в связи со сферой отдыха населения, целесообразно формировать разные уровни "мегаструктуры системы обслуживания отдыха" или " информационного и импульсного обслуживания отдыха", а также разные способы их эксплуатации (использования).

Преимущественная модель расселения этого этапа - интеграции на уровне жилого дома, жилой группы и жилого квартала представляет собой главный тип расселения в связи с реализацией требований естественности и гуманизма состава населения и традиционной культуры "сообщества деревни ", а также общего принципа "город как форма естественной природы " (т. е. город как единая система составляющейразнородностей "формы социальных признаков " (социально-экономических и социально-профессиональных признаков населения) в единой разнородности "выразительного архитектурного формообразования ") на всех пространственных уровнях городского жилища.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ теоретических аспектов формирования сферы отдыха населения в городском жилище позволил выявить конкретные виды отдыха в жилище в условиях СРВ. Содержанием отдыха служат виды рекреационно-оздоро-вительной деятельности, которые проявляются в двух своих формах - пассивной и активной. Любой вид бытовой жизнедеятельности человека можно отнести к отдыху, если тот несет основные функции отдыха - оздоровление и социальное развитие.

2. Анализ среды отдыха в жилище на исторических этапах его развития позволил установить перспективные тенденции эволюции социально-функциональной структуры жилища и места природной составляющей в жилище. В постиндустриальную эпоху (информационное общество) основной формой отмечено экологическое жилище, в котором находятся в равновесии искусственные и природные элементы и характерно интеграция Труда и активных форм Отдыха в жилище. Определены классификационные признаки жилища, которые используются при формировании среды отдыха в жилище.

3. Установлены основные факторы, определяющие характер отдыха в городском жилище Вьетнама, которые обусловлены природно-климатическими условиями (жаркая погода, сильный перегрев при высокой влажности), социально-культурными условиями (традиционные культурно-бытовые особенности отдыха населения) и особенностями современного состояния экономики СРВ («рыночная экономика по пути социализма»).

Выявленные факторы учтены при организации среды отдыха населения в условиях современного городского жилища СРВ как способ восстановления местных особенностей и ценностей в культурно-интегрированной сфере отдыха.

4. Анализ среды отдыха населения в традиционном жилище Вьетнама позволил выявить специфику рекреационно-оздоровительного потенциала открытых пространств. Установлено, что среда отдыха в открытых пространствах формируется как триединая система "Площадки-Сада-Водоема". На современном этапе развития городского жилища эта система постепенно превращается в жилой пространственный элемент в структуре жилой ячейки и жилого дома, а также становится главным пространственным ядром активных видов отдыха на всех уровнях жилища.

5. Разработаны социально-функциональные и социально-пространственные модели отдыха для основных социально-экономических групп городского населения СРВ, которые отличаются структурой видов рекреационно-оздо-ровительной деятельности, их сложностью и порогом ступени отдыха: группы I - наименее обеспеченной; группы II - малообеспеченной; группы III -среднеобеспеченной; группы IV - высокообеспеченной; группы V - богатой. Разработанные модели положены в основу формирования архитектурно-пространственной структуры и типов городского жилища.

6. Выявлены особенности формирования городского жилища в СРВ и за рубежом с учетом рекреационно-оздоровительных требований для различных социально-экономических групп населения: в квартирах социального жилища (группы I и И) демографический состав семьи является определяющим факторов при формировании уровня комфортности среды отдыха, а в квартирах коммерческого жилища (группы III, IV, V) он является базовым, а ведущим служит образ жизни.

На основе анализа существующей системы обслуживания отдыха в жилых домах и жилых комплексах в больших городах Вьетнама (после 2000 г.) определены тенденции в ее архитектурно-пространственной организации на различных уровнях жилища.

Выявлены три модели расселения городского населения в условиях социально-имущественной дифференциации, которые обеспечивают воспроизводство социального взаимодействия и социальной структуры на различных пространственных уровнях жилища: - модель доходного дома («перемешивания» представителей разных социальных групп населения в жилом доме), модель интеграции в жилом комплексе (равновесие) и модель сегрегации в жилом районе (обособление).

7. Разработана Интегрированная структура открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения, которая дает возможность по-новому подойти к формированию жилой среды для отдыха населения, а также к организации новой архитектурно-пространственной структуры жилых комплексов в условиях Вьетнама. Она состоит из: • пространственных элементов рекреационно-оздоровительного назначения; • открытого социально-экологического культурного ядра (СЭКядро) жилища - сис-

темы "Площадка-Сад-Водоем "; • пространственных ярусов комплекса - подсистем; • архитектурно-пространственной структуры, обеспечивающая целостность среды отдыха населения в жилище. Определены принципы архитектурного формообразования Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса, отражающие ее внутреннюю сущность и социальные функции при организации среды отдыха городского жилища: 1) принцип рассредоточения СЭК ядер; 2) принцип направленности СЭК ядер; 3) принцип мобильности - трансформации; 4) принцип удаления - добавления СЭК; 5) принцип инвариантности (неизменяемости); 6) принцип мини -макса; 7) принцип дифференциации функции СЭК ядер; 8) принцип непрерывности - целостности СЭК ядер; 9) принцип "равновесия " закрытых пространств и СЭК ядер.

8. Разработаны различные типы открытых СЭК ядер для трех основных пространственных уровней жилища - "жилая ячейка", "жилой дом", "жилой комплекс". Установлено что, открытое СЭК ядро жилища (площадью от 9 м2) -это жилой (а не подсобный) и особо важный пространственный элемент для обеспечения комфорта жилища. Оно является значимым открытым рекреаци-онно-оздоровительным помещением, обеспечивающем реализацию большинства видов отдыха в условиях Вьетнама.

В работе введен коэффициент "площадь открытого зеленого помещения на 1 человека" - Кот - показатель в обосновании разных уровней комфортабельности Интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса, который рассматривается только тогда, когда в жилой ячейке сформировано СЭК ядро. Доказано, что формирование и увеличение до максимума количества СЭК ядер в жилище (для повышения коэффициента К03п) служит важным способом повышения степени комфортности и качества отдыха населения в жилище.

9. Анализ социально-функциональной организации отдыха отдельных социально-экономических групп населения в жилище позволил разработать пространственные элементы (жилые, подсобные, летние помещения) рекреа-ционно-оздоровительного назначения и их номенклатуру на трех пространственных уровнях городского жилища - "жилая ячейка", "жилой дом", "жилой комплекс" для разных видов жилища по уровню комфортабельности и архитектурного качества для различных социально-экономических групп населения — экономичное, доступное, комфортабельное и высококачественное (в том числе и уникальное - класса 'Т>е1их").

10. Прогноз развития Интегрированной структуры открытых пространств в жилище, учет принципов формирования среды отдыха в жилище и развитие современного жилищного рынка позволили разработать предложения по модернизации юродского жилища в условиях Вьетнама на ближайший и перспективный этапы.

Ближайший этап (с 2010 до 2020 гг.): совершенствование городского жилища основывается на достижении общей площади, в среднем, 20 м2/ чел. с основными классами жилища: экономичное жилище (13,5 м2/ чел.) для I группы, доступное жилище (18 м2/ чел.) для II группы, комфортабельное жилище (25 м2/ чел.) для Ш группы, высококачественное жилище (35 м2/ чел.) для IV группы, высококачественное уникальное жилище (от 60 м2/ чел.) для V группы;

• на уровне "жилая ячейка" - определены предпочтительные пространственные элементы рекреационно-оздоровительного назначения для разработанных типов квартир в соответствии со структурой видов отдыха отдельных социальных групп населения и типов семей групп III, IV, V. В каждом разработанном типе квартиры определены: 1) архитектурно-пространственная структура; 2) коэффициент Козп; 3) формула заселения К = f(H). Для различных типов семей трех социальных групп коммерческого жилища III, IV, V - разработаны типы квартиры с СЭКядрам, которые обеспечивают реализацию «новой жилой среды» для отдыха населения в условиях Вьетнама;

• на уровне "жилой дом " - разработаны виды функционального зонирования и социально-функциональные типы блоков рекреационно-оздоровительного назначения в жилом доме, а также социально-пространственные типы комбинирования пространственных ярусов и блоков для пяти социально-экономических групп населения;

• на уровне "жилой комплекс " - разработаны пространственные элементы и блоки обслуживания рекреационно-оздоровительного назначения с учетом рекомендуемых форм расселения жителей (интеграция, сегрегация и их комбинирование).

Перспективный этап (с 2030 до 2050 гг.): городское жилище в СРВ предложено формировать на основе достижения общей площади, в среднем, 30 м2/ чел. с увеличением размеров отдельных элементов, созданием новых на основе освоения минимум одного СЭК ядра во всех типах жилой ячейки с формой расселения К = Н + 1 (и более). Основными классами жилища по уровню комфорта в социальном и коммерческом секторах жилищного рынка, обеспечивающими полноценную реализацию отдыха населения для всех социальных групп населения, должны быть доступное (от 22 м2/ чел.), комфортабельное (от 30 м2/ чел.), высококачественное жилище (от 50 м2/ чел.) и высококачественное уникальное жилище (от 70 м2/ чел.);

• на уровне "жилая ячейка " - для всех социальных групп населения ведущим типом квартиры должны стать типы квартиры с СЭК ядром, которые позволят воссоздать традиционную культуру обитания на качественно новом уровне, сочетая "традиционный" (деревенский или раннеиндустриальный) и современный (постиндустриальный) образ жизни городского населения;

• на уровне "жилой дом " и "жилой комплекс " - доказано, что архитектурная инфраструктура идет по направлению развития ее уровня усложнения,

вариантности и многофункциональности с полным составом пространственных элементов для всесторонних видов отдыха в форме "мегаструктуры системы " и "информационного и импульсного " обслуживания отдыха, которая послужит основой для создания качественно новой архитектурной инфраструктуры городского жилища и позволит обеспечить реализацию нового рекреа-ционно-оздоровительные качества среды для отдыха Для всех социальных групп населения необходимо формировать пространственные элементы различных уровней "мегаструктуры системы" с внедрением "информационного и импульсного " обслуживания отдыха;

• основной формой расселения должно служить модель интеграция на уровне жилого дома, жилой группы и жилого квартала, которая обеспечивает реализацию традиционной культуры "сообщества деревни", а также общего принципа "город как форма естественной природы ".

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Ле Ван Зунг. Архитектурная модернизация городского массового жилища Вьетнама на основе применения интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения [Текст] / Ле Ван Зунг // Вестник ТГАСУ. - 2009. - № 4. - С. 57 - 67.

2. Ле Ван Зунг. Социально-культурные факторы формирования среды отдыха в современном городском массовом жилище Вьетнама [Текст] / Ле Ван Зунг // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. - 2009. - Вып. 16 (35). -С. 186- 192.

3. Ле Ван Зунг. Формирование городского массового жилища Вьетнама с учетом рекреационно-оздоровительных требований для различных социально-экономических групп населения [Текст] / Ле Ван Зунг // Вестник ВГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. - 2010. - Выпуск № 1 (17). - С. 176 - 182.

Статьи и публикации в других изданиях:

4. Ле Ван Зунг. Среда отдыха населения в традиционном жилище Вьетнама [Текст] / Ле Ван Зунг // Градостроительство, архитектура, искусство и дизайн [Текст]: тез. докл. международ, науч. -пракг. конф., 6-9 октября 2009 г.-Ростов н/Д: Инс-т архит. и иск-в. - 2009. - 388 с. - С. 80 - 83.

5. Ле Ван Зунг. Этапы эволюции в формировании жилищного рынка во Вьетнаме [Текст] / Ле Ван Зунг // Градостроительство, архитектура, искусство и дизайн [Текст]: тез. докл. международ, науч. - практ. конф., 6-9 октября 2009 г. - Ростов н/Д: Инс-т архит. и иск-в. - 2009. - 388 с. - С. 84 - 87.

ТРАДИЦИОННЫЕ КУЛЬТУРНО-БЫТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ВЬЕТНАМА

Пространственные элементы "площадка - сад - водоем-

Непрерывность пространств массового отдыха в жилом комплексе (за счет создания систем

коммуникации)

Пространственный элемент "водоем" на всех уровнях жилища

Храм, (церковь)

Пространственные элементы трансформируемых функций, назначений

Развитое открытое пространство, зеленое помещение (ОТ

Жилая ячейка

Специальные помещение, зона покоя

Жилой дом

Жилой комплекс

Культура воды

Мобильный Ус отдых на . Т рсех уровнях' жилища

$ "Нонбо" -^к^скусство (Цветоводства:

ШМкЦц,

^Ш^Тройная^ч у/ религия Г "даосизм - . конфуцианство.

Общение^ "сообщества в! аполитической^ ^иерархии "общество-) [клаРсемья -персона"

буддизм!^

Прочие

[Необходимость •сохранения "культуры дерев в городе"

Культура "сообщества

Необходимость^ .дневного снащ

Культура предков

■ Отдых % проходит вне^ *ома на улицах

Тип естественного^ гуманитарного расселения состава населения (совмещение жилых домов, ячеек для разных социальных групп в одном жилом комплексе)

'Цветочное жилище"

Помещение (зона) для моления

под кроной дере га

Благоустройство внешней среды

Выставка -рынок цветов

Открытое пространство, зеленое помещение

Дом для фамильного алтаря

Экология

Приготовление и /

Праздничная I деятепь-\ ность

спюАь^

епьность

озпв (20 т*)

'КГИВНО-

' повое зование семей

ядрам^

I пРинцип Удаления -

^ЧЦер

Принцип инвариант-

ВЫВОД 1

ИНТЕГРИРОВАННАЯ СТРУКТУРА ОТКРЫТЫХ ПРОСТРАНСТВ ЖИЛОГО КОМПЛЕКСА Рис. РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ИСОП ЖК РОН) 2

НАСЫЩЕННОСТЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РОН и СЭК ЯДЕР ЖИЛОЙ ЯЧЕЙКИ

ЧАСТЬ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА

ЧАСТЬ ЗАКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА

Общая оценка соотношения даирьпы* пространств РОНги СЗК здер ' ,'1'',

МОДЕЛИ ЖИЛЫХ : : « ■ БЛИЖАЙШЕЕ

-I •''

Эобщ = 35 м*/чел.

®общ.= 25 м'/чел.

| К-Н 4-0,1,2, 3 |

ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ ЖИЛИЩЕ

»общ.= 18 м"/чел.

КОМФОРТАБЕЛЬНОЕ ЖИЛИЩЕ

®общ.= 13,5-мг/чел.

ВЫСОКО. КАЧЕСТВЕННОЕ УНИКАЛЬНОЕ ЖИЛИЩЕ

ДОСТУПНОЕ ЖИЛИЩЕ

ЭКОНОМИЧНОЕ ЖИЛИЩЕ

к = н + з

(и больше)

К = Н + 7

(и больше)

ДЛЯ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ НАСЕЛЕНИЯ

КОММЕРЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛИ

22 м3/чел.

больше)

3 общ. ^ 70 м3/чел.

Зобщ.^

50 м"/чел.

К = Н + 2

(и больше)

К = Н + 3

(и больше)

ПЭ рекреационного^ назначения ПЭ оздоровительного назначения

Комплекс р.ОЗПВ

НОВЫЕ ДОПОЛНЯЕМЫЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ РОН ЖИЛОЙ ЯЧЕЙКИ

ВЫВОД 2 | ПРЕДЛАГАЕМЫЕ МОДЕЛИ ЖИЛЫХ ЕДИНИЦ В БУДУЩЕМ В СРВ [~Рис. 3

развитое ЩШГЕН Комплекс ОЗПВ || орп

(от 55 м2) ||

Максимальное развитое ^ помешение (от 55 м2)

I (сП, 8-9 м2)

Зона в помещении, ниша - другие помещения РОН 1 площадью 5 8 - 9 м2 | | | Развитое г—т—, I 1 Ь» помешение СТ 1 Н 1 К Комплекс [ ^(раот хГГг-ТТГ^ РП

□ "Стандартное" ^НГК Комплекс -помешение —————— СП

нэ-оч

Особо

I I развитое помешение (орП, от 27 м2)

Щ4/ Малая площадка мП ОЗП Комплекс ОЗП ОЗПВ

развитое ОЗПВ Комплекс ОЗПВ

Компьютерная верстка И. А. Яблоковой

Подписано к печати 28.09.10. Формат 60><84 1/16. Бум. офсетная. Усл. печ. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ 93.

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4.

Отпечатано на ризографе. 190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 5.

Оглавление автор диссертации — кандидата архитектуры Ле Ван Зунг

ВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИТЕКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ В ГОРОДСКОМ ЖИЛИЩЕ СРВ.

1.1. Теоретические аспекты организации рекреационно-оздоровительной деятельности населения в жилой среде.

1.1.1. Структура и содержание понятия "отдых в жилище".

1.1.2. Виды рекреационно-оздоровительной деятельности в жилище.

1.1.3. Исторические этапы развития среды отдыха населения в городском жилище.

1.2. Основные факторы, определяющие характер отдыха в городском жилище Вьетнама.

1.2.1. Природно-климатические условия.

1.2.2. Социально-культурные условия.

1.2.3. Особенности современного состояния экономики СРВ.

1.3. Рекреационно-оздоровительный потенциал открытых пространств в условиях городского жилища.

1.3.1. Среда отдыха населения в традиционном жилище.

1.3.2. Этапы эволюции открытых пространств "Площадки-Сада-Водоема" в городском жилище.

1.3.3. Социально-пространственная структура "Площадки-Сада-Водоема" в среде отдыха городского жилища.

ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА СРВ В СООТВЕТСТВИИ С РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ.

2.1. Специфика формирования городского жилища в условиях социально-экономической дифференциации населения.

2.1.1. Социально-экономические группы в жилищном рынке СРВ.

2.1.2. Территориальные аспекты социально-имущественного расслоения социально-экономических групп населения.

2.2. Анализ рекреационно-оздоровительных качеств городского жилища СРВ для отдельных социально- экономических групп населения.

2.2.1. Социально-функциональная оценка условий для отдыха в жилых ячейках.

2.2.2. Виды обслуживания отдыха населения в жилом доме и жилом комплексе.

2.3. Содержание и структура отдыха в жилище основных социально-экономических групп населения СРВ.

2.3.1. Социально-функциональная структура отдыха в жилище.

2.3.2. Социально-пространственная структура отдыха групп населения в городском жилище.

ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА СРВ С УЧЕТОМ РЕКРЕАЦИОННО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ И ПРОГНОЗ ЕГО РАЗВИТИЯ.

3.1. Интегрированная структура открытых пространств (ИСОП) жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения.

3.1.1. Пространственные элементы.

3.1.2. Структура и основные типы.

3.1.3. Принципы архитектурного формообразования.

3.2. Социально-пространственная организация ИСОП жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения для различных социально-экономических групп населения.

3.2.1. Модели жилых единиц.

3.2.2. Модели жилых домов.

3.2.3. Модели жилого комплекса.

3.3. Перспективы развития рекреационно-оздоровительных качеств жилища в условиях СРВ.

3.3.1. Повседневный отдых социально-экономических групп населения в связи с развитием рыночной экономики.

3.3.2. Модели жилища для социально-экономических групп в перспективе.

3.3.3. Модели расселения социально-экономических групп населения в городском жилище.

ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ.

Введение 2010 год, диссертация по строительству, Ле Ван Зунг

Актуальность исследования. Необходимость повышения рекреационно-оздоровительного потенциала городского жилища в СРВ является одной из самых острых социально-экономических и экологических проблем, которая усугубляется в условиях быстрых темпов урбанизации в странах Юго-Восточных Азии и процессов глобализации в экономике и строительстве. Для решения такого рода проблем необходима разработка теоретических основ формирования архитектуры жилища с учетом специфики рекреационно-оздоровительных требований Вьетнама.

В связи с изменениями в социально-экономической жизни СРВ и перехода к "рыночной экономике по пути социализма" (с 1991 г.) появляется четкое разделение населения на социально-экономические группы (5 групп в условиях Вьетнама) и, следовательно, требуются новые подходы к организации среды отдыха в условиях современного жилищного рынка, которые стимулируют поиск новых архитектурных решений городского жилища. В СРВ уровень развития рекреационно-оздоровительных качеств городского жилища не соответствует предъявляемым требованиям, что в значительной степени определяет снижение качества жизни и отдыха населения.

Вопросы архитектурной организации отдыха населения в жилище на основе его экономических возможностей специально не изучались, а также обеспечение доступности жилища с необходимым качеством среды отдыха в нём для различных социально-экономических групп населения не рассматривалась как важная задача в условии современной рыночной экономики СРВ. Таким образом, целостная концепция "жилища как среды отдыха" (работа Ю.В. Лобанова [69]) пока еще не получила необходимой архитектурной интерпретации в условиях городского жилища Вьетнама, хотя в ряде других странах с 1-й половины XX в. она активно развивалась в теории и практике жилищной архитектуры.

Архитектурная организация среды для отдыха в условиях жилища, как правило, традиционна и часто сводится к размещению учреждений культурно-бытового обслуживания или к совершенствованию отдельных элементов жилища (площадок для спорта, открытых помещений квартиры и др.), неполноценно обеспечивая качество среды отдыха в целом. Вместе с тем "рек-реационно-оздоровительный комплекс (РОК)" городского жилища (работа В.М. Молчанова [77]) рассматривается как неотъемлемая, значимая его часть, обеспечивающая повышение качества отдыха городского населения и комфортность городского жилища в целом. В последние десять лет (с 2000 г.) во Вьетнаме создание развитой системы обслуживания отдыха в структуре жилых комплексов реализуется преимущественно в жилище для высокообеспеченной и богатой групп населения. При этом она не рассматривается на количественно-качественном уровне для остальных групп населения в связи с экономическими ограничениями.

В СРВ сегодня наиболее важными проблемами являются отсутствие научно обоснованной жилищной политики и недостаточная проработанность нормативно-правовых аспектов деятельности проектных, строительных и эксплуатационных организаций в связи со требованием потребителей. Совершенствование городского жилища испытывает значительные трудности, связанные с острым дефицитом финансовых средств, нехваткой земли, плохой экологией, необходимостью сохранения традиционной архитектуры.

Таким образом, необходимо исследование специфических форм рекреаци-онно-оздоровительного комплекса городского жилища в условиях современного жилищного рынка Вьетнама, что позволит обеспечить требуемые рекреаци-онно-оздоровительные качества жилища, их доступность для отдельных социальных групп населения, а также послужит основой для создания качественно новых архитектурных моделей городского жилища.

• социологии отдыха (В.И. Букреев, Э.К. Васильева, Ю.И. Дерябин, Г.П.

A.И. Мазаев, Орлов, Г.А. Пруденский, Э.В. Соколов, A.B. Степанов и др.);

• формирования и совершенствования среды отдыха в связи с развитием городов и пригородных зон (Ю.В. Алексеев, H.A. Виноградова, B.JI. Глазычев,

B.А. Горохов, М.М. Егоров, Е.В. Забелина, Т.В. Ильина, С.С. Ожегов, С.Б. Поморов, Г.Ю. Сомов, В.Т. Шимко и др.);

• градостроительные аспекты форлшрования и развития городской среды и культуры (Н.Г. Благовидова, A.B. Бунин, А.Э Гутнов, A.B. Иконников, Л.Б. Коган, И .Я. Конторович, Я.В. Косицкий, Н.П. Крайняя, A.B. Крашенинников, А.Б. Ривкин, Т.Ф. Саваренская, З.Н. Яргина, К. Линч и др.);

• социологии жилища (К.К. Карташева, К.В. Кияненко, В.М. Молчанов, Б.А. Портнов, З.Н. Яргина, О. Нимейер и др.);

• формирование жилища в условиях рыночной экономики (К.К. Карташева, К.В. Кияненко, В.В. Кутузов, В.М. Молчанов, Л.П. Лавров и др.);

• пространственная организация среды отдыха городского жилища в целом (Б.Г. Бархин, И.И. Богомолов, Г.Б. Борисовский, Н.П. Былинкин, В.Н. Калмыкова, А.И. Каплун, К.К. Карташева, A.B. Крашенинников, Т.Г. Макла-кова, В.М. Молчанов, Л.П. Лавров, М.В. Лисициан, Ю.В. Лобанов, В.Л. Паш-ковский, C.B. Пенчо, З.В. Петунина, Г.Д. Платонов, Б.М. Полуй, Б.Р. Рубанен-ко, A.B. Рябушин, Г.В. Сергеева, Д.Г. Тонский, О.В. Орельская, Д.О. Швидков-ский, М.А. Шепилевский, А.Н. Шукурова, Нойферт Э. и др.);

• формирование жилой среды в связи с климатическими аспектами - в районах со сходными со природно-климатическими условиями (А.Н. Римша, В.К. Лицкевич).

Исключительное многообразие проблем, влияющих на архитектурное формирование жилища СРВ, освещенное работами местных специалистов:

• в сфере архитектуры - Данг Тхай Хоанг, Нгуен Дык Тхием, Нгуен Мань Тху, Нгуен Тху Хоа, Нгуен Ван Динь, Чинь Хонг Доан Нгуен Минь Шон, Фам Дык Нгуен, Чан Бут и др.;

• в сфере культуры - Чан Куок Выонг, Чан Нгок Тхем и др.

Цель исследования: разработать научно обоснованные предложения по формированию городского жилища СРВ с учётом рекреационно-оздоровительных требований и определить на этой основе перспективные направления его архитектурной организации.

Задачи исследования.

1. Определить основные предпосылки архитектурной организации отдыха населения в городском жилище СРВ и особенности взаимодействия структуры жилища и отдыха населения.

2. Выявить особенности формирования городского жилища в СРВ и за рубежом с учетом рекреационно-оздоровительных требований для различных социально-экономических групп населения.

3. Разработать социально-функциональные и социально-пространственные модели отдыха для основных социально-экономических групп населения.

4. Разработать концепцию интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения как специфической формы РОК жилища в условиях Вьтнама, а также принципы ее архитектурного формирования.

5. Разработать направления совершенствования рекреационно-оздоровительного комплекса городского жилища СРВ, отвечающие условиям процесса урбанизации и рыночной экономики в СРВ.

Объект исследования: городское жилище в СРВ.

Границы исследования. Анализ рекреационно-оздоровительного потенциала городского жилища на основных структурных уровнях жилища для отдельных социально-экономических групп населения проведен на примере крупнейших городов: столицы СРВ - Ханоя (на севере) и г. ХоШиМина (г. Сайгона на юге).

Научная новизна состоит в: 1) комплексности исследования формирования моделей РОК городского жилища и совершенствования его рекреационно-оздоровительных качеств на трех пространственных уровнях - "жилая ячейка", "жилой дом", "жилой комплекс" в связи с социальными потребностями и экономическими возможностями населения в условиях жилищного рынка Вьетнама; 2) разработке концепции интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения (ИСОП ЖК РОН) как ведущего фактора архитектурного формирования городского жилища; 3) определении принципов архитектурного формообразования на основе ИСОП ЖК РОН, а также направлений ее развития на ближайшем и перспективном этапах совершенствования и модернизации городского жилища в условиях Вьетнама; 4) разработке шкалы разных уровней комфортабельности пространственных элементов ИСОП ЖК РОН для различных социально-экономических групп населения.

Предмет защиты составляют: 1) научное обоснование типологической роли среды отдыха в жилище Вьетнама и формировании его архитектурной структуры; 2) социально-функциональные и социально-пространственные структуры (модели) отдыха населения Вьетнама в условиях развития рыночной экономики; 3) этапы реализации социально-пространственных моделей ИСОП ЖКРОН.

Практическая ценность исследования. Результаты работы дают основание для модернизации городского жилища по разным уровням комфортабельности (качества) с учетом требований отдыха различных социально-экономических групп населения; для поэтапного повышении качества городского жилища в условиях урбанизации и развития жилищного рынка Вьетнама на основе формирования новых пространственных структур рекреационно-оздоровительного назначения. Внедрение ИСОП ЖК РОН позволяет формировать иной в отличие от традиционного подход к созданию социально-, экологически- и социально-культурно обоснованной "новой жилой среды" для отдыха в структуре многоэтажных и, особенно, высотных, жилых домов.

Заключение диссертация на тему "Архитектурное формирование городского жилища СРВ с учётом требований отдыха населения"

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

1. Разработанная интегрированная структура открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения охватывает (ИСОП ЖК РОН): 1) элементы рекреацгюнно-оздоровительного назначения; 2) открытое социально экологическое культурное ядро жилища; 3) пространственные ярусы комплекса - подсистемы; 4) архитектурно-пространственную структуру. Системообразующим фактором ИСОП ЖК РОН являются содержание домашне-внедомашней рекреационно-оздоровительной деятельности, экологии жилища, модели единства многоярусной структуры Площадки-Сада —Водоема в связи с развитием технико-экономических баз.

2. Установлено, что закономерность архитектурного формообразования ИСОП ЖК РОН осуществляется принципами, реализация которых проис-ходит на двух основных уровнях: социально-функциональной структуре и объемно-пространственной организации объектов жилища. Выделяются основные принципы: 1) "рассредоточения СЭК ядер"; 2) "направленности СЭК ядер"; 3) "мобильности - трансформации "; 4) "удаления — добавления СЭК ядер"; 5) "инвариантности (неизменяемости) "; 6) "мини — макса "; 7) "дифференциации функции СЭК ядер"; 8) "непрерывности — целостности СЭК ядер"; 9) "равновесия закрытых пространств и СЭК ядер ".

3. Выявление Автором коэффициента "площади открытого зеленого помещения на 1 человек" - Козп? который рассматривается только тогда, когда в жилой ячейке осуществляется СЭК ядро. К0зп относится к среднему если он

2 2 составляет 3 - 6 м /чел., высокий Козп = 7 - 9 м /чел., особо высокий Козп > 9

2 2 2 м /чел., "максимально" высокий К0зп > 18 м /чел. и низкий Козп <3м /чел.

4. Ближайший этап совершенствования городского жилища в условиях СРВ (предполагается за течение с 2010 г. до 2020 г.) основывается на достижении общей площади, в среднем, 20 м / чел. в главных типах жилища:

• ТИП 1 - для I группы (наименее обеспеченной) - ЭКОНОМИЧНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира с заселением по гигиеническим пределам при жилищной л л норме: 6,5 - 9 м /чел. жилой и 13,5 м /чел. общей площади. Формула заселения К = Н- 1;

• ТИП 2 - для семей П группы (малообеспеченной) - ДОСТУПНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: 10,5 - 12 м /чел. жилой и 18 м /чел. общей площади. К = Н. Четкое функциональное зонирование, выделение общественной и личной зон в ЖЯ.

• ТИП 3 - для семей Ш группы (среднеобеспеченной) - КОМФОРТАБЕЛЬНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: 25 м2/чел. общей площади. К = Н + (0, 1, 2). Модель ЖЯ базируется на 2 типах: тип ЖЯ с СЭК ядром при обеспечении низкого или среднего К0згь и тип ЖЯ без СЭК ядра;

• ТИП 4 - для семей IV группы (высокообеспеченной) - ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: 35 м2/чел. общей площади. К = Н + (0, 1, 2, 3). Модель ЖЯ базируется на 2 типах: тип ЖЯ с СЭК ядром при обеспечении среднего или высокого Козгь и тип ЖЯ без СЭК ядра;

• ТИП 5 - для семей V группы (богатой) - ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЕ УНИКАЛЬНОЕ ЖИЛИЩЕ - квартира: > 60 м2/чел. общей площади. К = Н + 3 (и больше). Тип ЖЯ только с СЭК ядром при высоком и особо высоком Козп •

5. На уровне жилого дома и жилого комплекса. На ближайшем этапе развития, городское жилище СРВ формируется на основе максимального приближения развитой системой обслуживания со всесторонними видами отдыха к потребителям, выступающей преимущественно в "малых ", затем в "средних " и, в конце, в "больших" жилых комплексах. На уровне "малого" жилого комплекса — жилой группе, система обслуживания со всесторонними видами реализуется справедливо всем группам. Формирование разных уровней комфортабельности жилых домов и жилых комплексов в связи со сферой отдыха населения на ближайшем этапе развития жилища выступает, в основном, внедрение различных тематической численности, объема и размаха, а также наличие "информативных пространственных элементов импульсного" обслуживания отдыха.

6. Исходя из принципов формирования архитектурной среды отдыха в жилище на перспективном этапе развития общества разработан ряд требований к совершенствованию ИСОП ЖК РОН с учетом отдыха населения.

На основе анализа общих принципов развития современного жилищного рынка разработаны перспективные принципы формирования городского жилища в двух его подсистемах.

7. Перспективный этап в условиях СРВ предлагается в течение с 2030 г. до 2050 г. за счет достижения общей площади, в среднем, 30 м2/ чел. Главные типы жилища в социальном и коммерческом секторе:

- доступное жилище (> 22 м2/чел.), К = Н + 1 (и больше), средний К0зп; л

- комфортабельное жилище (> 30 м /чел.), К = Н + 2 (и больше), средний и высокий Козп; л

- высококачественное жилище (> 50 м /чел.), К = Н + 3 (и больше), средний, высокий и особо высокий К0зп;

- высококачественное уникальное жилище (> 70 м /чел.), К = Н + 7 (и больше), особо высокий и "максимально" высокий К0зп

8. На перспективном этапе, максимальная близость пространственных элементов РОН реализуется в жилом доме и жилой группе на основе обеспечения полного состава всесторонних видов рекреационно-оздоровительной деятельности разных уровней комфортабельности для различных групп населения, а также повышения уровня "мегаструктуры системы обслуживания отдыха" с внедрением "информативных пространственных элементов импульсного обслуживания отдыха" всем социальным группам. Для создания различных уровней комфортабельности жилого дома или жилого комплекса в связи со сферой отдыха населения, целесообразно формировать разные уровни "мегаструктуры системы обслуживания отдыха" или "информативных пространственных элементов импульсного обслуживания отдыха", а также разные способы их эксплуатации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ теоретических аспектов формирования сферы отдыха населения в городском жилище позволил выявить конкретные виды отдыха в жилище в условиях СРВ. Содержанием отдыха служат виды рекреационно-оздоровительной деятельности, которые проявляются в двух своих формах — пассивной и активной. Любой вид бытовой жизнедеятельности человека можно отнести к отдыху, если тот несет основные функции отдыха — оздоровление и социальное развитие.

2. Анализ среды отдыха в жилище на исторических этапах его развития позволил установить перспективные тенденции эволюции социально-функциональной структуры жилища и места природной составляющей в жилище. В постиндустриальную эпоху (информационное общество) основной формой отмечено экологическое жилище, в котором находятся в равновесии искусственные и природные элементы и характерно интеграция труда и активных форм отдыха в жилище. Определены классификационные признаки жилища, которые используются при формировании среды отдыха в жилище.

4. Анализ среды отдыха населения в традиционном жилище Вьетнама позволил выявить специфику рекреационно-оздоровительного потенциала открытых пространств. Установлено, что среда отдыха в открытых пространствах формируется как триединая система "Площадки-Сада-Водоема". На современном этапе развития городского жилища эта система постепенно превращается в жилой пространственный элемент в структуре жилой ячейки и жилого жома, а также становится главным пространственным ядром активных видов отдыха на всех уровнях жилища.

5. Разработаны социально-функциональные и социально-пространственные модели отдыха для основных социально-экономических групп городского населения СРВ, которые отличаются структурой видов рек-реационно-оздоровительной деятельности, их сложностью и порогом ступени отдыха: группы I - наименее обеспеченной; группы II - малообеспеченной; группы III - среднеобеспеченной; группы IV - высокообеспеченной; группы V - богатой. Разработанные модели положены в основу формирования архитектурно-пространственной структуры и типов городского жилища.

6. Выявлены особенности формирования городского жилища в СРВ и за рубежом с учетом рекреационно-оздоровительных требований для различных социально-экономических групп населения: в квартирах социального жилища (группы I и II) демографический состав семьи является определяющим факторов при формировании уровня комфортности среды отдыха, а в квартирах коммерческого жилища (группы III, IV, V) он является базовым, а ведущим служит образ жизни.

Выявлены три модели расселения городского населения в условиях социально-имущественной дифференциации, которые обеспечивают воспроизводство социального взаимодействия и социальной структуры на различных пространственных уровнях жилища: - модель доходного дома («перемешивания» представителей разных социальных групп), модель интеграции в жилом комплексе (равновесие) и модель сегрегации в жилом районе (обособление).

7. Разработана интегрированная структура открытых пространств жилого комплекса рекреационно-оздоровительного назначения, которая дает возможность по-новому подойти к формированию жилой среды для отдыха населения, а также к организации новой архитектурно-пространственной структуры жилых комплексов в условиях Вьетнама. Она состоит из: • пространственных элементов рекреационно-оздоровительного назначения; • открытого социально-экологического культурного ядра (СЭК ядро) жилища — системы "Площадка-Сад-Водоем"; • пространственных ярусов комплекса - подсистем; • архитектурно-пространственной структуры, обеспечивающая целостность среды отдыха населения в жилище. Определены принципы архитектурного формообразования интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса, отражающие ее внутреннюю сущность и социальные функции при организации среды отдыха городского жилища: 1) принцип рассредоточения СЭК ядер; 2) принцип направленности СЭК ядер; 3) принцип мобильности - трансформации; 4) принцип удаления - добавления СЭК; 5) принцип инвариантности (неизменяемости); 6) принцип мини — макса; 7) принцип дифференциации функции СЭК ядер; 8) принцип непрерывности — целостности СЭК ядер; 9) принцип "равновесия " закрытых пространств и СЭК ядер.

8. Разработаны различные типы открытых СЭК ядер для трех основных пространственных уровней жилища - "жилая ячейка", "жилой дом", "жилой комплекс". Установлено что, открытое СЭК ядро жилища (площадью от 9 м2) — это жилой (а не подсобный) и особо важный пространственный элемент для обеспечения комфорта жилища. Оно является значимым открытым рекреаци-онно-оздоровительным помещением, обеспечивающем реализацию большинства видов отдыха в условиях Вьетнама.

В работе введен коэффициент "площадь открытого зеленого помещения на 1 человека" - Козп - показатель в обосновании разных уровней комфортабельности интегрированной структуры открытых пространств жилого комплекса, который рассматривается только тогда, когда в жилой ячейке сформировано СЭК ядро. Доказано, что формирование и увеличение до максимума количества СЭК ядер в жилище (для повышения коэффициента К0зп) служит важным способом повышения степени комфортности и качества отдыха населения в жилище.

9. Анализ социально-функциональной организации отдыха отдельных социально-экономических групп населения в жилище позволил разработать пространственные элементы (жилые, подсобные, летние помещения) рекреацион-но-оздоровительного назначения и их номенклатуру на трех пространственных уровнях городского жилища - "жилая ячейка", "жилой дом", "жилой комплекс" для разных видов жилища по уровню комфортабельности и архитектурного качества для различных социально-экономических групп населения — экономичное, доступное, комфортабельное и высококачественное (в том числе и уникальное - класса "Бе1их").

10. Прогноз развития интегрированной структуры открытых пространств в жилище, учет принципов формирования среды отдыха в жилище и развитие современного жилищного рынка позволили разработать предложения по модернизации городского жилища в условиях Вьетнама на ближайший и перспективный этапы.

Ближайший этап (с 2010 до 2020 гг.): совершенствование городского Ч жилища основывается на достижении общей площади, в среднем, 20 м / чел. с основными классами жилища: экономичное жилище (13,5 м / чел.) для I группы, доступное жилище (18 м/ чел.) для II группы, комфортабельное жилище л л

25 м / чел.) для III группы, высококачественное жилище (35 м / чел.) для IV группы, высококачественное уникальное жилище (от 60 м / чел.) для V группы;

• на уровне "жилая ячейка " - определены предпочтительные пространственные элементы рекреационно-оздоровительного назначения для разработанных типов квартир в соответствии со структурой видов отдыха отдельных социальных групп населения и типов семей групп III, IV, V. В каждом разработанном типе квартиры определены: 1) архитектурно-пространственная структура; 2) коэффициент К0зп1 3) формула заселения К = ДН). Для различных типов семей трех социальных групп коммерческого жилища III, IV, V — разработаны типы квартиры с СЭКядром, которые обеспечивают реализацию "новой жилой среды" для отдыха населения в условиях Вьетнама;

• на уровне "жилой дом " — разработаны виды функционального зонирования и социально-функциональные типы блоков рекреационно-оздоровительного назначения в жилом доме, а также социально-пространственные типы комбинирования пространственных ярусов и блоков для пяти социально-экономических групп населения;

Перспективный этап (с 2030 до 2050 гг.): городское жилище в СРВ предложено формировать на основе достижения общей площади, в среднем, 30 л м / чел. с увеличением размеров отдельных элементов, созданием новых на основе освоения минимум одного СЭК ядра во всех типах жилой ячейки с формой расселения К = Н + 1 (и более). Основными классами жилища по уровню комфорта в социальном и коммерческом секторах жилищного рынка, обеспечивающими полноценную реализацию отдыха населения для всех социальных групп населения, должны быть доступное (от 22 м / чел.), комфортабельное (от 30 м / чел.), высококачественное жилище (от 50 м / чел.) и высококачественное уникальное жилище (от 70 м~/ чел.);

• на уровне "жилая ячейка" - для всех социальных групп населения ведущим типом квартиры должны стать типы квартиры с СЭК ядром, которые позволят воссоздать традиционную культуру обитания на качественно новом уровне, сочетая "традиционный" (деревенский или раннеиндустриальный) и современный (постиндустриальный) образ жизни городского населения;

• на уровне "жилой дом" и "жилой комплекс" - доказано, что архитектурная инфраструктура идет по направлению развития ее уровня усложнения, вариантности и многофункциональности с полным составом пространственных элементов для всесторонних видов отдыха в форме "мегаструктуры системы " и "информационного и импульсного " обслуживания отдыха, которая послужит основой для создания качественно новой архитектурной инфраструктуры городского жилища и позволит обеспечить реализацию нового рекреаци-онно-оздоровительные качества среды для отдыха Для всех социальных групп населения необходимо формировать пространственные элементы различных уровней "мегаструктуры системы" с внедрением "информационного и импульсного " обслуживания отдыха;

Библиография Ле Ван Зунг, диссертация по теме Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

1. ZUS (Zones Urbaines Sensibles). "Неолокализм": незаказная архитектура для города Текст. / ZUS // Журнал по мировой архитектуре — 1.poeKTinternational. - 2009. - № 23. - С. 152.

2. Актуальные тенденции в зарубежной архитектуре и их мировоззренческие и стилевые истоки Текст.: сб. науч. тр.; отв. ред. / BJI. Хайт. М.: НИИТАГ, 1998. - 146 с.

3. Алексеев, Ю.В. Градостроительное планирование поселений т. 1. Эволюция планирования Текст.: учебник в 5 т. / Ю.В. Алексеев, Г.Ю Сомов. М.: Издательство АСВ, 2003. - 336 с.

4. Архитектура Запада: кн. 3. Противоречия и поиски 60 70-х годов Текст.; отв. ред. B.JI. Хайт. - М.: Стройиздат, 1983. - 175 с.

5. Архитектура и климат Южно-Российского региона Текст.: учеб. пособие для вузов; под ред. Л.П. Шевченко. Ростов н/Д: Рост. гос. арх. ин-т, 1998.-183 с.

6. Архитектурное проектирование жилых зданий Текст.: учебник для студентов вузов / М.В. Лисициан, В.Л. Пашковский, З.В. Петунина [и др.]; под ред. М.В. Лисициана, Е.С. Пронина. М.: Архитектура -С, 2006. -488 е.: ил.

7. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений Текст.: учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1989. - 543 с.

8. Архитектурное формирование регионального жилища: типология и прогнозирование Текст.: межвузовский сборник. — Ростов-на-Дону: РАИ, 1993.-387 с.

9. Бархин, Б.Г. Методика архитектурного проектирования Текст. / Б.Г. Бархин. М.: Стройиздат, 1991. - 183 с.

10. Белкина, Т. Жилищная статистика и положение в жилищном секторе Текст. / Т. Белкина // Вопросы экономики, 1993. № 7. - С 60 - 69.

11. И. Богомолов, И.И. Начала проектирования жилища Текст.: учебное пособие / И.И. Богомолов. Пенза: ПГАСА, 2000. - 60 с.

12. Богомолов, И.И. Человек в архитектуре Текст.: учеб. -метод, пособие. / И.И. Богомолов, A.B. Алешков, С.А. Пономарев, A.A. Брежнев. — Пенза: Пенз. Инж.-строит. Ин-т, 1991. — 60 с.

13. Бокова, А. Формируя городскую ткань: будущее жилой единицы Текст. / А. Бокова // Проект России. 2009.- № 52. - 256 с. -С. 61- 79.

14. Борисовский, Г.Б. Архитектура, устремленная в будущее Текст. / Г.Б. Борисовский. М.: Здание, 1977. - 128 с.

15. Бофилль Риккардо. Пространство для жизни Текст.: пер. с фр. / Бофилль Риккардо. М.: Стройиздат, 1993. — 136 с.

16. Бромлей, Ю.В. Создано человечеством Текст. / Ю.В. Бромлей, Р.Г. Подольный. М.: Политиздат, - 1984. - 272 с.

17. Бунин, A.B. История градостроительного искусства Текст.: в 2-х т. 2-е изд. / A.B. Бунин, Т.Ф. Саваренская. - М.: Стройиздат, 1979. - 411 с.

18. Бурлаков, И.Р. Основы архитектурно-строительного проектирования зданий и сооружений Текст.: учебное пособие / И.Р. Бурлаков, Г.П. Неминущий. -Ростов-на-Дону: Рост. гос. пед. ун-т, 1997. 196 с.

19. Былинкин, Н.П. История советской архитектуры (1917 1954 гг.) Текст.: учебник для вузов. / Н.П. Былинкин, В.Н. Калмыкова, A.B. Рябушин, Г.В. Сергеева. - М.: Стройиздат, 1985. - 256 с.

20. Васильева, Э.К. Образ жизни городской семьи Текст. / Э.К. Васильева. -М.: Финансы и статистика, 1981. 96 с.

21. Вергунов, А.П. Обзоры по проблемам больших городов. Архитектурно-планировочная организация мест массового отдыха в жилых массивах многоэтажной застройки высокой плотности Текст. / А.П. Вергунов. ГОСИНТИ, 1976.-25 с.

22. Вопросы теории архитектуры. Архитектурное сознание XX — XXI веков Текст.: разломы и переходы. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 288 с.

23. Гидион, 3. Пространство, время, архитектура Текст. / 3. Гидион. М.: Стройиздат, 1984. - 455 с.

24. Глазычев, B.JI. Архитектура: энциклопедия Текст. / B.JI. Глазычев; худож. С.К. Чураков. М.: ИПЦ "Дизайн. Информация. Картография": Астредь: ACT, 2002. - 672 с.

25. Глазычев, B.JI. Городская среда. Технология развития Текст.: настольная книга / B.JI. Глазычев, М.М. Егоров, Т.В. Ильина [и др.]. М.: "Ладья", 1995.-212 с.

26. Голлвитцер, Г. Сады на крышах (сокращенный перевод с немесцкого) Текст. / Г. Голлвитцер, В. Вирсинг. Издательство литературы по строительству, Москва — 1972г. — 52 с.

27. Горгорова, Ю.В. Архитектура SPA-отелей Текст. / Ю.В. Горгорова // Градостроительство, архитектура, искусство и дизайн [Текст]: тез. Докл. Международ. Науч.-практ. Конф., 6-9 октября 2009 г. — Ростов н/Д: Ин-т архит. и иск.-в, 2009. 388с. С 56.

28. Горохов, В.А. Городское зеленое строительство Текст. / В.А. Горохов. -М.: Стройиздат, 1991. 287 с.

29. Горохов, В.А. Зеленая природа города Текст.: учеб. пособие для вузов. Издание 2-е, доп. и перераб. / В.А. Горохов. М.: Архитектура-С, 2005. -528 е., ил.

30. Григорьев, И.В. Типологические особенности формирования высотных многофункциональных жилых комплексов Текст.: автореф. дис. . канд. архитектуры: 18.00.02 / И.В. Григорьев. М.: МАРХИ, 2003. - 26 с.

31. Гропиус, В. Границы архитектуры Текст. / В. Гропиус. М.: Искусство, 1971.-286 с.

32. Губернский, Ю.Д. Жилище для человека Текст. / Ю.Д. Губернский, В.К. Лицкевич. М.: Стройиздат, 1991. - 227 е.: ил. - ISBN 5-274-00680-9.

33. Гутнов, А.Э. Мир архитектуры: лицо города Текст. / А.Э. Гутнов, В.Л. Глазычев. -М.: Мол. гвардия, 1990. 350 [2] е., ил. - (Эврика).

34. Гутнов, А.Э. Эволюция градостроительства Текст. / А.Э. Гутнов. — М.: Стройиздат, 1984. — 256 с.

35. Дерябин, Ю.И. Свободное время как сфера творчества Текст.: автореферат дис. . канд. филос. н. / Ю.И. Дерябин. Свердловск, 1979. -21 с.

36. Дженкс, Ч. Язык архитектуры постмодернизма Текст. / Ч. Дженкс. — М.: Стройиздат, 1985. — 137 с.

37. Жилая ячейка в будущем Текст. / Б.Р. Рубаненко, К.К. Карташова, Д.Г. Тонский [и др.]; под ред. Б.Р. Рубаненко, К.К. Карташова. М.: Стройиздат, 1982.-198 с.

38. Жилищная экономика Текст.: серия "Зарубежный экономический учебник"; под редакцией Г. Поляновского. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. - М.: Изд. "Дело", 1996. - 224 с.

39. Забелина, Е.В. Поиск новых форм в ландшафтной архитектуре Текст.: учебное пособие / Е.В. Забелина. М.: Архитектура-С, 2005. - 160 е., ил.

40. Забельшанский, Г.В. Архитектура и эмоциональный мир человека Текст. / Г.В. Забельшанский, Г.Б. Минервин, А.Г. Раппопорт, Г.Ю. Сомов. -М.: Стройиздат, 1985.

41. Иванов, A.B. Туманная судьба жилищно-коммунальной реформы Текст. / А.П. Иванов // Жилищное и коммунальное хозяйство. — 2000. № 1. — С. 9-12.

42. Иконников, А. Основы архитектурной композиции Текст. / А. Иконников, Г. Степанов. М.: Искусство, 1971. — 224 с.

43. Иконников, A.B. Архитектура XX века. Утопии и реальность Текст.: Т. I / A.B. Иконников. М.: Прогресс - Традиции, 2001. - 656 с.

44. Иконников, A.B. Архитектура XX века. Утопии и реальность Текст.: Т. II / A.B. Иконников. М.: Прогресс - Традиции, 2002. - 672 с.

45. Иконников, A.B. Архитектура США: Архитектура в системе буржуазной культуры Текст. / A.B. Иконников. — М.: Искусство, 1979. 199 с.

46. Иконников, A.B. Историзм в архитектуре Текст.: Т. II / A.B. Иконников. М.: Стройиздат, 1997. - 559 с.

47. Иконников, A.B. Функция, форма и образ в архитектуре Текст. / A.B. Иконников. М.: Стройиздат, 1986. - 288 с.

48. Иконников, A.B. Художественный язык архитектуры Текст. / A.B. Иконников. -М.: Искусство, 1985. 175 с.

49. Кайдалова, Е.В. Архитектурное формирование коммерческих жилых домов в историческом центре города (на пример Нижнего Новгорода) Текст.: дис. . канд. архитектуры: 18.00.02 / Е.В. Кайдалова. 2005. - 161 с.

50. Каплун, А.И. Стиль и архитектура Текст. / А.И. Каплун. М.: Стройиздат, 1985.-232 с.

51. Капустин, Е.Д. Многоэтажные жилые дома Текст.: центр, науч. исслед. и проектный ин-т типового и эксперимент, проектирования жилища. Архитектору - проектировщику / Е.Д. Капустян. - М., Стройиздат, 1975. -143 с.

52. Карташова, К.К. Социальные и демографические аспекты решения жилищной проблемы/ Жилище — 2000: Социально-демографические проблемы Текст. / К.К. Карташова. -М.: Стройиздат, 1989. С. 3 - 37.

53. Карташова, К.К. Формирование архитектурно-планировочной структуры городского жилища на социально-демографической основе Текст.: автореферат дис. . д-ра. архитектуры: 18.00.02 / К.К. Карташова. М.: МАрхИ, 1985.-46 с.

54. Кияненко, К.В. Архитектура и социальное моделирования жилища Текст.: автореферат дис. . д-ра. архитектуры: 18.00.02 / К.В. Кияненко. -М.: МАРХИ, 2005.-62 с.

55. Кияненко, К.В. Введение в проблематику современного рыночного жилища Текст.: учебное пособие для архитектурных и строительных специальностей вузов / К.В. Кияненко. Вологда: ВоГТУ, 2002. - 149 с.

56. Кияненко, K.B. Социальные основы архитектурного формирования жилой среды Текст.: учебное пособие / К.В. Кияненко. Вологда, ВоГТУ, 1999.-210с.

57. Конторович, И.Я. Рациональное использование территорий городов Текст. / И.Я. Конторович, А.Б. Ривкин. -М.: Стройиздат, 1986. 121 с.

58. Корбюзье, Ле. Архитектура XX века Текст. / Ле Корбюзье. М.: Прогресс, 1970.-304 с.

59. Косицкий, Я.В. Основы теории планировки и застройки городов Текст.: учебное пособие / Я.В. Косицкий, Н.Г. Благовидова. М.: Архитектура-С, 2007. - 76 е., ил.

60. Коссаковский, В.А. Обзоры по проблемам больших городов. Организация открытых пространств в многоэтажных жилых зданиях Текст. / В.А. Коссаковский, О.И. Ржехина. ГОСИНТИ, 1978 46 с.

61. Крашенинников, A.B. Градостроительное развитие жилой застройки: исследование опыта западных стран Текст.: учебное пособие / A.B. Крашенинников. М.: Архитектура-С, 2005. - 112 е., ил.

62. Крашенинников, A.B. Градостроительный маркетинг и ордерное зонирование территории Текст. / A.B. Крашенинников // Архитектурный вестник. 1997. - № 2. - С. 11 -13.

63. Крашенинников, A.B. Жилые кварталы Текст.: учеб. пособие для архит. и строит, спец. Вузов / A.B. Крашенинников; под общ. ред. H.H. Миловидова, Б.Я. Орловского, А.Н. Белкина. — М.: Высшая школа, 1988. — 88 с.

64. Кутузов, В.В. Воспроизводство жилья в условиях социально-ориентированной рыночной экономики ("Жилье для всех и рынок") Текст. / В.В. Кутузов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1994. - 290 с.

65. Лавров, Л. П. Проблемы архитектуры массового жилища крупного города Текст.: (на примере Ленинграда): дис. . док. архитектуры: 18.00.02 / Л.П.Лавров. Л., 1982. - 867 с.

66. Ликцевич, В. К. Жилище и климат Текст. / В. К. Ликцевич. М.: Стройиздат, 1984. - 288 е., ил.

67. Линч, К. Образ города Текст.: пер. с англ / К. Линч. М.: Стройиздат, 1982.-328 с.

68. Линч, К. Совершенная форма в градостроительстве Текст.: пер. Глазычева В.Л. / К. Линч. М.: Стройиздат, 1982. - 261 с.

69. Лобанов, Ю.В. Отдых и архитектура. Будущее и настоящее Текст. / Ю.В. Лобанов. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1982, - 200 е.: ил.

70. Мазаев, А.И. Праздник как социально-художественное явление Текст. / А.И. Мазаев. М., 1978.-228 с.

71. Маклакова, Т.Г. Архитектура двадцатого века Текст.: учебное пособие / Т.Г. Маклакова. М.: Изд-во АСВ, 2001. - 196 с.

72. Маклакова, Т.Г. Архитектура двадцатого века. Современная архитектура Текст. / Т.Г. Маклакова. М.: Ассоциации строительных вузов, 2001. -195 с.

73. Молчанов, В.М. Архитектура жилых комплексов в условиях Юга России Текст.: учебное пособие / В.М. Молчанов, Л.А. Солодилова, Г.А. Трухачева. Ростов на / Дону: изд-во АПСН СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. - 200 с.

74. Молчанов, В.М. Дом своей мечты: справочное пособие для заказчика индивидуального жилого дома Текст.: серия "без проблем" / В.М. Молчанов. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 288 е.

75. Молчанов, В.М. Информационное общество и перспективы развития архитектуры жилища Текст. / В.М. Молчанов // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. 2009. Вып. 13 (32). - С. 130 - 136.

76. Молчанов, В.М. Основы архитектурного проектирования: социально-функциональные аспекты Текст.: учебное пособие (серия "Высшее профессиональное образование") / В.М. Молчанов . Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 160 с. с ил.

77. Молчанов, В.М. Развитие рекреационно-оздоровительного комплекса массового городского жилища Текст.: автореферат дис. . канд. архитектуры: 18.00.01 / В.М. Молчанов. М.: МАРХИ, 1987. - 28 с.

78. Молчанов, В.М. Теоретические основы проектирования жилых зданий Текст.: учебное пособие / В.М. Молчанов. Ростов н/Д: Рост.гос. архит. Инст-т, 1999.-215 с. с ил.

79. Молчанова, М.В. Проектирование коммерческого жилища с учетом маркетинговых исследований Текст.: автореферат дис. . магистра архитектуры: 18.00.02 / М.В. Молчанова. Ростов-на-Дону, 2007. 23 с.

80. Мышковский, Я.И. Жилища разных эпох. Вчера, сегодня, завтра Текст. / Я.И. Мышковский. М., Стройиздат, 1975. - 125 с. с ил.

81. Нечаев, H.H. Методы архитектурного творчества Текст.: учебное пособие / H.H. Нечаев, С.Д. Сулименко. Ростов-на-Дону, РИСИ, 1988. -105 с.

82. Николаев, И.С. Профессия архитектура Текст. / И.С. Николаев. М.: Стройиздат, 1984. - 384 с.

83. Нимейер, О. Архитектура и общество Текст. / О. Нимейер. М.: Прогресс, 1975.- 191 с.

84. Нойферт, Э. Строительной проектирование Текст.: пер. с нем./ Э. Нойферт. М.: Стройиздат, 1991. - 392 с.

85. Объемно-пространственная композиция Текст.: учебник для вузов / A.B. Степанов, В.И. Мальгин, Г.И. Иванова [и др.]. — М.: Стройиздат, 1993. -256 с.

86. Ожегов, С.С. История ландшафтной архитектуры: краткий очерк Текст. / С.С. Ожегов. М.: Стройиздат, 1993. - 112 с.

87. Орельская, O.B. Современная зарубежная архитектура Текст. / О.В. Орельская. -М.: Издательский центр "Академия", 2006. 272 с.

88. Орлов, Г.П., Букреев В. И. Активный отдых как фактор развития личности Текст. / Г.П. Орлов, В. И. Букреев. М.: Знание, 1981. - Вып. 7. -64 с.

89. Партина, A.C. Архитектурные термины Текст.: иллюстрированный словарь / A.C. Партина. М.: Стройиздат, 1994. - 208 с.

90. Пенчо, C.B. Города будущего Текст.: пер. с болг. С. Д. Ланской / C.B. Пенчо; под ред. А. Э. Гутнова. — М.: Стройиздат, 1985. 160 е., ил.

91. Перспективы развития жилища в СССР Текст.: Центр, н. -и. и проект, инт типового и эксперим. проектирования жилища. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1981. 180 е.: ил.

92. Платонов, Г.Д., Шепилевский М.А. Некоторые принципы развития жилой ячейки. В кн. Текст.: семья и жилая ячейка (квартира) / Г.Д. Платонов, М.А. Шепилевский. М., 1974. - 171 е.: ил.

93. Полуй, Б.М. Архитектура и градостроительство в суровом климате (экологические аспекты) Текст.: учебное пособие для вузов / Б.М. Полуй. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1989. 300 е., ил.

94. Портнов, Б.А. Социальные проблемы реконструкции исторически сложившихся районов города Текст.: учебное пособие / Б.А. Портнов. — Красноярск: КИСИ, 1993. 158 с.

95. Пруденский, Г.А. Проблемы рабочего и внерабочего времени Текст. / Г.А. Пруденский. М.: Наука, 1972. - 126 с.

96. Римша, А.Н. Градостроительство в условиях жаркого климата Текст. / А.Н. Римша. М., 1979. - 216 с.

97. Рябушин, А. Прогностика в архитектуре и градостроительстве Текст. / А. Рябушин, К. Дворжак. М.: Стройиздат, 1983. - 184 с.

98. Рябушин, A.B. Архитекторы рубежа тысячелетий Текст. / A.B. Рябушин. М.: Искусство XXI век, 2005. - 288 с.

99. Рябушин, A.B. Новые горизонты архитектурного творчества, 1970 — 1980-е годы Текст. / A.B. Рябушин. — М.: Стройиздат, 1990. 325 с.

100. Рябушин, A.B. Развитие жилой среды. Проблемы, закономерности, тенденции Текст. / A.B. Рябушин. М.: Стройиздат, 1976. - 381 с.

101. Рябушин, A.B. Творческие противоречия в новейшей архитектуре Запада Текст. / A.B. Рябушин, А.Н. Шукурова. М.: Стройиздат, 1985. - 173 с.

102. Садовский, С.А. Специфика организации жилой среды современного крупного города Текст.: учебное пособие / С.А. Садовский. М.: МАрхИ, 1981.-112 с.

103. Самин, Д.К. 100 великих архитекторов Текст. / Д.К. Самин. М.: Вече, 2000.-592 с.

104. Свенссон, Р. Социальное планирование в градостроительной практике Текст.: пер. с швед В.Н. Максимова / Р. Свенссон. М.: Стройиздат, 1991. -112 с.

105. Согомопян, Н.М. Приоритетные направления развития малоэтажного жилища Текст. / Н.М. Согомопян // Жилищное строительство. 2001. - № 9.-С. 15-17.

106. Соколов, Э.В. Свободное время и культура досуга Текст. / Э.В. Соколов.- JL, Лениздат, 1977. 256 с.

107. Социально-пространственные функции города и пространственная среда Текст. / Под ред. Л.Б. Когана. М.: Стройиздат, 1982. - 176 с.

108. Степанов, A.B. Архитектура и психология Текст.: учебное пособие для вузов / A.B. Степанов, Г.И. Иванова, H.H. Нечаев. — М.: Стройиздат, 1993.- 295 с.

109. Структура научных революций (Кун, Т.С. (Kuhn, Thomas Samuel)) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/13569.

110. Трухачев, Ю.Н. Технология архитектурного и градостроительного проектирования Текст.: учебное пособие / Ю.Н. Трухачев. Ростов-на-Дону: РАИ, 1994.-40с.

111. Уоткин, Д. История западноевропейской архитектуры Текст.: пер. с нем. / Д. Уоткин; науч. ред. С. Хачатуров. — Кельн: Konemann, 2001. 423 с.

112. Фремптон, К. Современная архитектура. Критический взгляд на историю развития Текст. / К. Фремптон; под ред. B.JI. Хайта. — М.: Стройиздат, 1990.-535 с.

113. Хайт, В Л. Об архитектуре, ее истории и проблемах Текст.: Сб. науч. статей / B.JI. Хайт; предисл. А.П. Кудрявцева. М.: Едиториал УРСС, 2003.-456 с.

114. Чикота, М.Ю. Облик современного жилища в неблагоприятных условиях промышленного города Текст.: (на примере г. Магнитогорская): автореферат дис. . канд. архитектуры: 18.00.01 / М.Ю. Чикота. -Екатеринбург. 2007. - 26 с.

115. Швидковский, Д.О. Архитектура в преддверии будущего. Художественные модели мироздания. Кн. вторая: XX век. Текст. / Д.О. Швидковский. М.: Наука, 1999. - 240 с.

116. Шимко, В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование городской среды Текст.: учебник / В.Т. Шимко. М.: "Архитектура-С", 2006. - 384 е.; ил.

117. Шимко, В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории Текст.: учебник / В.Т. Шимко. М.: "Архитектура-С", 2006. - 296 е.; ил.

118. Штейнберг, А.Я. Методы и инструменты архитектурного проектирования Текст. / А.Я. Штейнберг. М.: Стройиздат, 1992. - 208 с.

119. Штокман, Е.А. Вентиляция и кондиционирование воздуха помещений в районах с тропическим климатом Текст. / Е.А. Штокман, Е.Е. Новгородски. М.: Стройиздат, 1991. — 221 с.

120. Шукурова, А.Н. Архитектура Запада и мир искусства XX века Текст. / А.Н. Шукова. -М.: Стройиздат, 1990. 318 с.

121. Эстетические ценности предметно-пространственной среды Текст. / А.В. Иконников, М.С. Каган, В.Р. Пилипенко [и др.]; под ред. А.В. Иконникова. -М.: Стройиздат, 1990. 335 с.

122. Юзбашев, В. Нелинейная перспектива Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.archi.ru/press/texts/2003/csa210603.html.

123. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности Текст. / В.А. Ядов. М.: "Добросовет", "Книжный дом "Университет", 1998. - 695 с.

124. Яргина, З.Н. Градостроительный анализ Текст. / З.Н. Яргина. — М.: Стройиздат, 1984. 245 с.

125. Яргина, З.Н. Социальные основы архитектурного проектирования Текст.: учебное для вузов / З.Н. Яргина. М.: Стройиздат, 1990. - 343 с.

126. Яргина, З.Н. Социальные основы градостроительного проектирования Текст.: учеб. пос. / З.Н. Яргина, К.К. Хачатрянц. М.: МАрхИ, 1982. -132 с.

127. Яргина, З.Н. Учебное пособие по социологии градостроительства Текст. / З.Н. Яргина. М.: МАрхИ, 1980. - 99 с.

128. Irvin, G. Vietnam: assessing the achievements of "Doi Moi" (Ирвин Дж. Вьетнам: оценка успехов программы "Нового пути") Text.: J. Of development studies / G. Irvin. L., 1995. - Vol.31. - № 5. - p. 725 - 570.

129. Dang Duc Dam. Vietnam economy, 1986 1995. - Hanoi: Gioipubl, 1995. -221 p.

130. Данг Дык Дам. Экономика Вьетнама за 1986—1995 гг. Текст. / Данг Дык Дам. Ханой, 1995. 221 с.

131. TCXDVN. (Строительные нормы и правила Вьетнама). Подраздел TCXDVN. 323: 2004 Многоэтажные жилые дома — нормы и правила проектирования. 2004. - 29 с.

132. Dang Thai Hoang. Kien truc nha о Viet Nam. Nha xuat ban xay dung Ha Noi, 1996.-251 tr.

133. Данг Тхай Хоанг. Архитектура жилых зданий Вьетнама Текст. / Данг ТхайХоанг. Издательство строительства Ханоя, 1996. —251 с.

134. GS. TS. KTS. Nguyen Duc Thiem. Suu tap va gioi thieu. Khia canh van hoa -xa hoi cua kien true. Nha xuat ban xay dung, Ha Noi, 2008. 348 tr.

135. Проф. Канд. Арх. Нгуен Дык Тхйем. Собрание и предложение. Социально-культурные аспекты архитектуры Текст. / Нгуен Дык Тхйем. Издательство строительства, Ханоя, 2008. — 348 с.

136. На Noi, chu ky cua nhung doi thay. Hinh thai kien truc va do thi. Nha xuat ban khoa hoc va ki thuat, 70 Tran Hung Dao Ha Noi, 2005. - 344 tr.

137. Ханой, цикл изменений. Морфология архитектуры и города Текст. Научно-техническое издательство, 70 Чан Хынг Дао — Ханой, 2005. — 344 с.

138. Pham Duc Nguyen, Nguyen Thu Hoa, Tran Quoc Bao. Cae giai phap kien truc khi hau Viet Nam. Nha xuat ban khoa hoc va ki thuat, 70 Tran Hung Dao -HaNoi, 1998.- 247 tr.

139. Фам Дык Нгуен, Нгуен Тху Хоа, Чан Куок Бао. Архитектурные природно-климатические решения во Вьетнаме Текст. / Фам Дык Нгуен, Нгуен Тху Хоа, Чан Куок Бао. Научно-техническое издательство, 70 Чан Хынг Дао— Ханой, 1998.-247 с.

140. Tran Ngoc Chan, Nguyen Thi Quynh Huong. Xu li so lieu khi hau cua t/p Ho Chi Minh phuc vu cho tinh toan thiet ke dieu hoa khong khi. Bao cao khoa hoc tai hoi nghi khoa hoc cong nghe Truong dai hoc xay dung lan thu 12/1998.

141. Чан Нгок Тъан, Нгуен Тхи Куинъ Хыонг. Разработка параметров климата города ХоШиМина для расчета и использования кондиционера Текст. / Чан Нгок Тъан, Нгуен Тхи Куинь Хыонг. Доклад в 12-ой научной конференции Института строительства 1998г.

142. Tran Quoc Vuong. Van hoa Viet Nam. Tim toi va suy ngam. Nha xuat ban van hoc, 2003. 974 tr.

143. Документ "14/2009/TT- BXD" (Министерства Строительства СРВ), 30. 06. 2009 г. Указание внедрения типовых проектов для жилищного строительства студентам, рабочим и малоимущим жителям.

144. Нгуен Ван Динь. Формирование городского жилища СРВ на современном этапе развития страны Текст.: автореферат дис. . док. архитектуры: 18.00.02; 18.00.04 / Нгуен Ван Динь. Санкт-Петербург, 2003. -65 с.

145. Нгуен Минь Шон. Архитектура сельского жилища в условиях индустриализации строительства Вьетнама Текст.: автореферат дис. . канд. архитектуры: 18.00.02 / Нгуен Минь Шон. Москва, 1992. 21 с.

146. Чинь Хонг Доан. Формирование архитектурно-планировочных решений жилых домов средней этажностей в условиях Вьетнама Текст.: (на пример Хоноя): дис. . канд. архитектуры: 18.00.02 / Чинь Хонг Доан. -М., 1987.- 120 е., 40 ил.

147. Статья "Nhieu uu dai phat trien nha o cho hoc sinh, sinh vien, cong nhan, nguoi thu nhap thap".

148. Много видов субсидирования для развития жилища ученикам, студентам, рабочим, малоимущим жителям Электронный ресурс. — Режим доступа:http://www.thanhnien.com.vn/news/Pages/200917/20090424182057.aspx.

149. Статья "Thiet ke nha о xa hoi tai HaNoi".

150. Проектирование социального жилища в Ханое Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.moc.gov.vn/Vietaam/Management/Housing/.

151. Статья "Nha cho nguoi ngheo bi het gia tren troi".

152. Жилище для малоимущих жителей реализуется с "небесной стоимостью " Электронный ресурс. Режим доступа: http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/Bat-dong-san/modules.php.htm.

153. Статья "Nha cho nguoi thu nhap thap: se duoc thue mua?".

154. Жилище для малоимущих жителей: доступность для аренды и купля? Электронный ресурс. Режим доступа: http://ktshanoi.eom//modules.php.htm.

155. Статья "Nam nhom khach hang cua thi truong BDS".

156. Пять групп клиентов жилищного рынка Электронный ресурс. Режим доступа: http://dothi.net/News/Tin-tuc/ modules.php.htm.

157. Thu Huyen. Хау dung nha cho nguoi thu nhap thap: nguoi ngheo van khong the mua nha.

158. ТхуХуен. Жилище для малообеспеченной группы населения: бедные жители еще не могут купить квартиры Электронный ресурс. — Режим доступа:http://wwwl .laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(83,149454).

159. Pgs. Ts. Pham Quy Tho. Thuc trang giam ngheo о Viet Nam.

160. Проф. Канд. Фам Куй Тхо. Состояние снижения бедности во Вьетнаме Электронный ресурс. — Режим доступа:http://www.vienkinhte.hochiminhcity.gov.vn/lietkemuc. asp?cap=2&idcha=167 5.

161. The Morning Star Plaza Электронный ресурс. Режим доступа: http://datxanh.com.vn /index.php.htm

162. Sun View-Apartment Электронный ресурс. — Режим доступа: http://datxanh.sinhloi.com/3D34A/SunView-Apartment.html.

163. Babylon-Residence Электронный ресурс. Режим доступа: http://datxanh.sinhloi.com/3D36D/Babylon-Residence.html.

164. Garden Court I, Garden Court II, Garden Plaza II Электронный ресурс. — Режим доступа: http://sale-phumyhung.com/index.asp.

165. Thien Nam Tuong Minh Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.batdongsantuongphong.com/vi/component/content/article/37-du-an-thuc-hien/92-du-an-khu-dan-cu-tuong-phong-1 .html.

166. Golden Age Towers Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.datxanh.com.vn/datxanh/index.php?c=page.

167. Nhat Lan Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.saigonhouses.com/?rq=project.

168. Nam An Apartment Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tandien.com.vn/index.php.161. tricontowers Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tricontowers.com/infodetail.asp.htm

169. Tong eue thong ke (Центральное Статистическое Управление СРВ) Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.un.org.vn/undp/projects/vie01022/anphaml/ketqua.htm

170. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» Институт архитектуры и искусств

171. АРХИТЕКТУРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ ГОРОДСКОГО ЖИЛИЩА СРВ С УЧЁТОМ ТРЕБОВАНИЙ ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ

172. Специальность 05.23.21 -Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности1. Диссертацияна соискание учёной степени кандидата архитектуры042010078011. На правах рукописи1. Ле Ван Зунг1. ТОМИ

Похожие работы

Строительство
05.23.00